NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
+1quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij wel vaker af.
Klopt.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zo'n raar aantal hoor, aangezien Nederland erg multicultureel is.
Ja, laten we al jouw wijsheid maar voor waar aan gaan nemen, oh grote ziener!quote:
[..]
Nee, dat zeg ik. Dit is niet de ZP discussie, want de anti-ZP aanhang is relatief en absoluut veel en veel groter.
Nee, je praat poep. Ik ben het met je eens dat dit niet hetzelfde is als de ZP discussie, maar je cijfers kloppen simpelweg niet. Dus ja, we zijn het eens qua strekking, maar niet qua argumentatie.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik. Dit is niet de ZP discussie, want de anti-ZP aanhang is relatief en absoluut veel en veel groter.
Dat is het wel, als je je erin hebt verdiept en de ZP topics hebt doorgelezen dan zie je dat de manier van rekenen nogal, eh, creatief is.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zo'n raar aantal hoor, aangezien Nederland erg multicultureel is.
Je druk maken om mensen die een varkenscartoon boycottenquote:
Opgedonderd met dit.
Godverdomme wat triest, een varkenscartoon boycotten.
Niet meer of minder creatief dan de mensen die stellen dat het om enkele tegenstanders gaat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is het wel, als je je erin hebt verdiept en de ZP topics hebt doorgelezen dan zie je dat de manier van rekenen nogal, eh, creatief is.
Ziet er niet bepaald radicaal uit. Zou een moeder kunnen zijn van kleine kinderen. Dit onderschrijft mijn hypothese.quote:
[ afbeelding ]
Van die facebookpagina, schatje !
Ik lees de ZP discussie niet door, want ik ben van mening dat het een nogal trieste discussie is.quote:
[..]
Dat is het wel, als je je erin hebt verdiept en de ZP topics hebt doorgelezen dan zie je dat de manier van rekenen nogal, eh, creatief is.
Dit soort moslims zijn blijkbaar geboren trollen, altijd maar weer misbruik maken van het vrije westen met vrijheid van meningsuiting. Altijd weer zuigen en zaniken.
Doe iets dergelijks in een zandbakland en je krijgt direct een fatwa aan je broek.
Doe iets dergelijks in een zandbakland en je krijgt direct een fatwa aan je broek.
٩๏̯͡๏)۶
Eens.quote:
[..]
Ik lees de ZP discussie niet door, want ik ben van mening dat het een nogal trieste discussie is.
Boycotten zie ik niet echt een probleem in, als je iets niet wil zien is de afstandbediening gebruiken zelfs erg verstandig. Dat het gelijk een FB actie moet worden is wel treurig te noemen, maar dat is een beetje de vloek van deze tijd.quote:
Opgedonderd met dit.
Godverdomme wat triest, een varkenscartoon boycotten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En jij maar lekker zuigen en zaniken over moslims. Maar dat mag dan weer wel.quote:
Dit soort moslims zijn blijkbaar geboren trollen, altijd maar weer misbruik maken van het vrije westen met vrijheid van meningsuiting. Altijd weer zuigen en zaniken.
Waarom zou je een westers land vergelijken met een "zandbakland"?quote:Doe iets dergelijks in een zandbakland en je krijgt direct een fatwa aan je broek.
Welke hypothese?quote:
[..]
Ziet er niet bepaald radicaal uit. Zou een moeder kunnen zijn van kleine kinderen. Dit onderschrijft mijn hypothese.
Dit bericht komt van de Engelse tegenhanger van 'De speld', toch?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik doe een hoofddoek op zodat mannen mij niet aantrekkelijk vindenquote:
[ afbeelding ]
Van die facebookpagina, schatje !
>10 kilo make up op
Ik vind haar niet lekker hoor.quote:
[..]
Ik doe een hoofddoek op zodat mannen mij niet aantrekkelijk vinden
>10 kilo make up op
Gewoon een schatje.
De OP niet lezenquote:
[..]
Je druk maken om mensen die een varkenscartoon boycotten
Zijn ze een keer ingeburgerd en maken ze gebruik van de "rechten" hier is het weer niet goed. Als ze dan die "zandbaklandmentaliteit" omarmen worden ze weer extremistisch genoemd.quote:
Dit soort moslims zijn blijkbaar geboren trollen, altijd maar weer misbruik maken van het vrije westen met vrijheid van meningsuiting. Altijd weer zuigen en zaniken.
Doe iets dergelijks in een zandbakland en je krijgt direct een fatwa aan je broek.
Kortom, doomed if you do, doomed if you don't.
Ik vind het echt meer dan onzinnig(deze klacht), maar het is wel degelijk een recht hier en laat zien dat mensen goed ingeburgerd zijn in "onze" klaagcultuur.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan moet je ook niet uitgaan van de cijfers van een fantast met tunnelvisie.quote:
[..]
Ik lees de ZP discussie niet door, want ik ben van mening dat het een nogal trieste discussie is.
Waarom zou zo'n meid niet radicaal kunnen zijn?quote:
[..]
NWS / Moslims starten petitie tegen Peppa The Pig.
Maar ook ik vermoed dat dit inderdaad niet om ISIS fanboys/girls gaat.
Een verbod afdwingen wegens een afwijkende minderheid die een geloof aanhangt is een recht ja ?quote:
[..]
Zijn ze een keer ingeburgerd en maken ze gebruik van de "rechten" hier is het weer niet goed. Als ze dan die "zandbaklandmentaliteit" omarmen worden ze weer extremistisch genoemd.
Kortom, doomed if you do, doomed if you don't.
Ik vind het echt meer dan onzinnig(deze klacht), maar het is wel degelijk een recht hier en laat zien dat mensen goed ingeburgerd zijn in "onze" klaagcultuur.
Ik vraag me serieus af waarom jij topics lange discussies aan het voeren bent, continu in het ongelijk word gesteld met bewijzen en al en toch hardnekkig door blijft gaan? Mag hoor, maar het komt nogal over als een 97 jarige opa, die iedere dag dat ene verhaal van vroeger gaat vertellen omdat ie niet meer weet dat ie dat alle dagen daarvoor ook al heeft lopen te vertellen. Dat is dementie, schrijf dit woord even op anders moet ik het morgen weer zeggen, neem het mee naar de dokter en laat het nakijken.quote:
[..]
Niet meer of minder creatief dan de mensen die stellen dat het om enkele tegenstanders gaat.
Dat kan natuurlijk, maar met haar verschijning lijkt het me niet aannemelijk. Ik verwacht dan eerder een burka en sowieso geen facebookpagina.quote:
[..]
Waarom zou zo'n meid niet radicaal kunnen zijn?
Maar ook ik vermoed dat dit inderdaad niet om ISIS fanboys/girls gaat.
Ja, een verbod/aanpassing proberen erdoor te krijgen is idd een recht. Dat de kans dat ze hun zin krijgen astronomisch klein is is ook een waarheid.quote:
[..]
Een verbod afdwingen wegens een afwijkende minderheid die een geloof aanhangt is een recht ja ?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja. Je praat poep. Je lult over een boycot terwijl ze gewoon keihard een verbod willen afdwingen. Of je bent te dom om het verschil te zien of je bent zo hypocriet om eromheen te lullen, welke van de 2 is het?quote:
Je laat weer eens zien dat je niet kan lezen. Ga terug naar de post die jij quote, en lees even welke woorden de persoon gebruikt die ik quote.quote:
[..]
Ja. Je praat poep. Je lult over een boycot terwijl ze gewoon keihard een verbod willen afdwingen. Of je bent te dom om het verschil te zien of je bent zo hypocriet om eromheen te lullen, welke van de 2 is het?
Grappig, aangezien dezelfde soort acties tot verboden hier in Nederland op bijvoorbeeld onderdelen van de islam kan rekenen op een directe vervolging wegens het oproepen tot geweld en haatzaaien. Of geld dat niet als je G. Wilders heet?quote:
[..]
Ja, een verbod/aanpassing proberen erdoor te krijgen is idd een recht. Dat de kans dat ze hun zin krijgen astronomisch klein is is ook een waarheid.
Kan ook niet, daarom is het zo raar dat ze wel de "normen en waarden" van daar naar hier willen halen.quote:
[..]
En jij maar lekker zuigen en zaniken over moslims. Maar dat mag dan weer wel.
[..]
Waarom zou je een westers land vergelijken met een "zandbakland"?
Gelovigen denken dat ze een monopolie op de waarheid hebben, aldus Hans Teeuwen.
Als je het mij vraagt, zijn de mensen het probleem. Overal.
Moslims zullen steeds meer proberen te verbieden, omdat de overheid gek/bang genoeg is.
Wellicht moet er ook maar een Hollandse militie opgestart worden, als dat er nog niet is.
Als je het mij vraagt, zijn de mensen het probleem. Overal.
Moslims zullen steeds meer proberen te verbieden, omdat de overheid gek/bang genoeg is.
Wellicht moet er ook maar een Hollandse militie opgestart worden, als dat er nog niet is.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik kan niet weten dat hij een fantast met een tunnelvisie is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet uitgaan van de cijfers van een fantast met tunnelvisie.
Ik denk alleen dat het nog niet eens zo'n heel gek aantal zou zijn aangezien Nederland redelijk multiculti is en nu eenmaal vol zit met mensen die zeuren.
Er staat Moslim en iedereen weer piepen
En als de feministen een blootprogramma van de TV willen hebben zijn het koude kikkers
3000 volgers op miljoenen Britten lig ik nu echt niet wakker van. Even begripvol lachen, een paar bommendreigers oppakken en het gezemel is weer over
Die voorzitter van de Moslimraad is verstandig
En als de feministen een blootprogramma van de TV willen hebben zijn het koude kikkers
3000 volgers op miljoenen Britten lig ik nu echt niet wakker van. Even begripvol lachen, een paar bommendreigers oppakken en het gezemel is weer over
Die voorzitter van de Moslimraad is verstandig
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Allemaal nogal stereotype niet?quote:
[..]
Dat kan natuurlijk, maar met haar verschijning lijkt het me niet aannemelijk. Ik verwacht dan eerder een burka en sowieso geen facebookpagina.
Nee, religie is het probleem. Elke religie overigens. Weg ermee.quote:
Gelovigen denken dat ze een monopolie op de waarheid hebben, aldus Hans Teeuwen.
Als je het mij vraagt, zijn de mensen het probleem. Overal.
Moslims zullen steeds meer proberen te verbieden, omdat de overheid gek/bang genoeg is.
Wellicht moet er ook maar een Hollandse militie opgestart worden, als dat er nog niet is.
Op inhoudelijk niveau snap ik deze mensen niet zo goed.
Dat je een varken niet in je mond mag stoppen is toch iets heel anders dan naar een varken op tv kijken? Ik snap die automatische link niet tussen "niet eten" en dus "een hekel hebben aan". Ik heb ook een hekel aan muggen en laten we eerlijk zijn die zijn een stuk onreiner. Maar ik zou me niet ergeren aan een cartoon met een mug als hoofdpersoon.
Daarnaast. Dus als een kind naar een varken kijkt wordt dat kind geconditioneert om varkens te willen eten? Ik heb vroeger Tom & Jerry gekeken en ik moet zeggen dat mijn dieet kat en muis en hond arm is.
Als je zelfs op dat niveau het niet goed kan verdedigen verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
Dat je een varken niet in je mond mag stoppen is toch iets heel anders dan naar een varken op tv kijken? Ik snap die automatische link niet tussen "niet eten" en dus "een hekel hebben aan". Ik heb ook een hekel aan muggen en laten we eerlijk zijn die zijn een stuk onreiner. Maar ik zou me niet ergeren aan een cartoon met een mug als hoofdpersoon.
Daarnaast. Dus als een kind naar een varken kijkt wordt dat kind geconditioneert om varkens te willen eten? Ik heb vroeger Tom & Jerry gekeken en ik moet zeggen dat mijn dieet kat en muis en hond arm is.
Als je zelfs op dat niveau het niet goed kan verdedigen verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee. Maar als iemand zich opwerpt als beschermer van Nederlandse waarden, dan let ik er extra op.quote:
Gewoon rapporteren, dit soort opmerkingen zijn namelijk banwaardigquote:Op vrijdag 5 september 2014 20:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Stoer he? Je voel je vast een grote jongen nu.
Toen niet, nu niet en nooit niet,.quote:
[..]
Het zijn inmiddels de normen en waarden van mensen van hier. Er wordt niets hier naar toe gehaald. Ik begrijp dat je daar in je beperkte wereldbeeld niet mee om kan gaan.
Volgens mij is er idd geen verbod om naar varkens te kijken. Het is denk ik meer dat er een soort van taboesfeer is ontstaan, terwijl het volgens mij idd alleen maar gaat om eten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:32 schreef SpecialK het volgende:
Op inhoudelijk niveau snap ik deze mensen niet zo goed.
Dat je een varken niet in je mond mag stoppen is toch iets heel anders dan naar een varken op tv kijken? Ik snap die automatische link niet tussen "niet eten" en dus "een hekel hebben aan".
Daarnaast. Dus als een kind naar een varken kijkt wordt dat kind geconditioneert om varkens te willen eten? Ik heb vroeger Tom & Jerry gekeken en ik moet zeggen dat mijn dieet kat en muis en hond arm is.
Als je zelfs op dat niveau het niet goed kan verdedigen verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
Neuh, je bent gewoon een one trick pony, als je geen argumenten meer hebt ga je stromannen. Beetje saai wel, had je hoger ingeschat. Maar ja, aan de andere kant geloof je in een God, dus wat was ik denkende.quote:
[..]
Nee. Maar als iemand zich opwerpt als beschermer van Nederlandse waarden, dan let ik er extra op.
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?quote:
Op inhoudelijk niveau snap ik deze mensen niet zo goed.
Dat je een varken niet in je mond mag stoppen is toch iets heel anders dan naar een varken op tv kijken? Ik snap die automatische link niet tussen "niet eten" en dus "een hekel hebben aan".
Daarnaast. Dus als een kind naar een varken kijkt wordt dat kind geconditioneert om varkens te willen eten? Ik heb vroeger Tom & Jerry gekeken en ik moet zeggen dat mijn dieet kat en muis en hond arm is.
Als je zelfs op dat niveau het niet goed kan verdedigen verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
Religie wordt opgepakt door mensen. Dus mensen zijn het probleem. Dat is altijd zo geweest, en dat zal ook altijd zo zijn. Religie is in mijn ogen net zoals sinterklaas en zwarte piet....voor de een pure waarheid en voor de ander achterhaalt:) Het zijn de mensen die er niet goed genoeg over nadenken...want wat voor God zouden we hebben als hij echt bestond? Een erger figuur dan Hitler, Stalin en Bin Laden bij elkaar, gezien hij elk van hun gecreeerd heeft. Niet te begrijpen dat zoveel mensen in zulke overduidelijke onzin geloven...maargoed dat is mijn mening.quote:
[..]
Nee, religie is het probleem. Elke religie overigens. Weg ermee.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hoe weet jij waar ik wel of niet in geloof. Wanneer heb ik mij daar over uitgelaten? Doe eens een quote.quote:
[..]
Neuh, je bent gewoon een one trick pony, als je geen argumenten meer hebt ga je stromannen. Beetje saai wel, had je hoger ingeschat. Maar ja, aan de andere kant geloof je in een God, dus wat was ik denkende.
Het geld niet als er werkelijk opgeroepen wordt tot haat en geweld, je was vergeten dat wilders vrij is gesproken? Wat je verteld dat ook hij dat recht blijkbaar heeft, alhoewel hij op het grensje zit ermee.quote:
[..]
Grappig, aangezien dezelfde soort acties tot verboden hier in Nederland op bijvoorbeeld onderdelen van de islam kan rekenen op een directe vervolging wegens het oproepen tot geweld en haatzaaien. Of geld dat niet als je G. Wilders heet?
Ook het recht om iemand aan te klagen blijft staan, ook als dat baarlijke onzin is.
En hoe kom je erbij om dit op 1 hoop te gooien, het is niet eens een klein beetje vergelijkbaar. Al met al is het wel degelijk een recht om te zien of je iets kan veranderen als je genoeg mensen achter je krijgt, het is potjandorie een grondrecht die de vrije wereld kenmerkt, dat tegen de stroom in mogen roeien.
Ik vind het een zeer onzinnig plan en ik denk werkelijk dat het 0 kans van slagen heeft, maar het is wel degelijk een recht om het te proberen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij heet Kanjer dus ....quote:
[..]
De insinuatie waartoe het woord behoort ja. Gelukkig kunnen modjes door zulke simplistische woordspelletjes heen kijken en krijg je gewoon een ban. En terecht, met zulke ziektes scheld je niet.
Daar zijn tekenfilm varkentjes verboden? Waar dan allemaal?quote:
[..]
Kan ook niet, daarom is het zo raar dat ze wel de "normen en waarden" van daar naar hier willen halen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Toch vraag ik me af waarom dit soort moslims niet gewoon (terug) verhuisd naar Pakistan, of waar hun robots dan ook mogen liggen. Zonder trollen, verboden (proberen te) bewerkstelligen of welke andere moeite dan ook, in één klap in een paradijs met een set normen, waarden en wetten die volledig op de jouwe aansluiten, wonen. Dat is toch veel effectiever als de islamitische troll uithangen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.quote:
[..]
Religie wordt opgepakt door mensen. Dus mensen zijn het probleem. Dat is altijd zo geweest, en dat zal ook altijd zo zijn. Religie is in mijn ogen net zoals sinterklaas en zwarte piet....voor de een pure waarheid en voor de ander achterhaalt:) Het zijn de mensen die er niet goed genoeg over nadenken...want wat voor God zouden we hebben als hij echt bestond? Een erger figuur dan Hitler, Stalin en Bin Laden bij elkaar, gezien hij elk van hun gecreeerd heeft. Niet te begrijpen dat zoveel mensen in zulke overduidelijke onzin geloven...maargoed dat is mijn mening.
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.quote:
[..]
Boycotten zie ik niet echt een probleem in, als je iets niet wil zien is de afstandbediening gebruiken zelfs erg verstandig. Dat het gelijk een FB actie moet worden is wel treurig te noemen, maar dat is een beetje de vloek van deze tijd.
Laten we even in de Koran spieken danquote:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.quote:He has made unlawful for you that which dies of itself and blood and the flesh of swine and that on which the name of any other than Allah has been invoked. But he who is driven by necessity, being neither disobedient nor exceeding the limit, then surely, Allah is Most Forgiving, Merciful.
—Quran, Al-Baqara 2:173
Met andere woorden. Waar hebben we het over.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.quote:
Toch vraag ik me af waarom dit soort moslims niet gewoon (terug) verhuisd naar Pakistan, of waar hun robots dan ook mogen liggen. Zonder trollen, verboden (proberen te) bewerkstelligen of welke andere moeite dan ook, in één klap in een paradijs met een set normen, waarden en wetten die volledig op de jouwe aansluiten, wonen. Dat is toch veel effectiever als de islamitische troll uithangen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.quote:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
Even google opgestart:
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htmquote:Question
Since pigs are regarded as filthy animals, should we allow our children to see them at zoos and at farms, where they might become too familiar with these animals? Is it alright to allow our children to watch nature programs and television dramas featuring pigs? Is it permissible to allow them to watch animated cartoons featuring pig-like cartoon characters?
Since pigs and dogs are impure and should not be kept in the house as pets, is it wrong to allow our children to play with plush toys in the shape of pigs and dogs?
Answered by
the Fatwa Department Research Committee - chaired by Sheikh `Abd al-Wahhâb al-Turayrî
Pigs and dogs are creations of Allah. They are animals. They take the same ruling as other animals except where Islam provided special rulings for them. There are rulings regarding the impurity of pigs and the saliva of dogs, and that it is prohibited to eat the flesh of these animals.
However, these rulings do not extend beyond that limit. It is not prohibited to look at these animals, to watch shows about them, or even to show kindness to them.
Indeed, the Prophet (peace be upon him) informed us that a prostitute was forgiven and granted Paradise because she showed mercy to a dog that was dying of thirst and filled her shoe with water and gave it to the dog to drink. [Sahîh al-Bukhârî (3467) and Sahîh Muslim (2245)]
Toy pigs and dogs take the same ruling as toys made in the shape of other animals. They are permissible.
The proof that toys in the image of people and animals are permissible comes in the hadîth where `Aishah said: “I used to play with dolls in front of the Prophet (Peace be upon him) with my friends …” [Sahîh al-Bukhârî (6130) and Sahîh Muslim (2440)]
And Allah knows best.
Volgens islamtoday mag het. Stuur jij haar een berichtje via FB? Dan kan er ook een slotje op dit topic.
Nergens over, maar dat was toch al wel bekend?quote:
[..]
Laten we even in de Koran spieken dan
[..]
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.
Met andere woorden. Waar hebben we het over.
Wij hebben ook gewoon de ZP discussie.
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.quote:
[..]
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.
Even google opgestart:
[..]
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htm
Volgens islamtoday mag het. Stuur jij haar een berichtje via FB? Dan kan er ook een slotje op dit topic.
Religie wordt nodig bevonden door de maatstaven die die mensen aanhouden.quote:
[..]
Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat zijn "moslims" dan ook niet, een heel klein(3000 man op een enorme bevolking) deel is dat. Er zijn in elke samenleving groepjes die zeuren over dingen die onzinnig zijn, alleen in deze tijd is dat gelijk iets wat wereldkundig gemaakt moet worden blijkbaar.quote:
[..]
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.quote:
[..]
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.
Je redeneert op dezelfde wijze als die tientallen andere gelovigen die ik ken en waar ik mee in discussie kom. Simpelminded, intolerant, stromannend en ontwijkend indien de argumentatie niet toereikend is,zoals nu.quote:
[..]
Hoe weet jij waar ik wel of niet in geloof. Wanneer heb ik mij daar over uitgelaten? Doe eens een quote.
Overigens vind Allah het niet zo leuk als je niet uitkomt voor je geloof, als een ware gelovige. Dus misschien moet je het maar gewoon toegeven voordat je in de hel brand omdat je je voordoet als ongelovige.
Neequote:
[..]
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...quote:
[..]
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Religie heeft ons wel het meeste gekost van alles.
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nope.quote:
[..]
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...
Snap je nu waarom ze niet daarheen gaan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ow, doet er weer eens een clubje huilie huilie? 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.quote:
Religie heeft ons wel het meeste gekost van alles.
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Agressie is een teken van zwakte...Just saying..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.quote:
[..]
Doe je weer een dt'je, vriend. Hebben die tientallen gelovigen die je noemt, jou ook continu gewezen op taalfouten?
Geeft niet hoor, iedereen hier wist wel dat je moslim was. Goed dat je nu uit de kast bent gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 20:43:51 ]
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:42 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow, doet er weer eens een clubje huilie huilie?
Of is dit een onderdeel van het grote EURABIE-plan?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.
Geeft niet hoor, iedereen hier wist wel dat je moslim was. Goed dat je nu uit de kast bent gekomen.
Daar moet ik je gelijk in geven. Religie was daarentegen wel het krachtigste wapen hierin.quote:
[..]
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En dat zegt iemand die al 8 topics lang in het ZP reeks reageert ? Grappig.quote:
[..]
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?
Of is dit een onderdeel van het grote EURABIE-plan?
Blijkbaar geldt voor hun "they want to have the cake and eat it to"...quote:
[..]
Nope.
Snap je nu waarom ze niet daarheen gaan?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
ZP staat hier los van. Daar gaat het om een grote aanhang, om iets dat niet onnozel is, maar zeer serieus en om een binnenlands probleem.quote:
[..]
En dat zegt iemand die al 8 topics lang in het ZP reeks reageert ? Grappig.
Tegenovergesteld aan dit dus.
Is dat echt zo? het ging stalin en mao anders meer dan prima af zonder religie(let op, ik noem ze niet atheistisch ofzo, alleen maar dat religie niet bij hun levensbeschouwing hoorde).quote:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. Religie was daarentegen wel het krachtigste wapen hierin.
Er zijn vele krachtige wapens hierin, levensbeschouwing is 1 van die wapens, of dat nu religie is of wat anders maakt niet zo heel veel uit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nope.quote:
[..]
Blijkbaar geldt voor hun "they want to have the cake and eat it to"...
Want ze maken hiermee gebruik van de rechten die hier doodnormaal zijn. Ze gedragen zich op een "westerse" manier. Commentaar hebben en proberen dingen (democratisch, door genoeg achterban) te veranderen op deze manier zijn typisch voor onze vorm van samenleven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eh nee, zo werkt dat niet. Het is niet zo alsof je opeens jouw argumentatie maar aan of uit kan zetten voor een onderwerp naar jouw keuze.quote:
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Twiitch het volgende:
En Knorretje uit Winnie the Pooh ook!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.quote:
[..]
Is dat echt zo? het ging stalin en mao anders meer dan prima af zonder religie(let op, ik noem ze niet atheistisch ofzo, alleen maar dat religie niet bij hun levensbeschouwing hoorde).
Er zijn vele krachtige wapens hierin, levensbeschouwing is 1 van die wapens, of dat nu religie is of wat anders maakt niet zo heel veel uit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.quote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.quote:
[..]
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?quote:
[..]
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik reageer ergens op, net als nu.quote:
[..]
Blijf je nu doorgaan, zoals altijd eigenlijk?
Zie vraagteken.
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritantquote:Op vrijdag 5 september 2014 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit gedrag siert jou anders ook niet. Reageer er gewoon niet op of ga in PM hem verrot schelden. Dit verongelijkte huilie gedoe van 2 kanten maakt het er niet gezelliger op.
Geen Iejoor fan zijnquote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Graag op anoniem
Welgemeend advies.quote:
[..]
Kap es met die opmerkingen kneus.
quote:
[..]
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaakquote:
En hoe kom je erbij om dit op 1 hoop te gooien, het is niet eens een klein beetje vergelijkbaar.
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Heb zelfs en ieoorhobbelezel gehad voor mijn zoon, dus wel fan!quote:
Maar knorretje heeft een speciaal plekje in mijn hart.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Negeren dus.quote:
[..]
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritant
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik solliciteer stiekem naar mod, jeweetzelluf. Goed om te zien dat je wederom meeleest ouwe relkloon dat je er bent.
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.quote:
[..]
[..]
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaak
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Je weet trouwens dat het ook jouw recht is om een aanklacht in te dienen tegen die zeurgroepjes als ze hier zeuren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar kan ik me wel in vinden, het ligt wel ontzettend dicht bij elkaar.quote:
[..]
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ja goed, nog wat last van het feit dat mijn tere kindernekje moet wennen aan deze nieuwe vorm maar verder uitermate tevreden, waarvoor dank.quote:
[..]
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.quote:
[..]
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.quote:Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.quote:Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Wilders doet het niet uit religieus oogpunt. Het gaat ook niet om alle punten van de Islam, enkel de punten die botsen met de Nederlandse (westerse) cultuur. Een varken is geen nationaal kenmerk, daardoor is het proberen het te verbieden van animatie of wat dan ook in de vorm van een varken een poging tot ondermijning van de vrijheid die wij hier in Nederland genieten, en waar ook keihard voor gevochten is.quote:
[..]
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.
[..]
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.
[..]
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
