Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Religie wordt opgepakt door mensen. Dus mensen zijn het probleem. Dat is altijd zo geweest, en dat zal ook altijd zo zijn. Religie is in mijn ogen net zoals sinterklaas en zwarte piet....voor de een pure waarheid en voor de ander achterhaalt:) Het zijn de mensen die er niet goed genoeg over nadenken...want wat voor God zouden we hebben als hij echt bestond? Een erger figuur dan Hitler, Stalin en Bin Laden bij elkaar, gezien hij elk van hun gecreeerd heeft. Niet te begrijpen dat zoveel mensen in zulke overduidelijke onzin geloven...maargoed dat is mijn mening.
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Boycotten zie ik niet echt een probleem in, als je iets niet wil zien is de afstandbediening gebruiken zelfs erg verstandig. Dat het gelijk een FB actie moet worden is wel treurig te noemen, maar dat is een beetje de vloek van deze tijd.
Laten we even in de Koran spieken danquote:Op vrijdag 5 september 2014 20:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.quote:He has made unlawful for you that which dies of itself and blood and the flesh of swine and that on which the name of any other than Allah has been invoked. But he who is driven by necessity, being neither disobedient nor exceeding the limit, then surely, Allah is Most Forgiving, Merciful.
—Quran, Al-Baqara 2:173
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
Toch vraag ik me af waarom dit soort moslims niet gewoon (terug) verhuisd naar Pakistan, of waar hun robots dan ook mogen liggen. Zonder trollen, verboden (proberen te) bewerkstelligen of welke andere moeite dan ook, in één klap in een paradijs met een set normen, waarden en wetten die volledig op de jouwe aansluiten, wonen. Dat is toch veel effectiever als de islamitische troll uithangen...
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htmquote:Question
Since pigs are regarded as filthy animals, should we allow our children to see them at zoos and at farms, where they might become too familiar with these animals? Is it alright to allow our children to watch nature programs and television dramas featuring pigs? Is it permissible to allow them to watch animated cartoons featuring pig-like cartoon characters?
Since pigs and dogs are impure and should not be kept in the house as pets, is it wrong to allow our children to play with plush toys in the shape of pigs and dogs?
Answered by
the Fatwa Department Research Committee - chaired by Sheikh `Abd al-Wahhâb al-Turayrî
Pigs and dogs are creations of Allah. They are animals. They take the same ruling as other animals except where Islam provided special rulings for them. There are rulings regarding the impurity of pigs and the saliva of dogs, and that it is prohibited to eat the flesh of these animals.
However, these rulings do not extend beyond that limit. It is not prohibited to look at these animals, to watch shows about them, or even to show kindness to them.
Indeed, the Prophet (peace be upon him) informed us that a prostitute was forgiven and granted Paradise because she showed mercy to a dog that was dying of thirst and filled her shoe with water and gave it to the dog to drink. [Sahîh al-Bukhârî (3467) and Sahîh Muslim (2245)]
Toy pigs and dogs take the same ruling as toys made in the shape of other animals. They are permissible.
The proof that toys in the image of people and animals are permissible comes in the hadîth where `Aishah said: “I used to play with dolls in front of the Prophet (Peace be upon him) with my friends …” [Sahîh al-Bukhârî (6130) and Sahîh Muslim (2440)]
And Allah knows best.
Nergens over, maar dat was toch al wel bekend?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laten we even in de Koran spieken dan
[..]
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.
Met andere woorden. Waar hebben we het over.
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.
Even google opgestart:
[..]
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htm
Volgens islamtoday mag het. Stuur jij haar een berichtje via FB? Dan kan er ook een slotje op dit topic.
Religie wordt nodig bevonden door de maatstaven die die mensen aanhouden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.
Dat zijn "moslims" dan ook niet, een heel klein(3000 man op een enorme bevolking) deel is dat. Er zijn in elke samenleving groepjes die zeuren over dingen die onzinnig zijn, alleen in deze tijd is dat gelijk iets wat wereldkundig gemaakt moet worden blijkbaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.
Je redeneert op dezelfde wijze als die tientallen andere gelovigen die ik ken en waar ik mee in discussie kom. Simpelminded, intolerant, stromannend en ontwijkend indien de argumentatie niet toereikend is,zoals nu.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:35 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoe weet jij waar ik wel of niet in geloof. Wanneer heb ik mij daar over uitgelaten? Doe eens een quote.
Neequote:Op vrijdag 5 september 2014 20:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.
Nope.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:42 schreef DoubleUU het volgende:
Religie heeft ons wel het meeste gekost van alles.
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Doe je weer een dt'je, vriend. Hebben die tientallen gelovigen die je noemt, jou ook continu gewezen op taalfouten?
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:42 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow, doet er weer eens een clubje huilie huilie?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.
Geeft niet hoor, iedereen hier wist wel dat je moslim was. Goed dat je nu uit de kast bent gekomen.
Daar moet ik je gelijk in geven. Religie was daarentegen wel het krachtigste wapen hierin.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.
En dat zegt iemand die al 8 topics lang in het ZP reeks reageert ? Grappig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?
Of is dit een onderdeel van het grote EURABIE-plan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |