NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch vraag ik me af waarom dit soort moslims niet gewoon (terug) verhuisd naar Pakistan, of waar hun robots dan ook mogen liggen. Zonder trollen, verboden (proberen te) bewerkstelligen of welke andere moeite dan ook, in één klap in een paradijs met een set normen, waarden en wetten die volledig op de jouwe aansluiten, wonen. Dat is toch veel effectiever als de islamitische troll uithangen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Religie wordt opgepakt door mensen. Dus mensen zijn het probleem. Dat is altijd zo geweest, en dat zal ook altijd zo zijn. Religie is in mijn ogen net zoals sinterklaas en zwarte piet....voor de een pure waarheid en voor de ander achterhaalt:) Het zijn de mensen die er niet goed genoeg over nadenken...want wat voor God zouden we hebben als hij echt bestond? Een erger figuur dan Hitler, Stalin en Bin Laden bij elkaar, gezien hij elk van hun gecreeerd heeft. Niet te begrijpen dat zoveel mensen in zulke overduidelijke onzin geloven...maargoed dat is mijn mening.
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.quote:
[..]
Boycotten zie ik niet echt een probleem in, als je iets niet wil zien is de afstandbediening gebruiken zelfs erg verstandig. Dat het gelijk een FB actie moet worden is wel treurig te noemen, maar dat is een beetje de vloek van deze tijd.
Laten we even in de Koran spieken danquote:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.quote:He has made unlawful for you that which dies of itself and blood and the flesh of swine and that on which the name of any other than Allah has been invoked. But he who is driven by necessity, being neither disobedient nor exceeding the limit, then surely, Allah is Most Forgiving, Merciful.
—Quran, Al-Baqara 2:173
Met andere woorden. Waar hebben we het over.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.quote:
Toch vraag ik me af waarom dit soort moslims niet gewoon (terug) verhuisd naar Pakistan, of waar hun robots dan ook mogen liggen. Zonder trollen, verboden (proberen te) bewerkstelligen of welke andere moeite dan ook, in één klap in een paradijs met een set normen, waarden en wetten die volledig op de jouwe aansluiten, wonen. Dat is toch veel effectiever als de islamitische troll uithangen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.quote:
[..]
Kan het niet zijn dat deze mensen elk contact (ook visueel) met varkens not done vinden?
Even google opgestart:
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htmquote:Question
Since pigs are regarded as filthy animals, should we allow our children to see them at zoos and at farms, where they might become too familiar with these animals? Is it alright to allow our children to watch nature programs and television dramas featuring pigs? Is it permissible to allow them to watch animated cartoons featuring pig-like cartoon characters?
Since pigs and dogs are impure and should not be kept in the house as pets, is it wrong to allow our children to play with plush toys in the shape of pigs and dogs?
Answered by
the Fatwa Department Research Committee - chaired by Sheikh `Abd al-Wahhâb al-Turayrî
Pigs and dogs are creations of Allah. They are animals. They take the same ruling as other animals except where Islam provided special rulings for them. There are rulings regarding the impurity of pigs and the saliva of dogs, and that it is prohibited to eat the flesh of these animals.
However, these rulings do not extend beyond that limit. It is not prohibited to look at these animals, to watch shows about them, or even to show kindness to them.
Indeed, the Prophet (peace be upon him) informed us that a prostitute was forgiven and granted Paradise because she showed mercy to a dog that was dying of thirst and filled her shoe with water and gave it to the dog to drink. [Sahîh al-Bukhârî (3467) and Sahîh Muslim (2245)]
Toy pigs and dogs take the same ruling as toys made in the shape of other animals. They are permissible.
The proof that toys in the image of people and animals are permissible comes in the hadîth where `Aishah said: “I used to play with dolls in front of the Prophet (Peace be upon him) with my friends …” [Sahîh al-Bukhârî (6130) and Sahîh Muslim (2440)]
And Allah knows best.
Volgens islamtoday mag het. Stuur jij haar een berichtje via FB? Dan kan er ook een slotje op dit topic.
Nergens over, maar dat was toch al wel bekend?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laten we even in de Koran spieken dan
[..]
Dus: Geen varkens in je mond steken. Tenzij je eckte eckte lekkere trek hebt. Dan kijkt allah de andere kant op.
Met andere woorden. Waar hebben we het over.
Wij hebben ook gewoon de ZP discussie.
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nooit gehoord dat een visueel contact met een varken verboden zou zijn.
Even google opgestart:
[..]
http://en.islamtoday.net/quesshow-153-1901.htm
Volgens islamtoday mag het. Stuur jij haar een berichtje via FB? Dan kan er ook een slotje op dit topic.
Religie wordt nodig bevonden door de maatstaven die die mensen aanhouden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Religie is een manier om domme mensen domme dingen te laten doen en ze daar goedkeuring in te laten vinden. Daarom zijn gelovigen altijd iets minder qua ontwikkeling.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat zijn "moslims" dan ook niet, een heel klein(3000 man op een enorme bevolking) deel is dat. Er zijn in elke samenleving groepjes die zeuren over dingen die onzinnig zijn, alleen in deze tijd is dat gelijk iets wat wereldkundig gemaakt moet worden blijkbaar.quote:
[..]
Het is gewoon niet te geloven dat moslims hier echt offended door zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.quote:
[..]
Boeien, deze mensen vinden het wel een probleem.
Je redeneert op dezelfde wijze als die tientallen andere gelovigen die ik ken en waar ik mee in discussie kom. Simpelminded, intolerant, stromannend en ontwijkend indien de argumentatie niet toereikend is,zoals nu.quote:
[..]
Hoe weet jij waar ik wel of niet in geloof. Wanneer heb ik mij daar over uitgelaten? Doe eens een quote.
Overigens vind Allah het niet zo leuk als je niet uitkomt voor je geloof, als een ware gelovige. Dus misschien moet je het maar gewoon toegeven voordat je in de hel brand omdat je je voordoet als ongelovige.
Neequote:
[..]
Jij bent toch haar vriendje op facebook? Stuur ff berichtje aan haar.
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...quote:
[..]
Daar kunnen ze niet een FB opzetten tegen varkentjes op tv, dat is hier wel een recht.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Religie heeft ons wel het meeste gekost van alles.
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nope.quote:
[..]
"Daar" wordt zulk onnozel trollgedrag dus blijkbaar niet getolereerd...
Snap je nu waarom ze niet daarheen gaan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ow, doet er weer eens een clubje huilie huilie? 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.quote:
Religie heeft ons wel het meeste gekost van alles.
Zo stond het uiteindelijk ook in de bijbel..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Agressie is een teken van zwakte...Just saying..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.quote:
[..]
Doe je weer een dt'je, vriend. Hebben die tientallen gelovigen die je noemt, jou ook continu gewezen op taalfouten?
Geeft niet hoor, iedereen hier wist wel dat je moslim was. Goed dat je nu uit de kast bent gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 20:43:51 ]
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:42 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow, doet er weer eens een clubje huilie huilie?
Of is dit een onderdeel van het grote EURABIE-plan?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stromannend, ontwijkend en geen antwoord geven op de vraag. Bedankt, je hebt me zojuist gelijk gegeven.
Geeft niet hoor, iedereen hier wist wel dat je moslim was. Goed dat je nu uit de kast bent gekomen.
Daar moet ik je gelijk in geven. Religie was daarentegen wel het krachtigste wapen hierin.quote:
[..]
Onzin, de mens heeft ons veel gekost, religie is maar een werktuig hierin, 1 van de vele.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En dat zegt iemand die al 8 topics lang in het ZP reeks reageert ? Grappig.quote:
[..]
Waarom is het nieuws dat iemand huilie huilie doet? In een ander land. Via Facebook. Om iets onnozels?
Of is dit een onderdeel van het grote EURABIE-plan?
Blijkbaar geldt voor hun "they want to have the cake and eat it to"...quote:
[..]
Nope.
Snap je nu waarom ze niet daarheen gaan?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
ZP staat hier los van. Daar gaat het om een grote aanhang, om iets dat niet onnozel is, maar zeer serieus en om een binnenlands probleem.quote:
[..]
En dat zegt iemand die al 8 topics lang in het ZP reeks reageert ? Grappig.
Tegenovergesteld aan dit dus.
Is dat echt zo? het ging stalin en mao anders meer dan prima af zonder religie(let op, ik noem ze niet atheistisch ofzo, alleen maar dat religie niet bij hun levensbeschouwing hoorde).quote:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. Religie was daarentegen wel het krachtigste wapen hierin.
Er zijn vele krachtige wapens hierin, levensbeschouwing is 1 van die wapens, of dat nu religie is of wat anders maakt niet zo heel veel uit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nope.quote:
[..]
Blijkbaar geldt voor hun "they want to have the cake and eat it to"...
Want ze maken hiermee gebruik van de rechten die hier doodnormaal zijn. Ze gedragen zich op een "westerse" manier. Commentaar hebben en proberen dingen (democratisch, door genoeg achterban) te veranderen op deze manier zijn typisch voor onze vorm van samenleven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eh nee, zo werkt dat niet. Het is niet zo alsof je opeens jouw argumentatie maar aan of uit kan zetten voor een onderwerp naar jouw keuze.quote:
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Twiitch het volgende:
En Knorretje uit Winnie the Pooh ook!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.quote:
[..]
Is dat echt zo? het ging stalin en mao anders meer dan prima af zonder religie(let op, ik noem ze niet atheistisch ofzo, alleen maar dat religie niet bij hun levensbeschouwing hoorde).
Er zijn vele krachtige wapens hierin, levensbeschouwing is 1 van die wapens, of dat nu religie is of wat anders maakt niet zo heel veel uit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.quote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.quote:
[..]
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?quote:
[..]
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik reageer ergens op, net als nu.quote:
[..]
Blijf je nu doorgaan, zoals altijd eigenlijk?
Zie vraagteken.
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritantquote:Op vrijdag 5 september 2014 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit gedrag siert jou anders ook niet. Reageer er gewoon niet op of ga in PM hem verrot schelden. Dit verongelijkte huilie gedoe van 2 kanten maakt het er niet gezelliger op.
Geen Iejoor fan zijnquote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Graag op anoniem
Welgemeend advies.quote:
[..]
Kap es met die opmerkingen kneus.
quote:
[..]
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaakquote:
En hoe kom je erbij om dit op 1 hoop te gooien, het is niet eens een klein beetje vergelijkbaar.
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Heb zelfs en ieoorhobbelezel gehad voor mijn zoon, dus wel fan!quote:
Maar knorretje heeft een speciaal plekje in mijn hart.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Negeren dus.quote:
[..]
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritant
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik solliciteer stiekem naar mod, jeweetzelluf. Goed om te zien dat je wederom meeleest ouwe relkloon dat je er bent.
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.quote:
[..]
[..]
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaak
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Je weet trouwens dat het ook jouw recht is om een aanklacht in te dienen tegen die zeurgroepjes als ze hier zeuren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar kan ik me wel in vinden, het ligt wel ontzettend dicht bij elkaar.quote:
[..]
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ja goed, nog wat last van het feit dat mijn tere kindernekje moet wennen aan deze nieuwe vorm maar verder uitermate tevreden, waarvoor dank.quote:
[..]
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.quote:
[..]
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.quote:Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.quote:Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Wilders doet het niet uit religieus oogpunt. Het gaat ook niet om alle punten van de Islam, enkel de punten die botsen met de Nederlandse (westerse) cultuur. Een varken is geen nationaal kenmerk, daardoor is het proberen het te verbieden van animatie of wat dan ook in de vorm van een varken een poging tot ondermijning van de vrijheid die wij hier in Nederland genieten, en waar ook keihard voor gevochten is.quote:
[..]
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.
[..]
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.
[..]
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
