NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Twiitch het volgende:
En Knorretje uit Winnie the Pooh ook!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat echt zo? het ging stalin en mao anders meer dan prima af zonder religie(let op, ik noem ze niet atheistisch ofzo, alleen maar dat religie niet bij hun levensbeschouwing hoorde).
Er zijn vele krachtige wapens hierin, levensbeschouwing is 1 van die wapens, of dat nu religie is of wat anders maakt niet zo heel veel uit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.quote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.quote:
[..]
Interessant...Was Stalin niet een god ansich te noemen voor het Russische volk? Je hebt kunnen zien hoe hele overheden omver geworpen worden door massale aantallen opstandelingen. Maar als men met propaganda en staatsmedia de boel in lijn houdt, dan zal dat nooit gebeuren, zie Noord-Korea.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Knorretje staat model voor het vieze kapitalistische ongelovige zwijn dat leeft in het gore Westen. Dood zal hij moeten, dood zeg ik je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik reageer ergens op, net als nu.quote:
[..]
Blijf je nu doorgaan, zoals altijd eigenlijk?
Zie vraagteken.
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritantquote:Op vrijdag 5 september 2014 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit gedrag siert jou anders ook niet. Reageer er gewoon niet op of ga in PM hem verrot schelden. Dit verongelijkte huilie gedoe van 2 kanten maakt het er niet gezelliger op.
Geen Iejoor fan zijnquote:
[..]
He! Tsssssssssssssss. Knorretje rules!
Graag op anoniem
Welgemeend advies.quote:
[..]
Kap es met die opmerkingen kneus.
quote:
[..]
Ga je nog antwoorden op mijn reactie op jou, dat wilders dan ook vrijgesproken is?
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaakquote:
En hoe kom je erbij om dit op 1 hoop te gooien, het is niet eens een klein beetje vergelijkbaar.
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Heb zelfs en ieoorhobbelezel gehad voor mijn zoon, dus wel fan!quote:
Maar knorretje heeft een speciaal plekje in mijn hart.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Negeren dus.quote:
[..]
Ja klopt. Maar het enige wat hij kan doen is domme aanvallen doen en dan gaan huilen. Fucking irritant
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik solliciteer stiekem naar mod, jeweetzelluf. Goed om te zien dat je wederom meeleest ouwe relkloon dat je er bent.
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.quote:
[..]
[..]
Wilders: 'Dit en dit uit de islam moet verwijderd worden!' -> rechtszaak
Moslims: 'Dit en dit moet verwijderd worden vanwege de islam!' -> niks
Zo`n groot verschil is dat nou ook weer niet. Verder leuk dat Wilders vrijgesproken is, maar volgens je eigen redenatie moet hij dit soort teksten gewoon kunnen uiten zonder het risico van vervolging te lopen. Dat gebeurde niet, dus heeft hij per definitie niet dezelfde rechten als waar jij het over hebt.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Je weet trouwens dat het ook jouw recht is om een aanklacht in te dienen tegen die zeurgroepjes als ze hier zeuren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar kan ik me wel in vinden, het ligt wel ontzettend dicht bij elkaar.quote:
[..]
Nee, geen god, wel leider, groot leider, zonder enig twijfel leider. Maar wel een gewoon mens, een geweldig mens volgens eigen zeggen, 1 die echt gevolgd moest worden, maar toch mens.
Geen religie, wel een levensbeschouwing die als de grote waarheid gezien werd(wat dan weer overeenkomsten heeft met vele religie's).
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ja goed, nog wat last van het feit dat mijn tere kindernekje moet wennen aan deze nieuwe vorm maar verder uitermate tevreden, waarvoor dank.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Liever jij dan ik. Maar hoe bevalt dat scheren nou?
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.quote:
[..]
Kom nou zeg, het is WEL een enorm verschil.
Wilder--> islam is een enorm gevaar, blablabla moslims zijn eng en gevaarlijk.(gaat over mensen)
Dit kleine clubje---> mag varken van tv af, dat zouden we fijn vinden.(gaat over fictief iets)
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.quote:Zie je werkelijk dat verschil niet en vooral nogmaals wilders is VRIJGESPROKEN, wat hij stelde mag dus blijkbaar wel en blijkt ook zijn recht te zijn.
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.quote:Waarom zou dat andere dan ineens geen recht zijn, waarom die anderen hun recht wel ontnemen?
Wilders doet het niet uit religieus oogpunt. Het gaat ook niet om alle punten van de Islam, enkel de punten die botsen met de Nederlandse (westerse) cultuur. Een varken is geen nationaal kenmerk, daardoor is het proberen het te verbieden van animatie of wat dan ook in de vorm van een varken een poging tot ondermijning van de vrijheid die wij hier in Nederland genieten, en waar ook keihard voor gevochten is.quote:
[..]
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.
[..]
Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.
[..]
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En hoe je het ook wend of keert, BEIDE blijken niet strafbaar te zijn, kortom, het is een RECHT om dat te willen.quote:
[..]
Beiden roepen op tot een verbod en beiden doen dat vanuit semi-religieuze opvattingen, wat is dan precies het verschil? Als je goed hebt opgelet zou je namelijk zien dat Wilders het altijd gooit op bepaalde kenmerken van de islam en niet zozeer de islam als geheel. Hetzelfde doen nu deze gasten met hun varkensverbod; ze pakken een kenmerk waar ze een verbod op willen. Wat mij betreft dus prima vergelijkbaar.
Verder is het geblaat niet echt zinnig, je had heel erg misschien een klein puntje gehad als wilders was veroordeeld, maar dat is niet zo.
Jij zegt dat dat geen recht is, dat proberen dingen te veranderen. Daar begon deze discussie over weet je nog?quote:Jij ziet er blijkbaar een enorm verschil in, ik niet. Ik zie beide kampen als inzet een verbod af te dwingen tot ongewenste elementen in hun ogen in de maatschappij.
[..]
Wie wil ze dat recht ontnemen dan? Ik zeg alleen dat de tijd dat we religieuze doctrines onze handel en wandel lieten bepalen al decennia achter ons ligt en het wat mij betreft geen recht is om met een minderheid dit soort onderwerpen proberen te kapen.
ELKE minderheid heeft het recht om dit soort onderwerpen en vele andere te proberen te verbieden, meerderheden hebben dat recht net zo goed. Dat is nu juist wat onze normen en waarden hier zijn, hetgeen zijn wat die "westerse" wereld vormt.
Wat jij wil is alle grondwaarden van onze samenlevingsvorm vernietigen als je wil dat het verboden wordt ook zulke onzinnige dingen aan te kaarten.
Je weet net zo goed als ik dat dit voorstel geen enkele kans op slagen heeft, maar toch moet je erover huilen alsof dat bijkans wel het geval is. Je wil zelfs mensen hun rechten ontnemen en komt dan met een vergaand voorbeeld dat vrij is gesproken nota bene!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dus ze zijn wel degelijk vergelijkbaar.quote:
[..]
En hoe je het ook wend of keert, BEIDE blijken niet strafbaar te zijn, kortom, het is een RECHT om dat te willen.
Verder is het geblaat niet echt zinnig, je had heel erg misschien een klein puntje gehad als wilders was veroordeeld, maar dat is niet zo.
Ik vond het inderdaad nogal apart dat een religieuze minderheid blijkbaar het recht zou moeten hebben om verboden af te kunnen dwingen binnen een maatschappij. Fuck me right?quote:Jij zegt dat dat geen recht is, dat proberen dingen te veranderen. Daar begon deze discussie over weet je nog?
Behoudens Wilders, aangezien er gelijk de dreiging van vervolging boven zijn hoofd hangt. Dan kan je lang lullen, kan je kort lullen, maar dat is dus niet dezelfde rechten waar je het over hebt. Die dreiging van vervolging is het punt, niet de vrijspraak.quote:ELKE minderheid heeft het recht om dit soort onderwerpen en vele andere te proberen te verbieden, meerderheden hebben dat recht net zo goed.
Ja fuck me dat ik religieuze invloeden in onze maatschappij tot een minimum wil beperken omdat ik vind dat geen enkel sprookjesfiguur een rol zou moeten spelen in onze manier van levenquote:Dat is nu juist wat onze normen en waarden hier zijn, hetgeen zijn wat die "westerse" wereld vormt.
Wat jij wil is alle grondwaarden van onze samenlevingsvorm vernietigen als je wil dat het verboden wordt ook zulke onzinnige dingen aan te kaarten.
. Dat is inderdaad een heel eng gedachtegoed Het maakt me niet uit hoeveel kans van slagen zo`n kans heeft; elk initiatief tot een religieuze inmenging in onze maatschappij moet op keiharde wijze worden uitgeschakeld als voorbeeld voor alle andere gelovige gekkies. En voordat je weer over je theewater heen gaat; ik roep niet op tot geweld, dit soort initiatieven moeten via de juridische weg gewoon heel snel en makkelijk worden weggesluisd.quote:Je weet net zo goed als ik dat dit voorstel geen enkele kans op slagen heeft, maar toch moet je erover huilen alsof dat bijkans wel het geval is. Je wil zelfs mensen hun rechten ontnemen en komt dan met een vergaand voorbeeld dat vrij is gesproken nota bene!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 21:20:28 ]
Dat we varkentjes in tekenfilms en speelgoedwinkels hebben, is gewoon een onderdeel vd westerse cultuur, en als je dat niet aanstaat, dan ben je vrij om te vertrekken naar een land waar ze varkens
wel in de ban doen. Verder zijn ze uiteraard vrij om te roepen wat ze willen, maar dat we er geen
gehoor aan gaan geven, snappen ze zelf ook wel, dus is het gewoon de zoveelste provocatie.
wel in de ban doen. Verder zijn ze uiteraard vrij om te roepen wat ze willen, maar dat we er geen
gehoor aan gaan geven, snappen ze zelf ook wel, dus is het gewoon de zoveelste provocatie.
Wat een kolder dit! In de supermarkt komt de islamitische caissière meerdere keren per dag dichter bij varkensvlees dan kinderen bij dit tekenfilmfiguurtje.
Is geen probleem daar. Israël is niet zo bekrompen als islamitische landen. Er leven zelfs miljoenen moslims in Israël zonder dat ze lastig gevallen worden. Joden in islamitische landen daarentegen worden afgeslacht.quote:
[..]
Hoe kijkt men in Israël tegen varkens aan? Wordt Peppa Pig in Israël uitgezonden?
Joden konden terecht in islamitische landen toen ze overal in Europa weggejaagd werden.quote:
[..]
Is geen probleem daar. Israël is niet zo bekrompen als de moslims. Er leven zelf miljoenen moslims in Israël zonder dat ze lastig gevallen worden. Joden in islamitische landen daarentegen worden afgeslacht.
Maar religieuze joden eten toch ook geen varken? Dat is best bekrompen.
Juist, waar maken mensen zich druk om? Wil je geen varkensvlees, eet je toch geen varkensvlees.quote:
[..]
Joden konden terecht in islamitische landen toen ze overal in Europa weggejaagd werden.
Maar religieuze joden eten toch ook geen varken? Dat is best bekrompen.
Ik blief geen spruitjes, nou en?
Wat heb je vandaag voor avondeten gehad?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:52 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist, waar maken mensen zich druk om? Wil je geen varkensvlees, eet je toch geen varkensvlees.
Ik blief geen spruitjes, nou en?
En ook hier, het moge duidelijk zijn wie hier de trol is, niet ik.quote:
[..]
Wat heb je vandaag voor avondeten gehad?
Jij begint over spruitjes. Ik hap enkel.quote:
[..]
En ook hier, het moge duidelijk zijn wie hier de trol is, niet ik.
Ze willen iets verbieden waar ze, door het drukken op een simpele aan/uit-knop, niet mee geconfronteerd hoeven te worden...quote:
[..]
Nope.
Want ze maken hiermee gebruik van de rechten die hier doodnormaal zijn. Ze gedragen zich op een "westerse" manier. Commentaar hebben en proberen dingen (democratisch, door genoeg achterban) te veranderen op deze manier zijn typisch voor onze vorm van samenleven.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Een lekkere krabanode, heerlijk. 
Ze weten niet wat ze missen die drambekken. 
SC / verlang hier naar een karbonade
Ze weten niet wat ze missen die drambekken. SC / verlang hier naar een karbonade
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jongens wat een geblaat allemaal. Alleen omdat het moslims zijn, doen we weer moeilijk.
Jaren 70 vorige eeuw: Keetje Tippel in de bios. Christelijke organisaties: moet uit de bios, want slecht voor de menselijke ziel.
2014: britse moslims vinden dat Peppa van de buis moet, slecht voor de moslimkinderziel.
Mogen ze gewoon zeggen, maar of je er gehoor aan geeft? Denk het net zo min als aan de christelijke organisaties.
Lekker voorbij laten waaien...
Jaren 70 vorige eeuw: Keetje Tippel in de bios. Christelijke organisaties: moet uit de bios, want slecht voor de menselijke ziel.
2014: britse moslims vinden dat Peppa van de buis moet, slecht voor de moslimkinderziel.
Mogen ze gewoon zeggen, maar of je er gehoor aan geeft? Denk het net zo min als aan de christelijke organisaties.
Lekker voorbij laten waaien...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Staat er in de Koran dat het afbeelden van varkens haram is?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Probleem met dit soort gevallen is dat als je dat soort lui 1 vinger geeft dat binnen no time heel je arm eraf rukken. Zelfde soort oeverloos gezeik als met zwarte piet, paar verongelijkte negers maken een hoop tamtam over het hulpje van sinterklaas en er zijn altijd wel een hoop gutmenschen in de politiek die erin trappen en beleid gaan aanpassen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Huh? Dus religie gaat gepaard met idioterie, bemoeizucht en intolerantie?
Wauw. Dat gebeurt anders nooit...
Wauw. Dat gebeurt anders nooit...
Ik vind het ook echt baarlijke onzin hoor, dat heb ik al lang en breed gezegd.quote:
[..]
Ze willen iets verbieden waar ze, door het drukken op een simpele aan/uit-knop, niet mee geconfronteerd hoeven te worden...
Maar het is nu eenmaal een recht ook grote onzin-verzoeken te doen. De kans dat dit slaagt ligt meer dan dicht bij 0, wat is het grote probleem?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Juist, een hoop opwinding over niets eigenlijk. Zelfde rechten voor iedereen.quote:
[..]
Ik vind het ook echt baarlijke onzin hoor, dat heb ik al lang en breed gezegd.
Maar het is nu eenmaal een recht ook grote onzin-verzoeken te doen. De kans dat dit slaagt ligt meer dan dicht bij 0, wat is het grote probleem?
Ja, doe dan. Begin er een petitie over.quote:
Er zijn wel ergere dingen, zoals die ISIS varkens. Begin maar een petitie daarover...
Kan jij beter doen als moslim zijnde.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, doe dan. Begin er een petitie over.
Britse moslim hebben geen zapknop op hun afstandsbediening?
Wellicht kunnen ze zich beter druk maken om dat enorme onrecht, je zult toch verplicht naar een bepaalde zender moeten kijken, vreselijk lijkt me dat.
Wellicht kunnen ze zich beter druk maken om dat enorme onrecht, je zult toch verplicht naar een bepaalde zender moeten kijken, vreselijk lijkt me dat.
wil je een winkel of horecazaak waar je geen moslims als klant wilt, neem dan het varkentje als logo
en of thema, en versier heel je zaak met varkensitems, en geen mossel die in je zaak komt,
en geen wet die daar wat aan kan doen. Porky's place!
https://www.google.nl/url(...)ust=1410125779303373
en of thema, en versier heel je zaak met varkensitems, en geen mossel die in je zaak komt,
en geen wet die daar wat aan kan doen. Porky's place!
https://www.google.nl/url(...)ust=1410125779303373
Waarom denk jij voor een ander te kunnen bepalen waar die persoon een petitie tegen moet starten.quote:
[..]
Kan jij beter doen als moslim zijnde.
Als jij je zoveel zorgen maakt om ISIS, dan begin je lekker zelf een petitie.
Dit topic dragen we op aan al die sukkels die niet inzagen waarom Zwarte Piet niet kon worden aangepast of volledig worden geschrapt. Aan de kortzichtigen die niks van precedentwerking snappen.
Vanaf nu: elke week een wissewasje van een groepje mensen dat zich "gepikeerd", "gekwetst" of "beledigd" voelt. Behalve dan als je je opwindt over aspecten uit hun cultuur ( = religie), want dat is natuurlijk not done.
En kom niet aan met "dit is niet in Nederland",
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2014 01:43:36 ]
Vanaf nu: elke week een wissewasje van een groepje mensen dat zich "gepikeerd", "gekwetst" of "beledigd" voelt. Behalve dan als je je opwindt over aspecten uit hun cultuur ( = religie), want dat is natuurlijk not done.
En kom niet aan met "dit is niet in Nederland",
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2014 01:43:36 ]
Maar mag dit topic dan nu wel eindelijk dicht? Het is tenslotte het werk van een komiek.
http://www.breitbart.com/(...)06/Muslims-Peppa-Pig
http://www.breitbart.com/(...)06/Muslims-Peppa-Pig
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
''die muslims toch altijd klagen en denken dat ze beste zijn uff
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Tsja, maakt dat uit ? De duizenden likers waren geen komieken en waren het oprecht met hem eens...quote:
Maar mag dit topic dan nu wel eindelijk dicht? Het is tenslotte het werk van een komiek.
http://www.breitbart.com/(...)06/Muslims-Peppa-Pig
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Ten eerste is dat een aanname, er zullen zat trolls tussen zitten, ten tweede heb je het over een duizendste, max.quote:
[..]
Tsja, maakt dat uit ? De duizenden likers waren geen komieken en waren het oprecht met hem eens...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Genoeg FOK!ers die dit bericht ook serieus namen, net zoals PowNed nieuws. Gevalletje Poe's law.quote:
[..]
Tsja, maakt dat uit ? De duizenden likers waren geen komieken en waren het oprecht met hem eens...
FB-link werkt niet (meer).quote:
[..]
Mocht er vanuit de moslimgemeenschap op FOK! interesse zijn, hier de link.
https://www.facebook.com/(...)594991175634?fref=ts
Ik zeg de fik erin!
Denk dat je in een hoax getrapt bent.
Van wat ik er van heb gezien was het zeker legit.quote:
[..]
FB-link werkt niet (meer).
Denk dat je in een hoax getrapt bent.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
