#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 17:50 |
![]() ![]() ![]() [..] Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Kranten / Persbureaus / media Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Reuters Itar-Tass Vice News Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71) [..] 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 3 september 2014 ''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt." President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 17:50 |
Worden tegenwoordig veel medicijnen in India gemaakt? ![]() | |
DeJori | vrijdag 5 september 2014 @ 17:51 |
Persoonlijk vind ik een medicijnboycot een zwaarder middel dan een gewapend conflict. Een soort van moderne variant van uithongering en erg nijgend naar genocide. Je moet oppassen in een conflict niet te veranderen in wat zo hard probeert te voorkomen. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:52 |
Waar koop jij dan je internetpillen? ![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 17:52 |
Het zou inderdaad erg smerig zijn. Maar militair ingrijpen kan nadelig zijn voor onszelf, de boycot op medicijnen niet echt. Maar zulke zaken mogen nooit gebeuren uiteraard. Vind persoonlijk dat landen al moeten oppassen met sancties rondom voedsel. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 17:53 |
Ik koop geen internetpillen... | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 17:53 |
http://en.interfax.com.ua/news/economic/222021.html About 2,000 Russians killed in east Ukraine conflict | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 17:54 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 17:54 |
Wel betrouwbare bron ![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 17:55 |
Heb er ook zo mijn twijfels bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 17:55 |
Reuters correspondent reports 3 explosions heard north of city of Donetsk, minutes after Ukraine ceasefire went into force - @Reuters | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 17:57 |
http://www.wric.com/story(...)nce-from-nato-summit Obama to Address Ukraine, ISIS in Conference from NATO Summit | |
Haags | vrijdag 5 september 2014 @ 17:59 |
Wanneer worden de nieuwe sancties richting Rusland bekend gemaakt? | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 18:00 |
https://twitter.com/Phil_Mattingly/status/507920824339537922 | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 18:03 |
Gabrunal_2013 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:23 |
Buiten het feit dat boycots per definitie niet positief werken is een medicijn boycot al helemaal lachwekkend, omdat alle medicijnen te leveren zijn door, of via landen die niet aan boycots meedoen. | |
JagerJanssen | vrijdag 5 september 2014 @ 18:31 |
Haha ontkennen dat ze er niet zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:36 |
Basismedicijnen grotendeels wel. Bij wat geavanceerdere medicatie is het aantal producenten zeer beperkt. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 18:37 |
Rusland is qua basismedicijnen juist erg afhankelijk van de EU, het is maar de vraag of andere landen ze ook willen leveren. Al maakt India er ook best wel wat. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:47 |
En hoe zit het met de sancties? Ik zie Wall Street omhoog gaan... | |
hmmmmmmm | vrijdag 5 september 2014 @ 18:50 |
Inderdaad 2000 is wel erg veel. | |
IPA35 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:59 |
Is deze gehele eenheid nu omsingeld in Mariupol? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 19:00 |
lijkt er wel op | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 19:01 |
Daar komt het wel op neer ja | |
IPA35 | vrijdag 5 september 2014 @ 19:01 |
Nice ![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 19:05 |
Nice? | |
DeJori | vrijdag 5 september 2014 @ 19:09 |
De enige goede Nazi is een dode Nazi. Heb meer sympathie voor Oekrane dan voor Rusland, maar hier kan ik eerlijk gezegd ook wel in komen. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 19:11 |
Nazi? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 september 2014 @ 19:13 |
Ja, en ze hebben schijt aan de Amerikaanse patenten. Er is een hoop mis in India maar dit is iets moois. Waar de bedrijven in Amerika soms honderden dollars vragen voor een medicijn deelt de overheid in India datzelfde medicijn uit onder de bevolking. Soms gratis of voor een paar dollar. | |
DeJori | vrijdag 5 september 2014 @ 19:14 |
Het Azov bataljon is een paramilitaire organisatie met neo-Nazi achtergrond, of in ieder geval extreem rechts gedachtegoed. Niet mijn vrienden eerlijk gezegd. http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion http://politiek.theposton(...)in-wint-de-oekraine/ | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 19:16 |
Ook niet die van mij, maar het goedkeuren van de acties van Rusland/de separatisten is steun geven aan de bezetting. | |
DeJori | vrijdag 5 september 2014 @ 19:18 |
Ik ben een burger zonder enige verantwoordelijkheid die bijvoorbeeld een staat draagt, en neem daarmee het recht per individuele situatie een kant te kiezen. Ik ben de extreem rechtse elementen in Oekrane liever kwijt dan rijk. Daarmee kies ik op geen enkele manier voor de kant van de Russen in dit conflict. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 19:57 |
UN Secretary-General Ban Ki-moon says credible monitoring essential for Ukraine truce - @Reuters read | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 20:41 |
![]() | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 20:51 |
http://www.theguardian.co(...)w-ak47-buying-frenzy | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:00 |
Geloof er niets van. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 21:03 |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:08 |
Hoe is dit een toevoeging tot dit topic? | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:08 |
Wel goede flow overigens. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:09 |
Ik ook niet, dus even opgezocht... http://www.tradingeconomics.com/russia/manufacturing-pmi http://www.tradingeconomics.com/euro-area/manufacturing-pmi Blijkbaar klopt het dus wel ![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:10 |
Hoe kan dat? | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:11 |
Russia's Manufacturing Sector Grows Despite Western Sanctions Over Ukraine August PMI Increases for Second Consecutive Month Sept. 1, 2014 5:24 a.m. ET http://online.wsj.com/art(...)r-ukraine-1409563467 US manufacturing PMI at three-year high 3 Sep, 12:58 AM https://www.businessspect(...)-pmi-three-year-high Euro zone manufacturing slows to 13-month low Monday, 1 Sep 2014 | 4:31 AM ET Manufacturing output in the euro zone fell back in August, failing to meet market expectations, as economic and geopolitical uncertainties hit demand in the region. Euro zone manufacturing purchasing managers' index (PMI) fell to 50.7 in August, down from 51.8 in July, according to data from analysis firm Markit. The 50-point mark separates expansion from contraction. Economists polled by Reuters had expected a figure of 50.8. http://www.cnbc.com/id/101961036 | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 21:11 |
Goed nummer en nog even wat beelden van die 'vredelievende demonstranten' bij Maiden. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:11 |
Geen idee. Maar die cijfers fluctueren sowieso wel heel erg. Zitten nu op hetzelfde niveau als vorige jaar. Overigens wel een hele toffe site die ik net gaf. Zie dat je echt ongelooflijk veel statistieken kan bekijken. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 21:12:21 ] | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:11 |
Ja, ik denk dat je toch gelijk hebt. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:12 |
Als dit allemaal echt zo is (ik vind economie maar erg vaag) dan is het toch wel een schande dat wij zo erg in onze eigen voeten hebben geschoten. | |
JimmyJames | vrijdag 5 september 2014 @ 21:12 |
Ja, economisch is het nog steeds klote in de EU. De situatie met Rusland zal daar niet positief aan bijdragen maar het is er zeker niet volledig aan te wijten. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:13 |
We hebben in een crisis gezeten, maar het heeft nu langzaam een stijgende lijn. Maar zelfs de EU in de crisis was qua economie beter dan de economie van Rusland. Hoe kan het zo zijn dat de sancties ons harder treffen? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:13 |
Kan gewoon toeval zijn en niet per se een relatie. Bovendien gaat het slechts over een relatief klein deel van onze economie. Kijk deze is in dezelfde periode bijvoorbeeld gestegen: http://www.tradingeconomics.com/euro-area/balance-of-trade Zelfde voor exports: http://www.tradingeconomics.com/euro-area/exports Zaten op bijna de helft (binnen die statistiek; tussen 14 en 16) in januarie vergeleken met nu. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 21:15:13 ] | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:14 |
Ja, maar puur op de sancties gericht hebben wij onszelf harder aangepakt dan dat wij Rusland hebben aangepakt. Lekker dan............. | |
deelnemer | vrijdag 5 september 2014 @ 21:16 |
Als ik kijk naar de grootte van de fluctuaties, zegt dat figuur weinig. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:17 |
Als er een relatie in zit dan zal het eerder zijn door een counter-sanctie dan de eigen sanctie. Of je moet stellen dat sanctie 'counter-sanctie' betekent. En dan kan je weer de vraag stellen of we drom geen sancties hadden moeten opleggen. En de meeste van onze sancties niet gericht geweest op de manufacturing van Rusland, dus die twee naast elkaar leggen is niet heel eerlijk; niet als je een punt wil maken over de effectiviteit van onze sancties. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 21:18:19 ] | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 21:17 |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:19 |
Ja klopt, maar hoe dan ook: het zou toch sneu zijn als we op deze manier in onze eigen voeten geschoten hebben? | |
deelnemer | vrijdag 5 september 2014 @ 21:20 |
En weer begin je de boel te ondermijnen. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:21 |
Maar goed zo'n tabel zegt geen moer natuurlijk, zoals vrijwel elke economisch model, uitspraak geen moer zegt. Het kan letterlijk morgen al weer anders zijn. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:21 |
Je vergeet het psychologisch effect van sancties: consumenten- en ondernemersvertrouwen. Dat heeft vaak meer invloed dan de sancties zelf. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:21 |
Dat heb jij in je hoofd | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:22 |
![]() | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2014 @ 21:23 |
Polen is nu ook de groeitijger van de EU he, ik zou niet weten waarom Oekraine dat niet zou kunnen worden http://www.volkskrant.nl/(...)noses-per-land.dhtml [ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2014 21:28:42 ] | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:24 |
deelnemer is als Donald Rumsfeld: over de feiten spreken is steun aan de vijand verlenen. | |
Zith | vrijdag 5 september 2014 @ 21:24 |
Scandinavie, Noord-Afrika het Midden-oosten... en Europa zelf (NL produceert ~50% van wat Rusland aan Europa exporteert)? Verder daalt de vraag naar gas al jaren, steeds harder. We kopen vooral Russisch gas omdat het goedkoop is. Een betere vraag is waar Rusland zijn geld vandaan gaat krijgen om hun mini-GDP (2% van de wereldeconomie) in de lucht te houden. Gas verkopen aan China? Hoe groot is die capaciteit nu? Die is miniem. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:25 |
Mwau half mee eens, want met economie mag je niet over feiten spreken. Niet echt serieus te nemen allemaal. | |
deelnemer | vrijdag 5 september 2014 @ 21:26 |
Het is een waardeloze grafiek. Alleen beursmaniakken denken dat dit informatie is. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:27 |
Ja... ik leg uit waarom ik denk dat de claim die je maakte niet klopt, je gaat er mee akkoord en dan herhaal je precies diezelfde claim weer ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:28 |
Ah, dat is dus het doel van die figuren zoals die jij aanhaalde van Twitter. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:29 |
De grafiek is niet gelogen (het is echt), het kan morgen alleen al weer redelijk anders zijn. De economie van landen in de toekomst voorspellen is pure waarzeggerij , glazen bol gedoe. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:30 |
Nee, dat is reeds inbegrepen in die figuur. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 21:32 |
Het gaat er om wat er bij die grafiek gezegd wordt, de implicatie vd betekenis er van tov de claim die gemaakt wordt. | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 21:34 |
Mbt die PMI, PMI is de afgeleidde van manufacuting groei, niet manufacturing zelf. Alles boven 50 is groei, alles onder 50 is daling. Los van het feit dat manufacturing zelf niet gelijk staat aan economische groei, kost het tijd voordat sancties gaan bijten. | |
Tukker87 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:34 |
Kan aan mij liggen maar is het niet normaal dat er meer inhouse wordt geproduceerd als je door bepaalde sancties minder kunt/gaat importeren? Het duurt ook een paar maand na de sancties voordat de productie omhoog gaat. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:34 |
Iemand die graag wil dat het westen daadwerkelijk het hardst wordt getroffen. Maar het is niets meer dan waarzeggerij , niet serieus te nemen. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 21:35 |
En dit ook nog is, sancties zijn vooral lange termijn werk. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2014 @ 21:40 |
Iran was ook na 5 jaar pas op de knien, de recessie moet gaan knijpen, dus minder gas importeren moet het speerpunt zijn. Het sluiten van de Mac Donalds door Rusland werkt juist averechts voor hen Het tekent de afsluiting van de rest van de wereld, een wereld die ze juist zo graag willen | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:42 |
Iran op de knien? Ja die onderhandelingen schieten goed op. Dus we mogen verwachten dat de oorlog in Oekraine binnen vijf jaar voorbij is? | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 21:47 |
De oorlog in de Oekraine is al voorbij, Rusland heeft gewonnen. Oekraine wil dat alleen nog niet accepteren. Sancties denken gewoon een stap verder. Als er inderdaad een NovoRossiya puppet staat komt, wordt dat financieel totaal afhankelijk van Rusland. Als Rusland economisch aangepakt wordt kan het die puppet staat nooit blijven bankrollen. Wie weet komt er over x jaar weer een Euromaidan in Novorossiya. Er zijn ook pro-EU elementen in Wit-Rusland, dus zeker niet ondenkbaar. Beetje bij beetje verkruimelt het Russische "Empire". [ Bericht 0% gewijzigd door Pharmacist op 05-09-2014 21:54:47 ] | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 21:54 |
Wat heeft Rusland verloren dan? | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 21:57 |
Alle voormalige Oost-Europese landen die nu bij de EU zitten. Meer recentelijk Moldavie en Georgie en dit jaar West-Oekraine. Verder, ik weet niet of je het volgt, maar al die Stannen, Kazakhstan, Kyrgyz..., Oezbekistan en die andere worden momenteel verloren aan Chinese invloed. Edit: Vergat Azerbeidjan; Rusland verloor diens loyaliteit ergens tijdens het conflict met Armenie. [ Bericht 5% gewijzigd door Pharmacist op 05-09-2014 22:03:26 ] | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:57 |
Dus de sancties zijn gebaseerd op een waanidee? Voor de duizendste keer: Rusland wil Oost Oekraine niet, ze willen een federaal Oekraine dat neutraal blijft. Oost Oekraine zal nooit een deel van Rusland worden, en het zal het Westen zijn dat Oekraine moet bankrollen, niet Rusland. | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 21:59 |
Daarom heb ik het over "Novorossiya" buddy, en niet over geannexeerd Oost-Oekraine. Putin wilde statehood toch? Mbt Novorossiya, als dat er komt, mag ik toch echt hopen dat het Westen dat niet gaat bankrollen. Lijkt me schier onmogelijk politiek te verkopen gezien de open haat tegen het Westen daar. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:01 |
We verliezen al genoeg industrie aan de VS omdat het gas daar goedkoper is. Jij wil minder importeren vanuit Rusland, waardoor ga je het vervangen? Groene energie, die een stuk duurder is? Import van LNG, zoals Azi doet, waar ze nog meer betalen voor hun gas? Phracking in Europa? http://www.washingtonpost(...)2c1cd8d1e_story.html | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:06 |
Zeg je nu dat onze politici gelogen hebben? Ik dacht dat die protesten in het oosten niet "organisch" waren, maar slechts het resultaat van met bussen aangevoerde en betaalde Russische betogers. | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 22:09 |
Waar heb je het over? NovoRossiya, als het ontstaat, is het product van Russisch militair ingrijpen, Russische provocatie, Russische propaganda en covert ops. Ik zie niet in hoe mijn post dat tegen zou spreken. Je bent nu overigens ook van onderwerp aan het veranderen. Een teken van zwakte. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:10 |
Ik dacht dat je het over vanaf de val van de SU had. Moldavi is nog maar de vraag, binnenkort zijn er verkiezingen en dan zou de pro-EU coalitie haar meerderheid kunnen verliezen aan 'communisten'. Georgi is nog lang geen NAVO of EU lid en ze staan zelfs open voor de Euraziatische Unie: http://euobserver.com/foreign/121315 Nee, die zijn zeker niet verloren aan China. Kazachstan is al lid van de Euraziatische Unie, Tadzjikistan en Kirgizi gaan binnenkort lid worden. Rusland heeft ook veel invloed gewonnen in Iran, Irak, Syri, N-K, Latijns-Amerika enz. Het Amerikaanse empire wordt juist steeds kleiner. | |
Tukker87 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:13 |
"Russia's Channel One Uses Team Fortress 2 Video Game Poster to Depict 'Crude' US Propaganda" http://www.ibtimes.co.uk/(...)s-propaganda-1463875 | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 22:13 |
Landen als Polen, de Baltische staten, Hongarije etc zijn toch echt de EU binnengegaan na de val van de SU dus ja, ook die heeft Rusland recent verloren. Mbt landen als Moldavie, Georgie etc, dat is work in progress. Het verkruimelen van invloed is niet iets dat van de een op de andere dag gebeurt. Langzaamaan ontstaan scheuren, en die worden groter. Er wordt nu bijv gesproken over Georgie bij de NAVO; niet dat dat snel gaat gebeuren, maar het feit dat zo iets bespreekbaar is zegt een boel. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:14 |
Jij begon over open haat tegenover het Westen, onze politici hebben altijd volgehouden dat dit slechts een kleine minderheid is in het Oosten van Oekraine. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:16 |
De Westerse visie op sancties: | |
hmmmmmmm | vrijdag 5 september 2014 @ 22:17 |
![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:18 |
Jammer dit, dit maakt direct al je post niets meer waard . En dat terwijl je een inhoudelijk en intelligent iemand bent. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:19 |
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren. Ook al zou Rusland Georgi definitief verliezen, ze hebben veel meer landen gewonnen en de VS veel meer verloren. De VS heeft bijvoorbeeld bijna heel Latijns-Amerika verloren als trouwe bondgenoot. Recent hebben ze Egypte nog verloren. | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 22:20 |
Ik begrijp niet helemaal waarom jij opgewonden schijnt te raken over het feit dat ik iets anders denk dan "onze politici". | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:20 |
Eng wijf. | |
Tukker87 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:20 |
Ik dacht dat Rusland tegen isis was? Of waarom hebben ze daar meer invloed gekregen nu isis daar aan het opstomen is? | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 22:21 |
Wat heeft de USA hier nu weer mee te maken? Dat heeft niets te maken met of Rusland wel of niet invloed verliest. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:22 |
Klopt, dus? Met dat ze invloed hebben gewonnen in Irak bedoel ik dat Irak nu een trouwe bondgenoot van Iran is en ook Assad steunt. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:23 |
In de praktijk wel, als de VS invloed verliest wint Rusland bijna altijd en andersom. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:24 |
Waarmee verliest? | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:24 |
Bespreekbaar zoals in 2008 toen Bush begon over Georgisch lidmaatschap van de NAVO. We hebben gezien waartoe dat leidde.
| |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:26 |
Hoe bedoel je? Ik zeg invloed. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:27 |
Hoezo wint Rusland dan? In welke context "invloed" verliezen? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:30 |
Kunnen Iran, Egypte enzo niet gewoon zichzelf zijn, ipv. hen per definitie als bondgenoot van f de VS f Rusland te interpreteren? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:30 |
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie? Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K. Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren? Egypte is idd minder onder controle. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:31 |
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he. Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze. | |
Tukker87 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:33 |
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:34 |
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 22:34:32 ] | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:34 |
Niet per definitie maar in de praktijk is dat bijna altijd zo. Rusland heeft bijvoorbeeld veel invloed gewonnen in Latijns-Amerika nadat veel landen minder pro-VS werden en meer neutraal. Een voorbeeld: Venezuela was eerst een trouwe bondgenoot van de VS en nu koopt het land Russische wapens, wordt er gesproken over een Russische basis, kiest het land bijna altijd de kant van Rusland (steunt Assad, erkent zuid-osseti enz.) enzovoort. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:35 |
Puur om de Olie. Het liefst zou Saoedi Arabi de Vs kapot zien en stiekem kijkt de VS verschrikkelijk neer op Saoedi Arabi. Ontzettend veel landen buiten de NAVO zijn gewoon derde wereld landen (of grenzen eraan) en die zijn dus zeer afhankelijk van andere landen en dus ook zeker van de VS. Maar dat is niet hetzelfde als trouwe bondgenoten. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:35 |
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:36 |
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:36 |
Ahja uiteraard, maar dat heeft ook zijn redenen he. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:37 |
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus? En dat hoeft niet waar te zijn: je kan afhankelijk van elkaar raken door bondgenootschap en visa versa. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:41 |
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten. Zeker door dit macho gedrag Putin zijn veel landen alleen maar bang voor Rusland geworden. Maar de VS heeft buiten de NAVO ook nauwelijks echte bondgenoten. Het is gewoon dat veel landen buiten de NAVO prut zijn en dus zeer afhankelijk van andere landen (en dus ook de VS). Dat is ook een van de redenen waarom de VS Isral zo erg steunt, lekker de Arabiertjes klein houden af en toe wat olie halen bij de golf Arabieren: het goede leven.. ![]() | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:42 |
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad. Syri luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syri bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:45 |
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:48 |
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land? En Irak bestaat niet meer. Voorlopig niet. Dat ligt voorlopig nog steeds in handen vd VS. Dat van Z-A wist ik niet. Had het idee dat de meeste staten altijd erg afzijdig waren en een aanzienlijk deel anti-VS. Miss een bron oid? | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:48 |
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:49 |
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om d banden op het spel te zetten als wij ons te veel als n man achter de VS scharen. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:49 |
![]() Landen als Irak, Syrie zijn geen landen , ze bestaan niet meer. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:51 |
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar . Maar voor de rest lopen we toch helemaal niet als hondjes achter de VS aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:53 |
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus. | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 22:53 |
Dat kan je goed zien in de Crimea vote: ![]() Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:53 |
Vandaar dat ik ook "als" schreef. Portugal heeft voor zover ik weet bijv. vrij intensieve vriendschappelijke banden met de hele 'lusofone' wereld, ook met de kolonies die nog niet zo lang geleden verschrikkelijk bloedige onafhankelijkheidsoorlogen hebben gevochten. Daar zouden wij nog wel een voorbeeld aan kunnen nemen als het gaat om de houding t.o.v. de Antillen en Suriname. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:53 |
![]() Dat slaat echt nergens op. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:54 |
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen? Dat ligt helemaal niet in de handen van de VS, de VS kan niet beslissen over Irak gesplitst gaat worden of niet. http://en.wikipedia.org/w(...)ted_States_relations | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:54 |
Denk dat het daarvoor al te laat is. Brazilie en Argentinie hebben zich duidelijk tegenover het Westen geplaatst. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 22:54 |
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:54 |
Vind jij onze houding slecht tegenover de Antillen/Suriname dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:56 |
Afgaand op de massamedia weet ik niet meer dan dat de Antillen corrupt zijn en dat in Suriname de huidige president eigenlijk van 'ons' de bak in moet vanwege de decembermoorden. Dat vind ik niet echt een positieve houding. ![]() Interessant. ![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:56 |
Nee, ze zijn gewoon bondgenoten van elkaar. Dat je bondgenoot bent wil niet zeggen dat je bij alles Robbin Hood moet spelen ofzo. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:56 |
Heel veel landen stemmen dus zowel geen yes als no. 168 landen stemmen voor de veroordeling van het Amerikaanse embargo op Cuba, alleen Israel stemt tegen. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:56 |
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:58 |
Ja, dat wil ik zeggen. En dat kan ze wel en thnks voor de link. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 22:58 |
Onzin, zowel de terroristen in Syri als Irak zullen verslagen worden. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:58 |
Je moet niet in de bak om moord??? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 22:59 |
Dan gaat hier dezelfde vraag op die ik stelde aam pharma over China, Rusland en de stemming. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 22:59:48 ] | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 22:59 |
Daar gaat het helemaal niet om. De landen zijn te verdeelt om nog een eenheid te kunnen vormen. Zowel Syri als Irak zijn in heftig verval. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:01 |
Tja, is de koopman of de dominee belangrijker? Voor ons blijkbaar de dominee, voor de Portugezen de koopman, als het om voormalige kolonin gaat. Het is wel eens omgekeerd geweest. ![]() Heel veel landen willen gewoon een soeverein land zijn, zonder bemoeienis van wereldmachten en machtsblokken. En zullen dus lekker het westen en Rusland laten ruzin zonder kant te kiezen. Immers, als twee honden vechten om een been... | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:03 |
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:03 |
Je kan in deze tijd geen soeverein land zijn zonder bemoeienis van wereldmachten en machtsblokken. Dat is moreel gezien het perverse van de tijd waarin wij leven. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:04 |
Het zijn landen die aan hun eigen soevereiniteit denken. De BRICS-samenwerking is leuk voor hen voor zover de interesses op n lijn liggen, maar die gaan echt niet uit kameraadschap hun eigen belangen opofferen voor een ander BRICS-land hoor. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:04 |
Dus? Iedereen handelt met elkaar, vandaar dat ik ook zeg dat ik denk dat we niet moeten overdrijven over de vijandigheid tussen Rusland en het Westen. Het handelen tussen Rusland en het Westen gaat na dit conflict gewoon door. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:05 |
Of deden ze dat voor die deals zelf? | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 23:05 |
Syri kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drien wordt gesplitst en Rusland dus macht verliest | |
TweeGrolsch | vrijdag 5 september 2014 @ 23:05 |
Die lafbekken in Zuid-Amerika houden zich ook vrijwel altijd afzijdig. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:06 |
Jij ziet wel meer niet gebeuren, no problem man. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:07 |
Je bent een lafbek als je je liever niet wil bemoeien in kinderachtige machtsspelletjes? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:07 |
Waar haal je het idee vandaan dat Rusland ook maar een beetje invloed in Irak heeft gehad sinds '03? Omdat Iran zich gedwongen voelt Irak te steunen? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:09 |
Ze zijn zwak en daarom verstandig zich afzijdig te houden, niet omdat het kinderachtig is. Eerste kans die ze krijgen, zullen ze pakjen. Zie Brazilie met Brics. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 23:10 |
Het is wederzijds, Irak laat bijvoorbeeld Iraanse vliegtuigen overvliegen met wapens voor Syri waar de VS niet amused over is. En die wapens gaan ook weer naar Hezbollah. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:11 |
Dat ontken ik toch nergens? | |
Pharmacist | vrijdag 5 september 2014 @ 23:11 |
Je bedoelt dat China en India bondgenoten zijn van Rusland, maar zich niet uitspreken ivm handelsbelangen? Als ze inderdaad stiekem bondgenoten zijn, heeft Rusland er weinig aan, aangezien zovel China als India kennelijk afhankelijk zijn van Westerse handelsbelangen. Anyway, ik denk dat China en India zelf spelers zijn, groter nog dan Rusland. De BRICS hebben een aantal common goals, dat kan ze tijdelijk bondgenoten maken uit opportunisme. Ik denk echter dat China een veel grotere rivaal en bedreiging is voor Rusland dan het West ivm geografische ligging en demografie. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:14 |
India is het land van gruwelijke (kinder)verkrachtingen en de goedpraterij daar van. | |
Ceberut | vrijdag 5 september 2014 @ 23:17 |
Oneens. India is het land om je IT-zaken naar te outsourcen. | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 23:17 |
De VS staat wat verkrachtingen betreft op nummer 1, India op 3. http://www.more.com/news/india-rape-capital-world | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:19 |
China koopt dingen. Het schijnt dat die gasdeal tussen Rusland en China mede tot stand is gekomen, doordat er onzekerheid is over de gasleveringen naar Europa en dat Rusland daarom met een lagere prijs akkoord ging. Maar het is een heel grote deal, voor een lange tijdsperiode (30 jaar). Gedurende al die tijd ligt vast dat Rusland een enorme hoeveelheid gas aan China moet leveren tegen een vaste lage prijs. Dat levert Rusland geld op, maar ze geven er in feite juist macht mee uit handen. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:19 |
Ik ben de laatste die romantisch over de VS gaat doen, ik heb al vaak genoeg gezegd het in de VS op veel fronten een grote puinhoop is. Het is alleen: ze hebben het beste leger ter wereld, dus ik ben blij dat ze in de NAVO zitten. Puur ordinair eigenbelang, maar op moreel niveau is de VS een kut land. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:23 |
Zit mobiel dus reageer alleen hier nog even op: Rusland verdiend aan gas naar Europa in 3 jaar wat ze over die 30 jaar verdienen aan die deal met China. Het is relatief dus juist heel weinig. | |
Happel | vrijdag 5 september 2014 @ 23:25 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:25 |
Nee, maar je leek te impliceren dat ze t niet deden 'omdat kinderachtig'. Maar nvm dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:26 |
Eens. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:26 |
China maakt zich meer zorgen over wie een bedreiging voor hen vormt dan voor wie zijzelf een bedreiging kunnen vormen. China's prioriteit is verdediging tegen de VS, vandaar hun focus op in A2/AD (Anti-access/ Area Denial). En de focus in Amerikaanse militaire kringen op het verslaan van A2/AD draagt zeker niet bij aan vermindering van de spanningen. Lees gewoon de publicaties, de VS vindt het een onaanvaardbaar idee dat China hen vijfhonderd mijl van de kust zou kunnen houden... | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:27 |
Zozo | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:28 |
hoor nog niets
| |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:32 |
Ik dacht dat ATO zich teruggetrokken hadden en de luchthaven in handen van de rebellen was. | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:34 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 23:35 |
In Lugansk wel, maar in Donetsk ook? Tot vanochtend i.i.g. niet: http://ic.pics.livejourna(...)2/30982_original.jpg | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:36 |
Ow, verkeerd vliegveld... ![]() | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:39 |
Dat ze het gewoon in de ring uitvechten, Obama tegen Putin. die goede oude tijd... | |
Happel | vrijdag 5 september 2014 @ 23:42 |
Ook bijzonder.
| |
PLAE@ | vrijdag 5 september 2014 @ 23:45 |
2 weken geleden stonden de zaken er zo slecht voor vanuit het oogpunt van de seperatisten dat de Russen wel in 'moesten' grijpen. En iedereen staat machteloos ![]() | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 23:46 |
Nee hoor, als de EU en de VS zeggen dat Kiev zich terug moet trekken is de oorlog voorbij. | |
BaajGuardian | vrijdag 5 september 2014 @ 23:47 |
Beetje als in nazi duitsland zitten ten tijde van het begin van de 2e wereld oorlog en uit puur eigenbelang blij zijn en feesten dat je niet in frankrijk woont oid. | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:47 |
En dan? | |
BaajGuardian | vrijdag 5 september 2014 @ 23:50 |
Nou dat is het toch? Blij zijn dat je het vleesgeworden kwaad als grote geallieerde (tot je het n keer oneens bent met ze) hebt? | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:51 |
Ja, en dan? | |
meth1745 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:52 |
En Depardieu liegt nooit! behalve in Les Valseuses | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:53 |
Alleen al door zijn obese uiterlijk neem ik hem niet serieus. | |
BaajGuardian | vrijdag 5 september 2014 @ 23:54 |
![]() | |
theunderdog | vrijdag 5 september 2014 @ 23:55 |
Kan toch niet.. ![]() | |
SadPanda | vrijdag 5 september 2014 @ 23:55 |
Depardieu ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 00:07 |
![]() Zou hier ook moeten gebeuren maar hey, schilderswijk en zwarte pieten he. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:10 |
Hoe is dit bijzonder? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 00:12 |
Komt niet zovaak voor in moeder Rusland, N-K en Iran. | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 00:12 |
Waarom organiseer je het zelf niet als je het zon goed idee vind. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 00:13 |
Precies, belachelijk dat hier niet gedemonstreerd wordt tegen die nazi's in Kiev. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:14 |
Och. ze hebben elkaar gevonden hoor... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 00:15 |
Stalin en Arafat zijn het eens hoor. Was je toevallig in Wales gisteren panda? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 00:16:15 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 00:16 |
Haha, dit dus | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 00:16 |
Het is bijzonder dat het hier niet gebeurd, al weten we wel waarom. Dat heb ik net gezegd, tevens iedereen hier kijkt naar eumaidanPR's directe upload rechten naar onze kranten en tv. | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 00:17 |
ik ken maar een stuk of 5 russen ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:17 |
Demonstreren is geen reet aan. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:18 |
Mensen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 00:18 |
Nee, ik ben lui. ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:21 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-29082574 Ukraine and pro-Russia rebels sign ceasefire deal | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 00:30 |
ontploffingen(?) te horen als je 2u11m (+tijd sinds deze post) terugspoelt | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 00:32 |
Diplomats: European Union ambassadors agreed to stronger sanctions against Russia but will suspend measures if ceasefire in Ukraine holds - @Reuters | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 00:33 |
Interfax: Russian security service says Estonian official detained on border is suspected of spying - @BBCBreaking Zou me eigenlijk niet verbazen met die paranode Esten. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 00:35 |
De regeringen moeten het nog goedkeuren, dat zal iets moeilijker zijn. | |
Libertarisch | zaterdag 6 september 2014 @ 00:36 |
Dat zijn zeker ontploffingen. Staakt-het-vuren is dus niet in acht genomen. EDIT: het klinken als zware inslagen, en een hoop. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:42 |
Wat is daar mis mee dan? | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 00:44 |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 00:47 |
Was ook wel te verwachten dat die wapenstilstand niet lang stand zou houden. Betekent dit overigens dat de wapenstilstand over is? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:49 |
De wapenstilstand is er, de partijen trekken zich er alleen geen moer van aan. Het is nu aan Oekrane/Kiev om zich over te geven. | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 00:53 |
Ik zie ze zich nog niet zo snel overgeven eerlijk gezegd. Maar weinig andere keus is er niet denk ik zo... | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 00:56 |
Ik hoop voor ze dat ze zichzelf snel overgeven | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2014 @ 00:58 |
maakt niet uit, de EU moet van het Russisch gas af. Zonne-energie. LNG alles | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 01:02 |
De andere keuzen zijn dat de separatisten ook de wapenstilstand respecteren die ze zelf hebben ondertekend. Of dat de wapenstilstand helemaal opengebroken wordt. Wat voor boodschap zend je uit als je tijdens een wapenstilstand de tegenpartij, door je terug te trekken, beloont als ze toch schieten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 01:02:58 ] | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:06 |
De boodschap dat je geen vrede wil. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:06 |
Ik snap echt niet waarom mensenoorlog voeren om niks ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 6 september 2014 @ 01:08 |
Het gaat dan ook niet om niks. | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:09 |
Als het om niks was, dan was dit hele conflict allang opgelost. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:09 |
![]() | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:09 |
Mensen maken van een muf een olifant. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:10 |
Wat ben jij nu weer voor troll dan? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:10 |
| |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:11 |
Vroeg of laat gaat er toch iemand schieten. Of het nou de Oekraners of de separatisten zijn, het zal niet veel uitmaken. Met een wapenstilstand los je helaas niet de meningsverschillen op. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 01:12 |
https://twitter.com/maidanbass/status/508022119863963648 Hij post twitter, instagram en vk accounts van KIev tegenstanders. naam, adres, telefoonnummer..
![]() De jacht op verraders... Heb andere pro-Russische accounts de laatste maanden zien verdwijnen, zeker als de personen in West-Oekraine woonden. Wraak, we weten hoe goed de Oekrainers daarin zijn. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:12 |
Uiteindelijk ligt de macht behoorlijk in Putin zijn handen he. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 01:12 |
Met schieten los je een meningsverschil ook niet op. Tenzij je succesvol genocide pleegt op de groepering met wie je het oneens bent. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:13 |
Als ik Obama of Putin was zou ik vrede stichten!!! | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:13 |
Ook al trekt Putin de separatisten/russen terug, het conflict zal er niet mee stoppen lijkt mij. De regio's zijn altijd nog behoorlijk verdeeld. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:14 |
Dat waren die regio's altijd al. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:15 |
Als men dit een beetje consequent doortrekt dan kan dat nog best eens spectaculaire beelden opleveren. ![]() En wie is die meid ?? | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:17 |
Overigens lijkt het behoorlijk rustig op het moment in Donetsk. Ik weet niet hoe het met de andere delen van Oost-Oekrane staat maar ik denk dat die eerdere explosies/geweerschoten niet veel voorstelden en dus ook niet het einde van de wapenstilstand zullen betekenen. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:18 |
Ik ben zeer gelukkig in Nederland dat we geen oorlog hebben!!!! | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 01:19 |
Анна Казанцева, de foto's die bij die eerste tweet hoorden, n van de personen die opgespoord en gestraft moet worden neem ik aan. Vermoed dat ze al in Rusland zit, laatste tweet van haar was 21 juli | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:20 |
Geniet er nog maar even van. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:20 |
Denk jij dat mensen nu echt bang moeten zijn of zal dit allemaal wel stuk lopen? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:20 |
Hoezo even lieve schat?? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:20 |
Ohhneee, niet jij ook........... | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 01:21 |
Zonne energie is sowieso toe te juigen indd, dat we van gas afmoeten lijkt me logisch. | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:23 |
Ik ga er natuurlijk niet van uit. Maar de mogelijkheid is er altijd. | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 01:23 |
wat lees ik hier nou weer ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 01:23 |
komt nog wel, geen zorgen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:24 |
Uiteraard. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 01:24 |
hangt ervan af waar ze wonen vermoed ik, en hoe het afloopt. Denk dat heel wat vluchtelingen niet meer zullen terugkeren. Hebben we ook in ex-Joegoslavi gezien, daar zitten nog altijd een half miljoen vluchtelingen in Servi. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:24 |
Ik zal dat niet toelaten!!! | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:24 |
Tja... wie moeten we geloven? | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 01:25 |
![]() ![]() ? | |
Libertarisch | zaterdag 6 september 2014 @ 01:25 |
Doorspoelen naar 40 seconden, wel tof | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:25 |
Klopt, maar als ze bijvoorbeeld die meid vinden dan heeft ze serieus een groot probleem? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:26 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 01:26 |
Jij bent echt rijp voor in het gesticht h. ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 01:27 |
Welk gesticht ben ik rijp voor en wat moet daar gebeuren dan? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:27 |
Wat een helden.... Maar van wie is die tank? Oekrane? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:28 |
Dat valt reuze mee, hij is erg eenzaam, maagd en 30 + Meer niet. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 01:28 |
Is oud, Mariupol, midden mei. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 01:30 |
Ja sorry, ik weet het, gesticht was overdreven. Maar wel een of andere psychologische hulpverlening. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:30 |
Welnee | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:32 |
Het is wel jammer dat dit conflict zo onvoorspelbaar is. | |
Libertarisch | zaterdag 6 september 2014 @ 01:33 |
Weet ik niet ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:34 |
Sowieso. | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 01:36 |
Dit jammer genoeg. Putin heeft het slim gedaan door op deze manier Oekrane te destabiliseren. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:38 |
Maar als Putin stopt, dan hoeft het westen zich niet meer te bemoeien. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:40 |
Met een beetje geluk word Rand Paul president van Amerika in 2016, en kan Putin weer overnieuw beginnen zonder bemoeienis van het westen. ![]() | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:45 |
Dit lijkt wel een tweede Koude Oorlog! ![]() | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:46 |
Dat is het al, alleen durft niemand het te zeggen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:47 |
Hoezo is dat het al?? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:47 |
Waarom mag men niet durven schat? Je hebt wel gelijk! Alleen weet ik niet of er een wapenwedloop is. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:49 |
Schat, hoe moeten we dit probleem oplossen?? | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:50 |
Omdat het verdacht veel vergelijkingen heeft met de koude oorlog. Of in ieder geval het begin van de koude oorlog. | |
Nintex | zaterdag 6 september 2014 @ 01:51 |
Jammer, het gaat Jeb bush of een of andere debiel (Rick Santorum...) vs. Hillary Clinton worden. In het geval Rand Paul onafhankelijk meedoet gaat de winst automatisch naar Hillary, het Ralph Nader-effect. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:51 |
Dat maakt het nog geen koude oorlog. Het westen kiest er zelf voor om zich er mee te bemoeien. Dit conflict gaat nog even zo door en dan denk ik dat het een frozen conflict word. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:52 |
Jammer? Rand Paul zou heel de defensie van Amerika verkrachten. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:53 |
Waarom schat? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 01:54 |
Ik hou van jullie als medemens! Geen homo ofso. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:55 |
Geen probleem als je homo bent hoor, we leven niet in Rusland. | |
Nintex | zaterdag 6 september 2014 @ 01:56 |
Daar zit nog een heel apparaat van congresleden, partijen etc. achter. Het is echter interessant als we een president krijgen die niet 'Bush' of 'Clinton' heet. Wat nieuwe ideetjes zouden best goed kunnen zijn. | |
Infection | zaterdag 6 september 2014 @ 01:58 |
Werd dit ook niet gedacht van Obama? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 01:59 |
Uiteraard, maar Rand Paul wil zich zo min mogelijk internationaal bemoeien (militair gezien), dus zeg maar dag tegen het sterkste leger ter wereld. Bush vond ik een machtswellusten idioot, maar het extreem softe van Rand Paul gaat ook meer kwaad dan goed doen. Het zou wel nice zijn als de VS zich veel minder internationaal gaat bemoeien , maar wel net zo hard blijft investeren in defensie. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:01 |
![]() | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 02:05 |
Pat Buchanan for president! ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door meth1745 op 06-09-2014 02:11:44 ] | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:07 |
2 Homo's verdienen geen rechten ! | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:10 |
Homo's zijn ook mensen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:14 |
Sarcasme......... schat | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:15 |
schat noem me geen schat ![]() | |
Nintex | zaterdag 6 september 2014 @ 02:16 |
Obama's economische plan was een voortzetting van waar Bill Clinton mee opgehouden was. Daarnaast heeft hij vrij veel veranderd of geprobeerd om te veranderen. Helaas voor Obama levert dat een net zo stevige 'tegen' reactie op (de Tea Party) en zijn heel veel van zijn plannen nu dusdanig niet haalbaar dat hij zich als de zoveelste lame duck op de golfbaan begeeft. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:19 |
Maar je moet toch niet willen dat de VS een president krijgt die heel de defensie verneukt? | |
Nintex | zaterdag 6 september 2014 @ 02:25 |
Goede analyse van de huidige situatie: http://www.buzzfeed.com/m(...)ng-of-the-end#7hymou | |
remlof | zaterdag 6 september 2014 @ 02:26 |
Die Tea Party die er ook voor zorgt dat de Republikeinen zo verdeeld zijn dat ze voorlopig geen president meer zullen leveren. De PVV van de VS. | |
hmmmmmmm | zaterdag 6 september 2014 @ 02:27 |
Nee dat zou meer dan gevaarlijk zijn voor de veiligheid van europa. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:27 |
De kans is anders vrij groot dat Jeb Bush de volgende president gaat worden hoor. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:27 |
Inderdaad. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:30 |
Waarom kiezen jullie FOK!ers of liever gezegd Nederlanders en wereldburgers niet mij als leider. Obama en Ban Ki Moon hebben jaren niet voor vrede gezorgd. | |
remlof | zaterdag 6 september 2014 @ 02:31 |
Dat denk ik niet. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 02:33 |
OSCE report:http://www.osce.org/node/123254 ![]()
| |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:33 |
Ik denk het wel, het Amerikaanse volk vind nu al weer dat Obama te soft is. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:35 |
Je bent niet goed jij | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:37 |
Waarom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:37 |
Zou jij als leider met mij kroelen? | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:39 |
Als je naar me toekomt zou ik zeker doen als ik van je mag ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 02:43 |
Waarmee exact moet poetin stoppen? Met vragen om wapenstilstanden? Met lobbyen om humanitaire convoois toe te laten? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:44 |
Nee, met het bezetten van Oekrane. | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 02:49 |
Oh!! En ook met het bezetten van jupiter, en met het bezetten van de mierenkolonie bij paaltje 2 op de voltalaan. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:50 |
Nee. | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 02:55 |
Bewijs maar van niet .. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:56 |
Omkering van bewijslast. | |
BaajGuardian | zaterdag 6 september 2014 @ 02:56 |
Oh dus daarom zien we ook nooit bewijzen voor russische invasies in oekraine dus. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:57 |
Paar topics terug schat. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 02:58 |
Ik heb altijd gelijk. |