quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:08 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7673
Nieuwe monkeytown. 100k, 5s, Graydon A , 48maanden, 7%.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:22 schreef µ het volgende:
Verhuur van muziekoefenruimtes en zalen.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6948
50k, 8%, 5s/AAA, 60m
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:30 schreef µ het volgende:
West Coast Gym in Monster
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7662
100k, 8%, 5s/A, 60m
Gaat rap vandaag
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zettenquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dit is weer vreemd. Ik zie dat juist niet zitten. Als er iets misgaat, dan heeft de bank als Geldersen toch hogere prio dan jij als individu.
Ja, dat viel mij ook al op. Die voorfinanciering van de btw is hooguit 3 maanden en dan hebben ze dit terug van de belastingdienst. Hoort niet thuis in het rijtje, vreemd.....quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zetten![]()
Als de bank nergens een hypotheek recht op verkregen heeft dan is de bank toch gelijkwaardig aan een schuldeiser van GvE?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zetten![]()
quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:18 schreef k_man het volgende:
Sodeknetters... waar haalt die kerel van Sounddog de tijd vandaan?
36 uur per week werkzaam in een ziekenhuis
Geluidsman bij een eigen muziekstudio
Frontman bij een band
Runnen van een eigen uitgeverij
Kinderboekenschrijver
En dan nog Sound Dog...
Verbaast me niks, aardige gunfactor, werkt full-time ernaast om zijn droom waar te kunnen maken, heb ik wel respect voorquote:
Voor een passie maak je tijd inderdaad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Verbaast me niks, aardige gunfactor, werkt full-time ernaast om zijn droom waar te kunnen maken, heb ik wel respect voor
Ik investeer ook niet in deze 3, maar ben toch wel iets positiever gestemd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik ga btw niet investeren in alle drie de projecten. Monkeytown komt met volgens mij niet onderbouwdecen onrealistisch omzetcijfers. Sound dog heeft een eigenaar die erg veel verschillende banen heeft gehad, van conducteur tot ziekenhuis en van frontman tot timmerman, en dat vind ik niet echt een goed teken. Daarnaast draait het bedrijf nog niet break-even en is de concurrent er mee gestopt wat waarschijnlijk aangeeft dat er niet heel veel markt voor is.
De heren van de gym vind ik ook erg optymistisch; ze denken 900 abonnementen van 40 euro per maand te kunnen verkopen en ik denk dat dat nog niet zo makkelijk is.
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Als de bank nergens een hypotheek recht op verkregen heeft dan is de bank toch gelijkwaardig aan een schuldeiser van GvE?
Ik ga btw niet investeren in alle drie de projecten. Monkeytown komt met volgens mij niet onderbouwdecen onrealistisch omzetcijfers. Sound dog heeft een eigenaar die erg veel verschillende banen heeft gehad, van conducteur tot ziekenhuis en van frontman tot timmerman, en dat vind ik niet echt een goed teken. Daarnaast draait het bedrijf nog niet break-even en is de concurrent er mee gestopt wat waarschijnlijk aangeeft dat er niet heel veel markt voor is.
De heren van de gym vind ik ook erg optymistisch; ze denken 900 abonnementen van 40 euro per maand te kunnen verkopen en ik denk dat dat nog niet zo makkelijk is.
Ondanks dat ik, en vele andere op dit forum, niet gaan investeren zullen deze projecten wel volgeschreven worden. Ik merk de laatste tijd op dat echt bijna alle projecten worden volgeschreven en dat is niet direct een goed teken. Ik verwacht dat binnen nu en twee jaar er echt een golf van GvE-faillissementen komt want zelfs bedrijven met een erg crappy business plan halen gewoon makkelijk 200k op.
Als de bank meedoet is wel weer een stukje extra ''zekerheid'' omdat de bank het dus ook wel ziet zitten. Bij veel mensen is het idee dat Crowdfunding voor mensen en bedrijven is die bij de bank niet terecht kunnen. Dus op die manier bezien is het wel weer een voordeel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dit is weer vreemd. Ik zie dat juist niet zitten. Als er iets misgaat, dan heeft de bank als Geldersen toch hogere prio dan jij als individu.
Die komt wel vol hoor, misschien zelfs vandaag al wel, anders dit weekend. Zit nu al op 41%quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.
Zo had ik vorige maand ook diverse projecten. Deze week nog geen projecten gedaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:11 schreef Zith het volgende:
Ik ga niet in sportcentra investeren, zie te veel ervan over de kop gaan.
Deze week gedaan:
-Bakkerswinkel
-Ariena's Weddings
-Hotel Renesse
-Sound Dog.
Klopt ook ja, en sowieso 200 euro kun je altijd wel ergens in knallen en dan kijken hoe het afloopt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:52 schreef crowd_funder het volgende:
Ik heb vorige maa
[..]
Zo had ik vorige maand ook diverse projecten. Deze week nog geen projecten gedaan.
Zoals Mynheer007 al zei, sommige projecten schieten razend snel vol, en ik vraag me ook af in bepaalde gevallen of dit qua risico/rendement verhouding wel terecht is.
Maar jah, met investeren maakt iedereen z'n eigen afwegingen.
En alweer vol, die gym zit op 40%, dus die komt ook wel de komende dagen. Die kerk zit pas op 11%, die zie ik echt niet vol komenquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als de bank meedoet is wel weer een stukje extra ''zekerheid'' omdat de bank het dus ook wel ziet zitten. Bij veel mensen is het idee dat Crowdfunding voor mensen en bedrijven is die bij de bank niet terecht kunnen. Dus op die manier bezien is het wel weer een voordeel.
akkoord.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....
Je hebt helemaal gelijk, hij zit al vol! Ik doe deze niet overigens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Die komt wel vol hoor, misschien zelfs vandaag al wel, anders dit weekend. Zit nu al op 41%
Wat loopt er tegenwoordig niet volquote:Op zaterdag 6 september 2014 13:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, hij zit al vol! Ik doe deze niet overigens.
Productshoots.nlquote:Op zaterdag 6 september 2014 17:07 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wat loopt er tegenwoordig niet vol![]()
Op Classy concepts na dan!
Volgens mij is het niet zo dat je bij elke website hoofdelijk aansprakelijk bent.quote:Op zondag 7 september 2014 17:05 schreef crowd_funder het volgende:
Bij GVE is de lener hoofdelijk aansprakelijk, is dit bij andere platformen ook zo?En is dit altijd de regel bij crowdfunding?
Bij KOM staat bijvoorbeeld op de website "Via Kapitaal Op Maat lenen wij uitsluitend geld uit aan bedrijven."
Lijkt qua omschrijving anders qua aansprakelijkheid.
Weet iemand hoe dit zit?
Wat bedoel je? En waar baseer je dat op?quote:Op zondag 7 september 2014 18:09 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zo dat je bij elke website hoofdelijk aansprakelijk bent.
Dat kunnen we zelf ook bedenkenquote:Gewoon contact opnemen en het vragen?
Het lijkt me wel in samenspraak met de banken, anders zak je direct door eventuele convenanten heen. Banken lopen direct meer risico omdat er meer geld verdient moet worden om rentelasten te dekkenquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....
Lijkt mij ook ja. Als je een hypotheek afsluit wil de bank ook weten of je nog meer schulden hebt.quote:Op zondag 7 september 2014 18:30 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Het lijkt me wel in samenspraak met de banken, anders zak je direct door eventuele convenanten heen. Banken lopen direct meer risico omdat er meer geld verdient moet worden om rentelasten te dekken
Goh, helemaal niet aan gedachtquote:
Man wat ben jij negatief?quote:Op zondag 7 september 2014 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat bedoel je? En waar baseer je dat op?
[..]
Dat kunnen we zelf ook bedenken![]()
Al geïnvesteerd?![]()
Klopt, maar het weerhoudt je er niet van om na het afsluiten van een hypotheek elders nog een andere financiering te regelen. Uiteraard zullen die welliswaar checken wat voor financieringen je hebt uitstaan, maar de bank zal het niet opnieuw bekijken toch?quote:Op zondag 7 september 2014 18:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja. Als je een hypotheek afsluit wil de bank ook weten of je nog meer schulden hebt.
Ik ben niet zo negatief hoor, en gun het jou best om hier fatsoenlijk mee te discussiëren. Iedereen trouwens natuurlijk, wie ben ik om daar iets van te vinden.quote:Op zondag 7 september 2014 20:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Man wat ben jij negatief?
Ja tuurlijk kun je dat bedenken ik bedoel het ook niet slecht maar ik kon ook geen info vinden op google of die website.
Ik baseer dat op voornamelijk amerikaanse websites maar het staat natuurlijk niet vast dat een website hoofdelijke aansprakelijkheid moet toepassen.
Of er een is weet ik niet maar het zou goed kunnen en anders zal er vast zo'n initiatief komen in de toekomst.
Hoe moet ik het dan op feiten baseren als de gegevens niet officieel bekend zijn?quote:Op zondag 7 september 2014 23:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben niet zo negatief hoor, en gun het jou best om hier fatsoenlijk mee te discussiëren. Je post hier echter zeer regelmatig berichten die niet kloppen, waar niemand mee geholpen is of die niks aan het topic toevoegen. Dan ontstaat het beeld dat je hier alleen maar post om wat interessant te doen. Maar uiteindelijk investeer je zelf niks omdat je nog geen 100 euro kunt missen of durft in te zetten.
Je baseert je posts ook veel te vaak op gedachtes i.p.v. feiten.
Nee, dat is bij meeste platformen niet zo. Dit is een van de voordelen van GvE. Bij KoM kun je dit overigens ergens op de site/kleine lettertjes wel terug vinden. Bij KoM wisselt dit per project en dit geven ze ook aan bij ieder project.quote:Op zondag 7 september 2014 17:05 schreef crowd_funder het volgende:
Bij GVE is de lener hoofdelijk aansprakelijk, is dit bij andere platformen ook zo?En is dit altijd de regel bij crowdfunding?
Bij KOM staat bijvoorbeeld op de website "Via Kapitaal Op Maat lenen wij uitsluitend geld uit aan bedrijven."
Lijkt qua omschrijving anders qua aansprakelijkheid.
Weet iemand hoe dit zit?
Misschien moet je wat minder reageren als je niets toe te voegen hebt?quote:Op maandag 8 september 2014 00:07 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Hoe moet ik het dan op feiten baseren als de gegevens niet officieel bekend zijn?
Nee ik investeer niks ik heb niet veel geld als dat veranderd wil ik best wat investeren ik heb wel een paar projecten gezien waar ik geld in had willen investeren.
Ik heb wat toe te voegen mijn mening.quote:Op maandag 8 september 2014 09:31 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder reageren als je niets toe te voegen hebt?
100 euro per project is minimum. 0,9% kosten. Er zijn nu 3 projecten bekend volgens mij die failliet zijn gegaan, alle andere projecten lopen nog. Mijn ervaring is louter positiefquote:Op maandag 8 september 2014 22:02 schreef the85mc het volgende:
Even een vraag over geldvoorelkaar. Als ik daar geld inleg en ik krijg maandelijks uitbetaald, zit daar dan minimum aan, of bepaalde administratieve kosten?
Ben benieuwd naar ervaringen
Zit je dan niet vast aan 1 energieleverancier?quote:Op maandag 8 september 2014 22:27 schreef athlonkmf het volgende:
In het kader van crowdfunding/vaste lasten besparen heb ik ook maar even geïnvesteerd in winddelen: https://www.windcentrale.nl/de-vier-winden/
Dat wel. Maar ja. afgelopen 20 jaar zaten we ook vast. En ik hou niet van wisselen vanwege de "nieuwe klantkortingen"quote:Op maandag 8 september 2014 22:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Zit je dan niet vast aan 1 energieleverancier?
Aha ok.quote:Op maandag 8 september 2014 22:25 schreef Blik het volgende:
[..]
100 euro per project is minimum. 0,9% kosten. Er zijn nu 3 projecten bekend volgens mij die failliet zijn gegaan, alle andere projecten lopen nog. Mijn ervaring is louter positief
Opbrengst is iets lager, want idd annuitair.quote:Op maandag 8 september 2014 23:01 schreef the85mc het volgende:
[..]
Aha ok.
Even voor mijn beeld hoe uitbetaling gaat. Stel:ik leg 1000 in op een project met rente van 10% en looptijd van 5 jaar.
Dus het bedrijf betaalt me dan 1000 + 5x100 terug over de looptijd. In totaal krijg ik dan 1500 uitgekeerd over 60 maanden, dus iedere maand 25. (even die 0,9% buiten beschouwing gelaten).
Of is het annuitair? Dat vanaf het begin de schuld wordt afgelost en dus de opbrengst iets lager wordt?
Ik hou niet van lock-in, daarmee krijgt de energieleverancier een monopolie over jouw energietarieven. Voor mij de voornaamste reden om niet mee te doen met winddelen. Dan toch echt liever zonnepanelenquote:Op maandag 8 september 2014 22:37 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat wel. Maar ja. afgelopen 20 jaar zaten we ook vast. En ik hou niet van wisselen vanwege de "nieuwe klantkortingen"
Zonnepanelen zijn inderdaad veel interessanter. Als ik die kon doen. Maar vanwege woonsituatie (appartement) komt daar te veel bij kijken... Voor mij is dat dus geen optie.quote:Op maandag 8 september 2014 23:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik hou niet van lock-in, daarmee krijgt de energieleverancier een monopolie over jouw energietarieven. Voor mij de voornaamste reden om niet mee te doen met winddelen. Dan toch echt liever zonnepanelen
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:01 schreef leolinedance het volgende:
Over die winddelen, die 208 euro per winddeel is een eenmalige inleg voor 15 jaar? Dus daarna is het enkel 26 euro per winddeel per jaar betalen?
Dus in mijn geval bij 2000 kWh/j = ca. 160 euro / jaar (208*4 / 15 + 4*26)
Dat zou volgens www.gaslicht.com bij de goedkoopste aanbieder 310 euro / jaar kosten.
Ik moet iets over het hoofd zien lijkt mij?
Ik doe het maar niet. 15 jaar is best lang, en ik hou ook niet zo aan vastzitten aan één leverancier. Als ik straks een woning koop (momenteel huur ik) gooi ik er wel zonnepanelen op.quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:08 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.
Alleen bij zonnepanelen NEEM je niks af, dus hoef je ook geen ruwe prijs en ook GEEN belasting te betalen (immers je neemt niks af)
Daarom is de besparing bij winddelen ook veel minder. Zonnepanelen verdien je gemiddeld in6-8 jaar terug. Winddelen 15 jaar.
Aangezien zonnepanelen alleen overdag werken en een windmolen in principe 24/7 werkt, moet een windmolen dus eigenlijk 4x zo hard werken om z'n kosten terug te verdienen...
Ik geloof er wel in en neem deze ook mee. Rente vs looptijd is natuurlijk top en product is al grotendeels intern ontwikkeld.quote:Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7017
Naam: WisSter
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 60.000 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 36 maanden
Classsificatie: 4
Graydon rating: BB
Zo denk ik er ook over. Maar als ik het goed begrijp gaat een wiskunde docent op leeftijd een computerprogramma ontwikkelen. Ik geloof daar niet echt in.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:36 schreef k_man het volgende:
Tja. De cijfers zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar ik krijg geen goed gevoel bij de behoefte aan het product. Het is 12 jaar (!) in ontwikkeling en hoeveel scholen werken er inmiddels mee? Ze willen volgend jaar 10 scholen een proefversie verkopen - dat kan toch nauwelijks iets opleveren?
Volgens mij zijn die proefversies gratis voor de eerste 6 maanden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:36 schreef k_man het volgende:
Tja. De cijfers zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar ik krijg geen goed gevoel bij de behoefte aan het product. Het is 12 jaar (!) in ontwikkeling en hoeveel scholen werken er inmiddels mee? Ze willen volgend jaar 10 scholen een proefversie verkopen - dat kan toch nauwelijks iets opleveren?
Mee eens.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:56 schreef BliepTuut het volgende:
Bla, het stormt toch weer vol - ik laat hem schieten, eigenlijk.
Kleine extra toelichting:quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:08 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.
Alleen bij zonnepanelen NEEM je niks af, dus hoef je ook geen ruwe prijs en ook GEEN belasting te betalen (immers je neemt niks af)
Daarom is de besparing bij winddelen ook veel minder. Zonnepanelen verdien je gemiddeld in6-8 jaar terug. Winddelen 15 jaar.
Aangezien zonnepanelen alleen overdag werken en een windmolen in principe 24/7 werkt, moet een windmolen dus eigenlijk 4x zo hard werken om z'n kosten terug te verdienen...
Heb er ook gelijk maar 100 ingestoptquote:Op dinsdag 9 september 2014 11:26 schreef Underdoggy het volgende:
En weer een nieuw project
[..]
Ik geloof er wel in en neem deze ook mee. Rente vs looptijd is natuurlijk top en product is al grotendeels intern ontwikkeld.
Soort kickstarter inderdaad, wel leuk alleen te weinig activiteit zo te zien. Ik wil best meedoen met goede projecten (T-shirt ding bijvoorbeeld), maar 10 tegen 1 dat het niet doorgaatquote:Op dinsdag 9 september 2014 19:25 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zag in een krant een advertentie voor doorgaan.nl
https://www.doorgaan.nl/nl/
Ook een crowdfund site van De Amersfoortse, moet zelf nog even kijken hoe en wat maar deze kende ik nog niet.
-edit- even snel gekeken maar is denk niet wat we zoeken, lijkt meer soort kickstarter of donatie ding.
Gierige Nederlanders?quote:Op woensdag 10 september 2014 09:35 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Soort kickstarter inderdaad, wel leuk alleen te weinig activiteit zo te zien. Ik wil best meedoen met goede projecten (T-shirt ding bijvoorbeeld), maar 10 tegen 1 dat het niet doorgaat
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.quote:
Bevalt me wel gaat ook niet allemaal om geld.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.
Bij Kickstarter liggen de lusten bij diegene die het project opzet en de lasten bij de investeerders. Dat bevalt me niet. En nog wat dingetjes niet.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Bevalt me wel gaat ook niet allemaal om geld.
Je moet het zien als donatie voor zo'n project.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bij Kickstarter liggen de lusten bij diegene die het project opzet en de lasten bij de investeerders. Dat bevalt me niet. En nog wat dingetjes niet.
Daarom blijf ik er ver bij weg!
Ik doe mee met enkele kickstarterproducten meer omdat ik het goede producten vind, voor redelijke prijs. Eerste zaken zijn nu afgeleverd en bevallen me wel als gadgetfreak. Doneren zou ik nooit doen via zo'n kickstarter.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:51 schreef amp25 het volgende:
nieuw project
Bodyswitch
Classificatie:
5s Graydon-rating: BBB
Ik sla ook over. Sowieso ben in tegenwoordig wat voorzichtiger met startende ondernemingen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Inderdaad! En even genoeg starters. Ik doe niet mee.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Vond ik ook!quote:Op maandag 8 september 2014 19:44 schreef AQuila360 het volgende:
Net even dat stukje over GVE gekeken van het NOS nieuws, wel grappig.
Ik ook, komen teveel goede projecten langs om hieraan mee te doen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Ik heb ook wat toegezegd aan dat project. En er ook nog niks over gehoord. Duurt inderdaad wel erg lang.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:07 schreef teun1990 het volgende:
Heeft er iemand van jullie geld toegezegd aan het project Repoint(7326)?
Project is op 03/07/2014 geregistreerd en volgeboekt. Een week later kreeg ik een mail dat ik het binnenkort moest overmaken. Eind augustus nog steeds geen verzoek tot overboeking gehad en een email gestuurd naar GVE.
Ik heb hier helaas nog steeds geen reactie op gehad.
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:14 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Ik heb ook wat toegezegd aan dat project. En er ook nog niks over gehoord. Duurt inderdaad wel erg lang.
Meestal reageert GVE wel binnen een redelijke termijn op vragen. Mocht je nog wat horen, laat je dit dan even weten?
In ruim 2 maand geen enkel bericht over dit project wekt inderdaad niet heel veel vertrouwen. Normaal zie ik er dan ook vanaf denk ik, of er moet wel een hele goede verklaring zijn(verwacht ik niet)quote:Op donderdag 11 september 2014 18:42 schreef teun1990 het volgende:
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.
Mooi zo!quote:Op donderdag 11 september 2014 17:15 schreef amp25 het volgende:
ik heb nou van de 14 projecten waar ik in geinversteerd heb 10 al van lopen in afgelopen 2 maanden dus nog 4 te gaan
Dat is een lekker bedrag. Ik zit op een flinke 200 euro per maand. Ik blijf rustig investeren, maar alleen bij (mijns inziens) buitenkansjes. De basis is wel gelegd met 28 lopende projecten.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mooi zo!
Als het eenmaal ''goed'' loopt is het ook leuker, ik wacht nu ook iets meer af terwijl ik in het begin sneller mee deed om wat op te bouwen.
Zit nu de komende maanden op +/- 310,- per maand wat terug komt dus zou nu ook steeds weer in kunnen zetten wat terug komt beetje zo'n systeem,
Maar zou graag nog een platform naast GVE vinden wat me bevalt maar tot op heden is dat nog niet het geval.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:41 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6913
Ik pas, als je na 5 jaar zakendoen nog geeneens 10k bij elkaar kan krijgen en/of sparen voor een nieuwe investering zie ik het somber in. Daarbij is van de starters lening dus blijkbaar ook weinig terugbetaald (nieuwe privé lening). Nogmaals, ik pas.
Mwa, het lijkt er meer op dat hij weinig over houdt, te weinig om nieuwe investeringen te doen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef Blik het volgende:
10.000 voor een ondernemer vind ik ook een beetje een vreemd leenbedrag, helemaal in combinatie met een looptijd van 60 maanden. Dat is per maand nog niet eens een terugbetaling van meer dan 200 euro.
Alleen dat zou me al laten twijfelen qua investering, los van het verhaal. Maar het maakt allemaal niet uit, is alweer vol
Daar hebben veel zzpers last van je eet een groot deel van je winst op waardoor je nauwelijks groeit.quote:Op zaterdag 13 september 2014 10:06 schreef Kirov het volgende:
[..]
[..]
Mwa, het lijkt er meer op dat hij weinig over houdt, te weinig om nieuwe investeringen te doen.
Ik zie net in m'n profiel dat het Repoint (7326) project, gisteren opnieuw status "lening volgeboekt" heeft gekregen.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:42 schreef teun1990 het volgende:
[..]
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.
Ik zag het ook. Hopelijk gaat KoM nu echt van start. Zou een goede zaak zijn. Was trouwens ook geen onaardig project.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:31 schreef Underdoggy het volgende:
Zozo project op KOM die in 1 dag is volgekomen
https://www.kapitaalopmaat.nl/DSPPM-Bouwen-Advies
Hopelijk opsteker voor dit platform
Ik zit nu net onder de 300, waarvan het overgrote deel GVE, maar ook wat Bondora en KoM.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mooi zo!
Als het eenmaal ''goed'' loopt is het ook leuker, ik wacht nu ook iets meer af terwijl ik in het begin sneller mee deed om wat op te bouwen.
Zit nu de komende maanden op +/- 310,- per maand wat terug komt dus zou nu ook steeds weer in kunnen zetten wat terug komt beetje zo'n systeem,
Maar zou graag nog een platform naast GVE vinden wat me bevalt maar tot op heden is dat nog niet het geval.
Waarom heb je een aparte rekening geopend?quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:31 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ik zit nu net onder de 300, waarvan het overgrote deel GVE, maar ook wat Bondora en KoM.
Ik vind het nog steeds erg leuk om te doen en het rendement valt me niet tegen, voor zover dat na 2,5 jaar te beoordelen is natuurlijk.
Overigens heb ik nu dan toch maar een aparte rekening geopend, daar was ik eerst op tegen (gaat immers van je rendement af). Even kijken of dat lekker gaat werken of niet.
Om het wat apart te houden denk ik, ik krijg het binnen op de lopende rekening en dan betaal ik er ook gewoon rekeningen enz mee dus ik zie het in die zin niet groeien. En als je alles op aparte rekening krijgt kun je ook makkelijker weer bepalen wat je kan investeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom heb je een aparte rekening geopend?
Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Om het wat apart te houden denk ik, ik krijg het binnen op de lopende rekening en dan betaal ik er ook gewoon rekeningen enz mee dus ik zie het in die zin niet groeien. En als je alles op aparte rekening krijgt kun je ook makkelijker weer bepalen wat je kan investeren.
Maar voor mij overbodig omdat ik vanalles en nog wat heb binnen komen.
Als die kerel dat nou gewoon prettig vindt... waar je je al niet druk om kan maken zeg.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.
Ik doe het ook niet hoor, maar kan me wel voorstellen dat je dan gewoon alles daarop binnen laat komen en als je bijvoorbeeld 500 euro hebt dat je dat weer inlegt. Ik doe alles vanuit die rekening dus ik weet niet hoe en wat maar idd als ik ff zoek op de GVE site of in mn internetbankieren heb ik de stand ook zo.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.
Mocht je alles perfect bij willen houden kun je beter een Excel maken, het overzicht bewaren lukt met een aparte rekening ook niet met al die kleine betalingen.
Wie maakt zich druk? Ik vraag het toch gewoon? Le-zenquote:Op dinsdag 16 september 2014 13:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Als die kerel dat nou gewoon prettig vindt... waar je je al niet druk om kan maken zeg.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom heb je een aparte rekening geopend?
ik lees de output van GVE in een eigen Excel in. En daarnaast heb ik een tab met het terugbetaald schema van alle projecten naast elkaar (welke ik dus even in moet vullen zodra ik een nieuw project gestart ben). Met wat berekeningen er achter kan ik zo zien wat ik weer wil/ kan investeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 13:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik doe het ook niet hoor, maar kan me wel voorstellen dat je dan gewoon alles daarop binnen laat komen en als je bijvoorbeeld 500 euro hebt dat je dat weer inlegt. Ik doe alles vanuit die rekening dus ik weet niet hoe en wat maar idd als ik ff zoek op de GVE site of in mn internetbankieren heb ik de stand ook zo.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7326quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:57 schreef athlonkmf het volgende:
Repoont heeft een bericht gestuurd
--Bericht--
Geachte investeerder,
De doorlooptijd tussen het zeer vlotte volschrijven van het crowdfundingproject Repoint en de daadwerkelijke opvraag van de gelden van de investeerders heeft langer geduurd dan gebruikelijk.
Dit heeft een aantal redenen:
- Parallel met de investeringen via crowdfunding loopt de financiering/investering van (nieuwe) aandeelhouders. Het leek ons netjes om de exacte invulling hiervan duidelijk te hebben voordat de lening zou worden opgevraagd.
- Een van de doelen was vermindering van afhankelijkheid van de bank. De wispelturigheid van de bank in de afgelopen periode riep vragen op bij alle partijen en gaf enige onzekerheid voor de toekomst. Met de bank zijn in de afgelopen periode concrete afspraken over de aflossing van de financiering gemaakt, zodat deze onzekerheid is verdwenen. Wij vonden het belangrijk dat dit duidelijk zou zijn voordat de gelden bij de investeerders opgevraagd zouden worden.
- Een bijkomende vertragende factor in bovenstaande was ook de vakantie van verschillende betrokkenen.
Al met al zijn wij zeer blij met uw investering en uw vertrouwen in de onderneming Repoint! We hopen het contract spoedig te kunnen versturen.
--Einde bericht--
Ik zeg: daaaag. Andere investeerders dus projectrisico is anders geworden. En dan nog maanden geen bericht. Dus dit project krijgt mijn geld niet
Wat denk je dan over het feit dat de geldvoorelkaar investeerders pas na ruim 2 maand iets te horen krijgen? Ze hadden al na 2 weken kunnen zeggen, "bedankt voor het vertrouwen, maar we willen eest nog een aantal zaken rondmaken." Nu horen we dit pas na tijden achteraf.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:34 schreef Mynheer007 het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7326
In de projectbeschrijving was al aangegeven dat er een extra aandeelhouder bij zou komen. Volgens mij is het juist een goed teken dat iemand bereid is om geld te investeren in een bedrijf. En de geldvoorelkaar-l ening heeft natuurlijk een hogere prioriteit dan het dividend voor de aandeelhouders.
quote:Onlangs heeft u een investering toegezegd in project 7091: Forstrom.
Zoals u in de pitch heeft kunnen lezen kan de schuldbekentenis pas worden getekend als er zekerheid is omtrent de ACM vergunning. Dit proces zal nog ca. 4 weken in beslag nemen. Tot die tijd zullen wij de schuldbekentenis en het betaalverzoek niet versturen. Dit in het belang van zowel de kredietnemer als u als investeerder.
Forstrom had ik op het einde ook nog snel een klein bedragje ingedaan, maar eens kijken hoe dat gaat.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:38 schreef Underdoggy het volgende:
Forstrom is ook delayed (met goede reden)
[..]
Ook een klein bedrag gedaan.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:24 schreef Graankorrel het volgende:
Nieuw project van een "teakhouse":
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7837
Heb een klein bedrag ingelegd. Denk dat ondanks de forse lening (250k) hij snel vol gaat raken. Wat jullie?
Wat me zo opvalt zijn twee dingen:quote:Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.
Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?
Je zou je moeten kunnen aanmelden, of doe iets met twitter oid... mis ook veel zoquote:Op woensdag 17 september 2014 19:45 schreef AQuila360 het volgende:
Ga voortaan ook maar overdag proberen te kijken want mis alles de laatste tijd
Er is geen hond die in de herfst/winter voor de normale prijs tuinmeubelen koopt. Dus vaste kosten zoals pand, personeel lopen gewoon door, terwijl er veel minder omzet is. Is niet zo raar, puur seizoensinvloeden.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:40 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Wat me zo opvalt zijn twee dingen:
1. Over het eerste half jaar draait hij 290k omzet met een winst van 115k, oftewel 175k kosten. Zijn prognose gaat uit van 175k omzet en 22k winst. Dat zijn dus 153k kosten. De omzet daalt met ruim een ton en de kosten slechts met 20k? Ikke niet snappen.
2. Eigen vermogen is 163k met een balanstotaal van zo'n 400k. Hij geeft aan dat er een overnamelening van 104 is, wat is de rest? Wat staat overigens aan de activakant?
Maar het maakt niet uit, zie ik. Project is al weer volgeschreven.
Volgens mij melden ze ieder nieuw project op twitter.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:51 schreef Zith het volgende:
[..]
Je zou je moeten kunnen aanmelden, of doe iets met twitter oid... mis ook veel zo![]()
(nee ik bedoel niet de fok mailservice)
Kun je toch niks zinnigs over zeggen op basis van de geboden informatie op GvE? Dan zou je zelf de boeken moeten kunnen inzien.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.
Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?
Den gve classificatie geeft aan dat er maximaal 85 procent van de afloscapaciteit gebruikt wordt. Dit zegt natuurlijk wel iets maar lang niet alles met betrekking tot risico. Als dit project bijvoorbeeld een langere looptijd zou hebben dan zou er minder moeten worden afgelost per maand en zou het project misschien in klasse 3 vallen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.
Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?
Zag inderdaad al dat er iemand met 10k in is gesprongen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.
1000 euro per minuut stroomt er inquote:Op donderdag 18 september 2014 11:32 schreef k_man het volgende:
Nieuw project: FEBO in het centrum van Rotterdam. ¤ 20.000, 36 maanden, rating 4/A, 8%.
Zit voor 12:00 uur vol, gok ik.
Wordt misschien tijd voor een GVE-app waarin je realtime een pushbericht krijgt wanneer nieuwe projecten online zijn en je vervolgens met 2 klikken op je telefoon een bedrag kan inleggen...quote:Op donderdag 18 september 2014 13:02 schreef AQuila360 het volgende:
Niet leuk meer man ik mis echt alles, FEBO had ik ook wel gewild en die teakspecialist ook wel een klein bedragje.
Ik vind die mail al mooi genoegquote:Op donderdag 18 september 2014 13:10 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Wordt misschien tijd voor een GVE-app waarin je realtime een pushbericht krijgt wanneer nieuwe projecten online zijn en je vervolgens met 2 klikken op je telefoon een bedrag kan inleggen...
Aan de andere kant zullen de projecten dan nóg sneller vol raken. Ze kunnen ook het systeem van o.a. Bondora gebruiken; waarbij je een soort van portfolio aanmaakt die automatisch ingestelde bedragen inlegt aan projecten. Hierbij kan je ook voorwaarden instellen waaraan het project moet voldoen etc.
Ze gaan heus geen moeite doen en kosten maken, de projecten lopen nu ook snel vol en op zich is dit wel eerlijk......... Ik mis overigens ook regelmatig leuke projecten.........quote:Op donderdag 18 september 2014 13:10 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Wordt misschien tijd voor een GVE-app waarin je realtime een pushbericht krijgt wanneer nieuwe projecten online zijn en je vervolgens met 2 klikken op je telefoon een bedrag kan inleggen...
Aan de andere kant zullen de projecten dan nóg sneller vol raken. Ze kunnen ook het systeem van o.a. Bondora gebruiken; waarbij je een soort van portfolio aanmaakt die automatisch ingestelde bedragen inlegt aan projecten. Hierbij kan je ook voorwaarden instellen waaraan het project moet voldoen etc.
quote:
Tuurlijk die maildienst hier is superquote:Op donderdag 18 september 2014 13:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik héél blij mee.
Werkt prima vind ik. Ik ontvang een mail op mijn telefoon bij een nieuw project. Als het moet heb ik 2 minuten later geïnvesteerd via de telefoon. Zie het voordeel van een app die continu op de achtergrond moet draaien niet.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:51 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk die maildienst hier is superDaardoor was ik al mooi op tijd bij een aantal projecten die snel vol liepen. Echter is dit puur voor mensen die continue achter een computer zitten. Als ik niet de beschikking heb over een computer voor een dag(deel) maar wel m'n smartphone bij de hand heb, is het best handig als dit gewoon via een appje werkt. Ik vind het gebruik van m'n browser namelijk maar niks op de telefoon...
Daar mogen ze inderdaad wel wat aan doen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:59 schreef Graankorrel het volgende:
En helaas is de website van geldvoorelkaar.nl (nog) niet geoptimaliseerd voor gebruik op mobieltjes of tablets.
Ik ga zelf voor de mail van Tha_Duck. Voordeel ten opzichte van een mail van GvE is dat het bericht nu voor een klein groepje mensen is, als iedereen via GvE een mail (of push-bericht) krijgt dan zullen de projecten nog sneller vollopen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:49 schreef µ het volgende:
Poll: Hoe ontvang jij het liefst je berichten van GvE?
Ben benieuwd wat men denkt. Zelf zou ik het liefst een mail van GvE krijgen, maar op deze manier werkt ook (via duck)
Goed punt...quote:Op donderdag 18 september 2014 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga zelf voor de mail van Tha_Duck. Voordeel ten opzichte van een mail van GvE is dat het bericht nu voor een klein groepje mensen is, als iedereen via GvE een mail (of push-bericht) krijgt dan zullen de projecten nog sneller vollopen.
Naar goede Fok! traditie er een poll tegen aan gooienquote:Op donderdag 18 september 2014 14:49 schreef µ het volgende:
Poll: Hoe ontvang jij het liefst je berichten van GvE?
• Niet, ik kijk op de site
• Via een mail van geldvoorelkaar
• Via een mail van wie dan ook
• Via een pushbericht op android/ios/...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ben benieuwd wat men denkt. Zelf zou ik het liefst een mail van GvE krijgen, maar op deze manier werkt ook (via duck)
Die site heb ik ook gezien. Lijkt mij ook wel interessant. Alleen zit er al een tijd weinig beweging in. Ze zij nog steeds niet gestart. Afwachten dus, en in de gaten houden.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:19 schreef VDL018 het volgende:
Ook ik heb mij verdiept in crowdfunding. Kwam vervolgens op de site www.sameningeld.nl.
Ziet er volgens mij interessant uit (kijkend als beginneling natuurlijk). Wat vinden jullie ervan?
Ben benieuwd naar looptijd en rentequote:Op donderdag 18 september 2014 19:16 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Die site heb ik ook gezien. Lijkt mij ook wel interessant. Alleen zit er al een tijd weinig beweging in. Ze zij nog steeds niet gestart. Afwachten dus, en in de gaten houden.
Dat is inderdaad een goede!quote:Op donderdag 18 september 2014 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga zelf voor de mail van Tha_Duck. Voordeel ten opzichte van een mail van GvE is dat het bericht nu voor een klein groepje mensen is, als iedereen via GvE een mail (of push-bericht) krijgt dan zullen de projecten nog sneller vollopen.
Ja, het kan ineens heel snel gaan. 😊quote:Op donderdag 18 september 2014 17:35 schreef amp25 het volgende:
Binnenkort investering in project 007224 (Febo filiaal Binnenwegplein Rotterdam)
ok al de mail gehad
Welkom! Wij hopen natuurlijk weer van jou inbreng te leren.quote:Op vrijdag 19 september 2014 09:53 schreef FokZeg het volgende:
Jongens, ik ben nieuw hier en ook alweer een tijdje met Crowdfunding via Geldvoorelkaar.nl bezig...
Inschrijven gaat tegenwoordig heel snel, hopelijk kan ik via dit platform dingen beter volgen en handige tips krijgen!
Groet!
Check de (laatste regel uit) de eerste post evenquote:Op vrijdag 19 september 2014 09:53 schreef FokZeg het volgende:
Jongens, ik ben nieuw hier en ook alweer een tijdje met Crowdfunding via Geldvoorelkaar.nl bezig...
Inschrijven gaat tegenwoordig heel snel, hopelijk kan ik via dit platform dingen beter volgen en handige tips krijgen!
Groet!
Haha, bedankt en vanzelfsprekend! Ik ben nu (nog maar) 6 maanden bezig met GvE, dus redelijk onervaren, ik bekijk het nu vooral op de lange termijn en als onderzoek naar alternatieven t.o.v. sparen en beleggen. Ik heb voor ongeveer 2,5k ingeschreven, waarvan een paar projecten actief zijn, relatief weinig dus. En ook ik ben de FEBO misgelopen helaas...quote:Op vrijdag 19 september 2014 10:08 schreef Horsemen het volgende:
Welkom! Wij hopen natuurlijk weer van jou inbreng te leren.
Ziet er goed uit! Thanks zeg!quote:Check de (laatste regel uit) de eerste post even
Ik ben met name op GvE actief, maar pak ook wel eens wat mee op kapitaalopmaat en heb wat speelgeld op Bondora.ee en Zidisha. Overigens op beide laatste platforms nog 100% currentquote:Op vrijdag 19 september 2014 10:29 schreef FokZeg het volgende:
[..]
Haha, bedankt en vanzelfsprekend! Ik ben nu (nog maar) 6 maanden bezig met GvE, dus redelijk onervaren, ik bekijk het nu vooral op de lange termijn en als onderzoek naar alternatieven t.o.v. sparen en beleggen. Ik heb voor ongeveer 2,5k ingeschreven, waarvan een paar projecten actief zijn, relatief weinig dus. En ook ik ben de FEBO misgelopen helaas...
Zijn jullie al lang bezig met GvE of andere platforms?
[..]
Ziet er goed uit! Thanks zeg!
Maakt niet uit hoelang je al bezig bent, als je wat hoort of ziet meld het gewoon dat is altijd handig en de kracht van dit topic, bijvoorbeeld op de GVE site zie je niet terug dat er nu 3 projecten misgelopen zijn maar hier wisten er een aantal mensen vanaf en daar kun je wel je voordeel mee doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 september 2014 10:29 schreef FokZeg het volgende:
[..]
Haha, bedankt en vanzelfsprekend! Ik ben nu (nog maar) 6 maanden bezig met GvE, dus redelijk onervaren, ik bekijk het nu vooral op de lange termijn en als onderzoek naar alternatieven t.o.v. sparen en beleggen. Ik heb voor ongeveer 2,5k ingeschreven, waarvan een paar projecten actief zijn, relatief weinig dus. En ook ik ben de FEBO misgelopen helaas...
Zijn jullie al lang bezig met GvE of andere platforms?
Ik ben ook pas een goed halfjaar (februari) bezig en heb nu 34 projecten via GvE lopen. Daarnaast een aantal weken geleden mijn eerste project via KoM overgemaakt. Deze loopt nog niet en ook de contracten heb ik nog niet binnen.quote:Op vrijdag 19 september 2014 10:29 schreef FokZeg het volgende:
[..]
Haha, bedankt en vanzelfsprekend! Ik ben nu (nog maar) 6 maanden bezig met GvE, dus redelijk onervaren, ik bekijk het nu vooral op de lange termijn en als onderzoek naar alternatieven t.o.v. sparen en beleggen. Ik heb voor ongeveer 2,5k ingeschreven, waarvan een paar projecten actief zijn, relatief weinig dus. En ook ik ben de FEBO misgelopen helaas...
Zijn jullie al lang bezig met GvE of andere platforms?
[..]
Ziet er goed uit! Thanks zeg!
KoM moet inderdaad snel gaan groeien want in dit tempo worden ze nooit winstgevend. Geldvoorelkaar draaide break-even bij 15 miljoen opgehaald funding/jaar. Kapitaal op maat is nu ruim 7 maanden bezig en heeft nog geen eens miljoen euro opgehaald. Als ze dezelfde marge hebben als geldvoorelkaar.nl dan moet de hoeveelheid funding nog met ruim factor 10 toenemen!quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:40 schreef Horsemen het volgende:
en ook pas een goed halfjaar (februari) bezig en heb nu 34 projecten via GvE lopen. Daarnaast een aantal weken geleden mijn eerste project via KoM overgemaakt. Deze loopt nog niet en ook de contracten heb ik nog niet binnen.
KoM is tot op heden een hele kleine speler t.o.v. GvE en mijns inziens moeten ze snel met succesvolle projecten komen anders vraag ik mij af of ze het gaan redden.
Ze hebben in die zeven maanden iets van 11 projecten vol gekregen. Schiet nog niet op.quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:30 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
KoM moet inderdaad snel gaan groeien want in dit tempo worden ze nooit winstgevend. Geldvoorelkaar draaide break-even bij 15 miljoen opgehaald funding/jaar. Kapitaal op maat is nu ruim 7 maanden bezig en heeft nog geen eens miljoen euro opgehaald. Als ze dezelfde marge hebben als geldvoorelkaar.nl dan moet de hoeveelheid funding nog met ruim factor 10 toenemen!
quote:Waarom kiest u voor crowdfunding bij kapitaalopmaat.nl?
Bijna 2 jaar ben ik nu op zoek naar een fatsoenlijke financiering voor Special Trees. De banken geven nul op het rekest waardoor ik ben aangewezen op alternatieven. Ik heb gekozen voor Kapitaal Op Maat vanwege het duidelijke platform en hun betrokkenheid.
De lener is druk bezig met in de kosten snijden en omdat hij niets zegt over de winstgevendheid denk ik dat er nog geen winst wordt gemaakt dus ik sla denk ik overquote:Op zaterdag 20 september 2014 14:46 schreef Underdoggy het volgende:
Nieuw project op KoM! https://www.kapitaalopmaat.nl/Special-Trees
Bomenverhuurder cq verkoper. 9% rente, 60 mnd. Ik doe geen 60mnd en onderstaande schrikt me wel af
[..]
Tof gedaan ja, anders eens maken met het default percentage wat GVE verwacht? Of is dat te lastig?quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:19 schreef Zith het volgende:
Even wat zitten programmeren, is natuurlijk niet super realistisch qua forfeits oa. maar ik vind het altijd interessant om te zien![]()
[ afbeelding ]
maandrente = ((1 + jaarrente)^ 1/12) - 1
annuïteit = (maandrente / (1 - ((1 + maandrente) ^ -aantal periodes))) * leenbedrag
Weet je de cijfers? zou ook handig zijn om te weten hoeveel je gemiddeld terugkrijgt - een default in jaar 4 is anders dan jaar 1.quote:Op zondag 21 september 2014 11:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Tof gedaan ja, anders eens maken met het default percentage wat GVE verwacht? Of is dat te lastig?
Dat is wel een goed punt idd, ze gaan zelf uit van een percentage tussen de 3 en de 5 % maar het maakt nog al een verschil of dat in het begin of pas aan het einde is ja. Dus je kun er eigenlijk niets over zeggen.quote:Op zondag 21 september 2014 11:47 schreef Zith het volgende:
[..]
Weet je de cijfers? zou ook handig zijn om te weten hoeveel je gemiddeld terugkrijgt - een default in jaar 4 is anders dan jaar 1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 21-09-2014 17:24:09 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op zondag 21 september 2014 16:30 schreef Zith het volgende:
Heb nu het volgende gedaan :
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:Mooie sheet / berekening.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb voor mijzelf besloten om toch meer te gaan crowdfunden, uiteraard wel met gezond verstand. Tot op heden heb ik altijd max. 15% van mijn totale vermogen gecrowdfund. Op dit moment zelfs wat minder omdat er meer uitbetaald is dan ik heb geïnvesteerd. Wil het nu weer wat op gaan krikken en iets hogere bedragen in de interessante projecten stoppen. Hopelijk komen er komende week nog wat op ons pad![]()
quote:Op zondag 21 september 2014 16:30 schreef Zith het volgende:
Heb nu het volgende gedaan :
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:Valt mee ja, spreiding is toch het woord en dat is met crowdfunding heel erg goed te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vrouwtje toen bij de nos had 80 projecten en in alles 100 euro dan heb je wel een spreiding natuurlijk.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ach, mijn project loopt goed (is terugkomende lener met succesvolle historie), echter risico is wel hoger gelet op aard van de lening (3e wereld). Ik zie het als speelgeldquote:Op zondag 21 september 2014 22:29 schreef mesaana het volgende:
Wie had het nou over Zidisha? Loopt dat een beetje?
Ziet er okay uit, maar je berekeningen kloppen niet allemaal.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:24 schreef Zith het volgende:
https://www.dropbox.com/s(...)voorelkaar.xlsm?dl=1
Mijn GvE spreadsheet met macro's enzo - misschien hebben jullie er wat aan - graag feedback als je nog dingen weet die erbij kunnen en als ik iets fout bereken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ok, en hoe zit het met de kosten van de verandering van de waarde van de valuta? Ik heb nl ooit eens MyC4 gedaan en daar kreeg ik wel rente, maar uiteindelijk vanwege de valuta waarde verandering toch minder.quote:Op zondag 21 september 2014 23:41 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ach, mijn project loopt goed (is terugkomende lener met succesvolle historie), echter risico is wel hoger gelet op aard van de lening (3e wereld). Ik zie het als speelgeld
Ik zie alleen maar voorbeeldprojecten... Is die site wel live?quote:Op donderdag 18 september 2014 17:19 schreef VDL018 het volgende:
Ook ik heb mij verdiept in crowdfunding. Kwam vervolgens op de site www.sameningeld.nl.
Ziet er volgens mij interessant uit (kijkend als beginneling natuurlijk). Wat vinden jullie ervan?
Omdat ik het handig vind.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom heb je een aparte rekening geopend?
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeldquote:Op maandag 22 september 2014 16:52 schreef mesaana het volgende:
[..]
Omdat ik het handig vind.![]()
En ik vind het handig omdat ik zo beter mijn "speelgeld" van de rest terug kan zien. Ik heb ook een site gemaakt waarin ik het allemaal bijhoud. Dus daar kan ik het ook in terug zien. Maar de praktijk is dat als mijn GVE geld op mijn gewone rekening wordt gestort ik het verschil niet snel genoeg naar mijn zin terug kan zien. Ik heb het overigens ook heel lang zonder gedaan en dat gaat natuurlijk ook gewoon goed.
Wat ik er daarnaast nog leuk aan vind is dat het een ASN rekening is.
Het is altijd speelgeld in mijn ogen als je aan het investeren bent..quote:Op maandag 22 september 2014 17:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeld
Ik zit overigens in GVE, KoM en Bondora.quote:Op maandag 22 september 2014 17:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeld
Wat mij betreft een hele slechte ontwikkeling dat GvE dit soort informatie niet vermeld bij het project. Dit is essentiële informatie welke voor investeerders van belang kunnen zijn en in mijn ogen niet achtergehouden zou mogen worden. Ik roep een ieder die het hiermee eens is dit ook te laten weten aan GvE. Als niemand er over klaagt zal er ook niets veranderen. Slechte zaak!quote:Op maandag 22 september 2014 17:34 schreef CaLeX het volgende:
2 nieuwe projecten vandaag.
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.quote:Op maandag 22 september 2014 17:54 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft een hele slechte ontwikkeling dat GvE dit soort informatie niet vermeld bij het project. Dit is essentiële informatie welke voor investeerders van belang kunnen zijn en in mijn ogen niet achtergehouden zou mogen worden. Ik roep een ieder die het hiermee eens is dit ook te laten weten aan GvE. Als niemand er over klaagt zal er ook niets veranderen. Slechte zaak!
Tja, maar van deze leningen weet GVE natuurlijk alles af, in tegenstelling tot de andere financieringsbronnen. Ik zou het ook erg prettig vinden als het erbij stond.quote:Op maandag 22 september 2014 17:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Eh, suggereer je nu dat GVE niets weet van de financiering van een onderneming?quote:Op maandag 22 september 2014 18:04 schreef mesaana het volgende:
[..]
Tja, maar van deze leningen weet GVE natuurlijk alles af, in tegenstelling tot de andere financieringsbronnen. Ik zou het ook erg prettig vinden als het erbij stond.
Er zijn vele projecten waarbij GvE wel verwezen heeft naar eerdere lopende projecten. Of je doet het altijd of je doet het nooit, een beetje consistent.quote:Op maandag 22 september 2014 17:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Ik lees nergens dat dit gesuggereerd zou worden......quote:Op maandag 22 september 2014 18:05 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Eh, suggereer je nu dat GVE niets weet van de financiering van een onderneming?
Hefboom, het is aantrekkelijker om zoiets met vreemd vermogen te financieren dan om het met eigen vermogen te doen.quote:Op maandag 22 september 2014 17:38 schreef leolinedance het volgende:
Nieuw project http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8268
Ik verbaas mij erover dat men met zo'n inkomsten nog een lening moet vragen bij GvE. Alleen al ¤42,000 netto winst uit die BV per jaar (raar trouwens met ¤ 4.500,- inkomsten per maand?) en nog een vaste baan.
Waarom zou de bank zo iemand niet willen financieren?
edit: Het is zelfs de 4e lening dus al! Ik sla hem over.
Ik heb klein bedragje in ''dikke mensen kleding gedaan''quote:Op maandag 22 september 2014 17:34 schreef CaLeX het volgende:
2 nieuwe projecten vandaag.
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?quote:Op maandag 22 september 2014 18:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat dit gesuggereerd zou worden......
Pfff, en wie heeft er dan om een petitie gevraagd??? Over ophef gesproken....quote:Op maandag 22 september 2014 21:33 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?
Zo bedoelde ik het totaal niet. GVE weet over hun eigen projecten vast meer dan over leningen bij andere geldverstrekkers, dus zou het nuttige info zijn, dat is alles. Over andere leningen zou ik ook zoveel mogelijk willen weten trouwens. Alle info is welkom, maar ophef of petitie... neuh.quote:Op maandag 22 september 2014 21:33 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?
Interessant, kun je dat uitleggen? Ik had ooit al eens zoiets voorbij zien komen, maar helemaal begrijpen doe ik het niet..quote:Op maandag 22 september 2014 18:41 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hefboom, het is aantrekkelijker om zoiets met vreemd vermogen te financieren dan om het met eigen vermogen te doen.
Gelukkig is GvE het wel met mij eens. GvE heeft mij per mail laten weten om in het vervolg de reeds verstrekte leningen mee te nemen in de presentatie van het project.quote:Op maandag 22 september 2014 17:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:28 schreef mesaana het volgende:
[..]
Interessant, kun je dat uitleggen? Ik had ooit al eens zoiets voorbij zien komen, maar helemaal begrijpen doe ik het niet..
Je haalt je Rentabiliteit op Eigen Vermogen (REV of ROE in het engels) omhoog door meer vreemd vermogen aan te trekken en hierop winst te maken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:18 schreef CaLeX het volgende:
Nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7851
nternational Innovation Company
Leendoel:Overig
Project:7851 Zakelijk
Classificatie:1 Graydon-rating: A
Kredietbedrag:¤ 250.000
Rente per jaar:6,0%
Looptijd:60 maanden
Rente is niet super veel, maar die ratingsik ga hier toch even over nadenken, dit zijn wel de projectjes waar ik naar kijk voor de breedte.
Voor 60 maanden en 6% laat ik hem, ondanks de goede ratings, links liggen. Heb op zich voor mijn doen flink wat uitstaan, en zie deze niet echt als een buitenkansje.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:25 schreef BliepTuut het volgende:
Ik kom er net achter dat ik bij de teakspecialist niet op de bevestigingsmail-link geklikt heb... Nu maar hopen dat er een vergelijkbaar mooi project langskomt binnenkort! Ik vroeg me al af waar de "binnenkort investeren" mail bleef.
Die van vacuvin (hierboven, post van CaLeX) is mooi qua ratings, maar de rente is niet mega. Slim van ze, want op die ratings krijgen ze de boel heus wel vol.
Buitenkans is het niet, maar wel een mooie als aanvulling. Zal niet snel omvallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:28 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
[..]
Voor 60 maanden en 6% laat ik hem, ondanks de goede ratings, links liggen. Heb op zich voor mijn doen flink wat uitstaan, en zie deze niet echt als een buitenkansje.
De rente is me ook net iets te laag vooral voor 60 maanden maar wel wat je zegt een leuke voor erbij en 5,7% is alsnog 3,5 x je spaarekening. En wat veilige projecten zijn ook niet mis alleen het project zelf lijkt me opzich niets.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:18 schreef CaLeX het volgende:
Nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7851
nternational Innovation Company
Leendoel:Overig
Project:7851 Zakelijk
Classificatie:1 Graydon-rating: A
Kredietbedrag:¤ 250.000
Rente per jaar:6,0%
Looptijd:60 maanden
Rente is niet super veel, maar die ratingsik ga hier toch even over nadenken, dit zijn wel de projectjes waar ik naar kijk voor de breedte.
Ik heb het gedaanquote:Op dinsdag 23 september 2014 17:02 schreef BliepTuut het volgende:
En als je er ¤1000 instopt krijg je die geinige kurkentrekker. Ik doe het er nog bijna voor
Maar ook 1000,- of?quote:
1000 jaquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:43 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar ook 1000,- of?
Ben blij dat die vol zit nu want dan hoef ik er ook niet meer over na te denken
Nicequote:
We zouden groepskorting moeten krijgenquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:27 schreef AQuila360 het volgende:
Volgens mij zit er vanuit dit topic samen veel in GVE
Ja precies opzich vond ik het in 2de instantie wel een goed aanbod maar die zat die al vol toen ik terug was.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:30 schreef BliepTuut het volgende:
Ik heb ook genoeg gedaan om in ieder geval de kurkentrekker er bij te krijgen. Vergelijk je het met deposito's, dan moet je al minstens 9 jaar vastzetten om een vergelijkbare opbrengst te krijgen! En nu krijg je het tenminste annuitair terug, in plaats van dat je het de volle tijd vast zet.
Tsja...dat klopt. Maar als er van mijn ca. 30 projecten 2 fout lopen keldert het rendement wel direct flink. Uiteraard afhankelijk van welk project en wanneer. Maar goed, het is een mooi initiatief en tot nu toe loopt het primaquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:30 schreef BliepTuut het volgende:
Ik heb ook genoeg gedaan om in ieder geval de kurkentrekker er bij te krijgen. Vergelijk je het met deposito's, dan moet je al minstens 9 jaar vastzetten om een vergelijkbare opbrengst te krijgen! En nu krijg je het tenminste annuitair terug, in plaats van dat je het de volle tijd vast zet.
Ja, dat klinkt logisch, thanks.(en best simpel eigenlijk)quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:29 schreef Zith het volgende:
[..]
We zouden groepskorting moeten krijgen
Dus je hebt minimaal 10k al geïnvesteerd bij GVE, fors bedrag. Heb je gewoon in ieder project geïnvesteerd dat mogelijk was?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Heel lullig vanaf een tweede bank+email gaan storten mag zeker niet?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Waaaaaat??? Dan moet ik mijn strategie heroverwegen...quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Ja, ik heb nu iets meer dan 10 K geïnvesteerd maar heb een gedeelte daarvan natuurlijk al weer terug gekregen. Ik heb nu 100 investeringen in de afgelopen twee jaar gedaan wat uitkomt op een gemiddelde van 1 per week. Ik ben niet zo'n idioot die in elk willekeurig project geld stopt; ik moet echt geloven in een project en er moet een redelijke rente geboden worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus je hebt minimaal 10k al geïnvesteerd bij GVE, fors bedrag. Heb je gewoon in ieder project geïnvesteerd dat mogelijk was?
Nee, de AFM schrijft voor dat een particulier niet meer dan 100 investeringen op een platform mag hebben uitstaan. Als je een nieuwe account aanmaakt dan moet je ook een legitimatie opsturen en dat gaat dus niet lukken. GvE deelde wel mee dat het mogelijk was om op de naam van je partner investeringen te doen maar dan moest je partner wel een ander rekeningnummer hebben.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:09 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Heel lullig vanaf een tweede bank+email gaan storten mag zeker niet?
Er van uit gaande dat je gemiddelde projectduur 60 maanden is wel, maar dat is (natuurlijk) niet zo.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Waaaaaat??? Dan moet ik mijn strategie heroverwegen...
3 jaar lang 2 investeringen per maand en de laatste 2 jaar 1 per maand... (dan zit je aan continue 96 investeringen). Misschien bestaat die regel niet meer over 3 jaar.
Of een Zith Holding opstarten ofzo...
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmmquote:Op woensdag 24 september 2014 13:14 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ja, ik heb nu iets meer dan 10 K geïnvesteerd maar heb een gedeelte daarvan natuurlijk al weer terug gekregen. Ik heb nu 100 investeringen in de afgelopen twee jaar gedaan wat uitkomt op een gemiddelde van 1 per week. Ik ben niet zo'n idioot die in elk willekeurig project geld stopt; ik moet echt geloven in een project en er moet een redelijke rente geboden worden.
[..]
Nee, de AFM schrijft voor dat een particulier niet meer dan 100 investeringen op een platform mag hebben uitstaan. Als je een nieuwe account aanmaakt dan moet je ook een legitimatie opsturen en dat gaat dus niet lukken. GvE deelde wel mee dat het mogelijk was om op de naam van je partner investeringen te doen maar dan moest je partner wel een ander rekeningnummer hebben.
Voor investeringen als zakelijke investeerder moet je een VOF o.i.d. opzetten en dat is mij te veel moeite en is waarschijnlijk ook niet rendabel (je moet dan ook jaarrekeningen etc. gaan publiceren).
Ben je dan ook niet verplicht om stroom af te nemen bij een vaste energieleverancier? Zo ja, dan zou ik het niet doen, want je krijgt dan lock-in qua energie en kunt eigenlijk nooit meer switchen.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:29 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik hoop dat Kapitaal op Maat de komende tijd met een aantal interessante projecten komt zodat ik mijn geld toch ergens kan stallen.
Ik ben momenteel ook aan het kijken naar beleggen in duurzame energie. Op de site meewind.nl kun je als particulier voor ¤1000,- een certificaat kopen waardoor je mede-eigenaar wordt van een windmolenpark op zee. Het verwachtte jaarlijkse rendement bedraagt 7-10%. Zijn er members die hier al mee hebben gedaan? Ik twijfel namelijk nog een beetje omdat 1k in een project niet heel goed voor mijn risico spreiding is.
OT: Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met beleggen in mix-fondsen? Ik heb er wel een keer naar gekeken maar kwam er toen dacht ik achter dat de transactiekosten veel te hoog waren voor kleine investeerders.
Volgens mijn berekeningen staat een 6.0% project gelijk aan 2.75% op een spaarrekening. Of doe ik iets fout?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
De rente is me ook net iets te laag vooral voor 60 maanden maar wel wat je zegt een leuke voor erbij en 5,7% is alsnog 3,5 x je spaarekening. En wat veilige projecten zijn ook niet mis alleen het project zelf lijkt me opzich niets.
Dan vergelijke je 1 op 1 de totale opbrengsten en dat kan niet, omdat je het geld op die spaarrekening 5 jaar kwijt bent en bij GVe krijg je al meteen elke maand een deel terug. De rente die ze geven kun je gewoon vergelijken met een andere rente van bijvoorbeeld een spaarrekening. En dan is 6% alsnog veel.quote:Op woensdag 24 september 2014 14:05 schreef Zith het volgende:
[..]
Volgens mijn berekeningen staat een 6.0% project gelijk aan 2.75% op een spaarrekening. Of doe ik iets fout?
Edit, je kan bij sommige banken 5 jaar vast zetten voor 2.70%, wat praktisch hetzelfde moet zijn.
Toch iets meer per project, ik doe gemiddeld 500,- per project en heb er nu 22 ofzo dus kan even vooruit.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:35 schreef mesaana het volgende:
[..]
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmm
Och, tot ~50 projecten blijf ik doen wat ik nu doe (100~200 per project met eventueel een enkele uitschieter naar meer), dan zijn we al een maand of 15 verder. Zit nu aan 11 projecten in 2,5 maand waarbij ik wel wat kritischer word dan in het echte begin.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:35 schreef mesaana het volgende:
[..]
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmm
Ja, ik denk inderdaad dat ik iets meer moet gaan doen per project, anders duurt het niet lang meer en dan zit ik aan de max.quote:Op woensdag 24 september 2014 14:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Toch iets meer per project, ik doe gemiddeld 500,- per project en heb er nu 22 ofzo dus kan even vooruit.
Wel raar dat het nergens stond opzich, die 40k staat er wel maar veel zullen eerder die 100 projecten halen dan 40k., plus dat je inleg elke maand weer afneemt en je dus veel meer kunt investeren voordat je aan die 40k zit en die 100 kunnen met een beetje pech nog jaren lopen en dan zit je ''klem''quote:Op woensdag 24 september 2014 16:45 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ja, ik denk inderdaad dat ik iets meer moet gaan doen per project, anders duurt het niet lang meer en dan zit ik aan de max.
Ik snap niet dat ze niet óf de 40k-regel óf de 100-projecten-regel toepassen. Misschien kan het systeem logistiek accounts met >100 projecten niet aan?quote:Op woensdag 24 september 2014 16:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wel raar dat het nergens stond opzich, die 40k staat er wel maar veel zullen eerder die 100 projecten halen dan 40k., plus dat je inleg elke maand weer afneemt en je dus veel meer kunt investeren voordat je aan die 40k zit en die 100 kunnen met een beetje pech nog jaren lopen en dan zit je ''klem''
Nee, het staat in de regels van de AFM als ik goed heb gegoogled.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:50 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet óf de 40k-regel óf de 100-projecten-regel toepassen. Misschien kan het systeem logistiek accounts met >100 projecten niet aan?
Kreeg meteen zo'n Tell Sell gevoel van vroegerquote:Op woensdag 24 september 2014 16:25 schreef VDL018 het volgende:
Nieuw project:
http://geldvoorelkaar.nl/(...)project.aspx?id=7625
Volgens mij staat het er dan pas net? Ik heb dit ook nooit gezien en wel gelezen en de rest komt me bekend voor.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:50 schreef mesaana het volgende:
Van de site:
Hoeveel mag ik maximaal investeren?
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag.
Het stond er wel, ik heb er overheen gelezen!
Misschien... ze volgen dit forum volgens mij erg goed, dus het zou zomaar kunnen.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij staat het er dan pas net? Ik heb dit ook nooit gezien en wel gelezen en de rest komt me bekend voor.
Oh, in dat geval. Een app voor op de mobiele telefoon zou een uitkomst biedenquote:Op woensdag 24 september 2014 16:52 schreef mesaana het volgende:
[..]
Misschien... ze volgen dit forum volgens mij erg goed, dus het zou zomaar kunnen.
Bedoel ook niet perse pas een uur ofzo maar heb het voorheen nooit gezienquote:Op woensdag 24 september 2014 16:52 schreef mesaana het volgende:
[..]
Misschien... ze volgen dit forum volgens mij erg goed, dus het zou zomaar kunnen.
quote:Op woensdag 24 september 2014 16:53 schreef VDL018 het volgende:
[..]
Oh, in dat geval. Een app voor op de mobiele telefoon zou een uitkomst bieden
Zelfde strategie zou dan op ongeveer 600 per project moeten neerkomen.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bedoel ook niet perse pas een uur ofzo maar heb het voorheen nooit gezien
Wel jammer want een 100,- per project was opzich wel een goede strategie maar op deze manier loop je vast.
[..]![]()
Als ik er zo over nadenk: Het geeft andere platformen wel een kans. En eigenlijk is spreiding van zowel projecten als platformen ook best goed.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bedoel ook niet perse pas een uur ofzo maar heb het voorheen nooit gezien
Wel jammer want een 100,- per project was opzich wel een goede strategie maar op deze manier loop je vast.
[..]![]()
Ja, zou handig zijn!quote:Op woensdag 24 september 2014 16:53 schreef VDL018 het volgende:
[..]
Oh, in dat geval. Een app voor op de mobiele telefoon zou een uitkomst bieden
Nadeel, dan zijn de projecten nog sneller vol, dus van mij hoeft het niet. Het zou wel fijn zijn als de site ook geschikt zou worden gemaakt voor mobiel.quote:Op woensdag 24 september 2014 17:13 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ja, zou handig zijn!
Met een melding als er een nieuw project is.
Investering doen van een project
Direct over kunnen maken
Overzicht in en uitgaande bedragen.
Totalen/statistieken
Leuk!
Ik ben in februari j.l. begonnen via GvE, toen stond het al wel op de site.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij staat het er dan pas net? Ik heb dit ook nooit gezien en wel gelezen en de rest komt me bekend voor.
En wat is de meerwaarde voor GvE? Kost ze aan investering minimaal 10.000 per platform. Waarom zouden ze dat geld weggooien?quote:Op woensdag 24 september 2014 17:13 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ja, zou handig zijn!
Met een melding als er een nieuw project is.
Investering doen van een project
Direct over kunnen maken
Overzicht in en uitgaande bedragen.
Totalen/statistieken
Leuk!
hoezo vindt je dit interessant?quote:Op woensdag 24 september 2014 18:38 schreef FokZeg het volgende:
Nieuw project, ziet er interessant uit:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7779
Recreatie, vrije tijd en evenementen lokaties zijn naar mijn idee altijd interessant, hoewel dit erg niche is natuurlijk. Ik ben niet heel bekend met Paintball op zich, maar dat het bedrijf zich wil vestigen in Lelystad kan bepalend zijn, het is redelijk centraal en nabij de uitbreiding van het vliegveld...quote:Op woensdag 24 september 2014 18:40 schreef CaLeX het volgende:
hoezo vindt je dit interessant?
100 in een dozijn bedrijf die toevallig 9% geeft
Geen ervaring anders dan een horeca-bijbaan, risico dat het terrein in de toekomst voor de uitbreiding van gebouwen gebruikt gaat worden.. Je moet erg innovatief zijn wil je echt een gaming-sensatie bieden met paintball. + starten met 4 quads.. als je groepen van 12 wil trekken... ik vat het niet helemaal.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:50 schreef FokZeg het volgende:
[..]
Recreatie, vrije tijd en evenementen lokaties zijn naar mijn idee altijd interessant, hoewel dit erg niche is natuurlijk. Ik ben niet heel bekend met Paintball op zich, maar dat het bedrijf zich wil vestigen in Lelystad kan bepalend zijn, het is redelijk centraal en nabij de uitbreiding van het vliegveld...
Hoe denken jullie hierover dan?
grappig de eerst 2 zijn juist zorgen ervoor dat ik al voorzichtig wordt. Locatie is so - so (wie gaat er nu naar Lelystad met een vrijgezellenavond? ), daarnaast vraag ik me af wat een groter vliegveld voor een paintballer gaat doen...quote:Op woensdag 24 september 2014 18:50 schreef FokZeg het volgende:
[..]
Recreatie, vrije tijd en evenementen lokaties zijn naar mijn idee altijd interessant, hoewel dit erg niche is natuurlijk. Ik ben niet heel bekend met Paintball op zich, maar dat het bedrijf zich wil vestigen in Lelystad kan bepalend zijn, het is redelijk centraal en nabij de uitbreiding van het vliegveld...
Hoe denken jullie hierover dan?
Heb er 100 ingestoptquote:Op woensdag 24 september 2014 18:38 schreef FokZeg het volgende:
Nieuw project, ziet er interessant uit:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7779
Zo fors vind ik het niet. Ik zit er ook aan, en ken ook 2 mensen die al aan 20 en 30k zitten bij GvE.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus je hebt minimaal 10k al geïnvesteerd bij GVE, fors bedrag. Heb je gewoon in ieder project geïnvesteerd dat mogelijk was?
Dan hebben wij ongeveer dezelfde strategiequote:Op woensdag 24 september 2014 14:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Toch iets meer per project, ik doe gemiddeld 500,- per project en heb er nu 22 ofzo dus kan even vooruit.
Mwah.. Ik heb zelf een grens ingesteld van '¤100’ teruggave elke maand (zodat ik elke maand dus ¤100 kan inleggen). Dat is zo’n ¤7500 investering. Meer wil ik ook niet echt doen. Crowdfunding blijft risicovol en het geld zit toch langdurig vast. Crowdfunding is dan ook maar een klein aandeel van mijn strategie.quote:Op woensdag 24 september 2014 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo fors vind ik het niet. Ik zit er ook aan, en ken ook 2 mensen die al aan 20 en 30k zitten bij GvE.
Ligt er maar net aan hoeveel geld je hebt. En met een goede spreiding verklein je je risico bij het crowdfunden aanzienlijk. Uiteraard spreid ik mijn kapitaal ook met beleggingen, deposito's en een eigen onderneming erbij etc.quote:Op woensdag 24 september 2014 23:07 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Mwah.. Ik heb zelf een grens ingesteld van '¤100’ teruggave elke maand (zodat ik elke maand dus ¤100 kan inleggen). Dat is zo’n ¤7500 investering. Meer wil ik ook niet echt doen. Crowdfunding blijft risicovol en het geld zit toch langdurig vast. Crowdfunding is dan ook maar een klein aandeel van mijn strategie.
Ik denk dat ik wel zou balen, 9% bieden en dan in een paar uur vol zitten. Met 8% had hij ook vol gekomen in een week, toch snel verdiend dan 35¤ x60 weken.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:21 schreef -jos- het volgende:
[..]
Heb er 100 ingestoptHij zit nu op 96%, laatste kans dus.
Misschien wel ja maar de kans dat je project het haalt wordt er natuurlijk wel groter door. Dit is toch een markt waar lang niet iedereen direct voor warm loopt. Er staan momenteel niet voor niets nog 5 projecten van 8% open door uitlopende redenen. Met 9% kan in sommige gevallen de weegschaal net naar de goede kant doorslaan.quote:Op donderdag 25 september 2014 12:24 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel zou balen, 9% bieden en dan in een paar uur vol zitten. Met 8% had hij ook vol gekomen in een week, toch snel verdiend dan 35¤ x60 weken.
Klopt ook wel natuurlijk, ze hebben maar een iets betere rating qua graydon op dat gebied.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:59 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Misschien wel ja maar de kans dat je project het haalt wordt er natuurlijk wel groter door. Dit is toch een markt waar lang niet iedereen direct voor warm loopt. Er staan momenteel niet voor niets nog 5 projecten van 8% open door uitlopende redenen. Met 9% kan in sommige gevallen de weegschaal net naar de goede kant doorslaan.
Vermoedelijk niet nee maar heel veel zekerheid geeft hun huidige werk natuurlijk ook weer niet, ook heel risicovol. Geen vaste baan met een vast salaris of zo.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:23 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Enige voordeel is dat ze hun brood er niet mee hoeven te verdienen.
maar ze hebben 8 jaar ervaring in de horecaquote:Op donderdag 25 september 2014 17:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet nee maar heel veel zekerheid geeft hun huidige werk natuurlijk ook weer niet, ook heel risicovol. Geen vaste baan met een vast salaris of zo.
10.000? Dat is wel heel erg veel. De tarieven voor app ontwikkelaars zijn een stukje gedaald de laatste tijd..quote:Op woensdag 24 september 2014 17:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En wat is de meerwaarde voor GvE? Kost ze aan investering minimaal 10.000 per platform. Waarom zouden ze dat geld weggooien?
En dus waarschijnlijk ook 8 jaar over hun HBO gedaanquote:Op donderdag 25 september 2014 17:19 schreef CaLeX het volgende:
[..]
maar ze hebben 8 jaar ervaring in de horeca![]()
![]()
Ik heb het ook gisteren voldaan. Maakt mij weinig uit of dat wel of niet via ideal kan. Jammer dat ze het niet gewoon verrekenen met de eerste aflossing. Allemaal weer extra werk en tijd juist. Ook zag ik in de overeenkomst van lening een paar puntjes staan waar ik niet zo blij mee ben. Inmiddels moest ik 4 weken geleden het geleerde bedrag overboeken en nu pas de fee. Ik ga er vanuit dat de lening dan nu geactiveerd is. Gaat niet zo snel allemaal en dat komt in ieder geval niet omdat ze het zo druk hebben.....quote:Op donderdag 25 september 2014 21:28 schreef Underdoggy het volgende:
Vandaag eindelijk mijn eerste KoM project rondgekomen en moet dus de fee betalen. Echt ideaal dat dat met iDEAL kan. Daar moet GVE volgens mij in investeren. Scheelt toch weer handlingtijd voor zowel gebruiker als voor GVE
Een van de onderdelen van mijn werk is het laten bouwen van apps. Een basis app voor Android kost rond de 5000 euro op dit moment. De opties die genoemd werden hier zijn zeker geen basis dus mag je het gerust verdubbelen.quote:Op donderdag 25 september 2014 20:00 schreef mesaana het volgende:
[..]
10.000? Dat is wel heel erg veel. De tarieven voor app ontwikkelaars zijn een stukje gedaald de laatste tijd..
Hmm, misschien moet je toch eens wat langer rondshoppen bij app ontwikkelaars..quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:07 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Een van de onderdelen van mijn werk is het laten bouwen van apps. Een basis app voor Android kost rond de 5000 euro op dit moment. De opties die genoemd werden hier zijn zeker geen basis dus mag je het gerust verdubbelen.
En dan hebben we het nog niet over iOS. Die ontwikkelaars zijn een stuk prijziger.
Nee bedankt. Ik heb kwaliteit hoog in het vaandel staan. Hoef geen Wordpress variant van een appquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:21 schreef mesaana het volgende:
[..]
Hmm, misschien moet je toch eens wat langer rondshoppen bij app ontwikkelaars..
Je hebt ook websites die voor ¤100 gemaakt zijn, maar je hebt ook websitess die meerdere tonnen kosten om te maken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:21 schreef mesaana het volgende:
[..]
Hmm, misschien moet je toch eens wat langer rondshoppen bij app ontwikkelaars..
quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:58 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je hebt ook websites die voor ¤100 gemaakt zijn, maar je hebt ook websitess die meerdere tonnen kosten om te maken.
Trouwens, wil je dan ook gelijk extra fee betalen voor de transactiekosten van iDEAL?
Kwaliteit is niet gelijk aan duurquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee bedankt. Ik heb kwaliteit hoog in het vaandel staan. Hoef geen Wordpress variant van een app
Nee, maar goedkoop wel aan slechte kwaliteit in dit geval.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:09 schreef mesaana het volgende:
[..]
Kwaliteit is niet gelijk aan duur
Je bent duidelijk in je mening! Ik respecteer dat en denk er anders over.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, maar goedkoop wel aan slechte kwaliteit in dit geval.
Begrijp ik wel, 12 maanden heb ik nog niet eerder voorbij zien komenquote:Op vrijdag 26 september 2014 10:45 schreef Scooper het volgende:
Hij lijkt niet te zijn opgepakt door de 'FOK-mailing', maar hij ging dan ook wel héél snel vol:
Bouwman VVE Beheer
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 6.000
Rente: 8,0%
Looptijd: 12 maanden
Rating: 4A
quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:45 schreef Scooper het volgende:
Hij lijkt niet te zijn opgepakt door de 'FOK-mailing', maar hij ging dan ook wel héél snel vol:
Bouwman VVE Beheer
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 6.000
Rente: 8,0%
Looptijd: 12 maanden
Rating: 4A
quote:Het liquiditeitstekort is ontstaan doordat diverse belastingaanslagen moesten worden voldaan over oudere jaren en teruggaaf van huur- en zorgtoeslagen over meerdere jaren.
Waarschijnlijk zat ie al vol voordat het script er langs kwam.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:45 schreef Scooper het volgende:
Hij lijkt niet te zijn opgepakt door de 'FOK-mailing', maar hij ging dan ook wel héél snel vol:
Bouwman VVE Beheer
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 6.000
Rente: 8,0%
Looptijd: 12 maanden
Rating: 4A
Wat een waardeloos project als ik het zo leesquote:Op vrijdag 26 september 2014 10:45 schreef Scooper het volgende:
Hij lijkt niet te zijn opgepakt door de 'FOK-mailing', maar hij ging dan ook wel héél snel vol:
Bouwman VVE Beheer
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 6.000
Rente: 8,0%
Looptijd: 12 maanden
Rating: 4A
Die nieuwe ga ik wel doen met een bescheiden bedragje (300,-)quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:44 schreef BartNH het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zat ie al vol voordat het script er langs kwam.
Wat ik hier niet snap is dat de man een anuitaire lening vraagt als ie kennelijk een overbrugging van drie a vier maanden nodig heeft. Nu moet hij dus extra lenen omdat er direct al terugbetaald moet worden en als begin 2015 de zorgen voorbij zijn dan zit hij dus nodeloos met de rest van de lening.
weer een nieuwe die in no time vol gaat. http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8133
Ik ook, met een nog bescheider bedragjequote:Op vrijdag 26 september 2014 11:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die nieuwe ga ik wel doen met een bescheiden bedragje (300,-)
En gelukt? Hij zit al vol!quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik ook, met een nog bescheider bedragje
Dat is een zekerheidjequote:Op vrijdag 26 september 2014 11:44 schreef BartNH het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zat ie al vol voordat het script er langs kwam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |