Crowdfunding #15 - Vrijdag = nieuwe-projectendag

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 12:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.

Als die kerel dat nou gewoon prettig vindt... waar je je al niet druk om kan maken zeg.

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 12:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.
Mocht je alles perfect bij willen houden kun je beter een Excel maken, het overzicht bewaren lukt met een aparte rekening ook niet met al die kleine betalingen.

Ik doe het ook niet hoor, maar kan me wel voorstellen dat je dan gewoon alles daarop binnen laat komen en als je bijvoorbeeld 500 euro hebt dat je dat weer inlegt. Ik doe alles vanuit die rekening dus ik weet niet hoe en wat maar idd als ik ff zoek op de GVE site of in mn internetbankieren heb ik de stand ook zo.

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 13:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Als die kerel dat nou gewoon prettig vindt... waar je je al niet druk om kan maken zeg.

Wie maakt zich druk? Ik vraag het toch gewoon? Le-zen

Om je te helpen:

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 12:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom heb je een aparte rekening geopend?

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 13:01 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik doe het ook niet hoor, maar kan me wel voorstellen dat je dan gewoon alles daarop binnen laat komen en als je bijvoorbeeld 500 euro hebt dat je dat weer inlegt. Ik doe alles vanuit die rekening dus ik weet niet hoe en wat maar idd als ik ff zoek op de GVE site of in mn internetbankieren heb ik de stand ook zo.

ik lees de output van GVE in een eigen Excel in. En daarnaast heb ik een tab met het terugbetaald schema van alle projecten naast elkaar (welke ik dus even in moet vullen zodra ik een nieuw project gestart ben). Met wat berekeningen er achter kan ik zo zien wat ik weer wil/ kan investeren.

Repoont heeft een bericht gestuurd

--Bericht--

Geachte investeerder,

De doorlooptijd tussen het zeer vlotte volschrijven van het crowdfundingproject Repoint en de daadwerkelijke opvraag van de gelden van de investeerders heeft langer geduurd dan gebruikelijk.

Dit heeft een aantal redenen:

- Parallel met de investeringen via crowdfunding loopt de financiering/investering van (nieuwe) aandeelhouders. Het leek ons netjes om de exacte invulling hiervan duidelijk te hebben voordat de lening zou worden opgevraagd.

- Een van de doelen was vermindering van afhankelijkheid van de bank. De wispelturigheid van de bank in de afgelopen periode riep vragen op bij alle partijen en gaf enige onzekerheid voor de toekomst. Met de bank zijn in de afgelopen periode concrete afspraken over de aflossing van de financiering gemaakt, zodat deze onzekerheid is verdwenen. Wij vonden het belangrijk dat dit duidelijk zou zijn voordat de gelden bij de investeerders opgevraagd zouden worden.

- Een bijkomende vertragende factor in bovenstaande was ook de vakantie van verschillende betrokkenen.

Al met al zijn wij zeer blij met uw investering en uw vertrouwen in de onderneming Repoint! We hopen het contract spoedig te kunnen versturen.

--Einde bericht--


Ik zeg: daaaag. Andere investeerders dus projectrisico is anders geworden. En dan nog maanden geen bericht. Dus dit project krijgt mijn geld niet

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 15:57 schreef athlonkmf het volgende:
Repoont heeft een bericht gestuurd

--Bericht--

Geachte investeerder,

De doorlooptijd tussen het zeer vlotte volschrijven van het crowdfundingproject Repoint en de daadwerkelijke opvraag van de gelden van de investeerders heeft langer geduurd dan gebruikelijk.

Dit heeft een aantal redenen:

- Parallel met de investeringen via crowdfunding loopt de financiering/investering van (nieuwe) aandeelhouders. Het leek ons netjes om de exacte invulling hiervan duidelijk te hebben voordat de lening zou worden opgevraagd.

- Een van de doelen was vermindering van afhankelijkheid van de bank. De wispelturigheid van de bank in de afgelopen periode riep vragen op bij alle partijen en gaf enige onzekerheid voor de toekomst. Met de bank zijn in de afgelopen periode concrete afspraken over de aflossing van de financiering gemaakt, zodat deze onzekerheid is verdwenen. Wij vonden het belangrijk dat dit duidelijk zou zijn voordat de gelden bij de investeerders opgevraagd zouden worden.

- Een bijkomende vertragende factor in bovenstaande was ook de vakantie van verschillende betrokkenen.

Al met al zijn wij zeer blij met uw investering en uw vertrouwen in de onderneming Repoint! We hopen het contract spoedig te kunnen versturen.

--Einde bericht--


Ik zeg: daaaag. Andere investeerders dus projectrisico is anders geworden. En dan nog maanden geen bericht. Dus dit project krijgt mijn geld niet

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7326

In de projectbeschrijving was al aangegeven dat er een extra aandeelhouder bij zou komen. Volgens mij is het juist een goed teken dat iemand bereid is om geld te investeren in een bedrijf. En de geldvoorelkaar-l ening heeft natuurlijk een hogere prioriteit dan het dividend voor de aandeelhouders.

quote:

Op woensdag 17 september 2014 00:34 schreef Mynheer007 het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7326

In de projectbeschrijving was al aangegeven dat er een extra aandeelhouder bij zou komen. Volgens mij is het juist een goed teken dat iemand bereid is om geld te investeren in een bedrijf. En de geldvoorelkaar-l ening heeft natuurlijk een hogere prioriteit dan het dividend voor de aandeelhouders.

Wat denk je dan over het feit dat de geldvoorelkaar investeerders pas na ruim 2 maand iets te horen krijgen? Ze hadden al na 2 weken kunnen zeggen, "bedankt voor het vertrouwen, maar we willen eest nog een aantal zaken rondmaken." Nu horen we dit pas na tijden achteraf.

De doorlooptijd bij de bank duurt te lang vinden ze, maar ons laten ze als investeerders wel langer wachten dan gemiddeld voordat ze wat laten horen.

Ik zou er ook geen cent meer in stoppen.

GvE moet even leren sneller communiceren, dat is de wijze les hier. Overigens had niemand gepiept als ze jullie gewoon geld hadden laten storten terwijl al deze onzekerheden er nog waren.

Forstrom is ook delayed (met goede reden)

quote:

Onlangs heeft u een investering toegezegd in project 7091: Forstrom.

Zoals u in de pitch heeft kunnen lezen kan de schuldbekentenis pas worden getekend als er zekerheid is omtrent de ACM vergunning. Dit proces zal nog ca. 4 weken in beslag nemen. Tot die tijd zullen wij de schuldbekentenis en het betaalverzoek niet versturen. Dit in het belang van zowel de kredietnemer als u als investeerder.

quote:

Op woensdag 17 september 2014 13:38 schreef Underdoggy het volgende:
Forstrom is ook delayed (met goede reden)

[..]

Forstrom had ik op het einde ook nog snel een klein bedragje ingedaan, maar eens kijken hoe dat gaat.

Nieuw project van een "teakhouse":
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7837

Heb een klein bedrag ingelegd. Denk dat ondanks de forse lening (250k) hij snel vol gaat raken. Wat jullie?

quote:

Op woensdag 17 september 2014 14:24 schreef Graankorrel het volgende:
Nieuw project van een "teakhouse":
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7837

Heb een klein bedrag ingelegd. Denk dat ondanks de forse lening (250k) hij snel vol gaat raken. Wat jullie?

Ook een klein bedrag gedaan.

Tuinmeubelen is altijd wel vraag na ik stort ok een klein bedrag (200 euro)


184.900 al gaat rap vandaag nog vol

[ Bericht 35% gewijzigd door amp25 op 17-09-2014 16:23:19 ]

ik ben ook van de partij met ¤100,-

Ik doe ook mee.

Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.

Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?

250.000 ophalen in een middagje

De groei zit er flink in maar nu mis ik wel steeds allerlei projecten !!

Snap alleen die gasten niet, de rente kun je veel lager zetten en dan doet die er misschien een dag langer over, maargoed laten we hopen dat ze daar niet mee beginnen.

Ga voortaan ook maar overdag proberen te kijken want mis alles de laatste tijd

quote:

Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.

Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?

Wat me zo opvalt zijn twee dingen:

1. Over het eerste half jaar draait hij 290k omzet met een winst van 115k, oftewel 175k kosten. Zijn prognose gaat uit van 175k omzet en 22k winst. Dat zijn dus 153k kosten. De omzet daalt met ruim een ton en de kosten slechts met 20k? Ikke niet snappen.

2. Eigen vermogen is 163k met een balanstotaal van zo'n 400k. Hij geeft aan dat er een overnamelening van 104 is, wat is de rest? Wat staat overigens aan de activakant?

Maar het maakt niet uit, zie ik. Project is al weer volgeschreven.

quote:

Op woensdag 17 september 2014 19:45 schreef AQuila360 het volgende:
Ga voortaan ook maar overdag proberen te kijken want mis alles de laatste tijd

Je zou je moeten kunnen aanmelden, of doe iets met twitter oid... mis ook veel zo

(nee ik bedoel niet de fok mailservice)

quote:

Op woensdag 17 september 2014 20:40 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

Wat me zo opvalt zijn twee dingen:

1. Over het eerste half jaar draait hij 290k omzet met een winst van 115k, oftewel 175k kosten. Zijn prognose gaat uit van 175k omzet en 22k winst. Dat zijn dus 153k kosten. De omzet daalt met ruim een ton en de kosten slechts met 20k? Ikke niet snappen.

2. Eigen vermogen is 163k met een balanstotaal van zo'n 400k. Hij geeft aan dat er een overnamelening van 104 is, wat is de rest? Wat staat overigens aan de activakant?

Maar het maakt niet uit, zie ik. Project is al weer volgeschreven.

Er is geen hond die in de herfst/winter voor de normale prijs tuinmeubelen koopt. Dus vaste kosten zoals pand, personeel lopen gewoon door, terwijl er veel minder omzet is. Is niet zo raar, puur seizoensinvloeden.

quote:

Op woensdag 17 september 2014 20:51 schreef Zith het volgende:

[..]

Je zou je moeten kunnen aanmelden, of doe iets met twitter oid... mis ook veel zo

(nee ik bedoel niet de fok mailservice)

Volgens mij melden ze ieder nieuw project op twitter.

quote:

Op woensdag 17 september 2014 17:01 schreef BliepTuut het volgende:
Ik zit er zelfs voor flink wat in... wat mij betreft ziet het er goed uit.

Ik vraag me af waarom zoiets dan nog "4: speculatief" krijgt. Ik ben zeker geen bedrijfskundige, maar ik vind het er solide uit zien. Wat is jullie inzicht?

Den gve classificatie geeft aan dat er maximaal 85 procent van de afloscapaciteit gebruikt wordt. Dit zegt natuurlijk wel iets maar lang niet alles met betrekking tot risico. Als dit project bijvoorbeeld een langere looptijd zou hebben dan zou er minder moeten worden afgelost per maand en zou het project misschien in klasse 3 vallen.