Ik heb klein bedragje in ''dikke mensen kleding gedaan''quote:Op maandag 22 september 2014 17:34 schreef CaLeX het volgende:
2 nieuwe projecten vandaag.
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?quote:Op maandag 22 september 2014 18:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat dit gesuggereerd zou worden......
Pfff, en wie heeft er dan om een petitie gevraagd??? Over ophef gesproken....quote:Op maandag 22 september 2014 21:33 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?
Zo bedoelde ik het totaal niet. GVE weet over hun eigen projecten vast meer dan over leningen bij andere geldverstrekkers, dus zou het nuttige info zijn, dat is alles. Over andere leningen zou ik ook zoveel mogelijk willen weten trouwens. Alle info is welkom, maar ophef of petitie... neuh.quote:Op maandag 22 september 2014 21:33 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik lees het wel zo, maar goed, mijn punt is: ik zou altijd een overzicht willen hebben van de overige financieringen. Of dat een banklening, een andere crowdfundinglening of een voorschot van z'n opoe is, ik wil het weten. Dat bepaalt de terugbetalingscapaciteit, en als het verkeerd gaat weet ik hoeveel wachtenden nog voor me zijn. Ik snap de ophef ineens niet wanneer een lener meerdere gve-projecten heeft. Ineens moet er een petitie komen?
Interessant, kun je dat uitleggen? Ik had ooit al eens zoiets voorbij zien komen, maar helemaal begrijpen doe ik het niet..quote:Op maandag 22 september 2014 18:41 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hefboom, het is aantrekkelijker om zoiets met vreemd vermogen te financieren dan om het met eigen vermogen te doen.
Gelukkig is GvE het wel met mij eens. GvE heeft mij per mail laten weten om in het vervolg de reeds verstrekte leningen mee te nemen in de presentatie van het project.quote:Op maandag 22 september 2014 17:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:28 schreef mesaana het volgende:
[..]
Interessant, kun je dat uitleggen? Ik had ooit al eens zoiets voorbij zien komen, maar helemaal begrijpen doe ik het niet..
Je haalt je Rentabiliteit op Eigen Vermogen (REV of ROE in het engels) omhoog door meer vreemd vermogen aan te trekken en hierop winst te maken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:18 schreef CaLeX het volgende:
Nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7851
nternational Innovation Company
Leendoel:Overig
Project:7851 Zakelijk
Classificatie:1 Graydon-rating: A
Kredietbedrag:¤ 250.000
Rente per jaar:6,0%
Looptijd:60 maanden
Rente is niet super veel, maar die ratingsik ga hier toch even over nadenken, dit zijn wel de projectjes waar ik naar kijk voor de breedte.
Voor 60 maanden en 6% laat ik hem, ondanks de goede ratings, links liggen. Heb op zich voor mijn doen flink wat uitstaan, en zie deze niet echt als een buitenkansje.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:25 schreef BliepTuut het volgende:
Ik kom er net achter dat ik bij de teakspecialist niet op de bevestigingsmail-link geklikt heb... Nu maar hopen dat er een vergelijkbaar mooi project langskomt binnenkort! Ik vroeg me al af waar de "binnenkort investeren" mail bleef.
Die van vacuvin (hierboven, post van CaLeX) is mooi qua ratings, maar de rente is niet mega. Slim van ze, want op die ratings krijgen ze de boel heus wel vol.
Buitenkans is het niet, maar wel een mooie als aanvulling. Zal niet snel omvallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:28 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
[..]
Voor 60 maanden en 6% laat ik hem, ondanks de goede ratings, links liggen. Heb op zich voor mijn doen flink wat uitstaan, en zie deze niet echt als een buitenkansje.
De rente is me ook net iets te laag vooral voor 60 maanden maar wel wat je zegt een leuke voor erbij en 5,7% is alsnog 3,5 x je spaarekening. En wat veilige projecten zijn ook niet mis alleen het project zelf lijkt me opzich niets.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:18 schreef CaLeX het volgende:
Nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7851
nternational Innovation Company
Leendoel:Overig
Project:7851 Zakelijk
Classificatie:1 Graydon-rating: A
Kredietbedrag:¤ 250.000
Rente per jaar:6,0%
Looptijd:60 maanden
Rente is niet super veel, maar die ratingsik ga hier toch even over nadenken, dit zijn wel de projectjes waar ik naar kijk voor de breedte.
Ik heb het gedaanquote:Op dinsdag 23 september 2014 17:02 schreef BliepTuut het volgende:
En als je er ¤1000 instopt krijg je die geinige kurkentrekker. Ik doe het er nog bijna voor
Maar ook 1000,- of?quote:
1000 jaquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:43 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar ook 1000,- of?
Ben blij dat die vol zit nu want dan hoef ik er ook niet meer over na te denken
Nicequote:
We zouden groepskorting moeten krijgenquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:27 schreef AQuila360 het volgende:
Volgens mij zit er vanuit dit topic samen veel in GVE
Ja precies opzich vond ik het in 2de instantie wel een goed aanbod maar die zat die al vol toen ik terug was.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:30 schreef BliepTuut het volgende:
Ik heb ook genoeg gedaan om in ieder geval de kurkentrekker er bij te krijgen. Vergelijk je het met deposito's, dan moet je al minstens 9 jaar vastzetten om een vergelijkbare opbrengst te krijgen! En nu krijg je het tenminste annuitair terug, in plaats van dat je het de volle tijd vast zet.
Tsja...dat klopt. Maar als er van mijn ca. 30 projecten 2 fout lopen keldert het rendement wel direct flink. Uiteraard afhankelijk van welk project en wanneer. Maar goed, het is een mooi initiatief en tot nu toe loopt het primaquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:30 schreef BliepTuut het volgende:
Ik heb ook genoeg gedaan om in ieder geval de kurkentrekker er bij te krijgen. Vergelijk je het met deposito's, dan moet je al minstens 9 jaar vastzetten om een vergelijkbare opbrengst te krijgen! En nu krijg je het tenminste annuitair terug, in plaats van dat je het de volle tijd vast zet.
Ja, dat klinkt logisch, thanks.(en best simpel eigenlijk)quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het komt er ruwweg op neer dat als de rente die je over vreemd vermogen betaald lager is dan het rendement dat je behaald op de investering, het veel aantrekkelijker om iets dergelijks te doen met vreemd vermogen dan met eigen vermogen.
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:29 schreef Zith het volgende:
[..]
We zouden groepskorting moeten krijgen
Dus je hebt minimaal 10k al geïnvesteerd bij GVE, fors bedrag. Heb je gewoon in ieder project geïnvesteerd dat mogelijk was?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Heel lullig vanaf een tweede bank+email gaan storten mag zeker niet?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Waaaaaat??? Dan moet ik mijn strategie heroverwegen...quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde ook investeren maar kreeg de foutmelding dat ik al in honderd projecten geïnvesteerd heb en dat een particulier niet in meer dan honderd projecten te gelijk mag participeren. Ik heb gve een mail er over gestuurd maar ze kunnen geen uitzondering maken. Ik moet dus een paar jaar wachten voordat ik weer een investering kan doen. Vind wel een beetje matig dat ze nooit over deze limiet gecommuniceerd hebben. Dus ik moet mijn geld de komende jaren maar bij kom stallen.
Ja, ik heb nu iets meer dan 10 K geïnvesteerd maar heb een gedeelte daarvan natuurlijk al weer terug gekregen. Ik heb nu 100 investeringen in de afgelopen twee jaar gedaan wat uitkomt op een gemiddelde van 1 per week. Ik ben niet zo'n idioot die in elk willekeurig project geld stopt; ik moet echt geloven in een project en er moet een redelijke rente geboden worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus je hebt minimaal 10k al geïnvesteerd bij GVE, fors bedrag. Heb je gewoon in ieder project geïnvesteerd dat mogelijk was?
Nee, de AFM schrijft voor dat een particulier niet meer dan 100 investeringen op een platform mag hebben uitstaan. Als je een nieuwe account aanmaakt dan moet je ook een legitimatie opsturen en dat gaat dus niet lukken. GvE deelde wel mee dat het mogelijk was om op de naam van je partner investeringen te doen maar dan moest je partner wel een ander rekeningnummer hebben.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:09 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Heel lullig vanaf een tweede bank+email gaan storten mag zeker niet?
Er van uit gaande dat je gemiddelde projectduur 60 maanden is wel, maar dat is (natuurlijk) niet zo.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Waaaaaat??? Dan moet ik mijn strategie heroverwegen...
3 jaar lang 2 investeringen per maand en de laatste 2 jaar 1 per maand... (dan zit je aan continue 96 investeringen). Misschien bestaat die regel niet meer over 3 jaar.
Of een Zith Holding opstarten ofzo...
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmmquote:Op woensdag 24 september 2014 13:14 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ja, ik heb nu iets meer dan 10 K geïnvesteerd maar heb een gedeelte daarvan natuurlijk al weer terug gekregen. Ik heb nu 100 investeringen in de afgelopen twee jaar gedaan wat uitkomt op een gemiddelde van 1 per week. Ik ben niet zo'n idioot die in elk willekeurig project geld stopt; ik moet echt geloven in een project en er moet een redelijke rente geboden worden.
[..]
Nee, de AFM schrijft voor dat een particulier niet meer dan 100 investeringen op een platform mag hebben uitstaan. Als je een nieuwe account aanmaakt dan moet je ook een legitimatie opsturen en dat gaat dus niet lukken. GvE deelde wel mee dat het mogelijk was om op de naam van je partner investeringen te doen maar dan moest je partner wel een ander rekeningnummer hebben.
Voor investeringen als zakelijke investeerder moet je een VOF o.i.d. opzetten en dat is mij te veel moeite en is waarschijnlijk ook niet rendabel (je moet dan ook jaarrekeningen etc. gaan publiceren).
Ben je dan ook niet verplicht om stroom af te nemen bij een vaste energieleverancier? Zo ja, dan zou ik het niet doen, want je krijgt dan lock-in qua energie en kunt eigenlijk nooit meer switchen.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:29 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik hoop dat Kapitaal op Maat de komende tijd met een aantal interessante projecten komt zodat ik mijn geld toch ergens kan stallen.
Ik ben momenteel ook aan het kijken naar beleggen in duurzame energie. Op de site meewind.nl kun je als particulier voor ¤1000,- een certificaat kopen waardoor je mede-eigenaar wordt van een windmolenpark op zee. Het verwachtte jaarlijkse rendement bedraagt 7-10%. Zijn er members die hier al mee hebben gedaan? Ik twijfel namelijk nog een beetje omdat 1k in een project niet heel goed voor mijn risico spreiding is.
OT: Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met beleggen in mix-fondsen? Ik heb er wel een keer naar gekeken maar kwam er toen dacht ik achter dat de transactiekosten veel te hoog waren voor kleine investeerders.
Volgens mijn berekeningen staat een 6.0% project gelijk aan 2.75% op een spaarrekening. Of doe ik iets fout?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
De rente is me ook net iets te laag vooral voor 60 maanden maar wel wat je zegt een leuke voor erbij en 5,7% is alsnog 3,5 x je spaarekening. En wat veilige projecten zijn ook niet mis alleen het project zelf lijkt me opzich niets.
Dan vergelijke je 1 op 1 de totale opbrengsten en dat kan niet, omdat je het geld op die spaarrekening 5 jaar kwijt bent en bij GVe krijg je al meteen elke maand een deel terug. De rente die ze geven kun je gewoon vergelijken met een andere rente van bijvoorbeeld een spaarrekening. En dan is 6% alsnog veel.quote:Op woensdag 24 september 2014 14:05 schreef Zith het volgende:
[..]
Volgens mijn berekeningen staat een 6.0% project gelijk aan 2.75% op een spaarrekening. Of doe ik iets fout?
Edit, je kan bij sommige banken 5 jaar vast zetten voor 2.70%, wat praktisch hetzelfde moet zijn.
Toch iets meer per project, ik doe gemiddeld 500,- per project en heb er nu 22 ofzo dus kan even vooruit.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:35 schreef mesaana het volgende:
[..]
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmm
Och, tot ~50 projecten blijf ik doen wat ik nu doe (100~200 per project met eventueel een enkele uitschieter naar meer), dan zijn we al een maand of 15 verder. Zit nu aan 11 projecten in 2,5 maand waarbij ik wel wat kritischer word dan in het echte begin.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:35 schreef mesaana het volgende:
[..]
Woa! Dat wist ik ook niet... Daar gaat mijn strategie... hmmm
Ja, ik denk inderdaad dat ik iets meer moet gaan doen per project, anders duurt het niet lang meer en dan zit ik aan de max.quote:Op woensdag 24 september 2014 14:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Toch iets meer per project, ik doe gemiddeld 500,- per project en heb er nu 22 ofzo dus kan even vooruit.
Wel raar dat het nergens stond opzich, die 40k staat er wel maar veel zullen eerder die 100 projecten halen dan 40k., plus dat je inleg elke maand weer afneemt en je dus veel meer kunt investeren voordat je aan die 40k zit en die 100 kunnen met een beetje pech nog jaren lopen en dan zit je ''klem''quote:Op woensdag 24 september 2014 16:45 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ja, ik denk inderdaad dat ik iets meer moet gaan doen per project, anders duurt het niet lang meer en dan zit ik aan de max.
Ik snap niet dat ze niet óf de 40k-regel óf de 100-projecten-regel toepassen. Misschien kan het systeem logistiek accounts met >100 projecten niet aan?quote:Op woensdag 24 september 2014 16:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wel raar dat het nergens stond opzich, die 40k staat er wel maar veel zullen eerder die 100 projecten halen dan 40k., plus dat je inleg elke maand weer afneemt en je dus veel meer kunt investeren voordat je aan die 40k zit en die 100 kunnen met een beetje pech nog jaren lopen en dan zit je ''klem''
Nee, het staat in de regels van de AFM als ik goed heb gegoogled.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:50 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet óf de 40k-regel óf de 100-projecten-regel toepassen. Misschien kan het systeem logistiek accounts met >100 projecten niet aan?
Kreeg meteen zo'n Tell Sell gevoel van vroegerquote:Op woensdag 24 september 2014 16:25 schreef VDL018 het volgende:
Nieuw project:
http://geldvoorelkaar.nl/(...)project.aspx?id=7625
Volgens mij staat het er dan pas net? Ik heb dit ook nooit gezien en wel gelezen en de rest komt me bekend voor.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:50 schreef mesaana het volgende:
Van de site:
Hoeveel mag ik maximaal investeren?
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag.
Het stond er wel, ik heb er overheen gelezen!
Misschien... ze volgen dit forum volgens mij erg goed, dus het zou zomaar kunnen.quote:Op woensdag 24 september 2014 16:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij staat het er dan pas net? Ik heb dit ook nooit gezien en wel gelezen en de rest komt me bekend voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |