WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tof gedaan ja, anders eens maken met het default percentage wat GVE verwacht? Of is dat te lastig?quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:19 schreef Zith het volgende:
Even wat zitten programmeren, is natuurlijk niet super realistisch qua forfeits oa. maar ik vind het altijd interessant om te zien
[ afbeelding ]
maandrente = ((1 + jaarrente)^ 1/12) - 1
annuļteit = (maandrente / (1 - ((1 + maandrente) ^ -aantal periodes))) * leenbedrag
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Weet je de cijfers? zou ook handig zijn om te weten hoeveel je gemiddeld terugkrijgt - een default in jaar 4 is anders dan jaar 1.quote:
[..]
Tof gedaan ja, anders eens maken met het default percentage wat GVE verwacht? Of is dat te lastig?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is wel een goed punt idd, ze gaan zelf uit van een percentage tussen de 3 en de 5 % maar het maakt nog al een verschil of dat in het begin of pas aan het einde is ja. Dus je kun er eigenlijk niets over zeggen.quote:
[..]
Weet je de cijfers? zou ook handig zijn om te weten hoeveel je gemiddeld terugkrijgt - een default in jaar 4 is anders dan jaar 1.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Heb nu het volgende gedaan :
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 21-09-2014 17:24:09 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
Heb nu het volgende gedaan :
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:Mooie sheet / berekening.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb voor mijzelf besloten om toch meer te gaan crowdfunden, uiteraard wel met gezond verstand. Tot op heden heb ik altijd max. 15% van mijn totale vermogen gecrowdfund. Op dit moment zelfs wat minder omdat er meer uitbetaald is dan ik heb geļnvesteerd. Wil het nu weer wat op gaan krikken en iets hogere bedragen in de interessante projecten stoppen. Hopelijk komen er komende week nog wat op ons pad
quote:
Heb nu het volgende gedaan :
1 op 20 kans dat er default is, als er default is random tussen 2 en 60 (maanden, maar ja, lijkt me niet dat ze maand 2 of de laatste maand defaulten maar goed) welke maand ze defaulten.
Heeft eigenlijk niet veel effect, 6 defaults in 120 investments (10 jaar 12 maanden)...
Ziet er zo uit op een spreadsheet:Valt mee ja, spreiding is toch het woord en dat is met crowdfunding heel erg goed te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vrouwtje toen bij de nos had 80 projecten en in alles 100 euro dan heb je wel een spreiding natuurlijk.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ach, mijn project loopt goed (is terugkomende lener met succesvolle historie), echter risico is wel hoger gelet op aard van de lening (3e wereld). Ik zie het als speelgeldquote:
Wie had het nou over Zidisha? Loopt dat een beetje?
Ziet er okay uit, maar je berekeningen kloppen niet allemaal.quote:
https://www.dropbox.com/s(...)voorelkaar.xlsm?dl=1
Mijn GvE spreadsheet met macro's enzo - misschien hebben jullie er wat aan - graag feedback als je nog dingen weet die erbij kunnen en als ik iets fout bereken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ok, en hoe zit het met de kosten van de verandering van de waarde van de valuta? Ik heb nl ooit eens MyC4 gedaan en daar kreeg ik wel rente, maar uiteindelijk vanwege de valuta waarde verandering toch minder.quote:Op zondag 21 september 2014 23:41 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ach, mijn project loopt goed (is terugkomende lener met succesvolle historie), echter risico is wel hoger gelet op aard van de lening (3e wereld). Ik zie het als speelgeld
Ik zie alleen maar voorbeeldprojecten... Is die site wel live?quote:
Ook ik heb mij verdiept in crowdfunding. Kwam vervolgens op de site www.sameningeld.nl.
Ziet er volgens mij interessant uit (kijkend als beginneling natuurlijk). Wat vinden jullie ervan?
Omdat ik het handig vind.quote:
[..]
Waarom heb je een aparte rekening geopend?
En ik vind het handig omdat ik zo beter mijn "speelgeld" van de rest terug kan zien. Ik heb ook een site gemaakt waarin ik het allemaal bijhoud. Dus daar kan ik het ook in terug zien. Maar de praktijk is dat als mijn GVE geld op mijn gewone rekening wordt gestort ik het verschil niet snel genoeg naar mijn zin terug kan zien. Ik heb het overigens ook heel lang zonder gedaan en dat gaat natuurlijk ook gewoon goed.
Wat ik er daarnaast nog leuk aan vind is dat het een ASN rekening is.
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeldquote:
[..]
Omdat ik het handig vind.
En ik vind het handig omdat ik zo beter mijn "speelgeld" van de rest terug kan zien. Ik heb ook een site gemaakt waarin ik het allemaal bijhoud. Dus daar kan ik het ook in terug zien. Maar de praktijk is dat als mijn GVE geld op mijn gewone rekening wordt gestort ik het verschil niet snel genoeg naar mijn zin terug kan zien. Ik heb het overigens ook heel lang zonder gedaan en dat gaat natuurlijk ook gewoon goed.
Wat ik er daarnaast nog leuk aan vind is dat het een ASN rekening is.
Het is altijd speelgeld in mijn ogen als je aan het investeren bent..quote:
[..]
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeld
Ik zit overigens in GVE, KoM en Bondora.quote:
[..]
Aha duidelijk. Maar dat 'speelgeld' zit in andere platformen dan GvE dan? Ik dacht dat jij er ook vrij serieus mee bezig was nl. en niet alleen met speelgeld
2 nieuwe projecten vandaag.
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nieuw project http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8268
Ik verbaas mij erover dat men met zo'n inkomsten nog een lening moet vragen bij GvE. Alleen al ¤42,000 netto winst uit die BV per jaar (raar trouwens met ¤ 4.500,- inkomsten per maand?) en nog een vaste baan.
Waarom zou de bank zo iemand niet willen financieren?
edit: Het is zelfs de 4e lening dus al! Ik sla hem over.
Ik verbaas mij erover dat men met zo'n inkomsten nog een lening moet vragen bij GvE. Alleen al ¤42,000 netto winst uit die BV per jaar (raar trouwens met ¤ 4.500,- inkomsten per maand?) en nog een vaste baan.
Waarom zou de bank zo iemand niet willen financieren?
edit: Het is zelfs de 4e lening dus al! Ik sla hem over.
Wat mij betreft een hele slechte ontwikkeling dat GvE dit soort informatie niet vermeld bij het project. Dit is essentiėle informatie welke voor investeerders van belang kunnen zijn en in mijn ogen niet achtergehouden zou mogen worden. Ik roep een ieder die het hiermee eens is dit ook te laten weten aan GvE. Als niemand er over klaagt zal er ook niets veranderen. Slechte zaak!quote:Op maandag 22 september 2014 17:34 schreef CaLeX het volgende:
2 nieuwe projecten vandaag.
Dikke mensen kleding en wederom Belaggio vastgoed.
Ik doe het beide denk ik niet. Voor Belaggio is dit al de vierdie lening via GVE (5184 + 5783 + 7633) Jammer dat ze de ervaringen van de eerdere lening er niet bijgezet hebben
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.quote:Op maandag 22 september 2014 17:54 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft een hele slechte ontwikkeling dat GvE dit soort informatie niet vermeld bij het project. Dit is essentiėle informatie welke voor investeerders van belang kunnen zijn en in mijn ogen niet achtergehouden zou mogen worden. Ik roep een ieder die het hiermee eens is dit ook te laten weten aan GvE. Als niemand er over klaagt zal er ook niets veranderen. Slechte zaak!
Tja, maar van deze leningen weet GVE natuurlijk alles af, in tegenstelling tot de andere financieringsbronnen. Ik zou het ook erg prettig vinden als het erbij stond.quote:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Eh, suggereer je nu dat GVE niets weet van de financiering van een onderneming?quote:
[..]
Tja, maar van deze leningen weet GVE natuurlijk alles af, in tegenstelling tot de andere financieringsbronnen. Ik zou het ook erg prettig vinden als het erbij stond.
Er zijn vele projecten waarbij GvE wel verwezen heeft naar eerdere lopende projecten. Of je doet het altijd of je doet het nooit, een beetje consistent.quote:
[..]
Waarom is dit essentiele informatie? Je kreeg/krijgt toch nooit informatie over andere financieringsbronnen van de lener? Hooguit wat vaag gebrabbel over solvabiliteit en eigen vermogen.
Ik lees nergens dat dit gesuggereerd zou worden......quote:
[..]
Eh, suggereer je nu dat GVE niets weet van de financiering van een onderneming?
Hefboom, het is aantrekkelijker om zoiets met vreemd vermogen te financieren dan om het met eigen vermogen te doen.quote:
Nieuw project http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8268
Ik verbaas mij erover dat men met zo'n inkomsten nog een lening moet vragen bij GvE. Alleen al ¤42,000 netto winst uit die BV per jaar (raar trouwens met ¤ 4.500,- inkomsten per maand?) en nog een vaste baan.
Waarom zou de bank zo iemand niet willen financieren?
edit: Het is zelfs de 4e lening dus al! Ik sla hem over.
Beneath the gold, the bitter steel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |