quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:08 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7673
Nieuwe monkeytown. 100k, 5s, Graydon A , 48maanden, 7%.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:22 schreef µ het volgende:
Verhuur van muziekoefenruimtes en zalen.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6948
50k, 8%, 5s/AAA, 60m
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:30 schreef µ het volgende:
West Coast Gym in Monster
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7662
100k, 8%, 5s/A, 60m
Gaat rap vandaag
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zettenquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dit is weer vreemd. Ik zie dat juist niet zitten. Als er iets misgaat, dan heeft de bank als Geldersen toch hogere prio dan jij als individu.
Ja, dat viel mij ook al op. Die voorfinanciering van de btw is hooguit 3 maanden en dan hebben ze dit terug van de belastingdienst. Hoort niet thuis in het rijtje, vreemd.....quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zetten![]()
Als de bank nergens een hypotheek recht op verkregen heeft dan is de bank toch gelijkwaardig aan een schuldeiser van GvE?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Helemaal als ze ook nog de btw in het investeringsplan zetten![]()
quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:18 schreef k_man het volgende:
Sodeknetters... waar haalt die kerel van Sounddog de tijd vandaan?
36 uur per week werkzaam in een ziekenhuis
Geluidsman bij een eigen muziekstudio
Frontman bij een band
Runnen van een eigen uitgeverij
Kinderboekenschrijver
En dan nog Sound Dog...
Verbaast me niks, aardige gunfactor, werkt full-time ernaast om zijn droom waar te kunnen maken, heb ik wel respect voorquote:
Voor een passie maak je tijd inderdaad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Verbaast me niks, aardige gunfactor, werkt full-time ernaast om zijn droom waar te kunnen maken, heb ik wel respect voor
Ik investeer ook niet in deze 3, maar ben toch wel iets positiever gestemd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik ga btw niet investeren in alle drie de projecten. Monkeytown komt met volgens mij niet onderbouwdecen onrealistisch omzetcijfers. Sound dog heeft een eigenaar die erg veel verschillende banen heeft gehad, van conducteur tot ziekenhuis en van frontman tot timmerman, en dat vind ik niet echt een goed teken. Daarnaast draait het bedrijf nog niet break-even en is de concurrent er mee gestopt wat waarschijnlijk aangeeft dat er niet heel veel markt voor is.
De heren van de gym vind ik ook erg optymistisch; ze denken 900 abonnementen van 40 euro per maand te kunnen verkopen en ik denk dat dat nog niet zo makkelijk is.
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Als de bank nergens een hypotheek recht op verkregen heeft dan is de bank toch gelijkwaardig aan een schuldeiser van GvE?
Ik ga btw niet investeren in alle drie de projecten. Monkeytown komt met volgens mij niet onderbouwdecen onrealistisch omzetcijfers. Sound dog heeft een eigenaar die erg veel verschillende banen heeft gehad, van conducteur tot ziekenhuis en van frontman tot timmerman, en dat vind ik niet echt een goed teken. Daarnaast draait het bedrijf nog niet break-even en is de concurrent er mee gestopt wat waarschijnlijk aangeeft dat er niet heel veel markt voor is.
De heren van de gym vind ik ook erg optymistisch; ze denken 900 abonnementen van 40 euro per maand te kunnen verkopen en ik denk dat dat nog niet zo makkelijk is.
Ondanks dat ik, en vele andere op dit forum, niet gaan investeren zullen deze projecten wel volgeschreven worden. Ik merk de laatste tijd op dat echt bijna alle projecten worden volgeschreven en dat is niet direct een goed teken. Ik verwacht dat binnen nu en twee jaar er echt een golf van GvE-faillissementen komt want zelfs bedrijven met een erg crappy business plan halen gewoon makkelijk 200k op.
Als de bank meedoet is wel weer een stukje extra ''zekerheid'' omdat de bank het dus ook wel ziet zitten. Bij veel mensen is het idee dat Crowdfunding voor mensen en bedrijven is die bij de bank niet terecht kunnen. Dus op die manier bezien is het wel weer een voordeel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dit is weer vreemd. Ik zie dat juist niet zitten. Als er iets misgaat, dan heeft de bank als Geldersen toch hogere prio dan jij als individu.
Die komt wel vol hoor, misschien zelfs vandaag al wel, anders dit weekend. Zit nu al op 41%quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.
Zo had ik vorige maand ook diverse projecten. Deze week nog geen projecten gedaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:11 schreef Zith het volgende:
Ik ga niet in sportcentra investeren, zie te veel ervan over de kop gaan.
Deze week gedaan:
-Bakkerswinkel
-Ariena's Weddings
-Hotel Renesse
-Sound Dog.
Klopt ook ja, en sowieso 200 euro kun je altijd wel ergens in knallen en dan kijken hoe het afloopt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:52 schreef crowd_funder het volgende:
Ik heb vorige maa
[..]
Zo had ik vorige maand ook diverse projecten. Deze week nog geen projecten gedaan.
Zoals Mynheer007 al zei, sommige projecten schieten razend snel vol, en ik vraag me ook af in bepaalde gevallen of dit qua risico/rendement verhouding wel terecht is.
Maar jah, met investeren maakt iedereen z'n eigen afwegingen.
En alweer vol, die gym zit op 40%, dus die komt ook wel de komende dagen. Die kerk zit pas op 11%, die zie ik echt niet vol komenquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik heb wel zo mijn twijfels of Monkey Town Uithoorn volgeschreven wordt overigens. Een erg positieve prognose zonder fatsoenlijke onderbouwing en een relatief lage rente. Als de ratings enigszins redelijk zijn en de rente is 8% of hoger zitten alle projecten zo vol, wat het business plan ook is. Ook naar mijn idee een slechte zaak, men zou wat selectiever moeten zijn.
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als de bank meedoet is wel weer een stukje extra ''zekerheid'' omdat de bank het dus ook wel ziet zitten. Bij veel mensen is het idee dat Crowdfunding voor mensen en bedrijven is die bij de bank niet terecht kunnen. Dus op die manier bezien is het wel weer een voordeel.
akkoord.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....
Je hebt helemaal gelijk, hij zit al vol! Ik doe deze niet overigens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Die komt wel vol hoor, misschien zelfs vandaag al wel, anders dit weekend. Zit nu al op 41%
Wat loopt er tegenwoordig niet volquote:Op zaterdag 6 september 2014 13:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, hij zit al vol! Ik doe deze niet overigens.
Productshoots.nlquote:Op zaterdag 6 september 2014 17:07 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wat loopt er tegenwoordig niet vol![]()
Op Classy concepts na dan!
Volgens mij is het niet zo dat je bij elke website hoofdelijk aansprakelijk bent.quote:Op zondag 7 september 2014 17:05 schreef crowd_funder het volgende:
Bij GVE is de lener hoofdelijk aansprakelijk, is dit bij andere platformen ook zo?En is dit altijd de regel bij crowdfunding?
Bij KOM staat bijvoorbeeld op de website "Via Kapitaal Op Maat lenen wij uitsluitend geld uit aan bedrijven."
Lijkt qua omschrijving anders qua aansprakelijkheid.
Weet iemand hoe dit zit?
Wat bedoel je? En waar baseer je dat op?quote:Op zondag 7 september 2014 18:09 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zo dat je bij elke website hoofdelijk aansprakelijk bent.
Dat kunnen we zelf ook bedenkenquote:Gewoon contact opnemen en het vragen?
Het lijkt me wel in samenspraak met de banken, anders zak je direct door eventuele convenanten heen. Banken lopen direct meer risico omdat er meer geld verdient moet worden om rentelasten te dekkenquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk wel enigszins nuanceren; de bank ziet het wel zitten voor het bedrag wat de bank financiert. Via crowdfunding wordt er vervolgens meer opgehaald.....
Lijkt mij ook ja. Als je een hypotheek afsluit wil de bank ook weten of je nog meer schulden hebt.quote:Op zondag 7 september 2014 18:30 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Het lijkt me wel in samenspraak met de banken, anders zak je direct door eventuele convenanten heen. Banken lopen direct meer risico omdat er meer geld verdient moet worden om rentelasten te dekken
Goh, helemaal niet aan gedachtquote:
Man wat ben jij negatief?quote:Op zondag 7 september 2014 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat bedoel je? En waar baseer je dat op?
[..]
Dat kunnen we zelf ook bedenken![]()
Al geïnvesteerd?![]()
Klopt, maar het weerhoudt je er niet van om na het afsluiten van een hypotheek elders nog een andere financiering te regelen. Uiteraard zullen die welliswaar checken wat voor financieringen je hebt uitstaan, maar de bank zal het niet opnieuw bekijken toch?quote:Op zondag 7 september 2014 18:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja. Als je een hypotheek afsluit wil de bank ook weten of je nog meer schulden hebt.
Ik ben niet zo negatief hoor, en gun het jou best om hier fatsoenlijk mee te discussiëren. Iedereen trouwens natuurlijk, wie ben ik om daar iets van te vinden.quote:Op zondag 7 september 2014 20:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Man wat ben jij negatief?
Ja tuurlijk kun je dat bedenken ik bedoel het ook niet slecht maar ik kon ook geen info vinden op google of die website.
Ik baseer dat op voornamelijk amerikaanse websites maar het staat natuurlijk niet vast dat een website hoofdelijke aansprakelijkheid moet toepassen.
Of er een is weet ik niet maar het zou goed kunnen en anders zal er vast zo'n initiatief komen in de toekomst.
Hoe moet ik het dan op feiten baseren als de gegevens niet officieel bekend zijn?quote:Op zondag 7 september 2014 23:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben niet zo negatief hoor, en gun het jou best om hier fatsoenlijk mee te discussiëren. Je post hier echter zeer regelmatig berichten die niet kloppen, waar niemand mee geholpen is of die niks aan het topic toevoegen. Dan ontstaat het beeld dat je hier alleen maar post om wat interessant te doen. Maar uiteindelijk investeer je zelf niks omdat je nog geen 100 euro kunt missen of durft in te zetten.
Je baseert je posts ook veel te vaak op gedachtes i.p.v. feiten.
Nee, dat is bij meeste platformen niet zo. Dit is een van de voordelen van GvE. Bij KoM kun je dit overigens ergens op de site/kleine lettertjes wel terug vinden. Bij KoM wisselt dit per project en dit geven ze ook aan bij ieder project.quote:Op zondag 7 september 2014 17:05 schreef crowd_funder het volgende:
Bij GVE is de lener hoofdelijk aansprakelijk, is dit bij andere platformen ook zo?En is dit altijd de regel bij crowdfunding?
Bij KOM staat bijvoorbeeld op de website "Via Kapitaal Op Maat lenen wij uitsluitend geld uit aan bedrijven."
Lijkt qua omschrijving anders qua aansprakelijkheid.
Weet iemand hoe dit zit?
Misschien moet je wat minder reageren als je niets toe te voegen hebt?quote:Op maandag 8 september 2014 00:07 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Hoe moet ik het dan op feiten baseren als de gegevens niet officieel bekend zijn?
Nee ik investeer niks ik heb niet veel geld als dat veranderd wil ik best wat investeren ik heb wel een paar projecten gezien waar ik geld in had willen investeren.
Ik heb wat toe te voegen mijn mening.quote:Op maandag 8 september 2014 09:31 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder reageren als je niets toe te voegen hebt?
100 euro per project is minimum. 0,9% kosten. Er zijn nu 3 projecten bekend volgens mij die failliet zijn gegaan, alle andere projecten lopen nog. Mijn ervaring is louter positiefquote:Op maandag 8 september 2014 22:02 schreef the85mc het volgende:
Even een vraag over geldvoorelkaar. Als ik daar geld inleg en ik krijg maandelijks uitbetaald, zit daar dan minimum aan, of bepaalde administratieve kosten?
Ben benieuwd naar ervaringen
Zit je dan niet vast aan 1 energieleverancier?quote:Op maandag 8 september 2014 22:27 schreef athlonkmf het volgende:
In het kader van crowdfunding/vaste lasten besparen heb ik ook maar even geïnvesteerd in winddelen: https://www.windcentrale.nl/de-vier-winden/
Dat wel. Maar ja. afgelopen 20 jaar zaten we ook vast. En ik hou niet van wisselen vanwege de "nieuwe klantkortingen"quote:Op maandag 8 september 2014 22:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Zit je dan niet vast aan 1 energieleverancier?
Aha ok.quote:Op maandag 8 september 2014 22:25 schreef Blik het volgende:
[..]
100 euro per project is minimum. 0,9% kosten. Er zijn nu 3 projecten bekend volgens mij die failliet zijn gegaan, alle andere projecten lopen nog. Mijn ervaring is louter positief
Opbrengst is iets lager, want idd annuitair.quote:Op maandag 8 september 2014 23:01 schreef the85mc het volgende:
[..]
Aha ok.
Even voor mijn beeld hoe uitbetaling gaat. Stel:ik leg 1000 in op een project met rente van 10% en looptijd van 5 jaar.
Dus het bedrijf betaalt me dan 1000 + 5x100 terug over de looptijd. In totaal krijg ik dan 1500 uitgekeerd over 60 maanden, dus iedere maand 25. (even die 0,9% buiten beschouwing gelaten).
Of is het annuitair? Dat vanaf het begin de schuld wordt afgelost en dus de opbrengst iets lager wordt?
Ik hou niet van lock-in, daarmee krijgt de energieleverancier een monopolie over jouw energietarieven. Voor mij de voornaamste reden om niet mee te doen met winddelen. Dan toch echt liever zonnepanelenquote:Op maandag 8 september 2014 22:37 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat wel. Maar ja. afgelopen 20 jaar zaten we ook vast. En ik hou niet van wisselen vanwege de "nieuwe klantkortingen"
Zonnepanelen zijn inderdaad veel interessanter. Als ik die kon doen. Maar vanwege woonsituatie (appartement) komt daar te veel bij kijken... Voor mij is dat dus geen optie.quote:Op maandag 8 september 2014 23:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik hou niet van lock-in, daarmee krijgt de energieleverancier een monopolie over jouw energietarieven. Voor mij de voornaamste reden om niet mee te doen met winddelen. Dan toch echt liever zonnepanelen
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:01 schreef leolinedance het volgende:
Over die winddelen, die 208 euro per winddeel is een eenmalige inleg voor 15 jaar? Dus daarna is het enkel 26 euro per winddeel per jaar betalen?
Dus in mijn geval bij 2000 kWh/j = ca. 160 euro / jaar (208*4 / 15 + 4*26)
Dat zou volgens www.gaslicht.com bij de goedkoopste aanbieder 310 euro / jaar kosten.
Ik moet iets over het hoofd zien lijkt mij?
Ik doe het maar niet. 15 jaar is best lang, en ik hou ook niet zo aan vastzitten aan één leverancier. Als ik straks een woning koop (momenteel huur ik) gooi ik er wel zonnepanelen op.quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:08 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.
Alleen bij zonnepanelen NEEM je niks af, dus hoef je ook geen ruwe prijs en ook GEEN belasting te betalen (immers je neemt niks af)
Daarom is de besparing bij winddelen ook veel minder. Zonnepanelen verdien je gemiddeld in6-8 jaar terug. Winddelen 15 jaar.
Aangezien zonnepanelen alleen overdag werken en een windmolen in principe 24/7 werkt, moet een windmolen dus eigenlijk 4x zo hard werken om z'n kosten terug te verdienen...
Ik geloof er wel in en neem deze ook mee. Rente vs looptijd is natuurlijk top en product is al grotendeels intern ontwikkeld.quote:Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7017
Naam: WisSter
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 60.000 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 36 maanden
Classsificatie: 4
Graydon rating: BB
Zo denk ik er ook over. Maar als ik het goed begrijp gaat een wiskunde docent op leeftijd een computerprogramma ontwikkelen. Ik geloof daar niet echt in.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:36 schreef k_man het volgende:
Tja. De cijfers zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar ik krijg geen goed gevoel bij de behoefte aan het product. Het is 12 jaar (!) in ontwikkeling en hoeveel scholen werken er inmiddels mee? Ze willen volgend jaar 10 scholen een proefversie verkopen - dat kan toch nauwelijks iets opleveren?
Volgens mij zijn die proefversies gratis voor de eerste 6 maanden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:36 schreef k_man het volgende:
Tja. De cijfers zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar ik krijg geen goed gevoel bij de behoefte aan het product. Het is 12 jaar (!) in ontwikkeling en hoeveel scholen werken er inmiddels mee? Ze willen volgend jaar 10 scholen een proefversie verkopen - dat kan toch nauwelijks iets opleveren?
Mee eens.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:56 schreef BliepTuut het volgende:
Bla, het stormt toch weer vol - ik laat hem schieten, eigenlijk.
Kleine extra toelichting:quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:08 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ja. Bij de energieleverancier betaal je naast de ruwe prijs ook nog een zwik belasting. Bij winddelen krijg je enkel de ruwe prijs terug (afgetrokken van je energieafname). De belastingen moet je nog steeds dokken.
Alleen bij zonnepanelen NEEM je niks af, dus hoef je ook geen ruwe prijs en ook GEEN belasting te betalen (immers je neemt niks af)
Daarom is de besparing bij winddelen ook veel minder. Zonnepanelen verdien je gemiddeld in6-8 jaar terug. Winddelen 15 jaar.
Aangezien zonnepanelen alleen overdag werken en een windmolen in principe 24/7 werkt, moet een windmolen dus eigenlijk 4x zo hard werken om z'n kosten terug te verdienen...
Heb er ook gelijk maar 100 ingestoptquote:Op dinsdag 9 september 2014 11:26 schreef Underdoggy het volgende:
En weer een nieuw project
[..]
Ik geloof er wel in en neem deze ook mee. Rente vs looptijd is natuurlijk top en product is al grotendeels intern ontwikkeld.
Soort kickstarter inderdaad, wel leuk alleen te weinig activiteit zo te zien. Ik wil best meedoen met goede projecten (T-shirt ding bijvoorbeeld), maar 10 tegen 1 dat het niet doorgaatquote:Op dinsdag 9 september 2014 19:25 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zag in een krant een advertentie voor doorgaan.nl
https://www.doorgaan.nl/nl/
Ook een crowdfund site van De Amersfoortse, moet zelf nog even kijken hoe en wat maar deze kende ik nog niet.
-edit- even snel gekeken maar is denk niet wat we zoeken, lijkt meer soort kickstarter of donatie ding.
Gierige Nederlanders?quote:Op woensdag 10 september 2014 09:35 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Soort kickstarter inderdaad, wel leuk alleen te weinig activiteit zo te zien. Ik wil best meedoen met goede projecten (T-shirt ding bijvoorbeeld), maar 10 tegen 1 dat het niet doorgaat
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.quote:
Bevalt me wel gaat ook niet allemaal om geld.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.
Bij Kickstarter liggen de lusten bij diegene die het project opzet en de lasten bij de investeerders. Dat bevalt me niet. En nog wat dingetjes niet.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Bevalt me wel gaat ook niet allemaal om geld.
Je moet het zien als donatie voor zo'n project.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bij Kickstarter liggen de lusten bij diegene die het project opzet en de lasten bij de investeerders. Dat bevalt me niet. En nog wat dingetjes niet.
Daarom blijf ik er ver bij weg!
Ik doe mee met enkele kickstarterproducten meer omdat ik het goede producten vind, voor redelijke prijs. Eerste zaken zijn nu afgeleverd en bevallen me wel als gadgetfreak. Doneren zou ik nooit doen via zo'n kickstarter.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee, het kickstarter idee bevalt me niet.
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:51 schreef amp25 het volgende:
nieuw project
Bodyswitch
Classificatie:
5s Graydon-rating: BBB
Ik sla ook over. Sowieso ben in tegenwoordig wat voorzichtiger met startende ondernemingen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Inderdaad! En even genoeg starters. Ik doe niet mee.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Vond ik ook!quote:Op maandag 8 september 2014 19:44 schreef AQuila360 het volgende:
Net even dat stukje over GVE gekeken van het NOS nieuws, wel grappig.
Ik ook, komen teveel goede projecten langs om hieraan mee te doen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik sla maar weer een keer over. Het opzetten van een franchise is serieus lastig en wordt vaak onderschat door ondernemers. Daarnaast zijn de kosten heel laag begroot en is er geen ruimte in de begroting voor tegenvallers.
Ik heb ook wat toegezegd aan dat project. En er ook nog niks over gehoord. Duurt inderdaad wel erg lang.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:07 schreef teun1990 het volgende:
Heeft er iemand van jullie geld toegezegd aan het project Repoint(7326)?
Project is op 03/07/2014 geregistreerd en volgeboekt. Een week later kreeg ik een mail dat ik het binnenkort moest overmaken. Eind augustus nog steeds geen verzoek tot overboeking gehad en een email gestuurd naar GVE.
Ik heb hier helaas nog steeds geen reactie op gehad.
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:14 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Ik heb ook wat toegezegd aan dat project. En er ook nog niks over gehoord. Duurt inderdaad wel erg lang.
Meestal reageert GVE wel binnen een redelijke termijn op vragen. Mocht je nog wat horen, laat je dit dan even weten?
In ruim 2 maand geen enkel bericht over dit project wekt inderdaad niet heel veel vertrouwen. Normaal zie ik er dan ook vanaf denk ik, of er moet wel een hele goede verklaring zijn(verwacht ik niet)quote:Op donderdag 11 september 2014 18:42 schreef teun1990 het volgende:
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.
Mooi zo!quote:Op donderdag 11 september 2014 17:15 schreef amp25 het volgende:
ik heb nou van de 14 projecten waar ik in geinversteerd heb 10 al van lopen in afgelopen 2 maanden dus nog 4 te gaan
Dat is een lekker bedrag. Ik zit op een flinke 200 euro per maand. Ik blijf rustig investeren, maar alleen bij (mijns inziens) buitenkansjes. De basis is wel gelegd met 28 lopende projecten.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mooi zo!
Als het eenmaal ''goed'' loopt is het ook leuker, ik wacht nu ook iets meer af terwijl ik in het begin sneller mee deed om wat op te bouwen.
Zit nu de komende maanden op +/- 310,- per maand wat terug komt dus zou nu ook steeds weer in kunnen zetten wat terug komt beetje zo'n systeem,
Maar zou graag nog een platform naast GVE vinden wat me bevalt maar tot op heden is dat nog niet het geval.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:41 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6913
Ik pas, als je na 5 jaar zakendoen nog geeneens 10k bij elkaar kan krijgen en/of sparen voor een nieuwe investering zie ik het somber in. Daarbij is van de starters lening dus blijkbaar ook weinig terugbetaald (nieuwe privé lening). Nogmaals, ik pas.
Mwa, het lijkt er meer op dat hij weinig over houdt, te weinig om nieuwe investeringen te doen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef Blik het volgende:
10.000 voor een ondernemer vind ik ook een beetje een vreemd leenbedrag, helemaal in combinatie met een looptijd van 60 maanden. Dat is per maand nog niet eens een terugbetaling van meer dan 200 euro.
Alleen dat zou me al laten twijfelen qua investering, los van het verhaal. Maar het maakt allemaal niet uit, is alweer vol
Daar hebben veel zzpers last van je eet een groot deel van je winst op waardoor je nauwelijks groeit.quote:Op zaterdag 13 september 2014 10:06 schreef Kirov het volgende:
[..]
[..]
Mwa, het lijkt er meer op dat hij weinig over houdt, te weinig om nieuwe investeringen te doen.
Ik zie net in m'n profiel dat het Repoint (7326) project, gisteren opnieuw status "lening volgeboekt" heeft gekregen.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:42 schreef teun1990 het volgende:
[..]
Ik heb op 4 september een mail gestuurd aan GVE en heb tot op heden geen reactie ontvangen. Mocht het verzoek tot investering alsnog komen dan zie ik er vanaf.
Ik zag het ook. Hopelijk gaat KoM nu echt van start. Zou een goede zaak zijn. Was trouwens ook geen onaardig project.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:31 schreef Underdoggy het volgende:
Zozo project op KOM die in 1 dag is volgekomen
https://www.kapitaalopmaat.nl/DSPPM-Bouwen-Advies
Hopelijk opsteker voor dit platform
Ik zit nu net onder de 300, waarvan het overgrote deel GVE, maar ook wat Bondora en KoM.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mooi zo!
Als het eenmaal ''goed'' loopt is het ook leuker, ik wacht nu ook iets meer af terwijl ik in het begin sneller mee deed om wat op te bouwen.
Zit nu de komende maanden op +/- 310,- per maand wat terug komt dus zou nu ook steeds weer in kunnen zetten wat terug komt beetje zo'n systeem,
Maar zou graag nog een platform naast GVE vinden wat me bevalt maar tot op heden is dat nog niet het geval.
Waarom heb je een aparte rekening geopend?quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:31 schreef mesaana het volgende:
[..]
Ik zit nu net onder de 300, waarvan het overgrote deel GVE, maar ook wat Bondora en KoM.
Ik vind het nog steeds erg leuk om te doen en het rendement valt me niet tegen, voor zover dat na 2,5 jaar te beoordelen is natuurlijk.
Overigens heb ik nu dan toch maar een aparte rekening geopend, daar was ik eerst op tegen (gaat immers van je rendement af). Even kijken of dat lekker gaat werken of niet.
Om het wat apart te houden denk ik, ik krijg het binnen op de lopende rekening en dan betaal ik er ook gewoon rekeningen enz mee dus ik zie het in die zin niet groeien. En als je alles op aparte rekening krijgt kun je ook makkelijker weer bepalen wat je kan investeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom heb je een aparte rekening geopend?
Ik vind het echt nutteloos. De groei is net zo hard op je lopende rekening als op een andere rekening.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Om het wat apart te houden denk ik, ik krijg het binnen op de lopende rekening en dan betaal ik er ook gewoon rekeningen enz mee dus ik zie het in die zin niet groeien. En als je alles op aparte rekening krijgt kun je ook makkelijker weer bepalen wat je kan investeren.
Maar voor mij overbodig omdat ik vanalles en nog wat heb binnen komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |