Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:44 |


SPOILER: Foto's Press Conference Borodai and Strelkov in Donetsk 10 Jul 2014-Part 2
quote: Liveblogs
Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad
Websites Oekraense Overheid
Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Reuters Itar-Tass Vice News
Twitter
Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News |
Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:45 |
quote: Putin is altijd zo onvoorspelbaar geweest. Gevaarlijker zijn die malle alu hoedjes die om hem heen lopen. Ik spotte gister ook weer zijn adviseur in de beelden uit Minsk, de adviseur die denkt dat een derde wereldoorlog onvermijdelijk is, omdat hij de toekomst kan voorspellen en de natuurlijke cyclus van de wereld heeft doorgrond o.i.d. . Op dit moment weet ik niet hoe het westen meer druk kan zetten. De economische sancties zijn al vrij fors, maar in tegenstelling tot voorheen wil Putin niet zijn hok zijn. |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:46 |
Kyiv hopes for swift resumption of work of trilateral contact group for settlement in eastern Ukraine
The Ukrainian Foreign Ministry has voiced hope for the resumption and intensification of the work of the trilateral contact group for a settlement in the country's east.
"We hope that the next few days, hours will see the intensification of the work of the trilateral contact group that in compliance with the understandings of the parties actually has all the powers to discuss this entire set of issues," Ukrainian Foreign Ministry spokesman Yevhen Perebyinis said at Wednesday's briefing in Kyiv.
He said that the Ukrainian side also hopes that contacts between the leadership of the border services of Ukraine and Russia will be established shortly to work out a clear algorithm for closing the border in the sections controlled by the militia.
The Foreign Ministry also counts on the establishment of direct contacts between the leadership of the General Staffs of the two countries. "As far as I know the first contact of the kind has already been established," he added. |
meth1745 | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:50 |
quote: Lugansk Machine Works moved to Russia
Lugansk Machine Works brings its production in Russia. The company will stop its work in Ukraine and will resume in Chuvashia. Such measures, plant management decided after the shop had been almost completely destroyed by shelling, according Vesti.ru.
Currently, workers are dismantling the surviving equipment. Once it will be delivered to Russia, the production is fully operational at the new location. All employees of the plant as it was decided to evacuate to Russia. It is planned that Friday will be connected equipment for precision metalworking. Now Chuvashia equipped canteen for the workforce and prepare for their accommodations.
The last 12 years LuganskMash worked on the Russian market. Now Russian partners provide the necessary support to Ukrainian colleagues for settling in the new place. http://tvzvezda.ru/news/v(...)01408271045-gg1v.htm |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:02 |
PM of self-proclaimed Donetsk Republic says DPR leaves Ukraine never to return
DONETSK, August 26. /ITAR-TASS/.
The prime minister of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR), Alexander Zakharchenko, has vowed that the DPR will not remain a territory of Ukraine under any circumstance.
The Novorossiya news agency says he dropped the remark in view of the on-going negotiations in Minsk by the heads of state of the Customs Union countries, Ukraine and EU representatives. Ukraine’s President Petro Poroshenko said at the meeting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine must be preserved.
“Federalization does not suit us,” Zakharchenko said.
He said the DPR now saw only one possible option — its total independence from Ukraine. Zakharchenko speculated that armistice talks, even if they begin after the Minsk meeting, “will not change anything in principle.”
“Of course, negotiations may get underway and some kind of armistice may be achieved, but it will be fragile and not real. Novorossiya no longer agrees not only to federalization, but to the preservation of Ukraine as such,” Zakharchenko said. |
Gabrunal_2013 | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:03 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 19:45 schreef Nintex het volgende:[..] Putin is altijd zo onvoorspelbaar geweest. Gevaarlijker zijn die malle alu hoedjes die om hem heen lopen. Ik spotte gister ook weer zijn adviseur in de beelden uit Minsk, de adviseur die denkt dat een derde wereldoorlog onvermijdelijk is, omdat hij de toekomst kan voorspellen en de natuurlijke cyclus van de wereld heeft doorgrond o.i.d. . Op dit moment weet ik niet hoe het westen meer druk kan zetten. De economische sancties zijn al vrij fors, maar in tegenstelling tot voorheen wil Putin niet zijn hok zijn. Wie bedoel je dan? Toch niet Vladislav Soerkov, dat is juist een hele slimme man! Hij is de architect van het huidige Rusland. Verder is het logisch en voorspelbaar dat sancties niet werken. Ze werkten al niet tegen Iran, laat staan tegen Rusland. Sancties zijn contraproductief, hierdoor worden alleen de standpunten maar verhard. Het enige dat werkt is integratie,samenwerking en vooral tijd. Het polariseren van nu zet je alleen maar terug in die tijd.
De Russen zijn de geallieerden uit WO2 , die misschien wel de meeste verliezen hebben geleden in de strijd voor onze vrijheid. Dat respect heeft men nooit gehad. In tegendeel, Rusland is altijd neergezet als de "bad guy" , terwijl het juist vaak de vredesduif is in de internationale politiek en in ieder geval het westerse geweten. Zonder Rusland (en soms China) zou het westerse machtsblok hun hele agenda van werelddominantie en onderdrukking zonder tegenstand kunnen doorvoeren. We mogen God op de blote knieen danken dat Rusland hier nog wat tegengas geeft. |
RetepV | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:19 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 19:45 schreef Nintex het volgende:[..] Putin is altijd zo onvoorspelbaar geweest. Gevaarlijker zijn die malle alu hoedjes die om hem heen lopen. Ik spotte gister ook weer zijn adviseur in de beelden uit Minsk, de adviseur die denkt dat een derde wereldoorlog onvermijdelijk is, omdat hij de toekomst kan voorspellen en de natuurlijke cyclus van de wereld heeft doorgrond o.i.d. . Op dit moment weet ik niet hoe het westen meer druk kan zetten. De economische sancties zijn al vrij fors, maar in tegenstelling tot voorheen wil Putin niet zijn hok zijn. Maar waarom zou Rusland het pikken om zijn hok in geblaft te worden? Het is een machtig land, dat is niet gekomen doordat het Westen dat heeft toegelaten ofzo, dat is gekomen omdat het de juiste keuzes heeft gemaakt. Net als de andere machtige landen in de wereld zo machtig zijn geworden omdat ze de juiste keuzes hebben gemaakt.
Moet Rusland dat dan maar allemaal opgeven omdat de VS en de EU dat zo graag willen? Datgene wat ze bereikt hebben gewoon in de handen van de VS en de EU geven?
Waarom zouden ze dat in godsnaam doen? Je klinkt alsof het Westen simpelweg recht heeft op wat Rusland heeft bereikt. Waarom zou het Westen recht hebben op wat van Rusland is? Dat klinkt als 'stelen' in mijn oren.
Als een kerel verderop in de straat denkt dat hij recht heeft op mijn spullen, dan moet hij nog eens twee keer nadenken. Als het mijn buurman is, dan zou ik er nog eens over nadenken, want ik verwacht dat ik er in de toekomst nog wat voor terug zal kunnen vragen. Maar iemand die verderop in de straat woont...? En als die kerel het dan toch zonder mijn toestemming probeert te pakken, dan kan hij van mij een eind hout op zijn hoofd krijgen. |
Gabrunal_2013 | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:36 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 20:02 schreef deelnemer het volgende:PM of self-proclaimed Donetsk Republic says DPR leaves Ukraine never to returnDONETSK, August 26. /ITAR-TASS/. The prime minister of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR), Alexander Zakharchenko, has vowed that the DPR will not remain a territory of Ukraine under any circumstance. The Novorossiya news agency says he dropped the remark in view of the on-going negotiations in Minsk by the heads of state of the Customs Union countries, Ukraine and EU representatives. Ukraine’s President Petro Poroshenko said at the meeting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine must be preserved. “Federalization does not suit us,” Zakharchenko said. He said the DPR now saw only one possible option — its total independence from Ukraine.Zakharchenko speculated that armistice talks, even if they begin after the Minsk meeting, “will not change anything in principle.” “Of course, negotiations may get underway and some kind of armistice may be achieved, but it will be fragile and not real. Novorossiya no longer agrees not only to federalization, but to the preservation of Ukraine as such,” Zakharchenko said. Hij geeft hier toch een (weliswaar kleine) opening. Het is natuurlijk aan Oekraine om die opening op te pakken. Het lijkt me echter uitgesloten dat Oekraine 1 land blijft. Ik zie mogelijkheden voor een oplossing in een soort Zuid Ossetie scenario waarin Oekraine weliswaar 1 land blijft ,maar in delen de-facto onafhankelijk zijn. Rusland kan dan garant staan voor de veiligheid in dat gebied. |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:36 |
quote: Al die hernieuwde praat over God in ex-communistisch Rusland. En telkens van mensen verlangen dat ze op hun knieen gaan zitten. Gaf Rusland maar gas ipv tegengas. |
Richestorags | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:45 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 20:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Wie bedoel je dan? Toch niet Vladislav Soerkov, dat is juist een hele slimme man! Hij is de architect van het huidige Rusland. Verder is het logisch en voorspelbaar dat sancties niet werken. Ze werkten al niet tegen Iran, laat staan tegen Rusland. Sancties zijn contraproductief, hierdoor worden alleen de standpunten maar verhard. Het enige dat werkt is integratie,samenwerking en vooral tijd. Het polariseren van nu zet je alleen maar terug in die tijd. De Russen zijn de geallieerden uit WO2 , die misschien wel de meeste verliezen hebben geleden in de strijd voor onze vrijheid. Dat respect heeft men nooit gehad. In tegendeel, Rusland is altijd neergezet als de "bad guy" , terwijl het juist vaak de vredesduif is in de internationale politiek en in ieder geval het westerse geweten. Zonder Rusland (en soms China) zou het westerse machtsblok hun hele agenda van werelddominantie en onderdrukking zonder tegenstand kunnen doorvoeren. We mogen God op de blote knieen danken dat Rusland hier nog wat tegengas geeft. Vertel dat even aan de Polen. En de Tsjechen. En de Hongaren. Die zijn het vast met je eens  |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:49 |
Volunteer battalion leader says soldiers see 'betrayal' in military strategy
Dnipro-1 battalion commander Vladimir Shilov called Ukraine's military leaders at best incompetent and, at worst, betrayers of their soldiers on the front lines in Russia's war against Ukraine.
At a news conference, Shilov complained about orders from Ukraine's military leadership that saw the same points being taken and abandoned, only to need to be taken again, in the separatist-controlled east.
Soldiers are angry, he said, not only because of poor leadership but because they aren't being given enough weapons to win the fight.
[...]
In recent weeks there have been increasing reports of Russia providing separatists with heavy arms and military vehicles entering Ukraine from Russia.
“Without weapons, battalions cannot be effective against terrorists,” he said.
[ Bericht 34% gewijzigd door deelnemer op 27-08-2014 20:57:51 ] |
meth1745 | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:50 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 19:42 schreef Nintex het volgende:[..] Putin is altijd zo onvoorspelbaar geweest. Gevaarlijker zijn die malle alu hoedjes die om hem heen lopen. Ik spotte gister ook weer zijn adviseur in de beelden uit Minsk, de adviseur die denkt dat een derde wereldoorlog onvermijdelijk is, omdat hij de toekomst kan voorspellen en de natuurlijke cyclus van de wereld heeft doorgrond o.i.d. . Op dit moment weet ik niet hoe het westen meer druk kan zetten. De economische sancties zijn al vrij fors, maar in tegenstelling tot voorheen wil Putin niet zijn hok zijn. Onvoorspelbaar? Voor de realisten lijken de Russische acties helemaal niet zo onvoorspelbaar. Het is dit waanidee (of de voorstelling die men wegens politieke/propagandistische redenen verkiest) dat we met een onvoorspelbare dictator te doen hebben, ipv met een Kremlin, dat ervoor zorgt dat het Westen steeds weer de Russische reactie verkeerd inschat.
quote: A Russia Problem, Not a Putin Problem
Thomas Graham, Kissinger Associates, August 2014 The Ukraine crisis has put an end to 25 years of U.S.-Russia relations. The swiftness with which they collapsed, and the absence of any influential forces in either country actively working for their repair, is evidence of how much pretension and frustration had infused relations in recent years. It also suggests a deep-seated anti-American bias in the Russian elite, mirroring a Russophobia of comparable depth on the American side.
It may remain true that there is much the two countries could do together, on WMD nonproliferation, counterterrorism, regional balances, energy security, and climate change, among other things, that would advance the interests of each country and benefit the world as a whole, particularly over the long term. But shared interests will not be enough to bring the two countries together again. For the problem in relations is grounded in each country's sense of itself and its role in the world -- in the American belief that it should be the global leader and in Russia's conviction that it should be a major independent actor. That reality creates major obstacles to cooperation even on shared interests.
Under these circumstances, there can be no new reset in relations. Seeking to repair them by returning to an earlier set of assumptions about them is a dead end. Those assumptions no longer hold. Rather, relations need to be rethought in light of the realities in both countries, including the huge divide in worldviews.
The first step in rethinking relations on the American side will require that we ask some fundamental questions, such as:
How important is Putin?
Putin is the dominant figure in Russia today, and he makes the final decisions on foreign policy. But we need to remember that he operates in a political context and does not have a free hand, as he must balance the competing factions around him to maintain his own position. Moreover, he is a product of the Russian elite, and he gives voice to its consensus on Russia's role in the world, which has deep roots in history and strategic tradition. His departure might lead to a change in style, but it will have little impact on the substance of Russian foreign policy. In short, we have a Russia problem, not a Putin problem.
How does the Russian elite think about world affairs?
Russian strategic thinking falls within the broad outlines of the realist school: Sovereign states are the central actors in world affairs; competition among states is inevitable; power, especially the hard variety, is the coin of the realm; and the goal of foreign policy is to create the optimal geopolitical balance for advancing one's interests. In such a world, only the great powers have the wherewithal to pursue genuinely independent policies; they are the few countries that determine the substance and structure of world affairs. Russian pride dictates that Russia must do all it can to sustain itself as a great power. The first task is guaranteeing Russian security.
What are the essential requirements of Russian security?
First, modern Russia has seen its security as dependent on creating strategic depth, as it emerged on the almost featureless great Eurasian plain. To that end, it has pushed its frontiers outward until it met the resistance of well-organized and powerful states. Over centuries, this dialectic of expansion and resistance came to define Russia's geopolitical zone of interest as the heart of Eurasia, which encompasses all of the former Soviet space (and most of the former Russian imperial space minus Finland and Poland). Today's Russia believes that Russian primacy in -- not necessarily control of -- this region is vital to its own security. Ukraine is critical in this regard, since it creates strategic depth against potential aggression from the West; in particular, it precludes Ukraine from becoming a member of NATO and bringing that organization's infrastructure within a few hundred miles of Moscow.
Second, the choice that faces countries in this region is not Russian domination or genuine independence; it is a choice among great powers vying for influence over them. Russians tirelessly point out that today's Ukraine is composed of disparate territories that were only united under Soviet rule. In their minds, much the same could be said of all the other former Soviet states, which assumed their current form in the Soviet period and most of which had no substantial history of independent statehood before the breakup of the Soviet Union. Such states can never be fully sovereign. If they are not in Russia's orbit, they will inevitably fall into that of another great power. As a matter of its own security, Moscow will always seek to limit the presence of other powers in the former Soviet space.
Third, Russian territorial ambitions beyond its traditional geopolitical zone have been quite limited historically. In this regard, the Soviet period stands out as an anomaly, born of the unique conditions of the mid to late twentieth century: the power vacuum in the center of Europe created by the total collapse of Nazi Germany and the subsequent bitter ideological divide and revolutionary upheaval that produced a global competition between the Soviet Union and the United States. Those conditions no longer prevail, and Russia has reverted to its historical policy of creating a suitable balance of power on the European continent that takes into account the interests of the other great European powers.
Is an ideological divide emerging?
Since he returned to the Kremlin in May 2012, Putin has advocated a form of Russian nationalism that sets itself against the West. But his anti-Westernism does not mark an absolute rejection of the West and its values; it does not mark a return to the existential Cold-War struggle between two political systems with diametrically opposed views of human character and the relationship between state and society. Rather, Putin has positioned himself as the defender of traditional Western values against their postmodern, and he would argue decadent, interpretation in much of the West today. In his mind, he is not seeking to export Russia's values, as the Soviet Union did, but rather to rally other societies that also oppose the West's interpretation of certain values to create an international system that is more representative of the differences within a shared value system.
Despite much overblown rhetoric in Washington, Russia in fact poses a limited challenge to the United States. The appropriate response is not to return to the Cold War. But neither is it to speak of a return to cooperation if Russia realizes the errors of its ways and begins to conduct itself in a way the West finds more compatible. Rather, we need to abandon hopes of transforming Russia and acknowledge that it is one of many major powers in the world today. In dealing with Russia, we need to think in terms of competition and accommodation, that is, of great power diplomacy, refashioned to take account of the differences between today's world and the last period of great power diplomacy in the nineteenth century. We might also remind ourselves, that period was one of relative peace and security, of prosperity and progress.
This article is part of Carnegie Corporation of New York's Carnegie Forum: Rebuilding U.S.-Russia Relations. http://www.huffingtonpost(...)-a-pu_b_5718499.html |
Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:51 |
Oekrainse leger is in grensgebieden op de vlucht geslagen volgens the New York Times, omdat de Russen daar een nieuw front hebben geopend.
http://www.nytimes.com/2014/08/28/world/europe/ukraine-russia-novoazovsk-crimea.html?_r=0
quote: The attacks outside this city and in an area to the north essentially have opened a new, third front in the war in eastern Ukraine between government forces and pro-Russian separatists, along with the fighting outside the cities of Donetsk and Luhansk.
Exhausted, filthy and dismayed, Ukrainian soldiers staggering out of Novoazovsk for safer territory said Tuesday they were cannon fodder for the forces coming from Russia. As they spoke, tank shells whistled in from the east and exploded nearby. Merkel wil tekst en uitleg van Moskou: http://uk.reuters.com/article/2014/08/27/uk-ukraine-crisis-merkel-idUKKBN0GR1XP20140827?irpc=932&utm_content=buffer6da24&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 27-08-2014 21:05:35 ] |
meth1745 | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:33 |
quote: Against detainees paratroopers opened a criminal case
According to him, the Department of Investigation of the SBU launched a pre-trial investigation of the two articles of the Criminal Code of Ukraine - "participation in a terrorist organization, promoting the activities of a terrorist organization" and "the illegal circulation of weapons, ammunition or explosives."
Head of the Investigation Department of the Security Service of Ukraine reported that illegal crossing of the state border of Ukraine is not a criminal offense. At the same time, for the organization of illegal crossing of the state border criminalized. The question of opening a criminal case on illegal smuggle persons across the state border, which may be instituted against the commanders of the paratroopers.
In accordance with the recently amended legislation, a person who is suspected of terrorist activity, but for which there is insufficient evidence, may be detained for a period of 30 days prior to the court decision. On this basis, the Donetsk prosecutor decided to arrest 10 Russian paratroopers.
Previously detained in Ukraine Russian paratroopers were taken to one of the detention centers in Kiev.
On the military detention 331st Regiment of the 98th Division Svir Airborne troops in the SBU reported on 24 August. Later appeared on the Internet of photos and videos of detainees paratroopers. In the Defense Ministry confirmed the findings of the Security Service of Ukraine on the detention of Russian troops of the 98th Division in the area Svir Donetsk region is correct. According to the Ministry of Defense, detainees in Ukraine Russian troops patrolled section of the border, and probably crossed it by accident. http://tvrain.ru/articles(...)olovnye_dela-374636/ De Russische grens oversteken als ze in het nauw raken zal geen optie meer zijn voor Oekrainse troepen, nu Oekraine besloten heeft om de tien opgepakte Russen te arresteren. Rusland heeft dat eerder al zelf gedaan, maar tot nu toe werden de meeste troepen terug naar Oekraine gestuurd. Wie het nu nog overkomt zal vastgehouden worden om uit te wisselen vermoed ik. |
tfors | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:43 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 20:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Wie bedoel je dan? Toch niet Vladislav Soerkov, dat is juist een hele slimme man! Hij is de architect van het huidige Rusland. Verder is het logisch en voorspelbaar dat sancties niet werken. Ze werkten al niet tegen Iran, laat staan tegen Rusland. Sancties zijn contraproductief, hierdoor worden alleen de standpunten maar verhard. Het enige dat werkt is integratie,samenwerking en vooral tijd. Het polariseren van nu zet je alleen maar terug in die tijd. De Russen zijn de geallieerden uit WO2 , die misschien wel de meeste verliezen hebben geleden in de strijd voor onze vrijheid. Dat respect heeft men nooit gehad. In tegendeel, Rusland is altijd neergezet als de "bad guy" , terwijl het juist vaak de vredesduif is in de internationale politiek en in ieder geval het westerse geweten. Zonder Rusland (en soms China) zou het westerse machtsblok hun hele agenda van werelddominantie en onderdrukking zonder tegenstand kunnen doorvoeren. We mogen God op de blote knieen danken dat Rusland hier nog wat tegengas geeft. Haha, hier moest ik wel even over lachen. Als de VS, Canada etc. niet snel genoeg naar het Oosten hadden kunnen oprukken had Nederland onder de USSR onder net zo veel (weinig) vrijheid geleefd als het oostblok na WOII |
Gabrunal_2013 | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:44 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:43 schreef tfors het volgende:[..] Haha, hier moest ik wel even over lachen. Als de VS, Canada etc. niet snel genoeg naar het Oosten hadden kunnen oprukken had Nederland onder de USSR onder net zo veel (weinig) vrijheid geleefd als het oostblok na WOII Zonder de Russen waren de Duitsers nooit verslagen. |
tfors | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:46 |
quote: Nee, maar wat is beter de Duitsers of Rusland? Enige reden waarom ik liever onder de USSR had geleefd dan onder nazi-Duitsland is dat de Duitsers aan concentratiekampen voor Joden enzo deden. |
Gabrunal_2013 | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:51 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:46 schreef tfors het volgende:[..] Nee, maar wat is beter de Duitsers of Rusland? Enige reden waarom ik liever onder de USSR had geleefd dan onder nazi-Duitsland is dat de Duitsers aan concentratiekampen voor Joden enzo deden. Het was een wedloop naar Berlijn, dat was de hoofdprijs, wat er direct na de oorlog is gebeurd lijkt minder relevant, behalve dat de Russen maar weinig erkenning hebben gehad voor hun offers.. Iedereen heeft zijn idealen en soms pakt het ene systeem beter uit als het andere, hoewel Stalin natuurlijk niet het meest fraaie heerschap was. Feit is dat het gelopen is zoals het gelopen is. Als je het over de geallieerden hebt, moet je ook de Russen noemen. Juist zij hebben grote offers gebracht in WO2 voor onze vrijheid dus. |
meth1745 | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:54 |
quote: FBI Said to Be Probing Whether Russia Tied to JPMorgan Hacking
Russian hackers attacked the U.S. financial system in mid-August, infiltrating and stealing data from JPMorgan Chase & Co. (JPM) and at least one other bank, an incident the FBI is investigating as a possible retaliation for government-sponsored sanctions, according to two people familiar with the probe.
The attack, which occurred in mid-August, resulted in the loss of gigabytes of sensitive data, and authorities are investigating whether recent infiltrations of major European banks using a similar vulnerability are also linked to the attack, one of the people said.
In one case, the hackers used a zero-day vulnerability in one of the banks’ websites, then plowed through layers of elaborate security to steal the data, a feat several security experts said appeared far beyond the capability of ordinary criminal hackers. The incidents occurred at a low point in relations between Russia and the West, as Russian troops continue to mass on the Ukrainian border and the West tightens sanctions aimed at crippling Russian companies, including some of the country’s most important banks.
The sophistication of the attack and technical indicators extracted from the banks’ computers provide some evidence of a government link, but the trail is muddy enough that investigators are considering the possibility that it’s cyber criminals from Russia or even elsewhere in Eastern Europe. Other federal agencies, including the National Security Agency, are now aiding the investigation, a third person familiar with the probe said.
“The way the Russians do it, to the extent we can see into the process, is they encourage certain targets,” said James Lewis, director of the Strategic Technologies program at the Center for Strategic and International Studies in Washington. “The Russians typically keep open the options to do something more, and the question now is what would trigger that and what would our response be.” http://www.bloomberg.com/(...)pmorgan-hacking.html |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:10 |
quote: Waaronder veel Oekrainers. WOII Casualties of the Soviet Union; Estimated losses of each Soviet Republic |
Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:01 |
Wel vreemd, Rusland is nu 'echt' Oekraine binnen gevallen in het Oosten, daar zijn de NAVO, US State dept. etc. het allemaal over eens, maar blijkbaar heeft dat geen impact meer. |
.Exe | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:06 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 23:01 schreef Nintex het volgende:Wel vreemd, Rusland is nu 'echt' Oekraine binnen gevallen in het Oosten, daar zijn de NAVO, US State dept. etc. het allemaal over eens, maar blijkbaar heeft dat geen impact meer. Ik denk dat het stilte voor de storm is. Volgens mij zitten ze met een bek vol tanden nu, zo van, waar halen de Russen het lef vandaan  |
mapampa | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:13 |

Heerlijk die omsingeling van UKR troepen in Amvrosievka  |
Zith | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:23 |
quote: Jij bent de nieuwe topic-troll? |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:25 |
[ Bericht 34% gewijzigd door deelnemer op 27-08-2014 23:58:51 ] |
Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:31 |
quote: Target zou volgens Twitter Mariupol zijn, 'Green men' zijn gespot, maar nog geen bevestiging. |
Papierversnipperaar | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:31 |
Klinkt als een invasie. |
Nintex | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:35 |
Eerste oorlog aangekondigd via Twitter met een hashtag?
|
Papierversnipperaar | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:36 |
|
Zith | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:36 |
Officer of Russia's 98th airborne division now confirming wounded and killed personnel after "accidental" engagement with Ukrainian troops http://top.rbc.ru/politics/27/08/2014/945298.shtml[1] Dozens of Russian soldiers of 76th airborne division missing, some were recently buried in Pskov http://www.novayagazeta.ru/society/64975.html[2] Relatives looking for answers about missing soldiers from Kostroma, Saratov, Magnitogorsk and Rostov http://top.rbc.ru/politics/26/08/2014/945223.shtml[3] Platoon commander of Russian 76th airborne division buried in Voronezh oblast http://riavrn.ru/news/v-v(...)kovskoy-divizii-/[4] Headless soldier buried in Bashkortostan, Russia http://tvrain.ru/articles(...)o_soldata-374632/[5] Parents of an Omsk soldier search for their kid http://omskinform.ru/news/69033[6] Russian 'Committee of Soldiers' Mothers' claims to have compiled a list of 400 casualties among Russian soldiers http://tvrain.ru/articles(...)jskih_soldat-374625/ |
deelnemer | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:37 |
[ Bericht 13% gewijzigd door deelnemer op 27-08-2014 23:43:05 ] |
BlaZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:07 |
Het is niet de eerste keer dat er geruchten zijn over een invasie, zou het deze keer wel kloppen? |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:09 |
 |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:10 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 23:01 schreef Nintex het volgende:Wel vreemd, Rusland is nu 'echt' Oekraine binnen gevallen in het Oosten, daar zijn de NAVO, US State dept. etc. het allemaal over eens, maar blijkbaar heeft dat geen impact meer. Misschien vrezen voor een Russische reactie? Het Westen zit met problemen in het Midden Oosten, Rusland kan daar makkelijk de Amerikaanse plannen dwarsbomen, en Syri kan ervoor kiezen om z'n krachten op de gematigde milities te concentreren zodat IS vrij spel krijgt.
Rusland heeft dit weekend geklaagd dat ze buitengesloten worden van de NAVO komende conferentie, die volgens eerdere planning over terrorismebestrijding zou gaan, maar nu zal focusen op de permanente aanwezigheid van (buitenlandse) NAVO troepen in de Baltische staten. Rusland zal ongetwijfeld over deze plannen gehoord hebben voordat het in de media kwam.
Reageren de Russen enkel op de situatie op de grond, of is het ook een reactie op de NAVO plannen? Het Westen gaat nog steeds uit van de idee dat Rusland afgeschrikt kan worden met sancties en een opbouw van troepen rond z'n grenzen. Ik geloof dat we net het tegendeel mogen verwachten. We weten al lang wat Rusland wil, garanties voor een neutraal Oekraine. Maar Poroshenko is wel uitgenodigd op de komende NAVO top.
Verder is er de militaire hulp die Oekraine op het punt staat te ontvangen, iets dat zelfs Vice News heeft opgemerkt:
quote: NATO Isn't Arming Ukraine, Just Like Russia Isn't Fighting There
By Ryan Faith August 27, 2014 | 9:20 pm
A few events before the upcoming NATO Summit in Cardiff on September 4 all suggest that the West has finally decided that it would like to do a great deal (or more than absolutely nothing) but just doesn't want to be too tacky about it.
The first is a puzzling sale of 58 T-72 tanks to the Czech Republic by Hungary. Since the signing of the Conventional Armed Forces in Europe Treaty in 1990, the purchase, transfer, and stationing of European arms and troops has been tightly regulated. So a sale between two signatories (such as the Czech Republic and Hungary) is closely monitored. And something caught the eye of defense industry observers in this transaction. While the Czechs were buying the vehicles, it didn't appear that they would actually be using them.
It's not yet possible to tell where these tanks will be going, but the current speculation is that they're destined for the Ukrainian army. This makes sense, because Ukraine is desperate for new equipment that is completely compatible with the Soviet-style stuff already in their inventory; the army doesn't want to screw around with new training or parts in the middle of a war.
But Hungary borders Ukraine directly, so why not just drive them into Ukraine? Well, the Hungarian entity selling the tanks is their Ministry of Defense. The Czech buyer, however, is a private company. So as long as the Czechs keep in compliance with relevant treaty obligations and the like, the sale is legal, and the Hungarian government can be completely honest when they say they're not providing arms to the Ukrainian military.
Secondly, the Croatian Ministry of Defense has announced that this is the perfect time to upgrade its helicopters to something more in keeping with the country's position as a member of a US-led alliance. They're getting rid of 14 old Mil Mi-8 transport choppers and will replace them with 20 new UH-60 Blackhawk helicopters from the US. What about the old, non-NATO helicopters? Well, as it turns out, there's a country to Croatia's east — that starts with "U-K-R" and rhymes with "insane" — on the lookout for ready-to-use Soviet-compatible equipment.
Finally, NATO head Anders Fogh Rasmussen recently told the Guardian that the alliance may put some sort of bases in Eastern European nations that share a border with Russia. There's some division on this within NATO. Some longtime NATO members, like Spain and Italy, are opposed to new bases, but folks in the East are clamoring for a stronger, permanent NATO presence, and Germany is sitting on the fence. It appears that the closer you have to live to Russia, the more adamant you are about having a lot of armed backup.
To split the difference (and to limit how big a deal Russia can make out of this) NATO won't be setting up large permanent bases. Rather, the idea is that there are facilities, with some troops stationed there for as "long as necessary" and other NATO forces rotated through. The idea of higher rotation is that it acquaints all the other militaries with the environment and gives them practice deploying to the base without being stationed there permanently. https://news.vice.com/art(...)-isnt-fighting-there |
francoisdublanc | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:13 |
Is dit weer zo'n 'een konvooi rijdt Oekrane binnen invasie' of een echte? |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:16 |
quote: Het is steun aan de rebellen, geen invasie. Blijkbaar was Poroshenko niet bereid om toegevingen te doen. |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:17 |
quote: LOL, heeft Poroshenko het weer gedaan  |
francoisdublanc | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:18 |
|
SuicideErrorist | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:22 |
Waarom zie ik hier zo weinig over op nieuwssites (aannemende dat het dit keer wel echt is)? In het verleden ontplofte het internet bij iedere scheet van Rusland en nu het echt gaande lijkt is het zo stil... |
francoisdublanc | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:24 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 00:22 schreef SuicideErrorist het volgende:Waarom zie ik hier zo weinig over op nieuwssites (aannemende dat het dit keer wel echt is)? In het verleden ontplofte het internet bij iedere scheet van Rusland en nu het echt gaande lijkt is het zo stil... Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon, ik zie ook nog niet veel foto's... |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:26 |
quote: Putin wil meer dan Poroshenko kon geven, zo beter? Ik denk niet in termen van schuld, maar van actie - reactie. Heb het eerder al gezegd, realisten zijn een uitstervend ras. Rusland wil iets, krijgt het niet, oefent meer druk uit. |
erik013 | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:27 |
Ai... als de berichten kloppen zou het wel weer echt Poetin-style zijn. Dinsdag roepen dat je alles doet om voor vrede te zorgen, en woensdagnacht Oekrane militair binnenvallen. |
francoisdublanc | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:27 |
Hier zat ik dus ook al aan te denken. Jullie? |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:29 |
quote: Geen 'echte invasie'. Wel een nieuw front in het zuiden van Donbas.
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 00:26 schreef meth1745 het volgende:[..] Putin wil meer dan Poroshenko kon geven, zo beter? Ik denk niet in termen van schuld, maar van actie - reactie. Heb het eerder al gezegd, realisten zijn een uitstervend ras. Rusland wil iets, krijgt het niet, oefent meer druk uit. Realisme is een eufemisme voor machtspolitiek. Het klinkt beter. |
Nintex | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:30 |
quote: In Kiev zitten de "Nazi's" volgens de Russen onmogelijk voor Putin om een deel van Oekraine militair over te nemen zonder dat ze vervolgens in een Irak 2003/2004 scenario van burgeroorlog terecht komen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nintex op 28-08-2014 00:43:19 ] |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:30 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 00:29 schreef deelnemer het volgende:[..] Geen 'echte invasie'. Wel een nieuw front in het zuiden van Donbas. [..] Realisme is een eufemisme voor machtspolitiek. Het klinkt beter. Realpolitik
quote: Realpolitik is related to the philosophy of political realism, and both suggest working from the hypothesis that it is chiefly based on the pursuit, possession, and application of power. (See also power politics) Realpolitik, however, is a prescriptive guideline limited to policy-making (like foreign policy), while realism is a descriptive paradigm, a wider theoretical and methodological framework, aimed at describing, explaining and, eventually, predicting events in the international relations domains.
[ Bericht 33% gewijzigd door meth1745 op 28-08-2014 00:35:59 ] |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:39 |
quote: Realpolitik is veelgebruikt eufemisme voor agressie door de agressor. |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:46 |
quote: Red Cross Representative In Ukraine ResignsInterfax-Ukraine reports that Andre Loersch, the representative of the International Committee of the Red Cross (ICRC) in Ukraine, has resigned. Loersch told Interfax-Ukraine of his resignation today and declined to comment on the reasons for his departure.
|
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:54 |
Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – August 27, 2014 |
francoisdublanc | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:56 |
- fout |
Szura | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:57 |
Ah Poetin ten voeten uit dit. Dinsdag het ene roepen en woensdag het tegenovergestelde doen. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:23 |
quote: Het nieuws wordt op sxemy.com (in het Russisch) gemeld met de titel: "The Moor has done his work: the representative of the Red Cross in Ukraine has resigned" een "related article" heeft als titel "Of the Russian Federation "convoy" moves to the checkpoint, controlled by terrorists" dus duidelijk geen pro-Russische site. De titel is een verwijzing naar "Die Verschwrung des Fiesco zu Genua" van Friedrich Schiller. "Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen.". Blijkbaar verwijt men hem samenwerking/-zwering met de Russen... |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:24 |
|
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:31 |
quote: Realpolitik is eerder een pejoratief dan een eufemisme. |
deelnemer | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:42 |
quote: Dat is goed nieuws. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 02:18 |
quote: Alexei Pushkov: Rapprochement with NATO means the end of neutrality in Finland and Sweden 28.08.2014, 01:41 During the NATO summit in Wales will be signed an agreement on military cooperation and support from Finland and Sweden. As the Minister of Defence of Finland Carl Haglund, Helsinki and Stockholm will review relations with the alliance in connection with the completion of the operation in Afghanistan and the crisis in Ukraine. "This agreement means the end of neutrality between the two states - said" Izvestia "head of the International Committee of the State Duma Alexei Pushkov. - Until now, they have been partners in NATO, but now the level of cooperation will rise sharply. The logical next step after the signing of such an agreement - Direct entry of these countries into the alliance. " According Propagation, for Russia, it may mean the approach of NATO right up to our borders. And although, for example, most of Finland's population opposes NATO membership, the accession of lobbying, the political leadership of the country, primarily military. And it will make efforts to mold public opinion, bowing to its side. "For Finland and Sweden signed an agreement and the subsequent possible NATO membership mean increase of budget expenditures for military purposes and to participate in international adventures United States," http://russian.rt.com/article/47288#ixzz3BdnHnW2F Tweets/retweets van Brad Cabana ("Rock Solid Politics"). bron voor militair nieuws vanuit het pro-Russische kamp.
|
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 02:21 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Het was een wedloop naar Berlijn, dat was de hoofdprijs, wat er direct na de oorlog is gebeurd lijkt minder relevant, behalve dat de Russen maar weinig erkenning hebben gehad voor hun offers.. Iedereen heeft zijn idealen en soms pakt het ene systeem beter uit als het andere, hoewel Stalin natuurlijk niet het meest fraaie heerschap was. Feit is dat het gelopen is zoals het gelopen is. Als je het over de geallieerden hebt, moet je ook de Russen noemen. Juist zij hebben grote offers gebracht in WO2 voor onze vrijheid dus. Je bent erg naef als je denkt dat ze dat voor onze vrijheid hebben gedaan. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 03:23 |
The Twitter Feed of the Permanent Mission of Russia to NATO:
|
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 04:44 |
 doet me denken aan de persconferentie van de OSCE gijzelaars
 |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 05:49 |
quote: The Committee of soldiers' mothers has compiled a list of 400 killed and wounded Russian soldiers http://tvrain.ru/articles(...)jskih_soldat-374625/
Vraag is of dat dit iets te betekenen heeft. Mensen sterven tijdens oefeningen, er zijn zelfmoorden, moorden, ziektes. In de periode 1980 tot 1987 verloren de Amerikanen in totaal minder dan 60 soldaten door "hostile action", maar het laagste dodencijfer (1.983 doden in 1987) was hoger dan het hoogste cijfer tijdens de periode in Afghanistan en Iran (1.953 in 2007); in dat jaar verloren de Amerikanen ruim 800 manschappen door vijandelijke acties, maar meer dan 1100 door ongelukken, ziekte, moord en zelfmoord.
In heel de periode 1980-2010 hadden de Amerikanen jaarlijks per 100.000 manschappen 25 tot 72 doden door ongevallen, 2.5 tot 8 moorden, 10 tot 20 door ziekte, 9 tot 17 zelfmoorden. Ik vermoed dat die cijfers bij de Russen een stuk hoger liggen, dan kan je makkelijk 400 doden en gewonden vinden, ook als er niemand in Oekraine gesneuveld is. https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_number_serve.xhtml (site heeft invalid SSL certificaat, je moet door een aantal security warnings klikken en een exception toevoegen) |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:21 |
quote: Video of Combat in Eastern Ukraine Adds to Worries in KievWhile the advance of pro-Russian separatists across a swath of southern Ukraine stirred alarm Wednesday, hundreds of protesters gathered outside the presidents office in Kiev to complain about the conduct of the war in the east of the country, where five battalions of volunteer fighters were reportedly cut off by a rebel counterattack. Concern about the volunteers stranded in the town of Ilovaysk, outside Donetsk, was fueled by an angry Facebook post from the commander of one of the battalions, Semen Semenchenko, who accused the government of abandoning his men, and by new video uploaded to YouTube that gave a vivid sense of the intensity of the battle there. Video of protesters in Kiev on Wednesday who demanded that reinforcements be sent to relieve volunteers fighting separatists in eastern Ukraine. Hromadske.tv, via YouTube
http://www.nytimes.com/20(...)worries-in-kiev.html
[ Bericht 34% gewijzigd door meth1745 op 28-08-2014 07:31:28 ] |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:37 |
Tagesthemen over neo-nazis
|
firefly3 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:18 |
Weer veel propaganda spam van Meth. Liever lees ik over de invasie door rusland. |
firefly3 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:23 |
http://m.bbc.com/news/world-europe-28961080 |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:28 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 19:42 schreef Nintex het volgende:[..] Putin is altijd zo onvoorspelbaar geweest. Gevaarlijker zijn die malle alu hoedjes die om hem heen lopen. Ik spotte gister ook weer zijn adviseur in de beelden uit Minsk, de adviseur die denkt dat een derde wereldoorlog onvermijdelijk is, omdat hij de toekomst kan voorspellen en de natuurlijke cyclus van de wereld heeft doorgrond o.i.d. . Op dit moment weet ik niet hoe het westen meer druk kan zetten. De economische sancties zijn al vrij fors, maar in tegenstelling tot voorheen wil Putin niet zijn hok zijn. Putin is bezig om Rusland te scharen onder de Axes of Evil, samen met Kim il Un Castro., Assad, Chavez en de Iraanse kliek
http://www.telegraaf.nl/d(...)ack_JPMorgan___.html |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:28 |
quote: 'Duizenden Russen vechten mee met separatisten'In totaal vechten zo'n drie- vierduizend Russische vrijwilligers mee met de separatisten van de eenzijdig uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk in Oost-Oekrane. Dat heeft de premier van die republiek Aleksandr Zachartsjenko gezegd, meldt het Russische persbureau ITAR-TASS donderdag. "We hebben nooit verhuld dat veel Russen binnen onze gelederen strijden", aldus Zachartsjenko. "Zonder hun hulp zouden we nu in een veel lastigere situatie verkeren." Volgens de premier zijn de rebellen in staat het Oekraense leger te verslaan. Volgens Zachartsjenko vechten zowel gepensioneerde als actieve Russische militairen aan de zijde van de opstandelingen. De NAVO beschuldigt Moskou er al langer van troepen in Oekrane te hebben gestationeerd.
|
Happel | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:33 |
Ligt het aan mij of heeft Merkel boter op haar hoofd? Poetin om uitleg vragen met betrekking tot de berichten van Russische troepenbewegingen in de Oekrane. Alsof ze 1 jaar onder een steen heeft gelegen..Lijkt me dat de informatievoorziening rondom haar heen wel beter zou zijn toch?
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 00:22 schreef SuicideErrorist het volgende:Waarom zie ik hier zo weinig over op nieuwssites (aannemende dat het dit keer wel echt is)? In het verleden ontplofte het internet bij iedere scheet van Rusland en nu het echt gaande lijkt is het zo stil... Niemand hier geeft een fuck. Er is meer interesse voor een avondje Champions League voetbal. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:35 |
quote: of wilde zich niet om laten kopen |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:37 |
quote: Dan koop je toch de telegraaf als je van vette koppen houdt die een paar uur later toch niet waar blijken te zijn  |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:38 |
quote: Natuurlijk wel, het Oekraense gas is al aan het Westen toegezegd. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:41 |
quote: oekraine heeft geen gas |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:43 |
quote: Ukraine has natural gas reserves of 1.1 trillion cubic meters[2] and is ranked 26th among countries with proved reserves of natural gas.[3] Its total gas reserves have been estimated at 5.4 trillion cubic meters. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:45 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 08:43 schreef Smack10 het volgende:[..] Ukraine has natural gas reserves of 1.1 trillion cubic meters[2] and is ranked 26th among countries with proved reserves of natural gas.[3] Its total gas reserves have been estimated at 5.4 trillion cubic meters. moeten ze dat niet zelf gebruiken dan? Nu er geen russsich gas meer komt |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:58 |
quote: Wat denk je nu zelf?
Lees je gewoon eens in waarom het conflict daar gaande is.. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:59 |
quote: nou de russen willen geen vrije verkiezingen ?/ En Poetin wil er de baas blijven |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:04 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 08:43 schreef Smack10 het volgende:[..] Ukraine has natural gas reserves of 1.1 trillion cubic meters[2] and is ranked 26th among countries with proved reserves of natural gas.[3] Its total gas reserves have been estimated at 5.4 trillion cubic meters. Vrij marginaal dus. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:07 |
quote: Russische soldaten zitten al maanden in Oekraine. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:08 |
quote: Gast, er waren net verkiezingen geweest voordat de "rellen" uitbraken.
En de toenmalige regering was in onderhandeling met de EU en Rusland over o.a. het gas, toen Putin meer geld en dergelijke bood kwam de Euromaidan beweging op die op bloederige wijze demonstraties hield.
Waarom denk je dat Hunter Biden, de zoon van de Amerikaanse Vice-President nu opeens de baas is van het grootste gasbedrijf van de Oekrane?
En zo zijn er nog veel meer dingen die niet in de Telegraaf ( ), maar ga eerst maar eens de achtergronden bestuderen want het is allemaal al voorbij gekomen.
Verder moet je niet de trolls geloven die alleen maar van n kant een zaak belichten en bijvoorbeeld overal Rusland/Poetin de schuld van geven en overal op reageren zonder onderbouwing maar met de uitspraak dat het Russische propaganda is/users neerzetten als communisten.  |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:09 |
quote: Gaan ze verkopen...
quote: Ukraine’s Prime Minister announced an ambitious privatisation plan, saying that state-owned and holding companies are inefficient and are “stealing money received under the state guarantees.”
"We are going to announce the most ambitious privatization for all 20 years. State-owned companies, which are a subject of corruption rather than development, should be privatized," Ukrainian PM Arseniy Yatsenyuk said on Thursday, as reported by a note published on Thursday. In dat verband een interessant bericht gisteren:
quote: Former head of the state property fund Valentyna Semeniuk-Samsonenko has shot herself in own house. http://liveuamap.com/e/20(...)perty-fund-valentyna Net nu Kiev gaat privatiseren pleegt een persoon die op de hoogte is van de bezittingen van de staat zelfmoord. Ze werd in 2008 door Tymoshenko ontslagen: Semeniuk-Samsonenko says Tymoshenko's proposal that parliament dismiss her is illegal Vrouwen die zelfmoord plegen met een vuurwapen zijn vrij zeldzaam... Vijanden van Kiev sterven wel vaker door "zelfmoord", Sashko Bilyi bvb, die na een vuurgevecht met de politie zichzelf in het hart zou geschoten hebben.... https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Muzychko |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:12 |
quote: De CIA directeur was er al voor die tijd twee keer in korte tijd langsgegaan en de NAVO zelf is ook met het leger van Oekrane bezig. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:16 |
quote: Snelle conclusie aangezien er natuurlijk veel meer motieven/belangen spelen rond haar persoon, maar het wordt hier netjes uit de media gehouden, net zoals de benoeming van Biden.
Kijken of hier weer reacties op komen, maar dan met een onderbouwing.. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:22 |
Het lijkt mij erop dat het een uitputtingsslag wordt die het leger van Oekrane alleen maar kan verliezen.. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:28 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:12 schreef Smack10 het volgende:[..] De CIA directeur was er al voor die tijd twee keer in korte tijd langsgegaan en de NAVO zelf is ook met het leger van Oekrane bezig. Klopt, ene land verdedigt zijn grenzen en krijgt daarbij advies, het andere is een land aan het destabilizeren en aan het invallen. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:29 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:28 schreef Zith het volgende:[..] Klopt, ene land verdedigt zijn grenzen en krijgt daarbij advies, het andere is een land aan het destabilizeren en aan het invallen. Advies in de zin van o.a. een gebouw in brand steken en mensen levend laten verbranden?
Laat je nakijken. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:31 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:16 schreef Smack10 het volgende:[..] Snelle conclusie aangezien er natuurlijk veel meer motieven/belangen spelen rond haar persoon, maar het wordt hier netjes uit de media gehouden, net zoals de benoeming van Biden. Kijken of hier weer reacties op komen, maar dan met een onderbouwing.. Wat is zo bijzonder aan Biden benoeming? Doe alsjeblieft niet alsof jij de enige bent die het licht ziet.... dat soort ideeen passen beter in BNW.
Biden's zoon op die positie zorgt ervoor dat dit gasbedrijf de potentie heeft om de politieke kracht van Biden's vader te 'leveragen'. In hoeverre Joe Biden zijn politieke kracht gebruikt is nu te zien. Dat snapt iedereen, who cares? |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:31 |
quote: Je bent echt ver heen  |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:31 |
Ik weet niet of deze al gepost is, maar er lijkt hoop voor Oost Oekrane om onder de greep van de junta van Kiev uit te komen:
|
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:34 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-28949582
Additioneel in de text
quote: On Tuesday, Russia's presidential human rights council said about 100 wounded servicemen had been airlifted to a military hospital in St Petersburg for treatment. Nine soldiers were killed at a training range in Rostov region, it said.
|
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:37 |
Translation: [Cameraman]: These guys are going to go on the attack to bring out those who have been left inside. This whole host is going in to bring out all the dead and wounded. You can't see the beginning and you can't see the end [of the column]. Yes, invisible. We're ready to go in. Allahu akbar... Everything is in the hands of the Almighty. We will try to return home. And if we do not return forgive us. We are full of courage to go forward. Allahu akbar... These are Chechen lads here too. These tankers are Chechens. [Tank crewman]: The war is underway, we'll make the Ukrainians shit themselves. And all these guys are ready to cross the Terek. And we will rip apart those fascists. Protect us Almighty from all evil. [Cameraman]:Allahu akbar. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:42 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:37 schreef Zith het volgende:Translation: [Cameraman]: These guys are going to go on the attack to bring out those who have been left inside. This whole host is going in to bring out all the dead and wounded. You can't see the beginning and you can't see the end [of the column]. Yes, invisible. We're ready to go in. Allahu akbar... Everything is in the hands of the Almighty. We will try to return home. And if we do not return forgive us. We are full of courage to go forward. Allahu akbar... These are Chechen lads here too. These tankers are Chechens. [Tank crewman]: The war is underway, we'll make the Ukrainians shit themselves. And all these guys are ready to cross the Terek. And we will rip apart those fascists. Protect us Almighty from all evil. [Cameraman]:Allahu akbar. Over jezelf laten nakijken gesproken.
Je hebt wel humor moet ik zeggen  |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:43 |
quote: Volgens dit kwamen de russische lijken met eenzelfde witte vrachtwagen als die van het konvooi, ook qua datum (begravenis dag na terugkomst convoy) past het prima. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:47 |
quote: Zeg maar als er fouten in de vertaling zitten  |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:48 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:31 schreef Zith het volgende:[..] Wat is zo bijzonder aan Biden benoeming? Doe alsjeblieft niet alsof jij de enige bent die het licht ziet.... dat soort ideeen passen beter in BNW. Biden's zoon op die positie zorgt ervoor dat dit gasbedrijf de potentie heeft om de politieke kracht van Biden's vader te 'leveragen'. In hoeverre Joe Biden zijn politieke kracht gebruikt is nu te zien. Dat snapt iedereen, who cares? Heel bizar inderdaad hoe mensen zo veel op proberen te hangen aan een dergelijke benoeming waar helemaal niet zoveel achter hoeft te zitten. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:51 |
quote: ja met slechts een kandidaat net als in Wit Rusland en nu ook in Rusland zelf |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:52 |
quote: ja derussen viunden het niet leuk dat er echte verkiezingen waren, ik zie ze nu de baltische staten en Polen ook wel terug pakken |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:54 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:48 schreef 99.999 het volgende:[..] Heel bizar inderdaad hoe mensen zo veel op proberen te hangen aan een dergelijke benoeming waar helemaal niet zoveel achter hoeft te zitten. En Poetins schoonzoon Floris Faassen was niet voor niets op zn 30ste al vice-president van het grootste Russische bouwbedrijf. Het is voor een bedrijf gewoon fijn om iemand te hebben die wel eens aan tafel zit bij zo'n politiek machtig iemand. |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:54 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:37 schreef Zith het volgende:Translation: [Cameraman]: These guys are going to go on the attack to bring out those who have been left inside. This whole host is going in to bring out all the dead and wounded. You can't see the beginning and you can't see the end [of the column]. Yes, invisible. We're ready to go in. Allahu akbar... Everything is in the hands of the Almighty. We will try to return home. And if we do not return forgive us. We are full of courage to go forward. Allahu akbar... These are Chechen lads here too. These tankers are Chechens. [Tank crewman]: The war is underway, we'll make the Ukrainians shit themselves. And all these guys are ready to cross the Terek. And we will rip apart those fascists. Protect us Almighty from all evil. [Cameraman]:Allahu akbar. Russische hakbars? Dat zie je niet vaak.
Flink leger trouwens. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:58 |
quote: Tanks tot aan de horizon volgens die kerel, toevallig meldt Oekraine later dat ~100 tanks een nieuwe frontline hebben geopend. Een rij van 100 tanks aaneengesloten is zo'n 1.6km lang  |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:00 |
Het zijn Tsjetsjenen zie ik nu, ik dacht dat alle Tsjetsjeense strijders al in Syri zaten maar blijkbaar waren er nog een paar over. Kunnen ze mooi een tweede kalifaat stichten in zuidoost Oekrane. |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:04 |
Tsjechie had beter hellfires kunnen leveren in plaats van machinegeweermagazijnen. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:07 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:00 schreef UpsideDown het volgende:Het zijn Tsjetsjenen zie ik nu, ik dacht dat alle Tsjetsjeense strijders al in Syri zaten maar blijkbaar waren er nog een paar over. Kunnen ze mooi een tweede kalifaat stichten in zuidoost Oekrane. Ik zie de koppen in de krant en op het nieuws al voor me:
Poetin wil kalifaat stichten in Europa, waarna vervolgens iedereen roept dat we nu met de NAVO moeten ingrijpen. Het grappige is dat 90% van de bevolking niet verder kijkt dan de neus lang is en zegt dat we geen Russische haatbaarden willen hebben.  |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:08 |
Ja ik denk ook dat dat de koppen in de krant worden . |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:09 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:58 schreef Zith het volgende:[..] Tanks tot aan de horizon volgens die kerel, toevallig meldt Oekraine later dat ~ 100 tanks een nieuwe frontline hebben geopend. Een rij van 100 tanks aaneengesloten is zo'n 1.6km lang  Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.
In het M.O. zal het ook moeilijker worden. |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:14 |
Als inwoner van Mariupol zou ik nu iig de benen nemen. Transnistri kunnen ze wel halen met Odessa als einddoel, dit jaar nog niet maar volgend jaar of de jaren daarna. De Russen hebben de tijd met zich mee en onbeperkte troepenaanvoer van kanslozen uit de Kaukasus icm afgeschreven militair materieel wat nu mooi hergebruikt kan worden. |
Automatisch | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:15 |
Rusland houdt NAVO-activiteiten aan de grens scherp in het oog
Moskou zal de activiteiten van de NAVO aan de grens met Rusland goed in de gaten houden en hiermee rekening houden bij de militaire planning. Dat heeft de Russische vertegenwoordiger bij de NAVO gezegd, meldt persbureau Interfax. De NAVO heeft sinds het begin van de crisis in Oekrane haar militaire aanwezigheid versterkt. De Russische NAVO-gezant Alexander Grushko zei tegen Interfax:
“Natuurlijk houden we bij onze militaire planning rekening met de activiteiten van de NAVO-troepen aan de Russische grens. We zullen alle maatregelen nemen die nodig zijn om onze veiligheid te garanderen tegen elke bedreiging.” http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-scherp-in-het-oog/ |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:17 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 09:54 schreef Zith het volgende:[..] En Poetins schoonzoon Floris Faassen was niet voor niets op zn 30ste al vice-president van het grootste Russische bouwbedrijf. Het is voor een bedrijf gewoon fijn om iemand te hebben die wel eens aan tafel zit bij zo'n politiek machtig iemand. Connecties zijn alles in de wereld . |
Automatisch | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:17 |
‘Elf burgerdoden bij bomaanslag in Donetsk’
Bij een bomaanslag in Donetsk zouden ten minste elf doden zijn gevallen. Dat melden lokale Oekraense autoriteiten aan persbureau AFP. Daarnaast zouden pro-Russische rebellen de Zuidoost-Oekraense stad Novoazovsk hebben ingenomen, schrijft persbureau Reuters op gezag van een lid van een pro-regeringsmilitie.
“Er is twee dagen geleden militair materiaal vanuit Rusland naar Oekrane gereden en dat is nu in Novoazovsk”, aldus het lid dat deel is van de legereenheid ‘Azov’ die zeggen de regering in Kiev te steunen. “Op het materiaal zijn vlaggen te vinden van de Volksrepubliek Donetsk, maar de rebellen zijn Russische troepen.” http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ad-in-zuidoosten-in/ |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:18 |
Niks zegt 'ik geef om de etnische Russen' dan er te proberen een tweede Grozny van te maken. Poetin is compleet psychopaat geworden |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:21 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:09 schreef meth1745 het volgende:[..] Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden. In het M.O. zal het ook moeilijker worden. Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt? |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:21 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:18 schreef speknek het volgende:Niks zegt 'ik geef om de etnische Russen' dan er te proberen een tweede Grozny van te maken. Poetin is compleet psychopaat geworden Wellicht zijn het de Vostok of Zapad brigades van de GRU.. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:23 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:[..] Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt? Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?
Of last van selectief wegkijken? |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:25 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:23 schreef Smack10 het volgende:[..] Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren? Of last van selectief wegkijken? De steun en het ingrijpen van de EU in Oekrane zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel? |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:26 |
Of heeft de EU ook al stukken Oekrane geannexeerd en zijn ze flink militair actief in dat land? |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:28 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:[..] Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt?
quote: In an interview with correspondents from six European newspapers, he said that while the proposal anticipated the prepositioning of supplies and equipment at new bases, it would not infringe on the alliance’s agreements with Russia, which have prevented substantial NATO buildups in the lands that joined the alliance after the collapse of the Soviet Union
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederland, Belgi, Itali ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverdrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
hadden ze verwacht dat Rusland dat zou slikken? Dan zijn ze naief. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:29 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:25 schreef 99.999 het volgende:[..] De steun en het ingrijpen van de EU in Oekrane zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel? Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat. 
Lekker het vuurtje opstoken en aanwakkeren en dan zeggen dat de ander de schuld geven dat die ook erin stapt en er iets tegen doet.  |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:31 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:28 schreef meth1745 het volgende:[..] [..] Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet. Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederlad, Belgi, Itali ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverrag omdat dat enkel geldt in vredestijd.... Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp. Wat doet de NAVO exact wat de grove schending van de soevereiniteit van Oekrane rechtvaardigt? |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:32 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:31 schreef 99.999 het volgende:[..] Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp. Wat doet de NAVO exact wat de grove schending van de soevereiniteit van Oekrane rechtvaardigt? Ik had het over de huidige escalatie. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:32 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:29 schreef Smack10 het volgende:[..] Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.  Hoe kom je hier exact bij?
quote: Lekker het vuurtje opstoken en aanwakkeren en dan zeggen dat de ander de schuld geven dat die ook erin stapt en er iets tegen doet.  Kan je ook in gaan op de vragen die ik je gesteld heb? Of rechtvaardigt de aanwezigheid van Verhofstadt bij een of andere demonstratie voor jou echt een Russische invasie? |
BEFEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:33 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:28 schreef meth1745 het volgende:[..] [..] Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet. Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederland, Belgi, Itali ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverdrag omdat dat enkel geldt in vredestijd.... hadden ze verwacht dat Rusland dat zou slikken? Dan zijn ze naief. Waarom zouden de Baltische staten hierom vragen denk je? |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:33 |
quote: En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken?
Je probeert te draaien naar andere onderwerpen omdat je argumenten zeer zwak zijn. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:34 |
quote: Regelmatige bezetting en verkrachting door hun Oosterburen door de eeuwen heen kan daarin niet meespelen, toch? |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:35 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:23 schreef Smack10 het volgende:[..] Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren? Of last van selectief wegkijken? De ene geeft steun aan een land die ingevallen is door Rusland, de ander geeft steun door een land in te vallen. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:37 |
quote: Iets dergelijks lijkt het inderdaad op neer te komen. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:38 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:33 schreef 99.999 het volgende:[..] En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken? Je probeert te draaien naar andere onderwerpen omdat je argumenten zeer zwak zijn. NAVO kondigt aan dat ze een afspraak met Rusland gaan omzeilen en geen dag later rijden de tanks openlijk Oekraine binnen. Denk je dat er geen verband is? En het voorbeeld van nuclear sharing was een eerder voorbeeld van NAVO omzeiling van internationale afspraken. En ja, ik weet dat Rusland dat ook doet. Maar acties hebben consequenties, en de NAVO had kunnen weten dat zoiets aankondigen een weerslag zou hebben op wat er in Oekraine gebeurt. |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:39 |
So now what? WWIII, here we come? |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:40 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:38 schreef meth1745 het volgende:[..] NAVO kondigt aan dat ze een afspraak met Rusland gaan omzeilen en geen dag later rijden de tanks openlijk Oekraine binnen. Denk je dat er geen verband is? En het voorbeeld van nuclear sharing was een eerder voorbeeld van NAVO omzeiling van internationale afspraken. En ja, ik weet dat Rusland dat ook doet. Maar acties hebben consequenties, en de NAVO had kunnen weten dat zoiets aankondigen een weerslag zou hebben op wat er in Oekraine gebeurt. Tja, ik snap gewoon echt niet hoe jij de acties van Rusland goed probeert te praten met gedrag wat zowel de NAVO als het Warschauwpact in de jaren '60 vertoonden. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:41 |
quote: Neuh, daar heeft niemand belang bij. Hoe graag men dat hier op fok ook wil  |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:42 |
quote: Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie...
Waar houdt het op? |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:43 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:42 schreef DustPuppy het volgende:[..] Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie... Waar houdt het op? Als er een compromis gevonden wordt tussen de belangen van Rusland en de EU waar ook de Oekrane mee kan leven. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:43 |
quote: Momenteel zie ik het gebeuren dat het tot een aanvaring tussen NAVO en Rusland komt. Letterlijk, in de lucht of op zee. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:44 |
quote: Dan nog zal dat niet tot WO3 leiden. Wel tot een hoop heisa in de pers. |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:45 |
quote: Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:47 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:42 schreef DustPuppy het volgende:[..] Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie... Waar houdt het op? Praktisch gezien zijn het nog altijd schermutselingen in een relatief klein gebied. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:47 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:[..] Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse. Nee hoor, Rusland zal vroeg of laat wel inbinden als ze zichzelf niet helemaal internationaal willen isoleren. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:48 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:[..] Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse. Daar zit het probleem inderdaad. Zolang Rusland niet haar schending van de soevereiniteit van Oekrane terug wil draaien blijft er een conflict. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:48 |
quote: Hou daar eens mee op. Zelfs al zou NATO die Russische tanks Oekraine uit schoppen dan zou er nog geen oorlog komen. Die komt er denk ik pas als we ook echt stukken rusland innemen (wat flauw is, want Rusland mag blijkbaar wel stukken Oekraine innemen ). |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:50 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:[..] Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse. Oekraine valt uit elkaar door corruptie en schulden. Die hebben niet zo veel ruimte en zullen uiteindelijk wel moeten. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:50 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:[..] Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse. Rusland wil het Oosten niet, het wil dat Oekraine neutraal blijft. Maar veel kans dat ze kiezen voor verschroeide aarde, het volledig ontmantelen van de infrastructuur. Ze zitten momenteel met bijna een miljoen Oekrainse vluchtelingen die waarschijnlijk niet terugkeren. Die kunnen ze vestigen in gebieden waar ethnische Russen momenteel de minderheid vormen. Verder houden ze de boel aan het sudderen, de rebellen kunnen daar nog jaren blijven vechten. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:51 |
Paul Picard, the Acting Chief Observer of the OSCE Mission at the Russian Checkpoints Gukovo and Donetsk is giving a press conference.
http://rt.com/on-air/osce-press-conference-ukraine/ |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:54 |
quote: net afgelopen? |
Slava | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:56 |
Mijn voorspelling komt uit. Rusland is een nieuw offensief begonnen en probeert op dit moment actief de Zee van Azov volledig in te nemen. Rusland is Mariupol al genaderd. Het Oekrainse leger is Starobeshe halsoverkop ontvlucht uit angst voor de naderende troepen van het luchtlandingsleger uit Rusland.
Het is bijzonder te noemen omdat Rusland een nieuw front heeft geopend op het grondgebied van Oekraine, dit heeft niets met de bestaande fronten in Donetsk of Luhansk te maken, volledig nieuwe invasie op een volledig nieuw geopend front door Rusland richting Mariupol.
En de wereld staat erbij en kijkt ernaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Slava op 28-08-2014 11:04:34 ] |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:57 |
quote: En niet te denken aan afspraken uit de jaren 90 waarbij Rusland Oekrane zou respecteren in ruil voor de nukes. Daar heeft Oekrane nu ook spijt van.
De Baltische Staten willen veiligheid tegen de agressor Rusland. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:58 |
De beurzen maken zich geen zorgen...quote: Vermogensbeheerder Koen Bender van Mercurius Vermogensbeheer gaat uit van een verlies van 0,5 punt. "We zitten in een afwachtende fase. Er wordt gekeken naar de Europese Centrale Bank, maar het kan nog even duren voordat er uit die hoek iets concreets komt. Er wordt gekeken naar Oekraine en daar lijkt het nu stabiel. Blijven over macrodata", aldus Bender.
|
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:09 |
quote: Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO.
De U.S. was al voor Oekrane uit op wraak tegen Rusland wegens o.a. Syri en Snowden, ze zijn ook een beetje op hun pik getrapt.
Maar ze hebben makkelijk praten in de U.S. en trekken Europa mee in hun campagne tegen Rusland, maar om de onderminister van buitenlandse zaken van de U.S. te citeren: "Fuck the E.U."
Denken dat Europa geen schoothondje van de U.S. is.
http://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu.html |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:09 |
quote: Jeps. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:11 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:09 schreef Smack10 het volgende:[..] Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO. De U.S. was al voor Oekrane uit op wraak tegen Rusland wegens o.a. Syri en Snowden, ze zijn ook een beetje op hun pik getrapt. Maar ze hebben makkelijk praten in de U.S. en trekken Europa mee in hun campagne tegen Rusland, maar om de onderminister van buitenlandse zaken van de U.S. te citeren: " Fuck the E.U." Denken dat Europa geen schoothondje van de U.S. is. http://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu.html Tja, men probeert de diplomatieke weg te bewandelen maar als de Russen blijven escaleren houdt het ook een keer op. |
sp3c | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:16 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:09 schreef Smack10 het volgende:[..] Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO. De U.S. was al voor Oekrane uit op wraak tegen Rusland wegens o.a. Syri en Snowden, ze zijn ook een beetje op hun pik getrapt. Maar ze hebben makkelijk praten in de U.S. en trekken Europa mee in hun campagne tegen Rusland, maar om de onderminister van buitenlandse zaken van de U.S. te citeren: " Fuck the E.U." Denken dat Europa geen schoothondje van de U.S. is. http://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu.html denken dat de EU het wel is is ziekelijk naief, dan had die onderminister geen fuck de EU geroepen, dat wijst op irritatie endat krijg je niet als men altijd doet wat je zegt |
Perrin | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:17 |
Berichten in Russische kranten over omgekomen Russische soldaten in Oekraine:
https://translate.googleu(...)cgkLMasvx-p1xYW6cPJA
https://translate.google.(...)369.shtml&edit-text= |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:24 |
Russische militair was verdwaald en stak daarbij per ongeluk de Oekranse grens over en werd gedood door Oekranse fascistische troepen. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:29 |
quote: Er steken ook andersom troepen de grens over, van Oekrane naar Rusland:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0G40YI20140804 |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:34 |
quote: Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:36 |
quote: Eerste doden op negen augustus, dat was rond de tijd dat Oekraine ook zware verliezen begon te lijden. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:37 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt. Ach, de Britten vielen ooit Spanje ipv Gibraltar binnen tijdens een oefening.  |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:40 |
quote: De grens tussen beide landen zal goed gedocumenteerd zijn (en veelal voorzien van grensposten). 'Per ongeluk' is weinig geloofwaardig. |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:42 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:29 schreef Smack10 het volgende:Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.  Jij denkt dat Rusland tegen het zere been schoppen grosso modo goed voor onze aanvoer van goedkope grondstoffen is?
 |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:47 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:40 schreef 99.999 het volgende:[..] De grens tussen beide landen zal goed gedocumenteerd zijn (en veelal voorzien van grensposten). 'Per ongeluk' is weinig geloofwaardig. Ik zeg niet dat ik het geloof, ik zeg dat zulke voorvallen wel gebeurd zijn, in andere gebieden. En de grens is trouwens niet goed afgebakend. Al acht ik het niet uitgesloten dat ze verloren gereden of gelopen waren, anders zouden ze niet pardoes in de handen van de Oekrainse troepen zijn gevallen en zich zonder verzet hebben overgegeven. Dat klinkt alvst niet als troepen die wisten wat ze deden. Denk dat de meeste troepen die Rusland stuurt wel iets beter voorbereid zijn, zie hoe snel ze Mariupol hebben genomen. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:56 |
liveuamap:
Moscow. "Mass" protest against the war. One came. Was detained

Donetsk shelling: Rally near General Staff in Kyiv
 DNR flag over Saur-Mohyla
 People require the introduction of martial law(State of war)
 Crowd blocked the street near General Staff

Russian Media: "NATO chief Rasmussen poses greatest danger to international peace today" |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:00 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt. Ja dat snap ik ook wel
Maar gewoon een "grappig" berichtje om het een beetje luchtig te houden hier. |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:08 |
quote: ach zeur niet , daaar komt wel een oplossing voor he, De Chinezen eten onze peren al op.
En anders trek je toch een lekkere dikke trui aan, scheelt je in de gasrekening ook |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:23 |
quote: More from our news desk on Poroshenko's statement:
Ukrainian President Petro Poroshenko says a Russian military invasion of his country has occurred following reports that the southeastern border town of Novoazovsk has fallen to Russian troops.
Poroshenko canceled a planned trip to Turkey on August 28 and said he is convening an emergency meeting of the National Security and Defense Council to discuss the "sharp deterioration" of the situation in the Donetsk region.
The council said on Twitter on August 28 that Russian troops had seized control of Novoazovsk and several settlements in the Novoazovsk, Starobeshevskiy, and Amvrosiyivskiy districts.
The council said Ukrainian troops near Novoazovsk came under attack by Grad missile systems fired from Russian territory before being attacked by two convoys of Russian armor in Ukraine.
Western officials have accused the Russian military of directly intervening in eastern Ukraine.
Moscow has long denied arming the rebels or sending troops into Ukraine. Oekrane vraagt om een emergency meeting van de UNSC om de laatste escalatie te bespreken. Ik vermoed een officile oorlogsverklaring van Kiev aan Rusland en dan een hoop theater in de Veiligheidsraad. Rusland zal tot in de treuren blijven ontkennen en dit dwingt de andere leden kleur te bekennen. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:23 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 12:08 schreef homme7 het volgende:[..] ach zeur niet , daaar komt wel een oplossing voor he, De Chinezen eten onze peren al op. En anders trek je toch een lekkere dikke trui aan, scheelt je in de gasrekening ook Er is voldoende gaslevering in Europa (in het noorden hebben we scandinavie, in het zuiden hebben we noord-afrika, eventueel nog wat uit het midden-oosten en zelf kunnen wij er ook wat van (onze gasproduce = 75 miljard m3, noorwegen = 90miljard m3).
Verder wordt gas alleen maar goedkoper.


 |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:26 |
Het standpunt van de VS is ook duidelijk (maar dat was het natuurlijk al):
|
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:27 |
quote: OOK dat, import van gas daalt tegenwoordig , door schaliegas, zonne-energie, energieneutraal bouwen en steenkool die haast gratis is
nee het gaswapen zal rusland niet gebruiken , ze hebben ze centen hard nodig
[ Bericht 7% gewijzigd door homme7 op 28-08-2014 12:33:00 ] |
JimmyJames | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:36 |
quote: Het eerste plaatje is de henry hub spotprijs: http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdd.htm Totaal niet relevant voor Europa. |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:38 |
quote: O god  |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:47 |
quote: Separatisten nemen Novoazovsk indonderdag 28 aug 2014, 11:42 (Update: 28-08-14, 12:45)Separatisten hebben met steun van Russische militairen de Oost-Oekraense stad Novoazovsk ingenomen. Daarmee is een tweede front in Oost-Oekrane een feit. Een Oekraense militair die bij de verdediging van Novoazovsk betrokken was, zegt dat de aanvallers separatistische vlaggen voeren, maar dat ze in werkelijkheid Russische militairen zijn. Separatistenleider Zachartsjenko heeft dat min of meer bevestigd: hij zei dat duizenden Russische militairen die met verlof zijn vrijwillig aan de kant van de separatisten meevechten. MarioepolCorrespondent Geert Groot Koerkamp zegt dat de Oekraense troepen zich nu tussen Marioepol en Novoazovsk hebben ingegraven. Ze klagen over gebrek aan manschappen en materieel. Kiev zegt al een paar weken dat de Russen een verbinding over land naar de Krim proberen te maken. De Krim, op ruim 300 kilometer van Marioepol, werd in het voorjaar door Rusland geannexeerd. Ook wordt er rekening mee gehouden dat het tweede front bedoeld is om Oekraense militairen weg te lokken bij Donetsk en Loegansk, separatistische enclaves die door Oekrane worden belegerd. OproepDe Oekraense regering heeft de VS, de EU en de G7-landen opgeroepen alle banktegoeden van Russen te bevriezen totdat Rusland zijn troepen uit Oekrane heeft teruggetrokken.
|
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:01 |
Reinforcement in Mariupol

https://twitter.com/patri(...)862446108672/photo/1 |
KoosVogels | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:07 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:09 schreef meth1745 het volgende:[..] Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden. In het M.O. zal het ook moeilijker worden. Ze kunnen beter de Russen bedanken daarvoor. |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:09 |

http://liveuamap.com/ |
JimmyJames | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:11 |
De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren.
Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen.
De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev.. |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:25 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 13:11 schreef JimmyJames het volgende:De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren. Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen. De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev.. U zei? |
Slava | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:28 |
 |
JimmyJames | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:29 |
quote: Oh 
Dat gezicht van Poetin  |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:32 |
De Russische jihad in Oekrane:
quote: "Vrijwilligers werven voor Russische jihad"Een Franse tv-zender sprak in Rusland met vrijwilligers die zich melden voor de strijd in Oekrane. En met Russen die de vrijwilligers rekruteren. VIDEO
|
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:43 |
Wat is er op tegen wanneer de VS een bevriende natie helpt terroristen met tanks op te ruimen?
Gewoon met apaches de kolone vernietigen. |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:50 |
|
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:55 |
quote: Akelige man.
2 jaar geleden vond ik hem nog wel een baas. Maar het is gewoon een gevaarlijke gek. |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:55 |
Is het echt aan nu ja, of loopt dit weer met een sisser af? |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:56 |
quote: Ik zie geen full-invasion komen, maar gewoon zoals het nu gaat. Beetje bij beetje. Dus wat betreft is het zeker aan. (Al maanden) |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:00 |
quote: Het ontbreekt de filmer niet aan stalen ballen |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:05 |
De Novorossiya vlag wappert in Novoazovsk:

https://twitter.com/OnlineMagazin/status/504960063166238720 |
DustPuppy | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:08 |
quote: Dat zijn die befaamde T-72Bs die alleen Rusland heeft, dus die onmogelijk veroverd kunnen zijn op het Oekrainse leger. |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:11 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 13:11 schreef JimmyJames het volgende:De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren. Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen. De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev.. Tegen die tijd hoop ik dat er nog iemand ballen krijgt daar in Kiev en een paar bommen op Moskou gooit, ook al is het maar om een punt te maken... |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:15 |
quote: NAVO: Russische invasie Oost-OekraneEr is sprake van een Russische invasie in het oosten van Oekrane. Dat zegt een anonieme NAVO-functionaris tegen persbureau Reuters. De Organisatie voor Vrede en Samenwerking in Europa (OVSE) had eerder op de dag ook al gezegd dat Rusland bezig is met een inval. De Oekraense president Porosjenko sprak donderdag eveneens van een invasie, maar later kwam hij op zijn woorden terug en sprake van 'Russische troepenbewegingen'.
|
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:16 |
quote: In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks. |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:17 |
[ Bericht 95% gewijzigd door UpsideDown op 28-08-2014 14:22:40 ] |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:19 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2014 20:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:De Russen zijn de geallieerden uit WO2 , die misschien wel de meeste verliezen hebben geleden in de strijd voor onze vrijheid. Dat respect heeft men nooit gehad. In tegendeel, Rusland is altijd neergezet als de "bad guy" , terwijl het juist vaak de vredesduif is in de internationale politiek en in ieder geval het westerse geweten. Zonder Rusland (en soms China) zou het westerse machtsblok hun hele agenda van werelddominantie en onderdrukking zonder tegenstand kunnen doorvoeren. We mogen God op de blote knieen danken dat Rusland hier nog wat tegengas geeft. Volgens mij heb jij echt de balle verstand van deze zaken of wel? Als je eens gaat kijken naar wat Rusland allemaal uitgespookt heeft? Aan wat voor persoontjes ze gigantisch veel wapens leveren. Nu voor oorlog zorgen in Oekraine. En wat voor veto's ze hebben uitgesproken om dingen te blokkeren (vaak samen met China).
Rusland is wel het allerlaatste land dat een vredesduif zou zijn. (zie de huidige invasie die ze in Oekraine uitvoeren, echt pro vrede hoor....) |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:20 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:16 schreef speknek het volgende:In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks. Die 2 situaties verschillen wel hoor. VS zou in dat geval helpen terroristen te verslaan die veel ellende veroorzaken, terwijl Rusland er juist alles aan doet om een bloedige oorlog te veroorzaken. Aan de kant van de terroristen. Rusland stuurt nu een invasie in een ander land, terwijl VS dat land waar de grond toe behoort zou helpen. |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:24 |
Ik denk niet dat Obama er zin in heeft, maar een logische escalatie zou inderdaad zijn dat de VS haar Tomahawks 'te huur' aanbiedt. |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:24 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:47 schreef meth1745 het volgende:Ik zeg niet dat ik het geloof, ik zeg dat zulke voorvallen wel gebeurd zijn, in andere gebieden. En de grens is trouwens niet goed afgebakend. Al acht ik het niet uitgesloten dat ze verloren gereden of gelopen waren, anders zouden ze niet pardoes in de handen van de Oekrainse troepen zijn gevallen en zich zonder verzet hebben overgegeven. Dat klinkt alvst niet als troepen die wisten wat ze deden. Denk dat de meeste troepen die Rusland stuurt wel iets beter voorbereid zijn, zie hoe snel ze Mariupol hebben genomen. Wat dacht je dan? Dat die groepen die de grens over gingen en betrapt worden zouden gaan terug vechten? Terwijl het schijnbaar overduidelijk Russen waren. Dan was het helemaal duidelijk geworden dat Rusland een invasie uitvoerde. Daarom houden ze zich dan van de domme, ohhhh we waren verkeerd sorry sorry. Dan kun je je er nog iets van uit gaan praten. |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:25 |
quote: Joseph Dempsey, an IISS analyst, has studied video footage reportedly taken on 26 August in Sverdlovsk, Luhansk, in eastern Ukraine. The video shows a convoy of military vehicles.
Whilst date and location are unconfirmed, he says the operator of the convoy is apparent: flags associated with the separatist movement are clearly displayed and some vehicles feature bright green areas, a common feature of separatist armour.
The mixed convoy includes at least three T-72B1 Main Battle Tanks (MBTs) but it is the appearance of a lone, more modern T-72 variant (shown below) that is of particular significance.
This variant, distinguished by the prominent Kontakt-5 Explosive Reactive Armour (ERA) arrangement - the boxes on the turret front - is commonly referred to by Western sources as the T-72BM.
It is operated by the Russian Army in large numbers, but crucially it is not known to have been exported or operated outside of Russia. http://www.bbc.com/news/world-europe-28961080 |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:25 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:16 schreef speknek het volgende:[..] In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks. Daar had janoekovitsj geen enkel belang bij |
Loekie1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:25 |
Poetin gaat winnen. |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:25 |
Genoeg tweets inmiddels die ook zeggen dat er grote groepen demonstranten op weg zou zijn naar het Presidentieel Paleis in Kiev.
Kan dit alleen niet bevestigd krijgen/vinden...
Dan valt straks alles samen.... leuk spelletje van de Russen...
Vaarwel Oekraine als onafhankelijke staat |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:26 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:24 schreef speknek het volgende:Ik denk niet dat Obama er zin in heeft, maar een logische escalatie zou inderdaad zijn dat de VS haar Tomahawks 'te huur' aanbiedt. Of beter hellfires en ander anti tank spul zoals javalins.
Wat ik trouwens van oekraine niet snap is waarom ze geen mijnenveld langs de grens hebben neergelegd. Dat zou het de rebellen zeer moeilijk gemaakt hebben om via rusland binnen te komen. |
Loekie1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:27 |
Dacht je nu echt dat Europa en Amerika Oekraine gaan helpen na dat gedoe op de rampplek? Ze hebben het zelf verprutst. |
Mystikvm | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:27 |
quote: Logisch. Oekrane maakt geen kans en het Westen geeft te weinig om een dysfunctioneel ex-Oostblokland. Dat Poetin zijn zin krijgt stond van tevoren al vast. |
Solstice1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:28 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:27 schreef Mystikvm het volgende:[..] Logisch. Oekrane maakt geen kans en het Westen geeft te weinig om een dysfunctioneel ex-Oostblokland. Dat Poetin zijn zin krijgt stond van tevoren al vast. Hopen op een hersenbloeding voor Poetin dan maar. |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:29 |
quote: Daarvoor moeten ze boven Oekraiene gaan vliegen, en dan kunnen ze per ongeluk uit de lucht geschoten worden door Rusland seperatisten. |
Loekie1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:29 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:29 schreef speknek het volgende:[..] Daarvoor moeten ze boven Oekraiene gaan vliegen, en dan kunnen ze per ongeluk uit de lucht geschoten worden door Rusland seperatisten. Oekraine zal wel zeggen hoe laag ze moeten vliegen. |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:30 |
quote: Latvia FM: ’This is war’ as Russia sends troops in to Ukraine
Latvia's foreign minister Edgars Rinkevics has called on the United Nations to 'act accordingly' after Ukraine says Russia has sent troops in to its country.
The ministers comments come after Ukraine President Petro Poroshenko said Russia had deployed troops in the east of the country.
News reports say pro-Russia rebels took the coast town of Novoazovsk and threatened the strategic port city of Mariupol, in the region's south.
"Russian invasion in Ukraine must be considered by the UN Security Council as act of aggression, UN must react accordingly, this is war" said Rinkevics, posting on his twitter account.
But Russia says none of its military convoys had crossed the border.
Russian representative to the OSCE Andrey Kelin said:“We have said that no Russian involvement has been spotted, there are no soldiers or equipment.”
“Accusations relating to convoys of armored personnel carriers have been heard during the past week and the week before that,” he said. “All of them were proven false back then, and is being proven false again now.”
“There is no sense in these accusations,” he said, quoted by RT.
The Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) is holding a special meeting in Vienna to discuss developments in Ukraine, the BBC reports.
The rebel successes constitute the opening of a new front in the conflict.
He added that Ukraine would initiate an emergency session of the United Nations Security Council to discuss the crisis,
"I have made a decision to cancel my working visit to the Republic of Turkey due to sharp aggravation of the situation in Donetsk region... as Russian troops were actually brought into Ukraine," Mr Poroshenko's statement said.
Government forces had made significant advances against the separatists in recent weeks, but these gains seem in doubt with rebels now operating in two distinct areas of Donetsk region. Bron |
Karelnoord | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:30 |
Waarom speelt het westen Putins spelletje niet gewoon mee en laat het wat 'vrijwilligers' en 'hulpgoederen' die halve Russen in elkaar timmeren? |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:30 |
quote: 33000 meter is hoog zat |
speknek | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:31 |
quote: OH SNAPPPPP |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:31 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:30 schreef Karelnoord het volgende:Waarom speelt het westen Putins spelletje niet gewoon mee en laat het wat 'vrijwilligers' en 'hulpgoederen' die halve Russen in elkaar timmeren? Dan heb je een fullscale oorlog dus |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:31 |
quote: Trollrusky time |
Karelnoord | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:31 |
quote: Nee, want er zijn officieel geen mensen/oorlogsmaterieel aanwezig. |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:35 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 10:23 schreef Smack10 het volgende:Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren? Of last van selectief wegkijken? Wat een rare opmerking.... Of ben je een rus ofzo die alleen Russische media bekijkt? Rusland pleegt een invasie in een ander land en steunt volledig een opstand tegen een regering. EU dan wel VS stuurt alleen wat wapens en weet ik het wat om die bloedige moorden en terroristische zaken te stoppen.
Zit nogal een groot verschil tussen. Rusland is zeer aanvallend bezig en de EU en VS totaal niet, hooguit doen ze iets ter bescherming van terroristen. |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:37 |
quote: Dat is wat ik ook bedoelde. Waarom geen academi inhuren. |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:37 |
quote: Uhm heb je wel door dat die rampplek op een locatie was in handen van de rebellen? Daar heeft Oekraine dus vrij weinig mee te maken.
quote: Die tanks zullen zeker wel gestolen zijn door het Oekrainse leger en daardoor bij de rebellen gekomen zijn. Aldus de gekke Russen. |
Romanus | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:38 |
quote: Omdat die stuurloos zijn en al vaker hebben laten zien schijt te hebben aan alle vormen van regels |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:38 |
|
Romanus | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:39 |
quote: Jammer dat ze Kaliningrad zijn vergeten  |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:39 |
quote: Precies wat je nodig hebt. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:39 |
quote: Verrek ja  |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:45 |
Het I-woord wordt nu steeds vaker genoemd, ook door de Washington Post: Russian and Ukraine troops battle in south, prompting fears that invasion has begun |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:46 |
quote: nee het zijn vakantiegangers. hoorde ik net |
homme7 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:48 |
ze waren verdwaald , hebben ook geen navigatie mee gekregen natuurlijk, dom volk |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:48 |
quote: Je laat je kleur wel iets te opvallend zien hier  |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:49 |
quote: http://www.washingtonpost(...)=recommended_strip_1 |
UpsideDown | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:49 |
quote: En de Krim.  |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:52 |
Ik ga alvast beginnen met preppen voor +-10 jaar |
TweeGrolsch | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:56 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:30 schreef Karelnoord het volgende:Waarom speelt het westen Putins spelletje niet gewoon mee en laat het wat 'vrijwilligers' en 'hulpgoederen' die halve Russen in elkaar timmeren? Omdat het westen dat soort zaken meestal vrij openbaar doet. Zie de steun aan koerden tegen IS momenteel. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:57 |
Deze hashtag wordt ook steeds meer gebruikt: #russiainvadedukraine |
Happel | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:03 |
quote: Zo te zien met heel veel Russische bots. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:06 |
quote: Een hoop bagger inderdaad. |
venomsnake | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:12 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:30 schreef Karelnoord het volgende:Waarom speelt het westen Putins spelletje niet gewoon mee en laat het wat 'vrijwilligers' en 'hulpgoederen' die halve Russen in elkaar timmeren? Omdat niemand zit te wachten op een conflict met die Russen? Nobody cares om Oekraine, dat mogen de Russen hebben.  |
Karelnoord | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:12 |
quote: Oh, oke.
 |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:12 |
http://en.itar-tass.com/russia/747049
Zoiets komt mij bekend voor:
http://www.npr.org/blogs/(...)ian-forces-in-crimea
En dan een maand later:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKL6N0N921H20140417
Zo zal het nu ook met oost-Oekrane gaan, en wellicht als het uit de hand loopt heel Oekrane  |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:14 |
quote: Mag toch hopen dat iedereen nu wel weet dat Poetin niet te vertrouwen is. |
venomsnake | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:15 |
quote: Zo ingewikkeld is het allemaal niet . Wat sancties zodat het lijkt alsof we het heel erg vinden en er wat aan doen enzulks, maar als de Russen straks in Kiev staan kijken we gewoon toe. . |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:15 |
quote: Er zijn nog steeds fokkers die volledig achter Poetin staan  |
Happel | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:18 |
quote: Wat mij betreft is het kiezen tussen twee kwaden. De bevolking daar is gewoon fucked en dat is het erge van deze situatie. |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:20 |
quote: Sommige mensen kun je niet helpen. 
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:18 schreef Happel het volgende:[..] Wat mij betreft is het kiezen tussen twee kwaden. De bevolking daar is gewoon fucked en dat is het erge van deze situatie. Dit dus. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:23 |
quote: Ja maar die worden door het Kremlin betaald om Russische propaganda te posten.
http://www.forbes.com/sit(...)ed-ukrainian-crimes/ |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:26 |
quote: Hoewel de Oekrainers natuurlijk ook niet volledig vrijuit gaan moge het toch duidelijk zijn dat Rusland het grootste kwaad is. De oorzaak van veel ellende en bloedvergieten. |
superworm | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:28 |
Is er al foto- of videobewijs van de invasie van Rusland? |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:29 |
quote: De foto's van de tanken laat in elk geval duidelijk zien dat er Russen aanwezig zijn of op zijn minst dat Rusland de rebellen steunt. (De tanken die alleen in Rusland gebruikt worden en aanwezig zijn) |
superworm | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:31 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:29 schreef bianconeri het volgende:[..] De foto's van de tanken laat in elk geval duidelijk zien dat er Russen aanwezig zijn of op zijn minst dat Rusland de rebellen steunt. (De tanken die alleen in Rusland gebruikt worden en aanwezig zijn) Dat snap ik maar dat is al maanden zo. Als ik dat CNN-artikel lees is de basic gist: volle invasie begonnen, meerdere fronten geopend. Maar is dat ook zo? |
Re | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:31 |
quote: wel van russisch kanonnenvoer die om hun mammies roepen |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:32 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 11:56 schreef meth1745 het volgende:liveuamap: Moscow. "Mass" protest against the war. One came. Was detained[ afbeelding ] Donetsk shelling: Rally near General Staff in Kyiv [ afbeelding ] DNR flag over Saur-Mohyla [ afbeelding ] People require the introduction of martial law(State of war) [ afbeelding ] Crowd blocked the street near General Staff [ afbeelding ] Russian Media: "NATO chief Rasmussen poses greatest danger to international peace today" Mass protest: one came  |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:33 |
 |
DSVM | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:33 |
quote: Wat voor een bewijs zoek je?
Russische tanks en troepen met de Russische vlag erop geschilderd , zo van ''kijk eens, wij zijn Russen''?
Dat ga je nooit krijgen. |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:34 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:31 schreef superworm het volgende:Dat snap ik maar dat is al maanden zo. Als ik dat CNN-artikel lees is de basic gist: volle invasie begonnen, meerdere fronten geopend. Maar is dat ook zo? Meerdere malen Russische soldaten gearresteerd in Oekraine, elke keer zogenaamd weer verdwaald. |
superworm | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:35 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:33 schreef DSVM het volgende:[..] Wat voor een bewijs zoek je? Russische tanks en troepen met de Russische vlag erop geschilderd , zo van ''kijk eens, wij zijn Russen''? Dat ga je nooit krijgen. Nou ja, bijv. een NAVO-statement (en niet van een anonieme functionaris) zou genoeg zijn. |
superworm | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:35 |
Bij het huidige nieuws maar dit aan het luisteren. Het past goed.
|
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:36 |
quote: Eerder achter het Nederlandse/Europese belang te staan.
Leg mij eens uit waarom ik in godsnaam achter de Oekrane zou moeten gaan staan? Een half verrot land vol corruptie en oligarchen waar we niks aan hebben. Waar we nu alweer miljarden in gestoken hebben. Geld dat we ook voor de Europese economie hadden kunnen gebruiken. Geld wat straks verloren is als Poetin gewonnen heeft.
Uiteindelijk wint Poetin dit toch wel omdat zijn kaarten veel beter zijn. We hadden als Europa beter de invloed aan kunnen wenden om een deal te maken met de man. Over de rug van Oekrane inderdaad, maar voor mij zijn die mensen op de Maidan het niet waard. Het is geen Europa, er is geen vitaal belang daar voor ons.
De elite in Brussel heeft gewoon teveel expansionistische trekjes, dat zie je met Turkije en met Oekrane. Mede omdat de Amerikanen dit pushen. Het is echter niet in het belang van de Nederlandse/Europese bevolking. Daarom hoop ik dat het faalt en in dit geval dat Poetin wint.
Beter drijven we gewoon handel met Poetin en laten we hem de probleempjes in zijn achtertuin lekker zelf oplossen. Zonder de noodzaak voor weer miljardensubsidies. |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:39 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Eerder achter het Nederlandse/Europese belang te staan. Leg mij eens uit waarom ik in godsnaam achter de Oekrane zou moeten gaan staan? Een half verrot land vol corruptie en oligarchen waar we niks aan hebben. Waar we nu alweer miljarden in gestoken hebben. Geld dat we ook voor de Europese economie hadden kunnen gebruiken. Geld wat straks verloren is als Poetin gewonnen heeft. Uiteindelijk wint Poetin dit toch wel omdat zijn kaarten veel beter zijn. We hadden als Europa beter de invloed aan kunnen wenden om een deal te maken met de man. Over de rug van Oekrane inderdaad, maar voor mij zijn die mensen op de Maidan het niet waard. Het is geen Europa, er is geen vitaal belang daar voor ons. De elite in Brussel heeft gewoon teveel expansionistische trekjes, dat zie je met Turkije en met Oekrane. Mede omdat de Amerikanen dit pushen. Het is echter niet in het belang van de Nederlandse/Europese bevolking. Daarom hoop ik dat het faalt en in dit geval dat Poetin wint. Beter drijven we gewoon handel met Poetin en laten we hem de probleempjes in zijn achtertuin lekker zelf oplossen. Zonder de noodzaak voor weer miljardensubsidies. Eigen belang dus. En de normale burgers die daar wonen mogen gewoon wegrotten omdat die toch niks voor jou kunnen betekenen? |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:42 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:Eerder achter het Nederlandse/Europese belang te staan. Leg mij eens uit waarom ik in godsnaam achter de Oekrane zou moeten gaan staan? Een half verrot land vol corruptie en oligarchen waar we niks aan hebben. Waar we nu alweer miljarden in gestoken hebben. Geld dat we ook voor de Europese economie hadden kunnen gebruiken. Geld wat straks verloren is als Poetin gewonnen heeft. Uiteindelijk wint Poetin dit toch wel omdat zijn kaarten veel beter zijn. We hadden als Europa beter de invloed aan kunnen wenden om een deal te maken met de man. Over de rug van Oekrane inderdaad, maar voor mij zijn die mensen op de Maidan het niet waard. Het is geen Europa, er is geen vitaal belang daar voor ons. De elite in Brussel heeft gewoon teveel expansionistische trekjes, dat zie je met Turkije en met Oekrane. Mede omdat de Amerikanen dit pushen. Het is echter niet in het belang van de Nederlandse/Europese bevolking. Daarom hoop ik dat het faalt en in dit geval dat Poetin wint. Beter drijven we gewoon handel met Poetin en laten we hem de probleempjes in zijn achtertuin lekker zelf oplossen. Zonder de noodzaak voor weer miljardensubsidies. Oekraine ligt gewoon in Europa hoor? Dus hoezo is het geen Europa? Zelfs Rusland valt nog tot zeer ver over de grens bij Europa.
Daarnaast waar zit jij met je hersenen? Ook al zo verrot net als de politiek? Laten we lekker alles voor het geld doen en andere landen kapot maken Laten we er achter staan dat ze worden uitgemoord daar
Het gaat om het idee er achter. Sowieso dat je moet uitkijken met Rusland en hun niet zo even een land hoort te laten annexeren/overnemen. Daarnaast kun je zoiets in een land niet zo maar gaan toelaten toch.... Gebeuren vreselijke dingen daar, hele land wordt hierdoor nog meer verscheurd. Dan kun je als Europa en VS toch niets anders doen dan aan kant van het slachtoffer (Oekraine) te gaan staan? Ipv aan de kant van het agressieve wezen Rusland. |
Zith | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:43 |
quote: Misschien heeft Rusland per ongeluk de tank?
[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 28-08-2014 15:57:53 ] |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:44 |
quote: Jij vindt een politiek van valse hoop bieden beter? Eerst op die Maidan die mensen ophitsen en steunen en ze vervolgens ten onder laten gaan tegen Poetin.
Waarom steunen we Oekrane niet militair? Eigenbelang. Uiteindelijk wint dat toch. Jammer dat jouw normale burgers eerst misleidt zijn door de voorstelling dat het anders was. |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:45 |
quote: Dat zal nu waarschijnlijk ook gaan gebeuren, dmv leningen waarmee ze westers militair materieel kunnen kopen. |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:51 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:42 schreef bianconeri het volgende:[..] Oekraine ligt gewoon in Europa hoor? Dus hoezo is het geen Europa? Zelfs Rusland valt nog tot zeer ver over de grens bij Europa. Daarnaast waar zit jij met je hersenen? Ook al zo verrot net als de politiek? Laten we lekker alles voor het geld doen en andere landen kapot maken  Laten we er achter staan dat ze worden uitgemoord daar Het gaat om het idee er achter. Sowieso dat je moet uitkijken met Rusland en hun niet zo even een land hoort te laten annexeren/overnemen. Daarnaast kun je zoiets in een land niet zo maar gaan toelaten toch.... Gebeuren vreselijke dingen daar, hele land wordt hierdoor nog meer verscheurd. Dan kun je als Europa en VS toch niets anders doen dan aan kant van het slachtoffer (Oekraine) te gaan staan? Ipv aan de kant van het agressieve wezen Rusland. Geografisch Europa is geen politiek Europa. Er is nul toegevoegde waarde van Oekrane voor Europa.
Je verhaal van verontwaardiging deel ik niet. Er is geen genocide zoals dat in Irak wel het geval is. Daar ben ik dan wel een voorstander van militaire interventie. In de oorlog in Oekrane is er geen sprake van systematisch gericht geweld tegen burgers, en zo het wel het geval is komt het van beide partijen.
En nee, voor de soevereiniteit van Oekrane heb ik geen stuiver over. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:52 |
quote: Dan komen de Europese "leiders" zeker als nog een dansje doen als presentje.  |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:52 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 13:11 schreef JimmyJames het volgende:De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren. Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen. De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev.. Och kerel, ik heb al 100 keer gehoord dat er invasie was.
De dag erna bleek het toch niet zo te zijn.  |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:53 |
quote: Weggegooid geld. Voordat die spullen er zijn heeft Poetin allang weer wat voorraden aan de rebellen gegeven. Maar leuk voor onze ouderen om te zien waar het bezuinigde geld heengegaan is. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:56 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:25 schreef Frutsel het volgende:Genoeg tweets inmiddels die ook zeggen dat er grote groepen demonstranten op weg zou zijn naar het Presidentieel Paleis in Kiev. Kan dit alleen niet bevestigd krijgen/vinden... Dan valt straks alles samen.... leuk spelletje van de Russen... Vaarwel Oekraine als onafhankelijke staat Wat is het verschil tussen een demonstratie mogelijk gemaakt door het Westen of door Rusland? |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:56 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:53 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Weggegooid geld. Voordat die spullen er zijn heeft Poetin allang weer wat voorraden aan de rebellen gegeven. Maar leuk voor onze ouderen om te zien waar het bezuinigde geld heengegaan is. Jij beseft kennelijk niet dat als we Poetin nu z'n gang laten gaan hij steeds meer land zal proberen te veroveren. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:56 |
quote:  |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:58 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 14:35 schreef bianconeri het volgende:[..] Wat een rare opmerking.... Of ben je een rus ofzo die alleen Russische media bekijkt? Rusland pleegt een invasie in een ander land en steunt volledig een opstand tegen een regering. EU dan wel VS stuurt alleen wat wapens en weet ik het wat om die bloedige moorden en terroristische zaken te stoppen. Zit nogal een groot verschil tussen. Rusland is zeer aanvallend bezig en de EU en VS totaal niet, hooguit doen ze iets ter bescherming van terroristen.  |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:01 |
https://bellingcat.com/ne(...)fighting-in-ukraine/
Goed artikel wederom van bellingcat.com |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:02 |
quote: Poetin heeft minder dan 800.000 soldaten en een land dat economisch niet heel sterk staat. Ik zie echt niet hoe hij een bedreiging zou kunnen vormen voor lidstaten van de Europese Unie. Niet alleen hebben wij meer manschappen en betere wapens, maar ook een veel betere economie.
Het enige dat Poetin kan is zijn territorium verdedigen en in de landen van de voormalige USSR ingrijpen. Dat kan ook handig zijn voor ons, zoals de strijd tegen radicale Islamisten in de Kaukasus en in Centraal Azi. |
zuchtje | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:03 |
quote: Wat is er op tegen om het Geografische Europa naar een politiek blok te vormen? Toegegeven, we kunnen het nu al niet met elkaar eens zijn, maar zijn opstartprobleempjes..
Verder heeft Oekrane natuurlijk wel wat te bieden, maar dat zie je niet.
quote: Je verhaal van verontwaardiging deel ik niet. Er is geen genocide zoals dat in Irak wel het geval is. Daar ben ik dan wel een voorstander van militaire interventie. In de oorlog in Oekrane is er geen sprake van systematisch gericht geweld tegen burgers, en zo het wel het geval is komt het van beide partijen.
Als er een (tegen)partij is die actief meedoet, dan zou je kunnen redeneren dat 'wij' ook iets moeten doen, want anders gooi je je belangen en eerdere investeringen weg. |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:03 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:44 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Jij vindt een politiek van valse hoop bieden beter? Eerst op die Maidan die mensen ophitsen en steunen en ze vervolgens ten onder laten gaan tegen Poetin. Waarom steunen we Oekrane niet militair? Eigenbelang. Uiteindelijk wint dat toch. Jammer dat jouw normale burgers eerst misleidt zijn door de voorstelling dat het anders was. Ja dat is zeker jammer dat Oekrane aan haar lot lijkt overgelaten momenteel tegen Rusland. Waar ik voor ben is dat mensen voor hun eigen land mogen uitkomen zonder dat een externe partij ze intimideert en schoffeert. Het is te krankzinnig voor woorden dat Rusland zomaar een deel van Oekrane kan annexeren zonder al te veel tegenwerking. |
bianconeri | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:04 |
quote: Westen zit nog iets positiefs achter. Rusland is alleen uit op oorlogen,land innemen en mensen oplichten en geeft geen ene bal om een mensenleven. Die vinden het wel prima met dat oorlogsgedoetje en al die doden overal. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:08 |
quote: Canada, opeens hoor je ze hele tijd over Rusland omdat ze de baas willen zijn over The Artic.
quote: Niet nodig, het gepeupel gelooft het toch wel.
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 15:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Eerder achter het Nederlandse/Europese belang te staan. Leg mij eens uit waarom ik in godsnaam achter de Oekrane zou moeten gaan staan? Een half verrot land vol corruptie en oligarchen waar we niks aan hebben. Waar we nu alweer miljarden in gestoken hebben. Geld dat we ook voor de Europese economie hadden kunnen gebruiken. Geld wat straks verloren is als Poetin gewonnen heeft. Uiteindelijk wint Poetin dit toch wel omdat zijn kaarten veel beter zijn. We hadden als Europa beter de invloed aan kunnen wenden om een deal te maken met de man. Over de rug van Oekrane inderdaad, maar voor mij zijn die mensen op de Maidan het niet waard. Het is geen Europa, er is geen vitaal belang daar voor ons. De elite in Brussel heeft gewoon teveel expansionistische trekjes, dat zie je met Turkije en met Oekrane. Mede omdat de Amerikanen dit pushen. Het is echter niet in het belang van de Nederlandse/Europese bevolking. Daarom hoop ik dat het faalt en in dit geval dat Poetin wint. Beter drijven we gewoon handel met Poetin en laten we hem de probleempjes in zijn achtertuin lekker zelf oplossen. Zonder de noodzaak voor weer miljardensubsidies. Dit dus.  |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:08 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:04 schreef bianconeri het volgende:[..] Westen zit nog iets positiefs achter. Rusland is alleen uit op oorlogen,land innemen en mensen oplichten en geeft geen ene bal om een mensenleven. Die vinden het wel prima met dat oorlogsgedoetje en al die doden overal. Wat krijg je per troll post?  |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:09 |
quote: Onzin. |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:10 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:03 schreef zuchtje het volgende:[..] Wat is er op tegen om het Geografische Europa naar een politiek blok te vormen? Toegegeven, we kunnen het nu al niet met elkaar eens zijn, maar zijn opstartprobleempjes.. Verder heeft Oekrane natuurlijk wel wat te bieden, maar dat zie je niet. [..] Als er een (tegen)partij is die actief meedoet, dan zou je kunnen redeneren dat 'wij' ook iets moeten doen, want anders gooi je je belangen en eerdere investeringen weg. Wat is er op tegen? Het kost veel en levert niks of erg weinig op.
Nee, ik zie niet wat Oekrane te bieden heeft. Het is straatarm, veel armer dan Rusland zelf. Daarnaast zijn er de corruptie en de oligarchen. De economie in het oosten van het land is ook nog eens geheel op Rusland gericht en gaat instorten als die band doorgesneden wordt.
Kortom, zelfs al zouden we er extreem veel geld instoppen, dan nog komt een deel bij de verkeerde mensen terecht. |
Smack10 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:11 |
quote: Wel grappig, aangezien ze het zelf ook doen.
https://www.techdirt.com/(...)oy-reputations.shtml |
remlof | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:11 |
quote: Dat zeiden ze over Hitler ook nadat ie Sudetenland had bezet. |
Frutsel | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:13 |
quote:
 |
Voorschrift | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:13 |
quote: Ach meth zit zo diep in Putin's hol dat 'ie er bijna bij de keel weer uitkomt, dus zinloos een discussie aan te gaan. |
zuchtje | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:17 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:10 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Wat is er op tegen? Het kost veel en levert niks of erg weinig op. Nee, ik zie niet wat Oekrane te bieden heeft. Het is straatarm, veel armer dan Rusland zelf. Daarnaast zijn er de corruptie en de oligarchen. De economie in het oosten van het land is ook nog eens geheel op Rusland gericht en gaat instorten als die band doorgesneden wordt. Zoiets als het communistische Polen vruuger? Misschien is Oekrane wel het Polen van de 21ste eeuw.
quote: Kortom, zelfs al zouden we er extreem veel geld instoppen, dan nog komt een deel bij de verkeerde mensen terecht.
Ik denk dat Europa er beter in slaagt om corruptie aan te pakken dan Rusland. |
DUTCHKO | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:17 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:04 schreef bianconeri het volgende:[..] Westen zit nog iets positiefs achter. Rusland is alleen uit op oorlogen,land innemen en mensen oplichten en geeft geen ene bal om een mensenleven. Die vinden het wel prima met dat oorlogsgedoetje en al die doden overal. Ach ja en het Westen, met de USA als opperhoofd, is zoo ontzettend lief voor de rest van de wereld..... Landen zoals Irak, Syrie, Afghanistan, Lybie, Servie (kosovo/bosnie) zijn echt helemaal tevreden hoe het nu er aan toe gaat dankzij het westerse "ingrijpen".... |
KoosVogels | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:18 |
quote: En ik maar denken dat jij betaald wordt door het Kremlin. |
Opa2012 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:19 |
quote: En andersom; veel klagende moeders van in Oekrane gesneuvelde Russische militairen. Verder vliegen er Russische gevechtsvliegtuigen in Finlands luchtruim. Kortom, Poetin is uit op een oorlog met het Westen. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:19 |
quote: Ik zal dit nog maar eens posten:
quote: A Russia Problem, Not a Putin Problem
Thomas Graham, Kissinger Associates, August 2014 The Ukraine crisis has put an end to 25 years of U.S.-Russia relations. The swiftness with which they collapsed, and the absence of any influential forces in either country actively working for their repair, is evidence of how much pretension and frustration had infused relations in recent years. It also suggests a deep-seated anti-American bias in the Russian elite, mirroring a Russophobia of comparable depth on the American side.
It may remain true that there is much the two countries could do together, on WMD nonproliferation, counterterrorism, regional balances, energy security, and climate change, among other things, that would advance the interests of each country and benefit the world as a whole, particularly over the long term. But shared interests will not be enough to bring the two countries together again. For the problem in relations is grounded in each country's sense of itself and its role in the world -- in the American belief that it should be the global leader and in Russia's conviction that it should be a major independent actor. That reality creates major obstacles to cooperation even on shared interests.
Under these circumstances, there can be no new reset in relations. Seeking to repair them by returning to an earlier set of assumptions about them is a dead end. Those assumptions no longer hold. Rather, relations need to be rethought in light of the realities in both countries, including the huge divide in worldviews.
The first step in rethinking relations on the American side will require that we ask some fundamental questions, such as:
How important is Putin?
Putin is the dominant figure in Russia today, and he makes the final decisions on foreign policy. But we need to remember that he operates in a political context and does not have a free hand, as he must balance the competing factions around him to maintain his own position. Moreover, he is a product of the Russian elite, and he gives voice to its consensus on Russia's role in the world, which has deep roots in history and strategic tradition. His departure might lead to a change in style, but it will have little impact on the substance of Russian foreign policy. In short, we have a Russia problem, not a Putin problem.
How does the Russian elite think about world affairs?
Russian strategic thinking falls within the broad outlines of the realist school: Sovereign states are the central actors in world affairs; competition among states is inevitable; power, especially the hard variety, is the coin of the realm; and the goal of foreign policy is to create the optimal geopolitical balance for advancing one's interests. In such a world, only the great powers have the wherewithal to pursue genuinely independent policies; they are the few countries that determine the substance and structure of world affairs. Russian pride dictates that Russia must do all it can to sustain itself as a great power. The first task is guaranteeing Russian security.
What are the essential requirements of Russian security?
First, modern Russia has seen its security as dependent on creating strategic depth, as it emerged on the almost featureless great Eurasian plain. To that end, it has pushed its frontiers outward until it met the resistance of well-organized and powerful states. Over centuries, this dialectic of expansion and resistance came to define Russia's geopolitical zone of interest as the heart of Eurasia, which encompasses all of the former Soviet space (and most of the former Russian imperial space minus Finland and Poland). Today's Russia believes that Russian primacy in -- not necessarily control of -- this region is vital to its own security. Ukraine is critical in this regard, since it creates strategic depth against potential aggression from the West; in particular, it precludes Ukraine from becoming a member of NATO and bringing that organization's infrastructure within a few hundred miles of Moscow.
Second, the choice that faces countries in this region is not Russian domination or genuine independence; it is a choice among great powers vying for influence over them. Russians tirelessly point out that today's Ukraine is composed of disparate territories that were only united under Soviet rule. In their minds, much the same could be said of all the other former Soviet states, which assumed their current form in the Soviet period and most of which had no substantial history of independent statehood before the breakup of the Soviet Union. Such states can never be fully sovereign. If they are not in Russia's orbit, they will inevitably fall into that of another great power. As a matter of its own security, Moscow will always seek to limit the presence of other powers in the former Soviet space.
Third, Russian territorial ambitions beyond its traditional geopolitical zone have been quite limited historically. In this regard, the Soviet period stands out as an anomaly, born of the unique conditions of the mid to late twentieth century: the power vacuum in the center of Europe created by the total collapse of Nazi Germany and the subsequent bitter ideological divide and revolutionary upheaval that produced a global competition between the Soviet Union and the United States. Those conditions no longer prevail, and Russia has reverted to its historical policy of creating a suitable balance of power on the European continent that takes into account the interests of the other great European powers.
Is an ideological divide emerging?
Since he returned to the Kremlin in May 2012, Putin has advocated a form of Russian nationalism that sets itself against the West. But his anti-Westernism does not mark an absolute rejection of the West and its values; it does not mark a return to the existential Cold-War struggle between two political systems with diametrically opposed views of human character and the relationship between state and society. Rather, Putin has positioned himself as the defender of traditional Western values against their postmodern, and he would argue decadent, interpretation in much of the West today. In his mind, he is not seeking to export Russia's values, as the Soviet Union did, but rather to rally other societies that also oppose the West's interpretation of certain values to create an international system that is more representative of the differences within a shared value system.
Despite much overblown rhetoric in Washington, Russia in fact poses a limited challenge to the United States. The appropriate response is not to return to the Cold War. But neither is it to speak of a return to cooperation if Russia realizes the errors of its ways and begins to conduct itself in a way the West finds more compatible. Rather, we need to abandon hopes of transforming Russia and acknowledge that it is one of many major powers in the world today. In dealing with Russia, we need to think in terms of competition and accommodation, that is, of great power diplomacy, refashioned to take account of the differences between today's world and the last period of great power diplomacy in the nineteenth century. We might also remind ourselves, that period was one of relative peace and security, of prosperity and progress.
This article is part of Carnegie Corporation of New York's Carnegie Forum: Rebuilding U.S.-Russia Relations. http://www.huffingtonpost(...)-a-pu_b_5718499.html |
DUTCHKO | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:20 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:17 schreef zuchtje het volgende:[..] Zoiets als het communistische Polen vruuger? Misschien is Oekrane wel het Polen van de 21ste eeuw. [..] Ik denk dat Europa er beter in slaagt om corruptie aan te pakken dan Rusland. Dan moet je eens verder kijken dan je neus lang is want Italie, griekenland, bulgarije, roemenie, hongarije, tsjechie, slovenie, polen, spanje, portugal etc zijn echt pareltjes van corruptie en omkoping....waar liggen die landen ook al weer? ... oh ja...in de EU...  |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:21 |
quote: Waar is je panda avatar? |
Loekie1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:22 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:[..] Poetin heeft minder dan 800.000 soldaten en een land dat economisch niet heel sterk staat. Ik zie echt niet hoe hij een bedreiging zou kunnen vormen voor lidstaten van de Europese Unie. Niet alleen hebben wij meer manschappen en betere wapens, maar ook een veel betere economie. Het enige dat Poetin kan is zijn territorium verdedigen en in de landen van de voormalige USSR ingrijpen. Dat kan ook handig zijn voor ons, zoals de strijd tegen radicale Islamisten in de Kaukasus en in Centraal Azi. Yes! |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:23 |
quote: Kom kom, Duitsland toen was een stuk krachtiger ten opzichte van Frankrijk/Verenigd Koninkrijk/Sovjet-Unie dan Rusland tegenover de Europese Unie/NATO nu. |
icecreamfarmer_NL | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:26 |
quote: Niet bepaald, de grap was dat Frankrijk in aantallen en qua materiaal een sterker leger had. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:31 |
quote: NATO Warns of 'Over One Thousand' Russian Troops In Ukraine Fighting Defenders
Russia has "well over 1,000 troops" operating inside Ukraine, Nato warned on Thursday, as Moscow faced an intensifying backlash over growing evidence of its direct military involvement in the former Soviet country's uprising in the east.
"Russia is trying to prevent a defeat of the separatists and want to hold on to this area," a senior Nato officer told reporters at its military headquarters in the Belgian town of Mons. He added that the estimate was "quite a conservative" one.
The official also said that there were about 20,000 Russian troops amassed at the border with Ukraine and that the troops were "far more capable than what we saw in March . . . an offensive army. . . ."
The Nato officer said the alliance believes the decision to send regular Russian troops with artillery into eastern Ukraine was a direct consequence of the downing of Malaysia Airlines flight MH17, saying it ensures skilled soldiers are operating the vehicles.
Among the assets Russia now has inside Ukraine are self-propelled artillery batteries, according to satellite imagery shown to reporters.
The officer said that in addition to training separatist units and manning artillery batteries, there is increasing intelligence that Russian forces are "taking the fight" against the Ukrainian military directly.
"It's no longer the hand from behind," the officer said. "There is clear evidence of contact between Ukrainian forces and Russian forces." http://www.atlanticcounci(...)e-fighting-defenders |
Loekie1 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:34 |
Porosjenko was net zo gezellig op werkgezoek in Turkije. http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 |
AlexanderDeGrote | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:35 |
quote: Ok, maar het ging een stuk meer gelijk op en het Duitse leger was dan ook het best presterende leger van alle legers uit de tweede wereldoorlog. Denk niet dat dit te vergelijken valt met het Russische leger nu. |
DUTCHKO | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:35 |
quote: Goh en hoeveel "vrijwilligers" uit de EU en de USA vechten er aan Oekrainische zijde??  |
Goldenrush | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:35 |
Crisis?
Er is een woord voor als een natie gewapend een andere natie binnenvalt. |
zuchtje | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:36 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:[..] Dan moet je eens verder kijken dan je neus lang is want Italie, griekenland, bulgarije, roemenie, hongarije, tsjechie, slovenie, polen, spanje, portugal etc zijn echt pareltjes van corruptie en omkoping....waar liggen die landen ook al weer? ... oh ja...in de EU...  Het hebben van rotte appels wil niet zeggen dat je niet beter bent in de bestrijding daarvan. |
xpompompomx | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:36 |
quote: Vertel het ons maar  |
DUTCHKO | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:37 |
quote: Ach ja.... |
Goldenrush | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:39 |
''We are at war with Ukraine. Send soldiers and equipment.'' - Khodorkovsky |
KNAK | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:40 |
Jammer
Rusland hebben we nodig tegen de islam
Wellicht dat over enige jaren betrekkingen weer goed zijn en we hand in hand de oprukkende islam tegen kunnen gaan |
Goldenrush | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:42 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:40 schreef KNAK het volgende:Jammer Rusland hebben we nodig tegen de islam Wellicht dat over enige jaren betrekkingen weer goed zijn en we hand in hand de oprukkende islam tegen kunnen gaan Die terroristen zijn freelancers en kunnen echt niet op tegen de NAVO nu.
Het enige wat ze kunnen is burgers vermoorden. |
Tukker87 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:43 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:40 schreef KNAK het volgende:Jammer Rusland hebben we nodig tegen de islam Wellicht dat over enige jaren betrekkingen weer goed zijn en we hand in hand de oprukkende islam tegen kunnen gaan Die "islam" is veel te druk met het vechten tegen andere moslims. |
meth1745 | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:44 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:40 schreef KNAK het volgende:Jammer Rusland hebben we nodig tegen de islam Wellicht dat over enige jaren betrekkingen weer goed zijn en we hand in hand de oprukkende islam tegen kunnen gaan Toen de relaties met de USSR op een dieptepunt waren voerde Andropov de steun aan terroristen gevoelig op. De meeting van NAVO volgende week zou over terrorismebestrijding gaan, dat is nu afgevoerd, men heeft Rusland niet uitgenodigd en het hoofd terrorismebestrijding staat op de sanctielijst. Die samenwerking kan je vergeten. |
DUTCHKO | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:44 |
quote: http://www.eurasianet.org/node/69401 “Every day I receive dozens of requests to join us by e-mail, especially from countries like Finland, Norway and Sweden,” added Besson, who has lots of combat experience from conflicts all over the world. “I reject 75 percent of them. We do not want trigger-happy fanatics, drug addicts, or alcoholics. The volunteers must pay for their own ticket and then begin training in Kyiv before being sent to the front lines.” The battalion, which was formed in April, had its baptism of fire on June 13, when the unit participated in an operation to retake the pro-Russian controlled city of Mariupol, situated on the north coast of the Sea of Azov, in southeastern Ukraine. Many of the Azov Battalion members describe themselves as ultra-right Ukrainian nationalists. They proudly wear symbols and use slogans associated with neo-Nazis, such as black t-shirts with the Celtic cross. Football ultras have also joined the ranks of the battalion, which was founded by the National Social Assembly, a confederation of ultra-nationalist organizations, as well as Ukrainian groups that oppose alignment with the European Union and NATO. This far-right ideology is what continues to draw like-minded activists from Sweden, Italy, France, Italy, Canada and even Russia. For an Italian citizen in the Azov Battalion, 53-year-old Francesco F., the fight in Ukraine has given him a sense of purpose. “On the Maidan barricades I was like ET, finding ‘home’ on the side of Ukrainian nationalists”, said Francesco, who during the 1970s and 80s was affiliated with the National Vanguard ultra-right movement in Italy. “After the annexation of the Crimea and the explosion of the Eastern part of the country, I could not abandon them [Ukrainians] to face the Russian threat alone. That’s why I chose to enlist and fight.” |
Haags | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:45 |
Is dat serieus waar van die 1000 russen die het oosten zijn binnengetrokken? |
KNAK | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:47 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:44 schreef meth1745 het volgende:[..] Toen de relaties met de USSR op een dieptepunt waren voerde Andropov de steun aan terroristen gevoelig op. De meeting van NAVO volgende week zou over terrorismebestrijding gaan, dat is nu afgevoerd, men heeft Rusland niet uitgenodigd en het hoofd terrorismebestrijding staat op de sanctielijst. Die samenwerking kan je vergeten. Ow,...
Dan maar hopen dat op lange termijn er wat mogelijk is |
KoosVogels | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:48 |
quote: Op donderdag 28 augustus 2014 16:44 schreef meth1745 het volgende:[..] Toen de relaties met de USSR op een dieptepunt waren voerde Andropov de steun aan terroristen gevoelig op. De meeting van NAVO volgende week zou over terrorismebestrijding gaan, dat is nu afgevoerd, men heeft Rusland niet uitgenodigd en het hoofd terrorismebestrijding staat op de sanctielijst. Die samenwerking kan je vergeten. Nou en. |
eriksd | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:51 |
quote: Dan neemt hij die rommelstaten in het ergste geval in. Verwacht je dat hij Duitsland binnenloopt? Of Polen? |