NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie de koppen in de krant en op het nieuws al voor me:quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:00 schreef UpsideDown het volgende:
Het zijn Tsjetsjenen zie ik nu, ik dacht dat alle Tsjetsjeense strijders al in Syrië zaten maar blijkbaar waren er nog een paar over. Kunnen ze mooi een tweede kalifaat stichten in zuidoost Oekraïne.
Poetin wil kalifaat stichten in Europa, waarna vervolgens iedereen roept dat we nu met de NAVO moeten ingrijpen. Het grappige is dat 90% van de bevolking niet verder kijkt dan de neus lang is en zegt dat we geen Russische haatbaarden willen hebben.
Ja ik denk ook dat dat de koppen in de krant worden 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.quote:
[..]
Tanks tot aan de horizon volgens die kerel, toevallig meldt Oekraine later dat ~100 tanks een nieuwe frontline hebben geopend. Een rij van 100 tanks aaneengesloten is zo'n 1.6km lang
In het M.O. zal het ook moeilijker worden.
Als inwoner van Mariupol zou ik nu iig de benen nemen. Transnistrië kunnen ze wel halen met Odessa als einddoel, dit jaar nog niet maar volgend jaar of de jaren daarna. De Russen hebben de tijd met zich mee en onbeperkte troepenaanvoer van kanslozen uit de Kaukasus icm afgeschreven militair materieel wat nu mooi hergebruikt kan worden.
Say what?
Rusland houdt NAVO-activiteiten aan de grens scherp in het oog
Moskou zal de activiteiten van de NAVO aan de grens met Rusland goed in de gaten houden en hiermee rekening houden bij de militaire planning. Dat heeft de Russische vertegenwoordiger bij de NAVO gezegd, meldt persbureau Interfax.
De NAVO heeft sinds het begin van de crisis in Oekraïne haar militaire aanwezigheid versterkt. De Russische NAVO-gezant Alexander Grushko zei tegen Interfax:
“Natuurlijk houden we bij onze militaire planning rekening met de activiteiten van de NAVO-troepen aan de Russische grens. We zullen alle maatregelen nemen die nodig zijn om onze veiligheid te garanderen tegen elke bedreiging.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-scherp-in-het-oog/
Moskou zal de activiteiten van de NAVO aan de grens met Rusland goed in de gaten houden en hiermee rekening houden bij de militaire planning. Dat heeft de Russische vertegenwoordiger bij de NAVO gezegd, meldt persbureau Interfax.
De NAVO heeft sinds het begin van de crisis in Oekraïne haar militaire aanwezigheid versterkt. De Russische NAVO-gezant Alexander Grushko zei tegen Interfax:
“Natuurlijk houden we bij onze militaire planning rekening met de activiteiten van de NAVO-troepen aan de Russische grens. We zullen alle maatregelen nemen die nodig zijn om onze veiligheid te garanderen tegen elke bedreiging.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-scherp-in-het-oog/
Connecties zijn alles in de wereldquote:
[..]
En Poetins schoonzoon Floris Faassen was niet voor niets op zn 30ste al vice-president van het grootste Russische bouwbedrijf. Het is voor een bedrijf gewoon fijn om iemand te hebben die wel eens aan tafel zit bij zo'n politiek machtig iemand.
.
‘Elf burgerdoden bij bomaanslag in Donetsk’
Bij een bomaanslag in Donetsk zouden ten minste elf doden zijn gevallen. Dat melden lokale Oekraïense autoriteiten aan persbureau AFP. Daarnaast zouden pro-Russische rebellen de Zuidoost-Oekraïense stad Novoazovsk hebben ingenomen, schrijft persbureau Reuters op gezag van een lid van een pro-regeringsmilitie.
“Er is twee dagen geleden militair materiaal vanuit Rusland naar Oekraïne gereden en dat is nu in Novoazovsk”, aldus het lid dat deel is van de legereenheid ‘Azov’ die zeggen de regering in Kiev te steunen. “Op het materiaal zijn vlaggen te vinden van de Volksrepubliek Donetsk, maar de rebellen zijn Russische troepen.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ad-in-zuidoosten-in/
Bij een bomaanslag in Donetsk zouden ten minste elf doden zijn gevallen. Dat melden lokale Oekraïense autoriteiten aan persbureau AFP. Daarnaast zouden pro-Russische rebellen de Zuidoost-Oekraïense stad Novoazovsk hebben ingenomen, schrijft persbureau Reuters op gezag van een lid van een pro-regeringsmilitie.
“Er is twee dagen geleden militair materiaal vanuit Rusland naar Oekraïne gereden en dat is nu in Novoazovsk”, aldus het lid dat deel is van de legereenheid ‘Azov’ die zeggen de regering in Kiev te steunen. “Op het materiaal zijn vlaggen te vinden van de Volksrepubliek Donetsk, maar de rebellen zijn Russische troepen.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ad-in-zuidoosten-in/
Niks zegt 'ik geef om de etnische Russen' dan er te proberen een tweede Grozny van te maken. Poetin is compleet psychopaat geworden
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekraïne heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekraïne zelf? Wat heb je gebruikt?quote:
[..]
Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.
In het M.O. zal het ook moeilijker worden.
Wellicht zijn het de Vostok of Zapad brigades van de GRU..quote:
Niks zegt 'ik geef om de etnische Russen' dan er te proberen een tweede Grozny van te maken. Poetin is compleet psychopaat geworden
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekraïne heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekraïne zelf? Wat heb je gebruikt?
Of last van selectief wegkijken?
De steun en het ingrijpen van de EU in Oekraïne zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel?quote:
[..]
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?
Of last van selectief wegkijken?
quote:
[..]
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekraïne heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekraïne zelf? Wat heb je gebruikt?
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.quote:In an interview with correspondents from six European newspapers, he said that while the proposal anticipated the prepositioning of supplies and equipment at new bases, it would not infringe on the alliance’s agreements with Russia, which have prevented substantial NATO buildups in the lands that joined the alliance after the collapse of the Soviet Union
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederland, België, Italië ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverdrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
hadden ze verwacht dat Rusland dat zou slikken? Dan zijn ze naief.
Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De steun en het ingrijpen van de EU in Oekraïne zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel?
Lekker het vuurtje opstoken en aanwakkeren en dan zeggen dat de ander de schuld geven dat die ook erin stapt en er iets tegen doet.
Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp.quote:
[..]
[..]
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederlad, België, Italië ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
Wat doet de NAVO exact wat de grove schending van de soevereiniteit van Oekraïne rechtvaardigt?
Ik had het over de huidige escalatie.quote:
[..]
Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp.
Wat doet de NAVO exact wat de grove schending van de soevereiniteit van Oekraïne rechtvaardigt?
Hoe kom je hier exact bij?quote:
[..]
Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.
Kan je ook in gaan op de vragen die ik je gesteld heb?quote:Lekker het vuurtje opstoken en aanwakkeren en dan zeggen dat de ander de schuld geven dat die ook erin stapt en er iets tegen doet.
Of rechtvaardigt de aanwezigheid van Verhofstadt bij een of andere demonstratie voor jou echt een Russische invasie?
Waarom zouden de Baltische staten hierom vragen denk je?quote:
[..]
[..]
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederland, België, Italië ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverdrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
hadden ze verwacht dat Rusland dat zou slikken? Dan zijn ze naief.
En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken?quote:
[..]
Ik had het over de huidige escalatie.
Je probeert te draaien naar andere onderwerpen omdat je argumenten zeer zwak zijn.
Regelmatige bezetting en verkrachting door hun Oosterburen door de eeuwen heen kan daarin niet meespelen, toch?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Waarom zouden de Baltische staten hierom vragen denk je?
De ene geeft steun aan een land die ingevallen is door Rusland, de ander geeft steun door een land in te vallen.quote:
[..]
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?
Of last van selectief wegkijken?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Iets dergelijks lijkt het inderdaad op neer te komen.quote:
[..]
De ene geeft steun aan een land die ingevallen is door Rusland, de ander geeft steun door een land in te vallen.
NAVO kondigt aan dat ze een afspraak met Rusland gaan omzeilen en geen dag later rijden de tanks openlijk Oekraine binnen. Denk je dat er geen verband is? En het voorbeeld van nuclear sharing was een eerder voorbeeld van NAVO omzeiling van internationale afspraken.quote:
[..]
En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken?
Je probeert te draaien naar andere onderwerpen omdat je argumenten zeer zwak zijn.
En ja, ik weet dat Rusland dat ook doet. Maar acties hebben consequenties, en de NAVO had kunnen weten dat zoiets aankondigen een weerslag zou hebben op wat er in Oekraine gebeurt.
