Ik zie de koppen in de krant en op het nieuws al voor me:quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:00 schreef UpsideDown het volgende:
Het zijn Tsjetsjenen zie ik nu, ik dacht dat alle Tsjetsjeense strijders al in Syri zaten maar blijkbaar waren er nog een paar over. Kunnen ze mooi een tweede kalifaat stichten in zuidoost Oekrane.
Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 09:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Tanks tot aan de horizon volgens die kerel, toevallig meldt Oekraine later dat ~100 tanks een nieuwe frontline hebben geopend. Een rij van 100 tanks aaneengesloten is zo'n 1.6km lang
Connecties zijn alles in de wereldquote:Op donderdag 28 augustus 2014 09:54 schreef Zith het volgende:
[..]
En Poetins schoonzoon Floris Faassen was niet voor niets op zn 30ste al vice-president van het grootste Russische bouwbedrijf. Het is voor een bedrijf gewoon fijn om iemand te hebben die wel eens aan tafel zit bij zo'n politiek machtig iemand.
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.
In het M.O. zal het ook moeilijker worden.
Wellicht zijn het de Vostok of Zapad brigades van de GRU..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:18 schreef speknek het volgende:
Niks zegt 'ik geef om de etnische Russen' dan er te proberen een tweede Grozny van te maken. Poetin is compleet psychopaat geworden
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt?
De steun en het ingrijpen van de EU in Oekrane zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?
Of last van selectief wegkijken?
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vergeet weer dat Rusland gewoon een flink stuk Oekrane heeft geannexeerd? Daarna zijn ze ook nog eens actief rebellen in hun buurland gaan steunen en dat is allemaal de schuld van de NAVO en Oekrane zelf? Wat heb je gebruikt?
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.quote:In an interview with correspondents from six European newspapers, he said that while the proposal anticipated the prepositioning of supplies and equipment at new bases, it would not infringe on the alliance’s agreements with Russia, which have prevented substantial NATO buildups in the lands that joined the alliance after the collapse of the Soviet Union
Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De steun en het ingrijpen van de EU in Oekrane zijn van een totaal andere orde dan het Russisch ingrijpen, dat zie je zelf toch ook wel?
Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:28 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederlad, Belgi, Itali ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
Ik had het over de huidige escalatie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ga je ook in op de vragen die ik je heb gesteld? Want dit is weer een totaal ander onderwerp.
Wat doet de NAVO exact wat de grove schending van de soevereiniteit van Oekrane rechtvaardigt?
Hoe kom je hier exact bij?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.
Kan je ook in gaan op de vragen die ik je gesteld heb?quote:Lekker het vuurtje opstoken en aanwakkeren en dan zeggen dat de ander de schuld geven dat die ook erin stapt en er iets tegen doet.
Waarom zouden de Baltische staten hierom vragen denk je?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:28 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan permanente bases plaatsen in de Baltische staten, maar omdat ze de troepen gaan roteren zijn ze technisch gezien niet permanent, en overtreden ze de gemaakte overeenkomsten niet.
Dat is al zo'n bullshit als nuclear sharing, waar de wapens bezit blijven van de VS tot het moment dat er oorlog uitbreekt, dan komen ze in handen van Nederland, Belgi, Itali ... en technisch gezien is het geen overtreding van het non-proliferatieverdrag omdat dat enkel geldt in vredestijd....
hadden ze verwacht dat Rusland dat zou slikken? Dan zijn ze naief.
En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik had het over de huidige escalatie.
Regelmatige bezetting en verkrachting door hun Oosterburen door de eeuwen heen kan daarin niet meespelen, toch?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Waarom zouden de Baltische staten hierom vragen denk je?
De ene geeft steun aan een land die ingevallen is door Rusland, de ander geeft steun door een land in te vallen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat heb jij gebruikt dat je niet ziet dat er twee partijen zijn, de EU en Rusland die beide steun leveren en daarmee een soort proxy oorlog voeren?
Of last van selectief wegkijken?
Iets dergelijks lijkt het inderdaad op neer te komen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:35 schreef Zith het volgende:
[..]
De ene geeft steun aan een land die ingevallen is door Rusland, de ander geeft steun door een land in te vallen.
NAVO kondigt aan dat ze een afspraak met Rusland gaan omzeilen en geen dag later rijden de tanks openlijk Oekraine binnen. Denk je dat er geen verband is? En het voorbeeld van nuclear sharing was een eerder voorbeeld van NAVO omzeiling van internationale afspraken.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wat heeft dat exact met de Baltische staten en kernbommen op vliegbasis Volkel te maken?
Je probeert te draaien naar andere onderwerpen omdat je argumenten zeer zwak zijn.
Tja, ik snap gewoon echt niet hoe jij de acties van Rusland goed probeert te praten met gedrag wat zowel de NAVO als het Warschauwpact in de jaren '60 vertoonden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
NAVO kondigt aan dat ze een afspraak met Rusland gaan omzeilen en geen dag later rijden de tanks openlijk Oekraine binnen. Denk je dat er geen verband is? En het voorbeeld van nuclear sharing was een eerder voorbeeld van NAVO omzeiling van internationale afspraken.
En ja, ik weet dat Rusland dat ook doet. Maar acties hebben consequenties, en de NAVO had kunnen weten dat zoiets aankondigen een weerslag zou hebben op wat er in Oekraine gebeurt.
Neuh, daar heeft niemand belang bij. Hoe graag men dat hier op fok ook wilquote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
So now what? WWIII, here we come?
Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, daar heeft niemand belang bij. Hoe graag men dat hier op fok ook wil
Als er een compromis gevonden wordt tussen de belangen van Rusland en de EU waar ook de Oekrane mee kan leven.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie...
Waar houdt het op?
Momenteel zie ik het gebeuren dat het tot een aanvaring tussen NAVO en Rusland komt. Letterlijk, in de lucht of op zee.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
So now what? WWIII, here we come?
Dan nog zal dat niet tot WO3 leiden. Wel tot een hoop heisa in de pers.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:43 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Momenteel zie ik het gebeuren dat het tot een aanvaring tussen NAVO en Rusland komt. Letterlijk, in de lucht of op zee.
Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Als er een compromis gevonden wordt tussen de belangen van Rusland en de EU waar ook de Oekrane mee kan leven.
Praktisch gezien zijn het nog altijd schermutselingen in een relatief klein gebied.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat werd al vanaf het begin geroepen, maar het enige wat we constant hebben zien gebeuren is escalatie, escalatie, escalatie...
Waar houdt het op?
Nee hoor, Rusland zal vroeg of laat wel inbinden als ze zichzelf niet helemaal internationaal willen isoleren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse.
Daar zit het probleem inderdaad. Zolang Rusland niet haar schending van de soevereiniteit van Oekrane terug wil draaien blijft er een conflict.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse.
Hou daar eens mee op. Zelfs al zou NATO die Russische tanks Oekraine uit schoppen dan zou er nog geen oorlog komen. Die komt er denk ik pas als we ook echt stukken rusland innemen (wat flauw is, want Rusland mag blijkbaar wel stukken Oekraine innemenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
So now what? WWIII, here we come?
Oekraine valt uit elkaar door corruptie en schulden. Die hebben niet zo veel ruimte en zullen uiteindelijk wel moeten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse.
Rusland wil het Oosten niet, het wil dat Oekraine neutraal blijft. Maar veel kans dat ze kiezen voor verschroeide aarde, het volledig ontmantelen van de infrastructuur. Ze zitten momenteel met bijna een miljoen Oekrainse vluchtelingen die waarschijnlijk niet terugkeren. Die kunnen ze vestigen in gebieden waar ethnische Russen momenteel de minderheid vormen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat kan dus eigenlijk niet. Rusland zal nooit het oosten of de Krim teruggeven en Oekrane zal ze nooit vrijwillig afstaan. Dit lijkt me een impasse.
net afgelopen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:51 schreef Smack10 het volgende:
Paul Picard, the Acting Chief Observer of the OSCE Mission at the Russian Checkpoints Gukovo and Donetsk is giving a press conference.
http://rt.com/on-air/osce-press-conference-ukraine/
En niet te denken aan afspraken uit de jaren 90 waarbij Rusland Oekrane zou respecteren in ruil voor de nukes.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Regelmatige bezetting en verkrachting door hun Oosterburen door de eeuwen heen kan daarin niet meespelen, toch?
quote:Vermogensbeheerder Koen Bender van Mercurius Vermogensbeheer gaat uit van een verlies van 0,5 punt. "We zitten in een afwachtende fase. Er wordt gekeken naar de Europese Centrale Bank, maar het kan nog even duren voordat er uit die hoek iets concreets komt. Er wordt gekeken naar Oekraine en daar lijkt het nu stabiel. Blijven over macrodata", aldus Bender.
Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:43 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Momenteel zie ik het gebeuren dat het tot een aanvaring tussen NAVO en Rusland komt. Letterlijk, in de lucht of op zee.
Tja, men probeert de diplomatieke weg te bewandelen maar als de Russen blijven escaleren houdt het ook een keer op.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO.
De U.S. was al voor Oekrane uit op wraak tegen Rusland wegens o.a. Syri en Snowden, ze zijn ook een beetje op hun pik getrapt.
Maar ze hebben makkelijk praten in de U.S. en trekken Europa mee in hun campagne tegen Rusland, maar om de onderminister van buitenlandse zaken van de U.S. te citeren: "Fuck the E.U."
Denken dat Europa geen schoothondje van de U.S. is.![]()
http://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu.html
denken dat de EU het wel is is ziekelijk naief, dan had die onderminister geen fuck de EU geroepen, dat wijst op irritatie endat krijg je niet als men altijd doet wat je zegtquote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik ook, je kan niet spreken van de-escalatie van de NAVO.
De U.S. was al voor Oekrane uit op wraak tegen Rusland wegens o.a. Syri en Snowden, ze zijn ook een beetje op hun pik getrapt.
Maar ze hebben makkelijk praten in de U.S. en trekken Europa mee in hun campagne tegen Rusland, maar om de onderminister van buitenlandse zaken van de U.S. te citeren: "Fuck the E.U."
Denken dat Europa geen schoothondje van de U.S. is.![]()
http://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu.html
Er steken ook andersom troepen de grens over, van Oekrane naar Rusland:quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:24 schreef UpsideDown het volgende:
Russische militair was verdwaald en stak daarbij per ongeluk de Oekranse grens over en werd gedood door Oekranse fascistische troepen.
Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Er steken ook andersom troepen de grens over, van Oekrane naar Rusland:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0G40YI20140804
Eerste doden op negen augustus, dat was rond de tijd dat Oekraine ook zware verliezen begon te lijden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:17 schreef Perrin het volgende:
Berichten in Russische kranten over omgekomen Russische soldaten in Oekraine:
https://translate.googleu(...)cgkLMasvx-p1xYW6cPJA
https://translate.google.(...)369.shtml&edit-text=
Ach, de Britten vielen ooit Spanje ipv Gibraltar binnen tijdens een oefening.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt.
De grens tussen beide landen zal goed gedocumenteerd zijn (en veelal voorzien van grensposten). 'Per ongeluk' is weinig geloofwaardig.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:37 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ach, de Britten vielen ooit Spanje ipv Gibraltar binnen tijdens een oefening.
Jij denkt dat Rusland tegen het zere been schoppen grosso modo goed voor onze aanvoer van goedkope grondstoffen is?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:29 schreef Smack10 het volgende:
Overal waar Europa zegt voor te staan, vrijheid en democratie, is schijnbaar niet belangrijk meer zodra het om grondstoffen en geld gaat.
Ik zeg niet dat ik het geloof, ik zeg dat zulke voorvallen wel gebeurd zijn, in andere gebieden. En de grens is trouwens niet goed afgebakend. Al acht ik het niet uitgesloten dat ze verloren gereden of gelopen waren, anders zouden ze niet pardoes in de handen van de Oekrainse troepen zijn gevallen en zich zonder verzet hebben overgegeven. Dat klinkt alvst niet als troepen die wisten wat ze deden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grens tussen beide landen zal goed gedocumenteerd zijn (en veelal voorzien van grensposten). 'Per ongeluk' is weinig geloofwaardig.
Ja dat snap ik ook welquote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was bewust de grens oversteken als ik het zo lees. Over de aanleiding waren de partijen het niet eens maar het is heel wat anders dan beweren dat je 'per ongeluk' de grens oversteekt.
ach zeur niet , daaar komt wel een oplossing voor he, De Chinezen eten onze peren al op.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland tegen het zere been schoppen grosso modo goed voor onze aanvoer van goedkope grondstoffen is?
[ afbeelding ]
Oekrane vraagt om een emergency meeting van de UNSC om de laatste escalatie te bespreken.quote:More from our news desk on Poroshenko's statement:
Ukrainian President Petro Poroshenko says a Russian military invasion of his country has occurred following reports that the southeastern border town of Novoazovsk has fallen to Russian troops.
Poroshenko canceled a planned trip to Turkey on August 28 and said he is convening an emergency meeting of the National Security and Defense Council to discuss the "sharp deterioration" of the situation in the Donetsk region.
The council said on Twitter on August 28 that Russian troops had seized control of Novoazovsk and several settlements in the Novoazovsk, Starobeshevskiy, and Amvrosiyivskiy districts.
The council said Ukrainian troops near Novoazovsk came under attack by Grad missile systems fired from Russian territory before being attacked by two convoys of Russian armor in Ukraine.
Western officials have accused the Russian military of directly intervening in eastern Ukraine.
Moscow has long denied arming the rebels or sending troops into Ukraine.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:08 schreef homme7 het volgende:
[..]
ach zeur niet , daaar komt wel een oplossing voor he, De Chinezen eten onze peren al op.
En anders trek je toch een lekkere dikke trui aan, scheelt je in de gasrekening ook
twitter:danbbaer twitterde op donderdag 28-08-2014 om 11:52:56At emergency OSCE perm council right now--many condemning Russia's latest escalation. This is a man-made tragedy, directed by Kremlin. reageer retweet
twitter:danbbaer twitterde op donderdag 28-08-2014 om 12:08:59Russia just complained about "insulting wording" from US Amb (me)-- Russian MFA prefers that Kremlin crimes discussed in polite language. reageer retweet
OOK dat, import van gas daalt tegenwoordig , door schaliegas, zonne-energie, energieneutraal bouwen en steenkool die haast gratis isquote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:23 schreef Zith het volgende:
Verder wordt gas alleen maar goedkoper.
Het eerste plaatje is de henry hub spotprijs: http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdd.htmquote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:23 schreef Zith het volgende:
Verder wordt gas alleen maar goedkoper.
O godquote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.
quote:Separatisten nemen Novoazovsk in
donderdag 28 aug 2014, 11:42 (Update: 28-08-14, 12:45)
Separatisten hebben met steun van Russische militairen de Oost-Oekraense stad Novoazovsk ingenomen. Daarmee is een tweede front in Oost-Oekrane een feit.
Een Oekraense militair die bij de verdediging van Novoazovsk betrokken was, zegt dat de aanvallers separatistische vlaggen voeren, maar dat ze in werkelijkheid Russische militairen zijn.
Separatistenleider Zachartsjenko heeft dat min of meer bevestigd: hij zei dat duizenden Russische militairen die met verlof zijn vrijwillig aan de kant van de separatisten meevechten.
Marioepol
Correspondent Geert Groot Koerkamp zegt dat de Oekraense troepen zich nu tussen Marioepol en Novoazovsk hebben ingegraven. Ze klagen over gebrek aan manschappen en materieel.
Kiev zegt al een paar weken dat de Russen een verbinding over land naar de Krim proberen te maken. De Krim, op ruim 300 kilometer van Marioepol, werd in het voorjaar door Rusland geannexeerd.
Ook wordt er rekening mee gehouden dat het tweede front bedoeld is om Oekraense militairen weg te lokken bij Donetsk en Loegansk, separatistische enclaves die door Oekrane worden belegerd.
Oproep
De Oekraense regering heeft de VS, de EU en de G7-landen opgeroepen alle banktegoeden van Russen te bevriezen totdat Rusland zijn troepen uit Oekrane heeft teruggetrokken.
Ze kunnen beter de Russen bedanken daarvoor.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Er zullen er nog bij komen, vergeet de diplomatieke oplossing, denk niet dat Rusland nu nog tevreden zal zijn met federalisering en beloftes van neutraliteit, Oekraine kan de NAVO danken voor de verliezen die ze nu lijden.
In het M.O. zal het ook moeilijker worden.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:11 schreef JimmyJames het volgende:
De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren.
Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen.
De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev..
U zei?twitter:danbbaer twitterde op donderdag 28-08-2014 om 12:19:34At emer OSCE session, Ukrainian Amb at OSCE decries "open military invasion" by Russia. "Challenge to democratic world, world order" reageer retweet
Ohquote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]U zei?twitter:danbbaer twitterde op donderdag 28-08-2014 om 12:19:34At emer OSCE session, Ukrainian Amb at OSCE decries "open military invasion" by Russia. "Challenge to democratic world, world order" reageer retweet
quote:"Vrijwilligers werven voor Russische jihad"
Een Franse tv-zender sprak in Rusland met vrijwilligers die zich melden voor de strijd in Oekrane. En met Russen die de vrijwilligers rekruteren.
VIDEO
Akelige man.quote:
Ik zie geen full-invasion komen, maar gewoon zoals het nu gaat. Beetje bij beetje. Dus wat betreft is het zeker aan. (Al maanden)quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:55 schreef Loveless85 het volgende:
Is het echt aan nu ja, of loopt dit weer met een sisser af?
Het ontbreekt de filmer niet aan stalen ballenquote:
Dat zijn die befaamde T-72Bs die alleen Rusland heeft, dus die onmogelijk veroverd kunnen zijn op het Oekrainse leger.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:00 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het ontbreekt de filmer niet aan stalen ballen
Tegen die tijd hoop ik dat er nog iemand ballen krijgt daar in Kiev en een paar bommen op Moskou gooit, ook al is het maar om een punt te maken...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:11 schreef JimmyJames het volgende:
De Russen hopen natuurlijk dat Oekrane met een oorlogsverklaring komt. Dan kunnen ze zich weer voordoen als de slachtoffers van het hele gebeuren.
Overigens zijn de bewoordingen nog voorzichtig, het woordje 'invasie' is nog niet gevallen.
De Russen wordt feitelijk nog steeds de hand boven het hoofd gehouden, "ze krijgen nog een laatste kans!". En zo zal het waarschijnlijk gaan totdat er Russische militairen paraderen in Kiev..
quote:NAVO: Russische invasie Oost-Oekrane
Er is sprake van een Russische invasie in het oosten van Oekrane. Dat zegt een anonieme NAVO-functionaris tegen persbureau Reuters.
De Organisatie voor Vrede en Samenwerking in Europa (OVSE) had eerder op de dag ook al gezegd dat Rusland bezig is met een inval. De Oekraense president Porosjenko sprak donderdag eveneens van een invasie, maar later kwam hij op zijn woorden terug en sprake van 'Russische troepenbewegingen'.
In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wat is er op tegen wanneer de VS een bevriende natie helpt terroristen met tanks op te ruimen?
Gewoon met apaches de kolone vernietigen.
Volgens mij heb jij echt de balle verstand van deze zaken of wel?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Russen zijn de geallieerden uit WO2 , die misschien wel de meeste verliezen hebben geleden in de strijd voor onze vrijheid. Dat respect heeft men nooit gehad. In tegendeel, Rusland is altijd neergezet als de "bad guy" , terwijl het juist vaak de vredesduif is in de internationale politiek en in ieder geval het westerse geweten. Zonder Rusland (en soms China) zou het westerse machtsblok hun hele agenda van werelddominantie en onderdrukking zonder tegenstand kunnen doorvoeren. We mogen God op de blote knieen danken dat Rusland hier nog wat tegengas geeft.
Die 2 situaties verschillen wel hoor.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:16 schreef speknek het volgende:
In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks.
Wat dacht je dan? Dat die groepen die de grens over gingen en betrapt worden zouden gaan terug vechten? Terwijl het schijnbaar overduidelijk Russen waren. Dan was het helemaal duidelijk geworden dat Rusland een invasie uitvoerde.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:47 schreef meth1745 het volgende:
Ik zeg niet dat ik het geloof, ik zeg dat zulke voorvallen wel gebeurd zijn, in andere gebieden. En de grens is trouwens niet goed afgebakend. Al acht ik het niet uitgesloten dat ze verloren gereden of gelopen waren, anders zouden ze niet pardoes in de handen van de Oekrainse troepen zijn gevallen en zich zonder verzet hebben overgegeven. Dat klinkt alvst niet als troepen die wisten wat ze deden.
Denk dat de meeste troepen die Rusland stuurt wel iets beter voorbereid zijn, zie hoe snel ze Mariupol hebben genomen.
http://www.bbc.com/news/world-europe-28961080quote:Joseph Dempsey, an IISS analyst, has studied video footage reportedly taken on 26 August in Sverdlovsk, Luhansk, in eastern Ukraine. The video shows a convoy of military vehicles.
Whilst date and location are unconfirmed, he says the operator of the convoy is apparent: flags associated with the separatist movement are clearly displayed and some vehicles feature bright green areas, a common feature of separatist armour.
The mixed convoy includes at least three T-72B1 Main Battle Tanks (MBTs) but it is the appearance of a lone, more modern T-72 variant (shown below) that is of particular significance.
This variant, distinguished by the prominent Kontakt-5 Explosive Reactive Armour (ERA) arrangement - the boxes on the turret front - is commonly referred to by Western sources as the T-72BM.
It is operated by the Russian Army in large numbers, but crucially it is not known to have been exported or operated outside of Russia.
Daar had janoekovitsj geen enkel belang bijquote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:16 schreef speknek het volgende:
[..]
In principe niet zoveel, behalve dan dat ze zich verlagen tot Rusland. Het is jammer dat Oekraine niet zelf geinvesteerd heeft in tankbusters. Hadden ze meer aan dan aan tanks.
Of beter hellfires en ander anti tank spul zoals javalins.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:24 schreef speknek het volgende:
Ik denk niet dat Obama er zin in heeft, maar een logische escalatie zou inderdaad zijn dat de VS haar Tomahawks 'te huur' aanbiedt.
Logisch. Oekrane maakt geen kans en het Westen geeft te weinig om een dysfunctioneel ex-Oostblokland. Dat Poetin zijn zin krijgt stond van tevoren al vast.quote:
Hopen op een hersenbloeding voor Poetin dan maar.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Logisch. Oekrane maakt geen kans en het Westen geeft te weinig om een dysfunctioneel ex-Oostblokland. Dat Poetin zijn zin krijgt stond van tevoren al vast.
Daarvoor moeten ze boven Oekraiene gaan vliegen, en dan kunnen ze per ongeluk uit de lucht geschoten worden door Rusland seperatisten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Of beter hellfires en ander anti tank spul zoals javalins.
Oekraine zal wel zeggen hoe laag ze moeten vliegen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Daarvoor moeten ze boven Oekraiene gaan vliegen, en dan kunnen ze per ongeluk uit de lucht geschoten worden door Rusland seperatisten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |