scoober | zondag 24 augustus 2014 @ 21:30 |
Hallo jongens, graag jullie mening/ advies/ tips over het volgende: ik heb 4 maanden geleden een motor gekocht met 6 maanden BOVAG garantie. Nadat ik mijn motor 2 weken in bezit had begon deze gebreken te vertonen. haperen en stotteren. Ik heb de motor terug gebracht, enkele weken later mocht ik de motor weer ophalen. Het probleem bleek thuis nog steeds te bestaan. Ik ben zelf redelijk technisch en heb ivm de afstand zelf de bougies vervangen en filters en slangen á 225,- het probleem leek weg te zijn, enkele dagen kwam het probleem weer opdagen. Motorzaak gebeld, probleem voorgelegd en kon de motor opnieuw terug brengen. Een week later zou de fiets weer klaar zijn. fiets opgehaald en hij reed inderdaad goed. enkele dagen later begon dat zelfde probleem weer terug te komen... stotteren haperen. Ik heb zelf weer even gekeken of dat bedrijf wel had gedaan wat ze telefonisch zeiden: nieuwe carbs o.a. Dus ik gekeken en dat klopte. Echter hadden zij verscheidene onderdelen: luchtslang en afwateringsslang vergeten terug te zetten. Ik weer gebeld situatie uitgelegd etc: ik moest de motor maar weer brengen. motor gebracht week later klaar, en nu moest ie echt goed zijn aldus de verkoper. ja hoor motror liep een week / enkele dagen goed... en wéér dat probleem. Ik ben het dus een beetje zat om de fiets terug te brengen naar die dealer en wil de motor bij een specialist laten repareren/ afstellen op hun kosten. of de motor terug verkopen voor het aankoop bedrag: wat zijn mijn kansen? onderstaand vind je de mail zoals ik die ongeveer naar het bedrijf wil sturen. bedankt voor het meedenken! Goede dag, 17-04-14 Heb ik bij jullie de motorfiets Honda CBR600f4 met kenteken MD-TP-40 gekocht. De motor is op korte termijn en binnen de garantie periode gebreken gaan vertonen welke zich uitten in het inhouden/haperen onderin de toeren. De motor is netjes door jullie meermaals nagekeken en terugggegeven als zijnde gerepareert. Helaas is ook de laatse keer het tegendeel gebleken. Momenteel loopt de motor nog steeds niet zoals hij hoort te lopen. Ik heb hierom praktisch het gehele motor seizoen niet kunnen rijden. Om bovenstaand probleem in de toekomst te voorkomen ben ik voornemens mijn motor te laten repareren/ afstellen bij een erkent bedrijf waar de diagnose gesteld kan worden en tevens gerepareert en of afgesteld. Dit bedrijf heet Spierings motorservice te Heesch. Zij doen een dyno en stellen de motor naar behoren af. De kosten hiervan bedragen 150,- Excl eventuele bijkomende kosten. Ik wil, in overleg met u deze kosten op u verhalen. Bent u het niet eens met mijn voorstel, dan wil ik de motor aan u terug verkopen voor de koopprijs van 2790,- Bent u het hier ook niet mee eens, voel ik mij genoodzaakt gebruik te maken van mijn rechtsbijstandverzekering. In afwachting van een schriftelijke reactie Met vriendelijke groet | |
EvenAnoniem | zondag 24 augustus 2014 @ 21:33 |
Ik zou niet gelijk met je rechtsbijstand beginnen te schermen. Verder is het een goede brief. Die rbv kan je later altijd nog inschakelen en benoemen. | |
Tja..1986 | zondag 24 augustus 2014 @ 21:33 |
Brief lijkt mij prima. Verder vind ik het vooral bizar dat reparatie steeds een week duurt. | |
Snowballed | zondag 24 augustus 2014 @ 21:40 |
Ik wil geen taalnazi zijn.. maar de fouten springen er nogal uit.. ![]() (ik zou ipv "terug verkopen" het hebben over "de koop ongedaan maken" ) Verder denk ik niet dat je veel kans maakt.. | |
Hallmark | zondag 24 augustus 2014 @ 21:44 |
Kun je niet beter nog een keer teruggaan en met de bedrijfsleider man-tot-man overleggen? Vragen wat hij gaat doen, en wat zijn voorstel is als het wederom niet goed gaat? | |
sturmpie | zondag 24 augustus 2014 @ 21:57 |
bobine-probleem ? heb je wel een brandstoffiltertje er op gezet ? nieuwe carbs zijn echt duur. | |
hottentot | zondag 24 augustus 2014 @ 22:10 |
Je schrijft een verkeerde brief naar mijn mening. Mij staat een bepaalde wetgeving bij omtrent de 4e reparatie. De verkoper heeft 3x de kans gehad om jou een product zoals afgesproken te leveren, het houd een keer op. Dit zou de 4e keer worden, dan kun je gewoon een vervangend product of je geld terug eisen. Ook mogen er geen gebruikskosten in rekening gebracht worden. Die 225,- die je er zelf aan gespendeerd hebt is natuurlijk voor eigen rekening. Het juiste wetsartikel weet ik zo even niet, maar die gaat iemand vast nog voor je posten. [ Bericht 0% gewijzigd door hottentot op 24-08-2014 22:19:15 ] | |
r_one | zondag 24 augustus 2014 @ 23:45 |
Vol verwachting klopt mijn hart ... ![]() | |
Shadowkid053 | maandag 25 augustus 2014 @ 00:33 |
BW 7:21 1 Beantwoordt het afgeleverde niet aan de overeenkomst, dan kan de koper eisen: a aflevering van het ontbrekende; b herstel van de afgeleverde zaak, mits de verkoper hieraan redelijkerwijs kan voldoen; c vervanging van de afgeleverde zaak, tenzij de afwijking van het overeengekomene te gering is om dit te rechtvaardigen, dan wel de zaak na het tijdstip dat de koper redelijkerwijze met ongedaanmaking rekening moet houden, teniet of achteruit is gegaan doordat hij niet als een zorgvuldig schuldenaar voor het behoud ervan heeft gezorgd. 2 De kosten van nakoming van de in lid 1 bedoelde verplichtingen kunnen niet aan de koper in rekening worden gebracht. 3 De verkoper is verplicht om, mede gelet op de aard van de zaak en op het bijzondere gebruik van de zaak dat bij de overeenkomst is voorzien, binnen een redelijke termijn en zonder ernstige overlast voor de koper, zijn in lid 1 bedoelde verplichtingen na te komen. 4 Bij een consumentenkoop komt de koper in afwijking van lid 1 slechts dan geen herstel of vervanging van de afgeleverde zaak toe indien herstel of vervanging onmogelijk is of van de verkoper niet gevergd kan worden. 5 Herstel of vervanging kan bij een consumentenkoop van de verkoper niet gevergd worden indien de kosten daarvan in geen verhouding staan tot de kosten van uitoefening van een ander recht of een andere vordering die de koper toekomt, gelet op de waarde van de zaak indien zij aan de overeenkomst zou beantwoorden, de mate van afwijking van het overeengekomene en de vraag of de uitoefening van een ander recht of een andere vordering geen ernstige overlast voor de koper veroorzaakt. 6 Indien bij een consumentenkoop de verkoper niet binnen een redelijke tijd nadat hij daartoe door de koper schriftelijk is aangemaand, aan zijn verplichting tot herstel van de afgeleverde zaak heeft voldaan, is de koper bevoegd het herstel door een derde te doen plaatsvinden en de kosten daarvan op de verkoper te verhalen. Is dit van nut? | |
hhornee | maandag 25 augustus 2014 @ 09:43 |
Als garage zou ik dit meteen accepteren, ik betaal 150 euro en ben van jouw 'gezeur' af. Als de motor namelijk daarna nog steeds problemen heeft kan ik je gewoon wegwuiven en door verwijzen naar de reparateur. Slecht plan om een derde partij hier bij te betrekken en/of daar te laten repareren. Als de motor het daarna nog niet goed doet gaan ze naar elkaar wijzen. En jij zelf hebt geen poot meer om op te staan. Er lijkt iets structureel mis met de motor, hoe leuk je deze ook vindt, je zal de koop moeten (laten) ontbinden. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:09 |
Wel voor TS, niet als bron voor hottentots stelling. | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 12:23 |
thanks voor de fouten ![]() waarom denk je dat overigens? ik sta toch gewoon in mijn recht? | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 12:23 |
dit heb ik al 2 x gedaan zonder resultaat | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 12:24 |
zij zouden de bobines vervangen hebben al twijfel ik, zien er nl niet bepaald nieuw uit de rest is vervangen | |
Wespensteek | maandag 25 augustus 2014 @ 12:24 |
Je moet ook nooit iets kopen bij een dealer in gebreken. | |
MetalMessiah | maandag 25 augustus 2014 @ 12:26 |
Je kan gaan voor herstel door hun [BW 7:21.1.b], herstel door jou [BW 7:21.6] of ontbinding. Ga je dingen mixen dan loopt het fout. Herstel Spierings bestaat niet als partij tenzij je deze opvoert bijvoorbeeld als mediator voor een onafhankelijke diagnose. De garage heeft dan nog steeds de mogelijkheid heeft om de reparatie zelf uit te voeren. Herstel door jou Wil je dat niet, geef dan aan dat je voor "herstel door jou" wilt gaan [en dat de brief als maning geldt]. Voeg toe dat je bij verzet van hun kant ontbinding eist omdat je al 4 keer bent geweest en daarmee voldoende mogelijkheid tot reparatie hebt geboden. Dan heb je je formele positie ingenomen en is er ruimte om te praten. Mochten ze roepen dat er eigenlijk niets aan de hand is, dan kun je verwijzen naar de reparaties: die geven aan dat ze onderkenden dat er wat was. De rechtsbijstand noemen is niet nodig. | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 12:26 |
Ik heb besloten de mail toch te sturen.... in afwachting dus. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:26 |
Dan is het nu tijd om de BOVAG in te schakelen. | |
Shadowkid053 | maandag 25 augustus 2014 @ 12:27 |
Hij heeft zn kruit al verschoten... | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:28 |
En dat in 6 seconden ![]() | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 12:28 |
na het lezen van jouw reactie toch nog even niet versturen ![]() straks even kijken hoe ik optie b ten uitvoer kan gaan brengen | |
Shadowkid053 | maandag 25 augustus 2014 @ 12:29 |
Hij heeft hem nog niet verstuurd ![]() | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:32 |
Waarvan is-ie dan nu ... ? | |
hottentot | maandag 25 augustus 2014 @ 12:40 |
Is ook meer dat je de verkoper de gelegenheid moet geven om het defect te verhelpen, na 3x kun je concluderen dat hij hiertoe niet in staat is, en aldus kun je ontbinding eisen. Hierover is genoeg te vinden. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:49 |
Waarom niet na 2x? Flauw maar wel realistisch, 3x is subjectief en arbitrair. En al helemaal niet wettelijk vastgelegd. Het komt een beetje door de telco- en consumentenelectronica-winkels, die klanten willen doen geloven dat ze: 1. 3x 'mogen' repareren voordat ze 2. bij de 4e keer een apparaat 'mogen' vervangen Leuk dat ze zelf deze beleidsregels hebben maar het is volkomen bezijden je rechten als consument. En daarover zijn jij en ik het wel eens. | |
hottentot | maandag 25 augustus 2014 @ 12:50 |
3x is inderdaad wat je steeds tegenkomt in andere zaken, en los van onze rechten vind ik het ook wel een reëel aantal, niet te vaak, niet te weinig. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:53 |
Dan moet je de verkoper wel bij de derde keer (dus al na 2x repareren/vervangen) in gebreke stellen en hem een fatale termijn stellen. Anders wordt het 4x ![]() | |
hottentot | maandag 25 augustus 2014 @ 12:54 |
Waarom zou je na de 3e keer niet mogen concluderen dat hij niet in staat is het probleem op te lossen? | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 12:58 |
Dat mag je wel proberen maar zolang je hem niet in gebreke hebt gesteld, kun je niet ontbinden. | |
hottentot | maandag 25 augustus 2014 @ 12:59 |
Dat kan toch gewoon na de 3e keer. | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 13:03 |
OKe, de volgende brief wil ik verzenden: Kunnen jullie waar nodig de brief aanpassen? of tips en tricks geven? of is het voldoende zo om hen in gebreke te stellen ik ben iig erg blij met jullie tips! Goede dag, 17-04-14 Heb ik bij jullie de motorfiets Honda CBR600f4 met kenteken MD-TP-40 gekocht. De motor is op korte termijn en binnen de garantie periode gebreken gaan vertonen welke zich uitten in het inhouden/haperen onderin de toeren. De motor is netjes door jullie meermaals nagekeken en terugggegeven als zijnde gerepareerd. Helaas is ook de laatste keer het tegendeel gebleken. Momenteel loopt de motor nog steeds niet zoals hij hoort te lopen. Ik heb hierdoor praktisch het gehele motor seizoen niet kunnen rijden. Om bovenstaand probleem in de toekomst te voorkomen zijn er 3 opties zijnde: 1. Herstel door jullie [BW 7:21.1.b] 2. Herstel door mij [BW 7:21.6] 3. Ontbinding van de koop Gezien ik jullie voldoende in de gelegenheid heb gesteld het probleem te verhelpen gaat mijn keuze uit naar optie 2 [BW 7:21.6] . Zijn jullie niet akkoord, voel ik mij genoodzaakt ontbinding van de koop te eisen. Bij akkoord breng ik mijn motor naar motor service te Heesch. Zij zijn een erkend bedrijf welke gespecialiseerd is in met name de reparatie/ afstelling van motoren. Zij zijn op de hoogte van het probleem en zullen een dyno uitvoeren met daaruit voortvloeiend een afstelling. Kosten hiervan zijn exclusief eventuele bijkomende kosten 150,- Deze brief kunt u beschouwen als maning, ik verwacht binnen 7 dagen een schriftelijke reactie. Met vriendelijke groet, | |
Physsic | maandag 25 augustus 2014 @ 13:04 |
Wat kan ik het beste doen? Spreek de garagehouder aan en verzoek hem het defect kosteloos te herstellen. Kom je er samen niet uit? Stuur de garagehouder dan een brief met daarin jouw klacht. Schrijf in je brief wat je van de garagehouder verlangt en geef aan dat je binnen 3 weken een reactie wilt. Je kunt de brief het beste aangetekend versturen. Heb je na 4 weken geen reactie ontvangen of reageert de garagehouder niet naar tevredenheid op jouw brief dan kun je, als de garage is aangesloten bij de geschillencommissie voertuigen of als de garage is aangesloten bij de brancheorganisatie BOVAG, je klacht voorleggen bij de geschillencommissie voertuigen. Let op: je kunt pas naar de geschillencommissie nadat je schriftelijk bij de garagehouder hebt geklaagd. Als de garagehouder niet is aangesloten bij een geschillencommissie en je hebt een rechtsbijstandsverzekering dan kun je die inschakelen. Heb je die niet, dan kun je contact opnemen met de Consumentenbond. Als lid krijg je bij ons persoonlijk juridisch advies (070) 445 45 45. Tips De verkoper is verplicht mededelingen te doen over het schadeverleden van de auto. De verkoper moet onderzoek doen bij de Nationale Autopas (NAP) naar de kilometerstand en is aansprakelijk als de aan jou verstrekte informatie achteraf niet blijkt te kloppen. De koper heeft een onderzoeksplicht. Laat daarom een gebruikte auto voor aankoop uitgebreid keuren. Een aankoopkeuring gaat verder dan een APK-keuring en kun je regelen via een autobedrijf of bijvoorbeeld de ANWB. Als de verkoper iets aangeeft over de auto, dan vervalt daarmee jouw onderzoeksplicht op het gebied waarover de mededeling is gedaan. Als je uitdrukkelijk met de verkoper hebt afgesproken dat de auto bepaalde eigenschappen moet bezitten, dan vervalt jouw onderzoeksplicht op dit gebied. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 13:06 |
Dat zeg ik. Na 3x is hij dan in gebreke, na 4x in verzuim. En dan kun je ontbinden. | |
Physsic | maandag 25 augustus 2014 @ 13:15 |
Alleen een suggestie en wat innieminniefoutjes, niks inhoudelijks. ![]() | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 13:19 |
Wat nu als blijkt dat dit ook geen soelaas biedt en/of dat je voor onverwachte torenhoge kosten komt te staan? | |
BloedendeVagina | maandag 25 augustus 2014 @ 13:25 |
Herstel door mij.. Zou dat maar veranderen in herstel door een derde. | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 16:48 |
OP kosten van de verkoper bedoel ik dan he... | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 16:48 |
goede tip | |
BloedendeVagina | maandag 25 augustus 2014 @ 17:01 |
Persoonlijk zou ik denk ik de koop proberen ongedaan te maken.. zou geen vertrouwen meer in die dealer en motor hebben. | |
sturmpie | maandag 25 augustus 2014 @ 17:09 |
beetje lullig als straks zou blijken dat het alleen de bobines zijn. | |
r_one | maandag 25 augustus 2014 @ 20:07 |
Ja dat snap ik. Maar dan nog ... wat als ...? | |
scoober | maandag 25 augustus 2014 @ 21:49 |
Er is geen wat als, want de motor is gewoon te repareren, desnoods een nieuw blok. Echter niet door de verkoper maar door een door mij gekozen specialist... of ze ermee akkoord gaan is een 2e Ik heb de mail al verzonden zoals hij bovenin staat. | |
Life2.0 | maandag 25 augustus 2014 @ 21:55 |
dan zou het probleem blijven bestaan, na vervanging van wat dan ook maar danwel de eerste 30seconden wel goed en daarna niet meer | |
hottentot | maandag 25 augustus 2014 @ 23:58 |
Reparatie kosten moeten redelijk zijn. Ik zou er niet zomaar een ander blok onder laten zetten. | |
r_one | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:11 |
Dat is geen 2e, het maakt nogal verschil of het gaat om onderzoekskosten van 150 euro of een nieuw blok. Als ze met het eerste akkoord gaan, kun je er niet even op hun kosten een nieuw blok in lepelen. | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:15 |
dit is doorgaans een probleem met ontsteking of brandstof. omdat het probleem steeds weer terug komt vraag ik mij af. hoe veilig is jouw motor gestald ? kan iemand bij jouw motor komen en bijvoorbeeld de olie of benzine moedwillig met water vervuilen ? | |
hhornee | dinsdag 26 augustus 2014 @ 08:08 |
Wat is er voor jou zo speciaal aan deze motor? Ik heb het idee dat je je heel erg aan deze motor vastklampt. Een motor die na een aantal reparatie pogingen nog steeds hetzelfde probleem heeft zou ik niet (meer) willen hebben. Leuk als je met 130 over de snelweg rijd en hij hapert juist als je in een bocht zit. Ik zou aansturen op de koop ontbinden. Stel je zet er een nieuw blok in en hij hapert dan nog, wat dan? | |
diederikkie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:07 |
TS heeft er alle vertrouwen in dat de motor prima gemaakt kan worden omdat hij zelf ook enige technische kennis heeft. | |
hottentot | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:21 |
Dan heb je een defect blok gekocht ![]() | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:01 |
Onveilig, dus gewoon op de oprit in de regen... ( diefstal & weerschade verzekerd) heb geen andere optie. Water bij de benzine dacht ik eerst ook aan maar met droog weer en na leegrijden bleef het probleem bestaan | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:02 |
Ik wil hem ook niet meer, maar zij nemen hetm niet terug dus ik heb geen andere keus | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:04 |
Het betreffende bedrijf heeft als volgt gereageert op mijn brief: Beste Nick, Hierbij een schrijven op uw aanmaning. Tot dusver hebben wij telkens adequaat op de storing van uw motor ( Honda CBR600 MD-TP-40) gereageerd. Hebt u nog problemen met de motor dan kunt u hem voor garantie aanmelden en wij gaan kijken wat we kunnen repareren onder de noemer garantie en zullen eventuele kosten die niet onder de garantie vallen vooraf aan u doorgeven. Neem even contact op met de werkplaatplanning voor een afspraak. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Graag dit voor 17-10-2014 omdat dit einde garantie periode betreft. met vriendelijke groet vervolgens stuur ik dit: Bedankt voor de snelle reactie, Graag ontvang ik op papier \ digitaal wat én wanneer aan mijn motor is gedaan qua reparatie\afstellen\nieuwe onderdelen. Mvg, zij sturen weer terug: Nick, Dit zijn interne facturen en die worden niet vrijgegeven. met vriendelijke groet, | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:06 |
dan bestaat er de kans dat er iemand soms een glaasje water bij je olie doet. en dat leidt ook tot je genoemde problemen. | |
BloedendeVagina | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:06 |
Interne facturen die niet vrijgegeven worden op verzoek.. Geen idee of dat gebruikelijk is, maar het lijkt me dat ze niet echt serieus met je klacht omgaan. Lijkt me ook dat je wel mag weten wat er aan jouw motor gedaan is door hen eigenlijk? | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:07 |
interne facturen klinkt een beetje raar. | |
BloedendeVagina | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:07 |
Dan moet die persoon wel de sleutel hebben van zn tankdop. | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:07 |
tankdop = benzine olie kan je gewoon bij. | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:09 |
er zijn wel oliedoppen met sleutel op de markt maar die zijn voornamelijk voor BMW en de nieuwere modellen van de bekende merken. | |
hottentot | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:27 |
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, ik krijg het altijd te horen als ik wat inlever voor reparatie, maar ik heb werkelijk geen idee of je het recht hebt om te weten wat ze doen bij garantiewerkzaamheden. | |
CafeRoker | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:29 |
Ze hoeven je op zich ook niet te vertellen wat ze gedaan hebben. Ze moeten het probleem oplossen. | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:32 |
de motor is gekocht incl. 6 maanden garantie. die garantie zit in de verkoopprijs. die garantie is betaald. zodoende mag je weten waar je voor hebt betaald, en mag je een gespecificeerde rekening vragen. als ze die niet kunnen geven onder het mom van "interne factuur" dan is er kans dat wat ze zeggen en doen niet gelijk is. bijvoorbeeld: zeggen dat er nieuwe bobines zijn geplaatst. terwijl de bobines gebruikt zijn, of helemaal niet zijn vervangen, etc... | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:33 |
Heeft TS de olie al eens ververst incl. nieuw oliefilter ? dat is het eerste wat ik doe bij het aanschaffen van een motor. | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:53 |
Dat is allemaal gedaan bij aflevering, nja of dat ook echt gedaan is is ook maar de vraag he. Maar van water bij de olie/ oude olie of vervuilde oliefilter gaat een motor m.i. niet sputteren onderin de toeren. | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:54 |
iid beetje vreemd he.... beetje heel erg. Het lijkt alsof ze wat te verbergen hebben. | |
CafeRoker | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:55 |
Ik zie niet in waarom ze geen gebruikte bobines mogen gebruiken. De hele motor is gebruikt en de aanwezige bobines, die het gewoon hadden moeten doen, waren ook gebruikt. edit: overigens blijf ik het schimmig vinden, vooral vanwege het schermen met het einde van de garantie. | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:58 |
iemand nog tips over de eventueel te nemen vervolg stappen? | |
BloedendeVagina | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:59 |
Zou voor de laatste keer een afspraak maken en de volgende keer dat het probleem optreedt rechtbijstand inschakelen voor het ongedaan maken van de koop en dan ook echt doorzetten tot de rechter.. | |
CafeRoker | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:02 |
Eens, met de kanttekening dat rechtsbijstand een avontuur op zich kan zijn bij tweedehands voertuigen waar vooraf geen aankoopkeuring uitgevoerd is. Dat moet TS zich goed realiseren of nog beter: vooraf even overleggen. | |
scoober | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:03 |
Ik wil eigenlijk niets meer te maken hebben met dat bedrijf... dus dat is mijn laatste keus... | |
CafeRoker | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:04 |
Heb je bovenstaande brief uiteindelijk verstuurd? Dan heb je niet veel te willen aangezien je de keus bij hun gelegd hebt. | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:07 |
ik heb ervaring met water in de olie. dat deden ze bij mij regelmatig in mijn vorige woonplaats. het gevolg is dan wel dat de motor niet goed loopt. inhouden, sputteren e.d. maar goed. ik hoop voor jou dat het probleem daar niet ligt en dat ze snel het probleem oplossen. | |
CafeRoker | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:22 |
Wat een eikels ![]() | |
sturmpie | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:25 |
ja was ook pijnlijk om mee te maken. | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 15:37 |
niemand? ![]() | |
sturmpie | woensdag 27 augustus 2014 @ 16:13 |
ik vind het een vreemd verhaal mbt de klachten. je genoemde klachten zijn doorgaans problemen met ontsteking of brandstof (carbs). als alles al vervangen is, bougies, kabels, bobines, carbs, olie, filters. dan kan je nog denken aan de cdi-unit. maar dan heb je volgens mij alles wel gehad. als jij de motor terug krijgt. en je kunt er normaal mee rijden. maar na twee weken of enkele dagen is het probleem er weer. wat is er dan in !@#$ naam aan de hand. daarbij, een Honda CBR 600, is bekend als betrouwbaar. met dat blok is niet snel iets mis, en als er iets mis mee is, dan hoor je of merk je dat. dat sputteren is geen blok probleem. hoogstens vervuiling ergens in het blok. daar heb je van die flesjes voor. system-cleaners. best kans dat ze iedere x als jij de motor brengt er zo'n flesje in gooien en dan rijdt hij opeens wel goed. maar als het uitgewerkt is komt het probleem weer terug. vieze kleppen, aanslag. zulke verhalen hoor je wel eens, en dat komt de motorprestaties niet ten goede. ik ben geen monteur, maar een cbr 600, daar kan toch niet veel mis mee zijn. misschien verstandig als je de motor terug krijgt, bij iedere tankbeurt een flesje erbij gooien. als het probleem niet terug komt, dan weet je waar het aan ligt. kost een beetje, maar er zijn ook goedkopere alternatieven, bijvoorbeeld een beetje diesel, of paraffine bij de benzine doen. dat werkt ook als cleaner heb ik begrepen. heb je er al eens 200 km non stop mee gereden, goed warm rijden, en het gas open gooien als het kan. bij het tanken flesje er bij. flink peuren, dan rijdt ie zichzelf schoon. [ Bericht 24% gewijzigd door sturmpie op 27-08-2014 16:25:23 ] | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 18:59 |
Bedankt voor je reactie, Helaas heb ik dat allemaal al gedaan ![]() Hij staat nu toch bij spierings, ik ga de kosten op de verkoper verhalen, BOVAG is inmiddels inschakeld, en heb juridisch advies ingewonnen. Overweeg verdere stappen te ondernemen. Bij nader inzien zijn er 5 problemen geweest: Dit is de brief naar BOVAG eerste probleem: Motor zou afgeleverd worden op vol vermogen ( was volgens verkoper geen 25 KW meer ) op afleverdatum bleek motor wel nog op 25 KW te staan. Dit moest verholpen worden. Daarbij zijn nog wat problemen ontdekt met een carburateur membraan. Motor is gemaakt en +/- 2 weken later afgeleverd ( er was al betaald) tweede probleem: Motor hapert onderin de toeren dusdanig erg dat veilig rijden praktisch onmogelijk werd. Motor weg gebracht ter reparatie. Motor 2 weken later heb ik zelf contact opgenomen. De motor zou gerepareerd zijn en weer goed zijn. Er moest nog een laatste testrit gedaan worden. Motor bleek helemaal niet gerepareerd te zijn, en ik moest nog enkele dagen wachten.Daarna terug gekregen als zijnde gerepareerd. Ik heb hiervan niets op schrift ontvangen over de gedane werkzaamheden. Derde probleem: Stilstaan langs snelweg tot 2 keer toe. Anwb Ingeschakelt Bleek een beknelde/ defecte vacuem slang. Dit ter plekke op kunnen lossen. Vierde probleem: Motor hapert wederom, zelfde problemen als voorheen. Motor terug gebracht onder garantie. enkele dagen later zou de motor gerepareert zijn. Op de terugweg naar huis bleek het tegendeel waar. Motor haperde opnieuw. Bij thuiskomst heb ik de tank eraf gehaalt om even te kijken of er misschien iets lekte of los zou zitten. Tot mijn verbazing zie ik dat er slangen ontbreken zijnde; de afwatering van de benzinetank, en de tankontluchting. Ik heb verkoper hierover opgebeld, zij konden op afstand niet zien wat er mis was en ik moest de motor maar weer brengen: ruim 100 kilometer heen en terug. Ze erkenden dat het slecht was dat de slangen ontbraken. Vijfde probleem: Motor opnieuw terug gebracht. De bedrijfsleider vertelde mij met zijn handen in het haar te zitten omdat ze niet wisten wat het probleem kon zijn. Enkele dagen later was mijn motorfiets weer gerepareerd. Ditmaal zou hij 100% moeten zijn zoals hij hoort te zijn. Na mijn vakantie +/- 3 weken, getracht eindelijk zorgeloos op mijn fiets te kunnen stappen. Al gauw als de motor warm werd begon het gehaper weer. Conclusie: Ik heb het vertrouwen in deze zaak verloren en wil mijn fiets graag door derden laten repararen en deze kosten verhalen op de verkoper. Zij willen dit echter niet en zeggen dat ik mijn fiets maar weer naar hun moet brengen. Als ik vraag wat en wanneer zij aan mijn fiets hebben gedaan qua reparatie willen zij dit niet geven, dat zijn zogenaamd interne facturen en deze worden niet vrij gegeven. Ik wil dit geschil graag aan u voorleggen om te kijken of ik mijn fiets door derden mag laten reparareren. [ Bericht 0% gewijzigd door scoober op 27-08-2014 19:27:56 ] | |
KeesBromfiets | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:04 |
Misschien niet handig om namen te noemen. | |
bijdehand | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:04 |
Dus je hebt de garage ook niet in gebreke gesteld o.i.d.? | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:26 |
Jawel Echter niet per aangetekende brief maar per mail. Heb hier ook een reactie op gekregen. Zie voorgaande post | |
Revolution-NL | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:31 |
Ik vraag me af welke dealer dit betreft. Is dit toevallig een dealer in het midden van het land? | |
bijdehand | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:35 |
Waar precies? Als je die post ff quote... ![]() | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:42 |
Nja niet direct in gebreke gesteld, eerder een gemaand tot actie... ''Deze brief kunt u beschouwen als maning, ik verwacht binnen 7 dagen een schriftelijke reactie. Met vriendelijke groet,'' | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:45 |
nee in het zuiden des lands | |
sturmpie | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:53 |
mijn advies: motor terug inleveren en je geld terug vragen. in overleg met BOVAG als dat kan. schijnt wel serieuze organisatie te zijn die hopelijk iets voor je kan betekenen in deze. | |
sturmpie | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:58 |
ik denk dat het oa hier is fout gegaan. ze zijn mogelijk niet kundig genoeg om een motor weer op vol vermogen te zetten. m.a.g.v.d. | |
bijdehand | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:12 |
Ik kan er niet uit opmaken dat je ze in gebreke hebt gesteld. | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:25 |
Ik heb vandaag een officiele aangetekende in gebreke stelling op de post gedaan. Tevens een kopie naar BOVAG | |
bijdehand | woensdag 27 augustus 2014 @ 20:37 |
Je hebt de motor al naar een andere garage gebracht toch? | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:07 |
Jep, en de kosten ga ik verhalen op de verkoper. Dat is voor moet schieten of misschien zelfs alles zelf moet betalen is dan maar zo. nooit meer naar die stinkerds. | |
Queller | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:10 |
Dan heeft die ingebrekestelling ook geen zin meer ![]() | |
bijdehand | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:25 |
Je hebt ze dus niet in gebreke gesteld. Dat is niet zo verstandig. | |
hhornee | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:35 |
Helaas verkeerde volgorde, de BOVAG zal niet zo heel veel meer voor je kunnen doen nu je zelf besloten heb naar een buitenstaander te stappen. | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:43 |
MWah, ik heb soortgelijke casussen doorgenomen waarbij de koper ook naar een derde is gegaan en alsnog de gemaakte kosten kon terug vorderen. naja ik hoop het | |
Queller | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:45 |
Dat kan ook wel, maar dan moet je wel de juiste volgorde van stappen aanhouden. En dat heb je niet gedaan als je al bij een ander bent vóór je de leverancier de ingebrekestelling hebt gestuurd en ze een laatste maal in de gelegenheid stelt de problemen op te lossen. Volgende keer anders doen ![]() | |
scoober | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:47 |
Dat weet de verkoper toch niet? dat de motor al ergens anders ter reparatie is aangeboden. | |
Queller | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:50 |
Dat weet ie snel genoeg. Je hoort hem een laatste maal in de gelegenheid te stellen de problemen op te lossen binnen x dagen. En verder kondig je aan dat je de motor anders elders in orde laat maken en de kosten op ze verhaalt. Het verhalen van de kosten doe je met de originele factuur, en laat die nou gedateerd zijn. Je vraagt de BOVAG om bemiddeling / toestemming om de motor bij een derde te laten repareren, maar de motor is al weg. Je bent de Sjaak. Als het nog kan: morgen naar die andere partij bellen dat ze even nog niets moeten doen. | |
killerkip69 | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:53 |
Persoonlijk had ik dit eerst mondeling gedaan, ipv dit op deze manier te doen waar je veel energie in moet steken. Motor terug moeten brengen en je geld terug vragen, als de dealer in kwestie 'n beetje gevoel in z'n donder heeft, werkt hij hieraan netjes mee ![]() ![]() suc6 ermee! | |
Wespensteek | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:01 |
Ik begrijp er niets meer van. Je had een brief opgesteld waarin je aangeeft dat je nog een probleem hebt en geeft hun o.a. een laatste kans te repareren. Daarop reageren ze dat ze hem nog een keer willen repareren maar dan breng je hem naar een ander? | |
CafeRoker | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:22 |
Dat idee krijg ik ook, maar tegelijkertijd lijkt het alsof er chronologisch iets in het verhaal van TS niet klopt. Toch even 1 ding nuanceren; het is niet hun probleem dat je 100 km verderop een motor koopt. Het lastige aan dit soort problemen is sowieso dat het met een proefritje moeilijk te testen is en dat het pas blijkt of het goed is als je hem echt in gebruik neemt. | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:27 |
wat zou er niet kloppen dan? dat van die 100km is ook maar bijzaak. | |
CafeRoker | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:29 |
Het manen vs ingebreke stellen, en de volgorde van antwoord krijgen en weer wegbrengen. | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:56 |
Wel als ze aanbieden jouw motor te repareren. | |
Queller | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:20 |
Dat hebben ze gedaan, alleen TS is er niet op ingegaan. Toch? Of heb ik dat stukje verkeerd begrepen? | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:22 |
luister nou eens, zij hebben 4 kansen gehad de motor te repareren. meer dan genoeg. Ze gaan er maar mee akkoord en anders schakel ik mijn rechtsbijstand in. | |
Snowballed | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:23 |
Lol.. ja zo heb je iets aan rechtsbijstand.. ![]() | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:27 |
Dit ga je verliezen hoor. Je moet ze een laatste kans geven en dat heb je niet gedaan. Niet zo slim. Ik snap er niets van, met die halfbakken info ![]() | |
Queller | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:29 |
De RB zal het zelfde zeggen; je hebt geen poot om op te staan. Heb je nog gebeld met de dealer dat ze verder van je motor moeten afblijven tot nader bericht? | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:31 |
feit blijft dat zij geen openheid in zaken hebben gegeven wat vreemd is, en dat zij niet in staat zijn gebleken een deugdelijk product af te leveren na 4/5 gelegenheden te hebben gekregen. | |
Queller | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:32 |
Allemaal waar. Dus stuur je een ingebrekestelling met een eis, een termijn en een consequentie. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:33 |
Het klopt niet dat jij geen inzicht krijgt in die facturen. Dat ze intern zijn, slaat nergens op. Als jij die wilt bekijken en dat eist, mag dat gewoon. Je betaalt er ook voor. Beetje apart geval, maar jij hebt sowieso recht op een degelijk product en dat kunnen ze je niet bieden. Volgens mij mag je dan (zover ik weet) gewoon de koop ontbinden? | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:33 |
Daar is de ingebrekestelling voor he ![]() | |
Snowballed | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:40 |
Dat had ie ook al lang moeten doen.. maar ja.. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:41 |
Ik snap ook niet waarom hij hem toch nog wil laten repareren door derden of zelf. Maar ja, om advies vragen en er dan niets/weinig mee doen, dat is slim. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:42 |
Ik vraag mij nog steeds af waar bepaalt is dat je recht hebt op inzicht in specificatie van werkzaamheden onder garantie. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:44 |
De exacte regels weet ik niet ( ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:47 |
Je hebt zelf die brief gestuurd met de opties. Zij kozen voor de andere optie dan jij maar jij noemde die optie wel dus konden ze die keuze maken. Als ze daarna weer niet goed zouden repareren had je alle mogelijkheden die je wou maar nu ben je gedwongen hun de reparatie te laten doen of je moet het zelf maar oplossen en betalen. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:55 |
Dat het ronduit kinderachtig is dat ze geen inzicht geven daar zijn we het over ééns. Maar ik kan nergens vinden dat zij dit inzicht ook daadwerkelijk moeten geven. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:00 |
Ja, ik dacht van wel, maar zeker weten doe ik het niet en kunnen vinden doe ik het ook niet inderdaad. | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:10 |
Daarmee wekken ze het vermoeden dat ze wat achterhouden/ verzwijgen. Ik heb gezegd dat er 3 opties zijn, niet dat zij 3 opties hebben. Heb gezegd dat ik voor optie 2 kies ( reparatie door derden ) en als ze het er niet mee eens zijn ontbinding van de koop. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:11 |
Beetje vreemd. | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:11 |
Ja, zo werkt het! | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:13 |
mijn ingebreke stelling: Onderwerp: ingebrekestelling ondeugdelijk product locatie, 27-08-14 Geachte heer ......, Op 17-04-2014 kocht ik bij u een motorfiets, om precies te zijn een Honda cbr600f4. Volgens het Burgerlijk Wetboek moet de motor alle eigenschappen hebben die nodig zijn om het normaal te kunnen gebruiken. Dat is nu niet zo. De motor hapert. Ik heb u minstens 3x verzocht het product te repareren of te vervangen, en daarmee voldoende gelegenheid gegeven. Tot nu toe is dat u nog steeds niet gelukt. Middels deze brief verzoek ik u daarom mee te werken aan een reparatie door derden op uw kosten. Kunt of wilt u dat niet doen, dan dient u de koopovereenkomst als ontbonden te beschouwen, en voel ik mij genoodzaakt gebruik te maken van mijn rechtsbijstand verzekering. Bovendien stel ik u in dat geval aansprakelijk voor alle schade die ik heb geleden en nog zal lijden. Bijgevoegd vind u de probleem historie. Ik verzoek u vriendelijk binnen twee weken na de datum van deze brief schriftelijk te reageren. Met vriendelijke groet, eerste probleem: Motor zou afgeleverd worden op vol vermogen ( was volgens verkoper geen 25 KW meer ) op afleverdatum bleek motor wel nog op 25 KW te staan. Dit moest verholpen worden. Daarbij zijn nog wat problemen ontdekt met een carburateur membraan. Motor is gemaakt en +/- 2 weken later afgeleverd ( er was al betaald) tweede probleem: Motor hapert onderin de toeren dusdanig erg dat veilig rijden praktisch onmogelijk werd. Motor weg gebracht ter reparatie. Motor 2 weken later heb ik zelf contact opgenomen. De motor zou gerepareerd zijn en weer goed zijn. Er moest nog een laatste testrit gedaan worden. Motor bleek helemaal niet gerepareerd te zijn, en ik moest nog enkele dagen wachten.Daarna terug gekregen als zijnde gerepareerd. Ik heb hiervan niets op schrift ontvangen over de gedane werkzaamheden. Derde probleem: Stilstaan langs snelweg tot 2 keer toe. Anwb Ingeschakeld Bleek een beknelde/ defecte vacuüm slang. Dit ter plekke op kunnen lossen. Vierde probleem: Motor hapert wederom, zelfde problemen als voorheen. Motor terug gebracht onder garantie. enkele dagen later zou de motor gerepareerd zijn. Op de terugweg naar huis bleek het tegendeel waar. Motor haperde opnieuw. Bij thuiskomst heb ik de tank eraf gehaald om even te kijken of er misschien iets lekte of los zou zitten. Tot mijn verbazing zie ik dat er slangen ontbreken zijnde; de afwatering van de benzinetank, en de tankontluchting. Ik heb verkoper x hierover opgebeld, zij konden op afstand niet zien wat er mis was en ik moest de motor maar weer brengen: ruim 100 kilometer heen en terug. Ze erkenden dat het slecht was dat de slangen ontbraken. Vijfde probleem: Motor opnieuw terug gebracht. De bedrijfsleider vertelde mij met zijn handen in het haar te zitten omdat ze niet wisten wat het probleem kon zijn. Enkele dagen later was mijn motorfiets weer gerepareerd. Ditmaal zou hij 100% moeten zijn zoals hij hoort te zijn. Na mijn vakantie +/- 3 weken, getracht eindelijk zorgeloos op mijn fiets te kunnen stappen. Al gauw als de motor warm werd begon het gehaper weer. Conclusie: Ik heb het vertrouwen in u verloren en wil mijn fiets graag door derden laten repareren en deze kosten verhalen op u. Dit bericht is ook naar de BOVAG verzonden. | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:20 |
Dat is geen ingebrekestelling. Dan had je ze namelijk nog een kans moeten geven om het te repareren. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:24 |
Even voor TS:http://nl.wikipedia.org/wiki/Ingebrekestelling En ja wiki, maar overal staat hetzelfde ![]() Ik zou er gewoon een 2e brief achteraan sturen waarin je excuses maakt voor het weglaten van de redelijke termijn en dat zij hier desondanks natuurlijk wel recht op hebben. Want wettelijk kan de brief van TS zo de vuilnisbak in. Redelijk hangt altijd van de situatie af. Zelf zou ik denk ik gaan voor 1 maand waarbinnen de motorfiets moet functioneren zoals te verwachten is. Pas als daar niet aan voldaan kun je naar derden gaan of aansturen op ontbinding. Tevens. Als jij het spel niet correct speelt en je gaat naar een 3e, lees dan goed je aankoop en garantievoorwaarden door, want als er een regel instaat dat jij je garantie verspeeld als anderen de werkzaamheden uitvoeren (Tenzij noodzakelijk en op locatie natuurlijk) breng je jezelf alleen maar meer in de problemen. | |
Wespensteek | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:37 |
Je verstuurde dat nadat ze hebben aangeboden te repareren maar zonder hun de kans te bieden te repareren, je gaat dus volledig de fout in. Volgens mij ben je op deze manier volstrekt kansloos dat je enige vergoeding krijgt tenzij ze erg coulant zijn naar jou toe. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:02 |
Ik zou het wel weten als motorzaak na dit schrijven. Reactie motorzaak:
[ Bericht 8% gewijzigd door hottentot op 28-08-2014 13:10:21 ] | |
ChefvanOekels | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:20 |
Onredelijk? Ben je wel goed bij je hoofd? Die monteurs hebben 3 tot 4 keer toe rommel afgeleverd. Hoe zou jij het vinden in zo'n situatie? | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:20 |
We zullen zien | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:22 |
Haha, zou jij je neus correctie nog een keer laten uitvoeren door de arts die hem al 3 x of meer verprutst heeft? dacht het niet | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:23 |
Wat ik ervan vind maakt niet uit. TS kan zijn recht op reparatie door derden of ontbinding pas uitoefenen als hij de motorzaak een redelijke termijn gunt om alsnog tot reparatie over te gaan. Dit is wettelijk bepaalt. TS pikt alleen uit de wet wat hem uitkomt en ontzegt de motorzaak haar rechten in deze. Dus ja onredelijk. | |
scoober | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:24 |
deze termijn is langschoots voorbij, of zij of ik nou willen of niet, of er in gebreke is gesteld of niet. Zij hebben laten zien niet in staat te zijn het probleem op te lossen. Punt | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:25 |
Dan ga je toch lekker door zoals je nu bezig bent ![]() Zien we je straks nog in KLB? | |
bijdehand | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:25 |
Straks krijgen we een update dat hij de rechtszaak heeft gewonnen en nog meer van die fantasie. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:27 |
Die termijn kan nog niet beginnen want die is nog niet bepaald ![]() Damn, wat ben jij eigenwijs. | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:28 |
En 450,- extra vergoeding voor gemaakte kosten. Een fantastische oplossing ![]() | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:11 |
Er is heel goed over nagedacht... ![]() | |
r_one | donderdag 28 augustus 2014 @ 17:20 |
Er is niks mis met hottentots neus dus hoezo neuscorrectie? | |
Queller | donderdag 28 augustus 2014 @ 17:38 |
Je begrijpt het niet en zit er echt naast. Had nou die andere zaak gebeld, dan had je het nog kunnen rechtzetten wellicht. Nu schiet je met losse flodders jezelf in je voet. Dat is toch helemaal niet handig? En inderdaad zoals ik hierboven ergens las: waarom vraag je advies en doe je vervolgens precies dat wat je nadrukkelijk niet moet doen? | |
diederikkie | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:01 |
Dit dus, je bent in paniek geraakt en bent ongeduldig waardoor je nu zelf keuzes gaat maken die je juist op basis van de rechtsbijstand had moeten maken. - je hebt zelf besloten dat de verkoper in verzuim is - je hebt zelf al besloten dat het redelijk is dat een ander bedrijf je motor mag repareren op kosten van de verkoper Ik snap heel goed dat je geduld is opgeraakt en dat je gewoon wilt motorrijden, maar je schiet jezelf hier echt mee in de voet. Dit brtekend echt niet dat je niet in je recht staat en dat je niet alsnog iets via de rechtsbijstand kunt afdwingen, maar als dit niet is wat je nu al aan het doen bent (door derde laten repareren op kosten van de verkoper) dan heb je natuurlijk wel een groot probleem. Ik vind het wel echt lullig voor je dus ik wens je succes. | |
Queller | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:08 |
Dat betekent het nou juist wel. De wet is heel helder over de te nemen stappen. | |
r_one | donderdag 28 augustus 2014 @ 20:42 |
Och, doet niet echt pijn he ![]() | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 22:01 |
Dank je. Als je ooit in de buurt bent bied ik je een biertje aan. | |
r_one | donderdag 28 augustus 2014 @ 23:13 |
Mag het ook iets non-alcoholico? Moet nog rijden he vanaf Groningen ![]() | |
hottentot | donderdag 28 augustus 2014 @ 23:15 |
Maar natuurlijk, geen probleem. | |
scoober | dinsdag 2 september 2014 @ 13:01 |
inmiddels telefonische reactie gehad op mijn schrijven: Het bedrijf waar ik mijn motor had gekocht gaat akkoord met reparatie door derden en betaling daarvan. Wel is het zo dat hierna de garantie komt te vervallen, maargoed die is nog maar 1 maand. dus... ik ben blij en heb goed gehandelt | |
Wespensteek | dinsdag 2 september 2014 @ 13:09 |
Je moet blij zijn dat dit bedrijf zo coulant is. | |
hottentot | dinsdag 2 september 2014 @ 13:10 |
Nee je hebt niet goed gehandeld, je hebt geluk gehad. Los daarvan hoop ik dat ze je motor weer goed krijgen ![]() | |
FransDeens | dinsdag 2 september 2014 @ 14:39 |
Dan hoop ik maar dat de externe reparateur de motor in een keer goed gerepareerd krijgt, want een vervolgreparatie wordt vast niet vergoed. | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 21:42 |
ben benieuwd ! ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 2 september 2014 @ 21:57 |
Als het geen reparateur in gebreken maar een reparateur van gebreken is komt het wel goed. | |
CafeRoker | dinsdag 2 september 2014 @ 22:28 |
Dat is ook precies waar die dealer op hoopt. Die is nu voor een paar honderd euro van een hoofdpijndossier af. | |
sturmpie | zaterdag 13 september 2014 @ 15:13 |
hoe is het afgelopen ? | |
scoober | dinsdag 16 september 2014 @ 21:30 |
| |
Revolution-NL | dinsdag 16 september 2014 @ 21:33 |
Is de motor nu naar wens gerepareerd dan? | |
sturmpie | dinsdag 16 september 2014 @ 22:32 |
wat was er aan de hand met de motor ? waar lag het probleem ? hoe hebben ze het opgelost ? | |
scoober | donderdag 18 september 2014 @ 17:21 |
motor staat inmiddels alweer 5 weken bij een andere garage.......... | |
BloedendeVagina | donderdag 18 september 2014 @ 18:00 |
Dus je had hier advies gevraagd, terwijl de motor allang elders stond? Maar, wat is de tussenstand bij die garage na 5 weken? Heeft ie al een diagnose kunnen geven van wat ie mankeert? | |
bijdehand | donderdag 18 september 2014 @ 18:05 |
Dat was toch wel duidelijk toen hij de ingebrekestelling niet wilde gebruiken? ![]() | |
scoober | donderdag 18 september 2014 @ 21:41 |
daar stond hij al ja, dat wist de verkoper niet he... anyway de motor is klaar, kan hem morgen ophalen. Zal dan wel vragen wat er aan gedaan is ![]() | |
BloedendeVagina | zaterdag 20 september 2014 @ 00:59 |
En, opgelost? Zoja, wat was het probleem? | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 16:31 |
heb hem in mijn bezit, motor rijd 90% beter dan voorheen. Het is ook geen nieuwe meer natuurlijk. Wel grappig staartje: We hadden afgesproken 150,- op papier deze had de oude dealer mij al betaald... komen ze gisteren ineens met een rekening van 292,- Ik moest dat betalen zou anders mijn motor niet mee krijgen. Uiteindelijk afgesproken dat ik 150,- betaal en als blijkt dat de motor weer goed genoeg rijdt voor mij, dat ik dan het restant betaal.... Nja ze zeiden zelf al dat hij geen 100, maar 90% goed loopt... en dat klopt. ben dus een beetje aan het twijfelen wat ermee te doen, restant betalen of niet. Wat het probleem nou was weet ik nog steeds niet, de medewerker kon mij geen dyno uitdraai overhandigen. De monteur ( haar man ) was er niet en ik zou dit volgende week wel kunnen navragen ophalen. Op de factuur staat: 12 kwartieren werk 4 liter benzine 4 sproeiers | |
CafeRoker | zaterdag 20 september 2014 @ 17:32 |
Samengevat: Hij doet het dus nog niet. 'Het is een oudje' is klinkt als de mantel der liefde. | |
Wespensteek | zaterdag 20 september 2014 @ 17:34 |
Maar de garage is er in elk geval vanaf. | |
CafeRoker | zaterdag 20 september 2014 @ 17:36 |
Goede deal voor ze ![]() Alleen die sproeiers vind ik een beetje vreemd trouwens. De benodigde sproeiermaat veranderd niet zomaar. Al kan het natuurlijk zijn dat iemand als onderdeel van trial and error de verkeerde sproeiers ingedraaid heeft. | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:00 |
Dit topic... ![]() ![]() ![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:07 |
Jouw moeder ![]() ![]() ![]() | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:10 |
Wat is daarmee..? ![]() Je kan het niet hebben dat dit topic enorm lachwekkend is? | |
Wespensteek | zaterdag 20 september 2014 @ 18:10 |
Jouw motor ![]() ![]() | |
CafeRoker | zaterdag 20 september 2014 @ 18:19 |
![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:20 |
jawel hoor, ik vind het prettig als mensen om mij en mijn schrijven moeten lachen. Ze verrekt het elke keer om wisselgeld terug te geven, dat is nu al de 5e keer... is toch weer een euroknaller bij de macdonnalds. | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:20 |
Ik heb er tenminste een.. ![]() | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:25 |
Verder alles goed..? ![]() Oh nee.. wacht.... je motor loopt nog steeds kut.. ![]() | |
CafeRoker | zaterdag 20 september 2014 @ 18:27 |
10% kut. Niet overdrijven ![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:30 |
JA man, thanks, met jou? Straks weer n heerlijk stuk blazen op mn motor, ns kijken of ik mn persoonlijke top van 272kmh kan overtreffen met de nieuwe afstelling ![]() | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:37 |
Ik hoop voor je dat je weet waar die 10% in zit... * Snowballed ziet een vastloper aankomen Enne.. het ding loopt niet harder.. ![]() Verder: Een gefrustreerd ventje die even gaat "Blazen" op de openbare weg.. ![]() ![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:40 |
Die 10% zijn niet interessant, voor een leek als jou is dit niet eens merkbaar. Ik ben niet gefrustreerd, en ook geen ventje. ik ben een vrolijke man. | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:43 |
Oh vandaar dat je geen afspraken kan maken en je eigen fiets niet eens kan repareren... Ik zou haast zeggen dat jij hier de leek was... Maar dat heb ik dan helemaal fout geloof ik.. ![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:45 |
Correct, dat heb je helemaal fout. Goed om in jezelf te geloven knul... ![]() | |
Snowballed | zaterdag 20 september 2014 @ 18:46 |
Dankjewel lieverd.. ik ook van jou.. | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 18:47 |
![]() | |
Juup© | zaterdag 20 september 2014 @ 18:47 |
Kan ook wel dicht denk ik ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 20 september 2014 @ 19:01 |
Nee we moeten nog even wachten tot TS meldt dat de storing niet verholpen is en vraagt wat hij nu nog kan doen. | |
Juup© | zaterdag 20 september 2014 @ 19:01 |
![]() ![]() | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 21:23 |
Daar heb ik jouw domme advies niet voor nodig vrind. | |
scoober | zaterdag 20 september 2014 @ 21:24 |
smaakt ie lekker?.... de arsch van wespensteek | |
sturmpie | zaterdag 20 september 2014 @ 23:31 |
lijkt of hij hem netjes afgesteld heeft. omdat ie van 25kw komt. | |
Jiang153 | zaterdag 20 september 2014 @ 23:49 |
| |
Wootism | zondag 21 september 2014 @ 00:16 |
Sjonge jonge TS is wel echt een ontzettend ondankbare zak zeg ![]() Ontzettend veel goede adviezen in dit topic en mensen die hem willen helpen, vervolgens doet hij maar lekker recalcitrant waar hij zelf zin in heeft en verneukt hij bijna zijn kansen. Uiteindelijk loopt het toch zoals hij wil en krijgt hij meteen een grote bek en verdwijnt dat hulp behoevende mannetje met een grafmotor. Goed bezig 'vrind'.... | |
Thezappa | zondag 21 september 2014 @ 01:41 |
loser | |
ErkendFokker | zondag 21 september 2014 @ 02:07 |
Wow | |
r_one | maandag 22 september 2014 @ 14:11 |
Ja hoi ![]() ![]() | |
Richard_ | dinsdag 23 september 2014 @ 11:12 |
Met een 600 uit 1999 op 34kw. tuurlijk | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 23 september 2014 @ 11:30 |
TLDR | |
sturmpie | dinsdag 23 september 2014 @ 13:07 |
die gaat misschien net 210 ![]() of niiii ![]() | |
sturmpie | dinsdag 23 september 2014 @ 13:08 |
weet je al wat er aan mankeerde ? heeft de monteur al iets laten weten ? | |
scoober | maandag 29 september 2014 @ 11:27 |
Motor liep weer beroerd zodra hij goed warm werd................. Uiteindelijk zelf 4 gebruikte bobines gekocht en gemonteerd in 20 minuutjes tijd. Sindsdien loopt hij weer zoals het hoort!! stelletje prutsers | |
Jiang153 | maandag 29 september 2014 @ 11:40 |
Ok negert | |
Wespensteek | maandag 29 september 2014 @ 11:47 |
Ach het was nog steeds niet goed en nu heb je het zelf opgelost. Dan zat ik er toch niet zo ver vanaf met mijn inschatting. | |
scoober | maandag 29 september 2014 @ 12:02 |
80.88 KW en 60.7 NM om precies te zijn | |
#ANONIEM | maandag 29 september 2014 @ 12:03 |
Er is hier een prutser, en dat ben je zelf. Maar wees maar trots dat je het zo hebt aangepakt hoor. Hoop gezeik verder, en geen enkele reparateur heeft het dus gefixt, zelfs niet je eigen keus. En maar op verjaardagen vertellen dat je die dealer wel even aan hebt gepakt zeker ![]() | |
scoober | maandag 29 september 2014 @ 12:11 |
Wel eens van grammatica en zinsopbouw gehoord? Of vertel je liever op verjaardagen dat je op bepaalde fora het weer eens beter dacht te weten dan een ander. | |
#ANONIEM | maandag 29 september 2014 @ 12:13 |
ja precies daar bestaat mijn leven inderdaad uit lekker op verjaardagen verhalen over mijn geweldige discussies met betweters op de internets je weet toch ouwe rups niet dan | |
sturmpie | maandag 29 september 2014 @ 12:29 |
zeg dat wel goed dat je het zelf hebt gefixed | |
Richard_ | maandag 29 september 2014 @ 19:50 |
Niet volgens de RDW | |
CafeRoker | dinsdag 30 september 2014 @ 06:09 |
Prutser nr 2 heb je toch echt zelf uitgekozen.. | |
scoober | dinsdag 30 september 2014 @ 08:13 |
BOX ouwe ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2014 @ 08:22 |
Sloober | |
Cat-astrophe | dinsdag 30 september 2014 @ 08:25 |
En hoeveel heeft dit grapje je nu in totaal gekost? ![]() Begin maar eens met geld, kun je daarna nog gaan uittellen hoeveel tijd je ermee kwijt was. Motors en garages uitzoeken, je hebt er een gave voor TS. ![]() | |
scoober | dinsdag 30 september 2014 @ 14:06 |
Waarom zou ik een provocerend, op leedvermaak belust persoon als jij gaan bevredigen door verdere informatie te verstrekken. Laat staan dat ik je 'advies' opvolg. Doos, Scoober | |
Jiang153 | dinsdag 30 september 2014 @ 14:07 |
Neger/mocro gespot | |
scoober | dinsdag 30 september 2014 @ 14:10 |
Verstandeloos persoon gespot. Tokkiemodus aan: Oftewel MOngOl. | |
Jiang153 | dinsdag 30 september 2014 @ 14:33 |
Die was allang aan hoor | |
Cat-astrophe | dinsdag 30 september 2014 @ 14:58 |
Geen probleem, ik ben allang bevredigd door het doorlezen van dit topic. ![]() |