WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, zo werkt het!quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:10 schreef scoober het volgende:
Daarmee wekken ze het vermoeden dat ze wat achterhouden/ verzwijgen.
Ik heb gezegd dat er 3 opties zijn, niet dat zij 3 opties hebben.
Heb gezegd dat ik voor optie 2 kies ( reparatie door derden ) en als ze het er niet mee eens zijn ontbinding van de koop.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
mijn ingebreke stelling:
Onderwerp: ingebrekestelling ondeugdelijk product
locatie, 27-08-14
Geachte heer ......,
Op 17-04-2014 kocht ik bij u een motorfiets, om precies te zijn een Honda cbr600f4.
Volgens het Burgerlijk Wetboek moet de motor alle eigenschappen hebben die nodig zijn om het normaal te kunnen gebruiken. Dat is nu niet zo. De motor hapert.
Ik heb u minstens 3x verzocht het product te repareren of te vervangen, en daarmee voldoende gelegenheid gegeven. Tot nu toe is dat u nog steeds niet gelukt.
Middels deze brief verzoek ik u daarom mee te werken aan een reparatie door derden op uw kosten. Kunt of wilt u dat niet doen, dan dient u de koopovereenkomst als ontbonden te beschouwen, en voel ik mij genoodzaakt gebruik te maken van mijn rechtsbijstand verzekering.
Bovendien stel ik u in dat geval aansprakelijk voor alle schade die ik heb geleden en nog zal lijden.
Bijgevoegd vind u de probleem historie.
Ik verzoek u vriendelijk binnen twee weken na de datum van deze brief schriftelijk te reageren.
Met vriendelijke groet,
eerste probleem: Motor zou afgeleverd worden op vol vermogen ( was volgens verkoper geen 25 KW meer )
op afleverdatum bleek motor wel nog op 25 KW te staan. Dit moest verholpen worden. Daarbij zijn nog wat problemen ontdekt met een carburateur membraan. Motor is gemaakt en +/- 2 weken later afgeleverd ( er was al betaald)
tweede probleem: Motor hapert onderin de toeren dusdanig erg dat veilig rijden praktisch onmogelijk werd.
Motor weg gebracht ter reparatie. Motor 2 weken later heb ik zelf contact opgenomen. De motor zou gerepareerd zijn en weer goed zijn. Er moest nog een laatste testrit gedaan worden. Motor bleek helemaal niet gerepareerd te zijn, en ik moest nog enkele dagen wachten.Daarna terug gekregen als zijnde gerepareerd. Ik heb hiervan niets op schrift ontvangen over de gedane werkzaamheden.
Derde probleem: Stilstaan langs snelweg tot 2 keer toe. Anwb Ingeschakeld
Bleek een beknelde/ defecte vacuüm slang. Dit ter plekke op kunnen lossen.
Vierde probleem: Motor hapert wederom, zelfde problemen als voorheen. Motor terug gebracht onder garantie.
enkele dagen later zou de motor gerepareerd zijn. Op de terugweg naar huis bleek het tegendeel waar. Motor haperde opnieuw. Bij thuiskomst heb ik de tank eraf gehaald om even te kijken of er misschien iets lekte of los zou zitten.
Tot mijn verbazing zie ik dat er slangen ontbreken zijnde; de afwatering van de benzinetank, en de tankontluchting.
Ik heb verkoper x hierover opgebeld, zij konden op afstand niet zien wat er mis was en ik moest de motor maar weer brengen:
ruim 100 kilometer heen en terug. Ze erkenden dat het slecht was dat de slangen ontbraken.
Vijfde probleem: Motor opnieuw terug gebracht. De bedrijfsleider vertelde mij met zijn handen in het haar te zitten omdat ze niet wisten wat het probleem kon zijn. Enkele dagen later was mijn motorfiets weer gerepareerd. Ditmaal zou hij 100% moeten zijn zoals hij hoort te zijn. Na mijn vakantie +/- 3 weken, getracht eindelijk zorgeloos op mijn fiets te kunnen stappen.
Al gauw als de motor warm werd begon het gehaper weer.
Conclusie: Ik heb het vertrouwen in u verloren en wil mijn fiets graag door derden laten repareren en deze kosten verhalen op u.
Dit bericht is ook naar de BOVAG verzonden.
Onderwerp: ingebrekestelling ondeugdelijk product
locatie, 27-08-14
Geachte heer ......,
Op 17-04-2014 kocht ik bij u een motorfiets, om precies te zijn een Honda cbr600f4.
Volgens het Burgerlijk Wetboek moet de motor alle eigenschappen hebben die nodig zijn om het normaal te kunnen gebruiken. Dat is nu niet zo. De motor hapert.
Ik heb u minstens 3x verzocht het product te repareren of te vervangen, en daarmee voldoende gelegenheid gegeven. Tot nu toe is dat u nog steeds niet gelukt.
Middels deze brief verzoek ik u daarom mee te werken aan een reparatie door derden op uw kosten. Kunt of wilt u dat niet doen, dan dient u de koopovereenkomst als ontbonden te beschouwen, en voel ik mij genoodzaakt gebruik te maken van mijn rechtsbijstand verzekering.
Bovendien stel ik u in dat geval aansprakelijk voor alle schade die ik heb geleden en nog zal lijden.
Bijgevoegd vind u de probleem historie.
Ik verzoek u vriendelijk binnen twee weken na de datum van deze brief schriftelijk te reageren.
Met vriendelijke groet,
eerste probleem: Motor zou afgeleverd worden op vol vermogen ( was volgens verkoper geen 25 KW meer )
op afleverdatum bleek motor wel nog op 25 KW te staan. Dit moest verholpen worden. Daarbij zijn nog wat problemen ontdekt met een carburateur membraan. Motor is gemaakt en +/- 2 weken later afgeleverd ( er was al betaald)
tweede probleem: Motor hapert onderin de toeren dusdanig erg dat veilig rijden praktisch onmogelijk werd.
Motor weg gebracht ter reparatie. Motor 2 weken later heb ik zelf contact opgenomen. De motor zou gerepareerd zijn en weer goed zijn. Er moest nog een laatste testrit gedaan worden. Motor bleek helemaal niet gerepareerd te zijn, en ik moest nog enkele dagen wachten.Daarna terug gekregen als zijnde gerepareerd. Ik heb hiervan niets op schrift ontvangen over de gedane werkzaamheden.
Derde probleem: Stilstaan langs snelweg tot 2 keer toe. Anwb Ingeschakeld
Bleek een beknelde/ defecte vacuüm slang. Dit ter plekke op kunnen lossen.
Vierde probleem: Motor hapert wederom, zelfde problemen als voorheen. Motor terug gebracht onder garantie.
enkele dagen later zou de motor gerepareerd zijn. Op de terugweg naar huis bleek het tegendeel waar. Motor haperde opnieuw. Bij thuiskomst heb ik de tank eraf gehaald om even te kijken of er misschien iets lekte of los zou zitten.
Tot mijn verbazing zie ik dat er slangen ontbreken zijnde; de afwatering van de benzinetank, en de tankontluchting.
Ik heb verkoper x hierover opgebeld, zij konden op afstand niet zien wat er mis was en ik moest de motor maar weer brengen:
ruim 100 kilometer heen en terug. Ze erkenden dat het slecht was dat de slangen ontbraken.
Vijfde probleem: Motor opnieuw terug gebracht. De bedrijfsleider vertelde mij met zijn handen in het haar te zitten omdat ze niet wisten wat het probleem kon zijn. Enkele dagen later was mijn motorfiets weer gerepareerd. Ditmaal zou hij 100% moeten zijn zoals hij hoort te zijn. Na mijn vakantie +/- 3 weken, getracht eindelijk zorgeloos op mijn fiets te kunnen stappen.
Al gauw als de motor warm werd begon het gehaper weer.
Conclusie: Ik heb het vertrouwen in u verloren en wil mijn fiets graag door derden laten repareren en deze kosten verhalen op u.
Dit bericht is ook naar de BOVAG verzonden.
Dat is geen ingebrekestelling. Dan had je ze namelijk nog een kans moeten geven om het te repareren.quote:
mijn ingebreke stelling:
Onderwerp: ingebrekestelling ondeugdelijk product
locatie, 27-08-14
Geachte heer ......,
Op 17-04-2014 kocht ik bij u een motorfiets, om precies te zijn een Honda cbr600f4.
Volgens het Burgerlijk Wetboek moet de motor alle eigenschappen hebben die nodig zijn om het normaal te kunnen gebruiken. Dat is nu niet zo. De motor hapert.
Ik heb u minstens 3x verzocht het product te repareren of te vervangen, en daarmee voldoende gelegenheid gegeven. Tot nu toe is dat u nog steeds niet gelukt.
Middels deze brief verzoek ik u daarom mee te werken aan een reparatie door derden op uw kosten. Kunt of wilt u dat niet doen, dan dient u de koopovereenkomst als ontbonden te beschouwen, en voel ik mij genoodzaakt gebruik te maken van mijn rechtsbijstand verzekering.
Bovendien stel ik u in dat geval aansprakelijk voor alle schade die ik heb geleden en nog zal lijden.
Bijgevoegd vind u de probleem historie.
Ik verzoek u vriendelijk binnen twee weken na de datum van deze brief schriftelijk te reageren.
Met vriendelijke groet,
eerste probleem: Motor zou afgeleverd worden op vol vermogen ( was volgens verkoper geen 25 KW meer )
op afleverdatum bleek motor wel nog op 25 KW te staan. Dit moest verholpen worden. Daarbij zijn nog wat problemen ontdekt met een carburateur membraan. Motor is gemaakt en +/- 2 weken later afgeleverd ( er was al betaald)
tweede probleem: Motor hapert onderin de toeren dusdanig erg dat veilig rijden praktisch onmogelijk werd.
Motor weg gebracht ter reparatie. Motor 2 weken later heb ik zelf contact opgenomen. De motor zou gerepareerd zijn en weer goed zijn. Er moest nog een laatste testrit gedaan worden. Motor bleek helemaal niet gerepareerd te zijn, en ik moest nog enkele dagen wachten.Daarna terug gekregen als zijnde gerepareerd. Ik heb hiervan niets op schrift ontvangen over de gedane werkzaamheden.
Derde probleem: Stilstaan langs snelweg tot 2 keer toe. Anwb Ingeschakeld
Bleek een beknelde/ defecte vacuüm slang. Dit ter plekke op kunnen lossen.
Vierde probleem: Motor hapert wederom, zelfde problemen als voorheen. Motor terug gebracht onder garantie.
enkele dagen later zou de motor gerepareerd zijn. Op de terugweg naar huis bleek het tegendeel waar. Motor haperde opnieuw. Bij thuiskomst heb ik de tank eraf gehaald om even te kijken of er misschien iets lekte of los zou zitten.
Tot mijn verbazing zie ik dat er slangen ontbreken zijnde; de afwatering van de benzinetank, en de tankontluchting.
Ik heb verkoper x hierover opgebeld, zij konden op afstand niet zien wat er mis was en ik moest de motor maar weer brengen:
ruim 100 kilometer heen en terug. Ze erkenden dat het slecht was dat de slangen ontbraken.
Vijfde probleem: Motor opnieuw terug gebracht. De bedrijfsleider vertelde mij met zijn handen in het haar te zitten omdat ze niet wisten wat het probleem kon zijn. Enkele dagen later was mijn motorfiets weer gerepareerd. Ditmaal zou hij 100% moeten zijn zoals hij hoort te zijn. Na mijn vakantie +/- 3 weken, getracht eindelijk zorgeloos op mijn fiets te kunnen stappen.
Al gauw als de motor warm werd begon het gehaper weer.
Conclusie: Ik heb het vertrouwen in u verloren en wil mijn fiets graag door derden laten repareren en deze kosten verhalen op u.
Dit bericht is ook naar de BOVAG verzonden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Even voor TS:
En ja wiki, maar overal staat hetzelfde
Ik zou er gewoon een 2e brief achteraan sturen waarin je excuses maakt voor het weglaten van de redelijke termijn en dat zij hier desondanks natuurlijk wel recht op hebben.
Want wettelijk kan de brief van TS zo de vuilnisbak in.
Redelijk hangt altijd van de situatie af. Zelf zou ik denk ik gaan voor 1 maand waarbinnen de motorfiets moet functioneren zoals te verwachten is. Pas als daar niet aan voldaan kun je naar derden gaan of aansturen op ontbinding.
Tevens. Als jij het spel niet correct speelt en je gaat naar een 3e, lees dan goed je aankoop en garantievoorwaarden door, want als er een regel instaat dat jij je garantie verspeeld als anderen de werkzaamheden uitvoeren (Tenzij noodzakelijk en op locatie natuurlijk) breng je jezelf alleen maar meer in de problemen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ingebrekestellingquote:De ingebrekestelling (Latijn: interpellatio) is de schriftelijke mededeling van de schuldeiser waarbij de schuldenaar wordt aangemaand om de overeengekomen prestatie te verrichten, waarbij tevens een redelijke termijn wordt gegeven om alsnog die prestatie te verrichten. Als de schuldenaar dan niet binnen die termijn heeft gepresteerd dan is hij in verzuim. Uiteraard moet de prestatie van de schuldenaar dan wel opeisbaar zijn.
En ja wiki, maar overal staat hetzelfde
Ik zou er gewoon een 2e brief achteraan sturen waarin je excuses maakt voor het weglaten van de redelijke termijn en dat zij hier desondanks natuurlijk wel recht op hebben.
Want wettelijk kan de brief van TS zo de vuilnisbak in.
Redelijk hangt altijd van de situatie af. Zelf zou ik denk ik gaan voor 1 maand waarbinnen de motorfiets moet functioneren zoals te verwachten is. Pas als daar niet aan voldaan kun je naar derden gaan of aansturen op ontbinding.
Tevens. Als jij het spel niet correct speelt en je gaat naar een 3e, lees dan goed je aankoop en garantievoorwaarden door, want als er een regel instaat dat jij je garantie verspeeld als anderen de werkzaamheden uitvoeren (Tenzij noodzakelijk en op locatie natuurlijk) breng je jezelf alleen maar meer in de problemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je verstuurde dat nadat ze hebben aangeboden te repareren maar zonder hun de kans te bieden te repareren, je gaat dus volledig de fout in. Volgens mij ben je op deze manier volstrekt kansloos dat je enige vergoeding krijgt tenzij ze erg coulant zijn naar jou toe.quote:
Ik zou het wel weten als motorzaak na dit schrijven.
Reactie motorzaak:
[ Bericht 8% gewijzigd door hottentot op 28-08-2014 13:10:21 ]
Reactie motorzaak:
quote:Daar u zich bijzonder onredelijk opstelt, en ons geen mogelijkheid bied om binnen een redelijke termijn alsnog de kans te krijgen om de motor te herstellen. Een termijn waar wij wettelijk recht op hebben alvorens tot mogelijke ontbinding zal worden overgegaan.
Hebben wij voor de volgende standpunten gekozen.
* Wij zullen geen kosten vergoeden voor reparaties door derden.
* Wij zullen niet akkoord gaan met ontbinding van het contract.
Tevens als u de motor niet bij ons aanbied voor de benodigde werkzaamheden welke onder de garantie vallen. maar ervoor kiest om dit door een derde partij te laten uitvoeren dan zullen wij hierna geen garantie meer bieden op de betreffende problemen en gewijzigde onderdelen.
Ook willen wij u wijzen op het feit dat bewust doorrijden met dit gebrek ons ontslaat voor aansprakelijk aangaande alle vervolgschaden die uit dit probleem kunnen voortkomen.
En eventueel als toevoeging als ik in een treiter stemming zou zijn
Wij hebben u aangeboden om de motor nogmaals onder garantievoorwaarden ter reparatie in te nemen, hiervan wilt u geen gebruik maken. Wij willen u hiervoor hartelijk bedanken, want hierdoor zet u zichzelf gerechtelijk op een zeer zwakke uitgangspositie en bespaart u ons een hoop geld.
Hiervoor nogmaals onze dank. En in de toekomst zien wij u graag terug voor een nieuwe motor.
M.v.g.
[ Bericht 8% gewijzigd door hottentot op 28-08-2014 13:10:21 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Onredelijk?quote:
Ik zou het wel weten als motorzaak na dit schrijven.
Reactie motorzaak:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd? Die monteurs hebben 3 tot 4 keer toe rommel afgeleverd.
Hoe zou jij het vinden in zo'n situatie?
We zullen zienquote:
Ik zou het wel weten als motorzaak na dit schrijven.
Reactie motorzaak:
[..]
Haha,quote:
Ik zou het wel weten als motorzaak na dit schrijven.
Reactie motorzaak:
[..]
zou jij je neus correctie nog een keer laten uitvoeren door de arts die hem al 3 x of meer verprutst heeft?
dacht het niet
Wat ik ervan vind maakt niet uit.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:20 schreef ChefvanOekels het volgende:
[..]
Onredelijk?
Ben je wel goed bij je hoofd? Die monteurs hebben 3 tot 4 keer toe rommel afgeleverd.
Hoe zou jij het vinden in zo'n situatie?
TS kan zijn recht op reparatie door derden of ontbinding pas uitoefenen als hij de motorzaak een redelijke termijn gunt om alsnog tot reparatie over te gaan. Dit is wettelijk bepaalt.
TS pikt alleen uit de wet wat hem uitkomt en ontzegt de motorzaak haar rechten in deze.
Dus ja onredelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
deze termijn is langschoots voorbij, of zij of ik nou willen of niet, of er in gebreke is gesteld of niet. Zij hebben laten zien niet in staat te zijn het probleem op te lossen. Puntquote:
[..]
Wat ik ervan vind maakt niet uit.
TS kan zijn recht op reparatie door derden of ontbinding pas uitoefenen als hij de motorzaak een redelijke termijn gunt om alsnog tot reparatie over te gaan. Dit is wettelijk bepaalt.
TS pikt alleen uit de wet wat hem uitkomt en ontzegt de motorzaak haar rechten in deze.
Dus ja onredelijk.
Dan ga je toch lekker door zoals je nu bezig bentquote:
[..]
Haha,
zou jij je neus correctie nog een keer laten uitvoeren door de arts die hem al 3 x of meer verprutst heeft?
dacht het niet
Zien we je straks nog in KLB?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Straks krijgen we een update dat hij de rechtszaak heeft gewonnen en nog meer van die fantasie.quote:
[..]
Wat ik ervan vind maakt niet uit.
TS kan zijn recht op reparatie door derden of ontbinding pas uitoefenen als hij de motorzaak een redelijke termijn gunt om alsnog tot reparatie over te gaan. Dit is wettelijk bepaalt.
TS pikt alleen uit de wet wat hem uitkomt en ontzegt de motorzaak haar rechten in deze.
Dus ja onredelijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die termijn kan nog niet beginnen want die is nog niet bepaaldquote:
[..]
deze termijn is langschoots voorbij, of zij of ik nou willen of niet, of er in gebreke is gesteld of niet. Zij hebben laten zien niet in staat te zijn het probleem op te lossen. Punt
Damn, wat ben jij eigenwijs.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En 450,- extra vergoeding voor gemaakte kosten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Straks krijgen we een update dat hij de rechtszaak heeft gewonnen en nog meer van die fantasie.
Een fantastische oplossing
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Er is heel goed over nagedacht...quote:
[..]
En 450,- extra vergoeding voor gemaakte kosten.
Een fantastische oplossing
That dude there. I need his prosthetic leg.
Er is niks mis met hottentots neus dus hoezo neuscorrectie?quote:
[..]
Haha,
zou jij je neus correctie nog een keer laten uitvoeren door de arts die hem al 3 x of meer verprutst heeft?
dacht het niet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je begrijpt het niet en zit er echt naast. Had nou die andere zaak gebeld, dan had je het nog kunnen rechtzetten wellicht. Nu schiet je met losse flodders jezelf in je voet. Dat is toch helemaal niet handig?quote:
deze termijn is langschoots voorbij, of zij of ik nou willen of niet, of er in gebreke is gesteld of niet. Zij hebben laten zien niet in staat te zijn het probleem op te lossen. Punt
En inderdaad zoals ik hierboven ergens las: waarom vraag je advies en doe je vervolgens precies dat wat je nadrukkelijk niet moet doen?
Dit dus, je bent in paniek geraakt en bent ongeduldig waardoor je nu zelf keuzes gaat maken die je juist op basis van de rechtsbijstand had moeten maken.quote:
[..]
Je begrijpt het niet en zit er echt naast. Had nou die andere zaak gebeld, dan had je het nog kunnen rechtzetten wellicht. Nu schiet je met losse flodders jezelf in je voet. Dat is toch helemaal niet handig?
En inderdaad zoals ik hierboven ergens las: waarom vraag je advies en doe je vervolgens precies dat wat je nadrukkelijk niet moet doen?
- je hebt zelf besloten dat de verkoper in verzuim is
- je hebt zelf al besloten dat het redelijk is dat een ander bedrijf je motor mag repareren op kosten van de verkoper
Ik snap heel goed dat je geduld is opgeraakt en dat je gewoon wilt motorrijden, maar je schiet jezelf hier echt mee in de voet. Dit brtekend echt niet dat je niet in je recht staat en dat je niet alsnog iets via de rechtsbijstand kunt afdwingen, maar als dit niet is wat je nu al aan het doen bent (door derde laten repareren op kosten van de verkoper) dan heb je natuurlijk wel een groot probleem.
Ik vind het wel echt lullig voor je dus ik wens je succes.
Dat betekent het nou juist wel. De wet is heel helder over de te nemen stappen.quote:
Dit betekend echt niet dat je niet in je recht staat en dat je niet alsnog iets via de rechtsbijstand kunt afdwingen
Och, doet niet echt pijn hequote:
Nu schiet je met losse flodders jezelf in je voet. Dat is toch helemaal niet handig?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dank je.quote:
[..]
Er is niks mis met hottentots neus dus hoezo neuscorrectie?
Als je ooit in de buurt bent bied ik je een biertje aan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Mag het ook iets non-alcoholico? Moet nog rijden he vanaf Groningenquote:
[..]
Dank je.
Als je ooit in de buurt bent bied ik je een biertje aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar natuurlijk, geen probleem.quote:
[..]
Mag het ook iets non-alcoholico? Moet nog rijden he vanaf Groningen
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
inmiddels telefonische reactie gehad op mijn schrijven:
Het bedrijf waar ik mijn motor had gekocht gaat akkoord met reparatie door derden en betaling daarvan.
Wel is het zo dat hierna de garantie komt te vervallen, maargoed die is nog maar 1 maand.
dus... ik ben blij en heb goed gehandelt
Het bedrijf waar ik mijn motor had gekocht gaat akkoord met reparatie door derden en betaling daarvan.
Wel is het zo dat hierna de garantie komt te vervallen, maargoed die is nog maar 1 maand.
dus... ik ben blij en heb goed gehandelt
Nee je hebt niet goed gehandeld, je hebt geluk gehad.quote:
inmiddels telefonische reactie gehad op mijn schrijven:
Het bedrijf waar ik mijn motor had gekocht gaat akkoord met reparatie door derden en betaling daarvan.
Wel is het zo dat hierna de garantie komt te vervallen, maargoed die is nog maar 1 maand.
dus... ik ben blij en heb goed gehandelt
Los daarvan hoop ik dat ze je motor weer goed krijgen
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan hoop ik maar dat de externe reparateur de motor in een keer goed gerepareerd krijgt, want een vervolgreparatie wordt vast niet vergoed.
Hier had uw reclame kunnen staan.
Als het geen reparateur in gebreken maar een reparateur van gebreken is komt het wel goed.quote:
Dan hoop ik maar dat de externe reparateur de motor in een keer goed gerepareerd krijgt, want een vervolgreparatie wordt vast niet vergoed.
|
|
