BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Absoluut niet, de argumenten die ik aandraag meen ik serieus. Ik stop al een aardige tijd heel veel energie en tijd in het zoeken van verslagen, lees elke dag de Panamese kranten en volg alles op de voet.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Zo'n indruk krijg ik niet van je reacties. Ik krijg eerder het gevoel dat jij steeds argumenten onderuit probeert te halen om de lol daarvan. Of misschien kom je niet goed uit je woorden, dat kan ook.
Het is laat. Ik ga naar bed. Fijne nacht.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Absoluut niet, de argumenten die ik aandraag meen ik serieus. Ik stop al een aardige tijd heel veel energie en tijd in het zoeken van verslagen, lees elke dag de Panamese kranten en volg alles op de voet.
quote:
[..]
Het is laat. Ik ga naar bed. Fijne nacht.
Het is hier weer gezellig Speurneuzen.
Ik volg dit topic dagelijks maar jammer genoeg denk ik niet dat wij ooit te weten komen.
Hoe Lisanne en Kris aan hun einde zijn gekomen
Ik volg dit topic dagelijks maar jammer genoeg denk ik niet dat wij ooit te weten komen.
Hoe Lisanne en Kris aan hun einde zijn gekomen
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn
Kan idd. Maar ik krijg maar geen antwoord op de vraag waarom een dader dat zou doen.
Jackie zegt dat dat zou zijn om die eerste noodoproep te kunnen verklaren. Maar waarom laten ze hen dan een noodoproep doen en als er geen bereik is dan is het verduisteren van de telefoon genoeg om te zorgen dat niemand ooit weet dat die oproep gedaan is.
Motief voor dat dwaalspoor ontbreekt dus volledig.
Ik bedoel dus dat diegene niet wist of er wel of niet verbinding was met 911 toen er gebeld werd maar wel dat er gebeld was
[..]
Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn
Kan idd. Maar ik krijg maar geen antwoord op de vraag waarom een dader dat zou doen.
Jackie zegt dat dat zou zijn om die eerste noodoproep te kunnen verklaren. Maar waarom laten ze hen dan een noodoproep doen en als er geen bereik is dan is het verduisteren van de telefoon genoeg om te zorgen dat niemand ooit weet dat die oproep gedaan is.
Motief voor dat dwaalspoor ontbreekt dus volledig.
Ik bedoel dus dat diegene niet wist of er wel of niet verbinding was met 911 toen er gebeld werd maar wel dat er gebeld was
Dit is een beetje onduidelijk, ik heb dat niet allemaal gezegd,alleen het eerste gedeelte, maar ik begrijp je vraag niet?quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn
Kan idd. Maar ik krijg maar geen antwoord op de vraag waarom een dader dat zou doen.
Jackie zegt dat dat zou zijn om die eerste noodoproep te kunnen verklaren. Maar waarom laten ze hen dan een noodoproep doen en als er geen bereik is dan is het verduisteren van de telefoon genoeg om te zorgen dat niemand ooit weet dat die oproep gedaan is.
Motief voor dat dwaalspoor ontbreekt dus volledig.
Ik bedoel dus dat diegene niet wist of er wel of niet verbinding was met 911 toen er gebeld werd maar wel dat er gebeld was
Lisanne en kris hadden voor 5 april de excursie naar vulkaan de "Baru"geboekt bij Feliciano Gonzalez, op 2 april ook een excursie naar een "veilige" aardbeienfarm ook met hem waarschijnlijk in Boquete zelf maar dus niet naar de Pianistentrail. En dat vind ik vreemd. Een "hike" niet ,maar een "aardbeienexcursie" wel doen met begeleiding.
Ik moet zo even goed zoeken, maar ik heb ergens gelezen dat dat van die excursie naar de 'veilige' aardbeienfarm met hem een misverstand of achterhaald zou kunnen zijn. Ze zouden naar die koffiefinca van hem gaan, om acht uur 's ochtends, niet naar de aardbeienfarm (nogmaals, moet ik dus even proberen terug te zoeken zo waar ik dat las). Dat zou weer heel goed verklaren waarom hij daarbij aanwezig zou zijn - wat idd bij het bezoek aan de aardbeienfarm een stuk minder logisch zou zijn - namelijk omdat het ZIJN koffie finca is. Hij zou ze daar dus persoonlijk rondleiden, wat hij regelmatig ook met andere toeristen doet en ze zo het hele proces laat zien.
Of het nou wel of niet een excursie was naar de aardbeienfarm of naar zijn eigen aardbeienfarm/koffieplantage was doet er niet zo heel veel toe.
Waar het mij om gaat is dat ze wel Baru en de aardbeienfarm bij hem boekten maar de Piansta niet.
Ik zou het veel logischer vinden dat ze voor die 50 dollar (das 18 euro pp!) wel de Pianista zouden boeken bij hem. Voor die 18 euro word je rondgeleid door iemand met ervaring, die de leuke plekjes weet, de bijzondere vogeltjes, de leuke watervalletjes enz. Plus het scheelt een end lopen vanaf het hostel naar de Pianista!
Ik moet zo even goed zoeken, maar ik heb ergens gelezen dat dat van die excursie naar de 'veilige' aardbeienfarm met hem een misverstand of achterhaald zou kunnen zijn. Ze zouden naar die koffiefinca van hem gaan, om acht uur 's ochtends, niet naar de aardbeienfarm (nogmaals, moet ik dus even proberen terug te zoeken zo waar ik dat las). Dat zou weer heel goed verklaren waarom hij daarbij aanwezig zou zijn - wat idd bij het bezoek aan de aardbeienfarm een stuk minder logisch zou zijn - namelijk omdat het ZIJN koffie finca is. Hij zou ze daar dus persoonlijk rondleiden, wat hij regelmatig ook met andere toeristen doet en ze zo het hele proces laat zien.
Of het nou wel of niet een excursie was naar de aardbeienfarm of naar zijn eigen aardbeienfarm/koffieplantage was doet er niet zo heel veel toe.
Waar het mij om gaat is dat ze wel Baru en de aardbeienfarm bij hem boekten maar de Piansta niet.
Ik zou het veel logischer vinden dat ze voor die 50 dollar (das 18 euro pp!) wel de Pianista zouden boeken bij hem. Voor die 18 euro word je rondgeleid door iemand met ervaring, die de leuke plekjes weet, de bijzondere vogeltjes, de leuke watervalletjes enz. Plus het scheelt een end lopen vanaf het hostel naar de Pianista!
ik ben een sukkel met internet. Ik kan op oude posts niet reageren met de tekst erbij. Ik heb het daarom maar gekopieerd maar dat komt helemaal niet goed overquote:
[..]
Dit is een beetje onduidelijk, ik heb dat niet allemaal gezegd,alleen het eerste gedeelte, maar ik begrijp je vraag niet?
Oke, wat ik me herinner is dat ze wel op zoek zijn geweest naar een gids voor 1 april, maar er geen een konden vinden. Dat zou dan de reden zijn dat ze voor de als eenvoudig en veilig omschreven El Pianista trail hadden gekozen, omdat ze geen gids hadden dusquote:
Lisanne en kris hadden voor 5 april de excursie naar vulkaan de "Baru"geboekt bij Feliciano Gonzalez, op 2 april ook een excursie naar een "veilige" aardbeienfarm ook met hem waarschijnlijk in Boquete zelf maar dus niet naar de Pianistentrail. En dat vind ik vreemd. Een "hike" niet ,maar een "aardbeienexcursie" wel doen met begeleiding.
Ik moet zo even goed zoeken, maar ik heb ergens gelezen dat dat van die excursie naar de 'veilige' aardbeienfarm met hem een misverstand of achterhaald zou kunnen zijn. Ze zouden naar die koffiefinca van hem gaan, om acht uur 's ochtends, niet naar de aardbeienfarm (nogmaals, moet ik dus even proberen terug te zoeken zo waar ik dat las). Dat zou weer heel goed verklaren waarom hij daarbij aanwezig zou zijn - wat idd bij het bezoek aan de aardbeienfarm een stuk minder logisch zou zijn - namelijk omdat het ZIJN koffie finca is. Hij zou ze daar dus persoonlijk rondleiden, wat hij regelmatig ook met andere toeristen doet en ze zo het hele proces laat zien.
Of het nou wel of niet een excursie was naar de aardbeienfarm of naar zijn eigen aardbeienfarm/koffieplantage was doet er niet zo heel veel toe.
Waar het mij om gaat is dat ze wel Baru en de aardbeienfarm bij hem boekten maar de Piansta niet.
Ik zou het veel logischer vinden dat ze voor die 50 dollar (das 18 euro pp!) wel de Pianista zouden boeken bij hem. Voor die 18 euro word je rondgeleid door iemand met ervaring, die de leuke plekjes weet, de bijzondere vogeltjes, de leuke watervalletjes enz. Plus het scheelt een end lopen vanaf het hostel naar de Pianista!
Mijn theorie is dus dat ze in gezelschap waren van sowieso Feliciano maar misschien ook wel met zijn broer of anderen.
Dit verklaard:
1- waarom ze "ogenschijnlijk" slecht voorbereid gingen op hun hike.(geen jas,broek,eten,extra water,kaart, gps, enz)
antwoord van Greys:
Ik vind persoonlijk dat daar helemaal geen verklaring voor hóeft te zijn, want ik vond ze niet slecht voorbereid. Het pad dat ze oorspronkelijk waarschijnlijk wilden lopen was vrij gemakkelijk volgens de beschrijvingen, het was mooi en droog weer en ze zouden geen dag weg zijn. Dan heb je ook niet heel veel meer nodig dan de kleren die je aan hebt, een telefoon, een camera en wat water (en misschien wat te eten, maar of ze dat bij hadden weten we niet, is misschien gewoon opgegaan).
Mijn antwoord:
Voor alleen de Pianista vond ik ze ook niet slecht voorbereid.
Wel vind ik t een beetje vreemd dat ze na de Mirador zijn doorgelopen. Sommigen zeggen dat ze dat deden omdat ze dachten in een "lus "te lopen zo weer terug naar Boquete.
Ik betwijfel dat.
Ze deden er 3 uur over om op de Mirador te komen. Vanaf de Mirador was het een uur naar de 1e quebrada. Das totaal 4 uur.
Vanaf de Quebrada tot terug naar de hostel was dus 4 uur. Om 1830 werd het donker (en dat wisten ze want ze waren al een tijdje in Panama) Bij terugkeren vanaf de 1e quebrada naar "huis" zouden ze vlak voor donker terug zijn.
Het is voor mij moeilijk te geloven dat ze daarna nog verder zijn gelopen richting de rivier zonder er 100% zeker van te zijn dat ze op die manier ook echt terug zouden lopen. Ik persoonlijk ben niet bang aangelegd en houd wel van het onbekende. Maar ik zou persoonlijk het zekere voor het onzekere nemen en terugkeren. Ik denk dus dat er een ervaren iemand bij hun was ( op de foto van Kris bij de quebrada zag ze er heel vrolijk uit)
Dit verklaard:
1- waarom ze "ogenschijnlijk" slecht voorbereid gingen op hun hike.(geen jas,broek,eten,extra water,kaart, gps, enz)
antwoord van Greys:
Ik vind persoonlijk dat daar helemaal geen verklaring voor hóeft te zijn, want ik vond ze niet slecht voorbereid. Het pad dat ze oorspronkelijk waarschijnlijk wilden lopen was vrij gemakkelijk volgens de beschrijvingen, het was mooi en droog weer en ze zouden geen dag weg zijn. Dan heb je ook niet heel veel meer nodig dan de kleren die je aan hebt, een telefoon, een camera en wat water (en misschien wat te eten, maar of ze dat bij hadden weten we niet, is misschien gewoon opgegaan).
Mijn antwoord:
Voor alleen de Pianista vond ik ze ook niet slecht voorbereid.
Wel vind ik t een beetje vreemd dat ze na de Mirador zijn doorgelopen. Sommigen zeggen dat ze dat deden omdat ze dachten in een "lus "te lopen zo weer terug naar Boquete.
Ik betwijfel dat.
Ze deden er 3 uur over om op de Mirador te komen. Vanaf de Mirador was het een uur naar de 1e quebrada. Das totaal 4 uur.
Vanaf de Quebrada tot terug naar de hostel was dus 4 uur. Om 1830 werd het donker (en dat wisten ze want ze waren al een tijdje in Panama) Bij terugkeren vanaf de 1e quebrada naar "huis" zouden ze vlak voor donker terug zijn.
Het is voor mij moeilijk te geloven dat ze daarna nog verder zijn gelopen richting de rivier zonder er 100% zeker van te zijn dat ze op die manier ook echt terug zouden lopen. Ik persoonlijk ben niet bang aangelegd en houd wel van het onbekende. Maar ik zou persoonlijk het zekere voor het onzekere nemen en terugkeren. Ik denk dus dat er een ervaren iemand bij hun was ( op de foto van Kris bij de quebrada zag ze er heel vrolijk uit)
Ik zelf vind het wel goed mogelijk dat ze dachten dat het pad in een lus liep. En op het moment dat ze er achter kwamen dat het einde nog lang niet in zicht was, was het te laat om voor donker terug te lopen. Dat kan reden voor de eerste noodoproep zijn geweest, maar een ongeluk of misdrijf sluit ik ook niet uitquote:
Mijn theorie is dus dat ze in gezelschap waren van sowieso Feliciano maar misschien ook wel met zijn broer of anderen.
Dit verklaard:
1- waarom ze "ogenschijnlijk" slecht voorbereid gingen op hun hike.(geen jas,broek,eten,extra water,kaart, gps, enz)
antwoord van Greys:
Ik vind persoonlijk dat daar helemaal geen verklaring voor hóeft te zijn, want ik vond ze niet slecht voorbereid. Het pad dat ze oorspronkelijk waarschijnlijk wilden lopen was vrij gemakkelijk volgens de beschrijvingen, het was mooi en droog weer en ze zouden geen dag weg zijn. Dan heb je ook niet heel veel meer nodig dan de kleren die je aan hebt, een telefoon, een camera en wat water (en misschien wat te eten, maar of ze dat bij hadden weten we niet, is misschien gewoon opgegaan).
Mijn antwoord:
Voor alleen de Pianista vond ik ze ook niet slecht voorbereid.
Wel vind ik t een beetje vreemd dat ze na de Mirador zijn doorgelopen. Sommigen zeggen dat ze dat deden omdat ze dachten in een "lus "te lopen zo weer terug naar Boquete.
Ik betwijfel dat.
Ze deden er 3 uur over om op de Mirador te komen. Vanaf de Mirador was het een uur naar de 1e quebrada. Das totaal 4 uur.
Vanaf de Quebrada tot terug naar de hostel was dus 4 uur. Om 1830 werd het donker (en dat wisten ze want ze waren al een tijdje in Panama) Bij terugkeren vanaf de 1e quebrada naar "huis" zouden ze vlak voor donker terug zijn.
Het is voor mij moeilijk te geloven dat ze daarna nog verder zijn gelopen richting de rivier zonder er 100% zeker van te zijn dat ze op die manier ook echt terug zouden lopen. Ik persoonlijk ben niet bang aangelegd en houd wel van het onbekende. Maar ik zou persoonlijk het zekere voor het onzekere nemen en terugkeren. Ik denk dus dat er een ervaren iemand bij hun was ( op de foto van Kris bij de quebrada zag ze er heel vrolijk uit)
Er is geen enkel verdwaal-scenario te bedenken waarom ze vraag 2 en 3 niet hebben gedaan.
Greys:
Te stellig. Vind ik wel, namelijk. De eerste noodoproep zou (!) zelfs per ongeluk gegaan kunnen zijn, wegens 'geen bereik, alleen noodoproepen mogelijk.
Stel: (Copy paste van een eerdere post van me, mocht ie bekend voorkomen
)
Eerste noodoproep ging per ongeluk, zie hierboven voor de reden. Daarna vrolijke foto's op Mirador. Toen was het nog steeds vroeg en mooi weer en droog en licht, dus besloten ze nog iets verder te lopen. Nog een vrolijke foto. Wat als ze daarna van een 'eng iemand' zijn geschrokken die verder niets deed, maar wel ook op dat pad liep. En die wellicht iets tegen ze geroepen heeft wat ze als bedreigend hebben opgevat - ze hadden misschien gelezen over de berovingen - en ze daardoor niet meer hetzelfde pad terug durfden te lopen 'want wat als we hem weer tegenkomen'. (Bel 911 en vraag wat we moeten doen!). Meiden kunnen elkaar écht gek maken en opfokken met eng-scenario's. Of van een eng dier geschrokken op hun pad ipv een eng iemand. Daarna durfden ze wellicht niet meer terug en zijn ze verder gelopen, op zoek naar bereik, vele pogingen tot noodoproepen, verdwaald en toen aan bijkomende oorzaken overleden zoals verwonding(en), dorst, honger, slangenbeet, etc.
Mijn antwoord:
Ik heb een Samsung, mijn dochter een iPhone (verwend nest
)
Op onze telefoons kun je met vergrendeld scherm noodoproepen doen.
Echter, je moet wel 9 1 1 drukken of 1 1 2. Dus hoe toevallig is het dan dat je dat doet???
En lees ik nu echt dat je denkt dat ze eerst per ongeluk 911 hebben gebeld en daarna nog een leuk fotootje bij de quebrada??
Greys:
Te stellig. Vind ik wel, namelijk. De eerste noodoproep zou (!) zelfs per ongeluk gegaan kunnen zijn, wegens 'geen bereik, alleen noodoproepen mogelijk.
Stel: (Copy paste van een eerdere post van me, mocht ie bekend voorkomen
)Eerste noodoproep ging per ongeluk, zie hierboven voor de reden. Daarna vrolijke foto's op Mirador. Toen was het nog steeds vroeg en mooi weer en droog en licht, dus besloten ze nog iets verder te lopen. Nog een vrolijke foto. Wat als ze daarna van een 'eng iemand' zijn geschrokken die verder niets deed, maar wel ook op dat pad liep. En die wellicht iets tegen ze geroepen heeft wat ze als bedreigend hebben opgevat - ze hadden misschien gelezen over de berovingen - en ze daardoor niet meer hetzelfde pad terug durfden te lopen 'want wat als we hem weer tegenkomen'. (Bel 911 en vraag wat we moeten doen!). Meiden kunnen elkaar écht gek maken en opfokken met eng-scenario's. Of van een eng dier geschrokken op hun pad ipv een eng iemand. Daarna durfden ze wellicht niet meer terug en zijn ze verder gelopen, op zoek naar bereik, vele pogingen tot noodoproepen, verdwaald en toen aan bijkomende oorzaken overleden zoals verwonding(en), dorst, honger, slangenbeet, etc.
Mijn antwoord:
Ik heb een Samsung, mijn dochter een iPhone (verwend nest
)Op onze telefoons kun je met vergrendeld scherm noodoproepen doen.
Echter, je moet wel 9 1 1 drukken of 1 1 2. Dus hoe toevallig is het dan dat je dat doet???
En lees ik nu echt dat je denkt dat ze eerst per ongeluk 911 hebben gebeld en daarna nog een leuk fotootje bij de quebrada??
De noodoproepen waren gedaan na de laatste foto, kijk maar op de tijdlijnquote:
Er is geen enkel verdwaal-scenario te bedenken waarom ze vraag 2 en 3 niet hebben gedaan.
Greys:
Te stellig. Vind ik wel, namelijk. De eerste noodoproep zou (!) zelfs per ongeluk gegaan kunnen zijn, wegens 'geen bereik, alleen noodoproepen mogelijk.
Stel: (Copy paste van een eerdere post van me, mocht ie bekend voorkomen
Eerste noodoproep ging per ongeluk, zie hierboven voor de reden. Daarna vrolijke foto's op Mirador. Toen was het nog steeds vroeg en mooi weer en droog en licht, dus besloten ze nog iets verder te lopen. Nog een vrolijke foto. Wat als ze daarna van een 'eng iemand' zijn geschrokken die verder niets deed, maar wel ook op dat pad liep. En die wellicht iets tegen ze geroepen heeft wat ze als bedreigend hebben opgevat - ze hadden misschien gelezen over de berovingen - en ze daardoor niet meer hetzelfde pad terug durfden te lopen 'want wat als we hem weer tegenkomen'. (Bel 911 en vraag wat we moeten doen!). Meiden kunnen elkaar écht gek maken en opfokken met eng-scenario's. Of van een eng dier geschrokken op hun pad ipv een eng iemand. Daarna durfden ze wellicht niet meer terug en zijn ze verder gelopen, op zoek naar bereik, vele pogingen tot noodoproepen, verdwaald en toen aan bijkomende oorzaken overleden zoals verwonding(en), dorst, honger, slangenbeet, etc.
Mijn antwoord:
Ik heb een Samsung, mijn dochter een iPhone (verwend nest
Op onze telefoons kun je met vergrendeld scherm noodoproepen doen.
Echter, je moet wel 9 1 1 drukken of 1 1 2. Dus hoe toevallig is het dan dat je dat doet???
En lees ik nu echt dat je denkt dat ze eerst per ongeluk 911 hebben gebeld en daarna nog een leuk fotootje bij de quebrada??
Ja dus hoe kan Greys dan anders denken????!quote:
[..]
De noodoproepen waren gedaan na de laatste foto, kijk maar op de tijdlijn
ja sorry ik heb een beetje moeite om uit je post op te maken wie wat nu zeiquote:
[..]
Ja dus hoe kan Greys dan anders denken????!
zoals ik al zei ben een sukkel met internetquote:
[..]
ja sorry ik heb een beetje moeite om uit je post op te maken wie wat nu zei
maakt niet uit ik ben ook geen sterquote:
[..]
zoals ik al zei ben een sukkel met internet
we zitten nu in nummer 67 en dan kan ik datgene wat jij zegt rechtsboven in de quote aanklikken en dan mijn commentaar er op zeggen. Op oudere nummers lukt me dat niet. Daardoor is het moeilijk te begrijpen
Ik geloof niet in het F scenario, ik denk dat als er sprake is van een misdrijf, de kans veel groter is dat ze andere verkeerde personen tegen gekomen zijn.
Of mensen nou wel of niet geloven in het F scenario doet er eigenlijk ook niet heel veel toe.quote:
Ik geloof niet in het F scenario, ik denk dat als er sprake is van een misdrijf, de kans veel groter is dat ze andere verkeerde personen tegen gekomen zijn.
Ik had ook heus niet gedacht dat toen ik met mijn scenario kwam dat mensen zouden zeggen; halleluja, we hebben het antwoord!
Ik heb in mijn scenario uitgelegd waarom er teveel dingen in mijn ogen niet kloppen en dat er rondom de verdwijning er teveel "F"is.
Sommige mensen zeggen dat wat ik doe laster is of dat echt niet kan maken.
Ik begrijp dat heel goed want het is ook niet zomaar iets.
Aan de andere kant zijn we met zn allen aan het puzzelen en wat had ik dan moeten doen? Jongens ik heb een idee maar moet m maar niet delen met jullie?
Ook heb ik gezegd dat ik niet ben begonnen met zijn naam en daaromheen maar alles heb bij gezocht om het kloppend te maken. Integendeel zelfs.
Waar ik wel voor 99% van ben overtuigd is dat ze overleden zijn door een misdrijf.
Een verdwaalscenario gaat er bij mij gewoon niet in.
TENZIJ er uit de telefoongegevens naar voren komt dat ze ook naar huis hebben gebeld en een bericht hebben achter gelaten voor de achterblijvers.
Dat is alweer achterhaald door een post van Feliciano himself:quote:
Ik moet zo even goed zoeken, maar ik heb ergens gelezen dat dat van die excursie naar de 'veilige' aardbeienfarm met hem een misverstand of achterhaald zou kunnen zijn. Ze zouden naar die koffiefinca van hem gaan, om acht uur 's ochtends, niet naar de aardbeienfarm
"Hi Pelle, thank for the e-mail, I fell very sad, I was the guide for Lisane and Kris, I never tock to hers, one germany contact me for wensday trip to visit one farm . The Wensday 8.a.m arrived at the Schul, and they not coming around 8,15 the germany and me going to the hose where they staying, and we discover they not eare in hose from the night befor "
(van zijn facebook)
Het is overduidelijk dat hij niet naar zijn eigen finca verwjst.
Blijkbaar is hij laagopgeleid en in zijn taal gebruiken ze misschien boerderij voor moestuintje of kweektuin.quote:
[..]
Dat is alweer achterhaald door een post van Feliciano himself:
"Hi Pelle, thank for the e-mail, I fell very sad, I was the guide for Lisane and Kris, I never tock to hers, one germany contact me for wensday trip to visit one farm . The Wensday 8.a.m arrived at the Schul, and they not coming around 8,15 the germany and me going to the hose where they staying, and we discover they not eare in hose from the night befor "
(van zijn facebook)
Het is overduidelijk dat hij niet naar zijn eigen finca verwjst.
Zijn begrip van de Engelse taal is voldoende om het verschil te kunnen aangeven tussen "one farm" of "my farm".quote:
Blijkbaar is hij laagopgeleid en in zijn taal gebruiken ze misschien boerderij voor moestuintje of kweektuin.
Daarnaast komt de info van het geplande bezoek aan een aardbeienboerderij van hem.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
Hoe weet je dat? Hij gebruikt het woord my nergens.quote:
[..]
Zijn begrip van de Engelse taal is voldoende om het verschil te kunnen aangeven tussen "one farm" of "my farm".
Dat is te stellig en daar heb ik eerder uitgebreide discussies met je over gehad.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:44 schreef El_Matador het volgende:
Alleen die rugzak lijkt me in situ, want een rivier sloopt die delicate brilletjes en smartphones gelijk.
quote:
[..]
Dat is te stellig en daar heb ik eerder uitgebreide discussies met je over gehad.
Het zal me werkelijk aan mijn aars oxideren wat jij "te stellig" vindt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Say what? Ik heb juist lange reacties geschreven dat wat Jackie bedacht had echt vreemd was en ongeloofwaardig!quote:
[..]
Nee, dat deed ik niet. Je verwart me met Ouder1
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ch-van-kris-kremers/
Dus toch. Zal wel oud nieuws zijn, maar blijft opmerkelijk. Botten afgezet door de rivier? Hele verzameling daar joh.
Dus toch. Zal wel oud nieuws zijn, maar blijft opmerkelijk. Botten afgezet door de rivier? Hele verzameling daar joh.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Wat hebben gipsvluchten met vermissingen en zoektochten te maken?quote:
(drnk aan de Zwitserse Alpen gipsvluchten).
Ik ben wat dat betreft wel om. Twijfelde eerst maar na het zien van dat Laos filmpje denk ik dat al zou het niet voor zoekende helikopters zijn (waarom hebben die de lichtflitsen niet gezien??) dat het zelfs voor hoogvliegende vliegtuigen kan zijn geweest. Een wanhoopsactie.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar toen ik dat ooit ook zei dat 'in de lucht flitsen' een op zich logische verklaring zou kunnen zijn voor de donkere foto's, werd hier vrij stellig geroepen 'er vloog toen niets'.
Het 'pad verlicht' verhaal geloof ik niet zo omdat ik denk dat je zo verblind raakt door het plotselinge licht dat je niets ziet.
Verwar je dat niet met mijn verhaal over Nederland?quote:
[..]
Er schijnen in dat gebied ook vogels te vliegen die de toeristen de schrik om het hart doen slaan, want ze krijsen als een mens. Ik heb dat ergens gehoord of gelezen.
Misschien dat de locals van Stacey weten waar er gezocht is?
Krijg toch het idee dat dat langs het pad en langs de rivier is geweest.
Dan blijft er dus een behoorlijk gebied over waar nog eea zou kunnen liggen.
Krijg toch het idee dat dat langs het pad en langs de rivier is geweest.
Dan blijft er dus een behoorlijk gebied over waar nog eea zou kunnen liggen.
Dat was ook één van mijn punten tegen het verhaal van Jackie. Als een moordenaar de telefoons mee zou nemen naar een gebied met bereik om af en toe een noodoproep te doen onder een betonnen afdak of tijdens een andere hike in een gebied zonder bereik (claim Jackie) dan is de telefoon traceerbaar in het gebied met bereik.quote:
Omdat Kris een iPhone heeft:
Ik ben mijn 5s vandaag kwijt geraakt en dus logde ik met het Apple ID in op me.com of icloud.com.
Daar druk je op "Zoek mijn iPhone". Via GPS (maar kan ook 3G zijn) kreeg ik dan op kaart de exacte locatie door.
En nog meer, ook het percentage batterij dat nog over is zie je dan. En je kunt dan ook een telefoon nummer ingeven, dat degene die op de knop drukt kan bellen.. dat is ook mogelijk, dus niet alleen het noodnummer dan.
Plus een tekst die je zelf mag bedenken. die met een druk op de knop verschijnt voor degene die de telefoon in handen heeft....
En je kunt ook van een afstand activeren dat de telefoon geluid maakt, dat je hem kan wissen, en vanaf dan krijg je ook via de site veranderingen door die op de telefoon actief plaats vinden, daar wordt een log van gemaakt.
Maar okee, alles valt of staat natuurlijk met daadwerkelijke verbinding met de telefoon.
- Het is inderdaad erg toevallig dat er nu ook weer wat is gevonden nu de ouders er zijn. Maar ik heb begrepen dat de laatste vondsten weer gedaan zijn door locals? Hebben Panameze autoriteiten dan het bewijs neergelegd, zodat locals het konden vinden of? Waarom en wat voor nut heeft dat? En waar en door wie zijn die vondsten dan eerder gevonden? Waarom destijds in doofpot gestopt?quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er bedoeld wordt dat het wel erg makkelijk is van het heupbot (sterke observatie van Kloothommel) en dat de vondsten van nu ook precies gedaan werden toen die ouders er waren.
[..]
Ja, goeie vraag.
[..]
Dat lijkt me vrij duidelijk; biasing in het zoeken gecombineerd met het meest logische "pad" voor de meiden.
[..]
Huh, maar als je dat allemaal niet gelooft, hoe geloof je dan dat de resten verspreid zijn geraakt?
Stoffelijke resten kunnen makkelijk door dieren verplaatst zijn; in feite is alles tussen 11 april en 11 juni een zwart gat. Ook de rivier kan resten verplaatst hebben. Alleen die rugzak lijkt me in situ, want een rivier sloopt die delicate brilletjes en smartphones gelijk.
- Bij bewijs neerleggen dacht ik meteen aan geknoopte broekje van Kris en de rugzak.
- Hmm, het kan theoretisch dat de rivier dingen heeft verplaatst en/of het rotweer na die paar dagen en door bepaalde dieren. Maar ik vind dit zo'n bizarre samenloop van omstandigheden, dat ik het nog niet kan geloven. Maar ik sluit ook weer niets uit, dat wilde ik zeggen haha.
Langs welke plekken wordt de nieuwe zoektocht gedaan; wordt er nu ook verder gekeken dan langs de rivier?
En ik denk inderdaad ook dat de camera is gebruikt als SOS-signaal... Al helemaal als het noodweer destijds was uitgebroken en dat Lisanne/en of Kris aan het schuilen waren. Maar kan zo niet meer herinneren waar het noodweer uit is gebroken.
De foto bij dat bergbeekje is gemaakt rond 14:00. Zou het niet kunnen dat ze tóch terug gelopen zijn vanaf dat punt en dus dat berichtje hebben kunnen versturen op het eerste punt (dat voor de Mirador ligt als je terug loopt) dat ze weer bereik hadden? We gaan er eigenlijk vanuit dat ze vanaf dat bergbeekje doorgelopen zijn, maar ze kunnen net zo goed terug gelopen zijn.quote:
Nee, je moet mij niet altijd geloven
Nu krijg ik hem wel te zien. Het is best heftig...
Ze zeggen inderdaad eerst 'twee uur NL tijd' en daarna 'twee uur plaatselijke tijd'.
In het laatste geval hou ik het op een vertraagd bericht, anders moeten we wéér die tijdlijn omgooien.
Gelijk heb je, hoor, het is ook alleen maar mijn idee. En de bedoeling is toch dat iedereen zijn/haar dingen hier kan neerzetten. We tasten allemaal in het duister helaasquote:
[..]
Of mensen nou wel of niet geloven in het F scenario doet er eigenlijk ook niet heel veel toe.
Ik had ook heus niet gedacht dat toen ik met mijn scenario kwam dat mensen zouden zeggen; halleluja, we hebben het antwoord!
Ik heb in mijn scenario uitgelegd waarom er teveel dingen in mijn ogen niet kloppen en dat er rondom de verdwijning er teveel "F"is.
Sommige mensen zeggen dat wat ik doe laster is of dat echt niet kan maken.
Ik begrijp dat heel goed want het is ook niet zomaar iets.
Aan de andere kant zijn we met zn allen aan het puzzelen en wat had ik dan moeten doen? Jongens ik heb een idee maar moet m maar niet delen met jullie?
Ook heb ik gezegd dat ik niet ben begonnen met zijn naam en daaromheen maar alles heb bij gezocht om het kloppend te maken. Integendeel zelfs.
Waar ik wel voor 99% van ben overtuigd is dat ze overleden zijn door een misdrijf.
Een verdwaalscenario gaat er bij mij gewoon niet in.
TENZIJ er uit de telefoongegevens naar voren komt dat ze ook naar huis hebben gebeld en een bericht hebben achter gelaten voor de achterblijvers.
quote:
[..]
Ik bekijk graag alles van alle kanten. Ik zeg niet dat het ene wel en het andere niet waar is. Maar ik vind het belangrijk om diverse invalshoeken open te houden. En die waarschijnlijkheids theorie slaat nergens op want niemand weet wat er gebeurd is.
Daarnaast: Wat het meest waarschijnlijk is, is niet per definitie wat er gebeurd is en wat het minst waarschijnlijk is, is niet per definitie niet gebeurd zolang het wel mogelijk is.
Ik bedoel maar.. het was verre van waarschijnlijk dat zij niet levend terug kwamen in Nederland.. en toch is dat gebeurd.
Helemaal mee eens, er kan juist iets gebeurd zijn wat niemand verwachtte.quote:
[..]
Daarnaast: Wat het meest waarschijnlijk is, is niet per definitie wat er gebeurd is en wat het minst waarschijnlijk is, is niet per definitie niet gebeurd zolang het wel mogelijk is.
Ik bedoel maar.. het was verre van waarschijnlijk dat zij niet levend terug kwamen in Nederland.. en toch is dat gebeurd.
via google
Verzoek om de resultaten van de onderzoeken van het NFI aan de Panamese autoriteiten.
door Woordvoerder | 18 augustus 2014 | Nieuws | 0 reacties
Persbericht
Verzoek om de resultaten van de onderzoeken van het NFI aan de Panamese autoriteiten.
Amersfoort - 16 augustus 2014 - In de afgelopen dagen is het duidelijk geworden dat de resultaten van het onderzoek dat het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) een rugzak met daarin mobiele telefoons en digitale camera's heeft uitgevoerd, zijn nog niet aan de geleverde Panamese autoriteiten. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, tot deze conclusie gekomen na het nemen van een eerste blik op meer dan duizend pagina's van het bestand dat u ontvangen van het Openbaar Ministerie in Panama. De familie roept het NFI om deze resultaten zo snel mogelijk te leveren aan de Panamese autoriteiten om hen in staat te blijven om de feiten over wat er met Kris verduidelijken.
"We maken dus een persoonlijk verzoek aan de Nederlandse NFI forensisch wetenschappers om zo snel mogelijk openbaar maken van de resultaten van het onderzoek uitgevoerd in Nederland, en krijgen ze aan de autoriteiten van Panama is er - als familie - nog steeds angstig wachten sinds de ontdekking van de rugzak. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha gisteren openlijk een verzoek via de media aan de Nederlandse ambassadeur in Panama, de heer W. de Boer, de nodige stappen te nemen en ervoor te zorgen dat de de resultaten worden zo snel mogelijk naar Panama gestuurd.
De test wordt uitgevoerd in Nederland rugzak, camera uitgevoerd en mobiel is van vitaal belang voor het onderzoek naar wat er gebeurd zou zijn. Begrijp niet waarom hij het rapport niet heeft gestuurd, omdat we weten dat studies zijn reeds uitgevoerd en de resultaten zijn al bekend. We vragen het NFI om te delen met de officier van justitie in Nederland de conclusies tot nu toe tot stand gekomen met betrekking tot de zaak, hoewel we begrijpen dat de studies nog niet goed zijn geweest completado.Queremos voorkomen ongerechtvaardigde vertragingen het onderzoek is nu aan de gang is er . Uiteraard verwachten we dat het NFI einde van het onderzoeksproces zo snel mogelijk, zodat je weet door middel van een verslag aan de procureur des Konings van Panama. "
De familie Kermers ook ontvangen via de telefoon, de informatie van de Nederlandse politie, de overblijfselen van de 31 juli 2014 gevonden in de rivier waar de rugzak ook eerder gevonden, waren van Kris Kremers. DNA-resultaten hebben dit bevestigd. Momenteel zijn we nog steeds wachten op een schriftelijke bevestiging van het Openbaar Ministerie van Panama zijn duidelijk waar de bevindingen van het onderzoek. We hopen ook dat ze binnenkort meer menselijke resten die op basis van dezelfde, verhogen de kans om duidelijk te maken wat er met Kris kunnen vinden.
Voor eventuele vragen over dit persbericht kunt u contact opnemen met de familie woordvoerster Nikki van Passel Kremers +31 (0) 6 300 430 40
http://www.answersforkris(...)toridades-panamenas/
Verzoek om de resultaten van de onderzoeken van het NFI aan de Panamese autoriteiten.
door Woordvoerder | 18 augustus 2014 | Nieuws | 0 reacties
Persbericht
Verzoek om de resultaten van de onderzoeken van het NFI aan de Panamese autoriteiten.
Amersfoort - 16 augustus 2014 - In de afgelopen dagen is het duidelijk geworden dat de resultaten van het onderzoek dat het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) een rugzak met daarin mobiele telefoons en digitale camera's heeft uitgevoerd, zijn nog niet aan de geleverde Panamese autoriteiten. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, tot deze conclusie gekomen na het nemen van een eerste blik op meer dan duizend pagina's van het bestand dat u ontvangen van het Openbaar Ministerie in Panama. De familie roept het NFI om deze resultaten zo snel mogelijk te leveren aan de Panamese autoriteiten om hen in staat te blijven om de feiten over wat er met Kris verduidelijken.
"We maken dus een persoonlijk verzoek aan de Nederlandse NFI forensisch wetenschappers om zo snel mogelijk openbaar maken van de resultaten van het onderzoek uitgevoerd in Nederland, en krijgen ze aan de autoriteiten van Panama is er - als familie - nog steeds angstig wachten sinds de ontdekking van de rugzak. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha gisteren openlijk een verzoek via de media aan de Nederlandse ambassadeur in Panama, de heer W. de Boer, de nodige stappen te nemen en ervoor te zorgen dat de de resultaten worden zo snel mogelijk naar Panama gestuurd.
De test wordt uitgevoerd in Nederland rugzak, camera uitgevoerd en mobiel is van vitaal belang voor het onderzoek naar wat er gebeurd zou zijn. Begrijp niet waarom hij het rapport niet heeft gestuurd, omdat we weten dat studies zijn reeds uitgevoerd en de resultaten zijn al bekend. We vragen het NFI om te delen met de officier van justitie in Nederland de conclusies tot nu toe tot stand gekomen met betrekking tot de zaak, hoewel we begrijpen dat de studies nog niet goed zijn geweest completado.Queremos voorkomen ongerechtvaardigde vertragingen het onderzoek is nu aan de gang is er . Uiteraard verwachten we dat het NFI einde van het onderzoeksproces zo snel mogelijk, zodat je weet door middel van een verslag aan de procureur des Konings van Panama. "
De familie Kermers ook ontvangen via de telefoon, de informatie van de Nederlandse politie, de overblijfselen van de 31 juli 2014 gevonden in de rivier waar de rugzak ook eerder gevonden, waren van Kris Kremers. DNA-resultaten hebben dit bevestigd. Momenteel zijn we nog steeds wachten op een schriftelijke bevestiging van het Openbaar Ministerie van Panama zijn duidelijk waar de bevindingen van het onderzoek. We hopen ook dat ze binnenkort meer menselijke resten die op basis van dezelfde, verhogen de kans om duidelijk te maken wat er met Kris kunnen vinden.
Voor eventuele vragen over dit persbericht kunt u contact opnemen met de familie woordvoerster Nikki van Passel Kremers +31 (0) 6 300 430 40
http://www.answersforkris(...)toridades-panamenas/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het eerste stuk is van Grijzemassa, het tweede van mij. Waarom doe je dit? Een beetje bewust quotes zitten te verkloten? Ik vind dat een vies spelletje.quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn
Kan idd. Maar ik krijg maar geen antwoord op de vraag waarom een dader dat zou doen.
Jackie zegt dat dat zou zijn om die eerste noodoproep te kunnen verklaren. Maar waarom laten ze hen dan een noodoproep doen en als er geen bereik is dan is het verduisteren van de telefoon genoeg om te zorgen dat niemand ooit weet dat die oproep gedaan is.
Motief voor dat dwaalspoor ontbreekt dus volledig.
Ik bedoel dus dat diegene niet wist of er wel of niet verbinding was met 911 toen er gebeld werd maar wel dat er gebeld was
Daarnaast zegt het niet dat ik het eens ben met het scenario van Jackie.. integendeel zelfs. Het is één van mijn vele kritische aantekeningen bij dat verhaal.
Het was alleen Mig die er vierkant achter stond.
In oudere topics kan dat ook. En dan kopieer je de tekst die dan tevoorschijn komt en plakt die in je reactie hier.quote:
we zitten nu in nummer 67 en dan kan ik datgene wat jij zegt rechtsboven in de quote aanklikken en dan mijn commentaar er op zeggen. Op oudere nummers lukt me dat niet. Daardoor is het moeilijk te begrijpen
Hij snapt niet hoe het werkt en kopieert gewoon tekst ipv te quotenquote:
[..]
Het eerste stuk is van Grijzemassa, het tweede van mij. Waarom doe je dit? Een beetje bewust quotes zitten te verkloten? Ik vind dat een vies spelletje.
Bedankt voor posten Stacey! Incl. vertaling begrijp ik er nog niet zoveel van haha. Waar komt het concreet op neer?
ik snap er ook geen reet vanquote:
Bedankt voor posten Stacey! Incl. vertaling begrijp ik er nog niet zoveel van haha. Waar komt het concreet op neer?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hij is niet laagopgeleid!, komt uit quebec, heeft daar op school gezeten en in duitsland gestudeerd! Zie zijn Facebook pagina!.quote:
[..]
Blijkbaar is hij laagopgeleid en in zijn taal gebruiken ze misschien boerderij voor moestuintje of kweektuin.
Dan plak je nog niet de tekst van een ander vast aan de kop "*** schreef'.quote:
[..]
Hij snapt niet hoe het werkt en kopieert gewoon tekst ipv te quoten
Haha wat ik ervan begrijp, is dat er (nieuwe) resultaten zijn uit onderzoek van NFI? En die willen ze zo snel mogelijk bekend maken bij de Panameze autoriteiten zodat er een doorbraak kan zijn in de zoektocht?quote:
[..]
ik snap er ook geen reet van
Maar de Panameze autoriteiten hadden toch alles al eerst onderzocht voordat het naar NFI ging? Snap er niks van.
En why the fuck waren die resultaten van NFI nog niet gedeeld met Panameze autoriteiten?
Ik ook niet. Het lijkt alsof de advocaat claimt dat het NFI informatie achterhoudt voor de Panamese autoriteiten en dat hij dat concludeert uit de gegevens die de Panamese autoriteiten aan de ouders hebben geleverd of aan hem. Omdat daar gegevens in missen.quote:
[..]
ik snap er ook geen reet van
Dat vind ik vreemd omdat het eerder lijkt alsof de Panamese autoriteiten informatie achterhouden. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.
quote:
Bedankt voor posten Stacey! Incl. vertaling begrijp ik er nog niet zoveel van haha. Waar komt het concreet op neer?
Dit is hopelijk wat duidelijkerquote:
[..]
ik snap er ook geen reet van
Verzoek tot vrijgeven van resultaten onderzoek NFI aan Panamese autoriteiten.
Amersfoort – 18 augustus 2014 – Afgelopen dagen is duidelijk geworden dat de resultaten van het onderzoek door het NFI in Nederland, naar de gevonden rugzak met o.a. de telefoons en de digitale camera, nog altijd niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, kwam tot deze conclusie na een eerste blik op het meer dan duizend pagina’s tellend dossier dat hij inmiddels overhandigd heeft gekregen van het Openbaar Ministerie in Panama. De familie wil bij dezen het NFI dringend verzoeken deze gegevens zo snel mogelijk aan de Panamese autoriteiten te overhandigen opdat zij verder meegenomen kunnen worden in het onderzoek naar antwoorden wat er met Kris is gebeurd.
Persoonlijk verzoek familie Kremers aan NFI
„Wij doen bij dezen een persoonlijk verzoek aan de Nederlandse Forensische Onderzoekers van het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) om de resultaten van het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt, zo snel mogelijk vrij te geven en kenbaar te maken aan de autoriteiten in Panama die daar – net als de familie – met smart op zitten te wachten sinds de vondst van de rugzak. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, heeft dit weekend in de media openlijk het verzoek gedaan aan de Nederlandse Ambassadeur in Panama, de heer W. de Boer, om maatregelen te treffen en ervoor te zorgen dat de resultaten zo snel mogelijk naar Panama worden gestuurd omdat deze nog altijd niet zijn ontvangen.
Het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt naar de rugzak, de telefoons en de camera is van vitaal belang voor verder onderzoek naar wat er gebeurd kan zijn. Wij begrijpen niet, hoewel we weten dat onderzoeken al hebben plaatsgevonden en de resultaten ervan reeds bekend zijn, waarom het rapport nog altijd niet is toegestuurd. Mochten er onverhoopt onderzoeken zijn die nog niet zijn afgerond, verzoeken wij het NFI om de wel reeds vastgestelde conclusies nu alvast te delen met het OM in Panama zodat er geen onnodige vertraging is rondom zaken die wel al bekend zijn nu en van behulp kunnen zijn bij het lopende onderzoek aldaar. Uiteraard hopen we, indien dat het geval is, dat het NFI in staat zal zijn het proces zo snel mogelijk volledig af te ronden en het OM volledig te rapporteren.”
Nieuwe vondst DNA van Kris
De familie Kremers heeft verder telefonisch bericht ontvangen van het Nederlandse politieteam dat de stoffelijke resten die op 31 juli 2014 zijn gevonden in de rivier waar eerder ook de rugzak is gevonden, deels van Kris Kremers zijn. DNA onderzoek heeft dit inmiddels bevestigd. Wij wachten momenteel nog op de schriftelijke bevestiging vanuit het Openbaar Ministerie van Panama waarin e.e.a. bevestigd wordt en waarin helder zal worden wat het onderzoek precies heeft aangetoond. Uiteraard hopen wij dat er zo snel mogelijk meer stoffelijke resten gevonden worden zodat ook aan de hand daarvan mogelijkerwijs de kans vergroot wordt om helderheid te krijgen in wat er precies gebeurd is met Kris.
Naar aanleiding van dit persbericht kunt u contact opnemen met de woordvoerder van de familie Kremers, Nikki van Passel +31 (0)6 300 430 40
vader vermiste Engelse jongen :
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dank je!!! Maar wtf. Waarommmm is dat daar niet bekend gemaakt? Wie liepen hier te klagen over Panameze autoriteiten, maar dit slaat ook nergens op. Begrijp het echt niet.quote:
[..]
[..]
Dit is hopelijk wat duidelijker
Verzoek tot vrijgeven van resultaten onderzoek NFI aan Panamese autoriteiten.
Amersfoort – 18 augustus 2014 – Afgelopen dagen is duidelijk geworden dat de resultaten van het onderzoek door het NFI in Nederland, naar de gevonden rugzak met o.a. de telefoons en de digitale camera, nog altijd niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, kwam tot deze conclusie na een eerste blik op het meer dan duizend pagina’s tellend dossier dat hij inmiddels overhandigd heeft gekregen van het Openbaar Ministerie in Panama. De familie wil bij dezen het NFI dringend verzoeken deze gegevens zo snel mogelijk aan de Panamese autoriteiten te overhandigen opdat zij verder meegenomen kunnen worden in het onderzoek naar antwoorden wat er met Kris is gebeurd.
Persoonlijk verzoek familie Kremers aan NFI
„Wij doen bij dezen een persoonlijk verzoek aan de Nederlandse Forensische Onderzoekers van het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) om de resultaten van het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt, zo snel mogelijk vrij te geven en kenbaar te maken aan de autoriteiten in Panama die daar – net als de familie – met smart op zitten te wachten sinds de vondst van de rugzak. Onze advocaat in Panama, de heer E. Arrocha, heeft dit weekend in de media openlijk het verzoek gedaan aan de Nederlandse Ambassadeur in Panama, de heer W. de Boer, om maatregelen te treffen en ervoor te zorgen dat de resultaten zo snel mogelijk naar Panama worden gestuurd omdat deze nog altijd niet zijn ontvangen.
Het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt naar de rugzak, de telefoons en de camera is van vitaal belang voor verder onderzoek naar wat er gebeurd kan zijn. Wij begrijpen niet, hoewel we weten dat onderzoeken al hebben plaatsgevonden en de resultaten ervan reeds bekend zijn, waarom het rapport nog altijd niet is toegestuurd. Mochten er onverhoopt onderzoeken zijn die nog niet zijn afgerond, verzoeken wij het NFI om de wel reeds vastgestelde conclusies nu alvast te delen met het OM in Panama zodat er geen onnodige vertraging is rondom zaken die wel al bekend zijn nu en van behulp kunnen zijn bij het lopende onderzoek aldaar. Uiteraard hopen we, indien dat het geval is, dat het NFI in staat zal zijn het proces zo snel mogelijk volledig af te ronden en het OM volledig te rapporteren.”
Nieuwe vondst DNA van Kris
De familie Kremers heeft verder telefonisch bericht ontvangen van het Nederlandse politieteam dat de stoffelijke resten die op 31 juli 2014 zijn gevonden in de rivier waar eerder ook de rugzak is gevonden, deels van Kris Kremers zijn. DNA onderzoek heeft dit inmiddels bevestigd. Wij wachten momenteel nog op de schriftelijke bevestiging vanuit het Openbaar Ministerie van Panama waarin e.e.a. bevestigd wordt en waarin helder zal worden wat het onderzoek precies heeft aangetoond. Uiteraard hopen wij dat er zo snel mogelijk meer stoffelijke resten gevonden worden zodat ook aan de hand daarvan mogelijkerwijs de kans vergroot wordt om helderheid te krijgen in wat er precies gebeurd is met Kris.
Naar aanleiding van dit persbericht kunt u contact opnemen met de woordvoerder van de familie Kremers, Nikki van Passel +31 (0)6 300 430 40
Een doorzichtige poging van de Panamese autoriteiten om de aandacht af te leiden van hun eigen falen.quote:
[..]
Dank je!!! Maar wtf. Waarommmm is dat daar niet bekend gemaakt? Wie liepen hier te klagen over Panameze autoriteiten, maar dit slaat ook nergens op. Begrijp het echt niet.
Of het verstandig is om het NFI via een publieke oproep onder druk te zetten betwijfel ik. Hebben de ouders geen privécontact met het instituut? Als het NFI de gegevens nog niet naar Panama heeft gestuurd, dan mag je toch aannemen dat daar een goede reden voor is? B.v. dat ze nog niet klaar zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door Gorraay op 18-08-2014 11:10:05 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Gorraay op 18-08-2014 11:10:05 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt naar de rugzak, de telefoons en de camera is van vitaal belang voor verder onderzoek naar wat er gebeurd kan zijnquote:
Het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt naar de rugzak, de telefoons en de camera is van vitaal belang voor verder onderzoek naar wat er gebeurd kan zijn
De camera hebben ze dus ook - > hoe komt die broer dan aan die foto ?
Heeft het NFI die naar hem gemaild? Van hier heb je een leuk fotootje voor je FB page ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Sterker nog, de ouders hebben een CD-rom gekregen met alle foto's uit de camera. Die hebben ze gekregen van de Panamese autoriteiten, niet van het NFI.quote:
[..]
Het onderzoek dat in Nederland plaatsvindt naar de rugzak, de telefoons en de camera is van vitaal belang voor verder onderzoek naar wat er gebeurd kan zijn
De camera hebben ze dus ook - > hoe komt die broer dan aan die foto ?
Heeft het NFI die naar hem gemaild? Van hier heb je een leuk fotootje voor je FB page ?
Er is een Panamese afvaardiging in Nederland geweest die de resultaten van het onderzoek van het NFI met het NFI besproken hebben.
Het zijn de Panamese autoriteiten geweest die de ouders verboden hebben te spreken over o.a. de foto's die gemaakt zijn na de Mirador (zie interview vader Kris).
Nadat de ouders van Kris in de eenvandaag reportage wel informatie vrij gaven, is de ouders verteld dat zij geen informatie meer zouden krijgen van de Panamese autoriteiten en het nieuws in de media maar moesten volgen. (Trek je conclusie!)
De ouders hebben wel de informatie over de noodoproepen gekregen uit de telefoons maar geen verdere informatie/data daar uit zoals foto's, tekstberichten en eventuele andere oproeppogingen zoals misschien een poging om naar huis te bellen.
In dat dossier dat ze hebben gekregen van de Panamese autoriteiten staan die gegevens dus ook niet. De advocaat gooit het nu dus op het NFI; dat die de resultaten van het onderzoek niet hebben doorgegeven aan de Panamese autoriteiten. Imho kan het dus net zo goed zijn dat het de Panamese autoriteiten zijn die het achterhouden. Wie weet probeert de advocaat alleen het NFI een reactie uit te lokken dat de gegevens weldegelijk naar Panama zijn gestuurd.
Dit dus. Het NFI kan ook nog besluiten om zelf maar de resultaten naar de families te sturen.quote:
[..]
In dat dossier dat ze hebben gekregen van de Panamese autoriteiten staan die gegevens dus ook niet. De advocaat gooit het nu dus op het NFI; dat die de resultaten van het onderzoek niet hebben doorgegeven aan de Panamese autoriteiten. Imho kan het dus net zo goed zijn dat het de Panamese autoriteiten zijn die het achterhouden. Wie weet probeert de advocaat alleen het NFI een reactie uit te lokken dat de gegevens weldegelijk naar Panama zijn gestuurd.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Hmm, ik vind dit toch wel raar officieel nieuws i.c.m. het eerdere nieuws over dat bewijzen zijn neerlegd.quote:
[..]
Dit dus. Het NFI kan ook nog besluiten om zelf maar de resultaten naar de families te sturen.
Ah, op die manier. Je moet zelf haast advocaat zijn om dat soort manoeuvres te kunnen spotten. En ik ben geen advocaat, goddank.quote:
[..]
In dat dossier dat ze hebben gekregen van de Panamese autoriteiten staan die gegevens dus ook niet. De advocaat gooit het nu dus op het NFI; dat die de resultaten van het onderzoek niet hebben doorgegeven aan de Panamese autoriteiten. Imho kan het dus net zo goed zijn dat het de Panamese autoriteiten zijn die het achterhouden. Wie weet probeert de advocaat alleen het NFI een reactie uit te lokken dat de gegevens weldegelijk naar Panama zijn gestuurd.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat roep ik dus al een hele tijd.quote:
[..]
De foto bij dat bergbeekje is gemaakt rond 14:00. Zou het niet kunnen dat ze tóch terug gelopen zijn vanaf dat punt en dus dat berichtje hebben kunnen versturen op het eerste punt (dat voor de Mirador ligt als je terug loopt) dat ze weer bereik hadden? We gaan er eigenlijk vanuit dat ze vanaf dat bergbeekje doorgelopen zijn, maar ze kunnen net zo goed terug gelopen zijn.
Het kaartje in de OP waarin staat dat ze om 13 uur op de Mirador stonden, om 14 uur bij de quebrada die kloppen wat mij betreft.
Op het kaartje staat echter dat ze daarna zijn doorgelopen en ergens tussen 15 en 1630 hun eerste noodoproep hebben gedaan (dus op weg naar beneden). En dat is wat mij betreft een aanname. Dit had net zo goed ook op de weg terug kunnen zijn.
Ik weet dat in het filmpje van Hans Kremers hij bereik heeft tot 3 kwartier na de Mirador maar de ene telefoon is de ander niet. Ik zei toen ook al dat mn vriendin en ik dezelfde providor hebben en dat ik heel slecht bereik heb op bv Ameland, en zij overal wel goed bereik heeft.
Maar voor een noodoproep mag je ook het netwerk van een andere provider gebruiken dus dan gaat dat verhaal niet op.quote:
[..]
Dat roep ik dus al een hele tijd.
Het kaartje in de OP waarin staat dat ze om 13 uur op de Mirador stonden, om 14 uur bij de quebrada die kloppen wat mij betreft.
Op het kaartje staat echter dat ze daarna zijn doorgelopen en ergens tussen 15 en 1630 hun eerste noodoproep hebben gedaan (dus op weg naar beneden). En dat is wat mij betreft een aanname. Dit had net zo goed ook op de weg terug kunnen zijn.
Ik weet dat in het filmpje van Hans Kremers hij bereik heeft tot 3 kwartier na de Mirador maar de ene telefoon is de ander niet. Ik zei toen ook al dat mn vriendin en ik dezelfde providor hebben en dat ik heel slecht bereik heb op bv Ameland, en zij overal wel goed bereik heeft.
Wel als er geen enkele providor te bereiken was.quote:
[..]
Maar voor een noodoproep mag je ook het netwerk van een andere provider gebruiken dus dan gaat dat verhaal niet op.
is dat zo? Heeft het nfi dat recht? Of ligt dat bij de opdrachtgever cq politie ivm onderzoek.quote:
[..]
Dit dus. Het NFI kan ook nog besluiten om zelf maar de resultaten naar de families te sturen.
Daarbij komt dat ik nergens heb kunnen vinden dat naast dat hij koffie verbouwt ook een aardbeienfarm heeft aan huisquote:
[..]
Dat is alweer achterhaald door een post van Feliciano himself:
"Hi Pelle, thank for the e-mail, I fell very sad, I was the guide for Lisane and Kris, I never tock to hers, one germany contact me for wensday trip to visit one farm . The Wensday 8.a.m arrived at the Schul, and they not coming around 8,15 the germany and me going to the hose where they staying, and we discover they not eare in hose from the night befor "
(van zijn facebook)
Het is overduidelijk dat hij niet naar zijn eigen finca verwjst.
Baru schrijft:quote:
[..]
Wel als er geen enkele providor te bereiken was.
C&W and movistar have tower near from el Pianista, C&W in the Santuario(Alto Lino), and movistar in Alto Jaramillo, the another company's have tower in place where are blocked by mountain to el Pianista.
Minstens 4 zendmasten daar. Het zou zeer uitzonderlijk zijn als je daar geen 911 kan bellen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
MAW. Het is dus haast vreemd te noemen dat er geen contact is geweest met 911? Iets wat de Panameze autoriteiten tot nu toe ontkennenquote:
[..]
Baru schrijft:
C&W and movistar have tower near from el Pianista, C&W in the Santuario(Alto Lino), and movistar in Alto Jaramillo, the another company's have tower in place where are blocked by mountain to el Pianista.
Minstens 4 zendmasten daar. Het zou zeer uitzonderlijk zijn als je daar geen 911 kan bellen.
Overigens moet ik (op dit moment) wel het boetekleed aantrekken wat betreft dat Lorenzo Gonzalez de broer van is.
Heb dat een maand of 2 terug ergens in een artikel gelezen.Iets van dat Lorenzo Gonzalez ook gids was en de broer van. Maar eerlijk is eerlijk, ik vind het nergens terug.
Maar ik blijf zoeken!
(oh en dooddoeners van ze lijken niet op elkaar. Zijn zo ontzettend veel broers die niet op elkaar lijken)
Heb dat een maand of 2 terug ergens in een artikel gelezen.Iets van dat Lorenzo Gonzalez ook gids was en de broer van. Maar eerlijk is eerlijk, ik vind het nergens terug.
Maar ik blijf zoeken!
(oh en dooddoeners van ze lijken niet op elkaar. Zijn zo ontzettend veel broers die niet op elkaar lijken)
Het is niet vreemd als ze bij de quebrada zijn doorgelopen. Wel vreemd als ze zijn teruggelopen.quote:
[..]
MAW. Het is dus haast vreemd te noemen dat er geen contact is geweest met 911? Iets wat de Panameze autoriteiten tot nu toe ontkennen
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik ga van iets anders uit......quote:
[..]
De foto bij dat bergbeekje is gemaakt rond 14:00. Zou het niet kunnen dat ze tóch terug gelopen zijn vanaf dat punt en dus dat berichtje hebben kunnen versturen op het eerste punt (dat voor de Mirador ligt als je terug loopt) dat ze weer bereik hadden? We gaan er eigenlijk vanuit dat ze vanaf dat bergbeekje doorgelopen zijn, maar ze kunnen net zo goed terug gelopen zijn.
ik heb twee gedachten, vanaf dat nieuwe tijdlijn bekend is. Het eerste is dat ze idd terug zijn gegaan na de eerste quebrada, om op de mirador de zonsondergang te bekijken. Mijn tweede gedachte is dat ik denk dat ze dat bergbeekje een stukje zijn afgelopen....
Ik weet niet meer in welk topic dat bergbeekje werd besproken..... Iemand die dat nog weet??? Ik zou graag willen weten waar dat bergbeekje op uitkomt..... En of het mogelijk is dat ze door dat beekje te volgen uiteindelijk bij de rivier uitkomen, waar de korte broek van K. is gevonden..
Of om gewoon terug te lopen naar Boquete wat gezien het tijdstip heel logisch en normaal zal zijn.quote:
[..]
Ik ga van iets anders uit......
ik heb twee gedachten, vanaf dat nieuwe tijdlijn bekend is. Het eerste is dat ze idd terug zijn gegaan na de eerste quebrada, om op de mirador de zonsondergang te bekijken.
Of het pad hebben vervolgd.quote:Mijn tweede gedachte is dat ik denk dat ze dat bergbeekje een stukje zijn afgelopen....
Een beekje verdwijnt niet in het niets maar komt dus altijd uit in een groot meer, de zee of een rivier. Tenzij je het over een woestijn gebied hebt.quote:Ik weet niet meer in welk topic dat bergbeekje werd besproken..... Iemand die dat nog weet??? Ik zou graag willen weten waar dat bergbeekje op uitkomt..... En of het mogelijk is dat ze door dat beekje te volgen uiteindelijk bij de rivier uitkomen, waar de korte broek van K. is gevonden..
Inderdaad, terug naar boquete kan ook, ik denk ook maar wat.quote:
[..]
Of om gewoon terug te lopen naar Boquete wat gezien het tijdstip heel logisch en normaal zal zijn.
[..]
Of het pad hebben vervolgd.
[..]
Een beekje verdwijnt niet in het niets maar komt dus altijd uit in een groot meer, de zee of een rivier. Tenzij je het over een woestijn gebied hebt.
Maar waaaar gaat dat beekje heen?????
Dit was eigenlijk mn vraag Ik weet niet meer in welk topic dat bergbeekje werd besproken..... Iemand die dat nog weet??? Ik zou graag willen weten waar dat bergbeekje op uitkomt..... En of het mogelijk is dat ze door dat beekje te volgen uiteindelijk bij de rivier uitkomen, waar de korte broek van K. is gevonden..
en als dan toch de tijd een uur later was, in verband met zomertijd, Dan kan het wel toch??? Om twee uur op de mirador, om drie uur bij dat beekje, dan terug naar boven. dan past het noodtelefoontje ook nog....quote:
[..]
Het is niet vreemd als ze bij de quebrada zijn doorgelopen. Wel vreemd als ze zijn teruggelopen.
Of mis ik dan feiten????
Dat topic over defoto van L., waarin een aantal van jullie al tot de conclusie waren gekomen dat het rond een uur was gemaakt, klopte namelijk uitstekend met wat pas later door het onderzoek werd geconcludeerd..... Vandaar mijn twijfel aan mijn eigen gedachten
Dus de Panamese autoriteiten geven de foto's al aan de familie ,terwijl de camera etc.. nog onderzocht moest gaan worden bij NFI in Rijswijk ?quote:
[..]
Sterker nog, de ouders hebben een CD-rom gekregen met alle foto's uit de camera. Die hebben ze gekregen van de Panamese autoriteiten, niet van het NFI.
Er is een Panamese afvaardiging in Nederland geweest die de resultaten van het onderzoek van het NFI met het NFI besproken hebben.
Het zijn de Panamese autoriteiten geweest die de ouders verboden hebben te spreken over o.a. de foto's die gemaakt zijn na de Mirador (zie interview vader Kris).
Nadat de ouders van Kris in de eenvandaag reportage wel informatie vrij gaven, is de ouders verteld dat zij geen informatie meer zouden krijgen van de Panamese autoriteiten en het nieuws in de media maar moesten volgen. (Trek je conclusie!)
De ouders hebben wel de informatie over de noodoproepen gekregen uit de telefoons maar geen verdere informatie/data daar uit zoals foto's, tekstberichten en eventuele andere oproeppogingen zoals misschien een poging om naar huis te bellen.
In dat dossier dat ze hebben gekregen van de Panamese autoriteiten staan die gegevens dus ook niet. De advocaat gooit het nu dus op het NFI; dat die de resultaten van het onderzoek niet hebben doorgegeven aan de Panamese autoriteiten. Imho kan het dus net zo goed zijn dat het de Panamese autoriteiten zijn die het achterhouden. Wie weet probeert de advocaat alleen het NFI een reactie uit te lokken dat de gegevens weldegelijk naar Panama zijn gestuurd.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
https://www.google.nl/#q=kris+en+lisanne+bergbeekjequote:
[..]
Inderdaad, terug naar boquete kan ook, ik denk ook maar wat.
Maar waaaar gaat dat beekje heen?????
Dit was eigenlijk mn vraag Ik weet niet meer in welk topic dat bergbeekje werd besproken..... Iemand die dat nog weet??? Ik zou graag willen weten waar dat bergbeekje op uitkomt..... En of het mogelijk is dat ze door dat beekje te volgen uiteindelijk bij de rivier uitkomen, waar de korte broek van K. is gevonden..
Dan zou je de tijdlijn wat dat betreft weer moeten bekijken.quote:
[..]
Dus de Panamese autoriteiten geven de foto's al aan de familie ,terwijl de camera etc.. nog onderzocht moest gaan worden bij NFI in Rijswijk ?
14/6 Rugzak gevonden
23/6 Nederlandse rechercheurs terug in Nederland met materiaal voor NFI
23/6 Panama: Onderzoeksresultaten over telefoon en camera niet naar buiten
3/7 Hoofdofficier Panama Pitty laat zich in Nederland informeren over de resultaten van het onderzoek van NFI. Het Nederlands Forensisch Instituut presenteerde toen de resultaten van het onderzoek naar de camera en de twee mobiele telefoons.
In het persbericht van de Panamese justitie staat: "Er is een ontmoeting geweest met de ouders van de jonge vrouwen waar ze uitleg kregen van de Panamese en Nederlandse autoriteiten over het justitiële onderzoek. Daar zijn enkele van de resultaten uit het NFI-onderzoek gedeeld, waarna er ook enige conclusies gedeeld konden worden". http://nos.nl/artikel/672(...)kris-en-lisanne.html
9/7 Het onderzoek naar de gevonden camera en telefoons van Kris en Lisanne heeft 'enige conclusies' opgeleverd. Dat heeft de Panamese justitie bekendgemaakt.
18/7 Herdenking met foto Lisanne op Mirador
25/7 Uitzending eenvandaag. Vader Kris: "Ik mag niets zeggen over de foto's".
4/8 Uitzending eenvandaag. Vader Kris laat 1 foto zien en vertelt over de noodoproepen.
Nee dus. De Panamese autoriteiten hebben zo te lezen al foto's gegeven na hun gesprek in Nederland met het NFI.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat de ouders de CD-rom later in Panama gekregen hebben. Wie kan dat vinden en de datum daarvan toevoegen?
Als je dit leest lijkt het ook zeer onwaarschijnlijk dat het NFI Panama de gegevens niet heeft gegeven.
Dat lijkt me heel goed mogelijk. Ik ga er niet van uit dat het NFI een dubieuze rol speelt. En wie weet wat voor gehakketak zich achter de schermen afspeelt tussen 'Nederland' en 'Panama'.quote:
Misschien dat nfi meer tijd nodig had voor eea? Dat die resultaten later zouden komen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
MH370 wellichtquote:
Misschien dat nfi meer tijd nodig had voor eea? Dat die resultaten later zouden komen?
Zou het van het NFI om een soort contra-expertise gaan, of een second opinion (of hoe je dat in dit verband ook mag noemen)? Wellicht komen de resultaten en/of conclusies tussen Panama en NFI niet overeen en derhalve wordt door NFI nog niets gedeeld maar wordt er eerst nog verder onderzocht.quote:
[..]
Dat lijkt me heel goed mogelijk. Ik ga er niet van uit dat het NFI een dubieuze rol speelt. En wie weet wat voor gehakketak zich achter de schermen afspeelt tussen 'Nederland' en 'Panama'.
Dat vermoeden heb ik ook al een tijdje. Duurt namelijk wel erg langquote:
[..]
Zou het van het NFI om een soort contra-expertise gaan, of een second opinion (of hoe je dat in dit verband ook mag noemen)? Wellicht komen de resultaten en/of conclusies tussen Panama en NFI niet overeen en derhalve wordt door NFI nog niets gedeeld maar wordt er eerst nog verder onderzocht.
Heel lang jaquote:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook al een tijdje. Duurt namelijk wel erg lang
ze kunnen de gsm's met forensic software zo uitlezen
en dan zien ze echt alles,ook met welke masten de
telefoons contact hebben gehad (+tijdstip)
Ook belangrijk om te weten is welk type fototoestel
ze hadden en of daar gps opzat.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Als je het pad volgt en de paddock oversteekt, kom je bij datzelfde beekje uit. Als je het beekje volgt kom je bij de boerderij van de familie Serracin. Ik weet niet hoe het beekje verder loopt maar bij de boerderij zijn L & K kennelijk niet gezien.quote:
[..]
Maar waaaar gaat dat beekje heen?????
Dit was eigenlijk mn vraag Ik weet niet meer in welk topic dat bergbeekje werd besproken..... Iemand die dat nog weet??? Ik zou graag willen weten waar dat bergbeekje op uitkomt..... En of het mogelijk is dat ze door dat beekje te volgen uiteindelijk bij de rivier uitkomen, waar de korte broek van K. is gevonden..
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 18-08-2014 17:02:21 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
wat ik begreep uit een artikel ging het om een dubbelcheck en aanvullend onderzoek.quote:
[..]
Zou het van het NFI om een soort contra-expertise gaan, of een second opinion (of hoe je dat in dit verband ook mag noemen)? Wellicht komen de resultaten en/of conclusies tussen Panama en NFI niet overeen en derhalve wordt door NFI nog niets gedeeld maar wordt er eerst nog verder onderzocht.
Daaruit concludeerde ik een dubbel check wat betreft dna en aanvullend wat betreft de telefoons. Wellicht ook dubbelcheck van telefoons maar toch ook aanvullend onderzoek.
en of dat dan aan stond.quote:
[..]
Heel lang ja
ze kunnen de gsm's met forensic software zo uitlezen
en dan zien ze echt alles,ook met welke masten de
telefoons contact hebben gehad (+tijdstip)
Ook belangrijk om te weten is welk type fototoestel
ze hadden en of daar gps opzat.
Bij mij zet ik het standaard uit.
Geweldig Topic!
Volgens mij is er nergens op internet een forum wat zich zo actief met deze tragedie bezig houdt!
Het leeft nog steeds.
Nog wel.
Ik denk dat het de hoogste tijd is, dat alle data m.b.t. dit mysterie wordt gepubliceerd.
Dus de telefoondata (inclusief GPS data) , alle foto's en alles wat op de verschillende locaties gevonden is.
Justitie gaat deze zaak niet oplossen, maar wellicht dat de speurneuzen hier een aanvaardbaar scenario kunnen maken.
Volgens mij is er nergens op internet een forum wat zich zo actief met deze tragedie bezig houdt!
Het leeft nog steeds.
Nog wel.
Ik denk dat het de hoogste tijd is, dat alle data m.b.t. dit mysterie wordt gepubliceerd.
Dus de telefoondata (inclusief GPS data) , alle foto's en alles wat op de verschillende locaties gevonden is.
Justitie gaat deze zaak niet oplossen, maar wellicht dat de speurneuzen hier een aanvaardbaar scenario kunnen maken.
Klinkt aannemelijk!quote:
[..]
Zou het van het NFI om een soort contra-expertise gaan, of een second opinion (of hoe je dat in dit verband ook mag noemen)? Wellicht komen de resultaten en/of conclusies tussen Panama en NFI niet overeen en derhalve wordt door NFI nog niets gedeeld maar wordt er eerst nog verder onderzocht.
Maar waarom heeft NFI dit nog niet gedeeld met Panameze autoriteiten en zoekt de advocaat van de familie van Kris de media op om dit te bewerkstelligen?
Je bedoelt dat we allemaal maar gewoon net als jij een paar dagen geleden klakkeloos moeten aannemen dat Feliciano het gedaan heeft, waar jij zo goed als van overtuigd was? Dat lijkt je wel een goede manieren van 'leren denken'? Hou toch opquote:
De tijdlijn is al vastgesteld. Er kan nooit bewijs hiervoor komen maar het is veel waarschijnlijker dan niet. Leer denken op basis van waarschijnlijk vs mogelijk.
Anders kun je zo'n beetje iedere aanwijzing of vondst in twijfel trekken.
Ik word al deze nutteloze energie en insteek beu.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Uit die ene goede Telemetro video die alles laat zien van het Pianista pad, wordt er gesteld dat alle schuilhutten en boerderijen langs het pad onzichtbaar zijn, tenzij je weet waar je even van het pad af moet gaan. Ze staan er wel nooit verder dan een paar honderd meter vandaan.quote:
Als je het pad volgt en de paddock oversteekt, kom je bij datzelfde beekje uit. Als je het beekje volgt kom je bij de boerderij van de familie Serracin. Ik weet niet hoe het beekje verder loopt maar bij de boerderij zijn L & K kennelijk niet gezien.
Die ene oudere man die binnen 2,5 dag het hele pad tot Bocas del Toro liep, had ook de eerste dag al een prima schuilhut om te overnachten.
Na deze tweede bergbeek ben je in ieder geval snel in het gebied waar je de grote rivier een stuk of vijf keer kunt/gaat oversteken
nee, das niet die ik zocht!!! maar toch bedanktquote:
[..]
https://www.google.nl/#q=kris+en+lisanne+bergbeekje
dankje!!!!!quote:
[..]
Als je het pad volgt en de paddock oversteekt, kom je bij datzelfde beekje uit. Als je het beekje volgt kom je bij de boerderij van de familie Serracin. Ik weet niet hoe het beekje verder loopt maar bij de boerderij zijn L & K kennelijk niet gezien.
Perico, zie je de boerderij van Serracin in die video?quote:
[..]
Uit die ene goede Telemetro video die alles laat zien van het Pianista pad, wordt er gesteld dat alle schuilhutten en boerderijen langs het pad onzichtbaar zijn, tenzij je weet waar je even van het pad af moet gaan. Ze staan er wel nooit verder dan een paar honderd meter vandaan.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat we steeds dezelfde punten blijven doorbaggeren omdat men op basis van mogelijk niets wil uitsluiten. Dan zijn we terug bij af en kunnen er überhaupt geen conclusie s worden getrokken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 18:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we allemaal maar gewoon net als jij een paar dagen geleden klakkeloos moeten aannemen dat Feliciano het gedaan heeft, waar jij zo goed als van overtuigd was? Dat lijkt je wel een goede manieren van 'leren denken'? Hou toch op
Tja, wellicht hebben ze het wel achter de schermen al laten weten aan Panama en weet de familie dit ook en zoekt de advocaat de publiciteit om de druk op te voeren. Op wie dan ook.quote:
[..]
Klinkt aannemelijk!
Dat soort praktijken gebeuren natuurlijk vaak, in de pers wordt het ene gezegd, ondertussen speelt er van alles achter de schermen, maar de pers wordt gebruikt om iets te bereiken.
Het is typisch dat er kort achter elkaar iets verschijnt over het planten van de resten en nu over NFI. Misschien houden die twee zaken verband met elkaar.
Maar goed, het blijft gissen.
Maar je moet als forumbezoekers ook helemaal niet naar conclusies willen racen in dit soort zaken, wat mij betreft.quote:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat we steeds dezelfde punten blijven doorbaggeren omdat men op basis van mogelijk niets wil uitsluiten. Dan zijn we terug bij af en kunnen er überhaupt geen conclusie s worden getrokken.
Hartstikke gevaarlijk.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Daarom moet je ook nooit zonder een tent mee op reis. Onverantwoordelijk gewoon als dit geen misdrijf was. Maar die grieten waren juist niet onverantwoordelijk.quote:
[..]
Uit die ene goede Telemetro video die alles laat zien van het Pianista pad, wordt er gesteld dat alle schuilhutten en boerderijen langs het pad onzichtbaar zijn, tenzij je weet waar je even van het pad af moet gaan. Ze staan er wel nooit verder dan een paar honderd meter vandaan.
Die ene oudere man die binnen 2,5 dag het hele pad tot Bocas del Toro liep, had ook de eerste dag al een prima schuilhut om te overnachten.
Na deze tweede bergbeek ben je in ieder geval snel in het gebied waar je de grote rivier een stuk of vijf keer kunt/gaat oversteken
Dus je wilt oneindig lang blijven bekvechten over dezelfde punten? Dat kan ook en ik vrees dat je je gelijk krijgt.quote:
[..]
Maar je moet als forumbezoekers ook helemaal niet naar conclusies willen racen in dit soort zaken, wat mij betreft.
Ik niet hoor, zie je mij oneindig lang blijven bekvechten (daar doe ik sowieso liever niet aan?) over dezelfde punten?quote:
[..]
Dus je wilt oneindig lang blijven bekvechten over dezelfde punten? Dat kan ook en ik vrees dat je je gelijk krijgt.
Als er voor mij even geen interessante info is, post ik gewoon even niet en lees ik mee. Wilde alleen even inhaken op het feit dat je nou al best vaak tegen anderen hebt gezegd dat we in cirkeltjes blijven praten. Gewoon vriendelijk bedoeld dit, maar als je dat vervelend vindt, scroll je er toch gewoon langs?
Als mensen langer over één onderwerp willen praten dan dat jij dat wilt, so be it. Daar is het een forum voor.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
We schijnen wel progressie heel even te boeken alvorens wij dezelfde conversatie 3 of 4 topics herhalen. Maar goed, ik houd me verder gedeisd en wil nu ff kijken waar dit laatste ons naartoe leidt.quote:
[..]
Ik niet hoor, zie je mij oneindig lang blijven bekvechten (daar doe ik sowieso liever niet aan?) over dezelfde punten?
Wilde alleen even inhaken op het feit dat je nou al best vaak tegen anderen hebt gezegd dat we in cirkeltjes blijven praten. Gewoon vriendelijk bedoeld dit, maar als je dat vervelend vindt, scroll je er toch gewoon langs?
Als je mij van het topic ziet afhaken weet je iig waardoor het komt.
misschien hebben de dames ook wel in zo'n schuilhut geslapen ?quote:
[..]
Uit die ene goede Telemetro video die alles laat zien van het Pianista pad, wordt er gesteld dat alle schuilhutten en boerderijen langs het pad onzichtbaar zijn, tenzij je weet waar je even van het pad af moet gaan. Ze staan er wel nooit verder dan een paar honderd meter vandaan.
Die ene oudere man die binnen 2,5 dag het hele pad tot Bocas del Toro liep, had ook de eerste dag al een prima schuilhut om te overnachten.
Na deze tweede bergbeek ben je in ieder geval snel in het gebied waar je de grote rivier een stuk of vijf keer kunt/gaat oversteken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
