Er schijnen in dat gebied ook vogels te vliegen die de toeristen de schrik om het hart doen slaan, want ze krijsen als een mens. Ik heb dat ergens gehoord of gelezen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja dit staat er :
U kunt dan gaan de andere kant van het dorp Cerro Punto en neem de bus terug, maar er is 03:00 transport. Op bewaker, een man die, op de dag voor, hoorde geschreeuw bang van twee meisjes en een geweldig geluid van een val, en toen zag drie jongens op het spoor die we ontmoeten. Dit verklaart waarom vandaag de dag vele agenten en lifeguards op het spoor, op zoek naar de meisjes. Na de picknick gaan we op de ingeslagen weg, een beetje verstoord door dit verhaal en de mogelijkheid dat de twee Nederlanders een slechte ontmoeting in het gebied hebben gemaakt. Inderdaad, het is bijna onmogelijk om te verdwalen in de volgende goed gemarkeerde, laat staan voor 4 dagen paden ...
eh welke vogels zijn dat ?quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:40 schreef StayingFan het volgende:
[..]
Er schijnen in dat gebied ook vogels te vliegen die de toeristen de schrik om het hart doen slaan, want ze krijsen als een mens. Ik heb dat ergens gehoord of gelezen.
Nee hoorquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef El_Matador het volgende:
Het bericht op het Boqueteforum (ik zag de heli achter de wolken verdwijnen) weerspreekt een nachtvlucht die Kris en/of Lisanne gezien zouden kunnen hebben...
Dat was volgens mij een verhaal van iemand om aan te geven dat je ook kon schrikken van schreeuwende vogels. Maar een goede kanshebbers zijn uilen in de nacht en overdag harpijen en natuurlijk papegaaien.quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:40 schreef StayingFan het volgende:
[..]
Er schijnen in dat gebied ook vogels te vliegen die de toeristen de schrik om het hart doen slaan, want ze krijsen als een mens. Ik heb dat ergens gehoord of gelezen.
Ok, maar dan moet daar dus bewijs voor zijn, dat er naast overdag ook 's nachts gevlogen is.quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee hoorEen dagvlucht sluit een nachtvlucht niet uit. Bij zoekacties is het niet onlogisch om beide te doen. Overdag zie je meer. 's Nachts zie je meer met een infraroodcamera: dan is alles afgekoeld, behalve twee verdwaalde toeristen, een stel pekari's, en een tapir.
Ik heb dat gelezen van een reactie van een persoon op een krantenartikel over 'dieren in de jungle'. Heb even gezocht, maar kan het niet meer vinden. Het was zoiets als wat Rubelle zegt.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:01 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dat was volgens mij een verhaal van iemand om aan te geven dat je ook kon schrikken van schreeuwende vogels. Maar een goede kanshebbers zijn uilen in de nacht en overdag harpijen en natuurlijk papegaaien.
Er is hier al veel voorbijgekomen: waarzeggers, dromen, ufo's etc. maar drones zijn nieuw.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:05 schreef A_Fortiori het volgende:
Vraag:
Is het gebruik van een drone hier al ter sprake gekomen, of beter gezegd, het gebruiken van drones had de meiden kunnen redden?
hadden ze zeker moeten doen jaquote:Op zondag 17 augustus 2014 22:05 schreef A_Fortiori het volgende:
Ik probeer het forum bij te houden, maar jullie zijn zo snel.
Dus, dat lukt me niet altijd.
Vraag:
Is het gebruik van een drone hier al ter sprake gekomen, of beter gezegd, het gebruiken van drones had de meiden kunnen redden?
Ik heb dat al weken in mijn kop, ik kan het niet loslaten en niet begrijpen, waarom die niet zijn ingezet. In mijn vriendenkring zou zoiets nl. zeker ter sprake zijn gekomen, als ons dit was overkomen. Dat weet ik gewoon zeker. Ik zou dus het geld ook gebruikt hebben om deskundigen daar ter plaatse onderzoek met drones te laten doen. Maar ja, makkelijk praten achteraf, zeg ik zelf.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hadden ze zeker moeten doen ja
Er zit nauwelijks BNW tuig in dit topic.quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:30 schreef mig72 het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet, no offence to BNW stamgasten/liefhebbers maar de meesten kunnen mogelijk en waarschijnlijk niet elkaar uithouden.
Wij hebben hier een blog gelezen van iemand die die trail helemaal gelopen heeft. Vanaf Boquete. In 2 en een halve dag. Geen ervaren hiker. Eerdere berichten spraken dan ook over 3 tot 5 dagen, geen 5 tot 7 dagen. Dat is toch wel een belangrijk verschil. Ook zei hij de eerste dag na de Mirador regelmatig indianen gezien te hebben.quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:
wie heeft precies na 1 april "de hele Pianistatrail van 5-7 dagen gelopen",
Waren het vriendelijke indianen of vijandelijke?quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wij hebben hier een blog gelezen van iemand die die trail helemaal gelopen heeft. Vanaf Boquete. In 2 en een halve dag. Geen ervaren hiker. Eerdere berichten spraken dan ook over 3 tot 5 dagen, geen 5 tot 7 dagen. Dat is toch wel een belangrijk verschil. Ook zei hij de eerste dag na de Mirador regelmatig indianen gezien te hebben.
Wat versta jij onder aasdieren dan?quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er zit nauwelijks BNW tuig in dit topic.
Als dat wel zo was zullen ze nu reageren hier onder aangezien ik ze tuig heb genoemd![]()
back on topic. er was weer DNA gevonden las ik, en ik meen dat het afkomstig was van een andere locatie?
Toch DNA-materiaal Kremers in nieuwe resten
Aasdieren? die aan het slepen zijn geweest, bah wat een hel..
Kan ook, maar er leven veel meer andere diersoorten dan hier, ik ben er niet zo bekend mee, maar er zullen er vast wel wat zijn ( he bah word beetje misselijk bij het idee zelf ).quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:34 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder aasdieren dan?
Wat denk jij van rivierafvoering? Of de moordtheorie? Dat zijn de enige 2 amdere theorieën die dit zouden verklaren.
Denk jij daarbij aan een poema of slang?quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kan ook, maar er leven veel meer andere diersoorten dan hier, ik ben er niet zo bekend mee, maar er zullen er vast wel wat zijn ( he bah word beetje misselijk bij het idee zelf ).
Dieren die de stoffelijke resten van de 2 meiden een stuk hebben verplaatst, om het maar netjes te verwoorden.
http://www.stichtingspots.nl/index.php?page=801quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:43 schreef mig72 het volgende:
[..]
Denk jij daarbij aan een poema of slang?
http://www.boquetenaturehike.com/nature-trail-articlesquote:Op zondag 17 augustus 2014 22:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wij hebben hier een blog gelezen van iemand die die trail helemaal gelopen heeft. Vanaf Boquete. In 2 en een halve dag. Geen ervaren hiker. Eerdere berichten spraken dan ook over 3 tot 5 dagen, geen 5 tot 7 dagen. Dat is toch wel een belangrijk verschil. Ook zei hij de eerste dag na de Mirador regelmatig indianen gezien te hebben.
Is natuurlijk wel in hun belang om het niet te snel te doen. In de link die ik als antwoord op ouder 1 plaatste lees een verslag van iemand die het met een gids in twee en een halve dag deedquote:Op zondag 17 augustus 2014 22:59 schreef El_Matador het volgende:
De 5-7 dagen is gebaseerd op deze quote:
Culebra Trail - $50pp (students), $55pp (non students) (Full Day) | Conctact us for quote on complete trail
This hiking trail has been used for centuries to go to Bocas del Toro but nowadays it's certainly more challenging as the trail isn't maintained anymore because taking the bus or driving over the Cordillera is a lot more popular! It can take you anything from 5 - 7 days to hike this trail and should only be attempted during the dry season (December - April). During the rest of the year, depending on how much it has rained, you can hike up to the continental divide but it will be extremely muddy and difficult.
You'll get to experience the cloud forest at its best, with plenty of wildlife, birds and plants... a naturalist's dream!
http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.htmlquote:Op zondag 17 augustus 2014 12:19 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Vast wel. Maar dat zal geen exacte locatie opleveren, en het is de vraag of die Panamese rechercheurs er veel moeite voor gedaan hebben. In latere berichtgeving hoor je er niets meer over.
[..]
K & L stuurden elke dag whatsapp-berichtjes, maandag (31-3) nog naar familie, dinsdag (1-4) nog naar Bas en Edwin in Panama-stad.
Dit contact met die vriend zal ook wel een whatsappje geweest zijn, zonder details over de wandelroute. Ik denk dat het in de ochtend geschreven is en met een flinke vertraging is aangekomen.
Kremers: "... dinsdagmiddag, 2 uur Nederlandse tijd ongeveer ..."quote:Op zondag 17 augustus 2014 23:37 schreef Spocke het volgende:
Uit topic 66
[..]
http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html
heb je dit interview gezien??? Daaruit trok ik de conclusie dat het contact met haar vriend om twee uur plaats had.... zou je nog een keer kunnen kijken of ik het juist hoor??? eventueel en alvast bedankt!!
Terug bij af...quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Kremers: "... dinsdagmiddag, 2 uur Nederlandse tijd ongeveer ..."
domnivoor wees me er op dat het bericht eerder geschreven kan zijn en met een vertraging is aangekomen..... Vandaar mijn vraag.... vond het contact om twee uur plaats (zoals ik het inschatte, of ontving haar vriend toen haar bericht (zoals domnivoor denkt)??quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Kremers: "... dinsdagmiddag, 2 uur Nederlandse tijd ongeveer ..."
dat zeker!!! het aardse tranendal...quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:08 schreef mig72 het volgende:
Ach sommige mensen waren bestemd om jong te sterven. Misschien is dat juist beter, want ze zijn bespaard voor de ellende van een aardse bestaan.
We gaan allemaal precies dezelfde weg op als Kris en Lisanne, alleen op andere tijden. Vroeg of laat komen we hen tegemoet.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:09 schreef Spocke het volgende:
[..]
dat zeker!!! het aardse tranendal...
De link werkt bij mij niet maar het was dus 2 uur lokale tijd voor de ontvanger, en 7 uur 's morgens in Panama.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:07 schreef Spocke het volgende:
[..]
domnivoor wees me er op dat het bericht eerder geschreven kan zijn en met een vertraging is aangekomen..... Vandaag mijn vraag.... vond het contact om twee uur plaats (zoals ik het inschatte, of ontving haar vriend toen haar bericht (zoals domnivoor denkt)??
p.s. fijn dat je meedenkt
oke, dank je wel...quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De link werkt bij mij niet maar het was dus 2 uur lokale tijd voor de ontvanger, en 7 uur 's morgens in Panama.
Niks aan de hand qua tijdlijn
dat is niet wat de ouders in het interview zeggen, ze zeggen echt 2 uur plaatselijke tijdquote:Op maandag 18 augustus 2014 00:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De link werkt bij mij niet maar het was dus 2 uur lokale tijd voor de ontvanger, en 7 uur 's morgens in Panama.
Niks aan de hand qua tijdlijn
maar is dat een ontvangen bericht waarover ze spreken.... de vader zegt wel n.l. "dat was het laatste bericht". Of hebben ze toen gesmst heen en weer???? Ik kan het op twee manieren horen.... Maar ik geloof domnivoor eigenlijk eerder dan mezelf!!!quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:16 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
dat is niet wat de ouders in het interview zeggen, ze zeggen echt 2 uur plaatselijke tijd
Als je geen verbinding hebt en je een whatsappje stuurt wordt het dan opgeslagen en opgestuurd zodra je wel verbinding hebt (zoals gmail) of lukt dat niet en kan het alleen mettertijd op sturen?quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:21 schreef Grijzemassa het volgende:
Je kan dan van een vertraging van de ontvangst van het bericht uitgaan, maar dat is wel weer een aanname.
De vader zegt letterlijk dat de vriend van Kris om 2 uur plaatselijke tijd (na verbeterd te zijn door de moeder van Kris) nog contact heeft gehad met Krisquote:Op maandag 18 augustus 2014 00:19 schreef Spocke het volgende:
[..]
maar is dat een ontvangen bericht waarover ze spreken.... de vader zegt wel n.l. "dat was het laatste bericht". Of hebben ze toen gesmst heen en weer???? Ik kan het op twee manieren horen.... Maar ik geloof domnivoor eigenlijk eerder dan mezelf!!!
klopt hij zei eerst Nederlandse tijd maar verbeterde dat daarnaquote:Op maandag 18 augustus 2014 00:26 schreef Gorraay het volgende:
Heb de video meteen stilgezet na het noemen van het tijdstip, dus vóór de correctie van Kremers ("2 uur plaatselijke tijd").Valkuilen zijn overal....
Dat weet ik niet maar je kunt het zowiezo niet als een feit neerzetten dat het zo gebeurd is, ook als het kanquote:Op maandag 18 augustus 2014 00:26 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je geen verbinding hebt en je een whatsappje stuurt wordt het dan opgeslagen en opgestuurd zodra je wel verbinding hebt (zoals gmail) of lukt dat niet en kan het alleen mettertijd op sturen?
Naar mijn idee zijn er teveel onzekerheden over welke tijdlijn klopt. Ik denk dat men met alles rekening moet houden, dus dat de eerste ook kan kloppen. Maar weten doen we het nietquote:Op maandag 18 augustus 2014 00:40 schreef Domnivoor het volgende:
Nee, je moet mij niet altijd gelovenIk kon de video niet zien, en reageerde op Gorraay.
Nu krijg ik hem wel te zien. Het is best heftig...
Ze zeggen inderdaad eerst 'twee uur NL tijd' en daarna 'twee uur plaatselijke tijd'.
In het laatste geval hou ik het op een vertraagd bericht, anders moeten we wéér die tijdlijn omgooien.
Nee er zijn niet teveel onzekerheden. Stop eens met dat onophoudelijk voortborduren op hetzelfde punt. Daar had el_mata het over. Dat heet cirkelredenering en zo komen we nergens.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Naar mijn idee zijn er teveel onzekerheden over welke tijdlijn klopt. Ik denk dat men met alles rekening moet houden, dus dat de eerste ook kan kloppen. Maar weten doen we het niet
Ik bekijk graag alles van alle kanten. Ik zeg niet dat het ene wel en het andere niet waar is. Maar ik vind het belangrijk om diverse invalshoeken open te houden. En die waarschijnlijkheids theorie slaat nergens op want niemand weet wat er gebeurd is.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:55 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee er zijn niet teveel onzekerheden. Stop eens met dat onophoudelijk voortborduren op hetzelfde punt. Daar had el_mata het over. Dat heet cirkelredenering en zo komen we nergens.
De tijdlijn is al vastgesteld. Er kan nooit bewijs hiervoor komen maar het is veel waarschijnlijker dan niet. Leer denken op basis van waarschijnlijk vs mogelijk.
Anders kun je zo'n beetje iedere aanwijzing of vondst in twijfel trekken.
Ik word al deze nutteloze energie en insteek beu.
De opties blijven open totdat wij een conclusie bereiken. Dan vallen de andere opties weg en gaan we vooruit oba progressie. Jij wilt blijkbaar steeds kibbelen over dezelfde standpunten. Dat is geen logische verder stap mochten we deze discussie richting willen geven.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:01 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik bekijk graag alles van alle kanten. Ik zeg niet dat het ene wel en het andere niet waar is. Maar ik vind het belangrijk om diverse invalshoeken open te houden. En die waarschijnlijkheids theorie slaat nergens op want niemand weet wat er gebeurd is.
Nee, zie het niet als aanval op anderen hun theorieën. Mata is goed in het uitwerken van lijnen, ik hou me bezig met het aandragen van voor en tegen. Zodat er geen tunnelvisie ontstaat?quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
De opties blijven open totdat wij een conclusie bereiken. Dan vallen de andere opties weg en gaan we vooruit oba progressie. Jij wilt blijkbaar steeds kibbelen over dezelfde standpunten. Dat is geen logische verder stap mochten we deze discussie richting willen geven.
Al dit bovengenoemde vind je terug in de logica-leer.
Ik wedt niet eerlijk gezegd of je dit uit onwetendheid of onwil doet, misschien ben ik niet bij machte oordeel te vellen over jouw intenties, maar het netto resultaat is dat al onze pogingen om vooruit te komen enigszins bezwaard en gedwarsboomd worden.
Alvast bedankt voor je medewerking en zelfbesef.
Zo'n indruk krijg ik niet van je reacties. Ik krijg eerder het gevoel dat jij steeds argumenten onderuit probeert te halen om de lol daarvan. Of misschien kom je niet goed uit je woorden, dat kan ook.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:13 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee, zie het niet als aanval op anderen hun theorieën. Mata is goed in het uitwerken van lijnen, ik hou me bezig met het aandragen van voor en tegen. Zodat er geen tunnelvisie ontstaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |