[ Bericht 27% gewijzigd door Lavenderr op 16-08-2014 14:45:33 ]
quote:
Pravda :
http://english.pravda.ru/(...)8-third_world_war-0/quote:Third World War to begin during Winter Games in 2014
25.03.2011
On March 24, well-known Russian astrologists, shamans and parapsychologists gathered to discuss forecasts for near and distant future.
[..]
The participants of the meeting also unveiled the date for the beginning of Third World War. The new war is said to begin in March of 2014, during the Olympic Games in Sochi. It is also possible that the war may start five days after the Games end. Globa did not say in which country exactly the war would begin. He only said that the African revolutions would slowly be moving towards Russia. Massive protests will eventually spark in Central Asia, the astrologist said. According to Globa, such events are happening because of the Black Moon. NATO attacked Libya the day when the Black Moon allied itself with the sun. When the Black Moon allied itself with Uranus, the Japanese earthquake occurred.
Wat ik dan ook weer "raar" vind is dat het op sites als CNN en BBC.co.uk niet te lezen was en er nu ook weer niet over gerept wordt op NU.nlquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:32 schreef Lavenderr het volgende:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
Vorige deel was spannend, laten we proberen dat zo te houden.
Als het andersom was geweest, was het één en al breaking news geweest gok ik.
Je zag het, toen de Russen een westers vliegtuig neerhaalden.quote:
Ik ben een beetje verbaasd over hoe 'weinig' er is gemeld over dat Oekraïne de Russische vrachtwagens schijnt te hebben aangevallen.
Als het andersom was geweest, was het één en al breaking news geweest gok ik.
Waar is het bewijs? Is rusland niet ook een speelbal in het gehele plaatje.?quote:
[..]
Je zag het, toen de Russen een westers vliegtuig neerhaalden.
Dat was een ander konvooi.quote:
Ik ben een beetje verbaasd over hoe 'weinig' er is gemeld over dat Oekraïne de Russische vrachtwagens schijnt te hebben aangevallen.
Als het andersom was geweest, was het één en al breaking news geweest gok ik.
Dat is omdat de Russen het botweg ontkennen.quote:
Ik ben een beetje verbaasd over hoe 'weinig' er is gemeld over dat Oekraïne de Russische vrachtwagens schijnt te hebben aangevallen.
Als het andersom was geweest, was het één en al breaking news geweest gok ik.
Ze hebben toch gepantserde legervoertuigen aangevallen? Dat is iets anders dan vrachtwagens.quote:
Ik ben een beetje verbaasd over hoe 'weinig' er is gemeld over dat Oekraïne de Russische vrachtwagens schijnt te hebben aangevallen.
Als het andersom was geweest, was het één en al breaking news geweest gok ik.
Ik wacht het rustig af allemaal, maar ik zou mij totaal niet verbazen als dit binnen 2 week escaleert van treiteren tot een werkelijke oorlog. (Neen, geen WW3) Die volgt pas wat later.
Klopt J0kkebr0k, tot op het punt van wat de echte waarheid is van wat wij te horen krijgenquote:
[..]
Ze hebben toch gepantserde legervoertuigen aangevallen? Dat is iets anders dan vrachtwagens.
Kernwapens zijn het mooiste wat deze wereld ooit is overkomen.
1. Totale vernietiging zal er nooit zijn omdat er overlevenden zullen zijn naar alle waarschijnlijkheid.quote:
Net als bij voorgaande crisis zal de angst voor totale vernietiging door middel van kernwapens een derde Wereldoorlog tegenhouden.
Kernwapens zijn het mooiste wat deze wereld ooit is overkomen.
2. Welke voorgaande crisis heb je het over? Als ik om mij heen kijk is het overal crisis in de wereld.
3. Ik ben het niet met je eens dat kernwapens het mooiste is wat de wereld ooit is overkomen. Ik ben namelijk tegen alle wapens waarmee dood en verderf kan worden gezaaid. Dus ook geweren en zwaarden. Ik vind eigenlijk en dit klinkt misschien heel naïef, dat alle wapens de wereld uitmoeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spellmeista op 17-08-2014 07:51:26 ]
Een geloofsoorlog. Zie ISIS.quote:
Die is reeds lang bezig, oorlog op de markten is in volle gang. Er is zelfs een spirituele oorlog bezig.
Dichter bij het bijbelse 'beest' kom je niet.quote:
Bij die beesten wil ik helemaal niet in de buurt komen.quote:
[..]
Dichter bij het bijbelse 'beest' kom je niet.
Ik bedoel maar dat het beest dat in de bijbel besproken wordt, zou overeen kunnen komen met dit ISIS beest.quote:
[..]
Bij die beesten wil ik helemaal niet in de buurt komen.
Alleen is ISIS niet van de bijbel maar van de koran. Of daar ook een beest in voorkomt weet ik niet. Ze gedragen zich iig wel als beesten. Erger nog. Ik denk dat het krankzinnigen zijn. Dat moet wel, anders kom je niet tot dit soort gruweldaden.quote:
[..]
Ik bedoel maar dat het beest dat in de bijbel besproken wordt, zou overeen kunnen komen met dit ISIS beest.
Alle kwaad is een afwijking. Maar je hebt gelijk, het is onmenselijk.quote:
[..]
Alleen is ISIS niet van de bijbel maar van de koran. Of daar ook een beest in voorkomt weet ik niet. Ze gedragen zich iig wel als beesten. Erger nog. Ik denk dat het krankzinnigen zijn. Dat moet wel, anders kom je niet tot dit soort gruweldaden.
Ja ja, even een Xandernieuws dingetje aanhalenquote:
[..]
Ik bedoel maar dat het beest dat in de bijbel besproken wordt, zou overeen kunnen komen met dit ISIS beest.
:quote:Is Kalief en ISIS-leider Baghdadi de mahdi, de antichrist?
‘ISIS heeft Scud-D raketten en wapens voor 200.000 man’ - Islamitische traditie: Mahdi zal legers Turkije en Iran aanvoeren, Europa verslaan, Mekka vernietigen en Jeruzalem veroveren
Al-Baghdadi presenteert zich als de nieuwe Kalief van alle moslims. Maar is hij daardoor ook de mahdi?
De islamitische terreurgroep IS (Islamitische Staat), voorheen bekend als ISIS, heeft in grote delen van Syrië en Irak het Islamitische Kalifaat uitgeroepen. De leider van de beweging, Abu Bakr al-Baghdadi –op wiens hoofd de VS een prijs van $ 10 miljoen heeft gezet-, presenteert zich nu als de Kalief van alle moslims. Kan hij daardoor mogelijk de voorspelde islamitische messias, de mahdi zijn, en daarmee tegelijkertijd de in de Bijbel voorzegde Antichrist?
Afstammeling van Mohammed
Baghdadi’s echte naam is Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri. Hij werd in 1971 geboren in Samarra, een stad ten noorden van Baghdad, en kreeg een goede opleiding. Zijn nieuwste naam luidt: ‘Kalief Abdullah Ibrahim Ibn Awaad Ibn Ibrahim Ibn Ali Ibn Muhammad van Quraysh Al-Baghdadi van de stam van profeet Muhammad.’
Omdat de mahdi, de laatste Kalief, volgens de profetie van Mohammed één van de 99 namen van de profeet zal dragen, heeft Baghdadi ‘Abdallah’ (of Abdullah = dienaar van Allah) aan de zijne toegevoegd. Hij moet ook een directe afstammeling van Mohammed zijn, vandaar de toevoeging ‘Quraysh’, de stam waartoe de profeet behoorde.
‘De wereld zal niet voorbijgaan totdat een man uit mijn familie, wiens naam de mijne zal zijn, over de Arabieren zal heersen’ (Surah 3:28, Ibn Kathir’s Tafsir).
‘De profeet zei: de mahdi zal uit mijn familie zijn, van de afstammelingen van Fatimah (één van Mohammeds vrouwen)’ (Al-Sirah al-Halabiyyah, vl.3, p.61).
Legers Kalief zullen zwarte vlaggen dragen
Volgens de islamitische traditie zal de mahdi de ‘geest’ van Mohammed hebben en gedurende 7 jaar vrede afkondigen in de islam. Tegelijkertijd zal hij de niet-islamitische landen één voor één veroveren, en hun rijkdom verdelen onder de moslims. De legers van de Kalief zullen volgens de voorspelling zwarte vlaggen dragen, reden waarom IS(IS) hetzelfde doet.
Soefi-Sheikh Hisham Kabbani, de favoriete, zogenaamd gematigde ‘knuffelmoslim’ van veel Amerikanen, schrijft dat deze legers afkomstig zullen zijn uit de regio Iran en Turkije:
‘De Hadith zegt dat zwarte vlaggen uit het gebied van Khorasan zullen aangeven dat de verschijning van de mahdi nabij is. Khorasan ligt in het huidige Iran, en sommige geestelijken hebben gezegd dat deze Hadith betekent dat als zwarte vlaggen in Centraal Azië opduiken, de verschijning van de mahdi ophanden is.’
De islamitische profetische traditie verklaart dat ‘legers met zwarte vlaggen uit Khurasan (Iran) zullen komen. Geen macht zal ze kunnen stoppen, en uiteindelijk zullen ze Eela (Baitul Maqdas, de Tempelberg in Jeruzalem) bereiken, waar zij hun vlaggen zullen hijsen.’
Wapens voor 200.000 man en Scud-D raketten
Voorlopig heeft Baghdadi nog niet genoeg macht en mankracht om Israël aan te vallen, al zou hij inmiddels over voldoende wapens voor 200.000 man en tevens Scud-D raketten beschikken (2)(3). Hij wil in ieder geval eerst Jordanië, dat grenst aan Israël, aanvallen, omdat Abdul Rahman al-Wahabi in ‘De Dag der Wrake’ schrijft dat:
‘De laatste strijd zal gevoerd worden door getrouwe moslims op de ruggen van paarden... met zwarte vlaggen. Zij zullen op de oostelijke Jordaanoever staan en een oorlog beginnen zoals de aarde nog nooit heeft meegemaakt. De ware messias, de islamitische mahdi, zal Europa verslaan en het leger van de Seljuks (Turken) aanvoeren. Vanuit Jeruzalem zal hij over de wereld regeren, want Mekka zal zijn vernietigd.’
Voor de duidelijkheid: bij islamitische profetieën is het de opdracht voor alle moslims om deze zelf te vervullen. Interessant in dit verband is ons artikel van gisteren over een aantal tweets van ISIS-woordvoerder Al-Maqdisi, die zei dat Al-Baghdadi de zwarte Ka’ba steen in Mekka zal vernietigen. Dit is exact wat Johannes over de eindtijd te zien kreeg, namelijk dat ‘het beest’ de ‘hoer van Babylon’, de ‘grote stad’, zal vernietigen.
Vervolgens zal de mahdi Israël ‘heroveren’ voor de islam en de Joden vrijwel uitroeien. Omdat Mekka zal zijn verwoest, zal hij vanuit Jeruzalem over de wereld regeren.
Soefi’s zullen Soenni’s en Shi’iten verenigen
Het is kortom zeer twijfelachtig of Al-Baghdadi de ‘laatste Kalief’, de mahdi is, mede omdat hij een Wahhabist is en geen Soefi zoals de laatste (Ottomaanse) Kalief. De Soefi-islam is in tegenstelling tot wat in het Westen wordt gedacht geen aparte sekte, maar onderdeel van zowel de Soennitische als Shi’itische islam en zal hoogstwaarschijnlijk het middel zijn om beide takken (vertegenwoordigd door het Soennitische Turkije en het Shi’itische Iran) met elkaar te verenigen.
Bovenal leert Soefistische islam het toepassen van extreem geweld om de doelstellingen van de islam te verwezenlijken. *
* In het nog altijd naïeve Westen gelooft men precies het omgekeerde, wat het grote gevaar dat de Soefisten vormen alleen maar onderstreept.
De Wahhabisten (Saudi Arabië / Mekka, de ‘hoer van Babylon’) zullen juist door de verenigde Soenni’s en Shi’iten worden vernietigd.
Welke prins?
In het algemeen voldoet iedere islamitische Kalief aan de Bijbelse beschrijvingen van (de) Antichrist. In Daniël 9 (:25) wordt gesproken over de komst van ‘de prins’ die de stad en de tempel zal vernietigen. Een Kalief heeft o.a. de titel ‘prins van de getrouwen’. (1)
Volgens evangelische- en pinksterkerken is ‘de prins’ in Daniël 9 de toekomstige Antichrist, maar deze uitleg is beslist niet onomstreden. In deze bekende profetie over de 70 jaarweken wordt de eerste komst van de Messias voorzegd, en tevens de vernietiging van de Tempel:
‘En na die 62 weken zal de Messias uitgeroeid worden, maar het zal niet voor Hem zelven zijn; en een volk des vorsten (KJV: prins), hetwelk komen zal, zal de stad en het heiligdom verderven (verwoesting Tempel in het jaar 70), en zijn einde zal zijn met een overstromende vloed, en tot het einde toe zal er krijg zijn, en vastelijk besloten verwoestingen.’ (Dan: 9:26, SV)
Cruciale tekst is vers 27, die op twee manieren wordt uitgelegd:
‘En Hij zal velen het verbond versterken één week; en in de helft der week zal Hij het slachtoffer en het spijsoffer doen ophouden, en over den gruwelijken vleugel zal een verwoester zijn, ook tot de voleinding toe, die vastelijk besloten zijnde, zal uitgestort worden over den verwoeste.’
Bovenstaande versie is afkomstig uit de Statenvertaling (en de Engelse KJV), waar ‘Hij’ met een hoofdletter wordt geschreven, omdat de vertalers begrepen dat met deze ‘Hij’ de Messias (Jezus Christus) wordt bedoeld, waar het in het eerste deel van vers 26 duidelijk over gaat.
De zoon des verderfs
Pas honderden jaren later, na de opkomst van een nieuwe theorie, namelijk die van de 7-jarige ‘Grote Verdrukking’ (de uitgestelde laatste 70e jaarweek), zijn moderne uitleggers de ‘hij’ gaan toepassen op de ‘vorst’ (prins) uit het tweede deel van vers 26. In plaats van dat de Messias ‘het slachtoffer en spijsoffer’ deed ophouden (omdat Hij Zelf het volmaakte en tevens laatst benodigde Offer was), werd hier plotseling gelezen dat het letterlijke offeren ergens in de eindtijd weer hervat zal worden, wat automatisch een herbouwde Tempel met zich mee brengt.
De voorstanders van deze uitleg zien hun visie bevestigt in de brief van Paulus aan de Tessalonicenzen:
‘Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is.’ (2 Tess. 2: 3-4)
‘Gij zijt de tempel Gods’
Probleem met deze verklaring is dat niet alleen Paulus, maar ook Jezus Zelf de (nieuwe) ‘tempel Gods’ niet aanduidden als een letterlijk gebouw, maar de gelovigen, als groep en als individu:
‘Maar ten laatste traden er twee op, die verklaarden: Deze heeft gezegd: Ik kan de tempel Gods afbreken en binnen drie dagen opbouwen.’ (Mat.26:61)
‘Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt en dat de Geest Gods in u woont?’ (1 Kor.3:16)
‘Welke gemeenschappelijke grondslag heeft de tempel Gods met afgoden? Wij toch zijn de tempel van de levende God...’ (2 Kor. 6:16)
‘Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil * in de tempel mijns Gods...’ (Opb.3:12) (* overduidelijk geen letterlijke zuil).
En:
‘De God, die de wereld gemaakt heeft en al wat daarin is, en Heer is van hemel en aarde, woont niet in tempels met handen gemaakt,’ (Hand. 17:24).
Waarom zou Paulus dit tegen de heidense inwoners van Athene prediken, maar in zijn brief aan de gelovigen in Tessalonica ineens een letterlijke tempel bedoelen?
Geen letterlijke, maar geestelijke tempel
Nergens wordt in het Nieuwe Testament, ook niet in Openbaring, melding gemaakt van een letterlijk herbouwde Tempel ergens heel ver in de toekomst. Dat wil niet zeggen dat er geen pogingen zullen worden ondernomen om zo’n Tempel te bouwen; het laat echter wel zien dat in het Nieuwe Verbond met ‘de tempel Gods’ een geestelijke tempel wordt bedoeld, en dientengevolge de ‘mens der zonde’ en ‘zoon des verderfs’ eveneens overdrachtelijk moeten worden gelezen.*
Als deze uitleg wordt aangehouden, kunnen ook de oorspronkelijke teksten uit de Statenvertaling en KJV in ere worden hersteld.
* In onze tijd duidelijk zichtbaar in de sterke opkomst van allerlei theologiën die beweren dat gelovigen hun eigen ‘christus’, dus hun eigen ‘god’ zijn of kunnen worden. Veel kerken en groepen hebben dit soort leringen in bepaalde vorm overgenomen (denk aan Kingdom Now / Dominion theologie, maar ook aan de al wat oudere ‘Word of Faith’ en ‘Rhema’ bewegingen).
Natuurlijk kan er nog altijd een islamitische ‘mahdi’ op het toneel verschijnen, een persoon die net als Antiochus Ephiphanes en Adolf Hitler ‘Antichrist’ kenmerken heeft. Een islamitische ‘Antichrist’ wordt zelfs des te waarschijnlijker als bedacht wordt dat alleen de islam aan alle Bijbelse kenmerken van (de) Antichrist voldoet, en er bovendien geen herbouwde tempel meer ‘nodig’ is waarin deze persoon dan zou gaan plaatsnemen als ‘god’.
Bron: http://xandernieuws.punt.(...)50&pagenr=1#comments
Dit is toch echt moslims die andere moslims vermoorden. Waarom? Omdat ze volgens ISIS niet op de goede manier geloven.quote:
Ik zou de anti-christ nu niet meteen als een persoon aanzien. Eerder het satanische denken dat gewonnen heeft tegenover het christelijke geloof.
Dit is een ramp die zijn weerga niet kent. Voor alle moslims op aarde. Want als je gelooft wat ISIS gelooft deugt geen enkele gematigde moslim.En dus moeten ze dood. Ik hoop dat deze gestoorden nu snel een halt wordt toegeroepen .
En ik hoop dat ze in Nederland een keer de rug recht houden en niet toestaan dat er sympathisanten luidkeels en met vlaggen blijk geven van hun adoratie voor deze terreurbende.
Eerlijk gezegd, een goed moslim, een die de koran 100% volgt, is een slecht mens. Goede mensen die moslim zijn, zijn dit niet door de Koran.quote:
[..]
Dit is toch echt moslims die andere moslims vermoorden. Waarom? Omdat ze volgens ISIS niet op de goede manier geloven.
Dit is een ramp die zijn weerga niet kent. Voor alle moslims op aarde. Want als je gelooft wat ISIS gelooft deugt geen enkele gematigde moslim.En dus moeten ze dood. Ik hoop dat deze gestoorden nu snel een halt wordt toegeroepen .
En ik hoop dat ze in Nederland een keer de rug recht houden en niet toestaan dat er sympathisanten luidkeels en met vlaggen blijk geven van hun adoratie voor deze terreurbende.
Die begrijp ik niet. Kun je dat uitleggen?quote:
[..]
Eerlijk gezegd, een goed moslim, een die de koran 100% volgt, is een slecht mens. Goede mensen die moslim zijn, zijn dit niet door de Koran.
Ik kan je wel een link geven van iemand op youtube, die mens kan het beter uitleggen. Hij heeft er voor gestudeerd.quote:
[..]
Die begrijp ik niet. Kun je dat uitleggen?
Zet maar neer hier dan als je wilt. Kunnen we het allemaal zien.quote:
[..]
Ik kan je wel een link geven van iemand op youtube, die mens kan het beter uitleggen. Hij heeft er voor gestudeerd.
Kan gebeuren. Er staat ook zoveelquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:04 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Ik vind het niet direct meer.
hebbes
Bedankt.quote:
Dit is ook wel een interessante. Het speelt dus al heel lang.
http://www.andrewbostom.o(...)-islamic-domination/
quote:De oorlogstrommels worden luid geslagen in Washington en de Europese hoofdsteden. Voorop lopen de ‘presstitute’ westerse media.
Een kop in de “Asia Times” luidt: “NAVO is wanhopig op zoek naar oorlog“. Het doelwit deze keer is Rusland, een belangrijke kernmacht.
De dodelijke gevolgen van een dergelijke oorlog zullen verder reiken dan de VS, EU en Rusland. Deze zullen de hele wereld omvatten. Het gebruiken van leugens door het Westen om Rusland te demoniseren, brengt het leven op aarde in gevaar en onthult tevens dat het Westen zowel roekeloos als onverantwoordelijk is.
Cameron vreest dat als er niet snel wordt ingegrepen, de islamgekkies zich binnenkort melden aan de grenzen van Europa. Volgens hem is een luchtoffensief dan ook niet afdoende om de extremisten uit te roeien. Er moet "harder, intelligenter en geduldiger" ingegrepen worden, als het aan de premier ligt. Militaire inzet is volgens Cameron de enige manier om te voorkomen dat onschuldige Britten het doelwit worden van het oprukkende haatkalifaat van de IS-gekkies.
Eerder liet Cameron weten IS-sympathisanten in zijn land hard aan te pakken. Een video plaatsen om de gezelligheidsvereniging te promoten is genoeg om gearresteerd te worden in Engeland, weet de Daily Mail.
Cameron denkt dat de Westerse wereld voorlopig nog niet af is van de terroristen. "Ik denk dat ik de rest van mijn politieke carrière bezig ben met het bestrijden van IS", aldus Cameron.
http://www.powned.tv/nieu(...)ittannie_verove.html
Kijk , er bestaan nog doortastende premiers.
voor de liefhebber..staat op nu.nl
[ Bericht 13% gewijzigd door Spellmeista op 17-08-2014 15:30:26 (extra info) ]
Dan zijn ze behoorlijk strenger dan hier in Nederland.quote:
De Britse premier David Cameron vreest voor de opmars van de Islamitische Staat (IS). De premier is bang dat als er niks gebeurt, Groot-Brittannië binnenkort geregeerd gaat worden door de extremistische scoutingvereniging.
Cameron vreest dat als er niet snel wordt ingegrepen, de islamgekkies zich binnenkort melden aan de grenzen van Europa. Volgens hem is een luchtoffensief dan ook niet afdoende om de extremisten uit te roeien. Er moet "harder, intelligenter en geduldiger" ingegrepen worden, als het aan de premier ligt. Militaire inzet is volgens Cameron de enige manier om te voorkomen dat onschuldige Britten het doelwit worden van het oprukkende haatkalifaat van de IS-gekkies.
Eerder liet Cameron weten IS-sympathisanten in zijn land hard aan te pakken. Een video plaatsen om de gezelligheidsvereniging te promoten is genoeg om gearresteerd te worden in Engeland, weet de Daily Mail.
Cameron denkt dat de Westerse wereld voorlopig nog niet af is van de terroristen. "Ik denk dat ik de rest van mijn politieke carrière bezig ben met het bestrijden van IS", aldus Cameron.
http://www.powned.tv/nieu(...)ittannie_verove.html
Kijk , er bestaan nog doortastende premiers.
Ik vraag me echter ook af of dat gaat helpen, immers betekent onderdrukken van uitingen via media niet dat het niet leeft en het gedachtengoed niet verder verspreid wordt.
Mee eens, maar toch. Niks ervan zeggen zouden dit soort lui kunnen opvatten als: wie zwijgt, stemt toe.quote:
[..]
Dan zijn ze behoorlijk strenger dan hier in Nederland.
Ik vraag me echter ook af of dat gaat helpen, immers betekent onderdrukken van uitingen via media niet dat het niet leeft en het gedachtengoed niet verder verspreid wordt.
Moslims hebben ook Abraham, Mozes etc.. Jezus is een profeet in hun godsdienst, zij hebben ook de bijbel, alleen is de Koran het laatste hoofdstuk zeg maar, en het enige dat volledig klopt.quote:
[..]
Alleen is ISIS niet van de bijbel maar van de koran. Of daar ook een beest in voorkomt weet ik niet. Ze gedragen zich iig wel als beesten. Erger nog. Ik denk dat het krankzinnigen zijn. Dat moet wel, anders kom je niet tot dit soort gruweldaden.
Las trouwens een interessante opinie laatst: dat ISI de Hollywood versie van de Islamitische strijder is, mannen met Ray-ban zonnebrillen en IPhones die Rambo, Lawrence of Arabia en Apocalypse Now naspelen...
Cameronquote:
De Britse premier David Cameron vreest voor de opmars van de Islamitische Staat (IS). De premier is bang dat als er niks gebeurt, Groot-Brittannië binnenkort geregeerd gaat worden door de extremistische scoutingvereniging.
Cameron vreest dat als er niet snel wordt ingegrepen, de islamgekkies zich binnenkort melden aan de grenzen van Europa. Volgens hem is een luchtoffensief dan ook niet afdoende om de extremisten uit te roeien. Er moet "harder, intelligenter en geduldiger" ingegrepen worden, als het aan de premier ligt. Militaire inzet is volgens Cameron de enige manier om te voorkomen dat onschuldige Britten het doelwit worden van het oprukkende haatkalifaat van de IS-gekkies.
Eerder liet Cameron weten IS-sympathisanten in zijn land hard aan te pakken. Een video plaatsen om de gezelligheidsvereniging te promoten is genoeg om gearresteerd te worden in Engeland, weet de Daily Mail.
Cameron denkt dat de Westerse wereld voorlopig nog niet af is van de terroristen. "Ik denk dat ik de rest van mijn politieke carrière bezig ben met het bestrijden van IS", aldus Cameron.
http://www.powned.tv/nieu(...)ittannie_verove.html
Kijk , er bestaan nog doortastende premiers.
een week geleden was Rusland nog het grote kwaad waar we onze krachten tegen moesten bundelen.
Dat is waar, maar het antwoord zou dan het best van de bevolking moeten komen, niet van de politiek die het censureert vanwege angst.quote:
[..]
Mee eens, maar toch. Niks ervan zeggen zouden dit soort lui kunnen opvatten als: wie zwijgt, stemt toe.
Het kan daardoor een vertekend beeld geven waardoor de Britten denken, oh hier in de UK is niets aan de hand en de moslims hier delen dat extreme gedachtegoed niet terwijl het ondergronds woekert.
Het kan beter aangepakt worden dan onderdrukt, de jongeren en mensen die hiervoor vatbaar zijn worden niet zomaar zo extremistisch, daar is een voedingsbron voor nodig.
Mijn mening is dan ook dat het beter is om naar de wortels te grijpen van de boom in plaats van tegen de vruchten te vechten die het produceert.
BERLIJN -
Oekraïne wil „militaire hulp” van NAVO en EU in de strijd tegen de pro-Russische separatisten in het oosten van het land. Dat heeft de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken, Pavlo Klimkin, zondag gezegd in een interview met de Duitse radio Deutschlandfunk. Later op de dag ontmoet hij in Berlijn zijn ambtgenoten uit Duitsland, Frankrijk en Rusland.
Militaire hulp zou het voor Oekraïne makkelijker maken op te treden in Oost-Oekraïne, aldus Klimkin. Lidmaatschap van de NAVO sluit hij echter voorlopig uit. Daar is in Oekraïne „geen politieke en geen maatschappelijke consensus” over, aldus de bewindsman.
Ondertussen wacht het hulpgoederentransport op goedkeuring om de grens over te mogen .
Gaat europa en de Navo meewerken aan de moord op velen oost oekrainers, omdat ze opstandig zijn en net als de krimeers liever bij rusland willen horen dan bij de moordzuchtigen uit kiev.
Denk dat het snel uit de hand gaat lopen en rusland zich genoodzaakt ziet om in te grijpen.
Het westen bevordert alleen de slachting onder de bevolking, die waarschijnlijk nooit meer de autoriteit uit kiev zullen erkennen.
Kiev was tegen een staakt het vuren en bombardeert blind steden in het oosten en moord de burgers die proberen te vluchten uit.
bron dikzak?quote:
Oekraïne wil militaire hulp van NAVO en EU
BERLIJN -
Oekraïne wil „militaire hulp” van NAVO en EU in de strijd tegen de pro-Russische separatisten in het oosten van het land. Dat heeft de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken, Pavlo Klimkin, zondag gezegd in een interview met de Duitse radio Deutschlandfunk. Later op de dag ontmoet hij in Berlijn zijn ambtgenoten uit Duitsland, Frankrijk en Rusland.
Militaire hulp zou het voor Oekraïne makkelijker maken op te treden in Oost-Oekraïne, aldus Klimkin. Lidmaatschap van de NAVO sluit hij echter voorlopig uit. Daar is in Oekraïne „geen politieke en geen maatschappelijke consensus” over, aldus de bewindsman.
Ondertussen wacht het hulpgoederentransport op goedkeuring om de grens over te mogen .
Gaat europa en de Navo meewerken aan de moord op velen oost oekrainers, omdat ze opstandig zijn en net als de krimeers liever bij rusland willen horen dan bij de moordzuchtigen uit kiev.
Denk dat het snel uit de hand gaat lopen en rusland zich genoodzaakt ziet om in te grijpen.
Het westen bevordert alleen de slachting onder de bevolking, die waarschijnlijk nooit meer de autoriteit uit kiev zullen erkennen.
Kiev was tegen een staakt het vuren en bombardeert blind steden in het oosten en moord de burgers die proberen te vluchten uit.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)van-NAVO-en-EU.dhtmlquote:
Ik had het uit de telegraafquote:Op zondag 17 augustus 2014 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)van-NAVO-en-EU.dhtml
Volgens Google nietquote:
ik ben google nietquote:
Maar de telegraaf meld het ook dus , uit trouw mogen we hier op fok niet quoten
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilitaire_hulp__.html
Dus jij vindt het gerechtigd om een ander land binnen te vallen als je het niet eens bent met de gang van zaken daar?quote:
De Britse premier David Cameron vreest voor de opmars van de Islamitische Staat (IS). De premier is bang dat als er niks gebeurt, Groot-Brittannië binnenkort geregeerd gaat worden door de extremistische scoutingvereniging.
Cameron vreest dat als er niet snel wordt ingegrepen, de islamgekkies zich binnenkort melden aan de grenzen van Europa. Volgens hem is een luchtoffensief dan ook niet afdoende om de extremisten uit te roeien. Er moet "harder, intelligenter en geduldiger" ingegrepen worden, als het aan de premier ligt. Militaire inzet is volgens Cameron de enige manier om te voorkomen dat onschuldige Britten het doelwit worden van het oprukkende haatkalifaat van de IS-gekkies.
Eerder liet Cameron weten IS-sympathisanten in zijn land hard aan te pakken. Een video plaatsen om de gezelligheidsvereniging te promoten is genoeg om gearresteerd te worden in Engeland, weet de Daily Mail.
Cameron denkt dat de Westerse wereld voorlopig nog niet af is van de terroristen. "Ik denk dat ik de rest van mijn politieke carrière bezig ben met het bestrijden van IS", aldus Cameron.
http://www.powned.tv/nieu(...)ittannie_verove.html
Kijk , er bestaan nog doortastende premiers.
Hoe je dat uit mijn post haalt begrijp ik nietquote:
[..]
Dus jij vindt het gerechtigd om een ander land binnen te vallen als je het niet eens bent met de gang van zaken daar?
Dit denkt Nieuwsbreker er over:quote:
Ik denk eerder een cold war part II
http://nieuwsbreker.wordp(...)and-china-en-mexico/
Die sitequote:
[..]
Dit denkt Nieuwsbreker er over:
http://nieuwsbreker.wordp(...)and-china-en-mexico/
Volgends diezelfde website verspreid het ebola virus zich nu door de lucht.quote:
[..]
Dit denkt Nieuwsbreker er over:
http://nieuwsbreker.wordp(...)and-china-en-mexico/
Laat ik stellen dat die website wel erg BNW waardig is, maar dat houd ook meteen in dat het met een korrel zout door mij gelezen zal worden.
Al met al, weer wat leuks te lezen vanavond
Dat heeft niets met rechten te maken, slechts met belangen.quote:
[..]
Dus jij vindt het gerechtigd om een ander land binnen te vallen als je het niet eens bent met de gang van zaken daar?
Die site is ronduit racistischquote:
Laat ik het even herformuleren, vervang gerechtigd voor legitiem.quote:
[..]
Dat heeft niets met rechten te maken, slechts met belangen.
Guardian:quote:
[..]
Laat ik het even herformuleren, vervang gerechtigd voor legitiem.
http://www.theguardian.co(...)ry-isis-cameron-iraq
Ik vraag niet of ze het of Downing Street 10 vinden maar of jij dat vind.quote:
[..]
Guardian:
http://www.theguardian.co(...)ry-isis-cameron-iraq
NWS / Cameron: "Extremisten komen naar Engeland, als we ze niet stoppen"quote:
[..]
Guardian:
http://www.theguardian.co(...)ry-isis-cameron-iraq
Dat komt op hetzelfde neer. Als er echt oorlog uitbreekt heeft dat niets meer te maken met rechten of of iets legitiem is. Als men er met rechten en legitimiteit uit kon komen zou er in de eerste plaats geen oorlog zijn.quote:
[..]
Laat ik het even herformuleren, vervang gerechtigd voor legitiem.
Of iets legitiem of gerechtigd is is hoogstens een subjectief oordeel waar niemand echt een boodschap aan heeft op het moment dat men op elkaar begint te schieten.
Wat een rare vraag. Het hangt er natuurlijk helemaal van af wat er daar aan de hand is natuurlijk.quote:
Ja godverdomme de vraag is heel simpel, vinden jullie het normaal om een ander land binnen te vallen omdat je het niet eens bent met de zaken daar?
In het geval van IS zou ik ze snel aanpakken om te voorkomen dat ze straks echt groot worden en Europa aanvallen. Ik denk niet dat er weldenkende mensen zijn die zitten te wachten op een kalifaat dat direct grenst aan een NAVO land. Kortom, de kop indrukken en wel meteen.
Ik vind dat ze ISIS horen te bestrijden met alle middelen die ze ten dienste staan .quote:
Ja godverdomme de vraag is heel simpel, vinden jullie het normaal om een ander land binnen te vallen omdat je het niet eens bent met de zaken daar?
En reken maar dat de mensen in Irak die dankzij de gekken van ISIS nu op de nominatie staan om vermoord te worden erg blij zijn dat er ingegrepen wordt.
quote:
[..]
NWS / Cameron: "Extremisten komen naar Engeland, als we ze niet stoppen"
quote:Cameron must stop British jihadists returning from Syria
Wed 19 Feb 2014
..
Carried away by his hollow success in Libya, David Cameron has from the word go acted as a recruiting sergeant for those who want to overthrow President Assad. Even after becoming the first British prime minister since Lord North to lose a vote on military action in the Commons, he has continued self-indulgently to try to keep Syria at the top of his agenda. Hardly surprising then that a large number of young British Muslims saw this as a green light to go and fight against Assad themselves.
..
http://www.theweek.co.uk/(...)ists-returning-syria
filmpjes zijn al oud en the governator is a.k.a Arnold Schwarzenegger is al lang geen gouverneur meer!quote:
[..]
Dit denkt Nieuwsbreker er over:
http://nieuwsbreker.wordp(...)and-china-en-mexico/
Plus de makers van het filmpje vergeten 1 ding Canada is nog steeds gelinkt aan GB doormiddel van een Constitutionele monarchie.
Dit houd min of meer in dat het een federatie is in het britse rijk en alle onderdanen nog steeds Elizabeth II als hun staadshoofd hebben.
Dus een aanval op Canada zou gelijk ook een oorlogs verklaring zijn aan het hele Britse rijk.
Niet zo'n slim idee!
Plus zoals vaker aan bod is gekomen hier, heel veel inwoners in de VS hebben wapens, en nu zomaar wapens.
De makkelijke opmars die daar word weergegven is wel heel simpel bedacht!
Een internationale groep bezorgde wetenschappers in genocidestudies en mensenrechten roept de VN-veiligheidsraad op om in te grijpen tegen genocide door strijders van de Islamitische Staat (IS).
Dat laten de wetenschappers weten middels een open brief aan de veiligheidsraad.
"Misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden hebben feitelijk al plaatsgevonden in zowel Syrië als Irak", aldus de wetenschappers.
De schrijvers van de brief zijn bang "dat genocide en etnische zuivering dreigende is en al gaande is voor religieuze en etnische minderheden en dan met name aangaande de christelijke gemeenschappen en de Yezidi."
"We denken dat er al genocide gaande is", zegt de Nederlandse ondertekenaar en genocide-onderzoeker Anthonie Holslag werkzaam bij de Universiteit van Amsterdam. "We vragen de VN daarom om aan het reeds getekende mandaat te voldoen."
De groep baseert zich naar eigen zeggen op de voortdurende vervolging van etnische en religieuze groepen, de vernietiging van cultureel erfgoed, het ontheiligen van graven, de confiscatie van eigendommen en het wijdverspreid en systematisch vermoorden van burgers door strijders van IS.
Veilig gebied
In de brief wordt de veiligheidsraad opgeroepen om indien noodzakelijk militaristisch in te grijpen en zo een veilig gebied te creëren waarnaar bedreigde bevolkingsgroepen in Irak en Syrië kunnen vluchten.
"We hebben het liefst dat een coalitie van landen uit de veiligheidsraad ingrijpt, er zijn soldaten op de grond nodig.", stelt Holslag. "Nu doen alleen de Verenigde Staten iets, maar we vragen ons af of dat voldoende is en niet juist averechts werkt.
Niet reageren door de internationale gemeenschap kan volgens de wetenschappers gelijk staan aan de "de lakse en gewetenloze reactie van de internationale gemeenschap tijdens de crisis in Rwanda in 1994."
http://www.nu.nl/buitenla(...)pen-genocide-is.html
Waarom duurt het zo lang voor andere landen ook meehelpen om deze beesten aan te pakken?
Die derde wereldoorlog moet en zal er zeker komen met alles wat er nu op de wereld speelt.
China levert wapens aan Irak, Rusland eveneens, en stelt waarschijnlijk ook piloten ter beschikking (omdat de Iraki's geen ervaring hebben met de SU-25). Misschien zouden de wetenschappers verder moeten kijken dan de headlines in de kranten.quote:
'VN-veiligheidsraad moet ingrijpen tegen genocide door IS'
[..]
"We hebben het liefst dat een coalitie van landen uit de veiligheidsraad ingrijpt, er zijn soldaten op de grond nodig.", stelt Holslag. "Nu doen alleen de Verenigde Staten iets, maar we vragen ons af of dat voldoende is en niet juist averechts werkt.
Jawel, maar in de Oekraïne gaan de ontwikkelingen nu ook razendsnel.quote:
Die is al aan de gang Lavenderr... het is vooralsnog voornamelijk een informatieoorlog.
Dit zou snel kunnen escaleren
We wachten het af
ben benieuwd wat ze gaan doen, volgens sateliet foto's zouden dit russische tanks zijn.quote:
De VN-Veiligheidsraad houdt om 18.00 uur (Nederlandse tijd) een spoedzitting over de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.
Dit zou snel kunnen escaleren
We wachten het af
https://twitter.com/USNATO/status/505007604440260608
Ik vraag me dan af hoe ze WETEN dat we hier te maken hebben met russische tanks . Omdat ze cyrillische tekens hebben ?quote:
[..]
ben benieuwd wat ze gaan doen, volgens sateliet foto's zouden dit russische tanks zijn.
https://twitter.com/USNATO/status/505007604440260608
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ik vraag me dan af hoe ze WETEN dat we hier te maken hebben met russische tanks . Omdat ze cyrillische tekens hebben ?
daarom laat ik mijn oordeel nog even in het midden!kan jij er wat uithalen dan? of het tanks of pantservoertuigen zijn?quote:
Want die dingen zijn toevallig op de kiek gezet en worden ook totaal al niet gevolgd voor ze de grens overstaken.
Ik weet wel dat er vanuit rusland hulpgoederen naar de PRO russen ( waarschijnlijk incl wapens) onderweg zijn.
Zolang er geen duidelijk tank op kiekje staat , laat ik het nog even in het midden.
omdat propaganda beide kampen
De NAVO wil haar aanwezigheid in het oosten van Europa versterken. Bedoeling is volgende week op de top van de alliantie in Wales een plan goed te keuren waarmee NAVO-troepen zich binnen enkele dagen kunnen ontplooien in Oost-Europa.
nu.nl
Oh boy
lekkere bron hoor, totaal ongeloofwaardig en niet terug te vindenquote:
NAVO stuurt boodschap naar Poetin: "Agressor krijgt met NAVO-troepen te maken"
De NAVO wil haar aanwezigheid in het oosten van Europa versterken. Bedoeling is volgende week op de top van de alliantie in Wales een plan goed te keuren waarmee NAVO-troepen zich binnen enkele dagen kunnen ontplooien in Oost-Europa.
nu.nl
Oh boy
Nee dat is niet normaal en staat ver van onszelf af en is iets wat we zelf niet geleerd hebben of onze kinderen zouden leren .quote:
Ja godverdomme de vraag is heel simpel, vinden jullie het normaal om een ander land binnen te vallen omdat je het niet eens bent met de zaken daar?
En die 198 nederlandse slachtoffers dan?quote:
[..]
Nee dat is niet normaal en staat ver van onszelf af en is iets wat we zelf niet geleerd hebben of onze kinderen zouden leren .
duizenden famillie leden etc?
Is het normaal om een gewelddadige staatsgreep te plegen omdat je het niet eens bent met de gangbare politiek ??quote:
Ja godverdomme de vraag is heel simpel, vinden jullie het normaal om een ander land binnen te vallen omdat je het niet eens bent met de zaken daar?
Op basis van wat Nederlandse slachtoffers zal de VN echt geen oorlog aan Rusland gaan verklaren (althans ik hoop het niet). Binnenvallen (en wellicht annexeren) van de Oekraïne daarentegen zou nog wel een valide reden kunnen zijn.quote:
[..]
En die 198 nederlandse slachtoffers dan?
duizenden famillie leden etc?
Klopt maar het is niet zo dat het voor ons een ver van ons bed show is, door MH-17 zijn we er meer bij betrokken dan de VS om maar 1 te noemen!quote:
[..]
Op basis van wat Nederlandse slachtoffers zal de VN echt geen oorlog aan Rusland gaan verklaren (althans ik hoop het niet). Binnenvallen (en wellicht annexeren) van de Oekraïne daarentegen zou nog wel een valide reden kunnen zijn.
Als je de verhoudingen naast elkaar legt en in schaal is MH17 voor nederland een grotere ramp qua slachtoffers dan 9/11
Wat wil je dan ? Rusland aanvallen ??quote:
[..]
Klopt maar het is niet zo dat het voor ons een ver van ons bed show is, door MH-17 zijn we er meer bij betrokken dan de VS om maar 1 te noemen!
Als je de verhoudingen naast elkaar legt en in schaal is MH17 voor nederland een grotere ramp qua slachtoffers dan 9/11
-er nog steeds van uitgaande dat Rusland er verantwoordelijk voor was-
vreedzame oplossing om de tafel gaan zitten, ipv beide kanten dreigen etc, en als het moet het land iets verder opsplitsen, misschien dat mensen moeten verhuizen.quote:
[..]
Wat wil je dan ? Rusland aanvallen ??
-er nog steeds van uitgaande dat Rusland er verantwoordelijk voor was-
Nederland is goed in praten, ja discussies vooral op politiek gebied, misschien voortouw nemen en leiders om de tafel gaan trekken.
o je wil precedenten scheppen.quote:
vreedzame oplossing om de tafel gaan zitten, ipv beide kanten dreigen etc, en als het moet het land iets verder opsplitsen, misschien dat mensen moeten verhuizen.
Nederland is goed in praten, ja discussies vooral op politiek gebied, misschien voortouw nemen en leiders om de tafel gaan trekken.
Kan me niet direct een conflict aanhalen waar een vreedzame oplossing door praten gelukt is.
En mensen moeten verhuizen doet me denken aan een nieuw Gaza-conflict ...
Wie zegt dat Rusland het heeft gedaan ? Dat cnn bbc en nos en politici dat de hele tijd zeggen maakt Rusland of de seperatisten nog niet schuldig .quote:
[..]
En die 198 nederlandse slachtoffers dan?
duizenden famillie leden etc?
nee je leest niet meid, je zegt dat nederland er niks mee te maken heeft, nou helaas wel het geval.quote:
[..]
Wie zegt dat Rusland het heeft gedaan ? Dat cnn bbc en nos en politici dat de hele tijd zeggen maakt Rusland of de seperatisten nog niet schuldig .
en ja ik hoop een vreedzame oplossing, probleem is natuurlijk dat de mensen die er wonen een compleet andere achtergrond hebben, de een voelt zich verbonden aan het land, de ander voelt zich rus, Dit probleem zien we in feite overal!
en nee is niet te vergelijken met gaza, de palasteinen kunnen gewoon geen kant op, de pro russen wel, er ligt een land naast hun wat de 2 na grootste opervlakte heeft ter wereld!
Maar goed, het probleem is gewoon, dat ze niet om de tafel zitten, wat er gebeurt in bijna elk conflict op deze planeet is eerst uitvechten met duizenden tot miljoenen doden tot gevolg en dan pas om de tafel zitten ...
Het is voor mij nog steeds een ver van mijn bed show; ik ken net zoveel Nederlandse slachtoffers als dat ik mensen ken die bij 9/11 zijn omgekomen.quote:
[..]
Klopt maar het is niet zo dat het voor ons een ver van ons bed show is, door MH-17 zijn we er meer bij betrokken dan de VS om maar 1 te noemen!
Als je de verhoudingen naast elkaar legt en in schaal is MH17 voor nederland een grotere ramp qua slachtoffers dan 9/11
De sancties die gedaan zijn vond ik, an sich, mooie acties... alleen jammer dat het nogal backfirede .
zie FP
Poetin: 'Sol niet met nucleair Rusland'
Ze hadden door moeten pakken. Toen rusland sancties versoepelde omdat ze pijn begonnen te doen had men als men serieus was even op de tanden moeten bijten en als dat voorheen ook nog beperkt geleverd mocht worden helemaal moeten afsnijden. Dan maak je een statement.quote:
alleen jammer dat het nogal backfirede .
Nou, aangezien de aarde opwarmt word deze niet zo koud als de vorige.quote:
Ik denk niet dat wo3 aankomt. Maar wel misschien een tweede Koude Oorlog.
Of de aarde opwarmt door menselijke toedoen weet ik niet.quote:
[..]
Nou, aangezien de aarde opwarmt word deze niet zo koud als de vorige.
[ Bericht 0% gewijzigd door TitanicLover op 30-08-2014 14:30:09 ]
Kan ik ook niks over zeggen, ik weet alleen dat als wij er niets tegen doen, wij uitsterven en moeder natuur gezellig zonder ons doorgaat.quote:
[..]
Of de aarde opwarmt door menselijke toedoen weet ik niet.
Simpel lijstje:quote:
Kunnen jullie mij misschien uitleggen wat Poetin gedaan heeft om opeens de woede van de EU (voornamelijk Merkel) en de V.S op zijn hals te halen?
Tsjetsjenië
Zuid Ossetie
De Krim en Oekraine
Gasleveranties.
Net als bij de voorspelde Mexicaanse griep wereldpopulatie decimatie bijvoorbeeld
Hmm...dus jij geeft aan dat wij ons geen zorgen hoeven te maken over het feit dat ook nu Nederlandse straaljagers die kant op gaan? Ik vind het zelf best naar klinken, de stoere praat over en weer.quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:33 schreef SicSicSics het volgende:
Bovendien is de kans dat het een militair conflict wordt, bijzonder klein. Ik verwacht dan wel weer een hoop BNW rectificaties ... als blijkt dat ze toch geen gelijk hadden.
Net als bij de voorspelde Mexicaanse griep wereldpopulatie decimatie bijvoorbeeld
Ik zou zeggen van niet. Veel te veel economische belangen over en weer. Verder dan een beetje spierballentaal met hier en daar wat collaterale schade zie ik het niet komen.quote:
Hmm...dus jij geeft aan dat wij ons geen zorgen hoeven te maken over het feit dat ook nu Nederlandse straaljagers die kant op gaan? Ik vind het zelf best naar klinken, de stoere praat over en weer.
We hebben elkaar veel te hard nodig, maar de tijd zal het leren.
Beide kampen zijn wel druk bezig dat wat te verminderen. Dat maakt het risico op escalatie groter.quote:
We hebben elkaar veel te hard nodig, maar de tijd zal het leren.
Dat is waar, we moeten het maar afwachten. Ik vind het alleen wel naar dat ik over iets wat mij eventueel kan raken niets kan vinden. Landjepik, hetzij op een andere manier dan het westen doet, vind ik geen reden voor het gedrag van de NAVO. Er moet iets gebeurd zijn waardoor Poetin opeens de main bad guy geworden is, of anders zijn de ego's van onze politici nog groter (en daardoor enger) dan ik al aanvankelijk dacht.quote:
[..]
Ik zou zeggen van niet. Veel te veel economische belangen over en weer. Verder dan een beetje spierballentaal met hier en daar wat collaterale schade zie ik het niet komen.
We hebben elkaar veel te hard nodig, maar de tijd zal het leren.
Paar kleine klote landjes die niet bij de NATO zitten denk ik.quote:
Mocht de pleuris echt uitbreken welk land (behalve Zwitserland) zou nog enigszins neutraal kunnen zijn?
Nou, momenteel nog dreigende taal en word steeds dreigender, van beide kampen!quote:
Bovendien is de kans dat het een militair conflict wordt, bijzonder klein. Ik verwacht dan wel weer een hoop BNW rectificaties ... als blijkt dat ze toch geen gelijk hadden.
Net als bij de voorspelde Mexicaanse griep wereldpopulatie decimatie bijvoorbeeld
Dit kon nog wel eens gaan lijken op een 2e cuba crisis
Hulde voor jou!quote:
[..]
Wie zegt dat Rusland het heeft gedaan ? Dat cnn bbc en nos en politici dat de hele tijd zeggen maakt Rusland of de seperatisten nog niet schuldig .
Je bedoelt die sancties tegen McDonaldsquote:
Beide kampen zijn wel druk bezig dat wat te verminderen. Dat maakt het risico op escalatie groter.
Ik vind het nog vrij weinig voorstellen. Het (de sancties en hun ernst) wordt nog énorm overdreven in mijn ogen.
Dat zeg ik, spierballentaal. Zolang we nog Russisch gas gebruiken...quote:
Nou, momenteel nog dreigende taal en word steeds dreigender, van beide kampen!
Dat is ook wel lichtelijk overdreven. Toentertijd zaten ze met de vinger bij 'de knop'. Nu is nucleaire dreiging ondenkbaar.quote:Dit kon nog wel eens gaan lijken op een 2e cuba crisis
Het zou voor mij iig wel een verrassing zijn als één van beide partijen (of beide) met een atoomoorlog op de proppen zouden komen
Haha, het is minder 'Watchmen' dan toen inderdaad, maar nog steeds verontrustend.quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zeg ik, spierballentaal. Zolang we nog Russisch gas gebruiken...
[..]
Dat is ook wel lichtelijk overdreven. Toentertijd zaten ze met de vinger bij 'de knop'. Nu is nucleaire dreiging ondenkbaar.
Het zou voor mij iig wel een verrassing zijn als één van beide partijen (of beide) met een atoomoorlog op de proppen zouden komen
Wat kun je niet vinden dan?quote:
Dat is waar, we moeten het maar afwachten. Ik vind het alleen wel naar dat ik over iets wat mij eventueel kan raken niets kan vinden.
Op welke manier doet 'Het Westen' aan landjepik?quote:Landjepik, hetzij op een andere manier dan het westen doet, vind ik geen reden voor het gedrag van de NAVO. Er moet iets gebeurd zijn waardoor Poetin opeens de main bad guy geworden is, of anders zijn de ego's van onze politici nog groter (en daardoor enger) dan ik al aanvankelijk dacht.
En er is een hele hoop gebeurd over een redelijk tijdsspanne...Ik vind het invoegen van pionnen binnen een regering (een extreem slimme) vorm van landjepik. Ook de economie van landen kapot maken om ze zo aan jouw regels te laten meedoen ook een nare vorm van landjepik...quote:
[..]
Wat kun je niet vinden dan?
[..]
Op welke manier doet 'Het Westen' aan landjepik?
Dus iedere pro-EU (of pro-Rus) leider is per definitie een pion?quote:
Ik vind het invoegen van pionnen binnen een regering (een extreem slimme) vorm van landjepik.
Een politiek spelletje wat al duizenden jaren gespeeld wordt.quote:Ook de economie van landen kapot maken om ze zo aan jouw regels te laten meedoen ook een nare vorm van landjepik...
Nee nee nee, ik doe niet aan generaliseren. Wij weten dat bijvoorbeeld de V.S in het verleden economic hitman's ingehuurd heeft, alsmede pionnen ingezet in regeringen. Ik zeg niet dat iedere politici ingehuurd is, maar ik vind het extreme veroordelen van Rusland terwijl het westen precies hetzelfde doet simpelweg hypocriet.quote:
[..]
Dus iedere pro-EU (of pro-Rus) leider is per definitie een pion?
[..]
Een politiek spelletje wat al duizenden jaren gespeeld wordt.
Daarom denk ik ook niet dat het westen puur om Oekraine oorlog gaat voeren, er moet in één van de duizenden achterkamertjes iets gebeurd zijn.
Op dit moment bemoeid Rusland zich actief in een conflict waar ze (niet per sé) iets te zoeken hebben.quote:
Nee nee nee, ik doe niet aan generaliseren. Wij weten dat bijvoorbeeld de V.S in het verleden economic hitman's ingehuurd heeft, alsmede pionnen ingezet in regeringen. Ik zeg niet dat iedere politici ingehuurd is, maar ik vind het extreme veroordelen van Rusland terwijl het westen precies hetzelfde doet simpelweg hypocriet.
Een beetje hetzelfde als dat Duivelsberg aangeeft niet meer bij Nederland te willen horen en Duitsland troepen gaat verzamelen bij de grens (en erover als ze er mee weg kunnen komen) om de 'Duitse belangen en burgers daar' te beschermen.
En als je dat denkt, dan zul je daar nooit (of in ieder geval niet in de komende 50 jaar) antwoord op krijgen. Tenzij met een toevalstreffer a la watergate.quote:Daarom denk ik ook niet dat het westen puur om Oekraine oorlog gaat voeren, er moet in één van de duizenden achterkamertjes iets gebeurd zijn.
Dat klopt, maar Je weet nooit hoe erg het kan lopen, Technologie vs Mankracht als de pleuris eenmaal uitbreekt!quote:
[..]
Dat zeg ik, spierballentaal. Zolang we nog Russisch gas gebruiken...
[..]
Dat is ook wel lichtelijk overdreven. Toentertijd zaten ze met de vinger bij 'de knop'. Nu is nucleaire dreiging ondenkbaar.
Het zou voor mij iig wel een verrassing zijn als één van beide partijen (of beide) met een atoomoorlog op de proppen zouden komen
En dan is dat knopje wel iets wat bij de russen in hun achterhoofd zit, en dan is eerder europa de sjaak dan de VS!
Het wordt wel een... interessante krachtmeting. Als het zo ver zou komen.quote:
Dat klopt, maar Je weet nooit hoe erg het kan lopen, Technologie vs Mankracht als de pleuris eenmaal uitbreekt!
EN een nuclear waterland in hun voortuin is van weinig strategisch belang voor de Russen. Dus als ik Rus was, zou ik het anders doenquote:En dan is dat knopje wel iets wat bij de russen in hun achterhoofd zit, en dan is eerder europa de sjaak dan de VS!
maar dat is wel met meer dingen zo...Dat hebben ze al Wit Rusland!quote:
[..]
Het wordt wel een... interessante krachtmeting. Als het zo ver zou komen.
[..]
EN een nuclear waterland in hun voortuin is van weinig strategisch belang voor de Russen. Dus als ik Rus was, zou ik het anders doen
Tsjernobyl
Het gaat Rusland puur om weer de oude glorie terug te krijgen van de USSR dit komt doordat er een Poetin aan het roer is, in verhouding met hem waren Jeltsin en Gorbatsjov maar een stel mietjes.
Ik zei waterlandquote:
Dat hebben ze al Wit Rusland!
Tsjernobyl
wasteland.Anyway, ja dat hebben ze al; hoewel het 'best meevalt' de overige reactors hebben tot... 2008 2000? gedraaid en energie geleverd?
Maar waarom ook alle BMW fabrieken platgooien als je graag in een X6 wil rijden
even cru gezegd. En volgens velen is de EU toch niets waard zonder Amerika. Dan zou ik mijn raketten richten op Washington. Die kunnen ook terugschieten namelijk, wat ze voor Europa misschien nog wel doen ook.Klopt maar Poetin is ook redelijk realistisch. Hij sleept er nu gewoon zoveel mogelijk uit, maar ik geloof nooit dat hij het zo ver laat komen dat de NAVO en Rusland het (eindelijk) uit gaan vechten.quote:Het gaat Rusland puur om weer de oude glorie terug te krijgen van de USSR dit komt doordat er een Poetin aan het roer is, in verhouding met hem waren Jeltsin en Gorbatsjov maar een stel mietjes.
[ afbeelding ]
Als dat plaatje klopt zijn we wel de lul trouwens. Wij produceren één van de beste/ meest populaire wodka's ter wereld
[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 02-09-2014 15:51:38 ]
Al doe mij maar Heydt wodka duits merk en betaal je geen flikker voor.quote:
[..]
Ik zei waterland
Anyway, ja dat hebben ze al; hoewel het 'best meevalt' de overige reactors hebben tot... 2008 2000? gedraaid en energie geleverd?
Maar waarom ook alle BMW fabrieken platgooien als je graag in een X6 wil rijden
[..]
Klopt maar Poetin is ook redelijk realistisch. Hij sleept er nu gewoon zoveel mogelijk uit, maar ik geloof nooit dat hij het zo ver laat komen dat de NAVO en Rusland het (eindelijk) uit gaan vechten.
Als dat plaatje klopt zijn we wel de lul trouwens. Wij produceren één van de beste/ meest populaire wodka's ter wereld
En heb mijn bril niet op! las inderdaad wasteland, Plus ik zeg als, het is lang geleden dat veel grote Landen/organisatie behoorlijk met elkaar overhoop ligt, Ik ga geen voorspellingen doen dat de pleuris uitbreekt, ik zeg je wel er gaat er nog wel 1 hele grote wereldomvattende pleuris komen, wanneer is de vraag alleen.
Ik merk wel op dat deze kwestie een van de redenen kan zijn!
Dat zijn de beste waarzeggersquote:
ik zeg je wel er gaat er nog wel 1 hele grote wereldomvattende pleuris komen, wanneer is de vraag alleen.
Volgens mij moet het nog 500 x extra escaleren.quote:Ik merk wel op dat deze kwestie een van de redenen kan zijn!
True er is wel eens een oorlog uitgebroken voor minder, maar vooraf aan alle grote conflicten, zaten járen van (on)terechte onvrede. Dat kwam niet opeens uit de lucht vallen.
WW1 for example brak uit vanwege 1 moordaanslag, ja er was wel onenigheid in de regio maar niet zoals nu!quote:Op woensdag 3 september 2014 11:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zijn de beste waarzeggers
[..]
Volgens mij moet het nog 500 x extra escaleren.
True er is wel eens een oorlog uitgebroken voor minder, maar vooraf aan alle grote conflicten, zaten járen van (on)terechte onvrede. Dat kwam niet opeens uit de lucht vallen.
En JA ik twijfel er niet over dat er een WW3 komt, alleen zoals de beetje BNW-er ben ik nog kritisch genoeg over wanneer, anderen die beginnen al bij een enkele scheet te gillen dat WW3 uitbreekt
De reden waarom ik ja zeg op een eventuele uitbraak van WW3 is dat de mens gewoon nog te egoistisch is, te veel religie wat in de klinch raakt met elkaar, landen met heel veel wapens, dichte grenzen en zware onenigheid en bemoeizucht.
Dan ga je voorbij aan de jaren van enorme onvrede.quote:
WW1 for example brak uit vanwege 1 moordaanslag, ja er was wel onenigheid in de regio maar niet zoals nu!
Het Duitse minderwaardigheidscomplex en de haat/ liefde verhouding (van tientallen jaren) met het Britse Keizerrijk, het stoken van de Duitse keizer bij zijn Russische neef, de landelijke minachting over het (gedwongen) klein houden van de Duitse vloot, de Franse vernedering die eraan vooraf ging, het verlies van de Franco - Pruisische oorlog, het kronen van de Duitse Keizer in Versaille, het Frans - Britse verdedigingspact (waar later ook Rusland zich bij aansloot, tot woede van de Duitsers), het 'recht' op een groot koloniaal (keizer)rijk...Het was in eider geval niet 1 moordaanslag.
Ik heb nog steeds goede hoop dat het ook zonder kan.quote:En JA ik twijfel er niet over dat er een WW3 komt, alleen zoals de beetje BNW-er ben ik nog kritisch genoeg over wanneer, anderen die beginnen al bij een enkele scheet te gillen dat WW3 uitbreekt
De reden waarom ik ja zeg op een eventuele uitbraak van WW3 is dat de mens gewoon nog te egoistisch is, te veel religie wat in de klinch raakt met elkaar, landen met heel veel wapens, dichte grenzen en zware onenigheid en bemoeizucht.
maar misschien is dat tegen beter weten in 
In het huidige Rusland heerst ook al heel lang onvrede; over het uiteenvallen van de USSR, over de vergane glorie... Over het kwijtraken van, historisch of geo(politiek) belangrijke gronden.
Verschil is wel dat Duitsland 1 (groot) land was ten tijde van WO1, hoewel de inwoners van Bavaria weinig met Junkers ophadden etc.
Rusland heeft veel meer te maken, een beetje als het oude Ottomaanse, met het afscheiden (of willen afscheiden) van provincies, republieken binnen de federatie, autonome districten e.d. Die hebben wat afleiding nodig hier en daar.
In Siberië waren ze ook al voor onafhankelijkheid aan het demonstreren.Nog steeds zinkt het bij het merendeel van de bevolking niet in dat de NAVO op het punt staat volledige controle te nemen.
De Tweede Kamer staat beteuterd toe te kijken want straks kunnen ze niet meer debatteren over het wel of niet deelnemen aan militaire acties.
Later, veel later, over misschien honderd jaar, als de rust is weergekeerd en kinderen weer gewoon Vaderlandse Geschiedenis krijgen op school staat er het volgende in de geschiedenisboeken over onze huidige situatie:
“Het is onvoorstelbaar hoe in die periode de bevolking zich zo massaal liet misleiden door een grote krant die in die tijd bestond, de Telegraaf. Dat bijna niemand in de gaten had dat dit medium misschien wel de grootste bijdrage leverde aan dat ook ons land werd meegezogen in een alles verwoestende oorlog.
In die tijd was bij slechts een klein deel van de bevolking bekend dat politici werden gekocht of gechanteerd door megabedrijven en/of bankiers. Dat deze laatsten alleen uit waren op eigen voordeel en totale wereldcontrole. Dat ze daarbij regeringen en de door hen gecontroleerde media gebruikten om het publiek te hersenspoelen door ze te laten geloven dat ze een afschrikwekkende vijand hadden.”
Dat is de situatie later, maar voorlopig zitten we nog in het hier en nu.
Op dit moment wordt het publiek nog steeds overspoeld met berichten over hoe de Russische President Vladimir Poetin een geweldige bedreiging voor de wereld vormt door zijn “landjepik” gedrag, zoals de Telegraaf het gisteren in hun gedrukte editie ongefundeerd noemde.
bron
nee hoor ... het hele spel is al helemaal uitgewerkt tijdens Bilderberg conferenties.quote:
[..]
Op dit moment bemoeid Rusland zich actief in een conflict waar ze (niet per sé) iets te zoeken hebben.
Een beetje hetzelfde als dat Duivelsberg aangeeft niet meer bij Nederland te willen horen en Duitsland troepen gaat verzamelen bij de grens (en erover als ze er mee weg kunnen komen) om de 'Duitse belangen en burgers daar' te beschermen.
[..]
En als je dat denkt, dan zul je daar nooit (of in ieder geval niet in de komende 50 jaar) antwoord op krijgen. Tenzij met een toevalstreffer a la watergate.
Samenhang tussen alles is mooi verwoord in The Perception Deception.
Je hebt over de krant ''De Telegraaf''quote:
NAVO flitst ons richting ondergang
Nog steeds zinkt het bij het merendeel van de bevolking niet in dat de NAVO op het punt staat volledige controle te nemen.
De Tweede Kamer staat beteuterd toe te kijken want straks kunnen ze niet meer debatteren over het wel of niet deelnemen aan militaire acties.
Later, veel later, over misschien honderd jaar, als de rust is weergekeerd en kinderen weer gewoon Vaderlandse Geschiedenis krijgen op school staat er het volgende in de geschiedenisboeken over onze huidige situatie:
“Het is onvoorstelbaar hoe in die periode de bevolking zich zo massaal liet misleiden door een grote krant die in die tijd bestond, de Telegraaf. Dat bijna niemand in de gaten had dat dit medium misschien wel de grootste bijdrage leverde aan dat ook ons land werd meegezogen in een alles verwoestende oorlog.
In die tijd was bij slechts een klein deel van de bevolking bekend dat politici werden gekocht of gechanteerd door megabedrijven en/of bankiers. Dat deze laatsten alleen uit waren op eigen voordeel en totale wereldcontrole. Dat ze daarbij regeringen en de door hen gecontroleerde media gebruikten om het publiek te hersenspoelen door ze te laten geloven dat ze een afschrikwekkende vijand hadden.”
Dat is de situatie later, maar voorlopig zitten we nog in het hier en nu.
Op dit moment wordt het publiek nog steeds overspoeld met berichten over hoe de Russische President Vladimir Poetin een geweldige bedreiging voor de wereld vormt door zijn “landjepik” gedrag, zoals de Telegraaf het gisteren in hun gedrukte editie ongefundeerd noemde.
bron
Mijn lievelingskrant is toch wel Nrc-Handelsblad en Nrc-Next.
Al vind ik Trouw, Volkskrant en AD ook leuk.
Het deel onvoorstelbaar ontgaat mij volkomen. Ik kan me eigenlijk geen leed meer indenken wat staten en mensen elkaar kunnen aandoen wat onvoorstelbaar is.quote:
NAVO flitst ons richting ondergang
Nog steeds zinkt het bij het merendeel van de bevolking niet in dat de NAVO op het punt staat volledige controle te nemen.
De Tweede Kamer staat beteuterd toe te kijken want straks kunnen ze niet meer debatteren over het wel of niet deelnemen aan militaire acties.
Later, veel later, over misschien honderd jaar, als de rust is weergekeerd en kinderen weer gewoon Vaderlandse Geschiedenis krijgen op school staat er het volgende in de geschiedenisboeken over onze huidige situatie:
“Het is onvoorstelbaar hoe in die periode de bevolking zich zo massaal liet misleiden door een grote krant die in die tijd bestond, de Telegraaf. Dat bijna niemand in de gaten had dat dit medium misschien wel de grootste bijdrage leverde aan dat ook ons land werd meegezogen in een alles verwoestende oorlog.
In die tijd was bij slechts een klein deel van de bevolking bekend dat politici werden gekocht of gechanteerd door megabedrijven en/of bankiers. Dat deze laatsten alleen uit waren op eigen voordeel en totale wereldcontrole. Dat ze daarbij regeringen en de door hen gecontroleerde media gebruikten om het publiek te hersenspoelen door ze te laten geloven dat ze een afschrikwekkende vijand hadden.”
Dat is de situatie later, maar voorlopig zitten we nog in het hier en nu.
Op dit moment wordt het publiek nog steeds overspoeld met berichten over hoe de Russische President Vladimir Poetin een geweldige bedreiging voor de wereld vormt door zijn “landjepik” gedrag, zoals de Telegraaf het gisteren in hun gedrukte editie ongefundeerd noemde.
bron
Of was het dan gewoon nog niet 'de tijd' en gaan de snode plannen van Bilderberg gewoon op een ander tijdstip door?
Nee die wijzigen een datum of komen met een andere gebeurtenis, of ze geven aan dat het al bezig is maar op andere wijze als voorgaande oorlogen, zo gaat het al jaren!quote:
Komt er straks ook een rectificatie op niburu als er geen derde wereldoorlog komt? Of als de NAVO 'de boel' niet overneemt?
Of was het dan gewoon nog niet 'de tijd' en gaan de snode plannen van Bilderberg gewoon op een ander tijdstip door?
Ik vind het altijd leuk als je dit soort hippe engelse termen gebruikt. Ongetwijfeld is het publiek van niburu daar heel erg van onder de indrukquote:
Is een boek van 'Look out!quote:
Ik vind het altijd leuk als je dit soort hippe engelse termen gebruikt. Ongetwijfeld is het publiek van niburu daar heel erg van onder de indruk
Lizard People!' David Icke.En allitereren doen ze leuk inderdaad. Je kunt ze ook van alles kwalijk nemen. Ze zijn wel goed in communicatie.
leuk op de man spelen.quote:
[..]
Is een boek van 'Look out!
En allitereren doen ze leuk inderdaad. Je kunt ze ook van alles kwalijk nemen. Ze zijn wel goed in communicatie.
Maar het boek vertelt wel wat er speelt en waarom.
leuk man, selectief antwoord geven.quote:
leuk op de man spelen.
Maar het boek vertelt wel wat er speelt en waarom.
Het boek vertelt je precies wat je wil weten/ horen en dat is weer precies genoeg voor David Icke (en co.) om hun zakken te vullen met zwakke praatjes.
Icke verbint duizenden nieuwsartikelen, boeken, declassified materiaal tot een verhaal.quote:
[..]
leuk man, selectief antwoord geven.
Het boek vertelt je precies wat je wil weten/ horen en dat is weer precies genoeg voor David Icke (en zo.) om hun zakken te vullen met zwakke praatjes.
NOS vertelt wat je wilt horen.
Prima!quote:
Icke verbint duizenden nieuwsartikelen, boeken, declassified materiaal tot een verhaal.
NOS vertelt wat je wilt horen.
Maar komt die rectificatie er van Niburu als er na de NAVO top blijkt dat er nog geen WWIII is en/ of dat de NAVO ons nog niet overgenomen heeft?
Dan beloof ik dat ik alles van Icke eerlijk zal lezen als we wel in staat van oorlog zijn morgen.
Nuh. Ze vertellen je precies wat je wilt horen. Net als NOS.quote:
[..]
Icke verbint duizenden nieuwsartikelen, boeken, declassified materiaal tot een verhaal.
NAVO-lidstaten stemmen in met flitsmachtquote:
[..]
Prima!
Maar komt die rectificatie er van Niburu als er na de NAVO top blijkt dat er nog geen WWIII is en/ of dat de NAVO ons nog niet overgenomen heeft?
Dan beloof ik dat ik alles van Icke eerlijk zal lezen als we wel in staat van oorlog zijn morgen.
Blitzkrieg!!!
Landen in Oost-Europa vrezen de Russische agressie zoals die zich in Oost-Oekraïne tentoonspreidt. Een NAVO-flitsmacht moet eventuele schendingen van hun soevereiniteit en territoriale integriteit voorkomen of tenietdoen. Rasmussen benadrukte dat als één lidstaat aangevallen wordt, het hele bondgenootschap zal optreden
Kortom je hebt nog niks van hem gelezen blijkbaar en het nos journaal kijk je ook niet.quote:
[..]
Icke verbint duizenden nieuwsartikelen, boeken, declassified materiaal tot een verhaal.
NOS vertelt wat je wilt horen.
Dat was toch al bekend? Bovendien is dat geen oorlog en betekend het niet dat de NAVO meer over ons te zeggen krijgt.quote:
Blitzkrieg!!!
Landen in Oost-Europa vrezen de Russische agressie zoals die zich in Oost-Oekraïne tentoonspreidt. Een NAVO-flitsmacht moet eventuele schendingen van hun soevereiniteit en territoriale integriteit voorkomen of tenietdoen. Rasmussen benadrukte dat als één lidstaat aangevallen wordt, het hele bondgenootschap zal optreden
Maar, vooruit; het parlement heeft vraagtekens bij de inzet ervan. Omdat het binnen 2 dagen zou moeten kunnen. En het parlement meestal 3 jaar nodig heeft om inzet van troepen goed (of af) te keuren
NAVO heeft ingestemd met flitsmacht, lees stukje maar staat op FPquote:
[..]
Dat was toch al bekend? Bovendien is dat geen oorlog en betekend het niet dat de NAVO meer over ons te zeggen krijgt.
Maar, vooruit; het parlement heeft vraagtekens bij de inzet ervan. Omdat het binnen 2 dagen zou moeten kunnen. En het parlement meestal 3 jaar nodig heeft om inzet van troepen goed (of af) te keuren
Dat was al bekend, althans, dat zat er aan te komen.quote:
NAVO heeft ingestemd met flitsmacht, lees stukje maar staat op FP
Dat betekend toch niet dat het oorlog is of dat de NAVO wat over ons te zeggen krijgt? Buiten die 200 militairen die nu misschien buiten goedkeuring van het parlement ingezet kunnen worden... Maar daar is nog niet alles over gezegd
Niburu doet me denken aan een verdwaasd communistisch pamflet uit de jaren veertig,dat kritiek op de inname van Polen en de Baltische staten door kameraad Stalin afdoet als stemmingmakerij.quote:
NAVO flitst ons richting ondergang
Nog steeds zinkt het bij het merendeel van de bevolking niet in dat de NAVO op het punt staat volledige controle te nemen.
De Tweede Kamer staat beteuterd toe te kijken want straks kunnen ze niet meer debatteren over het wel of niet deelnemen aan militaire acties.
Later, veel later, over misschien honderd jaar, als de rust is weergekeerd en kinderen weer gewoon Vaderlandse Geschiedenis krijgen op school staat er het volgende in de geschiedenisboeken over onze huidige situatie:
“Het is onvoorstelbaar hoe in die periode de bevolking zich zo massaal liet misleiden door een grote krant die in die tijd bestond, de Telegraaf. Dat bijna niemand in de gaten had dat dit medium misschien wel de grootste bijdrage leverde aan dat ook ons land werd meegezogen in een alles verwoestende oorlog.
In die tijd was bij slechts een klein deel van de bevolking bekend dat politici werden gekocht of gechanteerd door megabedrijven en/of bankiers. Dat deze laatsten alleen uit waren op eigen voordeel en totale wereldcontrole. Dat ze daarbij regeringen en de door hen gecontroleerde media gebruikten om het publiek te hersenspoelen door ze te laten geloven dat ze een afschrikwekkende vijand hadden.”
Dat is de situatie later, maar voorlopig zitten we nog in het hier en nu.
Op dit moment wordt het publiek nog steeds overspoeld met berichten over hoe de Russische President Vladimir Poetin een geweldige bedreiging voor de wereld vormt door zijn “landjepik” gedrag, zoals de Telegraaf het gisteren in hun gedrukte editie ongefundeerd noemde.
bron
Dit is een nieuw werkwoord, dat ''een steeds sterker gelijkenis met een romanpersonage van Bordewijk vertonen'' betekent.quote:
Ik moest aan een kruimige aardappel denken. En vervolgens aan de aardappeleters.quote:
[..]
Dit is een nieuw werkwoord, dat ''een steeds sterker gelijkenis met een romanpersonage van Bordewijk vertonen'' betekent.
Weer een stapje dichter bij een wereldoorlog?'Islamitische Staat heeft gevechtsvliegtuigen'
De extremisten van Islamitische Staat hebben in Syrië gevechtsvliegtuigen in handen gekregen.
Op internet zijn dit weekeinde beelden verschenen van de IS-strijders op de Syrische luchtmachtbasis van al-Tabqa, waar ze op gevechtsvliegtuigen klimmen.
De basis ligt 50 kilometer ten zuidwesten van de stad Raqqa die als de hoofdstad van de soennitische IS, voorheen ISIS, geldt. De basis was tot twee weken terug het laatste bolwerk van de regeringstroepen in de noordelijke regio.
Waarnemers meldden destijds dat de basis na hevige gevechten door de IS-terroristen was ingenomen, maar dat de vliegtuigen door de luchtmacht in veiligheid waren gebracht. Het is niet duidelijk of de toestellen op de videobeelden inzetbaar zijn.
http://www.nu.nl/buitenla(...)chtsvliegtuigen.html
Al zullen ze die dingen binnenkort wel op de grond vernietigen.
Kan niet echt vinden wat voor toestellen het precies zijn.quote:
Dit is niet zo mooi
'Islamitische Staat heeft gevechtsvliegtuigen'
De extremisten van Islamitische Staat hebben in Syrië gevechtsvliegtuigen in handen gekregen.
Op internet zijn dit weekeinde beelden verschenen van de IS-strijders op de Syrische luchtmachtbasis van al-Tabqa, waar ze op gevechtsvliegtuigen klimmen.
De basis ligt 50 kilometer ten zuidwesten van de stad Raqqa die als de hoofdstad van de soennitische IS, voorheen ISIS, geldt. De basis was tot twee weken terug het laatste bolwerk van de regeringstroepen in de noordelijke regio.
Waarnemers meldden destijds dat de basis na hevige gevechten door de IS-terroristen was ingenomen, maar dat de vliegtuigen door de luchtmacht in veiligheid waren gebracht. Het is niet duidelijk of de toestellen op de videobeelden inzetbaar zijn.
http://www.nu.nl/buitenla(...)chtsvliegtuigen.html
Mja je hebt wel een piloot nodig om die dingen te besturen he, je mag dan wel mooi vliegtuig hebben, maar als je dat ding niet eens van de grond krijgt heb je er alsnog geen hol aan!
Het zijn waarschijnlijk oude MiG-21MF/UMs.quote:
[..]
Kan niet echt vinden wat voor toestellen het precies zijn.
Mja je hebt wel een piloot nodig om die dingen te besturen he, je mag dan wel mooi vliegtuig hebben, maar als je dat ding niet eens van de grond krijgt heb je er alsnog geen hol aan!
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Air_Force_bases - Tabqa is de basis die is veroverd.
Voor de tijd dat ze uitgebracht werden, waren ze best aardig, maar ze kunnen niet echt opboksen tegen een simpele F16 toestellen komen uit de jaren 50 a 60 en je kan ze ook op de zwarte markt kopen.quote:
[..]
Het zijn waarschijnlijk oude MiG-21MF/UMs.
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Air_Force_bases - Tabqa is de basis die is veroverd.
http://www.globalplanesearch.com/aerobatic/jets/mig/
Voor nog geen ¤50.000,- heb je er al een.
Mjah die MiG-21 is van de generatie van de F-104 Starfighter en die heeft Nederland al in de jaren '80 door de F-16 vervangen. Toesetellen van twee generaties geleden dus.quote:
[..]
Voor de tijd dat ze uitgebracht werden, waren ze best aardig, maar ze kunnen niet echt opboksen tegen een simpele F16 toestellen komen uit de jaren 50 a 60 en je kan ze ook op de zwarte markt kopen.
http://www.globalplanesearch.com/aerobatic/jets/mig/
Voor nog geen ¤50.000,- heb je er al een.
Ik bedoelmaar, plus ik weet niet of die toestellen gemodificeerd zijn voor moderne luchtdoel raketten etc, denk niet dat er veel te vrezen valt, die dingen leggen het compleet af tegen moderne vliegtuigen of luchtafweer geschut.quote:
[..]
Mjah die MiG-21 is van de generatie van de F-104 Starfighter en die heeft Nederland al in de jaren '80 door de F-16 vervangen. Toesetellen van twee generaties geleden dus.
Natuurlijk zijn er wat modernere MIG's maar alsnog moeten die dingen het aardig afleggen tegen westerse vliegtuigen, De reden waarom die toestellen ook zo goedkoop zijn, is makkelijk te fabriceren en onderhoud kost het ook veel minder, vaak zijn ze uitgerust met bommen en mitraileurs.
Ze zijn ook best lastig te besturen.
Met een conventioneel conflict ja. Probleem is dat het meer IS-stijl is om zo'n ding zo vol mogelijk te hangen en dan neer te laten storten in de dichtstbijzijnde met ongelovigen.quote:
[..]
Ik bedoelmaar, plus ik weet niet of die toestellen gemodificeerd zijn voor moderne luchtdoel raketten etc, denk niet dat er veel te vrezen valt, die dingen leggen het compleet af tegen moderne vliegtuigen of luchtafweer geschut.
Dus piloot opleiden om een mig te laten vliegen paar bommen er onder vast knuppen en neer laten storten. zit aardige beperking om wat zo'n ding mee kan nemen he.quote:
[..]
Met een conventioneel conflict ja. Probleem is dat het meer IS-stijl is om zo'n ding zo vol mogelijk te hangen en dan neer te laten storten in de dichtstbijzijnde met ongelovigen.
Nou ben ik geen terrorist expert maar denk dat het beter lukt met een auto bom of een vrachtwagen vol explosieven.
De geschiedenis blijft zich herhalen. Keer op keer worden dezelfde fouten gemaakt, niemand lijkt iets te hebben geleerd.
Napoleon en Hitler deden het beiden en nu lijkt het alsof ook het Westen weer precies hetzelfde gaat doen.
De fout die in al die gevallen werd en wordt gemaakt is de onderschatting van Rusland en dat kwam en komt hen meestal duur te staan.
De bevolking bij ons, in andere West Europese landen en Amerika is kennelijk zo dom dat ze denken dat hun leiders ongestraft kunnen doorgaan met het demoniseren en kleineren van Rusland.
Het is een arrogantie die zijn weerga niet kent en laat zien dat het Westen zo overtuigd is van hun eigen superioriteit dat ze denken overal mee weg te komen. Keer op keer wordt Rusland zonder enige vorm van bewijs van allerlei dingen beschuldigd en wordt het steeds verder omringd door oprukkende NAVO bases.
Nu gaat er iets gebeuren in Rusland dat, ook voor ons land, weleens verstrekkende gevolgen kan hebben.
Want men is in Rusland bezig om de Russische zogenaamde militaire doctrine te herzien. Dit is het document/handleiding dat onder andere definiëert wie als vijanden wordt beschouwd en hoe (militair) te handelen onder bepaalde omstandigheden.
Afgelopen woensdag werd door een woordvoerder van het Kremlin bekend gemaakt dat deze doctrine zal worden aangepast in het kader van alle recente ontwikkelingen. De laatste herziening dateert van 2010.
Wat zeer zorgwekkend is, is het volgende:
Een Russische topgeneraal, Yuri Yakubov, roept nu openlijk op om in die doctrine Amerika en hun NAVO bondgenoten te benoemen als vijanden van Rusland en de condities vast te leggen waaronder ze kunnen overgaan tot een “pre-emptive nuclear strike” (als eerste een nucleaire aanval) op de 28 lidstaten van de NAVO.
In de militaire doctrine van 2010 wordt de expansie van de NAVO gedefiniëerd als een bedreiging voor de veiligheid van Rusland. In dat document echter wordt de NAVO nog net niet tot vijand verklaard en dus komen daar ook geen “pre-emptive nuclear strike” scenario’s in voor.
Verder zegt Yakubov het volgende: “Door de informatieoorlog die nu wordt gevoerd over de crisis in de Oekraïne waarbij het Westen Rusland beschuldigt van het bewapenen van de separatisten. Gecombineerd met de aankondiging van de NAVO dat ze een permanente militaire aanwezigheid in Oost Europa zullen realiseren, hebben de eerdere veronderstelling bevestigd dat de NAVO niet oprecht is over dat ze geen agressieve bedoelingen tegenover Rusland hebben.”
Waar het vaak in het Westen en bij de NAVO beperkt blijft tot veel geschreeuw en weinig wol, ligt dat in Rusland iets anders. Daar doet men gewoon wat men zegt.
We kunnen er dus vanuit gaan dat de Russische militaire doctrine zal worden aangepast, waarbij ook ons land formeel zal worden gedefiniëerd als vijand en de regels worden opgesteld waaronder Rusland een nucleaire aanval, ook op ons land, zal uitvoeren.
Wanneer dat eenmaal vastligt dan wordt het heel eenvoudig. Gaat het Westen verder met demoniseren, pesten, vals beschuldigen en dreigen dan is er een gerede kans dat op een zeker moment aan de condities die dan vastliggen in de doctrine voor een “pre-emptive nuclear strike”, zal worden voldaan.
Als dat een feit is dan komt die aanval en kunnen we paddenstoelwolken verwachten, ook boven ons land.
Eén van de handelingen/gebeurtenissen die al het bovenstaande in werking zou kunnen stellen is de voltrekking van het nu dreigende lidmaatschap van de Oekraïne of Georgië van de NAVO. Dat is voor wat de Russen betreft echt een rode lijn.
Dit is wat Jack Matlock, Amerikaans ambassadeur in Moskou van 1987 tot 1991, erover te zeggen heeft:
“En zij van ons die hebben meegedaan aan de onderhandelingen aan het eind van de Koude Oorlog zeiden in die tijd unaniem: Ga niet de NAVO verder naar het oosten uitbreiden. Zoek een andere manier om Oost Europa te beschermen want anders zal er vroeg of laat een confrontatie ontstaan. Er is voor de Russische overheid een rode lijn voor wat betreft de Oekraine, Georgië en andere voormalige republieken van de Sovjet Unie.”
Dus wat lees je gisteren in het nieuws:
"Georgië wordt lid, of Rusland wil of niet. De NAVO neemt voorts maatregelen die Georgië moeten helpen op weg naar het lidmaatschap van het bondgenootschap. De NAVO-landen zijn dat overeengekomen. Dat heeft NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen vandaag gezegd tijdens de top in Wales."
Nee, Rusland wil dit niet en het is ook geen land dat een poldermodel kent van eindeloos ouwehoeren. Het is zwart of het is wit. Als het zwart is, dan….
Verblind door macht en hebzucht worden wij door een kleine groep psychopaten opgeofferd. Lieden die daar geen seconde van wakker liggen want ook wij zijn straks niets meer dan wat “collateral damage” (bijkomende schade). Kanonnenvlees zouden ze in oorlogstijd zeggen.
---------------------------------------
Fraaie ontwikkelingen.
De VS, Frankrijk, Italië, Polen en Noorwegen gaan modern wapentuig leveren aan Oekraïne. Dat heeft een adviseur van de Oekraïense president Petro Porosjenko, Joeri Loetsenko, zondag op Facebook geschreven.
Na de NAVO-top in Wales deze week zei Porosjenko tegen de BBC dat een aantal NAVO-landen wapenleveranties had toegezegd. Hij zei toen niet welke landen.
NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen benadrukte na de top dat elke NAVO-lidstaat zelf kan uitmaken of hij wapens aan Oekraïne levert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)wapens-oekraine.html
we gaan allemaal naar hemel Ehm, wat zijn je plannen verder voor de planeet?quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
Reduceren tot 500.000.000 Afschaffing van religie... eeeeh
Ik zou door liefde de wereld veroverenquote:
[..]
Ehm, wat zijn je plannen verder voor de planeet?
Reduceren tot 500.000.000 Afschaffing van religie... eeeeh
Dat is mooi, maar nu al?quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Eén man blijkt verantwoordelijk voor het bestaan van liefst een half procent van de wereldbevolking. Haast een op de tien Aziaten draagt de genen van de legendarische veroveraar Genghis Khan, zo geven genetici acht eeuwen na dato bedremmeld toe.quote:
[..]
Ik zou door liefde de wereld veroveren
http://www.npowetenschap.(...)nderen-van-Khan.html
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.quote:
[..]
Eén man blijkt verantwoordelijk voor het bestaan van liefst een half procent van de wereldbevolking. Haast een op de tien Aziaten draagt de genen van de legendarische veroveraar Genghis Khan, zo geven genetici acht eeuwen na dato bedremmeld toe.
http://www.npowetenschap.(...)nderen-van-Khan.html
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
!Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Waarom vind je hem legendarish, ben ik erg benieuwd naar?
Maar om te zeggen dat 10% van Azie van hem stampt is wel misschien te betwijfelen. Omdat hij maar een man was misschien als je over zijn soldaten, leger en onderdanen hebt , dat is andere verhaal
!Hoe wil je dat doen? Wapenindustrie, Chemische industrie, Olieindustrie, Militair Complex en uiteraard BadPharma krijg je op je dak. Ik denk dat je hoogstens 5 tellen te leven hebt als je ook maar een richting ophandeld van afzien van een oorlog.quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
En daarnaast het stupide Ggggggristelijk geloof is een morbide fabel.
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen? Wapenindustrie, Chemische industrie, Olieindustrie, Militair Complex en uiteraard BadPharma krijg je op je dak. Ik denk dat je hoogstens 5 tellen te leven hebt als je ook maar een richting ophandeld van afzien van een oorlog.
En daarnaast het stupide Ggggggristelijk geloof is een morbide fabel.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Positief mens ben jequote:
[..]
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
En nu 21-09-2014
En die rectificatie als we allemaal nog leven? 
Ook tof trouwens, WWI en WWII duurden jaren WWIII is 1 dag. En TitanicLover, ik ben het (deels) met Lambiek eens
zelf in Ruigoord ga je het niet redden met dat Plan van Aanpak [ Bericht 13% gewijzigd door SicSicSics op 08-09-2014 15:05:52 ]
eh? nee niet echt, was gewoon een moordende psychopaat die azie wou veroveren!quote:Op maandag 8 september 2014 12:50 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Waarom vind je hem legendarish, ben ik erg benieuwd naar?
Maar om te zeggen dat 10% van Azie van hem stampt is wel misschien te betwijfelen. Omdat hij maar een man was misschien als je over zijn soldaten, leger en onderdanen hebt , dat is andere verhaal
wapens etc de deur uit en met het geld watlanden aan hun leger uit geeft kan je zo'n beetje armoede en honger de wereld uit helpen, nou zal er natuurlijk altijd armoede en dergelijk zijn, maar het word dan behoorlijk gereduceerd.quote:
[..]
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
Mijn stem heb je
Een aparte eigenschap van de man inderdaad. Voor zover ik begrijp was hij zelf niet heel religieus maar zolang men knielde en hem er niet mee lastig viel mocht iedereen geloven wat hij wilde. Hij zag het zelfs als mogelijk voordeel om meerdere goden 'achter' hem te hebben.quote:
[..]
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
Mja, ach, genen zijn overrated. Zeker na zo'n lange periode. Als we echt moeilijk willen doen zijn we allemaal wel op de een of andere manier afstammelingen van mensen met titels.quote:Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Maar inderdaad fascinerend persoon, die Genghis. Als je meer over hem wilt leren kan ik je hardcore history van de Khans aanraden. Zeer informatief luisterboek.
Daarom is de grote vraag ook of je zoiets hem kwalijk kan nemen. Niemand heeft ooit aan hem verteld dat moorden stout isquote:
[..]
eh? nee niet echt, was gewoon een moordende psychopaat die azie wou veroveren!
Ah, mooi we gaan weer allemaal dood.quote:
World War 3 on 21st September 2014 New World Orde…:
Rusland heeft nog altijd de potentie een nieuw Joegoslavië maal 100 te worden. Gecombineerd met en honger naar grondstoffen en Chinese ambities in Siberië kan dat wel eens heel naar worden.
Mijn verjaardagquote:
World War 3 on 21st September 2014 New World Orde…:
Bof jij ff !quote:
Op Sowieso dat het dak eraf knalt met mijn feestjequote:
Dat zouden een aantal partijen ongetwijfeld willen, maar ik sta er niet voor, zelfs als het op de muren geschreven staat ergens.quote:
World War 3 on 21st September 2014 New World Orde…:
Stelletje poephoofden en hun machtspelletjes.
![De Raggende Mannen- Poep In Je Hoofd [Lyrics]](https://i.ytimg.com/vi/l-alTl4xuq8/default.jpg)
Kijk, dat is helemaal mooiquote:Op maandag 8 september 2014 22:24 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Sowieso dat het dak eraf knalt met mijn feestje
quote:
[..]
Sowieso dat het dak eraf knalt met mijn feestje
Dat doet mij denken aan:
quote:
Wij zijn de wereld
De mensheid wordt hier afgebeeld als een regenboog van wezens die hand in hand uit vreugde en dankbaarheid voor het geschenk van het leven om de mandala van de aarde heen dansen. Deze kaart staat voor een periode van communicatie, van het delen van de rijkdom die ieder van ons aan het geheel bijdraagt. Er is hier geen sprake van zich vastklampen of van inhaligheid. Het is een kring zonder angst voor gevoelens van minderwaardigheid en meerderwaardigheid.
Als we inzien dat onze mensheid een gemeenschappelijke bron heeft, dat onze dromen en verlangens, onze hoop en onze angsten dezelfde wortels hebben, kunnen we ook inzien dat we allemaal met elkaar verbonden zijn in het grote wonder van het bestaan. Als we onze enorme innerlijke overvloed kunnen bundelen om een rijkdom aan liefde en wijsheid te creëren die beschikbaar is voor iedereen, zijn we met elkaar verenigd in het prachtige patroon van eeuwige schepping.
Als duizenden en nog eens duizenden mensen overal op aarde feestvieren, zingen, dansen, in extase zijn, dronken zijn van het goddelijke, is een mondiale zelfmoord niet meer mogelijk. Hoe kan er met zoveel feestvreugde en met zoveel gelach, met zoveel geestelijke en fysieke gezondheid, met zo'n natuurlijkheid en spontaniteit een oorlog ontstaan?...
Het leven is je gegeven om creatief te zijn, en om te genieten en feest te vieren. Als je huilt en treurt, als je ongelukkig bent, sta je alleen. Als je feestviert doet het hele bestaan met je mee.
Alleen als we feestvieren ontmoeten we het allerhoogste, het eeuwige. Alleen als we feestvieren overstijgen we de cyclus van geboorte en dood.
nee. dat was het (door ons) berekende einde van een grote maya-klok-cyclus.quote:
Fout nr 1 in dat filmpje, IRAN!quote:
Er is niks noppes nada wat wijst op een inval van de VS in Iran, dreigende taal ... zelfs dat niet.. Noord korea, Rulsand China Palastina Irak Afghanistan etc krijgen meer dreigende taal van de VS dan Iran, de VS en Iran zitten nu er een nieuwe leider aan de macht zit weer gewoon met de VS om de tafel, dus waarom elke keer weer Iran er bij slepen???
http://nos.nl/artikel/661692-iran-en-vs-overleggen-over-irak.html
en over de olie prijs, de leden die er nog wel aan werken zijn .Algerije Angola Ecuador Iran Irak Koeweit Libië NigeriaQatar Saoedi-Arabië Ver. Arab. Emiraten Venezuela, Nergens is hier van bekend dat ze er mee wouden stoppen met de dollar, alleen in dit filmpje komt het naar voren dat ze er mee wouden kappen, beetje vreemd de 2 leiders in irak en libie waren al decenia aan de macht, en hadden dit al veel eerder kunnen doen.quote:
Canada, Mexico, Noorwegen, Rusland, Oman en Brazilië indonesie,GB en NL, Gabon China, produceren ook veel olie maar gebruiken hun eigen muneenheid of een andere hier voor, dus beetje vreemd dat hun niet genoemd worden, de VS zelf natuurlijk ook maar die hebben zelf de dollar
e geven mooi aan dat 5 landen in 5 jaar zouden worden aangevallen, de 2 regimes die zijn gevallen was 1 inderdaad door Propaganda en de ander doordat het volk zelf al in opstand kwam!
Ditto geld voor syrie waar het inderdaad op leek dat de VS ging ingrijpen maar het volk zelf en de overige landen van de gebruikelijke Coalitie waren tegen!
oh my god. Zulke standard nos-gepraat.quote:
[..]
en over de olie prijs, de leden die er nog wel aan werken zijn .Algerije Angola Ecuador Iran Irak Koeweit Libië NigeriaQatar Saoedi-Arabië Ver. Arab. Emiraten Venezuela, Nergens is hier van bekend dat ze er mee wouden stoppen met de dollar, alleen in dit filmpje komt het naar voren dat ze er mee wouden kappen, beetje vreemd de 2 leiders in irak en libie waren al decenia aan de macht, en hadden dit al veel eerder kunnen doen.
Canada, Mexico, Noorwegen, Rusland, Oman en Brazilië indonesie,GB en NL, Gabon China, produceren ook veel olie maar gebruiken hun eigen muneenheid of een andere hier voor, dus beetje vreemd dat hun niet genoemd worden, de VS zelf natuurlijk ook maar die hebben zelf de dollar
e geven mooi aan dat 5 landen in 5 jaar zouden worden aangevallen, de 2 regimes die zijn gevallen was 1 inderdaad door Propaganda en de ander doordat het volk zelf al in opstand kwam!
Ditto geld voor syrie waar hnpet inderdaad op leek dat de VS ging ingrijpen maar het volk zelf en de overige landen van de gebruikelijke Coalitie waren tegen!
Bomen, bos, biek!quote:
nee. dat was het (door ons) berekende einde van een grote maya-klok-cyclus.
Dit filmpje van nu gaat over een met numerologie 'berekende' einddatum
dat is voor mij niet heel anders dan een verlopen Maya kalender 
ik hou wo3 tegen
Zoals ik al eerder had gemeld als er niks gebeurd maken ze er gewoon wat anders van!quote:
[..]
Bomen, bos, biek!
Dit filmpje van nu gaat over een met numerologie 'berekende' einddatum
zoals De wereld is alsnog verandered, nee niet de apocalyps gewoon het begin van een nieuw tijdperk! maar wel heel erg belangrijk!
ah jah, gooi het daar maar weer op, het enige wat als bewijs last naar voren komt is een half verknipt intervieuw, plus beetje vreemd dat er word vermeld dat een aantal landen zijn die zich al heel lang niet aan die petrodollar houden, maar ... dat boeit niet, IRAN!!! dat is het dat is de grote boeman van de VS, terwijl er niks op duid dat de VS Iran wil aanvallen integendeel zelfs, ze hebben laatst nog overlegd hoe de ISIS aan te pakken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:12 schreef Lambiekje het volgende:
P
[..]
oh my god. Zulke standard nos-gepraat.
quote:
[..]
Zoals ik al eerder had gemeld als er niks gebeurd maken ze er gewoon wat anders van!
zoals De wereld is alsnog verandered, nee niet de apocalyps gewoon het begin van een nieuw tijdperk! maar wel heel erg belangrijk!
[..]
ah jah, gooi het daar maar weer op, het enige wat als bewijs last naar voren komt is een half verknipt intervieuw, plus beetje vreemd dat er word vermeld dat een aantal landen zijn die zich al heel lang niet aan die petrodollar houden, maar ... dat boeit niet, IRAN!!! dat is het dat is de grote boeman van de VS, terwijl er niks op duid dat de VS Iran wil aanvallen integendeel zelfs, ze hebben laatst nog overlegd hoe de ISIS aan te pakken.
Ja gaat de samenwerking nog door?quote:
[..]
Zoals ik al eerder had gemeld als er niks gebeurd maken ze er gewoon wat anders van!
zoals De wereld is alsnog verandered, nee niet de apocalyps gewoon het begin van een nieuw tijdperk! maar wel heel erg belangrijk!
[..]
ah jah, gooi het daar maar weer op, het enige wat als bewijs last naar voren komt is een half verknipt intervieuw, plus beetje vreemd dat er word vermeld dat een aantal landen zijn die zich al heel lang niet aan die petrodollar houden, maar ... dat boeit niet, IRAN!!! dat is het dat is de grote boeman van de VS, terwijl er niks op duid dat de VS Iran wil aanvallen integendeel zelfs, ze hebben laatst nog overlegd hoe de ISIS aan te pakken.
Half bronnen dichtbij de geestelijkleider zeggen dat het verhaal niet klopt, wat wel het geval is dat de geestelijkleider van iran de bombardementen goedkeurt maar verder niet gaat samenwerken met de VS.quote:
[..]
Ja gaat de samenwerking nog door?
Kort gezegd ze waren het niet op alle punten eens, al hebben ze weg overleg gevoerd.
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-275829.html
Wha!quote:Neonazi actief door ons Nederland ondersteund.
Het Duitse publiek werd ruw opgeschrikt deze week door een Noorse televisiereportage op de zender ZDF van Oekraïense militairen met Nazi symbolen op hun helmen.
Het waren beelden van het Azov bataljon, opgezet en gefinancierd door Igor Kolomoisky, waarschijnlijk de man achter de aanslag op vlucht MH17.
[..]
We weten door de door Nederland gefinancierde televisiezender Hromadske TV dat de “echte” Oekraïners de burgers in het oosten beschouwen als tweederangs en/of nutteloze burgers en dat ze opgeruimd dienen te worden.
bron
[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 12-09-2014 13:23:59 ]
Ik zie toch heel andere tekens op die rechterhelm. Heb je je goeie bril wel op?quote:
Er is nu wellicht sprake van een Derde Wereldoorlog die in hoofdstukken wordt uitgevochten. Dit heeft paus Franciscus zaterdag gezegd op de Italiaanse oorlogsbegraafplaats Redipuglia.
Daar wordt herdacht dat honderd jaar geleden de Eerste Wereldoorlog uitbrak.
Het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk hekelde de ''planners van terreur'' en de wapenhandelaren die zaken doen met de oorlog.
''In hun hart staat geschreven: wat maakt het mij uit?'', aldus Franciscus.
In Redipuglia, de grootste oorlogsbegraafplaats van Italië vlakbij de grens met Slovenië, liggen meer dan 100.000 Italianen begraven die tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn gesneuveld.
http://www.nu.nl/buitenla(...)de-wereldoorlog.html
En de eerste belangrijke figuur durft het al uit te spreken.quote:
Paus spreekt van Derde Wereldoorlog
Er is nu wellicht sprake van een Derde Wereldoorlog die in hoofdstukken wordt uitgevochten. Dit heeft paus Franciscus zaterdag gezegd op de Italiaanse oorlogsbegraafplaats Redipuglia.
Daar wordt herdacht dat honderd jaar geleden de Eerste Wereldoorlog uitbrak.
Het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk hekelde de ''planners van terreur'' en de wapenhandelaren die zaken doen met de oorlog.
''In hun hart staat geschreven: wat maakt het mij uit?'', aldus Franciscus.
In Redipuglia, de grootste oorlogsbegraafplaats van Italië vlakbij de grens met Slovenië, liggen meer dan 100.000 Italianen begraven die tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn gesneuveld.
http://www.nu.nl/buitenla(...)de-wereldoorlog.html
Spannend.
quote:
Ach, hij gelooft ook in god dus ik neem hem niet zo serieus.
Iemand die in God gelooft met daarbij kennis van de Bijbel kun je best wel serieus nemen.quote:
Ach, hij gelooft ook in god dus ik neem hem niet zo serieus.
Iemand die in Sauron gelooft met kennis van Lord of the Rings kun je ook best wel serieus nemen.quote:
[..]
Iemand die in God gelooft met daarbij kennis van de Bijbel kun je best wel serieus nemen.
Totaal niet.quote:
[..]
Iemand die in God gelooft met daarbij kennis van de Bijbel kun je best wel serieus nemen.
Als je het echt serieus kennis hebt van de bijbel dan ben je afvallige. Zo niet dan heb je het niet begrepen.
Je moest eens weten hoe veel betrekking dit op jouzelf geeftquote:
[..]
Totaal niet.
Als je het echt serieus kennis hebt van de bijbel dan ben je afvallige. Zo niet dan heb je het niet begrepen.
Toegegeven, de gemiddelde reformatorische kan je serieuzer nemen dan een lambiekje
De bijbel is een samenraapsel van de beste 'religie' verhalen die duizenden jaren eerder hebben afgespeeld in eerdere samenlevingen.quote:
[..]
Je moest eens weten hoe veel betrekking dit op jouzelf geeft
Toegegeven, de gemiddelde reformatorische kan je serieuzer nemen dan een lambiekje
de bijbel is kort door de bocht bullshit. Het jezusverhaal is baarlijke nonsens. Gggggristelijk geloof is 2000 jaar obstructie in ontwikkeling van de mens.
Ik heb het over "iemand" in het algemeen en niet specifiek de paus.quote:
[..]
Totaal niet.
Als je het echt serieus kennis hebt van de bijbel dan ben je afvallige. Zo niet dan heb je het niet begrepen.
Het kenmerkende van Bijbel is dat er legio profetieën in beschreven zijn en die zijn al voor een groot gedeelte in vervulling gegaan. Heden ten dage zien wij gebeurtenissen plaatsvinden in de wereld die al voorzegd zijn in de Bijbel, m.a.w. de vervulling van profetieën gaat door.
Oke henkquote:
[..]
De bijbel is een samenraapsel van de beste 'religie' verhalen die duizenden jaren eerder hebben afgespeeld in eerdere samenlevingen.
de bijbel is kort door de bocht bullshit. Het jezusverhaal is baarlijke nonsens. Gggggristelijk geloof is 2000 jaar obstructie in ontwikkeling van de mens.
Onjuist.quote:
[..]
Iemand die in God gelooft met daarbij kennis van de Bijbel kun je best wel serieus nemen.
Ik vind het wel interessant wat de paus met zijn uitspraak zou willen bereiken. Als dit inderdaad in de lijn van de voorspellingen ligt klinkt het vreemd dat de paus denkt daar iets tegen te kunnen of zelfs moeten/mogen doen. En als het naar mening van de paus niet in een voorspelling terugkomt is die bijbelkennis verder ook niet zo'n belangrijk aspect van zijn uitspraak.quote:
[..]
Ik heb het over "iemand" in het algemeen en niet specifiek de paus.
Het kenmerkende van Bijbel is dat er legio profetieën in beschreven zijn en die zijn al voor een groot gedeelte in vervulling gegaan. Heden ten dage zien wij gebeurtenissen plaatsvinden in de wereld die al voorzegd zijn in de Bijbel, m.a.w. de vervulling van profetieën gaat door.
Ik weet ook niet wat hij ermee denkt te bereiken. Hij is niet meer zo machtig als vroeger de pausen waren. En na al die schandalen heeft de kerk ook aan respect ingeboet.quote:
[..]
Ik vind het wel interessant wat de paus met zijn uitspraak zou willen bereiken. Als dit inderdaad in de lijn van de voorspellingen ligt klinkt het vreemd dat de paus denkt daar iets tegen te kunnen of zelfs moeten/mogen doen. En als het naar mening van de paus niet in een voorspelling terugkomt is die bijbelkennis verder ook niet zo'n belangrijk aspect van zijn uitspraak.
Inderdaad, de kerk zou een voorbeeldfunctie moeten uitstralen maar die is ver te zoeken na al die schandalen. En dat is door de eeuwen heen altijd het geval geweest. Nu men zich daarvan bewust wordt en zijn eigen keuze durft te maken en dus afvallig wordt zal de kerk geheel in verval geraken.quote:
[..]
Ik weet ook niet wat hij ermee denkt te bereiken. Hij is niet meer zo machtig als vroeger de pausen waren. En na al die schandalen heeft de kerk ook aan respect ingeboet.
De Bijbel moet volgens mij ook niet verbonden worden met een instituut.
Een ieder kan voor zich de Bijbel bestuderen. De waardevolle inhoud ervan geeft een duidelijke kijk op datgene wat nu in de wereld allemaal gaande is.
Toch mooi ook dat 90% van zijn bronnen (zwaar) (rechts) Conservatief Christelijke organisaties en mensen zijnquote:
Toegegeven, de gemiddelde reformatorische kan je serieuzer nemen dan een lambiekje
meer dan de helft van alle conspiracy retoriek komt van die kant Absoluut niet waar ook.quote:
Gggggristelijk geloof is 2000 jaar obstructie in ontwikkeling van de mens.
Kloosters en kerken waren juist plekken waar wetenschap mogelijk was en aangemoedigd werd.De (hoge) middeleeuwen zijn kenmerkend voor culturele en economische groei, mede mogelijk gemaakt door de (Christelijke) Keizer en de Paus.
Dat is moeilijk, want hij is geschreven voor en door dat instituut.quote:
De Bijbel moet volgens mij ook niet verbonden worden met een instituut.
Dankzij de reformatie; de Katholieken wilden dat helemaal niet. De bijbel was voor de geestelijken en die konden uitleggen aan het volk wat er bedoeld werd. Zelf de bijbel lezen was (en moest zijn) onmogelijk.quote:Een ieder kan voor zich de Bijbel bestuderen.
Wat?quote:De waardevolle inhoud ervan geeft een duidelijke kijk op datgene wat nu in de wereld allemaal gaande is.
'waardevolle inhoud' !?! Ja, het is een gids voor het leven en bevat Gods plan voor de gehele mensheid.quote:
[..]
Dat is moeilijk, want hij is geschreven voor en door dat instituut.
Dat Is te simpel voorgesteld. De Bijbel is door God geïnspireerd en op schrift gesteld door verschillende personen die God daarvoor verkoos. En dat waren geen katholieken.
[..]
Dankzij de reformatie; de Katholieken wilden dat helemaal niet. De bijbel was voor de geestelijken en die konden uitleggen aan het volk wat er bedoeld werd. Zelf de bijbel lezen was (en moest zijn) onmogelijk.
Dat hebben de katholieken/het vaticaan ervan gemaakt. Macht willen hebben over de mensheid. Maar God zelf dacht daar anders over. Vandaar de latere ontwikkelingen, reformatie en aansluitend verdere mogelijkheden tot eigen keuzes en het zelf kunnen aanschaffen van een Bijbel.
[..]
Wat?
Juist andersom, veel mensen die zich met de wetenschap bezig hielden werden juist slecht afgebeeld en kregen veel kritiek en konden op de brandstapel gegooid worden, De kennis van de mens had al op een veel hogere lat kunnen liggen, als het geloof en de wetenschap niet constant met elkaar overhoop lag.quote:
[..]
Absoluut niet waar ook.
De (hoge) middeleeuwen zijn kenmerkend voor culturele en economische groei, mede mogelijk gemaakt door de (Christelijke) Keizer en de Paus.
Pas in de laaste 2 eeuwen ging de Kerk er wat gemakkelijker mee om met de wetenschap!
Er staat 99,9% waardeloze rommel in.quote:
Ja, het is een gids voor het leven en bevat Gods plan voor de gehele mensheid.
En gods plannen voor de gehele mensheid zijn alleen van belang als je in die god geloofd.Niet waar.quote:
Juist andersom, veel mensen die zich met de wetenschap bezig hielden werden juist slecht afgebeeld en kregen veel kritiek en konden op de brandstapel gegooid worden, De kennis van de mens had al op een veel hogere lat kunnen liggen, als het geloof en de wetenschap niet constant met elkaar overhoop lag.
Kloosters waren plekken waar men kon leren en hadden een heel duidelijke en bepalende culturele sleutelfunctie. Schrijven, rekenen en een gemeenschappelijke taal (Latijn, voor bijna geheel Europa) werden op kloosters door oblaten geleerd. Zeker in de vroege en hoge middeleeuwen was het klooster het kenniscentrum.In het begin lag het vooral aan bij geneeskunde, landbouw en zijn ze er eigenhandig (:7 ) verantwoordelijk voor dat wij nu nog over oude kennis (Romeinse en Griekse) beschikken. Door het overschrijven van boeken is er een hoop bewaard gebleven. Veelal geroofde kennis uit het (verre) Oosten is in de kloosters geanalyseerd en bewaard... Later ook nog; denk hierbij aan Gregor Mendel bijvoorbeeld.
Het is nog steeds een wat scheve verhouding. Maar dat wij de 'donkere eeuwen' aan de kerk te danken zouden hebben is een fabeltje.quote:Pas in de laaste 2 eeuwen ging de Kerk er wat gemakkelijker mee om met de wetenschap!
Naar mijn weten zijn er ook genoeg voorbeelden dat het geloof de wetenschap heeft tegengewerkt.
Inderdaad een club topexperts lol.quote:
De oorlog is reeds bezig, en begon in maart:
Pravda :
[..]
http://english.pravda.ru/(...)8-third_world_war-0/
Dat magquote:
En waar haal jij deze kennis vandaan SicSicSics? ( Als ik vragen mag )
en lezen. Lezen en lezen en lezen
(historische) romans, comedy, fantasy, veul. Maar ook bezoekjes aan kloosters over heel Europa hebben geholpen. Een beetje interesse tonen in hoe de wereld eruit zag.Dit is wel een aardige:
http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false
De monniken waren eigenlijk de enige geschoolde mensen in de middeleeuwen, ongeveer alles wat we weten van die tijd, is door hen geschreven. Dat waren ook de enige die daar tijd voor hadden. Alle grote universiteiten zijn overblijfselen van klooster scholen.
Dat is een beetje een mythe die iedereen (graag) geloofd.quote:Naar mijn weten zijn er ook genoeg voorbeelden dat het geloof de wetenschap heeft tegengewerkt.
Ik zal de link later even bekijkenquote:
[..]
Dat mag
Lezen en lezen en lezen
Dit is wel een aardige:
http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false
De monniken waren eigenlijk de enige geschoolde mensen in de middeleeuwen, ongeveer alles wat we weten van die tijd, is door hen geschreven. Dat waren ook de enige die daar tijd voor hadden. Alle grote universiteiten zijn overblijfselen van klooster scholen.
[..]
Dat is een beetje een mythe die iedereen (graag) geloofd.
Ik was al wel bekent met het feit dat je vroeger eigenlijk scholing alleen maar kon krijgen in een klooster.
Heb alleen een beetje het gevoel dat ze jou een beetje hebben omgepraat, natuurlijk zal een gelovige zeggen dat dat vaak een fabeltje is.
Het is de vraag hoe en wat voor scholing ze gaven over bepaalde onderwerpen.
Alleen al het feit over dat de aarde niet plat is en dat de aarde niet in het centrum ligt was al een heel gevoelig punt waarvan ze vanuit het geloof/kerk niets van wilden weten.
Als ik met een gelovige praat zal hij zeker proberen zijn straatje schoon en mooi te houden, ik ben bang dat je iets te veel van de eenzijdige boeken hebt gelezen dan.
Kan er naast zitten natuurlijk, maar geloof heeft de neiging om zichzelf altijd in te dekken ; )
Exact pas in de laatste 200 jaar schommelde de Kerk toch meer richting wetenschap daarvoor was veel taboe en kon je als ketter ( weet het woord even niet) veroordeeld worden en erge straffen krijgen!quote:
[..]
Ik zal de link later even bekijken
Ik was al wel bekent met het feit dat je vroeger eigenlijk scholing alleen maar kon krijgen in een klooster.
Heb alleen een beetje het gevoel dat ze jou een beetje hebben omgepraat, natuurlijk zal een gelovige zeggen dat dat vaak een fabeltje is.
Het is de vraag hoe en wat voor scholing ze gaven over bepaalde onderwerpen.
Alleen al het feit over dat de aarde niet plat is en dat de aarde niet in het centrum ligt was al een heel gevoelig punt waarvan ze vanuit het geloof/kerk niets van wilden weten.
Als ik met een gelovige praat zal hij zeker proberen zijn straatje schoon en mooi te houden, ik ben bang dat je iets te veel van de eenzijdige boeken hebt gelezen dan.
Kan er naast zitten natuurlijk, maar geloof heeft de neiging om zichzelf altijd in te dekken ; )
De link is een heel kort voorbeeldje naar wat monniken nou deden in het Klooster.quote:
Ik zal de link later even bekijken
Ik was al wel bekent met het feit dat je vroeger eigenlijk scholing alleen maar kon krijgen in een klooster.
Monniken waren echt de enige die opleidingen kregen/ gaven. Ook calculus, astrologie, medicijnen e.d.Ik ben geen gelovige. En omgepraat zou ik het niet noemen, maar dat zou iedereen zeggen die is omgepraat.quote:Heb alleen een beetje het gevoel dat ze jou een beetje hebben omgepraat, natuurlijk zal een gelovige zeggen dat dat vaak een fabeltje is.
Het is de vraag hoe en wat voor scholing ze gaven over bepaalde onderwerpen.
Natuurlijk was alles gebaseerd op en draaide alles om 'geloof' en christus. Dat was daarvoor alleen niet anders. De Pikten, de Kelten, de Germanen, de Vikingen allen hadden een leven ingericht om hun geloof. Logisch ook.
Dat de aarde rond was, waren ze bij Pythagoras (+- 500 v Chr.) al over eens. Ook het grootste gedeelte van de (christelijke) kerk had daar absoluut geen moeite mee/ was het daar over eens.quote:Alleen al het feit over dat de aarde niet plat is en dat de aarde niet in het centrum ligt was al een heel gevoelig punt waarvan ze vanuit het geloof/kerk niets van wilden weten.
Heliocentrisme was wel een gevoelig punt, maar weer bij een deel van de kerk. Copernicus en Galileo waren (zeer waarschijnlijk) ook gelovig. Galileo had in ieder geval de bijbel gelezen en had er voldoende verstand van om hetzelfde standpunt als Augustinian aan te nemen. Dat de bijbel niet altijd letterlijk hoefde te zijn.
Edit: En even op de google tour, uit interesse. Copernicus was óók een katholiek geschoolde geestelijke.
Iedereen probeert zijn eigen straatje schoon te vegenquote:Als ik met een gelovige praat zal hij zeker proberen zijn straatje schoon en mooi te houden, ik ben bang dat je iets te veel van de eenzijdige boeken hebt gelezen dan.
Kan er naast zitten natuurlijk, maar geloof heeft de neiging om zichzelf altijd in te dekken ; )
en we hebben het hier inderdaad (nogmaals) over kennis doorgegeven door de kerk zelf. [ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 15-09-2014 16:45:50 ]
Even heel flauw doen; Ketter komt van Kathaar. Of in ieder geval uit die tijd. Dat was in de 12de/ 13de eeuw.quote:
Exact pas in de laatste 200 jaar schommelde de Kerk toch meer richting wetenschap daarvoor was veel taboe en kon je als ketter ( weet het woord even niet) veroordeeld worden en erge straffen krijgen!
Daarvoor had je dus nog geen ketters, maar wel christendom
Maar goed; de derde wereld oorlog
gezellig! Ik zou wel eens een lijstje willen zien met waar de kerk makkelijk en of moeilijk over doet.
Een docu puur over wat de kerk niet wou dat de 'gewone' mens kreeg te weten, of over het feit dat nieuwe ontwikkelingen niet veilig voor het bestaan van de kerk waren.
*volgens mij dwaalt dit zo wel wat af van het topic onderwerp*
[ Bericht 98% gewijzigd door Lavenderr op 17-09-2014 10:43:27 ]
Dat het Nederlands onderwijs zo'n minkukel als jij heeft voortgebracht is wel het beste bewijs dat we aan het afglijden zijn.quote:
[ Bericht 35% gewijzigd door Lavenderr op 17-09-2014 10:43:46 ]
krijg nou wat.quote:
Rise of the Censuurnazis.
Begrijpen wat er in de wereld gebeurd mag niet ontmanteld wordt. Vooral de bevolking dom en achterlijk houden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 17-09-2014 13:21:52 ]
kan iemand daar eens antwoord op geven?
42quote:
Wat is het doel van het menselijk leven?
kan iemand daar eens antwoord op geven?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_revolutiequote:
Oke oke, ik zie het, je spreekt gelukkig niet zomaar wat uit
Ik zou wel eens een lijstje willen zien met waar de kerk makkelijk en of moeilijk over doet.
Een docu puur over wat de kerk niet wou dat de 'gewone' mens kreeg te weten, of over het feit dat nieuwe ontwikkelingen niet veilig voor het bestaan van de kerk waren.
*volgens mij dwaalt dit zo wel wat af van het topic onderwerp*
Het ging stukje bij beetje hier info.
oke een POL lijkt me wel even een goed idee.
Poll: wanneer breekt WW3 uit
• binnen 1 jaar
• binnen 10 jaar
• binnen 25 jaar
• binnen 50 jaar
• langer dan 50 jaar
• nooit
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Here's a frood who knows where his towel is!.quote:
Lambiekje, je kunt niet eerherstel voor Hitler bepleiten om daarna mensen voor nazi uit te maken.quote:
[..]
krijg nou wat.
Rise of the Censuurnazis.
Begrijpen wat er in de wereld gebeurd mag niet ontmanteld wordt. Vooral de bevolking dom en achterlijk houden.
jawel langer dan 50 jaar maar hoezo?quote:
Waarom zit 350 jaar niet in de poll?
Denk je echt dat het nog zo lang gaat duren? Of is de wens de vader van de gedachte?quote:
Waarom zit 350 jaar niet in de poll?
2,400 Year Old “Enemy of my Enemy is my Friend” Myth has Led to Insanely Stupid U.S. Foreign Policy
Eentje die ook nog eens redelijk kritisch is richting de domheid van de Amerikaanse buitenland politiek; terwijl BNW ons meestal wil doen geloven dat ze (Amerika) alle touwtjes strak in handen hebben en regie voeren op alle belangrijke en nieuwswaardige gebeurtenissen.Wat is nu jouw boodschap hier?
ONDERZOEK. En kieper alles wat je denkt te weten overboord en herevalueer alles stuk voor stuk.quote:
Zit je nou MSM te posten Lambiek?
Wat is nu jouw boodschap hier?
Amerika heeft het masker van de touwtjes. Maar besef wel dat LondonCity Amerika 'bezit' en aanstuurt.
Alles!?!quote:
ONDERZOEK. En kieper alles wat je denkt te weten overboord en herevalueer alles stuk voor stuk.
Dus Amerika doet alsof ze niet alle touwtjes in handen hebben (ze doen bijvoorbeeld alsof ze niets weten van ISIS, van MH17 etc.) terwijl ze alles op de achtergrond precies zo plannen. Dit met het doel om WO3 te veroorzaken, waarin ze eigenlijk weer jammerlijk falen, want;quote:Amerika heeft het masker van de touwtjes. Maar besef wel dat LondonCity Amerika 'bezit' en aanstuurt.
a) er is nog steeds geen WO3
b) het MO is een zooitje. Alle goed geplande acties en getrainde rebellen volgen opeens hun eigen agenda zijn boos op elkaar en op Amerika en, al naar gelang wie je gelooft, bestaan eigenlijk niet of zijn alleen maar pionnen van Israël en de VS.
c) het neerhalen van MH17 en verstoppen (?) van MH370 heeft ook nog steeds geen WO3 veroorzaakt
Terwijl ondertussen Amerika aangestuurd wordt door LondonCity... Ik vind het een ingewikkeld verhaal.
http://jonrappoport.wordp(...)ulation-experiments/quote:What appears to be a humanitarian mission coming from the US is beginning to look a lot like a military takeover with the threat of potential vaccination and drug experimentation on West Africans. President Obama is ordering 3,000 US troops to the Ebola-afflicted region in Monrovia, Liberia. Seventeen treatments centers are set to be erected, housing around 100 beds apiece. The real question here is: "Why is the military being used?"
Soldiers take orders and are trained to use force when needed. What a perfect opportunity to test out experimental vaccines and drugs on desperate Africans who may now be forced to comply with military medical authorities under martial law conditions. If the situation escalates, West African people aren't going to feel too comfortable watching the US military take over martial law duty on their land. In any event, the presence of 3,000 soldiers may bring suspicions among the African villagers.
http://www.naturalnews.co(...)experimentation.html
Wanneer gaan we nu iets merken van die depopulatie agenda? Je roept al 10 jaar dat die agenda er is met als enige onderbouwing enge christelijk fundamentalistische bronnen en de populatie explosie lijkt nog niet echt af te nemen.quote:
[..]
http://jonrappoport.wordp(...)ulation-experiments/
of is dit ook een voorbode van WO3. En wanneer komt er een rectificatie inderdaad? Als WO3 niet begonnen is vóór 31 december?
Niet natuurlijk, dan word gewoon de datum weer een keertje aangepast, zo gaat het namelijk al zeker 30 jaar met dit soort verhalen. Niet dat Lambiekje dat ooit zal begrijpen.quote:
En wanneer komt er een rectificatie inderdaad? Als WO3 niet begonnen is vóór 31 december?
Ja eigenlijk wel.quote:
Moet dit niet in het Ebola topic trouwens
En wanneer komt er een rectificatie inderdaad? Als WO3 niet begonnen is vóór 31 december?
Als ik mijn POL er bij pak verwachten de meesten het al best snelquote:
Moet dit niet in het Ebola topic trouwens
En wanneer komt er een rectificatie inderdaad? Als WO3 niet begonnen is vóór 31 december?
En daarna een rectificatie!?quote:
Als ik mijn POL er bij pak verwachten de meesten het al best snel
De term NWO is trouwens al redelijk oud. Werd (in moderne tijd) waarschijnlijk door Cecil Rhodes geïntroduceerd. Imperialistisch Brits van origine. Een voorstel om het Britse Keizerrijk en Amerika samen te voegen en de wereld samen te regeren. Ver voor de eerste wereld oorlog
Nu. Zo'n kleine 120 jaar later, zijn ze nog geen stap dichterbij
Al die machtige families met al het geld van de wereld?..Als ze nou gewoon eens ipv een datum of een tijd het volgende aangeven, valt het gewoon niet door de mand elke keer.quote:
[..]
En daarna een rectificatie!?
De term NWO is trouwens al redelijk oud. Werd (in moderne tijd) waarschijnlijk door Cecil Rhodes geïntroduceerd. Imperialistisch Brits van origine. Een voorstel om het Britse Keizerrijk en Amerika samen te voegen en de wereld samen te regeren. Ver voor de eerste wereld oorlog
Nu. Zo'n kleine 120 jaar later, zijn ze nog geen stap dichterbij
1 woord is veel makkelijker.
Gaat IS dan eindelijk voor de derde wereldoorlog zorgen?
Meh... als ze goed organiseren en ook veel meer (nu gebeurt het al hoor) buiten syrie en Irak actief zijn, in europese landen en het hele midden oosten veroveren, dan... misschien... als de pleuris uit breekt zal het eerder zijn tussen west en oost gok ik.quote:
Ja jongens.
Gaat IS dan eindelijk voor de derde wereldoorlog zorgen?
wat denk jij Tjacka?
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.quote:
[..]
Meh... als ze goed organiseren en ook veel meer (nu gebeurt het al hoor) buiten syrie en Irak actief zijn, in europese landen en het hele midden oosten veroveren, dan... misschien... als de pleuris uit breekt zal het eerder zijn tussen west en oost gok ik.
wat denk jij Tjacka?
Dat zou heel goed kunnen, word anders als de overige landen alsnog de IS gaan steunen, bijvoorbeeld als er erg veel burger slachtoffers gaan vallen, zo stabiel is de coalitie niet.quote:
[..]
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.
mja het is een als he...
Daar zijn ze te extremistisch voor denk ik. Zo lang Amerika olie nodig heeft en de verkopers hun. Zou IS nooit tot grote sucessen gaab komen.quote:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, word anders als de overige landen alsnog de IS gaan steunen, bijvoorbeeld als er erg veel burger slachtoffers gaan vallen, zo stabiel is de coalitie niet.
mja het is een als he...
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Daar zijn ze te extremistisch voor denk ik. Zo lang Amerika olie nodig heeft en de verkopers hun. Zou IS nooit tot grote sucessen gaab komen.
Nee joh, ze worden steeds groter en bloeddorstiger... Dit zijn burgers die in Syrië protesteren tegen de bombardementen:quote:
En die kloppen straks op de poorten van Europa. Iedere bom maakt ze extremer.
Denk je dat echt? Al merk ik wel dat er bij een hoop marrokaantjes bij ons in de maatschappij een soort haat-liefde beginnen te ontstaan met is.quote:
[..]
Nee joh, ze worden steeds groter en bloeddorstiger... Dit zijn burgers die in Syrië protesteren tegen de bombardementen:
[ afbeelding ]
En die kloppen straks op de poorten van Europa. Iedere bom maakt ze extremer.
De regio daar radicaliseert in rap tempo. Maar nee, zo erg als ik het schets zal het hopelijk niet zijn.quote:
[..]
Denk je dat echt? Al merk ik wel dat er bij een hoop marrokaantjes bij ons in de maatschappij een soort haat-liefde beginnen te ontstaan met is.
Als een land als Nederland nu in staat van oorlog is vraag ik me af hoeveel het er nu zijn.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Dit zijn alle landen die in oorlog waren tijdens WO2, alleen de grijze waren dat niet:
[ afbeelding ]
Als een land als Nederland nu in staat van oorlog is vraag ik me af hoeveel het er nu zijn.
Pfff wat een propaganda.quote:
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
quote:Listening to American and British leaders this week one would think that Barack Obama and David Cameron are knights in shining armor on an epic crusade to defeat global evil.
Of course, that is exactly what Washington and London are trying to inculcate in popular perception – that the US and Britain are the saviors of the world leading a military campaign to destroy the extremist network known as so-called Islamic State (IS, or ISIL/ISIS).
This is a massive public relations scam to burnish the image of America and Britain – the two countries that, rightly, are most associated with illegal war making over the past decade, from Afghanistan (2001), Iraq (2003) and Libya (2011) to ongoing deadly drone warfare in Yemen, Pakistan and Somalia. Between them, Washington and London are responsible for the deaths of more than 1.5 million people over the past 13 years.
De veiligheid in de maatschappij flink verstoren ?quote:
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.
Wat gaat er gebeuren als moslims in het westen gaan meedoen en aanslagen beginnen plegen ?
Je hebt er wsl meer dan je denkt die sympathiseren met IS maar bijv niet naar Syrie kunnen gaan, maar wel 100% achter de zaak staan.
En wat gaan westerlingen dan doen ? Alweer bepamperen en toedekken met de mantel der liefde ? Wat als westerlingen het kotsbeu worden en bijv moskeeën platbranden ? Een conflict kan snel uit de hand lopen zo ...
En als IS op haar hoogtepunt is voor haar val zou het wel nog extremer kunnen worden eens ze dat beseffen ...
Wat verstaat deze bron of jijzelf eigenlijk onder een "illegale oorlog"? Afghanistan was dat politiek gezien namelijk niet, als het bijvoorbeeld aan de VN had gelegen was daar al eerder ingegrepen, de VS wou dat nog niet een half jaar voor 9/11.quote:
US-led coalition against ISIL: Front for regime change
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
[..]
Complotdenkers vergeten wel vaker de gebeurtenissen voor 9/11 in 2001 waarin de VS een nogal isolationistische koers vaarde, kijk maar naar hoe ze reageerde op het vliegtuigongeluk in China.
Heb je linkje naar een paar van deze voorbeeldjes Chewie?quote:
[..]
Wat verstaat deze bron of jijzelf eigenlijk onder een "illegale oorlog"? Afghanistan was dat politiek gezien namelijk niet, als het bijvoorbeeld aan de VN had gelegen was daar al eerder ingegrepen, de VS wou dat nog niet een half jaar voor 9/11.
Complotdenkers vergeten wel vaker de gebeurtenissen voor 9/11 in 2001 waarin de VS een nogal isolationistische koers vaarde, kijk maar naar hoe ze reageerde op het vliegtuigongeluk in China.
Hainan vliegtuig incidentquote:
[..]
Heb je linkje naar een paar van deze voorbeeldjes Chewie?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident
Timeline Taliban
http://www.aljazeera.com/news/asia/2009/03/2009389217640837.html
Over uitlever verzoeken Bin Laden voor 9/11
https://www.globalpolicy.(...)sanctions/41442.html
Beetje moeite om de reactie van de VS te vinden na aanleiding van deze boeddhistische beelden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 11:11:56 ]
.. wat is de propaganda in jouw belevingquote:
Een kat in het nauw inderdaad.quote:
[..]
De veiligheid in de maatschappij flink verstoren ?
Wat gaat er gebeuren als moslims in het westen gaan meedoen en aanslagen beginnen plegen ?
Je hebt er wsl meer dan je denkt die sympathiseren met IS maar bijv niet naar Syrie kunnen gaan, maar wel 100% achter de zaak staan.
En wat gaan westerlingen dan doen ? Alweer bepamperen en toedekken met de mantel der liefde ? Wat als westerlingen het kotsbeu worden en bijv moskeeën platbranden ? Een conflict kan snel uit de hand lopen zo ...
En als IS op haar hoogtepunt is voor haar val zou het wel nog extremer kunnen worden eens ze dat beseffen ...
1 voorbeeld; totally randomquote:
.. wat is de propaganda in jouw beleving
Hij zegt op 17:25 dat Oekraine 'bedreigd' wordt met economische sancties als ze de rebellen niet neerslaan.
Met een plaatje erbij van dit nieuwsbericht:quote:Explicitly warns the ukrainian government could be in danger if they are not able to 'put down' the uprising in Eastern Ukraine.
http://www.cnbc.com/id/101631226#.
Lees nu het nieuwsbericht zelf eens. Hoe groot is de sprong van het bericht, naar de conclusie of statement van die kerel uit het filmpje?
Volgens mij is die sprong te groot om te maken zonder een Hollywood studio en een paar kabels.
In het tweede blokje (toevallig eentje die ik snel terug kon vinden) stond de volgende quote:quote:Het is keer op keer redelijk gemakkelijk aan te tonen dat de websites waar dit soort verhalen meestal vandaan komen het niet zo nauw nemen met (juiste en volledige) bronvermelding, dat ze graag wat losse quotes zonder context bij een verhaal zetten om het wat kracht bij te zetten en dat er vaak woorden toegevoegd worden, of aannames gedaan worden, gebaseerd op deze misquotes of eerdere aannames.
Wat de man (Kagan) schreef was:quote:Both of them (Brzezinski en Kagan) also cited, in writing, the need for a "new Pearl Harbor" to rally public support for their ambitious foreign policy objectives.
Wat hij dus zegt is:quote:Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Zonder een catastrofe als Pearl Harbor, duurt het proces van verandering en aanpassing lang.
Hij zegt niet:
We hebben een nieuwe Pearl Harbor nodig.
Hier het rapport trouwens, als je geïnteresseerd bent:
http://www.webcitation.org/5e3est5lT
Tevens telt het rapport 90 fucking pagina's. Waarom alleen de referentie naar Pearl Harbor eruit halen en ombuigen? Er staat veel 'engere' shit in, waar niets over gezegd wordt
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 29-09-2014 17:11:16 ]
quote:
Er is volgens mij een oudere voorspelling maar die kan ik zo even niet vinden.
Oh nog een jaartje en dan is er trouwens geen contant geld meer volgens dit topic:
BNW / Cashloze wereld >> Rampzalig
Kijk, Summers is zo verlicht dat ze Iraanse propaganda verspreidt.quote:
US-led coalition against ISIL: Front for regime change
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
[..]
Verlicht of verdwaald . Dit past helemaal hier: BNW / Propaganda en deceptie in de massamedia #4 en in posts!quote:
[..]
Kijk, Summers is zo verlicht dat ze Iraanse propaganda verspreidt.
Robots Asscher is al bezig ze te maken.quote:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
quote:
[..]
Robots Asscher is al bezig ze te maken.
2Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?quote:
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Knappe man die Asscher dat hij ze nu al in elkaar aan het klussen is.quote:
[..]
Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Nee ik bedoel het anders hij zei dat hij wil dat in principe alle MBO-ers dus meer dan 50% van ons land moet gaat werken aan of met deze technologie hij ziet daar de toekomst in.quote:
[..]
Knappe man die Asscher dat hij ze nu al in elkaar aan het klussen is.
Daar zitten natuurlijk gevaren in we geven letterlijk de macht op aan machines die ooit wel eens niet zo mens gezind worden en dit van nature al niet zijn....
Noord Korea moet het vooral hebben van oude sovjet materiaal en een enorm landleger, technologisch lopen ze heel erg achter.quote:
[..]
Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Kan wel even duren voor dat ze bij zijn maar dan heeft de VS en overige westen allang weer ander nieuwer spul.
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....quote:
[..]
Noord Korea moet het vooral hebben van oude sovjet materiaal en een enorm landleger, technologisch lopen ze heel erg achter.
Kan wel even duren voor dat ze bij zijn maar dan heeft de VS en overige westen allang weer ander nieuwer spul.
True maar als je dood gedroned word heb je nog weinig aan die AK47quote:
[..]
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....
BTW wel een appart feitje, de AK 47 is het dodelijkste wapen met de meeste slachtoffers op hun naam in de complete geschiedenis, geen ander wapen heeft zoveel slachtoffers gemaakt.quote:
[..]
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.quote:
[..]
BTW wel een appart feitje, de AK 47 is het dodelijkste wapen met de meeste slachtoffers op hun naam in de complete geschiedenis, geen ander wapen heeft zoveel slachtoffers gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 22:28:19 ]
Ja maar die drones zijn behoorlijk low tech over een tijdje.quote:
[..]
True maar als je dood gedroned word heb je nog weinig aan die AK47
En dan nog denk je dat die allemaal achter blijven als die technologie zo goedkoop word?
Dat en omdat het het meest gebruikte wapen is.quote:
[..]
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.
Nee niet echt semi autoatisch wapen, goedkoop door grote oplage, onderdelen makkelijk te vervangen door simpelheid, ook als deze zeike nat is te kunnen gebruiken, ding loopt vrijwel niet vast en ding is nog betrouwbaarder dan een nokia 3310!!quote:
[..]
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.
En dit natuurlijk, bijna 60 jaar oud kleine updates gehad, maar nog steeds vergelijkbaar met het eerste type!quote:
Ik denk eerder dat het komt doordat een substantieel deel van de wereld zo'n ding in huis heeft.
low tech ja alles heeft een houdbaarheids datum.... en goedkoper word het zeker, op afstand bestuurbaar iemand overhoop knallen is toch wel even een verschil is effectiever dan grote afstand een raket op iemand zijn dak laten vallen.quote:
[..]
Ja maar die drones zijn behoorlijk low tech over een tijdje.
En dan nog denk je dat die allemaal achter blijven als die technologie zo goedkoop word?
[..]
Dat en omdat het het meest gebruikte wapen is.
Noord korea zal het waarschijnlijk wel kunnen betalen hoe vreemd dat ook klinkt.quote:
[..]
low tech ja alles heeft een houdbaarheids datum.... en goedkoper word het zeker, op afstand bestuurbaar iemand overhoop knallen is toch wel even een verschil is effectiever dan grote afstand een raket op iemand zijn dak laten vallen.
En rusland en china zou ik nou ook niet echt vertrouwen....
We gaan nu de kant op met robots die mensen automatisch zonder menselijke beslissing kunnen doden en dan hebben we het over straaljagers robot soldaten etc.
Dat ziet er niet goed uit als daaruit je leger bestaat als het ooit eens misgaat met de controle over die robots wat niet zo ondenkbaar is als je nadenkt dat die robots ooit eens zelf kunnen nadenken en slimmer dan ons zijn....
Al met al best een gevaar vind ik.
Voor je het weet bestaat WW3 niet uit landen maar inderdaad uit mens versus AIquote:
[..]
Noord korea zal het waarschijnlijk wel kunnen betalen hoe vreemd dat ook klinkt.
En rusland en china zou ik nou ook niet echt vertrouwen....
We gaan nu de kant op met robots die mensen automatisch zonder menselijke beslissing kunnen doden en dan hebben we het over straaljagers robot soldaten etc.
Dat ziet er niet goed uit als daaruit je leger bestaat als het ooit eens misgaat met de controle over die robots wat niet zo ondenkbaar is als je nadenkt dat die robots ooit eens zelf kunnen nadenken en slimmer dan ons zijn....
Al met al best een gevaar vind ik.
Inderdaad het is dat al en dat is vreselijk.quote:
[..]
Voor je het weet bestaat WW3 niet uit landen maar inderdaad uit mens versus AI
De regering werkt vrolijk mee....
Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg. Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging. Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn. Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag, anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha
oei. dat is wel erg utopisch gedacht.quote:
Ik wens dat na de derde wereld oorlog er een harmonie bestaat tussen geweten en handelsgeest. Zodat onze supermarkten en kledingwinkels en restaurants en tankstations, etc., heerlijk gevuld blijven met dezelfde geliefde producten maar dan dat tijdens het voorafgaande productieproces geen betrokken mensen of dierenrechten worden geschonden of dat er met vuil geld of een verborgen agenda wordt gehandeld.
zoals betalen voor verwijderingsbijdrage dat het in Ghana op straat beland.quote:Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg.
links/rechts (en geloofs)politiek moet verdwijnen. Hoe het systeem nu is is gewoon ronduit debiel.quote:Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Beter zou zijn per grote onderwerpen (onderwijs, defensie, buitenland, gezondheid, verkeer, dierenwelzijn) moet je apart kiezen. Dus onderwijs: d66, buitenland SP, gezondheid SGP enz.
laat de grote bedrijven nu eerst maar gewoon betalen zoals zou moeten. 15 tot 20 miljard per jaar wat misgelopen wordt door doelbewust wanbeleid.Zie Zembla van vorige week.quote:Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging.
BTW, accijns en pensioenleeftijd verlaging levert onder aan de streep meer op voor de staatskas.
is een verkleinglas-bril niet wat voor je. Dat iemand anders een vet veestvarken is heb jij geen last van.quote:Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn.
.. ik zou eerder zeggen dat je koelkast niet open gaat.quote:Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag,
helemaal geen toekomst, denk dat het morgen al ingevoerd kan worden als men zou willen.
Internet of things ?!?
bv schoenen verplichten met weegschaal-functie in zool. noem maar wat.
[quote]
anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha
Zak chips afrekenen bij AH wordt direct doorgezet naar je verzekering.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 01-10-2014 00:38:11 ]
Wat een schrikbeeldquote:
Ik wens dat na de derde wereld oorlog er een harmonie bestaat tussen geweten en handelsgeest. Zodat onze supermarkten en kledingwinkels en restaurants en tankstations, etc., heerlijk gevuld blijven met dezelfde geliefde producten maar dan dat tijdens het voorafgaande productieproces geen betrokken mensen of dierenrechten worden geschonden of dat er met vuil geld of een verborgen agenda wordt gehandeld.
Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg. Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging. Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn. Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag, anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha