BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als ik mijn POL er bij pak verwachten de meesten het al best snelquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:09 schreef SicSicSics het volgende:
Moet dit niet in het Ebola topic trouwensof is dit ook een voorbode van WO3.
En wanneer komt er een rectificatie inderdaad? Als WO3 niet begonnen is vóór 31 december?
Er staat nog een vraag voor u open!!
En daarna een rectificatie!?quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:10 schreef theguyver het volgende:
Als ik mijn POL er bij pak verwachten de meesten het al best snel
De term NWO is trouwens al redelijk oud. Werd (in moderne tijd) waarschijnlijk door Cecil Rhodes geïntroduceerd. Imperialistisch Brits van origine. Een voorstel om het Britse Keizerrijk en Amerika samen te voegen en de wereld samen te regeren. Ver voor de eerste wereld oorlog
Nu. Zo'n kleine 120 jaar later, zijn ze nog geen stap dichterbij
Al die machtige families met al het geld van de wereld?..
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als ze nou gewoon eens ipv een datum of een tijd het volgende aangeven, valt het gewoon niet door de mand elke keer.quote:
[..]
En daarna een rectificatie!?
De term NWO is trouwens al redelijk oud. Werd (in moderne tijd) waarschijnlijk door Cecil Rhodes geïntroduceerd. Imperialistisch Brits van origine. Een voorstel om het Britse Keizerrijk en Amerika samen te voegen en de wereld samen te regeren. Ver voor de eerste wereld oorlog
Nu. Zo'n kleine 120 jaar later, zijn ze nog geen stap dichterbij
1 woord is veel makkelijker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Meh... als ze goed organiseren en ook veel meer (nu gebeurt het al hoor) buiten syrie en Irak actief zijn, in europese landen en het hele midden oosten veroveren, dan... misschien... als de pleuris uit breekt zal het eerder zijn tussen west en oost gok ik.quote:
Ja jongens.
Gaat IS dan eindelijk voor de derde wereldoorlog zorgen?
wat denk jij Tjacka?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.quote:
[..]
Meh... als ze goed organiseren en ook veel meer (nu gebeurt het al hoor) buiten syrie en Irak actief zijn, in europese landen en het hele midden oosten veroveren, dan... misschien... als de pleuris uit breekt zal het eerder zijn tussen west en oost gok ik.
wat denk jij Tjacka?
Groot fan van User Wotte
Dat zou heel goed kunnen, word anders als de overige landen alsnog de IS gaan steunen, bijvoorbeeld als er erg veel burger slachtoffers gaan vallen, zo stabiel is de coalitie niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:09 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.
mja het is een als he...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar zijn ze te extremistisch voor denk ik. Zo lang Amerika olie nodig heeft en de verkopers hun. Zou IS nooit tot grote sucessen gaab komen.quote:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, word anders als de overige landen alsnog de IS gaan steunen, bijvoorbeeld als er erg veel burger slachtoffers gaan vallen, zo stabiel is de coalitie niet.
mja het is een als he...
Groot fan van User Wotte
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Daar zijn ze te extremistisch voor denk ik. Zo lang Amerika olie nodig heeft en de verkopers hun. Zou IS nooit tot grote sucessen gaab komen.
Nee joh, ze worden steeds groter en bloeddorstiger... Dit zijn burgers die in Syrië protesteren tegen de bombardementen:quote:
En die kloppen straks op de poorten van Europa. Iedere bom maakt ze extremer.
Denk je dat echt? Al merk ik wel dat er bij een hoop marrokaantjes bij ons in de maatschappij een soort haat-liefde beginnen te ontstaan met is.quote:
[..]
Nee joh, ze worden steeds groter en bloeddorstiger... Dit zijn burgers die in Syrië protesteren tegen de bombardementen:
[ afbeelding ]
En die kloppen straks op de poorten van Europa. Iedere bom maakt ze extremer.
Groot fan van User Wotte
De regio daar radicaliseert in rap tempo. Maar nee, zo erg als ik het schets zal het hopelijk niet zijn.quote:
[..]
Denk je dat echt? Al merk ik wel dat er bij een hoop marrokaantjes bij ons in de maatschappij een soort haat-liefde beginnen te ontstaan met is.
Dit zijn alle landen die in oorlog waren tijdens WO2, alleen de grijze waren dat niet:
Als een land als Nederland nu in staat van oorlog is vraag ik me af hoeveel het er nu zijn.
Als een land als Nederland nu in staat van oorlog is vraag ik me af hoeveel het er nu zijn.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zondag 28 september 2014 01:21 schreef remlof het volgende:
Dit zijn alle landen die in oorlog waren tijdens WO2, alleen de grijze waren dat niet:
[ afbeelding ]
Als een land als Nederland nu in staat van oorlog is vraag ik me af hoeveel het er nu zijn.
Groot fan van User Wotte
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
US-led coalition against ISIL: Front for regime change
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
quote:Listening to American and British leaders this week one would think that Barack Obama and David Cameron are knights in shining armor on an epic crusade to defeat global evil.
Of course, that is exactly what Washington and London are trying to inculcate in popular perception – that the US and Britain are the saviors of the world leading a military campaign to destroy the extremist network known as so-called Islamic State (IS, or ISIL/ISIS).
This is a massive public relations scam to burnish the image of America and Britain – the two countries that, rightly, are most associated with illegal war making over the past decade, from Afghanistan (2001), Iraq (2003) and Libya (2011) to ongoing deadly drone warfare in Yemen, Pakistan and Somalia. Between them, Washington and London are responsible for the deaths of more than 1.5 million people over the past 13 years.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De veiligheid in de maatschappij flink verstoren ?quote:
Ik denk het niet. Ze kunnen de veiligheid in de maatschappij flink verstoren maar tot een wereldoorlog gaat het echt niet komen. Daar is de USA veel te machtig voor. Ik denk zelf dat ISIS op het hoogtepunt is en dat komt voor de val.
Wat gaat er gebeuren als moslims in het westen gaan meedoen en aanslagen beginnen plegen ?
Je hebt er wsl meer dan je denkt die sympathiseren met IS maar bijv niet naar Syrie kunnen gaan, maar wel 100% achter de zaak staan.
En wat gaan westerlingen dan doen ? Alweer bepamperen en toedekken met de mantel der liefde ? Wat als westerlingen het kotsbeu worden en bijv moskeeën platbranden ? Een conflict kan snel uit de hand lopen zo ...
En als IS op haar hoogtepunt is voor haar val zou het wel nog extremer kunnen worden eens ze dat beseffen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat verstaat deze bron of jijzelf eigenlijk onder een "illegale oorlog"? Afghanistan was dat politiek gezien namelijk niet, als het bijvoorbeeld aan de VN had gelegen was daar al eerder ingegrepen, de VS wou dat nog niet een half jaar voor 9/11.quote:
US-led coalition against ISIL: Front for regime change
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
[..]
Complotdenkers vergeten wel vaker de gebeurtenissen voor 9/11 in 2001 waarin de VS een nogal isolationistische koers vaarde, kijk maar naar hoe ze reageerde op het vliegtuigongeluk in China.
Heb je linkje naar een paar van deze voorbeeldjes Chewie?quote:
[..]
Wat verstaat deze bron of jijzelf eigenlijk onder een "illegale oorlog"? Afghanistan was dat politiek gezien namelijk niet, als het bijvoorbeeld aan de VN had gelegen was daar al eerder ingegrepen, de VS wou dat nog niet een half jaar voor 9/11.
Complotdenkers vergeten wel vaker de gebeurtenissen voor 9/11 in 2001 waarin de VS een nogal isolationistische koers vaarde, kijk maar naar hoe ze reageerde op het vliegtuigongeluk in China.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hainan vliegtuig incidentquote:Op maandag 29 september 2014 10:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb je linkje naar een paar van deze voorbeeldjes Chewie?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident
Timeline Taliban
http://www.aljazeera.com/news/asia/2009/03/2009389217640837.html
Over uitlever verzoeken Bin Laden voor 9/11
https://www.globalpolicy.(...)sanctions/41442.html
Beetje moeite om de reactie van de VS te vinden na aanleiding van deze boeddhistische beelden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 11:11:56 ]
.. wat is de propaganda in jouw belevingquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een kat in het nauw inderdaad.quote:
[..]
De veiligheid in de maatschappij flink verstoren ?
Wat gaat er gebeuren als moslims in het westen gaan meedoen en aanslagen beginnen plegen ?
Je hebt er wsl meer dan je denkt die sympathiseren met IS maar bijv niet naar Syrie kunnen gaan, maar wel 100% achter de zaak staan.
En wat gaan westerlingen dan doen ? Alweer bepamperen en toedekken met de mantel der liefde ? Wat als westerlingen het kotsbeu worden en bijv moskeeën platbranden ? Een conflict kan snel uit de hand lopen zo ...
En als IS op haar hoogtepunt is voor haar val zou het wel nog extremer kunnen worden eens ze dat beseffen ...
1 voorbeeld; totally randomquote:
.. wat is de propaganda in jouw beleving
Hij zegt op 17:25 dat Oekraine 'bedreigd' wordt met economische sancties als ze de rebellen niet neerslaan.
Met een plaatje erbij van dit nieuwsbericht:quote:Explicitly warns the ukrainian government could be in danger if they are not able to 'put down' the uprising in Eastern Ukraine.
http://www.cnbc.com/id/101631226#.
Lees nu het nieuwsbericht zelf eens. Hoe groot is de sprong van het bericht, naar de conclusie of statement van die kerel uit het filmpje?
Volgens mij is die sprong te groot om te maken zonder een Hollywood studio en een paar kabels.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Cross Post:
Zonder een catastrofe als Pearl Harbor, duurt het proces van verandering en aanpassing lang.
Hij zegt niet:
We hebben een nieuwe Pearl Harbor nodig.
Hier het rapport trouwens, als je geïnteresseerd bent:
http://www.webcitation.org/5e3est5lT
Tevens telt het rapport 90 fucking pagina's. Waarom alleen de referentie naar Pearl Harbor eruit halen en ombuigen? Er staat veel 'engere' shit in, waar niets over gezegd wordt
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 29-09-2014 17:11:16 ]
In het tweede blokje (toevallig eentje die ik snel terug kon vinden) stond de volgende quote:quote:Het is keer op keer redelijk gemakkelijk aan te tonen dat de websites waar dit soort verhalen meestal vandaan komen het niet zo nauw nemen met (juiste en volledige) bronvermelding, dat ze graag wat losse quotes zonder context bij een verhaal zetten om het wat kracht bij te zetten en dat er vaak woorden toegevoegd worden, of aannames gedaan worden, gebaseerd op deze misquotes of eerdere aannames.
Wat de man (Kagan) schreef was:quote:Both of them (Brzezinski en Kagan) also cited, in writing, the need for a "new Pearl Harbor" to rally public support for their ambitious foreign policy objectives.
Wat hij dus zegt is:quote:Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Zonder een catastrofe als Pearl Harbor, duurt het proces van verandering en aanpassing lang.
Hij zegt niet:
We hebben een nieuwe Pearl Harbor nodig.
Hier het rapport trouwens, als je geïnteresseerd bent:
http://www.webcitation.org/5e3est5lT
Tevens telt het rapport 90 fucking pagina's. Waarom alleen de referentie naar Pearl Harbor eruit halen en ombuigen? Er staat veel 'engere' shit in, waar niets over gezegd wordt
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 29-09-2014 17:11:16 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
BNW / WW3 (World War Three)
Er is volgens mij een oudere voorspelling maar die kan ik zo even niet vinden.
Oh nog een jaartje en dan is er trouwens geen contant geld meer volgens dit topic:
BNW / Cashloze wereld >> Rampzalig
Er is volgens mij een oudere voorspelling maar die kan ik zo even niet vinden.
Oh nog een jaartje en dan is er trouwens geen contant geld meer volgens dit topic:
BNW / Cashloze wereld >> Rampzalig
Kijk, Summers is zo verlicht dat ze Iraanse propaganda verspreidt.quote:
US-led coalition against ISIL: Front for regime change
http://www.presstv.ir/det(...)t-for-regime-change/
[..]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Verlicht of verdwaald . Dit past helemaal hier: BNW / Propaganda en deceptie in de massamedia #4 en in posts!quote:
[..]
Kijk, Summers is zo verlicht dat ze Iraanse propaganda verspreidt.
Robots Asscher is al bezig ze te maken.quote:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
quote:
[..]
Robots Asscher is al bezig ze te maken.
2
Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?quote:
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Knappe man die Asscher dat hij ze nu al in elkaar aan het klussen is.quote:
[..]
Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Nee ik bedoel het anders hij zei dat hij wil dat in principe alle MBO-ers dus meer dan 50% van ons land moet gaat werken aan of met deze technologie hij ziet daar de toekomst in.quote:
[..]
Knappe man die Asscher dat hij ze nu al in elkaar aan het klussen is.
Daar zitten natuurlijk gevaren in we geven letterlijk de macht op aan machines die ooit wel eens niet zo mens gezind worden en dit van nature al niet zijn....
Nogal logisch gezien machines uberhaupt niet 'gezind' zijn. Je moet menselijke constructies niet toepassen op AI varianten.
Conscience do cost.
Noord Korea moet het vooral hebben van oude sovjet materiaal en een enorm landleger, technologisch lopen ze heel erg achter.quote:
[..]
Nou de VS is letterlijk bezig met zelfdenkende straaljagers of denk je dat landen zoals Noord Korea dat op lange termijn niet kunnen?
Zit een heel groot gevaar in die zelfdenkende robots als je die ook nog bewapend.
Kan wel even duren voor dat ze bij zijn maar dan heeft de VS en overige westen allang weer ander nieuwer spul.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....quote:
[..]
Noord Korea moet het vooral hebben van oude sovjet materiaal en een enorm landleger, technologisch lopen ze heel erg achter.
Kan wel even duren voor dat ze bij zijn maar dan heeft de VS en overige westen allang weer ander nieuwer spul.
True maar als je dood gedroned word heb je nog weinig aan die AK47quote:
[..]
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW wel een appart feitje, de AK 47 is het dodelijkste wapen met de meeste slachtoffers op hun naam in de complete geschiedenis, geen ander wapen heeft zoveel slachtoffers gemaakt.quote:
[..]
De ak-47 blijft even dodelijk voor mensen net zoals een atoombom....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.quote:
[..]
BTW wel een appart feitje, de AK 47 is het dodelijkste wapen met de meeste slachtoffers op hun naam in de complete geschiedenis, geen ander wapen heeft zoveel slachtoffers gemaakt.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ik denk eerder dat het komt doordat een substantieel deel van de wereld zo'n ding in huis heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 22:28:19 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 22:28:19 ]
Ja maar die drones zijn behoorlijk low tech over een tijdje.quote:
[..]
True maar als je dood gedroned word heb je nog weinig aan die AK47
En dan nog denk je dat die allemaal achter blijven als die technologie zo goedkoop word?
Dat en omdat het het meest gebruikte wapen is.quote:
[..]
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.
Nee niet echt semi autoatisch wapen, goedkoop door grote oplage, onderdelen makkelijk te vervangen door simpelheid, ook als deze zeike nat is te kunnen gebruiken, ding loopt vrijwel niet vast en ding is nog betrouwbaarder dan een nokia 3310!!quote:
[..]
Ja dat is omdat een AK 47 wat meer in het rond schiet, een M4 bijvoorbeeld is een precisie wapen dat heeft dat minder.
En dit natuurlijk, bijna 60 jaar oud kleine updates gehad, maar nog steeds vergelijkbaar met het eerste type!quote:
Ik denk eerder dat het komt doordat een substantieel deel van de wereld zo'n ding in huis heeft.
Er staat nog een vraag voor u open!!
low tech ja alles heeft een houdbaarheids datum.... en goedkoper word het zeker, op afstand bestuurbaar iemand overhoop knallen is toch wel even een verschil is effectiever dan grote afstand een raket op iemand zijn dak laten vallen.quote:
[..]
Ja maar die drones zijn behoorlijk low tech over een tijdje.
En dan nog denk je dat die allemaal achter blijven als die technologie zo goedkoop word?
[..]
Dat en omdat het het meest gebruikte wapen is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Noord korea zal het waarschijnlijk wel kunnen betalen hoe vreemd dat ook klinkt.quote:
[..]
low tech ja alles heeft een houdbaarheids datum.... en goedkoper word het zeker, op afstand bestuurbaar iemand overhoop knallen is toch wel even een verschil is effectiever dan grote afstand een raket op iemand zijn dak laten vallen.
En rusland en china zou ik nou ook niet echt vertrouwen....
We gaan nu de kant op met robots die mensen automatisch zonder menselijke beslissing kunnen doden en dan hebben we het over straaljagers robot soldaten etc.
Dat ziet er niet goed uit als daaruit je leger bestaat als het ooit eens misgaat met de controle over die robots wat niet zo ondenkbaar is als je nadenkt dat die robots ooit eens zelf kunnen nadenken en slimmer dan ons zijn....
Al met al best een gevaar vind ik.
Voor je het weet bestaat WW3 niet uit landen maar inderdaad uit mens versus AIquote:
[..]
Noord korea zal het waarschijnlijk wel kunnen betalen hoe vreemd dat ook klinkt.
En rusland en china zou ik nou ook niet echt vertrouwen....
We gaan nu de kant op met robots die mensen automatisch zonder menselijke beslissing kunnen doden en dan hebben we het over straaljagers robot soldaten etc.
Dat ziet er niet goed uit als daaruit je leger bestaat als het ooit eens misgaat met de controle over die robots wat niet zo ondenkbaar is als je nadenkt dat die robots ooit eens zelf kunnen nadenken en slimmer dan ons zijn....
Al met al best een gevaar vind ik.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Inderdaad het is dat al en dat is vreselijk.quote:
[..]
Voor je het weet bestaat WW3 niet uit landen maar inderdaad uit mens versus AI
De regering werkt vrolijk mee....
Ik wens dat na de derde wereld oorlog er een harmonie bestaat tussen geweten en handelsgeest. Zodat onze supermarkten en kledingwinkels en restaurants en tankstations, etc., heerlijk gevuld blijven met dezelfde geliefde producten maar dan dat tijdens het voorafgaande productieproces geen betrokken mensen of dierenrechten worden geschonden of dat er met vuil geld of een verborgen agenda wordt gehandeld.
Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg. Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging. Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn. Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag, anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha
Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg. Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging. Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn. Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag, anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha
fallus de worstkabouter
victory is aars
victory is aars
oei. dat is wel erg utopisch gedacht.quote:
Ik wens dat na de derde wereld oorlog er een harmonie bestaat tussen geweten en handelsgeest. Zodat onze supermarkten en kledingwinkels en restaurants en tankstations, etc., heerlijk gevuld blijven met dezelfde geliefde producten maar dan dat tijdens het voorafgaande productieproces geen betrokken mensen of dierenrechten worden geschonden of dat er met vuil geld of een verborgen agenda wordt gehandeld.
zoals betalen voor verwijderingsbijdrage dat het in Ghana op straat beland.quote:Door consumenten nu al 'algemene voorwaarden' bij aankoop van een product waarin helder wordt verklaard dat de consument zich bewust is van het productieproces en dat hij/zij door de aankoop dat bedrijf steunt te verplichten om te ondertekenen zijn we al een stukje op weg.
links/rechts (en geloofs)politiek moet verdwijnen. Hoe het systeem nu is is gewoon ronduit debiel.quote:Links mag zich ondertussen feller inzetten in de politiek.
Beter zou zijn per grote onderwerpen (onderwijs, defensie, buitenland, gezondheid, verkeer, dierenwelzijn) moet je apart kiezen. Dus onderwijs: d66, buitenland SP, gezondheid SGP enz.
laat de grote bedrijven nu eerst maar gewoon betalen zoals zou moeten. 15 tot 20 miljard per jaar wat misgelopen wordt door doelbewust wanbeleid.Zie Zembla van vorige week.quote:Het is ook interessant om lichaamsgewicht ter discussie te stellen voor belastingverhoging.
BTW, accijns en pensioenleeftijd verlaging levert onder aan de streep meer op voor de staatskas.
is een verkleinglas-bril niet wat voor je. Dat iemand anders een vet veestvarken is heb jij geen last van.quote:Je begeeft je namelijk als burger in een land met een samenleving. Dat houdt in dat waar je lichaamsvet is, een ander persoon of bagage ruimte had kunnen innemen en dat door je omvang dit echter helaas niet meer mogelijk gemaakt kan worden op directe termijn.
.. ik zou eerder zeggen dat je koelkast niet open gaat.quote:Maar dat is wel heel erg toekomstmuziek, deze bepaalde denklijn volgend. Misschien na de vierde wereldoorlog (?). Dan moet je voor het verlaten van je huis in een cabine staan waarin wordt gemeten hoeveel massa je inneemt op die dag,
helemaal geen toekomst, denk dat het morgen al ingevoerd kan worden als men zou willen.
Internet of things ?!?
bv schoenen verplichten met weegschaal-functie in zool. noem maar wat.
[quote]
anders gaat je deur niet open. Dan krijg je de rekening bij de rest van je belasting, mwuahaha
Zak chips afrekenen bij AH wordt direct doorgezet naar je verzekering.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 01-10-2014 00:38:11 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
