BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het zijn waarschijnlijk oude MiG-21MF/UMs.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kan niet echt vinden wat voor toestellen het precies zijn.
Mja je hebt wel een piloot nodig om die dingen te besturen he, je mag dan wel mooi vliegtuig hebben, maar als je dat ding niet eens van de grond krijgt heb je er alsnog geen hol aan!
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Air_Force_bases - Tabqa is de basis die is veroverd.
Voor de tijd dat ze uitgebracht werden, waren ze best aardig, maar ze kunnen niet echt opboksen tegen een simpele F16 toestellen komen uit de jaren 50 a 60 en je kan ze ook op de zwarte markt kopen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zijn waarschijnlijk oude MiG-21MF/UMs.
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Air_Force_bases - Tabqa is de basis die is veroverd.
http://www.globalplanesearch.com/aerobatic/jets/mig/
Voor nog geen ¤50.000,- heb je er al een.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mjah die MiG-21 is van de generatie van de F-104 Starfighter en die heeft Nederland al in de jaren '80 door de F-16 vervangen. Toesetellen van twee generaties geleden dus.quote:
[..]
Voor de tijd dat ze uitgebracht werden, waren ze best aardig, maar ze kunnen niet echt opboksen tegen een simpele F16 toestellen komen uit de jaren 50 a 60 en je kan ze ook op de zwarte markt kopen.
http://www.globalplanesearch.com/aerobatic/jets/mig/
Voor nog geen ¤50.000,- heb je er al een.
Ik bedoelmaar, plus ik weet niet of die toestellen gemodificeerd zijn voor moderne luchtdoel raketten etc, denk niet dat er veel te vrezen valt, die dingen leggen het compleet af tegen moderne vliegtuigen of luchtafweer geschut.quote:
[..]
Mjah die MiG-21 is van de generatie van de F-104 Starfighter en die heeft Nederland al in de jaren '80 door de F-16 vervangen. Toesetellen van twee generaties geleden dus.
Natuurlijk zijn er wat modernere MIG's maar alsnog moeten die dingen het aardig afleggen tegen westerse vliegtuigen, De reden waarom die toestellen ook zo goedkoop zijn, is makkelijk te fabriceren en onderhoud kost het ook veel minder, vaak zijn ze uitgerust met bommen en mitraileurs.
Ze zijn ook best lastig te besturen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met een conventioneel conflict ja. Probleem is dat het meer IS-stijl is om zo'n ding zo vol mogelijk te hangen en dan neer te laten storten in de dichtstbijzijnde met ongelovigen.quote:
[..]
Ik bedoelmaar, plus ik weet niet of die toestellen gemodificeerd zijn voor moderne luchtdoel raketten etc, denk niet dat er veel te vrezen valt, die dingen leggen het compleet af tegen moderne vliegtuigen of luchtafweer geschut.
Dus piloot opleiden om een mig te laten vliegen paar bommen er onder vast knuppen en neer laten storten. zit aardige beperking om wat zo'n ding mee kan nemen he.quote:
[..]
Met een conventioneel conflict ja. Probleem is dat het meer IS-stijl is om zo'n ding zo vol mogelijk te hangen en dan neer te laten storten in de dichtstbijzijnde met ongelovigen.
Nou ben ik geen terrorist expert maar denk dat het beter lukt met een auto bom of een vrachtwagen vol explosieven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook wij worden vijand van Rusland
De geschiedenis blijft zich herhalen. Keer op keer worden dezelfde fouten gemaakt, niemand lijkt iets te hebben geleerd.
Napoleon en Hitler deden het beiden en nu lijkt het alsof ook het Westen weer precies hetzelfde gaat doen.
De fout die in al die gevallen werd en wordt gemaakt is de onderschatting van Rusland en dat kwam en komt hen meestal duur te staan.
De bevolking bij ons, in andere West Europese landen en Amerika is kennelijk zo dom dat ze denken dat hun leiders ongestraft kunnen doorgaan met het demoniseren en kleineren van Rusland.
Het is een arrogantie die zijn weerga niet kent en laat zien dat het Westen zo overtuigd is van hun eigen superioriteit dat ze denken overal mee weg te komen. Keer op keer wordt Rusland zonder enige vorm van bewijs van allerlei dingen beschuldigd en wordt het steeds verder omringd door oprukkende NAVO bases.
Nu gaat er iets gebeuren in Rusland dat, ook voor ons land, weleens verstrekkende gevolgen kan hebben.
Want men is in Rusland bezig om de Russische zogenaamde militaire doctrine te herzien. Dit is het document/handleiding dat onder andere definiëert wie als vijanden wordt beschouwd en hoe (militair) te handelen onder bepaalde omstandigheden.
Afgelopen woensdag werd door een woordvoerder van het Kremlin bekend gemaakt dat deze doctrine zal worden aangepast in het kader van alle recente ontwikkelingen. De laatste herziening dateert van 2010.
Wat zeer zorgwekkend is, is het volgende:
Een Russische topgeneraal, Yuri Yakubov, roept nu openlijk op om in die doctrine Amerika en hun NAVO bondgenoten te benoemen als vijanden van Rusland en de condities vast te leggen waaronder ze kunnen overgaan tot een “pre-emptive nuclear strike” (als eerste een nucleaire aanval) op de 28 lidstaten van de NAVO.
In de militaire doctrine van 2010 wordt de expansie van de NAVO gedefiniëerd als een bedreiging voor de veiligheid van Rusland. In dat document echter wordt de NAVO nog net niet tot vijand verklaard en dus komen daar ook geen “pre-emptive nuclear strike” scenario’s in voor.
Verder zegt Yakubov het volgende: “Door de informatieoorlog die nu wordt gevoerd over de crisis in de Oekraïne waarbij het Westen Rusland beschuldigt van het bewapenen van de separatisten. Gecombineerd met de aankondiging van de NAVO dat ze een permanente militaire aanwezigheid in Oost Europa zullen realiseren, hebben de eerdere veronderstelling bevestigd dat de NAVO niet oprecht is over dat ze geen agressieve bedoelingen tegenover Rusland hebben.”
Waar het vaak in het Westen en bij de NAVO beperkt blijft tot veel geschreeuw en weinig wol, ligt dat in Rusland iets anders. Daar doet men gewoon wat men zegt.
We kunnen er dus vanuit gaan dat de Russische militaire doctrine zal worden aangepast, waarbij ook ons land formeel zal worden gedefiniëerd als vijand en de regels worden opgesteld waaronder Rusland een nucleaire aanval, ook op ons land, zal uitvoeren.
Wanneer dat eenmaal vastligt dan wordt het heel eenvoudig. Gaat het Westen verder met demoniseren, pesten, vals beschuldigen en dreigen dan is er een gerede kans dat op een zeker moment aan de condities die dan vastliggen in de doctrine voor een “pre-emptive nuclear strike”, zal worden voldaan.
Als dat een feit is dan komt die aanval en kunnen we paddenstoelwolken verwachten, ook boven ons land.
Eén van de handelingen/gebeurtenissen die al het bovenstaande in werking zou kunnen stellen is de voltrekking van het nu dreigende lidmaatschap van de Oekraïne of Georgië van de NAVO. Dat is voor wat de Russen betreft echt een rode lijn.
Dit is wat Jack Matlock, Amerikaans ambassadeur in Moskou van 1987 tot 1991, erover te zeggen heeft:
“En zij van ons die hebben meegedaan aan de onderhandelingen aan het eind van de Koude Oorlog zeiden in die tijd unaniem: Ga niet de NAVO verder naar het oosten uitbreiden. Zoek een andere manier om Oost Europa te beschermen want anders zal er vroeg of laat een confrontatie ontstaan. Er is voor de Russische overheid een rode lijn voor wat betreft de Oekraine, Georgië en andere voormalige republieken van de Sovjet Unie.”
Dus wat lees je gisteren in het nieuws:
"Georgië wordt lid, of Rusland wil of niet. De NAVO neemt voorts maatregelen die Georgië moeten helpen op weg naar het lidmaatschap van het bondgenootschap. De NAVO-landen zijn dat overeengekomen. Dat heeft NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen vandaag gezegd tijdens de top in Wales."
Nee, Rusland wil dit niet en het is ook geen land dat een poldermodel kent van eindeloos ouwehoeren. Het is zwart of het is wit. Als het zwart is, dan….
Verblind door macht en hebzucht worden wij door een kleine groep psychopaten opgeofferd. Lieden die daar geen seconde van wakker liggen want ook wij zijn straks niets meer dan wat “collateral damage” (bijkomende schade). Kanonnenvlees zouden ze in oorlogstijd zeggen.
---------------------------------------
Fraaie ontwikkelingen.
De geschiedenis blijft zich herhalen. Keer op keer worden dezelfde fouten gemaakt, niemand lijkt iets te hebben geleerd.
Napoleon en Hitler deden het beiden en nu lijkt het alsof ook het Westen weer precies hetzelfde gaat doen.
De fout die in al die gevallen werd en wordt gemaakt is de onderschatting van Rusland en dat kwam en komt hen meestal duur te staan.
De bevolking bij ons, in andere West Europese landen en Amerika is kennelijk zo dom dat ze denken dat hun leiders ongestraft kunnen doorgaan met het demoniseren en kleineren van Rusland.
Het is een arrogantie die zijn weerga niet kent en laat zien dat het Westen zo overtuigd is van hun eigen superioriteit dat ze denken overal mee weg te komen. Keer op keer wordt Rusland zonder enige vorm van bewijs van allerlei dingen beschuldigd en wordt het steeds verder omringd door oprukkende NAVO bases.
Nu gaat er iets gebeuren in Rusland dat, ook voor ons land, weleens verstrekkende gevolgen kan hebben.
Want men is in Rusland bezig om de Russische zogenaamde militaire doctrine te herzien. Dit is het document/handleiding dat onder andere definiëert wie als vijanden wordt beschouwd en hoe (militair) te handelen onder bepaalde omstandigheden.
Afgelopen woensdag werd door een woordvoerder van het Kremlin bekend gemaakt dat deze doctrine zal worden aangepast in het kader van alle recente ontwikkelingen. De laatste herziening dateert van 2010.
Wat zeer zorgwekkend is, is het volgende:
Een Russische topgeneraal, Yuri Yakubov, roept nu openlijk op om in die doctrine Amerika en hun NAVO bondgenoten te benoemen als vijanden van Rusland en de condities vast te leggen waaronder ze kunnen overgaan tot een “pre-emptive nuclear strike” (als eerste een nucleaire aanval) op de 28 lidstaten van de NAVO.
In de militaire doctrine van 2010 wordt de expansie van de NAVO gedefiniëerd als een bedreiging voor de veiligheid van Rusland. In dat document echter wordt de NAVO nog net niet tot vijand verklaard en dus komen daar ook geen “pre-emptive nuclear strike” scenario’s in voor.
Verder zegt Yakubov het volgende: “Door de informatieoorlog die nu wordt gevoerd over de crisis in de Oekraïne waarbij het Westen Rusland beschuldigt van het bewapenen van de separatisten. Gecombineerd met de aankondiging van de NAVO dat ze een permanente militaire aanwezigheid in Oost Europa zullen realiseren, hebben de eerdere veronderstelling bevestigd dat de NAVO niet oprecht is over dat ze geen agressieve bedoelingen tegenover Rusland hebben.”
Waar het vaak in het Westen en bij de NAVO beperkt blijft tot veel geschreeuw en weinig wol, ligt dat in Rusland iets anders. Daar doet men gewoon wat men zegt.
We kunnen er dus vanuit gaan dat de Russische militaire doctrine zal worden aangepast, waarbij ook ons land formeel zal worden gedefiniëerd als vijand en de regels worden opgesteld waaronder Rusland een nucleaire aanval, ook op ons land, zal uitvoeren.
Wanneer dat eenmaal vastligt dan wordt het heel eenvoudig. Gaat het Westen verder met demoniseren, pesten, vals beschuldigen en dreigen dan is er een gerede kans dat op een zeker moment aan de condities die dan vastliggen in de doctrine voor een “pre-emptive nuclear strike”, zal worden voldaan.
Als dat een feit is dan komt die aanval en kunnen we paddenstoelwolken verwachten, ook boven ons land.
Eén van de handelingen/gebeurtenissen die al het bovenstaande in werking zou kunnen stellen is de voltrekking van het nu dreigende lidmaatschap van de Oekraïne of Georgië van de NAVO. Dat is voor wat de Russen betreft echt een rode lijn.
Dit is wat Jack Matlock, Amerikaans ambassadeur in Moskou van 1987 tot 1991, erover te zeggen heeft:
“En zij van ons die hebben meegedaan aan de onderhandelingen aan het eind van de Koude Oorlog zeiden in die tijd unaniem: Ga niet de NAVO verder naar het oosten uitbreiden. Zoek een andere manier om Oost Europa te beschermen want anders zal er vroeg of laat een confrontatie ontstaan. Er is voor de Russische overheid een rode lijn voor wat betreft de Oekraine, Georgië en andere voormalige republieken van de Sovjet Unie.”
Dus wat lees je gisteren in het nieuws:
"Georgië wordt lid, of Rusland wil of niet. De NAVO neemt voorts maatregelen die Georgië moeten helpen op weg naar het lidmaatschap van het bondgenootschap. De NAVO-landen zijn dat overeengekomen. Dat heeft NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen vandaag gezegd tijdens de top in Wales."
Nee, Rusland wil dit niet en het is ook geen land dat een poldermodel kent van eindeloos ouwehoeren. Het is zwart of het is wit. Als het zwart is, dan….
Verblind door macht en hebzucht worden wij door een kleine groep psychopaten opgeofferd. Lieden die daar geen seconde van wakker liggen want ook wij zijn straks niets meer dan wat “collateral damage” (bijkomende schade). Kanonnenvlees zouden ze in oorlogstijd zeggen.
---------------------------------------
Fraaie ontwikkelingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
'VS en Frankrijk leveren wapens aan Oekraïne'
De VS, Frankrijk, Italië, Polen en Noorwegen gaan modern wapentuig leveren aan Oekraïne. Dat heeft een adviseur van de Oekraïense president Petro Porosjenko, Joeri Loetsenko, zondag op Facebook geschreven.
Na de NAVO-top in Wales deze week zei Porosjenko tegen de BBC dat een aantal NAVO-landen wapenleveranties had toegezegd. Hij zei toen niet welke landen.
NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen benadrukte na de top dat elke NAVO-lidstaat zelf kan uitmaken of hij wapens aan Oekraïne levert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)wapens-oekraine.html
De VS, Frankrijk, Italië, Polen en Noorwegen gaan modern wapentuig leveren aan Oekraïne. Dat heeft een adviseur van de Oekraïense president Petro Porosjenko, Joeri Loetsenko, zondag op Facebook geschreven.
Na de NAVO-top in Wales deze week zei Porosjenko tegen de BBC dat een aantal NAVO-landen wapenleveranties had toegezegd. Hij zei toen niet welke landen.
NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen benadrukte na de top dat elke NAVO-lidstaat zelf kan uitmaken of hij wapens aan Oekraïne levert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)wapens-oekraine.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen 
we gaan allemaal naar hemel
we gaan allemaal naar hemel
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Ehm, wat zijn je plannen verder voor de planeet?quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
Reduceren tot 500.000.000 Afschaffing van religie... eeeeh
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou door liefde de wereld veroverenquote:
[..]
Ehm, wat zijn je plannen verder voor de planeet?
Reduceren tot 500.000.000 Afschaffing van religie... eeeeh
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Dat is mooi, maar nu al?quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Eén man blijkt verantwoordelijk voor het bestaan van liefst een half procent van de wereldbevolking. Haast een op de tien Aziaten draagt de genen van de legendarische veroveraar Genghis Khan, zo geven genetici acht eeuwen na dato bedremmeld toe.quote:
[..]
Ik zou door liefde de wereld veroveren
http://www.npowetenschap.(...)nderen-van-Khan.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.quote:
[..]
Eén man blijkt verantwoordelijk voor het bestaan van liefst een half procent van de wereldbevolking. Haast een op de tien Aziaten draagt de genen van de legendarische veroveraar Genghis Khan, zo geven genetici acht eeuwen na dato bedremmeld toe.
http://www.npowetenschap.(...)nderen-van-Khan.html
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
!Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Waarom vind je hem legendarish, ben ik erg benieuwd naar?
Maar om te zeggen dat 10% van Azie van hem stampt is wel misschien te betwijfelen. Omdat hij maar een man was misschien als je over zijn soldaten, leger en onderdanen hebt , dat is andere verhaal
!
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Hoe wil je dat doen? Wapenindustrie, Chemische industrie, Olieindustrie, Militair Complex en uiteraard BadPharma krijg je op je dak. Ik denk dat je hoogstens 5 tellen te leven hebt als je ook maar een richting ophandeld van afzien van een oorlog.quote:
Voordat dat er WO3 komt word ik de leider van de wereld en ik hou het tegen
En daarnaast het stupide Ggggggristelijk geloof is een morbide fabel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen? Wapenindustrie, Chemische industrie, Olieindustrie, Militair Complex en uiteraard BadPharma krijg je op je dak. Ik denk dat je hoogstens 5 tellen te leven hebt als je ook maar een richting ophandeld van afzien van een oorlog.
En daarnaast het stupide Ggggggristelijk geloof is een morbide fabel.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Positief mens ben jequote:Op maandag 8 september 2014 13:00 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
World War 3 on 21st September 2014 New World Orde…:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het was toch 21-12-2012? 
En nu 21-09-2014
En die rectificatie als we allemaal nog leven? 
Ook tof trouwens, WWI en WWII duurden jaren WWIII is 1 dag. 
En TitanicLover, ik ben het (deels) met Lambiek eens zelf in Ruigoord ga je het niet redden met dat Plan van Aanpak 
[ Bericht 13% gewijzigd door SicSicSics op 08-09-2014 15:05:52 ]
En nu 21-09-2014
En die rectificatie als we allemaal nog leven? Ook tof trouwens, WWI en WWII duurden jaren WWIII is 1 dag. En TitanicLover, ik ben het (deels) met Lambiek eens
zelf in Ruigoord ga je het niet redden met dat Plan van Aanpak [ Bericht 13% gewijzigd door SicSicSics op 08-09-2014 15:05:52 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
eh? nee niet echt, was gewoon een moordende psychopaat die azie wou veroveren!quote:Op maandag 8 september 2014 12:50 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Waarom vind je hem legendarish, ben ik erg benieuwd naar?
Maar om te zeggen dat 10% van Azie van hem stampt is wel misschien te betwijfelen. Omdat hij maar een man was misschien als je over zijn soldaten, leger en onderdanen hebt , dat is andere verhaal
Er staat nog een vraag voor u open!!
wapens etc de deur uit en met het geld watlanden aan hun leger uit geeft kan je zo'n beetje armoede en honger de wereld uit helpen, nou zal er natuurlijk altijd armoede en dergelijk zijn, maar het word dan behoorlijk gereduceerd.quote:
[..]
Ik zou alle leiders en machthebbers vergeven en met liefde knuffelen:)! Dus ik snap niet waarom ik 5 tellen te leven heb. Maar goed, ik heb maar een mooi meisje nodig dan heb ik binnen 3 tellen de wereld in mijn handen.
Ik zou alle wapens vernietigen, chemische dingen alleen positief laten, olieindustrie veranderen in zonne wind en waterkracht-energie.
Ik heb geen soldaten nodig, geen politie, de wereldburgers moet met liefde elkaar aanbidden
Een oorlog is zeer slecht, ik ben gevlucht vanwege Taliban.
Over Gristenen gesproken, ik ken een meneer hij is van JG=Jehova Getuigen, is tenminste erg aardig voor me, zo zijn er genoeg Protestanen en Katholieken goede mensen, maar je heb altijd ''slecht'' tussen. Ethisch gezien is ook moeilijk te zeggen wat goed en slecht is. Maar goed je hebt ook veel slechte muslims denk aan IS.
Mijn stem heb je
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een aparte eigenschap van de man inderdaad. Voor zover ik begrijp was hij zelf niet heel religieus maar zolang men knielde en hem er niet mee lastig viel mocht iedereen geloven wat hij wilde. Hij zag het zelfs als mogelijk voordeel om meerdere goden 'achter' hem te hebben.quote:
[..]
Ban Ki Moon is 100 procent verantwoordelijk eigenlijk.
1 op de 10, het kan kloppen, omdat ik toevallig Afghaan ben geboren maar me veel Nederlandser voel, blijk ik misschien toch zijn genen te hebben omdat hij toevallig ook Afghanistan met moeite heeft veroverd. Een ding van hem vond ik zeer mooi, hij had respect voor religies
Mja, ach, genen zijn overrated. Zeker na zo'n lange periode. Als we echt moeilijk willen doen zijn we allemaal wel op de een of andere manier afstammelingen van mensen met titels.quote:Aaangezien Alexander de grote en Darius de grote en Perzische Cyrus ook Afghanistan onder zijn macht had, kan ik ook hun genen hebben.
Maar inderdaad fascinerend persoon, die Genghis. Als je meer over hem wilt leren kan ik je hardcore history van de Khans aanraden. Zeer informatief luisterboek.
Daarom is de grote vraag ook of je zoiets hem kwalijk kan nemen. Niemand heeft ooit aan hem verteld dat moorden stout isquote:
[..]
eh? nee niet echt, was gewoon een moordende psychopaat die azie wou veroveren!
Conscience do cost.
Ah, mooi we gaan weer allemaal dood.quote:
World War 3 on 21st September 2014 New World Orde…:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
