Bron: FOK!quote:Het is zaak om voor 10 augustus nog even bier, chips en misschien popcorn te scoren bij de lokale supermarkt. In navolging van de zogenoemde 'ISIS-mars' in Den Haag, is er nu een groep Hagenezen (of zijn het Hagenaars?) die een Anti-Isismars gaan houden.
Veel Hagenezen zijn namelijk verbolgen over het feit dat in hun stad rechts-radicale moslimgekkies zoveel ruimte krijgen om hun volkomen bezopen denkbeelden te propageren. De groep wil 10 augustus in de Schilderswijk duidelijk maken dat de 'Sharia-driehoek' nog steeds gewoon Nederlands grondgebied is, waar de Nederlandse wet geldt. En datdiscriminerende en xenofobische regeltjes zoals ze ooit door een schizofrene profeet bedacht zijn, daar geen enkele invloed horen te hebben. Tevens is de groep niet te spreken over de houding van Burgervader van Aertsen, die geen kwaad zag in een demonstratie waarin oproepen werden gedaan tot genocide en de antisemitische uitlatingen niet van de lucht waren.
"Het is tijd dat autochtone Nederlanders hun stem laten horen", aldus iniatiefnemer Patrick Schouten. "Er wordt radicale moslims niets in de weg gelegd om hun haat te kunnen propageren."
Om de oproep lekker breed uit te dragen, heeft Schouten een Facebookpagina aangemaakt met de klinkende naam 'Pro Patria'. Naar verluidt zijn er tot nu toe 200 tot 300 aanmeldingen. Een deel hiervan bestaat uit aanhang van ADO Den Haag, een club waar ook meer dan eens antisemitische spreekkoren ten horen gebracht zijn.
Nee, je hebt gelijk, laten we nog 10 jaar doormodderen en er nog een miljard tegenaan gooien. Is alles pais en vree.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende: [..] Omdat er een groepje isis fanboys stonden daar? 200 man die niet alleen uit die wijk kwamen? Hoeveel inwoners had die wijk ook alweer? De onderbuik heerst bij jou, ik kijk liever naar de feiten. Politie was tot nu toe tevreden over de gang van zaken in de afgelopen 2 jaar, criminaliteits cijfers en overlastcijfers gingen de goede kant op en best wel hard. Er is meer politie daar in de wijk dan in andere wijken, ze zitten er aardig bovenop. Is het een fijne wijk nu, nee, zijn er nog veel problemen, ja, maar het beeld dat nu geschetst wordt klopt voor geen meter. Het is geen sharia wijk, het is niet zo dat politie er geen grip op heeft of er amper binnen durft.
Wordt een groot rondjequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk, laten we nog 10 jaar doormodderen en er nog een miljard tegenaan gooien. Is alles pais en vree.
Heb trouwens de oplossing voor de demo op 20 september, een rondje OM de schilderswijk, iedereen blij toch?
En dan meteen een muur metselenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Heb trouwens de oplossing voor de demo op 20 september, een rondje OM de schilderswijk, iedereen blij toch?
Als de politie er grip heeft op de wijk kan je er gewoon doorheen demonstreren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk, laten we nog 10 jaar doormodderen en er nog een miljard tegenaan gooien. Is alles pais en vree.
Heb trouwens de oplossing voor de demo op 20 september, een rondje OM de schilderswijk, iedereen blij toch?
Het zou wel een nederlaag zijn voor ons land.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar Kanjer, ben je er nou op tegen op als het de volgende keer op het malieveld bv moet ?
Nja als het mee werkt aan de rust in de wijk en de gewone burger niet bang hoeft te zijn voor rellen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zou wel een nederlaag zijn voor ons land.
Onder dat mom kunnen we nog veel meer vrijheidsbeperkingen mogelijk maken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als het mee werkt aan de rust in de wijk en de gewone burger niet bang hoeft te zijn voor rellen?
Dus beter gewoon de kans lopen op rellen dan ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onder dat mom kunnen we nog veel meer vrijheidsbeperkingen mogelijk maken.
Als twee groepen er zo naar solliciteren moet je dat gewoon faciliteren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus beter gewoon de kans lopen op rellen dan ?
Gahaha, dan beter toch gewoon een arena bouwen op het malieveld en ze het daar laten oplossen ?:Pquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als twee groepen er zo naar solliciteren moet je dat gewoon faciliteren.
Hoeft niet, gewoon de anti Isis demonstratie doorgang geven door de wijk en ze dan in het malieveld laten stoppen, de haatbaarden volgen vanzelf.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahaha, dan beter toch gewoon een arena bouwen op het malieveld en ze het daar laten oplossen ?:P
Denk dat de rechtse anti isis tokkies niet een de kans krijgen om zonder rellen bij het malieveld aan te komen ...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoeft niet, gewoon de anti Isis demonstratie doorgang geven door de wijk en ze dan in het malieveld laten stoppen, de haatbaarden volgen vanzelf.
Ik vind dat een schandaal voor de rechtstaat, ja.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar Kanjer, ben je er nou op tegen op als het de volgende keer op het malieveld bv moet ?
Ze hebben zich maar gewoon rustig te gedragen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als het mee werkt aan de rust in de wijk en de gewone burger niet bang hoeft te zijn voor rellen?
Net als dat die Gaza-demonstratie in Amsterdam die verplaatst werd naar het Museumplein ivm te verwachten ongeregeldheden met Ajax-supporters?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zou wel een nederlaag zijn voor ons land.
Waarom een demo door een woonwijk laten gaan. Hoezo niet op malieveld of bv het Plein en dan de politiek aanspreken dat zij hun verantwoordelijkheid moeten nemen ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik vind dat een schandaal voor de rechtstaat, ja.
Wat mij betreft liever niet, maar de burgemeester kiest ervoor om de boel op scherp te zetten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus beter gewoon de kans lopen op rellen dan ?
Omdat de schilderswijk ook gewoon Nederlands grondgebied is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom een demo door een woonwijk laten gaan. Hoezo niet op malieveld of bv het Plein en dan de politiek aanspreken dat zij hun verantwoordelijkheid moeten nemen ?
Eens. Al heeft de gemeente in het begin een fout gemaakt om deze route goed te keuren en wist de demo zelf ook wel dat er een reactie zou komen..quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:08 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wat mij betreft liever niet, maar de burgemeester kiest ervoor om de boel op scherp te zetten.
Ja maar ook een woonwijk...Waarom niet richting het binnenhof en de politiek aanspreken. Zij zijn er verantwoordelijk voor om dit probleem om te lossen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:10 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Omdat de schilderswijk ook gewoon Nederlands grondgebied is.
Ja, wat mij betreft wel. Alhoewel je natuurlijk ook kan stellen dat de anti demonstratie gewoonweg VERBOTEN wordt! en niet verplaatst.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Net als dat die Gaza-demonstratie in Amsterdam die verplaatst werd naar het Museumplein ivm te verwachten ongeregeldheden met Ajax-supporters?
Of die Turkse demonstratie in Almelo tegen het Armeense genocide-monument dat door de burgemeester verplaatst werd?
Of dat protest van het EDL dat van het Museumplein naar het Havengebied werd verplaatst ivm te verwachten ongeregeldheden?
Waren dat het afgelopen half jaar ook allemaal nederlagen voor ons land?
Nee, de gemeente heeft de fout gemaakt om bij eerdere pro isis demo's niet op te treden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Eens. Al heeft de gemeente in het begin een fout gemaakt om deze route goed te keuren en wist de demo zelf ook wel dat er een reactie zou komen..
De eerste demonstratie was al een blunder.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Eens. Al heeft de gemeente in het begin een fout gemaakt om deze route goed te keuren en wist de demo zelf ook wel dat er een reactie zou komen..
Okquote:
En deze zin begrijp ik na 3x lezen gewoon nog steeds niet. Maar dat zal aan mij liggen.quote:Alhoewel je natuurlijk ook kan stellen dat de anti demonstratie gewoonweg VERBOTEN wordt! en niet verplaatst.
Ben ik ook met je eens.. Maar omdat zij het hebben gedaan en afgelopen zondag beide partijen het hebben gedaan hoeft het niet door te gaan toch op deze manier ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, de gemeente heeft de fout gemaakt om bij eerdere pro isis demo's niet op te treden.
Dat was ook geen probleem toen er luidkeels dood aan de joden werd geroepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ook een woonwijk...Waarom niet richting het binnenhof en de politiek aanspreken. Zij zijn er verantwoordelijk voor om dit probleem om te lossen.
Ik zie dat niet zo, het is juist logisch om demonstraties in een woonwijk (elke woonwijk) te verbieden en voor demonstraties een daarvoor geschikte plaats aan te wijzen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:08 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wat mij betreft liever niet, maar de burgemeester kiest ervoor om de boel op scherp te zetten.
Waarbij de SP en Groen Links ook aanwezig waren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De eerste demonstratie was al een blunder.
Ik blijf niet aan de gang hoor, de demo deed niets verkeerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben ik ook met je eens.. Maar omdat zij het hebben gedaan en afgelopen zondag beide partijen het hebben gedaan hoeft het niet door te gaan toch op deze manier ?
Ja dat was idd ook onbegrijpelijk... Dat ze er bij stonden en zeiden dat het niet strafbaar was...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:14 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat was ook geen probleem toen er luidkeels dood aan de joden werd geroepen.
Gahaha ff serieus...Dit soort mensen die zo'n een wijk in gaan. Dat is vragen om problemen...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:15 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik blijf niet aan de gang hoor, de demo deed niets verkeerd.
Even de wet nagelezen... Nope.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zie dat niet zo, het is juist logisch om demonstraties in een woonwijk (elke woonwijk) te verbieden en voor demonstraties een daarvoor geschikte plaats aan te wijzen.
Het werkt ook twee kanten op, een pro isis of dergelijke demonstratie waarbij kinderen een vlag in hun handen geduwd krijgen zullen we ook niet meer zien in de schilderswijk.
Wat mij betreft is dit ook niet iets dat geldt voor 6 maanden maar juist iets dat als regel overal ingevoerd wordt.
Vooroordelen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahaha ff serieus...Dit soort mensen die zo'n een wijk in gaan. Dat is vragen om problemen...
Nah ... die hebben zij andersom ook.. En hoe ze zich gedroegen op het filmpje toen die gozer allah is de baas ofzo begon te roepen (naast het beruchte koffiehuis:P) zegt al genoeg. Was weinig voor nodig om ze op de kast te krijgen.quote:
In Nederland gaan wij er prat op dat we een hoge mate van vrijheidsuiting hebben. ZELFS pro-ISIS manifestaties worden toegelaten, alhoewel ik dit zelf te ver vind gaan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, de gemeente heeft de fout gemaakt om bij eerdere pro isis demo's niet op te treden.
Lijkt mij dat er wel zon logboek bestaat toch ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In Nederland gaan wij er prat op dat we een hoge mate van vrijheidsuiting hebben. ZELFS pro-ISIS manifestaties worden toegelaten, alhoewel ik dit zelf te ver vind gaan.
Helaas zien we dat deze vrijheid van expressie langzamerhand gekaapt word door allerlei akelige groepen. Wij staan te steigeren als er een demonstratie word aangekondigd door Neo nazi rechts en verbieden dit vrijwel altijd maar een pro- ISIS demostratie, moordenaars van vele mensen, laten we doorgaan.
is het niet eens tijd om een logboek te maken welk soort demonstartie wel en niet geoorloofd is?
Wordt het niet eens tijd om dit ook in de wet tot uitdrukking te brengen en straffen hier aan te hangen?
Wat is het verschil tussen Neo nazi's en ISIS (radicale moslim) nazi's?
Of moeten we alles maar over ons heen laten gaan?
Blijkbaar niet....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat er wel zon logboek bestaat toch ?
Ik vind hier geen antwoord op mijn vraag waarom je je net zo druk maakt over extreem rechts als over extreme islam. Heb je daar een argument voor of is het een a priori instelling?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Er liepen mensen met vlaams belang vlaggen rond daar, die hadden daar idd niets te doen als het echt zo'n oprechte anti isis demo was en verder niets.
Ik ben niet betrokken bij een extreem rechts/extreem links denken, hoe kom je daar nu weer op? De prinsenvlag is gewoon gekaapt door de nazi's en wordt daarom nu niet anders toegepast dan binnen dat gedachtegoed, zelfde geld voor de isis vlag, dat is ook een eeuwenoude vlag die nu gekaapt is door isis en daarom symbool staat voor hun gedachtegoed. Ook die vlag is op zichzelf niets mis mee, ook bij die vlag geld dat het de koppeling is die het slecht maakt.
Raar , voor alles is er een draaiboek. Ik denk dat de gemeente een grote fout heeft gemaakt met die isis demo en ook een fout met de Pro Patria demo.quote:
http://www.denhaag.nl/hom(...)en-manifestaties.htmquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Raar , voor alles is er een draaiboek. Ik denk dat de gemeente een grote fout heeft gemaakt met die isis demo en ook een fout met de Pro Patria demo.
Ok dus er zijn fouten gemaakt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Raar , voor alles is er een draaiboek. Ik denk dat de gemeente een grote fout heeft gemaakt met die isis demo en ook een fout met de Pro Patria demo.
Ja tuurlijk zijn er foute gemaakt. Snap niet dat bij die isis demo toen er werd overgegaan naar dood aan de joden niet is ingegrepen ? Dat is toch strafbaar gedrag ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok dus er zijn fouten gemaakt.
Komen we bij de hamvraag: hoe ga je dit soort mafketels aanpakken? Lekker hun gang laten gaan?
Staat dat iedereen dus mag demonstreren ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.denhaag.nl/hom(...)en-manifestaties.htm
Deze is dus wel aardig om uit te lichten....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.denhaag.nl/hom(...)en-manifestaties.htm
Nja ik heb niks tegen een anti isis demo. Wel tegen de mensen die het organiseerden en ik zou zeggen lekker naar het malieveld. Krijg je waarschijnlijk veel gevarieerder publiek omdat ze niet bang zijn voor rellen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:27 schreef Kanjer het volgende:
Maar goed, even een kleine peiling.
Demo ronde om de schilderswijk moet wel kunnen?
Ok dus dat combineren we met de "huisregels" van de Haagse demonstratie regels.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk zijn er foute gemaakt. Snap niet dat bij die isis demo toen er werd overgegaan naar dood aan de joden niet is ingegrepen ? Dat is toch strafbaar gedrag ?
Met de organisatoren heb jij niets te maken, advies hebben we ook niet nodig, zou het kunnen of mogen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik heb niks tegen een anti isis demo. Wel tegen de mensen die het organiseerden en ik zou zeggen lekker naar het malieveld. Krijg je waarschijnlijk veel gevarieerder publiek omdat ze niet bang zijn voor rellen.
Ja verbazingwekkend toch ? Nu een nieuwe demo tegen de gemeente over het niet optreden ?:Pquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok dus dat combineren we met de "huisregels" van de Haagse demonstratie regels.
We zien dus dat er aan alle kanten overtredingen worden gemaakt.
Maar men doet NIETS.
Wat een reactie. Je vraagt om een mening.. ben je het er niet mee eens ga je zo doenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Met de organisatoren heb jij niets te maken, advies hebben we ook niet nodig, zou het kunnen of mogen?
Nee, mag niet. Van Aartsen had goed door wat voor volk die organisatoren en de mensen daaromheen zijn. Hij heeft het politiek correct opgelost door alle demonstraties te verbieden, maar het gaat natuurlijk om de demonstratie van die foute kaalkopjes.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Met de organisatoren heb jij niets te maken, advies hebben we ook niet nodig, zou het kunnen of mogen?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja verbazingwekkend toch ? Nu een nieuwe demo tegen de gemeente over het niet optreden ?:P
Mis. Het gaat om de demonstratie van de pro-ISIS schooiers...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, mag niet. Van Aartsen had goed door wat voor volk die organisatoren en de mensen daaromheen zijn. Hij heeft het politiek correct opgelost door alle demonstraties te verbieden, maar het gaat natuurlijk om de demonstratie van die foute kaalkopjes.
Ja moet je eerlijk zeggen dat ik van die demo niet zoveel heb mee gekregen. Erodome was er wel bij zei ze en die heeft verder geen nare dingen gemerkt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]![]()
Nou het lijkt mij dat er wel eens wat kritische vragen mogen worden gesteld naar deze demonstratie van ISIS aanhang.
Men demonstreerd tbv. een groep die dood, verderf en haat zaait. Lijkt mij voldoende om flink op te treden!
Straffen is niet aan de burgemeester.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok dus dat combineren we met de "huisregels" van de Haagse demonstratie regels.
We zien dus dat er aan alle kanten overtredingen worden gemaakt.
Maar men doet NIETS.
STERKER: waar staan de straffen die gekoppeld zijn aan het overtreden van de regels???
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Straffen is niet aan de burgemeester.
Verder zijn er weldegelijk acties ondernomen: http://www.gemeente.nu/Ha(...)g-opgepakt-1569468W/
Pick one:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat Kanjer bij de organisatie van de Pro Patria demo hoort
Geheh Wie is hetquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Pick one:
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
Oke, schilderswijk is een nogo, gebied eromheen dus ook? En zo ja waarom en hoever?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, mag niet. Van Aartsen had goed door wat voor volk die organisatoren en de mensen daaromheen zijn. Hij heeft het politiek correct opgelost door alle demonstraties te verbieden, maar het gaat natuurlijk om de demonstratie van die foute kaalkopjes.
Ik zeg Ben van der Kooiquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Pick one:
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
Jij vindt deze dalingen doormodderen? Van mij mag er ook nog een stapje bovenop hoor met dat aanpakken, mensen in die wijk zullen erg tevreden zijn als het nog wat vlotter gaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk, laten we nog 10 jaar doormodderen en er nog een miljard tegenaan gooien. Is alles pais en vree.
Heb trouwens de oplossing voor de demo op 20 september, een rondje OM de schilderswijk, iedereen blij toch?
Schilderswijk is geen no go. Wel voor extreem rechts... Ga lekker ergens anders rechts doen. In Duindorp of het malieveld ofzoquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Oke, schilderswijk is een nogo, gebied eromheen dus ook? En zo ja waarom en hoever?
En dan is dat onomstotelijk waar natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja moet je eerlijk zeggen dat ik van die demo niet zoveel heb mee gekregen. Erodome was er wel bij zei ze en die heeft verder geen nare dingen gemerkt.
Jij bent politiek niet de slimste volgens mij. Het ging van Aartsen er voornamelijk om demonstraties pro-ISIS te verbieden, en zo geen provocaties meer te hebben en zo niet meer in de problemen te komen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, mag niet. Van Aartsen had goed door wat voor volk die organisatoren en de mensen daaromheen zijn. Hij heeft het politiek correct opgelost door alle demonstraties te verbieden, maar het gaat natuurlijk om de demonstratie van die foute kaalkopjes.
Overal met een multiculturele samenstelling is een no go area voor dat foute volk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Oke, schilderswijk is een nogo, gebied eromheen dus ook? En zo ja waarom en hoever?
Dit is toch wel een bijzonder treurige conclusie van Van Aartsen: "Volgens burgemeester Jozias van Aartsen was er geen grens overschreden met het roepen van dood aan joden, vergezeld van een Hitlergroet. Toch werd het Openbaar Ministerie door de burgemeester gevraagd om onderzoek te doen. Conclusie: er werden strafbare leuzen geroepen."quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Straffen is niet aan de burgemeester.
Verder zijn er weldegelijk acties ondernomen: http://www.gemeente.nu/Ha(...)g-opgepakt-1569468W/
Die ronselingen mochten ze sowieso al nietquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:38 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Jij bent politiek niet de slimste volgens mij. Het ging van Aartsen er voornamelijk om demonstraties pro-ISIS te verbieden, en zo geen provocaties meer te hebben en zo niet meer in de problemen te komen.
In feite heeft die anti-ISIS demonstratie dus toch het gewenste effect gehad. Moslimextremisten mogen geen demonstraties en ronselingen meer houden in de Schilderswijk.
Nja heb geen reden om er aan te twijfelen dat ze er bij was. Wat jij zegt is ook niet perse waar of wat ik zeg. Of wat de rest zegt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En dan is dat onomstotelijk waar natuurlijk.
Dus dat !quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Overal met een multiculturele samenstelling is een no go area voor dat foute volk.
Te weinig, te laat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:38 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Jij bent politiek niet de slimste volgens mij. Het ging van Aartsen er voornamelijk om demonstraties pro-ISIS te verbieden, en zo geen provocaties meer te hebben en zo niet meer in de problemen te komen.
In feite heeft die anti-ISIS demonstratie dus toch het gewenste effect gehad. Moslimextremisten mogen geen demonstraties en ronselingen meer houden in de Schilderswijk.
Pro ISIS kan ook buiten de Schilderswijk demonstreren, als het demonstreren voor ISIS bij voorbaat al niet strafbaar en daarmee verboden is. Om te ronselen is een demonstratie verder niet eens een geschikt instrument. Je hebt het dus fout.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:38 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Jij bent politiek niet de slimste volgens mij. Het ging van Aartsen er voornamelijk om demonstraties pro-ISIS te verbieden, en zo geen provocaties meer te hebben en zo niet meer in de problemen te komen.
In feite heeft die anti-ISIS demonstratie dus toch het gewenste effect gehad. Moslimextremisten mogen geen demonstraties en ronselingen meer houden in de Schilderswijk.
Toch valt het mij op dat als het gaat om Neo nazi's, jij in een enorme stuip schiet maar als we het hebben over ISIS en ander exremistisch (islamitisch) nazi tuig, jij nogal lauw reageert onder de noemer "het valt allemaal wel mee"....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Overal met een multiculturele samenstelling is een no go area voor dat foute volk.
Nee, als het in je straatje past is er geen redenen om te twijfelen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja heb geen reden om er aan te twijfelen dat ze er bij was. Wat jij zegt is ook niet perse waar of wat ik zeg. Of wat de rest zegt.
Dat zijn woordspelletjes van het kaliber Geenstijl. Waarom zou Van Aartsen het goed vinden als er doodsverwensingen en hitlergroeten gebracht worden? Van Aartsen heeft die zaken nooit specifiek genoemd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dit is toch wel een bijzonder treurige conclusie van Van Aartsen: "Volgens burgemeester Jozias van Aartsen was er geen grens overschreden met het roepen van dood aan joden, vergezeld van een Hitlergroet. Toch werd het Openbaar Ministerie door de burgemeester gevraagd om onderzoek te doen. Conclusie: er werden strafbare leuzen geroepen."
Wat mij betreft genoeg om uit zijn ambt te ontzeggen...
Dat is dus niet waar. Ik ga het nogmaals zeggen alhoewel ik er doodmoe van wordt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als de politie er grip heeft op de wijk kan je er gewoon doorheen demonstreren.
Omdat ze het niet verstond, naïef figuur dat het er is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja moet je eerlijk zeggen dat ik van die demo niet zoveel heb mee gekregen. Erodome was er wel bij zei ze en die heeft verder geen nare dingen gemerkt.
Staat notabene in JOUW eigen linkje!!!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:42 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat zijn woordspelletjes van het kaliber Geenstijl. Waarom zou Van Aartsen het goed vinden als er doodsverwensingen en hitlergroeten gebracht worden? Van Aartsen heeft die zaken nooit specifiek genoemd.
Rara hoe zou dat toch komen? Omdat het misschien werkelijk zo is? Extreemrechts is een veel groter (absoluut en relatief) gevaar voor Nederland dan een dozijn ISIS aanhangers. Nogal wiedes dat ik mijn prioriteiten stel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Toch valt het mij op dat als het gaat om Neo nazi's, jij in een enorme stuip schiet maar als we het hebben over ISIS en ander exremistisch (islamitisch) nazi tuig, jij nogal lauw reageert onder de noemer "het valt allemaal wel mee"....
Dan is er dus ook geen grip op de situatie. Blij dat we het eens zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Ik ga het nogmaals zeggen alhoewel ik er doodmoe van wordt.
Het is doodnormaal dat er bij demonstratie's altijd gekozen wordt voor de weg die conflict vermijd
Ik geloof dat in die uitzending van nieuwsuur over 6 /7 mensen tot misschien wel 15 mensen werd gesproken over serieuze isis aanhangers.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Rara hoe zou dat toch komen? Omdat het misschien werkelijk zo is? Extreemrechts is een veel groter (absoluut en relatief) gevaar voor Nederland dan een dozijn ISIS aanhangers. Nogal wiedes dat ik mijn prioriteiten stel.
Is niet mijn linkje. Ik heb het gepost om aan te geven dat er toch mensen zijn opgepakt. Verder staan er tendentieuze zaken in.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Staat notabene in JOUW eigen linkje!!!
Hahaha, gaat Ceberut even nat zeg!!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Staat notabene in JOUW eigen linkje!!!
Dat vind JIJ!!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Rara hoe zou dat toch komen? Omdat het misschien werkelijk zo is? Extreemrechts is een veel groter (absoluut en relatief) gevaar voor Nederland dan een dozijn ISIS aanhangers. Nogal wiedes dat ik mijn prioriteiten stel.
Ziek inderdaad. En dat volk moest vrij door de Schilderswijk lopen? Zo begin je wel sympathie te krijgen voor de tegendemonstranten die de toegang versperd hebben. Los van dat stenen gooien etc natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat een super nare mensen trouwens:
'Ook leidend figuur van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap Johnboy Willemse was aanwezig. Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer.''
http://afanl.wordpress.co(...)t-anti-isis-protest/
De actie van van Aartsen is bedoeld om de rust zo rustig mogelijk te houden, om met Multatuli te spreken. Maar het lost verder niets op.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Pro ISIS kan ook buiten de Schilderswijk demonstreren, als het demonstreren voor ISIS bij voorbaat al niet strafbaar en daarmee verboden is. Om te ronselen is een demonstratie verder niet eens een geschikt instrument. Je hebt het dus fout.
De actie van Van Aartsen was een specifieke reactie op de aangekondigde demonstratie van 20 september.
Nou dan zal dat oppakken ook wel niet waar zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Is niet mijn linkje. Ik heb het gepost om aan te geven dat er toch mensen zijn opgepakt. Verder staan er tendentieuze zaken in.
Dat is ook al niet waar, het wordt verboden op die plaats, er is helemaal niet gesproken over andere plaatsen, sterker nog, er werd zelfs gewezen op andere plaatsen zoals dat malieveld.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Alhoewel je natuurlijk ook kan stellen dat de anti demonstratie gewoonweg VERBOTEN wordt! en niet verplaatst.
Eh nee. Extreem rechts hakt geen hoofden af van ongelovigen, vermoord geen kinderen, verkracht geen vrouwen, sticht geen Kalifaat, ronselt geen kinderen voor oorlogen etc etc. Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Rara hoe zou dat toch komen? Omdat het misschien werkelijk zo is? Extreemrechts is een veel groter (absoluut en relatief) gevaar voor Nederland dan een dozijn ISIS aanhangers. Nogal wiedes dat ik mijn prioriteiten stel.
Dat was idd een grove fout, maar waarom wil je dan zo graag op diezelfde foute weg verder?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, de gemeente heeft de fout gemaakt om bij eerdere pro isis demo's niet op te treden.
Welke rust? Het was rustig in de wijk, het was onrustig bij de Pro Patria gasten en Wilders die opriep om duizenden mensen die wijk in te krijgen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:47 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
De actie van van Aartsen is bedoeld om de rust zo rustig mogelijk te houden, om met Multatuli te spreken. Maar het lost verder niets op.
Wel is het zo dat ISIS buiten de Schilderswijk dus helemaal niets te demonstreren heeft, en dat ook weet. (En dat geldt ook voor jou en van Aartsen.)
Hardop gelachen. Godverdomme Cerbekut, godverdomme vent.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Staat notabene in JOUW eigen linkje!!!
Nee, jij bent slim bezig. Anders google je zelf voordat je zomaar dingen roept.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou dan zal dat oppakken ook wel niet waar zijn.
Je bent niet echt slim bezig...
Hahahaha.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. Extreem rechts hakt geen hoofden af van ongelovigen, vermoord geen kinderen, verkracht geen vrouwen, sticht geen Kalifaat, ronselt geen kinderen voor oorlogen etc etc. Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.
Haal je nu niet de pro gaza demo's en de pro isis demo door elkaar?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarbij de SP en Groen Links ook aanwezig waren.
Het was helemaal niet rustig in die wijk grapjas.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welke rust? Het was rustig in de wijk, het was onrustig bij de Pro Patria gasten en Wilders die opriep om duizenden mensen die wijk in te krijgen.
Ja DAT zal het zijn....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, jij bent slim bezig. Anders google je zelf voordat je zomaar dingen roept.
Volgens mij heb ik nog een reactie van jou tegoed.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Haal je nu niet de pro gaza demo's en de pro isis demo door elkaar?
Ik kan je uit ervaring vertellen dat er veel meer waren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik geloof dat in die uitzending van nieuwsuur over 6 /7 mensen tot misschien wel 15 mensen werd gesproken over serieuze isis aanhangers.
Hoeveel schat jij?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat er veel meer waren.
Wat? Wou je dat ontkennen dan? Ontken je de daden van ISIS leden? Ontken je de ISIS fanboys die die daden luid juichend in de Schilderswijk ontvangen? Ontken je dat? Hm?quote:
Nee was niet over de demo maar het totaal aantal isismongolen die een serieus gevaar vormen in de schilderswijkquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat er veel meer waren.
Dat zijn er nog veel meer. En ja, dat mag je van me aannemen op mijn mooie blauwe ogen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee was niet over de demo maar het totaal aantal isismongolen die een serieus gevaar vormen in de schilderswijk
Hij heeft het gemandateerd aan de politie en ging er vanuit dat er omdat er geen arrestaties waren, dus er blijkbaar geen grenzen waren overschreden. Later heeft hij dat genuanceerd en zijn er werkelijk mensen opgepakt.quote:Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
http://www.omroepwest.nl/(...)lestina-demonstratie
Heldere taal.quote:De politie heeft twee mannen aangehouden die vorige week donderdag tijdens een anti-Joodse demonstratie in Den Haag zouden hebben aangezet tot geweld. Ze riepen antisemitische leuzen.
Het Openbaar Ministerie heeft onderzoek gedaan naar de demonstratie in de Schilderswijk in Den Haag, waar honderd radicale moslims demonstreerden tegen de Israëlische acties in de Gazastrook.
Op basis van de beelden zijn er twee verdachten aangehouden, een 32-jarige man uit Amsterdam en een 32-jarige man uit Den Haag. Met behulp van tolken is geconstateerd dat ze in het Arabisch "Dood aan de Joden" riepen.
uhuhquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zijn er nog veel meer. En ja, dat mag je van me aannemen op mijn mooie blauwe ogen.
Van Aartsen is een domme teringdebiel die met zijn grote smoelwerk voor zijn beurt sprak.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:53 schreef Ceberut het volgende:
Dit is wat Van Aartsen gezegd heeft:
[..]
Hij heeft het gemandateerd aan de politie en ging er vanuit dat er omdat er geen arrestaties waren, dus er blijkbaar geen grenzen waren overschreden. Later heeft hij dat genuanceerd en zijn er werkelijk mensen opgepakt.
Hier, dit keer een deugdelijke bron:
[..]
Heldere taal.
http://nos.nl/artikel/681(...)alsnog-opgepakt.html
Ze zijn gewoon on en nabij even groot in nederland en kennen beide een ideologie die neerkomt op iedereen die het niet met ons eens is is de vijand. Ze lijken verdomde veel op elkaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:23 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik vind hier geen antwoord op mijn vraag waarom je je net zo druk maakt over extreem rechts als over extreme islam. Heb je daar een argument voor of is het een a priori instelling?
Ook ben ik natuurlijk nog steeds benieuwd waarom je denkt dat die demonstratie echt stiekem door extreem rechts is georganiseerd. Alleen de naam Willem Wagenaar is voor mij niet voldoende. Dat noemt men een 'argument from authority'. Dat noemt men een drogreden.
Nee. Hij ging er oprecht vanuit dat de politie wel had ingegrepen als er iets was gebeurd. Hij had natuurlijk de a contrario redenering niet mogen maken en zijn uitspraak met voorbehoud moeten doen, maar blijkbaar is het een oprechte vent die zegt wat ie denkt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Van Aartsen is een domme teringdebiel die met zijn grote smoelwerk voor zijn beurt sprak.
Nee, ben niet bij die geweest! Bij 1 van de grote pro gaza demo's en dat was hele andere koek dan die pro isis demo!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja moet je eerlijk zeggen dat ik van die demo niet zoveel heb mee gekregen. Erodome was er wel bij zei ze en die heeft verder geen nare dingen gemerkt.
Nee, hij had de hele situatie nog niet gehoord en kwam al met een verklaring naar buiten terwijl de politie nog bezig was de situatie te onderzoeken. True story bro. De politie heeft niet voor niets van Aartsen een enorme oorvijg achter de schermen gegeven omdat hij zo nodig met zijn grote smoelwerk wilde paraderen in de media.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Hij ging er oprecht vanuit dat de politie wel had ingegrepen als er iets was gebeurd.
Ik wil helemaal geen demo met isis vlaggen en dood aan de joden roepers.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat was idd een grove fout, maar waarom wil je dan zo graag op diezelfde foute weg verder?
Oh excuus. Dan heb ik dat verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ben niet bij die geweest! Bij 1 van de grote pro gaza demo's en dat was hele andere koek dan die pro isis demo!
Politie heeft later pas een onderzoek ingesteld, nadat een en ander in de publiciteit was geraakt. In eerste instantie waren er geen arrestaties. Staat duidelijk in de NOS.nl link.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, hij had de hele situatie nog niet gehoord en kwam al met een verklaring naar buiten terwijl de politie nog bezig was de situatie te onderzoeken. True story bro. De politie heeft niet voor niets van Aartsen een enorme oorvijg achter de schermen gegeven omdat hij zo nodig met zijn grote smoelwerk wilde paraderen in de media.
Grip op de wijk had ik het over, niet over grip op de rel die ontstaan zou zijn als die groepen nog eens zo tegenover elkaar zouden komen te staan. Ook dan zullen ze vast wel grip kunnen behouden/terugkrijgen, maar dat wordt grove ellende.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is er dus ook geen grip op de situatie. Blij dat we het eens zijn.
Nee hoor. Bij de pro Gaza demonstratie liepen de SP en Groen Links mee.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Haal je nu niet de pro gaza demo's en de pro isis demo door elkaar?
Had ie geen internet in zuid Frankrijk?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Hij ging er oprecht vanuit dat de politie wel had ingegrepen als er iets was gebeurd. Hij had natuurlijk de a contrario redenering niet mogen maken en zijn uitspraak met voorbehoud moeten doen, maar blijkbaar is het een oprechte vent die zegt wat ie denkt.
Ik vind zijn aanpak tot dusverre helemaal niet verkeerd.
Denk niet dat Van Aartsen Geenstijl.nl als startpagina heeft en browsen op het internet zal bij hem ook geen prioriteit geweest zijn op dat moment.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:00 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Had ie geen internet in zuid Frankrijk?
Daar liep erodome dus ook in mee.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Bij de pro Gaza demonstratie liepen de SP en Groen Links mee.
Die demonstratie waarbij "alle joden moeten dood" geroepen werd. Die demonstratie. Waarbij de waarnemer van de vervanger van de burgemeester van Den Haag verklaarde dat er niets gebeurd was wat niet door de beugel kon.
Ah, toch zie je in dit verhaal ineens verdomd veel mensen achter extreem rechts gaan staan. Er worden zelfs dingen geroepen als zij doen tenminste iets. Er wordt opgeroepen om zij aan zij met ze te gaan staan met bij voorkeur duizenden mensen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat vind JIJ!!
Ik vind Extreem rechts een onbetekenend clubje dat nooit meer iets zal kunnen betekenen in Nederland.
Extreme moslims daarentegen vind ik een veel groter gevaar. En pro ISIS mongolen nog veel meer.
Grip op de wijk == een demonstratie door die wijk kunnen organiseren. Geen demonstratie == geen grip. Simpel.quote:
Toe nou, ga je nu beweren dat extreem rechts uit geweldloze schatjes bestaat? Echt serieus gewoon?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. Extreem rechts hakt geen hoofden af van ongelovigen, vermoord geen kinderen, verkracht geen vrouwen, sticht geen Kalifaat, ronselt geen kinderen voor oorlogen etc etc. Dat weet je zelf ook wel, maar ik snap waarom jij extreem rechts vreest en ISIS niet, je valt namelijk als moslim zijnde gewoon bij de ISIS doelgroep in goede aarde.
Ach, de 1 gaat op Internet verkondigen dat hij het goed vind dat hij een anti-ISIS geluid hoort, de ander loopt nietsvermoedend mee in een pro-ISIS demonstratie waarin men oproept Joden te vermoorden en verdedigt die keuze op internet met hart en nieren als zijnde 'niks aan de hand mensen, het was een hele lieve demonstratie, ook al verstond ik er geen kont van'.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, toch zie je in dit verhaal ineens verdomd veel mensen achter extreem rechts gaan staan. Er worden zelfs dingen geroepen als zij doen tenminste iets. Er wordt opgeroepen om zij aan zij met ze te gaan staan met bij voorkeur duizenden mensen.
Maar nee, dat clubje zal nooit meer wat betekenen hier, ze krijgen alleen maar in de afgelopen jaren steeds meer voet aan de grond en laten zich steeds vaker zien bij vanalles en nog wat.
Volgens mij moet je wat minder ongeduldig zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:50 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nog een reactie van jou tegoed.
Nee, nee. Wij moeten geloven dat het een demonstratie van redelijke mensen was. Dit zijn slechts enkele honderdtallen uitzonderingen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.'"
Het zijn allemaal mongolen joh
Klopt...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.'"
Het zijn allemaal mongolen joh
En ze vinden het niet eens erg ook. Ze halen hun schouders op en wijzen naar die paar pro-ISIS mongolen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Lekker met deze mensen meelopen in je demo... gatverdamme !
Ach, de een loopt met deze demo mee, de ander probeert via internet een ieder die anti ISIS is uit te maken voor extreem rechtse neo nazi en haalt de gaskamers erbij. Allemaal mongolen, daar heb je gelijk in ja.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Lekker met deze mensen meelopen in je demo... gatverdamme !
Deze mensen horen niet eens het recht op demonstreren te hebben. Walgelijk zieke mensen. Net zoals de isismongolenquote:
Dat was dan 1 van de grote pro gaza demo's. Het is niet zo dat dat pro isis demo's waren, op duizenden mensen waren er enkelingen die zoiets deden(en die gelijk aangesproken werden!). Als dat al tot een veroordeling van die demo's leidt dan snap ik al helemaal niet waarom deze anti isis demo goed wordt gepraat, want daar ging het niet om een enkeling op vele, maar om een enkele verdwaalde excuusburger tussen het extreem rechts, met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Bij de pro Gaza demonstratie liepen de SP en Groen Links mee.
Die demonstratie waarbij "alle joden moeten dood" geroepen werd. Die demonstratie. Waarbij de waarnemer van de vervanger van de burgemeester van Den Haag verklaarde dat er niets gebeurd was wat niet door de beugel kon.
De hoogste schatting die ik heb gezien kwam uit bij een stuk of 200.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet mijn schatting, maar die van anderen reppen over een mannetje of 75 tot 100.
Pro gaza, om dezelfde reden als iedereen op een paar etters na, omdat ik graag wil dat er wat gedaan wordt aan het isreal/palestina conflict, omdat ik wat daar gebeurd niet vind kunnen. Ik zou graag een onafhankelijk macht ertussen zien en een 2 staten-oplossing.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom liep jij mee in een anti-joden/pro isis demonstratie eigenlijk?
Maar een vrij grote pro gaza demo met een zeer klein groepje etters maakt van die hele demo een anti joden demo/pro isis demo.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, nee. Wij moeten geloven dat het een demonstratie van redelijke mensen was. Dit zijn slechts enkele honderdtallen uitzonderingen.
Ja, daar blijf je maar op hameren, je moet wel, anders zakt je eigen theorie als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, toch zie je in dit verhaal ineens verdomd veel mensen achter extreem rechts gaan staan. Er worden zelfs dingen geroepen als zij doen tenminste iets. Er wordt opgeroepen om zij aan zij met ze te gaan staan met bij voorkeur duizenden mensen.
Maar nee, dat clubje zal nooit meer wat betekenen hier, ze krijgen alleen maar in de afgelopen jaren steeds meer voet aan de grond en laten zich steeds vaker zien bij vanalles en nog wat.
Mwoah, ik zou me behoorlijk lullig voelen nu als ik had meegelopen en gemerkt had dat je hele demonstratie gekaapt is door die haatbaarden en hun meelopers.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar dat is een ander onderwerp dan waar we het hier over hebben.
Het was geen 'zeer klein groepje etters' die in jouw demonstratie liepen. Het was een flinke groep.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar een vrij grote pro gaza demo met een zeer klein groepje etters maakt van die hele demo een anti joden demo/pro isis demo.
Echt, ik sta stomverbaasd hoe mensen dit in hun hoofd rechtpraten.
Dit is dan ook hoe het is. Zie hier maar, hoeveel hier scharen zich niet achter extreem rechts, zo van het is anti isis dus het is goed, dan mag je niet meer kijken naar wie het organiseert, wie erachter zit?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, daar blijf je maar op hameren, je moet wel, anders zakt je eigen theorie als een kaartenhuis in elkaar.
Als dat zo was dan was ik daar idd niet blij mee geweest.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah, ik zou me behoorlijk lullig voelen nu als ik had meegelopen en gemerkt had dat je hele demonstratie gekaapt is door die haatbaarden en hun meelopers.
Het was op het totaal een zeer klein groepje. Denk dat ze de tientallen niet overtreffen(op een paar duizend mensen). Potjandorie scorpie, bij die echte pro isis demo kregen ze niet eens meer dan 200 man op de been, dat waren er een stuk meer dan bij die pro gaza demo's.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het was geen 'zeer klein groepje etters' die in jouw demonstratie liepen. Het was een flinke groep.
Waarom ben je daar blij mee?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Joepie !!
'Ook de rechts extremistische activist Ben van der Kooi was aanwezig. Hij zat ruim een jaar in voorarrest als verdachte van brandstichting in een moskee en werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet allerlei soorten aanslagen op moskeeën aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken."
![]()
![]()
![]()
Nagenoeg niemand, inclusief mijzelf, neemt niet weg dat er een aantal hebben willen meelopen, prima, zolang ze zich gedragen, of zullen we de burgerrechten van iedereen die je eng vind ook maar in de asbak gooien, naast het verbod op demonstratie?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is dan ook hoe het is. Zie hier maar, hoeveel hier scharen zich niet achter extreem rechts, zo van het is anti isis dus het is goed, dan mag je niet meer kijken naar wie het organiseert, wie erachter zit?
Jij bent er 1 van...
Nee, dat was het niet. Ik snap dat je dat voor jezelf zo wil doen voorstellen, maar dat is gewoon simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Het was op het totaal een zeer klein groepje.
Het waren er meer.quote:Denk dat ze de tientallen niet overtreffen(op een paar duizend mensen).
En de extreem rechtsen kregen er hooguit 10 op de been, maar dan zijn de aantallen opeens niet zo belangrijk maar moet alles wat meeliep in die demonstratie gewoon dood, ja toch?quote:Potjandorie scorpie, bij die echte pro isis demo kregen ze niet eens meer dan 200 man op de been, dat waren er een stuk meer dan bij die pro gaza demo's.
Bullshit, dit gaat niet om protest tegen isis e.d., dit gaat puur om het rechts-extremistische karakter van deze demo.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:29 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Waarom ben je daar blij mee?
Omdat je hoopt dat mensen daardoor gaan denken dat verweer tegen islamitisch extremisme extreem rechts is, en dus onterecht is?
Omdat extreem rechts er tegen is, is iedereen die er tegen is daarom ook extreem rechts? Volgens mij ben jij er ook tegen, dus volgens die redenering ben jij ook extreem rechts.
Ik sta stomverbaasd dat sommige mensen menen dit soort kreten te kunnen roepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar een vrij grote pro gaza demo met een zeer klein groepje etters maakt van die hele demo een anti joden demo/pro isis demo.
Echt, ik sta stomverbaasd hoe mensen dit in hun hoofd rechtpraten.
Nou niet van die moeilijke vragen stellen...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:29 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Waarom ben je daar blij mee?
Omdat je hoopt dat mensen daardoor gaan denken dat verweer tegen islamitisch extremisme extreem rechts is, en dus onterecht is?
Omdat extreem rechts er tegen is, is iedereen die er tegen is daarom ook extreem rechts? Volgens mij ben jij er ook tegen, dus volgens die redenering ben jij ook extreem rechts.
Er is hier niemand die extreem rechts verdedigt. Er zijn hier mensen die een anti ISIS geluid wel prettig vinden. Dat zijn 2 totaal andere dingen, net zoals het pro gaza vs isis gedeelte 2 totaal verschillende dingen zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is dan ook hoe het is. Zie hier maar, hoeveel hier scharen zich niet achter extreem rechts, zo van het is anti isis dus het is goed, dan mag je niet meer kijken naar wie het organiseert, wie erachter zit?
Jij bent er 1 van...
Oh maar van Aartsen heeft een grote fout begaan en probeert dat achter de schermen keihard recht te trekken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik sta stomverbaasd dat sommige mensen menen dit soort kreten te kunnen roepen.
Ongestraft want volgens de locolocowoordvoerder niks aan de hand.
Het waren er niet meer, niet bij degene waar ik mee liep. Als je ook het nieuws erover bekijkt zie je datzelfde beeld bij de andere. Duizenden mensen, eigenlijk geen problemen en amper dingen die te ver gingen(die echt isis/jodenhaat waren).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, dat was het niet. Ik snap dat je dat voor jezelf zo wil doen voorstellen, maar dat is gewoon simpelweg niet waar.
[..]
Het waren er meer.
[..]
En de extreem rechtsen kregen er hooguit 10 op de been, maar dan zijn de aantallen opeens niet zo belangrijk maar moet alles wat meeliep in die demonstratie gewoon dood, ja toch?
Ik vind het sowieso raar dat de locolocowoordvooerder hier iets over moet zeggen. Die man is er klaarblijkelijk helemaal niet geschikt voor, anders zou hij wel de woordvoerder zijn. Of wellicht de locowoordvoerder. Bij zo'n PRnachtmerrie waiting to happen, zorg je toch dat iemand die het kan het ook doet?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik sta stomverbaasd dat sommige mensen menen dit soort kreten te kunnen roepen.
Ongestraft want volgens de locolocowoordvoerder niks aan de hand.
Mijn bronnen zijn beter dan de jouwe, dus neem het maar gewoon van mij aan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Het waren er niet meer, niet bij degene waar ik mee liep.
Het nieuwsquote:Als je ook het nieuws erover bekijkt zie je datzelfde beeld bij de andere.
Lijkt mij wel ja. Maar blijkbaar is het totaal verkeerd ingeschat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat de locolocowoordvooerder hier iets over moet zeggen. Die man is er klaarblijkelijk helemaal niet geschikt voor, anders zou hij wel de woordvoerder zijn. Of wellicht de locowoordvoerder. Bij zo'n PRnachtmerrie waiting to happen, zorg je toch dat iemand die het kan het ook doet?
Brevet van onvermogenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt mij wel ja. Maar blijkbaar is het totaal verkeerd ingeschat.
Niet ongestraft, want de politie heeft het in handen gekregen. Bij de demo waar ik was zijn al 4 mensen gearresteerd voordat de demo echt begon en ook degene die dan tever zijn gegaan worden wel degelijk bekeken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik sta stomverbaasd dat sommige mensen menen dit soort kreten te kunnen roepen.
Ongestraft want volgens de locolocowoordvoerder niks aan de hand.
Dat schijnt men nu niet te willen inzien...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is hier niemand die extreem rechts verdedigt. Er zijn hier mensen die een anti ISIS geluid wel prettig vinden. Dat zijn 2 totaal andere dingen, net zoals het pro gaza vs isis gedeelte 2 totaal verschillende dingen zijn.
Klopt. Politie, OM, Van Aartsen, zaten allemaal helemaal verkeerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt mij wel ja. Maar blijkbaar is het totaal verkeerd ingeschat.
Bij wat voor evenement dan ook zie je altijd dat het gedeelde IQ van de groep zo hoog is als het laagste individuele IQ. 95% van de mensen kan met nog zulke goede bedoelingen gaan demonstreren, uiteindelijk loopt het toch stuk op die 5%quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn bronnen zijn beter dan de jouwe, dus neem het maar gewoon van mij aan.
[..]
Het nieuwshou op. Ik heb veel betere kennis dan het fucking nieuws
die lui waren slecht geïnformeerd en kwamen veel te laat opdagen.
Maar goed, dit gaat zo`n welles nietes discussie worden, ik hoop voor jou dat je geleerd hebt dat je je niet meer zo klakkeloos voor het karretje moet laten spannen met zo`n demonstratie, had je wel hoger ingeschat.
En die vinden het best dat het extreem rechts is die dat doet. Dat naast een groep die gewoon ontkent dat het extreem rechts was, of zelfs durven te zeggen dat extreem rechts helemaal niet zo eng is. Dat lijkt weer verdomde veel op de isis meelopertjes die beweren dat isis echt niets fouts doet, zijn allemaal de zionisten(die zijn volgens hen verantwoordelijk voor alles wat naar is op aarde, als jij je koffie laat vallen komt dat volgens hun door zionisten, erg vermoeiend allemaal).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is hier niemand die extreem rechts verdedigt. Er zijn hier mensen die een anti ISIS geluid wel prettig vinden. Dat zijn 2 totaal andere dingen, net zoals het pro gaza vs isis gedeelte 2 totaal verschillende dingen zijn.
Linkjes naar jouw bronnen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn bronnen zijn beter dan de jouwe, dus neem het maar gewoon van mij aan.
[..]
Het nieuwshou op. Ik heb veel betere kennis dan het fucking nieuws
![]()
Weer bullshit.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
...en onderwijl in Irak: weer tachtig Jezedi's vermoord.
Maar protesteren tegen ISIS in Nederland? Nee joh, dat mogen we niet toestaan.
Ik vind dat er bijzonder snel extreem rechts geroepen wordt. Eigenlijk bij elke kritiek op ISIS. Komt het niet bij sommige mensen op dat niet alleen extreem rechts hier moeite mee heeft maar elk weldenkend normaal mens?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
En die vinden het best dat het extreem rechts is die dat doet. Dat naast een groep die gewoon ontkent dat het extreem rechts was, of zelfs durven te zeggen dat extreem rechts helemaal niet zo eng is. Dat lijkt weer verdomde veel op de isis meelopertjes die beweren dat isis echt niets fouts doet, zijn allemaal de zionisten(die zijn volgens hen verantwoordelijk voor alles wat naar is op aarde, als jij je koffie laat vallen komt dat volgens hun door zionisten, erg vermoeiend allemaal).
Ik was er potjandorie, heb het met eigen ogen gezien en was met mensen die wel degelijk die zaken konden verstaan die ik niet kan verstaan. Mensen die een bloedjehekel hebben aan isis en er ook wel wat aangewezen hebben aan me.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn bronnen zijn beter dan de jouwe, dus neem het maar gewoon van mij aan.
[..]
Het nieuwshou op. Ik heb veel betere kennis dan het fucking nieuws
die lui waren slecht geïnformeerd en kwamen veel te laat opdagen.
Maar goed, dit gaat zo`n welles nietes discussie worden, ik hoop voor jou dat je geleerd hebt dat je je niet meer zo klakkeloos voor het karretje moet laten spannen met zo`n demonstratie, had je wel hoger ingeschat.
Dus als ik het goed begrijp mogen we de Pro Gaza demonstratie niet veroordelen als zijnde Pro ISIS omdat er een groep haatbaarden bij zitten die Pro ISIS zijn maar mag jij wel een demonstratie die Anti ISIS is wegzetten als extreem rechts omdat er een paar extreem rechtsen tussen zaten? Vind je zelf niet dat je met 2 maten meet nu?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
En die vinden het best dat het extreem rechts is die dat doet. Dat naast een groep die gewoon ontkent dat het extreem rechts was, of zelfs durven te zeggen dat extreem rechts helemaal niet zo eng is. Dat lijkt weer verdomde veel op de isis meelopertjes die beweren dat isis echt niets fouts doet, zijn allemaal de zionisten(die zijn volgens hen verantwoordelijk voor alles wat naar is op aarde, als jij je koffie laat vallen komt dat volgens hun door zionisten, erg vermoeiend allemaal).
Grappig dat die mensen dan niet ingrepen toen er DOOD AAN DE JODEN DOOD AAN DE JODEN werd geroepen. Kleine groep was het toch?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik was er potjandorie, heb het met eigen ogen gezien en was met mensen die wel degelijk die zaken konden verstaan die ik niet kan verstaan. Mensen die een bloedjehekel hebben aan isis en er ook wel wat aangewezen hebben aan me.
Dat is niet waar lavenderr, het wordt geroepen omdat dit georganiseerd is door extreem rechts, paul peters is de woordvoerder fot gods sake!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind dat er bijzonder snel extreem rechts geroepen wordt. Eigenlijk bij elke kritiek op ISIS. Komt het niet bij sommige mensen op dat niet alleen extreem rechts hier moeite mee heeft maar elk weldenkend normaal mens?
Paul Peters liet zich interviewen ja, dat is iets heel anders. De oorspronkelijke oproep kwam niet van hem vandaan, en dat weet je zelf ook.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet waar lavenderr, het wordt geroepen omdat dit georganiseerd is door extreem rechts, paul peters is de woordvoerder fot gods sake!
Als er een anti isreal demo is en de woordvoerder is een radicale moslim die een joden moeten dood roeper is dan heb je daar ook wel wat over te zeggen, dan zou je nog wel wat feller zijn dan over de gewone pro gaza demo's waarop je ook al commentaar hebt.
Je probeert er een sausje van redelijkheid overheen te gieten, maar het werkt niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp mogen we de Pro Gaza demonstratie niet veroordelen als zijnde Pro ISIS omdat er een groep haatbaarden bij zitten die Pro ISIS zijn maar mag jij wel een demonstratie die Anti ISIS is wegzetten als extreem rechts omdat er een paar extreem rechtsen tussen zaten? Vind je zelf niet dat je met 2 maten meet nu?
Exact wat de demo in de schilderswijk deed dus, zie je het nou echt niet?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet ongestraft, want de politie heeft het in handen gekregen. Bij de demo waar ik was zijn al 4 mensen gearresteerd voordat de demo echt begon en ook degene die dan tever zijn gegaan worden wel degelijk bekeken.
Dat die uitspraken erg dom waren ben ik het mee eens, maar het is niet waar dat er niet ingegrepen is en dat de politie er niets mee doet. De organisatie zelf was er trouwens zelf ook aardig fel op, mensen werden onmiddelijk aangesproken als hun leuzen/teksten op spandoeken e.d. te ver gingen.
Dt maakt geen reet uit, hoe groot die groep is. Kan me de beelden van de damschreeuwer nog herinneren. Een malloot gaat roepen en de herdenking verstoren en de reactie is niet 'hé joh, doe ens normaal', nee men deint als een golf achteruit. Één man is het toch?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat die mensen dan niet ingrepen toen er DOOD AAN DE JODEN DOOD AAN DE JODEN werd geroepen. Kleine groep was het toch?
Daar werd wel ingegrepen, alleen de politie deed het niet waardoor ze het konden blijven doen. Maar het werd algemeen afgekeurd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat die mensen dan niet ingrepen toen er DOOD AAN DE JODEN DOOD AAN DE JODEN werd geroepen. Kleine groep was het toch?
Ik weet wel waarom er niet ingegrepen werd door de demonstranten zelf; de groep die DOOD AAN DE JODEN riep was groter dan jij ons wil doen geloven. Maar dat wisten we al.
Geef antwoord op de vraag. Waarom mag jij een anti isis demonstratie wel wegzetten als zijnde extreem rechts maar mag dat omgekeerd niet met de pro isis demonstratie? Volgens je eigen woorden zijn het namelijk identieke situaties waarin een aantal gekkies de demonstratie voor eigen gewin weggekaapt hebben, dus waarom je nu met 2 maten meet is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Je probeert er een sausje van redelijkheid overheen te gieten, maar het werkt niet.
Neem je die joepie nou serieus ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:29 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Waarom ben je daar blij mee?
Omdat je hoopt dat mensen daardoor gaan denken dat verweer tegen islamitisch extremisme extreem rechts is, en dus onterecht is?
Omdat extreem rechts er tegen is, is iedereen die er tegen is daarom ook extreem rechts? Volgens mij ben jij er ook tegen, dus volgens die redenering ben jij ook extreem rechts.
Nee, het is helemaal niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Exact wat de demo in de schilderswijk deed dus, zie je het nou echt niet?
De damschreeuwer riep dat hij een bom had, dat is even iets anders dan een damschreeuwer die roept dat hij joden wil dood maken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dt maakt geen reet uit, hoe groot die groep is. Kan me de beelden van de damschreeuwer nog herinneren. Een malloot gaat roepen en de herdenking verstoren en de reactie is niet 'hé joh, doe ens normaal', nee men deint als een golf achteruit. Één man is het toch?
Ja, was ook niets aan de hand, was maar 1 man....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dt maakt geen reet uit, hoe groot die groep is. Kan me de beelden van de damschreeuwer nog herinneren. Een malloot gaat roepen en de herdenking verstoren en de reactie is niet 'hé joh, doe ens normaal', nee men deint als een golf achteruit. Één man is het toch?
Jawel, dat is het wel. Maar je eigen gekleurde ervaringen zorgen ervoor dat je niet objectief hier naar kunt kijken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, het is helemaal niet hetzelfde.
Een pro isis demonstratie mag je van mij wel wegzetten, dat heb ik dan ook zelf ook gedaan, luid en duidelijk zelfs. Nu jij andersom nog.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef antwoord op de vraag. Waarom mag jij een anti isis demonstratie wel wegzetten als zijnde extreem rechts maar mag dat omgekeerd niet met de pro isis demonstratie? Volgens je eigen woorden zijn het namelijk identieke situaties waarin een aantal gekkies de demonstratie voor eigen gewin weggekaapt hebben, dus waarom je nu met 2 maten meet is mij een raadsel.
Vandaar dat ze en masse stonden te springen...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar werd wel ingegrepen, alleen de politie deed het niet waardoor ze het konden blijven doen. Maar het werd algemeen afgekeurd.
Je geeft geen antwoord op de vraag.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Een pro isis demonstratie mag je van mij wel wegzetten, dat heb ik dan ook zelf ook gedaan, luid en duidelijk zelfs. Nu jij andersom nog.
Dat is het niet. Je kan de pro isis demo hier wel mee vergelijken. Al zouden die gasten geen dood aan de joden roepen dan zijn ze nogsteeds foute lui en moet ik er NIETS van hebben. Ook daar zal ik zeggen dat degene die achter ze gaan staan en zeggen ja maar ze roepen nu niet dood de joden een zeer foute keuze maken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jawel, dat is het wel. Maar je eigen gekleurde ervaringen zorgen ervoor dat je niet objectief hier naar kunt kijken.
Volgens mij riep hij niet dat hij een bom had, maar begon hij gewoon te schreeuwen. Vandaar de naam.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De damschreeuwer riep dat hij een bom had, dat is even iets anders dan een damschreeuwer die roept dat hij joden wil dood maken.
Dat geef ik wel, je wil het antwoord alleen niet horen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag.
Zeg maar welke personen dat zijn , zodat de rest hier zelf kan beoordelen of het betrouwbare bronnen zijn zoals jij claimt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zijn personen, nogal lastig om die te linken.
Wat maakt dat uit eigenlijk?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij is iedereen het er hier mee eens dat demo's tegen isis gewoon moeten kunnen? Maar niet door rechtse idioten die zelf ook verwerpelijke dingen hebben gedaan !
Omdat je toch niet mee gaat lopen met mensen die zijn veroordeeld voor het vernielen van joodse graven met hakenkruizenquote:
Waarom mogen die mensen niet protesteren van jou?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat je toch niet mee gaat lopen met mensen die zijn veroordeeld voor het vernielen van joodse graven met hakenkruizen
En na anderhalf uur nagenoeg niemand die zijn vingers durft te branden door hierop te reageren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:27 schreef Kanjer het volgende:
Maar goed, even een kleine peiling.
Demo ronde om de schilderswijk moet wel kunnen?
Jawel maar mijn reactie vond je niet goedquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En na anderhalf uur nagenoeg niemand die zijn vingers durft te branden door hierop te reageren.
Mogen ze wel. Maar moet je niet verwachten dat mensen daar normaal op gaan reageren...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom mogen die mensen niet protesteren van jou?
Dus als je mee wil lopen in een demo, moet je eerst doorgelicht worden, goedgekeurd, stempeltje erop?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat je toch niet mee gaat lopen met mensen die zijn veroordeeld voor het vernielen van joodse graven met hakenkruizen
Hoezo ALGEMEEN aangenomen? Volgens mij wordt juist algemeen aangenomen dat die demonstratie werd georganiseerd door doorsnee Hagenaars. Als jij anders meent te weten moet jij dat aantonen, zonder je te beroepen op anderen die zomaar wat beweren zonder iets aan te tonen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon on en nabij even groot in nederland en kennen beide een ideologie die neerkomt op iedereen die het niet met ons eens is is de vijand. Ze lijken verdomde veel op elkaar.
Leg jij maar eens uit waarom moslimextremisme in nederland zoveel erger is dan extreem rechts in nederland.
Ga je inlezen over waarom er ALGEMEEN aangenomen is dat deze demo door extreem rechts is georganiseerd. Vindt je techniek een beetje laag, dat je net doet alsof ik die koppeling even losjes verzonnen heb, alsof dat niet als feit wordt gebracht overal en nergens.
Jij bent het die claimt dat het niet zo is, kom jij eens met bewijs.
Wat is het verschil tussen mensen met een crimineel verleden die zeggen dat ISIS slecht is, of mensen zonder strafblad die zeggen dat ISIS slecht is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mogen ze wel. Maar moet je niet verwachten dat mensen daar normaal op gaan reageren...
Het gaat hier niet om een betoog welke je op basis van de argumenten zou moeten beoordelen. Bij een demonstratie gaat het vaak nog meer om vorm dan om inhoud. Het gaat vaak om het uitsturen van een signaal. De meeste demonstraties blinken niet uit in scherpte en creativiteit van slogans.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:56 schreef timmmmm het volgende:
Het gaat toch om de boodschap, niet om wie hem brengt?
Je wilt je toch niet identificeren met dit soort mongolen als je tegen een andere groep mongolen gaat demonstreren ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:59 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dus als je mee wil lopen in een demo, moet je eerst doorgelicht worden, goedgekeurd, stempeltje erop?
Zit ISIS in de schilderswijk dan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een betoog welke je op basis van de argumenten zou moeten beoordelen. Bij een demonstratie gaat het vaak nog meer om vorm dan om inhoud. Het gaat vaak om het uitsturen van een signaal. De meeste demonstraties blinken niet uit in scherpte en creativiteit van slogans.
De vorm van de demonstratie is dus onderdeel van de boodschap. Als de(verdoezelde) boodschap is dat extreem rechtsen united zijn tegen de moslims in de Schilderswijk, tsja. Kun je de personen die meedoen aan de demonstratie dan nog negeren?
Denk het niet.
Jouw reactie was, enge mensen en ik denk dat ze dat maar lekker op het malieveld moeten doen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jawel maar mijn reactie vond je niet goed
Het is niet zomaar een crimineel verleden. Alsof ze een fiets hebben gejat...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen mensen met een crimineel verleden die zeggen dat ISIS slecht is, of mensen zonder strafblad die zeggen dat ISIS slecht is?
Waarom moet er per se een demonstratie in de Schilderswijk gehouden worden?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zit ISIS in de schilderswijk dan?
Volgens mij zag ik op de achtergrond zelfs een clown met van die hele grote schoenen! De racist, wilde zeker op teentjes trappen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Er liep er zelfs een mee die grote bewondering voor Breivik had. Hoe verzin je het ?!
Waarom beantwoord je mijn vraag met een wedervraag?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom moet er per se een demonstratie in de Schilderswijk gehouden worden?
Goeie. Volgens mij geen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen mensen met een crimineel verleden die zeggen dat ISIS slecht is, of mensen zonder strafblad die zeggen dat ISIS slecht is?
Dus jij zou willens en wetens met dit soort mensen meelopen die veroordeeld zijn voor bv het vernielen van graafstenen met fucking hakenkruizen meelopen ? Of iemand die Breivik als zijn held ziet ?quote:
Ik ga over mijn eigen antwoorden. Ik zie de relevantie van jouw vraag niet. Ik heb nergens beweerd dat de ISIS in de Schilderswijk zit. Lijkt mij vrij duidelijk en meer een retorische vraag.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je mijn vraag met een wedervraag?
Nee, die hadden ze speciaal ingevlogen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zit ISIS in de schilderswijk dan?
Nou ja, eigenlijk wel ja. Iedereen heeft het recht zich te uiten middels een demonstratie. Dat recht moet je mensen niet zomaar ontnemen. Mensen die over de grens gaan, moet je aanpakken. Maar ik vind dat je op basis van het verleden of hij iemand bekend staat, niet mag screenen of iemand het wel of niet waard is te mogen demonstrerenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is niet zomaar een crimineel verleden. Alsof ze een fiets hebben gejat...
Ligt dit nou aan mij ?
Dit slaat echt helemaal nergens op... Ga jezelf maar inlezen, jij bent het die een claim doet die eigenlijk nergens anders wordt gedaan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:59 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Hoezo ALGEMEEN aangenomen? Volgens mij wordt juist algemeen aangenomen dat die demonstratie werd georganiseerd door doorsnee Hagenaars. Als jij anders meent te weten moet jij dat aantonen, zonder je te beroepen op anderen die zomaar wat beweren zonder iets aan te tonen.
Als het klopt zou bewijzen niet moeilijk moeten zijn.
Serieus, geen polemiek, kom met je bewijs. Als je het kan bewijzen weet ik ook weer beter. Zo niet ben je de zoveelste trol.
Leuke uitdaging toch?
Ze mogen best demonstreren maar dan niet in de schilderswijk. Maar lekker op het malieveld ofzoquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk wel ja. Iedereen heeft het recht zich te uiten middels een demonstratie. Dat recht moet je mensen niet zomaar ontnemen. Mensen die over de grens gaan, moet je aanpakken. Maar ik vind dat je op basis van het verleden of hij iemand bekend staat, niet mag screenen of iemand het wel of niet waard is te mogen demonstreren
Je zegt dat de boodschap is dat mensen verenigd staan tegen moslims in de schilderswijk. Terwijl ze demonstreren tegen ISIS, niet tegen moslims in de schilderswijk. Vandaar mijn vraag of er veel ISISleden in de schilderswijk zijn. Anders gaat mijns inziens jouw betoog niet opquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik ga over mijn eigen antwoorden. Ik zie de relevantie van jouw vraag niet. Ik heb nergens beweerd dat de ISIS in de Schilderswijk zit. Lijkt mij vrij duidelijk en meer een retorische vraag.
Dat kan niet, dan kunnen die mensen hun werk niet meer doen. Iets met geheimhouding enzovoorts. Magoed, geloof me maar niet dan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeg maar welke personen dat zijn , zodat de rest hier zelf kan beoordelen of het betrouwbare bronnen zijn zoals jij claimt.
Als 'ISISfanboys' een demo willen lopen tegen homogeweld, zou dat ze vrij moeten staan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:
Beetje het zelfde als isisfanboys nu een demo gaan organiseren tegen geweld naar homo's en dat we daar dan ook mee gaan lopen
Waarom zou een demo niet kunnen? Als je het maar laat uitvoeren door normale mensen cq groepen en geen neo nazi mongolen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En na anderhalf uur nagenoeg niemand die zijn vingers durft te branden door hierop te reageren.
En dan vind je het niet raar als ze mee lopen en zeg je nog steeds ja maar het is de boodschap toch die telt ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als 'ISISfanboys' een demo willen lopen tegen homogeweld, zou dat ze vrij moeten staan.
Scorpie, je bent ongetwijfeld een hele lieve betrouwbare man, maar ik geloof je niet zomaar op je blauwe ogen neequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan kunnen die mensen hun werk niet meer doen. Iets met geheimhouding enzovoorts. Magoed, geloof me maar niet dan.
Ik zie de connectie niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zegt dat de boodschap is dat mensen verenigd staan tegen moslims in de schilderswijk. Terwijl ze demonstreren tegen ISIS, niet tegen moslims in de schilderswijk. Vandaar mijn vraag of er veel ISISleden in de schilderswijk zijn. Anders gaat mijns inziens jouw betoog niet op
Nou ja, laat ik beginnen met het feit dat ik je vergelijking een beetje raar vind. Het vindt namelijk niet genoeg raakvlakken om een treffende vergelijking genoemd te kunnen worden. Appels en peren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En dan vind je het niet raar als ze mee lopen en zeg je nog steeds ja maar het is de boodschap toch die telt ?
No hard feelingsquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Scorpie, je bent ongetwijfeld een hele lieve betrouwbare man, maar ik geloof je niet zomaar op je blauwe ogen nee
Speculaties.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik zie de connectie niet.
Het bleek achteraf duidelijk dat er voornamelijk anti-islam tendensen aanwezig waren. Het idee was "we gaat laten zien dat de Schilderswijk niet van "hunnie" is".
En nee, je kunt mij niet wijsmaken dat het toch echt om de ISIS ging.
Dat is echt wel een understatement zeg.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, laat ik beginnen met het feit dat ik je vergelijking een beetje raar vind. Het vindt namelijk niet genoeg raakvlakken om een treffende vergelijking genoemd te kunnen worden. Appels en peren.
Maar dt gezegd hebbende, Nee, ik vind niet dat je een demonstratie moet verbieden of af moet keuren, alleen omdat het om mensen gaat die in het verleden niet zo kies waren. Ook vind ik niet dat je ideeën of boodschappen moet veroordelen, alleen om wie het invoert. Ook verwerpelijke mensen hebben wel eens goede ideeën/denkbeelden.
Maar je kan mij er ook niet van overtuigen dat mensen die zeggen een anti-ISISprotest te gaan houden, anti-ISISspandoeken hadden, anti-ISISkreten stiekem toch vooral tegen moslims in de schilderswijk protesteerden. Het anti-moslimskarakter waar jij aan refereert, komt denk ik vooral omdat ze niet alleen tegen ISIS protesteerden, maar ook tegen de mensen die pro-ISIS zijn en die richting in demonstreerde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik zie de connectie niet.
Het bleek achteraf duidelijk dat er voornamelijk anti-islam tendensen aanwezig waren. Het idee was "we gaat laten zien dat de Schilderswijk niet van "hunnie" is".
En nee, je kunt mij niet wijsmaken dat het toch echt om de ISIS ging.
Leuk en aardig scorpie, maar gaat dat dan niet vooral om meer die er wel waren, maar niet zichtbaar isis fanboys waren voor het publiek?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan kunnen die mensen hun werk niet meer doen. Iets met geheimhouding enzovoorts. Magoed, geloof me maar niet dan.
Nee hoor. Zie alleen al:quote:
Welke anti-ISIS kreten? "Wij zijn Nederland", is dat een specifieke anti-ISIS kreet?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar je kan mij er ook niet van overtuigen dat mensen die zeggen een anti-ISISprotest te gaan houden, anti-ISISspandoeken hadden, anti-ISISkreten stiekem toch vooral tegen moslims in de schilderswijk protesteerden. Het anti-moslimskarakter waar jij aan refereert, komt denk ik vooral omdat ze niet alleen tegen ISIS protesteerden, maar ook tegen de mensen die pro-ISIS zijn en die richting in demonstreerde.
En op zich vind ik dat geen slechte zaak. Mensen met ectreme ISISdenkbeelden in Nederland laten zien dat we dat soort radicale extremisten niet accepteren.
Jammer dan. Kans gemist zullen we maar zeggen. Ik heb die facebook pagina van die demonstratie gelezen (En die kan iedereen lezen en jij ook. En niet de reacties die naderhand zijn geplaatst want dat kan iedereen zijn), en jij zegt dat het een hoax is. Dan vraag ik, hoe weet je dat? En dan zeg jij dat ik maar moet bewijzen dat dat niet zo is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op... Ga jezelf maar inlezen, jij bent het die een claim doet die eigenlijk nergens anders wordt gedaan.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welke anti-ISIS kreten? "Wij zijn Nederland", is dat een specifieke anti-ISIS kreet?
Lees nou mijn hele post joh. Ik ga me snel vervelen als ik me moet herhalenquote:Het anti-moslimskarakter waar jij aan refereert, komt denk ik vooral omdat ze niet alleen tegen ISIS protesteerden, maar ook tegen de mensen die pro-ISIS zijn en die richting in demonstreerde.
Ja mag, maarrrrrrrrr!!!! Niet voor iedereen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Waarom zou een demo niet kunnen? Als je het maar laat uitvoeren door normale mensen cq groepen en geen neo nazi mongolen.
Dat vond ik juist het minst sterke deel van je post. Die groep waar ze dan tegen demonstreerden bestaat uit misschien 20 man. Hoef je niet heel Schilderswijk voor wakker te houden met kreten als "Wij zijn Nederland" al zwaaiend met prinsenvlaggen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Lees nou mijn hele post joh. Ik ga me snel vervelen als ik me moet herhalen
Als jij betrouwbare bronnen zoals willem wagenaar wegzet wat valt er dan te praten? Mijn mening lijkt me duidelijk genoeg, je wil bronnen zien, dan geef ik je bronnen en dan is het weer niet goed genoeg, moet je weer weten hoe ze dan heel precies daartoe zijn gekomen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:19 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Jammer dan. Kans gemist zullen we maar zeggen. Ik heb die facebook pagina van die demonstratie gelezen (En die kan iedereen lezen en jij ook. En niet de reacties die naderhand zijn geplaatst want dat kan iedereen zijn), en jij zegt dat het een hoax is. Dan vraag ik, hoe weet je dat? En dan zeg jij dat ik maar moet bewijzen dat dat niet zo is.
Val jij even door de mand......
Waarom zit ik eigenlijk op dit forum?
Vergeet de prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen niet, heb op tv ook een shirt met mosknee gezien bv.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar je kan mij er ook niet van overtuigen dat mensen die zeggen een anti-ISISprotest te gaan houden, anti-ISISspandoeken hadden, anti-ISISkreten stiekem toch vooral tegen moslims in de schilderswijk protesteerden. Het anti-moslimskarakter waar jij aan refereert, komt denk ik vooral omdat ze niet alleen tegen ISIS protesteerden, maar ook tegen de mensen die pro-ISIS zijn en die richting in demonstreerde.
En op zich vind ik dat geen slechte zaak. Mensen met ectreme ISISdenkbeelden in Nederland laten zien dat we dat soort radicale extremisten niet accepteren.
Zou toch prima zijn om de demo over te doen, elders in de stad, zonder die randfiguren en met bijvoorbeeld een moslimgroepering die ook tegen de ISIS wil demonstreren?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja mag, maarrrrrrrrr!!!! Niet voor iedereen.
Dus van jou mag er een demo komen die een rondje om de grenzen van de schilderswijk loopt?
No problems?
Geen enkele. Protest moet inhouden "Tegen alles wat extreem is. " Kunnen we precies uitvissen hoe het werkelijk zit.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja mag, maarrrrrrrrr!!!! Niet voor iedereen.
Dus van jou mag er een demo komen die een rondje om de grenzen van de schilderswijk loopt?
No problems?
Grappig hoor, het is precies andersom. Jij leest blijkbaar ander nieuws dan ik. Maar ik heb de facebook pagina van de organisatie zelf als bron, en jij een persoon van de Anne Frank stichting die beweert dat die pagina nep is. Dan is de bewijslast toch aan die persoon?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Als jij betrouwbare bronnen zoals willem wagenaar wegzet wat valt er dan te praten? Mijn mening lijkt me duidelijk genoeg, je wil bronnen zien, dan geef ik je bronnen en dan is het weer niet goed genoeg, moet je weer weten hoe ze dan heel precies daartoe zijn gekomen.
Ik heb je die naam al gegeven, als je echt interesse had daarin had je daar wel verder mee gekund. Je mag ook op kafka kijken hoor, of al die andere bronnen aangeven, maar feit blijft dat echt overal gewoon wordt gezegd dat dit door extreem rechts is georganiseerd, in de hele media is dat zo. Jij bent het die anders beweert, dus toon dat dan maar eens aan.
Je lijkt wel een gelovige die zegt tegen een atheist dat ze moeten bewijzen dat god niet bestaat, omgekeerde bewijslast noemt men dat.
Wordt er nu serieus gedaan alsof het niet om racistische hooligans gaat? Kom op...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Vergeet de prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen niet, heb op tv ook een shirt met mosknee gezien bv.
Plus is nog steeds mijn punt dat het niet uitmaakt wie er mee doet aan de demonstratie. Waar het om gaat is waar de demonstratie om gaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Als jij betrouwbare bronnen zoals willem wagenaar wegzet wat valt er dan te praten? Mijn mening lijkt me duidelijk genoeg, je wil bronnen zien, dan geef ik je bronnen en dan is het weer niet goed genoeg, moet je weer weten hoe ze dan heel precies daartoe zijn gekomen.
Ik heb je die naam al gegeven, als je echt interesse had daarin had je daar wel verder mee gekund. Je mag ook op kafka kijken hoor, of al die andere bronnen aangeven, maar feit blijft dat echt overal gewoon wordt gezegd dat dit door extreem rechts is georganiseerd, in de hele media is dat zo. Jij bent het die anders beweert, dus toon dat dan maar eens aan.
Je lijkt wel een gelovige die zegt tegen een atheist dat ze moeten bewijzen dat god niet bestaat, omgekeerde bewijslast noemt men dat.
Je pakt er nu één reactie uit, maar je zou er zo tientallen kunnen kopiëren en plakken. Het ging niet om incidentele uitspraken, het was de tendens.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Reactie op de fb zelf:
Harm Groenendijk Hoogste tijd voor remigratie. Alle niet westerse allochtonen eruit. Hoogste tijd dat Hotel Nederland haar deuren sluit en alle ongenode gasten eruit zet.
28 minuten geleden · Vind ik leuk
Het zijn allemaal hele vreedzame mensen idd
Niet een persoon, een specialist op het gebied van extreem rechts. En dat is er maar 1 die het beweert. Deze bewering is in de gehele media overgenomen, niemand die het ontkent behalve jij.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:30 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Grappig hoor, het is precies andersom. Jij leest blijkbaar ander nieuws dan ik. Maar ik heb de facebook pagina van de organisatie zelf als bron, en jij een persoon van de Anne Frank stichting die beweert dat die pagina nep is. Dan is de bewijslast toch aan die persoon?
Of ben ik nu gek?
Ja dat had ik al vanaf het begin gezien iddquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je pakt er nu één reactie uit, maar je zou er zo tientallen kunnen kopiëren en plakken. Het ging niet om incidentele uitspraken, het was de tendens.
Tuurlijk zijn die er. Die zijn er op de hele wereld.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Wordt er nu serieus gedaan alsof het niet om racistische hooligans gaat? Kom op...
Voor alle duidelijkheid, ze hielden zich grotendeels aan de regels en er valt ze weinig te verwijten. De boodschap zelf is ook prima. Maar laten we nu niet doen alsof het geen racistische kaalkopjes zijn die hun grondgebied terugeisen.
Nee hoor. Wie er meedoen aan de demonstratie bepaalt in belangrijke mate het signaal dat uitgaat van de demonstratie. Hoe kom je erbij dat het niet uit zou maken?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:37 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Plus is nog steeds mijn punt dat het niet uitmaakt wie er mee doet aan de demonstratie. Waar het om gaat is waar de demonstratie om gaat.
Die gaan we onthouden als er weer eens een pro palestina demo is en er word Joden aan het gas geroepen....quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee hoor. Wie er meedoen aan de demonstratie bepaalt in belangrijke mate het signaal dat uitgaat van de demonstratie. Hoe kom je erbij dat het niet uit zou maken?
Mijn punt is dat dat niet waar is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:37 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Plus is nog steeds mijn punt dat het niet uitmaakt wie er mee doet aan de demonstratie. Waar het om gaat is waar de demonstratie om gaat.
Nja volgende mensen hier is het volkomen normaal om dan met de isiskneuzen mee te lopen omdat het om de boodschap gaat en niet de mensen die in het verleden bepaalde dingen hebben gedaan of ergens voor staan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn punt is dat dat niet waar is.
Als isis fanboys nu een tegen het burenbeleid van isreal een demo houden en geen joden moeten dood roepen of isis vlaggen zwaaien(waarmee ze dus al verder zouden gaan in "netjes" zijn dan bij deze demo) dan zijn het nogsteeds erg foute luitjes waar ik niet bij ga lopen.
Alsof dat al niet zo gezegd wordt door vele, dat terwijl er duizenden mensen liepen en een zeer klein deel(volgens nieuws e.d. niet meer dan tientallen) zich misdroeg.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die gaan we onthouden als er weer eens een pro palestina demo is en er word Joden aan het gas geroepen....
Ja, hele aardige jongens, eigenlijk helemaal niet zo slecht en zij doen tenminste iets!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja volgende mensen hier is het volkomen normaal om dan met de isiskneuzen mee te lopen omdat het om de boodschap gaat en niet de mensen die in het verleden bepaalde dingen hebben gedaan of ergens voor staan.
Dus we kunnen eigenlijk gewoon mee lopen
Precies, moet het nou zover komen dat juist ZIJ er wat aan willen doen ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, hele aardige jongens, eigenlijk helemaal niet zo slecht en zij doen tenminste iets!
Laten we nu snel oproepen om met duizenden mensen zij aan zij met ze te gaan staan, want hun zaak is de onze!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Precies, moet het nou zover komen dat juist ZIJ er wat aan willen doen ?
Snel een fb maken Erodomequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Laten we nu snel oproepen met met duizenden mensen zij aan zij met ze te gaan staan, want hun zaak is de onze!
Even snel een isis kopstuk in nederland vinden die woordvoerder wil zijn voor ons.quote:
Ja geen probleem , gehehequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Even snel een isis kopstuk in nederland vinden die woordvoerder wil zijn voor ons.
En joden die perongelijk met ons mee willen doen jagen we wel weg toch?
Dat moet makkelijk worden, die hele wijk zit stampvol met isis, het is al een sharia-staat zelfs.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja geen probleem , gehehe![]()
Zal zo een rondje schilderswijk doen opzoek naar het isis hoofd
Ik trek nu ook mijn burqa aan...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat moet makkelijk worden, die hele wijk zit stampvol met isis, het is al een sharia-staat zelfs.
Nee, want de anti isis zaak is niet verloren, ik hoop dat de koerden weer een protest houden, ik verwacht wel van al jullie gepassioneerde anti isis mensen dat jullie ze daar gaan steunen!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:47 schreef JerryWesterby het volgende:
Grappig zo'n forum hoor. Dus iedere zaak is verloren zodra de verkeerde mensen er voor zijn? Wordt dat even slim en diplomatisch manouvreren.....
Mwoah. Laten we ons eerst eens afvragen waarom zoveel moslims het nodig vinden om telkens maar weer over de wandaden van de demonstranten te beginnen om vervolgens het aanzienlijk walgelijker gedrag van de aanwezige schilderswijkmoslims een beetje schouderophalend weg te wuiven.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij is iedereen het er hier mee eens dat demo's tegen isis gewoon moeten kunnen? Maar niet door rechtse idioten die zelf ook verwerpelijke dingen hebben gedaan !
Maakt niet uit. Het is het signaal wat deze demonstratie uitdraagt en dat die "duizenden" mensen de nazi's geen haarbreed in de weg liepen zegt mij genoeg.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof dat al niet zo gezegd wordt door vele, dat terwijl er duizenden mensen liepen en een zeer klein deel(volgens nieuws e.d. niet meer dan tientallen) zich misdroeg.
Wel met een gaasje voor de ogen he, want dat zijn de kledingregels in die wijk. Anders wordt je straks gestenigd, dat moeten we niet hebben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik trek nu ook mijn burqa aan...
Exact wat ik bedoel, dank je daarvoor. Maar vertel eens, waarom heb je dan zo'n moeite met die anti isis demo af te keuren, want het gaat toch om het signaal, wat gevormd wordt door de foute figuren in die demo?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het is het signaal wat deze demonstratie uitdraagt en dat die "duizenden" mensen de nazi's geen haarbreed in de weg liepen zegt mij genoeg.
Je probeert recht te kletsen wat krom is.
Je maakt jezelf ongelofelijk belachelijk om deze onzin neer te pennen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Wel met een gaasje voor de ogen he, want dat zijn de kledingregels in die wijk. Anders wordt je straks gestenigd, dat moeten we niet hebben.
Man zeur toch niet zo.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Exact wat ik bedoel, dank je daarvoor. Maar vertel eens, waarom heb je dan zo'n moeite met die anti isis demo af te keuren, want het gaat toch om het signaal, wat gevormd wordt door de foute figuren in die demo?
Ik ben NIET voor isis gespuis, al vanaf het eerste begin heb ik gezegd dat ik daar geen enkel goed woord voor over heb. Gewoon foute boel, geen enkele goedpraterij daarin.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je maakt jezelf ongelofelijk belachelijk om deze onzin neer te pennen.
Ik neem jouw absoluut niet meer serieus....![]()
Ga maar lekker door met jouw "vreedzame" demonstraties tegen Israel en voor het ISIS gespuis...
Ik snap niet hoe dit een antwoord is op mijn post. Maar ik wil ze wel steunen, kom je dan ook?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, want de anti isis zaak is niet verloren, ik hoop dat de koerden weer een protest houden, ik verwacht wel van al jullie gepassioneerde anti isis mensen dat jullie ze daar gaan steunen!
Ik ben geen man.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Man zeur toch niet zo.
Je moet eens goed lezen wat ik en mijn mede forummers (oa. scorpie) nu werkelijk gezegd hebben.
Jouw nazi heksenjacht vertroebeld totaal jouw onderscheidingsvermogen....
Dat was bij pro isis ook geen probleem, dus dat vind ik geen geldige rede.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:58 schreef erodome het volgende:
wel degelijk wordt gevormd door wie er meelopen en hun gedachtegoed
Mocht er ruimte in mijn agenda zijn, ja hoor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:58 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe dit een antwoord is op mijn post. Maar ik wil ze wel steunen, kom je dan ook?
Kletspraat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben NIET voor isis gespuis, al vanaf het eerste begin heb ik gezegd dat ik daar geen enkel goed woord voor over heb. Gewoon foute boel, geen enkele goedpraterij daarin.
Waar je mee zit is dat ik de andere kant, de anti isis demo hetzelfde bekijk.
Welnee dat beweer ik niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben geen man.
Je moet eens goed lezen wat je daar zelf zegt, want daarmee toon je aan dat wat je verder zegt onzin is. Dat hoe je een demo bekijkt wel degelijk wordt gevormd door wie er meelopen en hun gedachtegoed.
Bij deze demo prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen, ook een t-shirt met mosknee gezien, prominente rechts extreem figuren, georganiseerd door extreem rechts en paul peters die de rol van woordvoerder op zich neemt.
Het gedachtegoed van extreem rechts was duidelijk aanwezig en was in veel grotere mate aanwezig dan de isis fanboys bij de grote pro palestina demo's.
Maar je blijft beweren dat het niet raar is dat je die grote pro gaza demo's wegzet als anti joods protest en dat je die anti isis demo helemaal niet in dat licht mag bekijken.
Dat is zo hypocriet als de neten.
Geen kletspraat, ik heb de pro isis demo geheel en al afgekeurd. Het enige wat ik zeg is dat de pro gaza demo's erg rustig verliepen en er maar een hele kleine groep was die het probeerde te verstieren, dat die aangesproken werden door de organisatie.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Kletspraat.
Jij weet niet hoe hartstochtelijk je de isis boys/anti Israel demonstraties moet verdedigen, ook al worden er hele smerige dingen geroepen, met verkeerde vlaggen gezwaaid en nazi groet gegeven. Dat zijn allemaal incidenten en slechts een klein groepje volgens jouw.
Maar volgens jouw eigen woorden zijn het de meelopende demonstranten die de toon van de demonstratie zetten, al is het radicale groepje nu nog zo klein.
En opeens is het groepje radicalen in ISIS en anti-Israel demonstraties niet ter zake doende.
Daarentegen: een klein groepje in een anti ISIS, of wat voor een demo dan ook, is opeens WEL smaakbepalend. (een stel neo nazi's die geen poot aan de grond kunnen zetten in NL)
Ja ja...we zijn zeker maf of zo.....je probeert alles om te vormen naar jouw bekkie....maar DAAR trappen we dus niet in....
Degene die dat deden waren ontzettend fout ja. Maar aangezien dat amper over een 5% ging en niet geaccepteerd werd door de organisatie kijk ik daar wel anders naar(de gehele demo).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Welnee dat beweer ik niet.
Maar nu zeg je het weer: Dat hoe je een demo bekijkt wel degelijk wordt gevormd door wie er meelopen en hun gedachtegoed.
Dus de anti israel demo's waarbij schandelijk "joden aan het gas" word geroepen zijn gewoonweg smerige nazi demo's.
Dank je voor de bevestiging.
Lol. Ik woon in Den Haag en heb zo'n gezellig anti-israel demonstratie langs mijn huis zien komen. Het percentage antisemieten was eerder 60% dan 5%.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Degene die dat deden waren ontzettend fout ja. Maar aangezien dat amper over een 5% ging en niet geaccepteerd werd door de organisatie kijk ik daar wel anders naar(de gehele demo).
Erg raar dan dat dat niet breed uitgemeten is in de media terwijl elke isis vlag 3 keer getoond werd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:15 schreef Glencairn het volgende:
[..]
Lol. Ik woon in Den Haag en heb zo'n gezellig anti-israel demonstratie langs mijn huis zien komen. Het percentage antisemieten was eerder 60% dan 5%.
Nou nee, je hebt nog steeds geen enkel bewijs geleverd. Ik ben serieus echt nieuwsgierig. Maar als je niks kan leveren hou er dan over op;.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Degene die dat deden waren ontzettend fout ja. Maar aangezien dat amper over een 5% ging en niet geaccepteerd werd door de organisatie kijk ik daar wel anders naar(de gehele demo).
Dat vind ik hele andere koek dan een demo georganiseerd door en voor extreem rechts met de symbolen van hun gedachtegoed en een enkele excuusburger. Die demo schaar ik in dezelfde hoek als de pro isis demo, die demonstranten schaar ik in dezelfde hoek als de domme rellers die ze op stonden te wachten.
Zo duidelijk genoeg?
Mee eens. Mooi resultaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:02 schreef erodome het volgende:
Maar, en dat is misschien wel belangrijker en een "overwinning", dat geld ook voor de isis fanboys, die bar weinig andere ruimte hebben voor hun walgelijke demo's.
Dat is de pro isis demo. Die is idd walgelijk, maar dat zijn niet de grote pro gaza demo's met duizenden mensen.quote:
Ik ben niet verantwoordelijk voor wat de media wel en niet toont. Ik weet alleen dat ik een grote groep radicale moslims voor de deur langs had lopen die dingen riepen als "Israel Israel Kindermoordenaar" en dat was het meest sympathieke wat ze riepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Erg raar dan dat dat niet breed uitgemeten is in de media terwijl elke isis vlag 3 keer getoond werd.
Je bent geen anti jood als je kritiek hebt op isreal. Het was een pro gaza demo, om het leed onder de aandacht te brengen, dat gaat niet echt zonder (stevige) kritiek op isreal.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:21 schreef Glencairn het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor wat de media wel en niet toont. Ik weet alleen dat ik een grote groep radicale moslims voor de deur langs had lopen die dingen riepen als "Israel Israel Kindermoordenaar" en dat was het meest sympathieke wat ze riepen.
Ik ben TEGEN een demo die door facisten wordt georganiseerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Degene die dat deden waren ontzettend fout ja. Maar aangezien dat amper over een 5% ging en niet geaccepteerd werd door de organisatie kijk ik daar wel anders naar(de gehele demo).
Dat vind ik hele andere koek dan een demo georganiseerd door en voor extreem rechts met de symbolen van hun gedachtegoed en een enkele excuusburger. Die demo schaar ik in dezelfde hoek als de pro isis demo, die demonstranten schaar ik in dezelfde hoek als de domme rellers die ze op stonden te wachten.
Zo duidelijk genoeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |