KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
pedo gespot.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:22 schreef Nikmans het volgende:
Dat heet ontwikkeling, dat jij niet verder komt dan blinde haatgevoelens is jouw probleem
Dit is appels met peren. Verkrachting vergelijk je niet met consensuele seks. In hoeverre de seks dat wel is is iets anders en misschien buiten de grenzen van dit topic.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus omdat een aantal kinderen het prima vonden is het het risico waard?
Er zijn vrouwen verkracht die het achteraf toch prettig vonden en er met plezier aan terug denken, moeten we nu verkrachting ook legaal gaan maken?
Omdat een klein aantal er geen moeite mee heeft achteraf?
Jij hebt het recht op jouw mening en ik de mijne. Maar probeer jouw mening niet als de enige juiste op te dringen.
Ik moet straks mijn nestje in, dus fijne nacht. Ik wil afsluiten door te zeggen tegen TS, dat een aansporing tot pedohaat best idioot en strafbaar is. En dat jij je eens moet verdiepen in.de biologie, evolutie, en menselijke seksualiteit alvorens diepgaande standpunten te vormen. Succes.
Mwoah.. ik kan je uitnodigen in bepaald gedeelten van Nederland waar sex toch echt nog een taboe is. Laat daar dit soort zaken nu juist voorkomen en onder het vloerkleed geveegd wordenquote:
[..]
Ja, Nederlanders zijn gemiddeld ook zo preuts en seksueel geremd. Oh, en vooral heel erg maagdelijk. Niemand doet het hier voor het huwelijk. En zelfs dan nog liefst met de lichten uit.
Pedohaat strafbaar? Give me a freakin' breakquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:23 schreef mig72 het volgende:
Ik moet straks mijn nestje in, dus fijne nacht. Ik wil afsluiten door te zeggen tegen TS, dat een aansporing tot pedohaat best idioot en strafbaar is. En dat jij je eens moet verdiepen in.de biologie, evolutie, en menselijke seksualiteit alvorens diepgaande standpunten te vormen. Succes.
''Castratie''. Denk daar maar eens over na dadelijk in je bedje
Haatzaaien is illegaal.quote:
Pedohaat strafbaar? Give me a freakin' break
Mensen willen graag altijd gelijk hebben en de 'juiste kant' kiezen in groote maatschappelijke kwesties, alleen zijn de zaken vaak niet zo zwart-wit, en er bestaat geen juiste kant. Dat ze dat eens inzien.quote:
Als ergens alle verstand en rede verdwijnt zodra het om een pedofiel gaat is het hier wel
Nee dat bedoel ik niet. Je woorden steken me, zoveel waarheid achter die argumentenquote:
[..]
Ik vertel je niet wat jij wilt horen bedoel je. Als je dom wilt zien loop je maar naar de dichtstbijzijnde spiegel.
Laffe huichelaar
Dat is nu juist het euvel, een kind is niet in staat tot consensuele seks, de hersenen zijn simpelweg nog niet zo ver gevormd.quote:
[..]
Dit is appels met peren. Verkrachting vergelijk je niet met consensuele seks. In hoeverre de seks dat wel is is iets anders en misschien buiten de grenzen van dit topic.
Daarom mogen ze ook nog geen contracten ondertekenen, omdat ze te beinvloedbaar zijn.
Mijn mening is legaal, de jouwe is illegaal.quote:Jij hebt het recht op jouw mening en ik de mijne. Maar probeer jouw mening niet als de enige juiste op te dringen.
Dat heb ik gedaan en alles wijst erop.quote:Ik moet straks mijn nestje in, dus fijne nacht. Ik wil afsluiten door te zeggen tegen TS, dat een aansporing tot pedohaat best idioot en strafbaar is. En dat jij je eens moet verdiepen in.de biologie, evolutie, en menselijke seksualiteit alvorens diepgaande standpunten te vormen. Succes.
Doodgeboren baby's en moeders die dood gaan tijdens de bevalling is het hoogste onder kinderen van 12 tot 15 jaar.
Is dat bewijs genoeg voor je dat het niet natuurlijk is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus op basis van iets dat jij gelooft - pedofilie is niet aangeboren - verdienen ze vertrapt te worden door de maatschappij? Geloof ik worden om diezelfde redenering homo's opgehangen in Afrika, misschien voel je je qua gefachtegoed daar beter thuis?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
''Age – at either end of the spectrum – affects risk as well. Both teens and older pregnant women are more likely to have a stillbirth than women in their 20s and early 30s. The increase in risk is most marked in teens under 15 years old and women age 40 and older.
For teens, experts suspect both physical immaturity and lifestyle choices may contribute to the higher risk.''
http://www.babycenter.com(...)h_10350846.bc?page=2
Maar het is zo natuurlijk, ze zijn er lichamelijk en geestelijk echt aan toe.
For teens, experts suspect both physical immaturity and lifestyle choices may contribute to the higher risk.''
http://www.babycenter.com(...)h_10350846.bc?page=2
Maar het is zo natuurlijk, ze zijn er lichamelijk en geestelijk echt aan toe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij bent constant bezig het zwart/wit neer te zetten en dat is nu net het hele punt, dat is het niet. Ik kan mij voorstellen dat een jongen van 16 sex heeft met een dertienjarige waarbij jouw argumenten gewoon niet opgaan. Ik kan me datzelfde voorstellen bij een relatie van iemaqd van 21 met iemand van 14. Niet per definitie maar het kan. Het stoort me dat dit soort gevallen op één hoop gegooid worden met de 55 jarige die aan een achtjarig kind zit.quote:
Ik heb nog nergens een antwoord gelezen wat het het risico waard maakt voor het kind, alleen vanuit de volwassenen zijn/haar oogpunt.
Er zit nog altijd een middenweg tussen een overmatig begrip en ophanging.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:32 schreef Faux. het volgende:
Dus op basis van iets dat jij gelooft - pedofilie is niet aangeboren - verdienen ze vertrapt te worden door de maatschappij? Geloof ik worden om diezelfde redenering homo's opgehangen in Afrika, misschien voel je je qua gefachtegoed daar beter thuis?
Je classificeert het zelf als overmatig begrip he.quote:
Er zit nog altijd een middenweg tussen een overmatig begrip en ophanging.
Het enige wat mij stoort is dat mensen niet weten wanneer het pedofilie is en wanneer het efebofilie is.
Dat wordt steeds smaller als mensen zoals jij geloofd worden.quote:
[..]
Er zit nog altijd een middenweg tussen een overmatig begrip en ophanging.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De pedofoben zijn zwart/wit, maar jullie pedofielen zijn zo ruimdenkendquote:
[..]
Jij bent constant bezig het zwart/wit neer te zetten en dat is nu net het hele punt, dat is het niet. Ik kan mij voorstellen dat een jongen van 16 sex heeft met een dertienjarige waarbij jouw argumenten gewoon niet opgaan. Ik kan me datzelfde voorstellen bij een relatie van iemaqd van 21 met iemand van 14. Niet per definitie maar het kan. Het stoort me dat dit soort gevallen op één hoop gegooid worden met de 55 jarige die aan een achtjarig kind zit.
Als jullie je zin niet krijgen dan noemen jullie de ander gewoon onredelijk. Zo kan ik ook proberen m'n discussie te winnen.
Het interesseert me gewoon niet.quote:
Het enige wat mij stoort is dat mensen niet weten wanneer het pedofilie is en wanneer het efebofilie is.
Kan wel zo zijn, vind echter dat er nog al een verschil is tussen iemand die een niet geslachstrijp kind wil doen en eentje die aardig volgroeid aan het geraken is. Niet dat ik het goed keur maar er is met een reden onderscheid gemaakt.quote:
[..]
Het interesseert me gewoon niet.
Een jongen van 16 is nog niet volwassen.quote:
[..]
Jij bent constant bezig het zwart/wit neer te zetten en dat is nu net het hele punt, dat is het niet. Ik kan mij voorstellen dat een jongen van 16 sex heeft met een dertienjarige waarbij jouw argumenten gewoon niet opgaan. Ik kan me datzelfde voorstellen bij een relatie van iemaqd van 21 met iemand van 14. Niet per definitie maar het kan. Het stoort me dat dit soort gevallen op één hoop gegooid worden met de 55 jarige die aan een achtjarig kind zit.
Ik heb het duidelijk over een volwassen persoon met een kind, dus ook niet over een 15 en een 18 jarige.
Ik nam eigenlijk aan dat dat wel heel erg duidelijk was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je bent nu weer bezig irrelevante zaken te vergelijken.quote:
[..]
Dat is nu juist het euvel, een kind is niet in staat tot consensuele seks, de hersenen zijn simpelweg nog niet zo ver gevormd.
Daarom mogen ze ook nog geen contracten ondertekenen, omdat ze te beinvloedbaar zijn.
[..]
Mijn mening is legaal, de jouwe is illegaal.
[..]
Dat heb ik gedaan en alles wijst erop.
Doodgeboren baby's en moeders die dood gaan tijdens de bevalling is het hoogste onder kinderen van 12 tot 15 jaar.
Is dat bewijs genoeg voor je dat het niet natuurlijk is?
Een 11 jarige kan best voor zichzelf nadenken, dat is evolutionair bepaald. Anders zouden we de school kunnen afschaffen, ze kunnen trouwens niet denken?
En wtten zijn een weerspiegeling van de maatschappelijke visie van de meerderheid, een wet is geenszins het absolute correcte. Ook wetten kunnen fout zijn of misvormd, of volgde je braaf de wetten van Adolf H in de jaren 40?
Jouw cijfer wil nog niets zeggen want kindervoortplanting is gewoon mogelijk anders zouden we al zijn uitgestorven als mensheid. Jij hebt een les evolutionaire biologie en geschiedenis nodig.
Vanaf 11 jaar aardig volgroeid noemenquote:
[..]
Kan wel zo zijn, vind echter dat er nog al een verschil is tussen iemand die een niet geslachstrijp kind wil doen en eentje die aardig volgroeid aan het geraken is. Niet dat ik het goed keur maar er is met een reden onderscheid gemaakt.
De groei begint dan net.
En jij bent homoquote:
[..]
De pedofoben zijn zwart/wit, maar jullie pedofielen zijn zo ruimdenkend
Als jullie je zin niet krijgen dan noemen jullie de ander gewoon onredelijk. Zo kan ik ook proberen m'n discussie te winnen.
Jij hebt psychische hulp nodig.quote:
Jij hebt een les evolutionaire biologie en geschiedenis nodig.
Pedofilie is in mijn ogen netzoals als homosexualiteit een mentale ziekte.
Daar kan je niks aan doen.
Ik vindt het dan ook raar dat mensen pedofielen meteen aan de hoogste boom willen ophangen zonder dat ze perse wat hebben gedaan.
Daar kan je niks aan doen.
Ik vindt het dan ook raar dat mensen pedofielen meteen aan de hoogste boom willen ophangen zonder dat ze perse wat hebben gedaan.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Hou je maar van de domme ja, je begrijpt dondersgoed wat voor meisjes ik bedoel. Ook als ze 15-16 zijn is het ook efebofilie, daar doelde ik op. Nergens zeg ik dat ik een 11 jarig meisje volgroeid vind.quote:
[..]
Vanaf 11 jaar aardig volgroeid noemen
De groei begint dan net.
Maar goed volgens mij zijn jou hersens ook nog niet helemaal volgroeid dus fijne avond.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:50 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Pedofilie is in mijn ogen netzoals als homosexualiteit een mentale ziekte.
jammer dat de TS niet in staat is om hier inhoudelijk op te reageren zonder iets neer te kwakken zonder na te denken. En dat onder het mom "ik mag ervan denken wat ik wil". Natuurlijk mag dat, maar dat niet zeggen dat het intelligent, doordacht of redelijk is.quote:
[..]
Beetje generaliserend hè? Sommige pedofielen zoeken een middel om via de wettelijke manier hun lusten te kunnen botvieren. Ten eerste is dat hun goed recht, we zijn immers een rechtsstaat. Als je vindt dat de wet beperkend is, heb je het recht te pogen die wet te veranderen. Ten tweede is dat heel wat beter dan het alternatief, je gewoon, ongeacht wat de wet zegt, vergrijpen aan een kind.
Maar los daarvan. Dat sommige pedofielen inderdaad naar die weg zoeken, wil niet zeggen dat alle pedofielen dat doen. Daarom vind ik je mening generaliserend en dom. er zijn er ongetwijfeld ook zat die gewoon rustig in stilte leven, en proberen te leven met hun handicap.
Ik sta hier dus nog steeds achter
[..]
Je bent namelijk exact hetzelfde. Dom, ongefundeerd, generaliserend en vooral verstookt van elk grammetje mededogen en/of empathie. En dan kom jij met deze simpele post aan:
[..]
Dom dom dom. Een pedofiel zit niet aan je 6-jarige zoontje, dat doet een pedoseksueel. Dat is dus je onderbuik die spreekt, totaal geen reactie op mijn post, maar blinde paniek voor het onbekende. Ook je tweede argument is verdrietigmakend. Homofilie is heel goed vergelijkbaar met pedofilie. Bij beiden gaat het puur om waar je je toe aangetrokken voelt, niet om de daad zelf, waarbij de behoefte inderdaad van twee kanten moet komen. Wat bij pedofilie onethisch en verboden is en waardoor ik er ook met geen woord over rep. De pedofielen waar je het in je tweede post over hebt, die groen licht zoeken, zijn ook helemaal geen pedoseksuelen. Mensen die kinderen misbruiken, gaan niet de dag later nog even zorgen dat het wettelijk legaal is. Dom dom dom.
Daarbij is je gebrek aan empathie naast dom ook nog eens volstrekt onpraktisch. Je mag blij zijn dat er mensen zijn die zich wel in deze pedofielen willen en kunnen verplaatsen. Het is een feit dat deze mensen er zijn. Het is een feit dat er mensen zijn die zich seksueel aangetrokken voelen door kinderen. Dan kan je zo'n achterlijke redneckhouding aannemen zoals jij dat doet, óf je kan proberen die mensen te begrijpen en te helpen. Zodat ze zich niet uiteindelijk toch aan je zesjarige zoontje vergrijpen.
Je simpele breintje, wat zich laat leiden door je al even simpele onderbuik, roept meteen moord en brand als ik stel dat pedofilie een geaardheid is en komt met een raar argument als 'je wil toch niet dat je buurman je aan je zoontje vergrijpt!!!!!' terwijl je eigen intolerante houding dat juist in de hand werkt.
Een ziekte?quote:
Pedofilie is in mijn ogen netzoals als homosexualiteit een mentale ziekte.
Daar kan je niks aan doen.
Ik vindt het dan ook raar dat mensen pedofielen meteen aan de hoogste boom willen ophangen zonder dat ze perse wat hebben gedaan.
Homoseksualiteit een afwijking noemen zou ik me nog in kunnen vinden, maar een ziekte?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Tja, ophangen aan een boom van 1.50 gaat in de praktijk nogal lastig als de pedofiel in kwestie zelf 1.80 is. Dan kan je hem wel willen ophangen, maar dan sta je wel mooi te kijken met je pedoboompje.quote:
Pedofilie is in mijn ogen netzoals als homosexualiteit een mentale ziekte.
Daar kan je niks aan doen.
Ik vindt het dan ook raar dat mensen pedofielen meteen aan de hoogste boom willen ophangen zonder dat ze perse wat hebben gedaan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Lees je eerst eens in over de hersenen van kinderen en tieners en kom dan nog eens terug.quote:
[..]
[quote]Je bent nu weer bezig irrelevante zaken te vergelijken.
Een 11 jarige kan best voor zichzelf nadenken, dat is evolutiinair bepaald. Anders zouden we de school kunnen afschaffen, ze kunnen trouens niet denken?
http://websitemaker.ouder(...)n%20ontwikkeling.pdf
Het is namelijk een feit dat kinderen en pubers nog geen volwassen keuzen kunnen maken, de hersenen zijn nog niet volgroeid.
Hitler was een dictator, wij leven in een democratische rechtsstaatquote:En wtten zijn een weerspiegeling van de maatschappelijke visie van de meerderheid, een wet is geenszins het absolute correcte. Ook wetten kunnen fout zijn of misvormd, of volgde je braaf de wetten van Adolf H in de jaren 40?
Niet lullig bedoeld, maar je zou dat zelf eens moeten doen.quote:Jouw cijfer wil nog niets zeggen want voortplanting is gewoon mogelijk anders zouden we al zijn uitgestorven als mensheifd. Jij hebt een les evolutionaire biologie en geschiedenis nodig.
En waarom zou de mens uitsterven als kinderen onder de 15 niet meer zwanger zouden worden?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij hebt een les in manieren en debatteren nodig. Zo win je argumenten niet maar aan de hand van je OP al had ik het vermoeden dat je niet hoogbegaafd was.quote:
[..]
Jij hebt psychische hulp nodig.
Dafuqquote:
Pedofilie is in mijn ogen netzoals als homosexualiteit een mentale ziekte.
Daar kan je niks aan doen.
Ik vindt het dan ook raar dat mensen pedofielen meteen aan de hoogste boom willen ophangen zonder dat ze perse wat hebben gedaan.
Mensen zoals jij zijn ook een ziekte
15/16 is gewoon al een totaal andere leeftijdscategorie dan 11-13. Daarom vind ik het al belachelijk om dat op één hoop te gooien.quote:
[..]
Hou je maar van de domme ja, je begrijpt dondersgoed wat voor meisjes ik bedoel. Ook als ze 15-16 zijn is het ook efebofilie, daar doelde ik op. Nergens zeg ik dat ik een 11 jarig meisje volgroeid vind.
Maar goed volgens mij zijn jou hersens ook nog niet helemaal volgroeid dus fijne avond.
Het is een mentale afwijking toch?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:55 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dafuq
Mensen zoals jij zijn ook een ziekte
Wat dan? Is het dan wel een persoonlijker keuze?
Dat zeg jij, het valt allebei onder de puberale leeftijdscategoriequote:
[..]
15/16 is gewoon al een totaal andere leeftijdscategorie dan 11-13. Daarom vind ik het al belachelijk om dat op één hoop te gooien.
Dat pedo's als jij iedereen die tegen hen is bestempelen als zwakbegaafd en een tokkie is me inmiddels al wel duidelijk geworden, na een aantal van jullie gesproken te hebben. Jullie vallen in herhaling. En voor iemand met een zogenaamd hoog IQ mag jij wel eens naar je spelling kijken.quote:
[..]
Jij hebt een les in manieren en debatteren nodig. Zo win je argumenten niet maar aan de hand van je OP al had ik het vermoeden dat je niet hoogbegaafd was.
Groot verschil tussen ziekte en afwijkingquote:
[..]
Het is een mentale afwijking toch?
Wat dan? Is het dan wel een persoonlijker keuze?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik geloof dat ik net al iets gezegd heb over het insinueren dat de ander pedofiel is. Het maakt op mij geen indruk maar geeft me wel een kijkje in je hoofd. Ik loop flink wat jaartjes langer mee dan jij. ik ga het volgende niet als absolute waarheid neerzetten want het is puur mijn levenservaring maar ik heb toch flink wat figuren bezig gezien met het betichten van pedofiele gevoelens bij anderen en keer op keer bespeurde ik na verloop van tijd juist bij dit soort figuren de signalen.quote:
[..]
[..]
De pedofoben zijn zwart/wit, maar jullie pedofielen zijn zo ruimdenkend
Als jullie je zin niet krijgen dan noemen jullie de ander gewoon onredelijk. Zo kan ik ook proberen m'n discussie te winnen.
Als ik van jou lees dat je op 11 jarige leeftijd droomde over sex met volwassenen dan kan ik alleen maar zeggen dat mijn eerste dromen toch over meisjes gingen die maar een paar jaartjes ouder dan mij waren. Als ik dan lees dat je met een zondig gevoel wakker werd, laat dat zien dat jouw innerlijke lusten totaal niet stroken met hoe je wenst te zijn en hoe je je voordoet. Ik vind dat een stuk zorgwekkender dan een pedofiel die uitkomt voor z'n gevoelens. Het zijn toch altijd de mensen waarvan de omgeving het niet verwachtte, nietwaar?
1 jaar en 17 jaar vallen allebei onder de categorie ''minderjarig''. Dus dat is zeker ook hetzelfde? Houd je eens niet zo van de domme.quote:
[..]
Dat zeg jij, het valt allebei onder de puberale leeftijdscategorie
" Ziekte is een schadelijke lichamelijke of psychische afwijking van een organisme"quote:
[..]
Groot verschil tussen ziekte en afwijking
Ik ben wel lichtelijk verbaasd dat zoveel mensen hier over TS vallen terwijl hij in dit topic al heeft aangegeven dat hij pedoseksualiteit bedoeld ( veel mensen weten het verschil niet tussen pedofiel en pedoseksueel omdat we het in de volksmond alleen gebruiken ter betrekking tot dit onderwerpen, we maken ook geen onderscheid tussen homofiel en homoseksualiteit om als voorbeeld te nemen) Terwijl in ditzelfde topic een persoon zit die pedoseksualiteit goed praat en die krijgt amper negatieve reacties.
Eigenlijk geeft dat dus aan dat TS zijn klacht meer dan terecht is.
Eigenlijk geeft dat dus aan dat TS zijn klacht meer dan terecht is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
schadelijk?quote:
[..]
" Ziekte is een schadelijke lichamelijke of psychische afwijking van een organisme"
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik heb het over biologische leeftijdscategorieën.quote:
[..]
1 jaar en 17 jaar vallen allebei onder de categorie ''minderjarig''. Dus dat is zeker ook hetzelfde? Houd je eens niet zo van de domme.
Maar leeftijden noemen als graadmeter van "dit is te jong" is sowieso nonsense.
Ik ken 13 jarigen die volwassener zijn (zowel fysiek als mentaal) dan 16 jarigen.
Het is in ieder geval geen ziektequote:
[..]
Het is een mentale afwijking toch?
Wat dan? Is het dan wel een persoonlijker keuze?
TS respecteert mijn keuzes niet
"PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
- PeterRudolphDeVries2016
Dus omdat ik als een 6 jarig jongetje seksuele gevoelens had jegens een 30 jarige man ben ik nu ik zelf 21 ben ineens magischer wijs 180 graden omgeschakeld en pedo geworden? Juist jaquote:
[..]
Ik geloof dat ik net al iets gezegd heb over het insinueren dat de ander pedofiel is. Het maakt op mij geen indruk maar geeft me wel een kijkje in je hoofd. Ik loop flink wat jaartjes langer mee dan jij. ik ga het volgende niet als absolute waarheid neerzetten want het is puur mijn levenservaring maar ik heb toch flink wat figuren bezig gezien met het betichten van pedofiele gevoelens bij anderen en keer op keer bespeurde ik na verloop van tijd juist bij dit soort figuren de signalen.
Als ik van jou lees dat je op 11 jarige leeftijd droomde over sex met volwassenen dan kan ik alleen maar zeggen dat mijn eerste dromen toch over meisjes gingen die maar een paar jaartjes ouder dan mij waren. Als ik dan lees dat je met een zondig gevoel wakker werd, laat dat zien dat jouw innerlijke lusten totaal niet stroken met hoe je wenst te zijn en hoe je je voordoet. Ik vind dat een stuk zorgwekkender dan een pedofiel die uitkomt voor z'n gevoelens. Het zijn toch altijd de mensen waarvan de omgeving het niet verwachtte, nietwaar?
Jouw dommigheid is ronduit lachwekkend. Je probeert jezelf gewoon te verschuilen achter het omdraaien van de rollen.
Op
Hij heeft duidelijk aangegeven deze discussie in te zijn gegaan zonder het verschil te weten. Als hij dat pas gaandeweg inziet of begrijpt, wordt dat wel een beetje lastig discussieren.quote:
Ik ben wel lichtelijk verbaasd dat zoveel mensen hier over TS vallen terwijl hij in dit topic al heeft aangegeven dat hij pedoseksualiteit bedoeld terwijl in ditzelfde topic een persoon zit die peosksaliteit goed praat en die krijgt amper negatieve reacties.
Eigenlijk geeft dat dus aan dat TS zijn klacht meer dan terecht is.
verder is het mij ontgaan dat pedosexualiteit in dit topic goedgepraat wordt. Er wordt hoogstens aangegeven dat het minder zwart/wit ligt.
Dat is gewoonweg biologisch gezien onmogelijk. de hersenen van adolescenten zijn nog zodanig in ontwikkeling dat het onmogelijk is te vergelijken met de hersenen van een volwassenen.quote:
[..]
Ik heb het over biologische leeftijdscategorieën.
Maar leeftijden noemen als graadmeter van "dit is te jong" is sowieso nonsense.
Ik ken 13 jarigen die volwassener zijn (zowel fysiek als mentaal) dan 16 jarigen.
Een kind kan zich volwassen gedragen, maar is het nog niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat doet niks aan mijn punt af want niet alleen dictaturen geven foute wetten uit. Maar goed, ik snap dat je snel mijn argument moet proberen neer te schieten dus je gaat door met gekke voorbeelden zoeken.quote:
[..]
Lees je eerst eens in over de hersenen van kinderen en tieners en kom dan nog eens terug.
http://websitemaker.ouder(...)n%20ontwikkeling.pdf
Het is namelijk een feit dat kinderen en pubers nog geen volwassen keuzen kunnen maken, de hersenen zijn nog niet volgroeid.
[..]
Hitler was een dictator, wij leven in een democratische rechtsstaat
[..]
Niet lullig bedoeld, maar je zou dat zelf eens moeten doen.
En waarom zou de mens uitsterven als kinderen onder de 15 niet meer zwanger zouden worden?
Gelukkig is de verstandige benadering geprefereerd boven de emotionele/onderbuikse.
Jij hebt het zoveel over kinderhersenen maar jij slaat voor het gemak mijn argument over dat kinderen ook goed kunnen nadenkebn en zijn zelfs in staat zeer ingewikkelde wiskundige en maatschappelijke vraagstukken op te lossen. Waar komt dat volgens jou vandaan? En ik bedoel niet alleen de hoge uitzonderingen, een meerderheid van het kindervolk kan met voldoende motivatie academische topprestaties neerzetten. Anders hadden we de school allang afgeschaft.
Ik heb het niet over de toekomstige uitsterving van de mensheid maar de mogelijke uit het verleden.Juist daarom heb je die les evolutionaire biologie nodig, omdat je mijn alinea nirt snapte.
Mwoah, dat is een onlogische redenering. Ik houd het op geen ziekte.quote:
[..]
Ja, maar ADHD is ook een ziekte dus schadelijk in de zin van negatieve impact denk ik dan.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Dan lees je selectief.quote:
[..]
Hij heeft duidelijk aangegeven deze discussie in te zijn gegaan zonder het verschil te weten. Als hij dat pas gaandeweg inziet of begrijpt, wordt dat wel een beetje lastig discussieren.
verder is het mij ontgaan dat pedosexualiteit in dit topic goedgepraat wordt. Er wordt hoogstens aangegeven dat het minder zwart/wit ligt.
quote:
[..]
Die trauma is lekker bij verzonnen om juist de pedojacht aan te moedigen. Het wordt kinderen en zelfs volwassene aangepraat of aangesmeerd. Jij kan dat niet wetenschappelijk bewijzen.
Sommige kinderen genieten er zelfs van. Ik heb wat incestfora afgestruind vroeger en er waren daar tal van verhalen van meisjes die toegaven in hun jeugd misbruikt te zijn door hun vader en die zeiden ervan genoten te hebben en trots te zijn nu.
Dus? Niet eenieder is hetzelfde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dankje snakelady. Dit is dus ook precies waar mijn klacht over gaat.quote:
Ik ben wel lichtelijk verbaasd dat zoveel mensen hier over TS vallen terwijl hij in dit topic al heeft aangegeven dat hij pedoseksualiteit bedoeld ( veel mensen weten het verschil niet tussen pedofiel en pedoseksueel omdat we het in de volksmond alleen gebruiken ter betrekking tot dit onderwerpen, we maken ook geen onderscheid tussen homofiel en homoseksualiteit om als voorbeeld te nemen) Terwijl in ditzelfde topic een persoon zit die pedoseksualiteit goed praat en die krijgt amper negatieve reacties.
Eigenlijk geeft dat dus aan dat TS zijn klacht meer dan terecht is.
Zo liep het namelijk ook in het topic van Demon die een topic opende over waarom het verwerpelijk is om op jonge jongens te vallen. Zo gauw je niet een en al begrip toont word je geportretteerd als de boze en de pedofiel als het slachtoffer.
Jij krijgt nu immers ook al de hele tijd beschuldigingen over je heen dat je zwart/wit bent en onredelijk. Terwijl ik toch voortdurend onderbouwingen van jouw kant zie komen.
Dat kinderen slim zijn en in staat zijn om ingewikkelde vraagstukken op te lossen zegt toch helemaal niks?quote:
[..]
Dat doet niks aan mijn punt af want niet alleen dictaturen geven foute wetten uit. Maar goed, ik snap dat je snel mijn argument moet proberen neer te schieten dus je gaat door met gekke voorbeelden zoeken.
Gelukkig is de verstandige benadering geprefereerd boven de emotionele/onderbuikse.
Jij hebt het zoveel over kinderhersenen maar jij slaat voor het gemak mijn argument over dat kinderen ook goed kunnen nadenkebn en zijn zelfs in staat zeer ingewikkelde wiskundige en maatschappelijke vraagstukken op te lossen. Waar komt dat volgens jou vandaan? En ik bedoel niet alleen de hoge uitzonderingen, een meerderheid van het kindervolk kan met voldoende motivatie academische topprestaties neerzetten. Anders hadden we de school allang afgeschaft.
Ik heb het niet over de toekomstige uitsterving van de mensheid maar de mogelijke uit het verleden.Juist daarom heb je die les evolutionaire biologie nodig, omdat je mijn alinea nirt snapte.
Dat is iets wat je kan oefenen, trainen, zo iets leer je op school.
Sommige zijn zo hoog begaafd als ik weet niet wat, betekent niet dat ze weten wat ze willen, wat ze voelen, vooral op jonge leeftijd.
Pedofilie is in rap tempo uitgegroeid tot een obsessie van deze TS.
Overigens heb ik begrip voor pedofilie (het hebben van gevoelens) en niet voor pedoseksualiteit (die gevoelens in de praktijk brengen).
Mensen die spreken over "homofilie" mogen wat mij betreft naar een psychiater. Homofilie is een onzin-woord, net als heterofilie. Het zijn vormen van seksuele geaardheid waarbij het niet nodig is om gevoelens en praktijk van elkaar te scheiden.
Mensen die homoseksualiteit een "afwijking" noemen, moeten leren om hun normen bij te stellen. Dat wat als "normaal" wordt beschouwd, is net zo subjectief als dat wat je een "afwijking" noemt. Mensen met blauwe ogen betichten we ook niet van een afwijking.
Overigens heb ik begrip voor pedofilie (het hebben van gevoelens) en niet voor pedoseksualiteit (die gevoelens in de praktijk brengen).
Mensen die spreken over "homofilie" mogen wat mij betreft naar een psychiater. Homofilie is een onzin-woord, net als heterofilie. Het zijn vormen van seksuele geaardheid waarbij het niet nodig is om gevoelens en praktijk van elkaar te scheiden.
Mensen die homoseksualiteit een "afwijking" noemen, moeten leren om hun normen bij te stellen. Dat wat als "normaal" wordt beschouwd, is net zo subjectief als dat wat je een "afwijking" noemt. Mensen met blauwe ogen betichten we ook niet van een afwijking.
Ga nou mij niet uitmaken voor pedofiel, gore schijtzak. Ik was beleefd en inhoudelijk tegen je tot nu toe, maar nu speel je op de man. Waarschijnlijk omdat je de discussie allang verloren hebt voorbij het punt van no return, dus nu moet je iets anders zoeken.quote:
[..]
Dat pedo's als jij iedereen die tegen hen is bestempelen als zwakbegaafd en een tokkie is me inmiddels al wel duidelijk geworden, na een aantal van jullie gesproken te hebben. Jullie vallen in herhaling. En voor iemand met een zogenaamd hoog IQ mag jij wel eens naar je spelling kijken.
Dat komt uit een heel ander gedeelte van de hersenen wat niks heeft te maken met volwassenheid.quote:
[..]
Dat doet niks aan mijn punt af want niet alleen dictaturen geven foute wetten uit. Maar goed, ik snap dat je snel mijn argument moet proberen neer te schieten dus je gaat door met gekke voorbeelden zoeken.
Gelukkig is de verstandige benadering geprefereerd boven de emotionele/onderbuikse.
Jij hebt het zoveel over kinderhersenen maar jij slaat voor het gemak mijn argument over dat kinderen ook goed kunnen nadenkebn en zijn zelfs in staat zeer ingewikkelde wiskundige en maatschappelijke vraagstukken op te lossen. Waar komt dat volgens jou vandaan? En ik bedoel niet alleen de hoge uitzonderingen, een meerderheid van het kindervolk kan met voldoende motivatie academische topprestaties neerzetten. Anders hadden we de school allang afgeschaft.
Ik heb het niet over de toekomstige uitsterving van de mensheid maar de mogelijke uit het verleden.Juist daarom heb je die les evolutionaire biologie nodig, omdat je mijn alinea nirt snapte.
Dat we in het verleden dingen deden maakt het nog niet goed of wijs, dat heeft het verleden ook al aangetoond.
En nogmaals, als het zo natuurlijk is waarom zijn vroeg geboortes, doodgeboren baby's en het overlijden van de barende moeder dan zoveel hoger onder de 15 jaar?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In eerdere topics ging TS voortdurend en doelbewust door met het afschilderen van Demon als pedoseksueel (nadrukkelijk ook die woordkeuze), terwijl Demon slechts had aangegeven dat hij wat voelt voor jongens vanaf 13 jaar en dat hij beslist geen seks met (te) jonge jongens wil.quote:
Ik ben wel lichtelijk verbaasd dat zoveel mensen hier over TS vallen terwijl hij in dit topic al heeft aangegeven dat hij pedoseksualiteit bedoeld ( veel mensen weten het verschil niet tussen pedofiel en pedoseksueel omdat we het in de volksmond alleen gebruiken ter betrekking tot dit onderwerpen, we maken ook geen onderscheid tussen homofiel en homoseksualiteit om als voorbeeld te nemen) Terwijl in ditzelfde topic een persoon zit die pedoseksualiteit goed praat en die krijgt amper negatieve reacties.
Eigenlijk geeft dat dus aan dat TS zijn klacht meer dan terecht is.
Dus TS zit te goochelen met begrippen al naar gelang hem het beste uitkomt. Wat betreft je bespottelijke opmerking over homofiel-homoseksualiteit verwijs ik je naar mijn post hierboven.
13 en 16 is beide nog geen volwassen.quote:
[..]
Dat is gewoonweg biologisch gezien onmogelijk. de hersenen van adolescenten zijn nog zodanig in ontwikkeling dat het onmogelijk is te vergelijken met de hersenen van een volwassenen.
Een kind kan zich volwassen gedragen, maar is het nog niet.
En jij zegt dat de ontwikkeling van hersens alleen leeftijd gerelateerd is, maar dat is uiteraard niet zo.
Lekker gemakkelijk weer. Het antwoord past je weer niet dus is het ''gek''. En die wiskunde argumentatie is zeker niet gek. Er zijn hoogbegaafde kinderen die zulke dingen al kunnen op de basisschool. Zijn die dan ook al gelijk seksueel rijp? Dat verband slaat gewoon werkelijk op oorlog.quote:
Dat doet niks aan mijn punt af want niet alleen dictaturen geven foute wetten uit. Maar goed, ik snap dat je snel mijn argument moet proberen neer te schieten dus je gaat door met gekke voorbeelden zoeken.
En jij slaat weer voor het gemak.mijn reactie over waarin ik de kwestie best zwart-wit noem en verder is deze quote van mij geen weerleg van die user zijn punt. Je reageert om het reageren zelf zonder te snappen waar je naartoe wilt.quote:
Ik had anders serieus begrepen dat jij pedo was.quote:
[..]
Ga nou mij niet uitmaken voor pedofiel, gore schijtzak. Ik was beleefd en inhoudelijk tegen je tot nu toe, maar nu speel je op de man. Waarschijnlijk omdat je de discussie allang verloren hebt voorbij het punt van no return, dus nu moet je iets anders zoeken.
Verder heb ik deze discussie niet verloren. Je argumentatie stinkt namelijk.
Ik beweer niet dat je pedofiel bent. Ik maak je alleen duidelijk dat ik figuren zoals jij zorgwekkender vindt dan een pedofiel die voor z'n gevoelens uitkomt. Zo'n man weet dat men hem kent en zal minder bewegingsvrijheid hebben. Jij doet je anders voor dan dat je bent. God mag weten wat voor pervers iemand jij bent, we weten het niet. We weten alleen dat in je onderbewuste je niet op een paar jaartjes leeftijdverschil kijkt terwijl je bovenbewustzijn dat veracht. Ik zou met een dochtertje van drie, jou niet graag naast me hebben wonen.quote:
[..]
[..]
Dus omdat ik als een 6 jarig jongetje seksuele gevoelens had jegens een 30 jarige man ben ik nu ik zelf 21 ben ineens magischer wijs 180 graden omgeschakeld en pedo geworden? Juist ja
Jouw dommigheid is ronduit lachwekkend. Je probeert jezelf gewoon te verschuilen achter het omdraaien van de rollen.
Ik zeg alleen hoe ze het in de volksmond gebruiken, niet dat ik dat zo zou gebruiken.quote:
[..]
In eerdere topics ging TS voortdurend en doelbewust door met het afschilderen van Demon als pedoseksueel (nadrukkelijk ook die woordkeuze), terwijl Demon slechts had aangegeven dat hij wat voelt voor jongens vanaf 13 jaar en dat hij beslist geen seks met (te) jonge jongens wil.
Dus TS zit te goochelen met begrippen al naar gelang hem het beste uitkomt. Wat betreft je bespottelijke opmerking over homofiel-homoseksualiteit verwijs ik je naar mijn post hierboven.
Zou ook bizar zijn aangezien ikzelf biseksueel ben...
Dus neem die verwoording niet persoonlijk op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik had gehoord dat hij de broer van Benno L. was.quote:
[..]
Ik had anders serieus begrepen dat jij pedo was.
Verder heb ik deze discussie niet verloren. Je argumentatie stinkt namelijk.
Degene waarvan ik dit hoorde is een zeer betrouwbare bron.
Blijf maar lekker aan de gang met smoesjes zoeken. Wanneer het jou uitkomt zijn kinderen dom en achterlijk, maar anderszijds hoor ik je nergens pleiten voor een schoolverbod oid aangezien ze te achterlijk zijn om iets te kunnen snappen of mee instemmen.quote:
[..]
Dat kinderen slim zijn en in staat zijn om ingewikkelde vraagstukken op te lossen zegt toch helemaal niks?
Dat is iets wat je kan oefenen, trainen, zo iets leer je op school.
Sommige zijn zo hoog begaafd als ik weet niet wat, betekent niet dat ze weten wat ze willen, wat ze voelen, vooral op jonge leeftijd.
Het tweede deel van jouw bericht is nou een perfect antwoord van jouw vraag een post geleden 'hoe bedoel je afgaan op de gedachtegang van de maatschappij nou precies?'.quote:
[..]
Ik kan je redenatie echt niet volgen. Vrouwen kunnen na hun 40e moeilijker kinderen krijgen en kinderen nemen terwijl je jonger bent zou een taboe zijn. Dat eerste klopt wel en dat laatste kan ik me ook wel een beetje in vinden. De oplossing hiervoor is dat meisjes jonger vruchtbaar zijn? Hier raak je me echt kwijt.
Zou het niet veel logischer zijn dat vrouwen dan tussen hun 25e-35e aan kinderen beginnen (zijn ze al prima in staat om kinderen te krijgen én hebben ze waarschijnlijk ook al een opleiding achter de rug en/of inkomsten)? Een tienermeisje kan zonder hulp echt geen baby opvoeden, en bovendien wil het gemiddelde pubermeisje absoluut geen seks met een volwassene. Een brein is op jonge leeftijd nog lang niet volgroeid en gerijpt (volwassene heeft veel meer overwicht en het kind kan nog niet alles overzien), om over het lichaam nog maar te zwijgen.
Je verhaalt klinkt meer als een uitermate zwak excuus om een piemel in een kind te steken. Een te jonge ouder is evolutionair gezien helemaal niet voordelig.
Geneukt worden heeft fysieke consequenties en sexualiteit en mathematische dingen zijn 2 compleet andere dingen in de hersenen.quote:
[..]
Blijf maar lekker aan de gang met smoesjes zoeken. Wanneer het jou uitkomt zijn kinderen dom en achterlijk, maar anderszijds hoor ik je nergens pleiten voor een schoolverbod oid aangezien ze te achterlijk zijn om iets te kunnen snappen of mee instemmen.
Kinderen kunnen trouwens ook niet instemmen met school. Ze zijn daar niet voor ontwikkeld genoeg en snappen het belang niet ervan. Dus maar afschaffen?
Echt, waar heb je het overquote:
[..]
Blijf maar lekker aan de gang met smoesjes zoeken. Wanneer het jou uitkomt zijn kinderen dom en achterlijk, maar anderszijds hoor ik je nergens pleiten voor een schoolverbod oid aangezien ze te achterlijk zijn om iets te kunnen snappen of mee instemmen.
Dat je goed bent in wiskunde bijvoorbeeld betekent toch niet dat je volwassen bent? Wat is dat voor vergelijking.
Dat kinderen soms aandacht zoeken betekent niet dat ze volwassen genoeg zijn om te beslissen wat ze willen. Vaak komt het door gebrek aan aandacht thuis.
Kom met bronnen of bewijs dit wetenschappelijk zelf. Anders is dit niks anders dan van de hoge toren schreeuwen.quote:
[..]
Dat komt uit een heel ander gedeelte van de hersenen wat niks heeft te maken met volwassenheid.
Dat we in het verleden dingen deden maakt het nog niet goed of wijs, dat heeft het verleden ook al aangetoond.
En nogmaals, als het zo natuurlijk is waarom zijn vroeg geboortes, doodgeboren baby's en het overlijden van de barende moeder dan zoveel hoger onder de 15 jaar?
School is goed voor de ontwikkeling van het kind op sociaal en op educatie gerelateerd gebied.quote:
Kinderen kunnen trouwens ook niet instemmen met school. Ze zijn daar niet voor ontwikkeld genoeg en snappen het belang niet ervan. Dus maar afschaffen?
Sex is pijnlijk voor een kind, en heeft negatieve consequenties.
En als we hen voldoende seksonderwijs geven en moraliteitsleer kunnen ze ook best voor zich bepalen. Stast prima in de lijn van jouw redenering.quote:
[..]
Echt, waar heb je het over
Dat je goed bent in wiskunde bijvoorbeeld betekent toch niet dat je volwassen bent? Wat is dat voor vergelijking.
Dat kinderen soms aandacht zoeken betekent niet dat ze volwassen genoeg zijn om te beslissen wat ze willen. Vaak komt het door gebrek aan aandacht thuis.
Maar hoe sta je dan tegenover sex tussen twee 16 jarigen want je hebt dan dus een situatie waarbij twee mensen iets doen waarvan ze allebei de gevolgen niet van kunnen overzien?quote:
[..]
Echt, waar heb je het over
Dat je goed bent in wiskunde bijvoorbeeld betekent toch niet dat je volwassen bent? Wat is dat voor vergelijking.
Dat kinderen soms aandacht zoeken betekent niet dat ze volwassen genoeg zijn om te beslissen wat ze willen. Vaak komt het door gebrek aan aandacht thuis.
Jouw 'argumenten' zijn om te huilen.quote:
Kinderen kunnen trouwens ook niet instemmen met school. Ze zijn daar niet voor ontwikkeld genoeg en snappen het belang niet ervan. Dus maar afschaffen?
Instemmen voor seks met een oudere persoon, wat hele nare gevolgen kan hebben, of instemmen voor school, wat gewoon goed voor hun ontwikkeling en toekomst is(overigens zien we uiteindelijk allemaal wel in dat school wel goed voor ons is geweest).
Nee dat is jouw maatschappelijke interpretatie gebaseerd op drogredenen. Je kan niks maar dan ook niks wetenschappelijk bewijzen.quote:
[..]
School is goed voor de ontwikkeling van het kind op sociaal en op educatie gerelateerd gebied.
Sex is pijnlijk voor een kind, en heeft negatieve consequenties.
Ja, en weet je wat? Kinderen maken fouten, sterker nog, alle mensen maken fouten, ook op school, ook op de toetsen.quote:
[..]
En als we hen voldoende seksonderwijs geven en moraliteitsleer kunnen ze ook best voor zich bepalen. Stast prima in de lijn van jouw redenering.
Maar de meeste volwassenen zijn zelfstandig en sterk genoeg om moeilijkheden te overkomen, terwijl kinderen nog rest van hun leven er nog mee kunnen zitten omdat ze nog heel kwetsbaar zijn op jong leeftijd. Wat je in theorie boeken leert, betekent niet dat ze het zó goed kunnen aanpassen in real life of wel?
Wat een miserabele zak ben jij. Je beweerd zogenaamd niet dat ik pedo ben maar insinueert nu dat ik aan je dochtertje van 3 zou willen zitten. Dan beweer je dus wel dat ik pedo ben, en met zoiets walgelijks laat ik met niet associëren!quote:
[..]
Ik beweer niet dat je pedofiel bent. Ik maak je alleen duidelijk dat ik figuren zoals jij zorgwekkender vindt dan een pedofiel die voor z'n gevoelens uitkomt. Zo'n man weet dat men hem kent en zal minder bewegingsvrijheid hebben. Jij doet je anders voor dan dat je bent. God mag weten wat voor pervers iemand jij bent, we weten het niet. We weten alleen dat in je onderbewuste je niet op een paar jaartjes leeftijdverschil kijkt terwijl je bovenbewustzijn dat veracht. Ik zou met een dochtertje van drie, jou niet graag naast me hebben wonen.
Over jezelf indekken gesproken. De enige die zichzelf nu probeert in te dekken ben jij.
Ik kijk niet op een paar jaartjes leeftijdverschil? Waarom zou ik! Als ik een man van 50 lekker vind en daar het bed mee wil delen op mijn 21e, dan is dat mijn goed recht. Zelfs al wil ik dat doen met een 60 jarige, dan is dat mijn goed recht. Daar komt geen dwang bij kijken. En het slaat helemaal nergens op om iemand die aangeeft op oudere mannen te vallen ervan te betichten mogelijk ook op minderjarigen te vallen.
Dus als iemand een voorkeur heeft voor blauwe ogen heeft deze ook vast een voorkeur voor bruine ogen?
Het is mij allang duidelijk wie hier iets probeert te verbergen. Achterbaks pedo mannetje
Veel kinderen worden gek van elke dag in een lokaal moeten zitten en constant moeten presteren op een leeftijd waarbij je nog op straat hoort te knikkeren.quote:
[..]
Jouw 'argumenten' zijn om te huilen.
Instemmen voor seks met een oudere persoon, wat hele nare gevolgen kan hebben, of instemmen voor school, wat gewoon goed voor hun ontwikkeling en toekomst is(overigens zien we uiteindelijk allemaal wel in dat school wel goed voor ons is geweest).
Ik was zelf ook altijd 1 van de "drukke kindertjes".
Het is toch bizar dat een 8 jarig kind uren lang sommetjes moet maken en in schrijftaal zinnen moet schrijven.
School kan weldegelijk negatieve impact hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2014 01:31:13 ]
School is ook niet altijd goed voor ze.Het ontneemt ze de tijd dat hun hobbys kunnen volgen en sommigen worden gepest waardoor ze een trauma kunnen oplopen in hun latere jaren. Sterker nog hebben velen daar geen interesse in of zin. En stemmen ook niet mee in. Dus toch maar afschaffen. Wij weten het beter.quote:
[..]
Jouw 'argumenten' zijn om te huilen.
Instemmen voor seks met een oudere persoon, wat hele nare gevolgen kan hebben, of instemmen voor school, wat gewoon goed voor hun ontwikkeling en toekomst is(overigens zien we uiteindelijk allemaal wel in dat school wel goed voor ons is geweest).
Jeetje, je begrijpt echt helemaal niet hoe hersenen werken.quote:
[..]
Blijf maar lekker aan de gang met smoesjes zoeken. Wanneer het jou uitkomt zijn kinderen dom en achterlijk, maar anderszijds hoor ik je nergens pleiten voor een schoolverbod oid aangezien ze te achterlijk zijn om iets te kunnen snappen of mee instemmen.
Dat is lastig discusieren...
Laat ik het simpel uitleggen, Het is niet zo dat de gehele hersenen voor alles zorgt, de hersenen vormen in zijn geheel het waarnemende, aansturende, controlerende en informatieverwerkende orgaan.
Maar ieder gedeelte heeft zijn eigen functie, zo zorgt de motorische schors voor beweging, de hersenstam voor smaak en de hypofyse voor de hormoonaanmaak , om maar wat voorbeelden te geven.
Zoals het lichaam groeit groeien ook de hersenen, een kind leert lopen, een kind leert praten, een kind leert rekenen en een kind leert om de juiste keuzes te maken.
Zoals niet snel op straat rennen want dat kan schadelijk zijn.
Maar het gedeelte van de hersenen die zorgt dat een kind volwassen keuzes kan maken zonder beïnvloed te worden ontwikkeld zich pas later, dat gedeelte is pas op de leeftijd van ongeveer 16 jaar zodanig ontwikkeld dat een kind in staat is volwassen keuzes te maken, eigenlijk zelfs pas later ( rond de 21 jaar) alleen daarvoor al zodanig dat het zelfdiscipline heeft.
Vandaar dus dat een kind naar school moet, geen contracten mag ondertekenen, geen alcohol mag drinken enz. onder een bepaalde levensjaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Misschien dat jouw 3cm omtrek penis niet pijnlijk zal zijn. Maar het is allemaal bewezen met wetenschappelijk onderzoek en statistieken (zelfmoord van jongens die door meneer de priester in hun kont zijn genomen voor jezus).quote:
[..]
Nee dat is jouw maatschappelijke interpretatie gebaseerd op drogredenen. Je kan niks maar dan ook niks wetenschappelijk bewijzen.
Twee 16-jarigen hebben waarschijnlijk samen ingestemd om seks te hebben.quote:
[..]
Maar hoe sta je dan tegenover sex tussen twee 16 jarigen want je hebt dan dus een situatie waarbij twee mensen iets doen waarvan ze allebei de gevolgen niet van kunnen overzien?
Als dat niet zo is, is het ook gewoon hartstikke fout.
Kinderen van 12 kunnen die misbruikt worden stemmen niet altijd mee in of wel? Ze kunnen niet eens goed weerstand bieden.
Ik insinueer niet dat je aan mijn dochtertje wil zitten. ik geef alleen aan dat ik jou meer in de gaten zou houden omdat ik jou een groter risico acht.quote:
[..]
Wat een miserabele zak ben jij. Je beweerd zogenaamd niet dat ik pedo ben maar insinueert nu dat ik aan je dochtertje van 3 zou willen zitten. Dan beweer je dus wel dat ik pedo ben, en met zoiets walgelijks laat ik met niet associëren!
Over jezelf indekken gesproken. De enige die zichzelf nu probeert in te dekken ben jij.
Ik kijk niet op een paar jaartjes leeftijdverschil? Waarom zou ik! Als ik een man van 50 lekker vind en daar het bed mee wil delen op mijn 21e, dan is dat mijn goed recht. Zelfs al wil ik dat doen met een 60 jarige, dan is dat mijn goed recht. Daar komt geen dwang bij kijken. En het slaat helemaal nergens op om iemand die aangeeft op oudere mannen te vallen ervan te betichten mogelijk ook op minderjarigen te vallen.
Dus als iemand een voorkeur heeft voor blauwe ogen heeft deze ook vast een voorkeur voor bruine ogen?
Het is mij allang duidelijk wie hier iets probeert te verbergen. Achterbaks pedo mannetje
Misbruikt?quote:
[..]
Twee 16-jarigen hebben waarschijnlijk samen ingestemd om seks te hebben.
Als dat niet zo is, is het ook gewoon hartstikke fout.
Kinderen van 12 kunnen die misbruikt worden stemmen niet altijd mee in of wel? Ze kunnen niet eens goed weerstand bieden.
Dat had hij niet gezegd.
En het vreemde van alles is is dat een mens die soms de meest tergende sommetjes of maatschappelijke vraagstukken kan oplossen nooit maar dan ook nooit de gevolgen van een simpele natuurlijke daad als seks kunnen snappen. Wonderbaarlijke tegenstelling.quote:
[..]
Veel kinderen worden gek van elke dag in een lokaal moeten zitten en constant moeten presteren op een leeftijd waarbij je nog op straat hoort te knikkeren.
Ik was zelf ook altijd 1 van de "drukke kindertjes".
Het is toch bizar dat een 8 jarig kind uren lang sommetjes moet maken en in schrijftaal zinnen moet schrijven.
School kan weldegelijk negatieve impact hebben.
Heb je achteraf spijt dat je naar school bent gegaan?quote:
[..]
Veel kinderen worden gek van elke dag in een lokaal moeten zitten en constant moeten presteren op een leeftijd waarbij je nog op straat hoort te knikkeren.
Ik was zelf ook altijd 1 van de "drukke kindertjes".
Het is toch bizar dat een 8 jarig kind uren lang sommetjes moet maken en in schrijftaal zinnen moet schrijven.
School kan weldegelijk negatieve impact hebben.
Heb je het voor niks gedaan?
Wat vind je dan een 'normale' leeftijd voor een kind om naar school te gaan?
Bijna nooit, want ja, rond je tiende hoor je lekker buiten te spelen.
Rond je 14e hoor je hoor je het leuk te hebben als puber.
En dan ben je 18, dan hoor je te gaan werken?
Dat is toch weer een totaal andere discussie. Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met wel of niet tegen pedoseksualiteit te zijnquote:
[..]
Veel kinderen worden gek van elke dag in een lokaal moeten zitten en constant moeten presteren op een leeftijd waarbij je nog op straat hoort te knikkeren.
Ik was zelf ook altijd 1 van de "drukke kindertjes".
Het is toch bizar dat een 8 jarig kind uren lang sommetjes moet maken en in schrijftaal zinnen moet schrijven.
Ik had ook moeite met het uren stil zitten in de bankjes. Maar daar gaat deze discussie totaal niet over.
mig72 en the-eye grijpen nu gewoon werkelijk alles aan om hun gelijk te behalen. Ze hebben de discussie allang verloren, maar hopen door zich superieur voor te doen en andere ervan te betichten een slechte argumentatie te hebben, overeind te blijven.
Is goed schat, schaf het maar af.quote:
[..]
School is ook niet altijd goed voor ze.Het ontneemt ze de tijd dat hun hobbys kunnen volgen en sommigen worden gepest waardoor ze een trauma kunnen oplopen in hun latere jaren. Sterker nog hebben velen daar geen interesse in of zin. En stemmen ook niet mee in. Dus toch maar afschaffen. Wij weten het beter.
Succes daarmee. Kusjekroel
Dan kan je altijd nog kiezen voor een vrije school, die zoals de naam al doet vermoeden, vrijer is dan een reguliere school.quote:
[..]
School is ook niet altijd goed voor ze.Het ontneemt ze de tijd dat hun hobbys kunnen volgen en sommigen worden gepest waardoor ze een trauma kunnen oplopen in hun latere jaren. Sterker nog hebben velen daar geen interesse in of zin. En stemmen ook niet mee in. Dus toch maar afschaffen. Wij weten het beter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik schrijf dit vanuit mijn eigen rationele wezen. Wil je beweren en kun je ook uiteenzetten dat een kind van elf een betere moeder zou zijn dan een vrouw van tussen de 25 en 35? De 11-jarige is heel waarschijnlijk niet geschikt als moeder (baren staat niet gelijk aan opvoeden). Ik ben benieuwd naar je antwoord.quote:
[..]
Het tweede deel van jouw bericht is nou een perfect antwoord van jouw vraag een post geleden 'hoe bedoel je afgaan op de gedachtegang van de maatschappij nou precies?'.
Ja. Hersenen werken nou eenmaal zo hè.quote:
[..]
En het vreemde van alles is is dat een mens die soms de meest tergende sommetjes of maatschappelijke vraagstukken kan oplossen nooit maar dan ook nooit de gevolgen van een simpele natuurlijke daad als seks kunnen snappen. Wonderbaarlijke tegenstelling.
Een 7 jarige meisje kan ook nog niet zwanger worden en het zou onnatuurlijk zijn om sex te hebben met een persoon die (door hormoonspiegels en hersenen) de echte drang naar reproductie (sex) niet heeft.
Maar jij geilt wel op kleine kinderen hè, ik zag jou eigenlijk nooit direct ontkennen bij een verwijting dat je een pedofiel bent.
Ik vorm juist een veel lager risico, en dat weet jij net zo goed als ik. Jij daarentegen vormt een hoog risico. Stop met die achterlijke spelletjes van je, want ze falen hard.quote:
[..]
Ik insinueer niet dat je aan mijn dochtertje wil zitten. ik geef alleen aan dat ik jou meer in de gaten zou houden omdat ik jou een groter risico acht.
Het jongste meisje ooit dat een kind op de wereld heeft gezet was 6 jaar.quote:
[..]
Ja. Hersenen werken nou eenmaal zo hè.
Een 7 jarige meisje kan ook nog niet zwanger worden en het zou onnatuurlijk zijn om sex te hebben met een persoon die (door hormoonspiegels en hersenen) de echte drang naar reproductie (sex) niet heeft.
Maar jij geilt wel op kleine kinderen hè, ik zag jou eigenlijk nooit direct ontkennen bij een verwijting dat je een pedofiel bent.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hooginwikkelde rekensommen of filosofische vraagstukken of maatschappelijke kwesties in de maatschappijleer zijn best ook volwassenonderwerpen waarbij volwassen redenering en inzicht aan te pas moeten komen voor een oplossing.quote:
[..]
Jeetje, je begrijpt echt helemaal niet hoe hersenen werken.
Dat is lastig discusieren...
Laat ik het simpel uitleggen, Het is niet zo dat de gehele hersenen voor alles zorgt, de hersenen vormen in zijn geheel het waarnemende, aansturende, controlerende en informatieverwerkende orgaan.
Maar ieder gedeelte heeft zijn eigen functie, zo zorgt de motorische schors voor beweging, de hersenstam voor smaak en de hypofyse voor de hormoonaanmaak , om maar wat voorbeelden te geven.
Zoals het lichaam groeit groeien ook de hersenen, een kind leert lopen, een kind leert praten, een kind leert rekenen en een kind leert om de juiste keuzes te maken.
Zoals niet snel op straat rennen want dat kan schadelijk zijn.
Maar het gedeelte van de hersenen die zorgt dat een kind volwassen keuzes kan maken zonder beïnvloed te worden ontwikkeld zich pas later, dat gedeelte is pas op de leeftijd van ongeveer 16 jaar zodanig ontwikkeld dat een kind in staat is volwassen keuzes te maken, eigenlijk zelfs pas later ( rond de 21 jaar) alleen daarvoor al zodanig dat het zelfdiscipline heeft.
Vandaar dus dat een kind naar school moet, geen contracten mag ondertekenen, geen alcohol mag drinken enz. onder een bepaalde levensjaar.
Nogmaals je kan je stelling niet eens bewijzen terwijl de mijne veel meer voor de hand ligt. Dus je lult maar door in de rondte.
Dus een kind van 7 dat heel goed is in wiskunde mag een kind krijgen met een man van 50, en ze leven nog lang en gelukkig?quote:
[..]
En het vreemde van alles is is dat een mens die soms de meest tergende sommetjes of maatschappelijke vraagstukken kan oplossen nooit maar dan ook nooit de gevolgen van een simpele natuurlijke daad als seks kunnen snappen. Wonderbaarlijke tegenstelling.
Ik vind jou wel een eng figuur, ik zie jou zo een oude vrouw verkrachten.quote:
[..]
Ik vorm juist een veel lager risico, en dat weet jij net zo goed als ik. Jij daarentegen vormt een hoog risico. Stop met die achterlijke spelletjes van je, want ze falen hard.
Natuurlijk kan ik het wel bewijzen, ik heb je eerder zelfs bewijs geleverd door middel van een link over het brein van een tiener, maar die lees je niet.quote:
[..]
Hooginwikkelde rekensommen of filosofische vraagstukken of maatschappelijke kwesties in de maatschappijleer zijn best ook volwassenonderwerpen waarbij volwassen redenering en inzicht aan te pas moeten komen voor een oplossing.
Nogmaals je kan je stelling niet eens bewijzen terwijl de mijne veel meer voor de hand ligt. Dus je lult maar door in de rondte.
Dus hoe moet ik dit bewijzen als jij het bewijs niet wil lezen en je kop in het zand blijft steken?
Het is allang medisch erkent en het is allang duidelijk.
Ik heb bewijs geleverd dat de hersenen nog niet zodanig volgroeid zijn dat een kind in staat is volwassen keuzes kan maken.
Ik heb bewijs geleverd dat het lichamelijk ook nog niet klaar is voor seks.
Wat wil je nog meer om te zorgen dat die onderbuikgevoelens die jij hebt gewoonweg niet kloppen met de werkelijkheid.
Maar ik heb nu sterk het vermoeden dat je gewoon aan het trollen bent.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat heb ik helemaal niet zo gezegd flapdrolquote:
Gilles-de-la-Tourette is wel een rare gozer met ik wil 60-jarigen neuken...
En als ik het wel had gezegd dan boeide het ook geen reet.
Sowieso van die mensen die denken dat je met 60 meteen al een hoog bejaarde bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Gilles-de-la-Tourette is wel een rare gozer
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat kan ze wel. Daar zijn genoeg boeken over te vinden. De enige die zich hier in de rondte lult ben jij. Met jou valt gewoon geen discussie te voeren. Ze heeft nu al tig keer uitgelegd hoe het zit en nog kom je aan met die domme rekenopgave argumentatie.quote:
[..]
Hooginwikkelde rekensommen of filosofische vraagstukken of maatschappelijke kwesties in de maatschappijleer zijn best ook volwassenonderwerpen waarbij volwassen redenering en inzicht aan te pas moeten komen voor een oplossing.
Nogmaals je kan je stelling niet eens bewijzen terwijl de mijne veel meer voor de hand ligt. Dus je lult maar door in de rondte.
quote:
[..]
Dat heb ik helemaal niet zo gezegd flapdrol
En als ik het wel had gezegd dan boeide het ook geen reet.
Sowieso van die mensen die denken dat je met 60 meteen al een hoog bejaarde bent.Beetje apart dat je niks zegt over het "verkrachten" maar de aandacht laat gaan naar de leeftijd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit topic bevat 2 smeerkeesjes, bah.
Er is een studie die aantoont dat homofoben vaak zelf homosexuele gevoelens hebben, wellicht is er een vergelijkbaar staaltje projectie bij pedofilie. Ts is pedo en weet zich geen raad met zijn gevoelens.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja vooral een vrouwquote:
[..]
Ik vind jou wel een eng figuur, ik zie jou zo een oude vrouw verkrachten.
Flikker toch op loser.
Mijn kind van 6 kan al tot 1000 tellen, dus ik kan al oma worden?!!quote:
[..]
Dus een kind van 7 dat heel goed is in wiskunde mag een kind krijgen met een man van 50, en ze leven nog lang en gelukkig?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja. Alvast gefeliciteerd.quote:
[..]
Mijn kind van 6 kan al tot 1000 tellen, dus ik kan al oma worden?!!
Onterechte klacht, want TS!
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Laat je niet zo opjagen, daar doen ze het voor.quote:
[..]
Ja vooral een vrouw
Flikker toch op loser.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |