NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jawel, maar die zijn niet zo gestoord dat ze hem zouden overwegen te gebruiken omdat een ander land niet zo lief zou zijn tegen een ander 'land'. Israël heeft het alleen als verdediging.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 03:15 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Want Israel heeft geen kernwapens?
Israel heeft al meerdere malen in bedekte termen gedreigd met een preventieve aanval op Iran's nucleaire installaties. Dat komt op hetzelfde neer, zo'n aanval zou vergelijkbaar zijn met Chernobyl, veel meer fallout dan een kernexplosie.quote:
[..]
Jawel, maar die zijn niet zo gestoord dat ze hem zouden overwegen te gebruiken omdat een ander land niet zo lief zou zijn tegen een ander 'land'. Israël heeft het alleen als verdediging.
Nou ja, z'n intenties klinken redelijk in elk geval. Zeker voor Iraanse begrippen. Conservatieven zijn slechts langzame progressieven die op langere termijn altijd verliezenquote:
[..]
Genoeg Iraniërs die een VPN of Tor gebruiken om het censuur te omzeilen.Hij heeft 200.000 likes op Facebook en 90.000 volgers op Twitter.
[..]
Ja, het is een statement. En hij wil natuurlijk dat iedereen dat mag maar ook dat houden de ongekozen conservatieven tegen.
Zij, en het volk, moeten beetje bij beetje wennen. Maar de directe omgeving is alles behalve stabiel. Ik weet niet hoever ISIS hun staatje van plan zijn nog uit te breiden, maar zo heel ver van Iran zijn ze geloof ik niet meer.quote:Al Qaida bestaat bijna niet in Iran. Er zijn niet echt terroristen die een gevaar vormen voor het westen en tegen de Iraanse staat zijn. Iran steunt wel zelf terroristen die een gevaar voor het westen, ze steunen het Libanese Hezbollah, Hamas en andere terroristen in Gaza.
Altijd goed, op zo'n manier iemand duidelijk willen maken dat z'n gedrag verwerpelijk, inhumaan en fout is. "Dat zal je leren drugs te smokkelen en te stelen, zoiets doen goede en nette mensen niet! Barbaar! Voor straf laten we je als een wild dier lekker spartelen aan het touw totdat je een pijnlijke dood sterft, voor de ogen van je kinderen".quote:De mensen die opgehangen worden zijn verkrachters, moordenaars, drugsbezit/handel en homo's. Politieke gevangen worden niet publiekelijk opgehangen.
Gelukkigquote:Helemaal mee eens!
Gelukkig zijn er ook zat gematigde gelovigen die oprecht een goed mens zijn. Maar dat is in mijn ogen dan eerder ondanks hun geloof dan dankzij. Want waarom zou je zo'n boek moeten naleven om te weten dat je een klootzak bent als je van een ander steelt of dat het belangrijk is om je zieke buurman een keer te helpen? Een geweten hebben heet zoiets, ik doe dat zonder dat ik denk dat ik er in de hemel mee kom.
Maar die Irani(um)ërs waren ook wel extreem provocerend en geheimzinnig bezig natuurlijk. Het Westen geeft tenminste toe dat ze kernwapens hebben liggen, maar dat ze die nooit meer willen gebruiken en het alleen doen als ze zelf aangevallen worden op die manier. We houden er zelfs een hele top over om dat uitvoerig te bespreken met heel de wereld. Iran was jarenlang bezig alle controles te saboteren en dan de president die bij z'n wekelijkse verhaaltje op tv riep dat Amerika en Israël vernietigd moesten worden. Dat Israël dan een keer zegt dat ze op moeten houden te spelen met gevaarlijk plutonium (of in elk geval eerlijk te zijn erover, ) omdat ze anders straks een keer hun fabriekjes kwijt zijn is wel logisch. "Als jullie vaag blijven doen over je kernwapens dan zijn wij genoodzaakt om uit zelfverdediging die centrales plat te leggen" is best redelijk en heel wat minder oorlogszuchtig dan iets als: "jullie joden moeten allemaal boeten, bloed, god zal jullie straffen". Israël lijkt me toch wel duidelijk en eerlijk in dat het kernwapens heeft, maar deze niet wil gebruiken. Alleen als het echt echt niet anders kan, uit zelfverdediging en als allerlaatste middel. Iran was over beide alleen maar vaag, i.c.m. hun oorlogszuchtige geschreeuw.quote:
[..]
Israel heeft al meerdere malen in bedekte termen gedreigd met een preventieve aanval op Iran's nucleaire installaties. Dat komt op hetzelfde neer, zo'n aanval zou vergelijkbaar zijn met Chernobyl, veel meer fallout dan een kernexplosie.
De enige mensen op aarde die mogelijk gek genoeg zijn om nu nog (als eerste) een atoomwapen willen gebruiken zijn in mijn ogen extremistische moslims. Alleen die hebben dat martelaarschap-idee waarvoor ze zichzelf, hun kinderen en als het moet zelfs hun hele volk zouden opofferen om een ander land te vernietigen. Poetin, z'n Noord-Koreaanse collega en veel andere wereldleiders zijn gek, maar niet zo gek dat ze zelfdestructief zijn geworden door hun volledige overtuiging dat ze bij 70 maagden terecht komen als ze een kernoorlog starten tegen de vijand van de Islam. De andere mensen op de aarde snapt dat ze alleen maar zelf te verliezen hebben als ze daadwerkelijk kernwapens inzetten.
Dat doe ik niet.quote:
[..]
Waarom stempel je al die info al onbetrouwbaar en geloof je wel klakkeloos was het idf of israel zelf zegt dan?
(Er begint zich een patroon af te tekenen volgens mij...)
Ik zei volgens mij LETTERLIJK dat ALLE informatie uit Gaza onbetrouwbaar is - OOK de Israëlische.
Zo claimen ze dat alle tunnels zijn vernietigd. Yeah, right.
Grote kans dat ze nog geen 30% van alle tunnels überhaupt gevonden hebben.
Je moet niet zo zwart-wit denken. Het is niet of-of. Het kan prima en-en zijn.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Beslist niet.quote:
[..]
Nee maar er zaten wel burgers. Dat maakt het toch niet minder erg ?
Maar het ellendige aan die situatie is dat ik ervan overtuigd ben dat wij Nederlanders in Israëls plek precies hetzelfde hadden gedaan - sterker nog, ik ben van mening dat wij veel verder zouden zijn gegaan. Kijk maar eens naar de geschiedenis van ons landje... en dan vooral die in de Oost. Helaas genoeg voorbeelden van hoe wij zoiets zouden aanpakken.
En zoals ik eerder heb betoogd... Israël maakt een keus. Ze schieten tóch. Het uitschakelen van hun doelen heeft een hogere prioriteit dan de levens van Palestijnse burgers. Neem die beslissing maar eens.
Daarom SMS'en, bellen, flyeren ze ook en daarom schieten ze ook eerst knalgranaten. En misschien weten ze dat de Palestijnen toch wel blijven zitten, maar eigenlijk geloof ik dat niet. Ik vind het genoemde cijfer aan burgerdoden aan de héle hoge kant maar dat is niet verwonderlijk met Hamas en Pallywood als bron van de cijfers.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Joh een moslim die (nog) een islamitische staat met nukes wil zien. Verrassend. Lang leven 'wij' vs 'zij' en macht willen verwerven als 'wij' t.o.v 'zij' middels (dwang)moraliteit die stelt dat 'wij' en de 'zij' gelijk zijn en dezelfde rechten hebben, omdat anders niet eerlijk voor de 'wij'.
Natuurlijk niet, wij als superieur Europees land gaan geen terroristische, slangen-organisatie een positief podium geven.quote:
Komen dit soort teksten eigenlijk nog in de NLse media?
[..]
nu das mooi , ze zijn klaar met vechten
Was leuk met die raketten maar nu is het klaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_met_bestand__.html
Was leuk met die raketten maar nu is het klaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_met_bestand__.html
quote:ma 04 aug 2014, 23:13
Israël en Hamas akkoord met bestand Gaza
TEL AVIV - Israël gaat akkoord met een Egyptisch voorstel voor een tijdelijk staakt-het-vuren in de Gazastrook.
Dit is maandagavond van officiële bron in de Joodse staat vernomen. Ook de Hamas gaat akkoord. Dit heeft een woordvoerder van de Palestijnse beweging maandagavond gezegd.
Caïro had voorgesteld de wapens vanaf dinsdagochtend voor 72 uur te laten zwijgen. De Palestijnen hebben zich nog niet uitgesproken over het plan.
De Egyptische staatskrant Al-Ahram meldt dat ook de Palestijnen akkoord zouden gaan.
Volgens Israëlische media hebben premier Benjamin Netanyahu en enkele naaste medewerkers ermee ingestemd om het Egyptische plan uit te voeren.
Leuk, maar er zijn meer problemen dan enkel hoe moslims en christenen samenleven. De honden van Hamas hebben via het uitmoorden van Fatah in Gaza hun politieke macht verkregen. En zoals gewoonlijk schuilen de strijders achter de meest kwetsbare burgers. Hoe moslims met elkaar leven lijkt me net zo relevant.quote:
Komen dit soort teksten eigenlijk nog in de NLse media?
[..]
Hoe meer doden nu bij Hamas vallen, hoe beter. En voor de goede smaak is het ook een puik plan om die corrupte Fuhrer in Qatar om te leggen, evenals een van z'n hoge collega's in Turkije. Hilarisch overigens hoe die twee landen zich als mediatir opstellen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Egypte is in ieder geval te vertrouwen t.a.v. Hamas.quote:
nu das mooi , ze zijn klaar met vechten
Was leuk met die raketten maar nu is het klaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_met_bestand__.html
[..]
Opgerot met Recep en z'n kneusje Davutoglu.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
denk wel dat ze eventuele nieuwe tunnels in de gaten houden en gelijk bombarderen als ze kaar zijnquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 06:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat doe ik niet.
(Er begint zich een patroon af te tekenen volgens mij...)
Ik zei volgens mij LETTERLIJK dat ALLE informatie uit Gaza onbetrouwbaar is - OOK de Israëlische.
Zo claimen ze dat alle tunnels zijn vernietigd. Yeah, right.
Grote kans dat ze nog geen 30% van alle tunnels überhaupt gevonden hebben.
Je moet niet zo zwart-wit denken. Het is niet of-of. Het kan prima en-en zijn.
Israël heeft sinds 2001 13.000 raketten zien voorbijkomen, en dat allemaal met als doel: de vernietigen van Israël.
Maar lang leven de Iron Dome...
Het kost veel, maar dan heb je ook wat. 
Maar lang leven de Iron Dome...
Het kost veel, maar dan heb je ook wat.
http://www.breitbart.com/(...)-are-not-an-argument
Een correcte maar harde verbale aanval op de walgelijke propaganda van Hamas.
Een correcte maar harde verbale aanval op de walgelijke propaganda van Hamas.
Deze mannen dachten daadwerkelijk voor het goede te vechten. Het zijn mensen, slachtoffers van propaganda.
Mogen ze in vrede rusten.
Vandaag in de krant stond er dat Israël heel erg gebruik maakt van propaganda, het eerste wat je ziet op tv is nieuws over soldaten die dood zijn gegaan enz.
Ik wist al dat ze dat deden, propaganda is misschien wel het beste wapen in een oorlog/conflict, maar het werd nu echt als een soort excuus gebracht: ja, de mensen in Israël kunnen er niets aan doen dat ze over het algemeen zo pro IDF zijn, want propaganda....
Ja suck a dick, in Israël hebben ze gewoon internet. Je bent gewoon zwakbegaafd als je in tijden van oorlog je eigen regering zomaar geloofd.
Of of doen ze in Israël ook aan internet-censuur? nee toch?
Ik wist al dat ze dat deden, propaganda is misschien wel het beste wapen in een oorlog/conflict, maar het werd nu echt als een soort excuus gebracht: ja, de mensen in Israël kunnen er niets aan doen dat ze over het algemeen zo pro IDF zijn, want propaganda....
Ja suck a dick, in Israël hebben ze gewoon internet. Je bent gewoon zwakbegaafd als je in tijden van oorlog je eigen regering zomaar geloofd.
Of of doen ze in Israël ook aan internet-censuur? nee toch?
Nou, ik denk dat ze vele tunnels (misschien zelfs het merendeel) niet kunnen vinden.quote:
[..]
denk wel dat ze eventuele nieuwe tunnels in de gaten houden en gelijk bombarderen als ze kaar zijn
De technologie is veel verder ontwikkeld dan in de jaren '60 en '70, maar het is algemeen bekend hoe moeilijk (zelfs onmogelijk) het was voor de Amerikanen om tunnelnetwerken van de Vietcong te vernietigen. Eigenlijk was het enige dat echt werkte, carpet bombing van het hele gebied. En tsja, dat is in Gaza nou eenmaal niet mogelijk. (Bovendien zijn de Hamas-tunnels waarschijnlijk verstevigd met beton en baksteen; iets wat de Vietcongtunnels niet hadden)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maar goed, de conclusie tot zover: niemand geeft wat om de Palestijnen, hun zogenaamde medestanders voorop. Het MO vindt het prima dat de Palestijn moet leven onder regimes als Hamas, wordt gebruikt als menselijk schild of eeuwig moet leven in 'vluchtelingenkampen'.
Uiteraard is Israel de enige die wel wat om ze geeft, hoe gek dat ook klinkt voor de wereldvreemde westerling. De enige die baat heeft bij dit soort conflicten is de moordmachine van Hamas, alle andere betrokkenen verliezen. Derhalve is het tijd voor de coup de grace. Dan kunnen eindelijk de grenzen weer open.
Uiteraard is Israel de enige die wel wat om ze geeft, hoe gek dat ook klinkt voor de wereldvreemde westerling. De enige die baat heeft bij dit soort conflicten is de moordmachine van Hamas, alle andere betrokkenen verliezen. Derhalve is het tijd voor de coup de grace. Dan kunnen eindelijk de grenzen weer open.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Grote kans dat het hem juist gaat om de "wij". Je kent het principe, toch? Een gezamelijke vijand verenigt het volk. Een ouwe en uitgekauwde truc.quote:
Joh een moslim die (nog) een islamitische staat met nukes wil zien. Verrassend. Lang leven 'wij' vs 'zij' en macht willen verwerven als 'wij' t.o.v 'zij' middels (dwang)moraliteit die stelt dat 'wij' en de 'zij' gelijk zijn en dezelfde rechten hebben, omdat anders niet eerlijk voor de 'wij'.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Israël moet stoppen met de nederzettingen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:38 schreef waht het volgende:
Maar goed, de conclusie tot zover: niemand geeft wat om de Palestijnen, hun zogenaamde medestanders voorop. Het MO vindt het prima dat de Palestijn moet leven onder regimes als Hamas, wordt gebruikt als menselijk schild of eeuwig moet leven in 'vluchtelingenkampen'.
Uiteraard is Israel de enige die wel wat om ze geeft, hoe gek dat ook klinkt voor de wereldvreemde westerling. De enige die baat heeft bij dit soort conflicten is de moordmachine van Hamas, alle andere betrokkenen verliezen. Derhalve is het tijd voor de coup de grace. Dan kunnen eindelijk de grenzen weer open.
Dat dachten ze niet alleen... in mijn opinie deden ze dat ook.quote:
[ afbeelding ]
Deze mannen dachten daadwerkelijk voor het goede te vechten. Het zijn mensen, slachtoffers van propaganda.
Mogen ze in vrede rusten.
en R.I.P.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
de nederzettingen moeten binnen de muur blijvenquote:
[..]
Israël moet stoppen met de nederzettingen.
Lekker boeiend, dat doet iedereen. Die achterlijke kaarten die hier al zo vaak voorbij komen zijn de puurste vorm van propaganda, en het mooie is dat ze echt effect hebben. Je kan niet passief afwachten op wat voor gephotoshopte bagger Hamas publiceert, je moet het keihard aanvallen.quote:
Vandaag in de krant stond er dat Israël heel erg gebruik maakt van propaganda, het eerste wat je ziet op tv is nieuws over soldaten die dood zijn gegaan enz.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik weet niet of deze 64 mee hebben gedaan aan de onderdrukking/pesten van Palestijnen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat dachten ze niet alleen... in mijn opinie deden ze dat ook.
Dus of ze daadwerkelijk het "goede" hebben gedaan (het Israëlische volk beschermen tegen het walgelijke hamas) weet ik niet.
Nou ja, die nuance moet je natuurlijk wel aanhouden ja.quote:
[..]
Ik weet niet of deze 64 mee hebben gedaan aan de onderdrukking/pesten van Palestijnen.
Dus of ze daadwerkelijk het "goede" hebben gedaan (het Israëlische volk beschermen tegen het walgelijke hamas) weet ik niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Uiteraard doen beide partijen aan propaganda, dat ontken ik dan ook nergens.quote:
[..]
Lekker boeiend, dat doet iedereen. Die achterlijke kaarten die hier al zo vaak voorbij komen zijn de puurste vorm van propaganda, en het mooie is dat ze echt effect hebben. Je kan niet passief afwachten op wat voor gephotoshopte bagger Hamas publiceert, je moet het keihard aanvallen.
Maar ik vind het raar dat zoveel mensen daar in trappen. In deze tijden zeker, met internet.
Helaas zitten er best veel nationalistische debielen bij IDF.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou ja, die nuance moet je natuurlijk wel aanhouden ja.
Wanneer Israël stopt met nederzettingen, en IDF minder bestaat uit zulke figuren dan ben ik de grootste Israël supporter die er bestaat.
Hamas moet uitgeroeid worden .
Gaat niet gebeuren. Samenleven of helemaal niet leven.quote:
[..]
Israël moet stoppen met de nederzettingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hallo zeg, het is wel oorlog daar. Natuurlijk heb je nationalistische debielen; die heb je in elke krijgsmacht. Daar zitten er door de situatie een stuk meer.quote:
[..]
Helaas zitten er best veel nationalistische debielen bij IDF.
Wanneer Israël stopt met nederzettingen, en IDF minder bestaat uit zulke figuren dan ben ik de grootste Israël supporter die er bestaat.
Hamas moet uitgeroeid worden .
Maar die debielen handelen (over het algemeen) wel strikt onder orders. Het IDF heeft daar zeer strak de hand in. Ze moeten ook wel; elke gefilmde misdaad is immers koren op de molen van Hamas.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dan is het helemaal geen vrede.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Samenleven of helemaal niet leven.
Zowel aan Palestijnse, als aan Israëlische kant. Gezellie.
Moreel maakt dat het allemaal maar erger in mijn ogen.quote:
[..]
Hallo zeg, het is wel oorlog daar. Natuurlijk heb je nationalistische debielen; die heb je in elke krijgsmacht. Daar zitten er door de situatie een stuk meer.
Maar die debielen handelen (over het algemeen) wel strikt onder orders. Het IDF heeft daar zeer strak de hand in. Ze moeten ook wel; elke gefilmde misdaad is immers koren op de molen van Hamas.
Hamas is een terroristische organisatie.quote:
Het zijn ook net gevaarlijke ratten die HAMAS, met al die tunnels
quote:
[..]
Moreel maakt dat het allemaal maar erger in mijn ogen.
Ik bedoel natuurlijk: die debielen worden over het algemeen in toom gehouden door hun officieren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat is meer emotie dan ratio. Ik snap prima waarom Hamas deze strategie kiest, enkel is hun filosofie niet verenigbaar met die van mij. Die propaganda richt zich puur op emotie, lange en saaie teksten richten zich op ratio.quote:
[..]
Uiteraard doen beide partijen aan propaganda, dat ontken ik dan ook nergens.
Maar ik vind het raar dat zoveel mensen daar in trappen. In deze tijden zeker, met internet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Officieren kunnen ook zulke debielen zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Palestijntje pesten aan de checkpoints wordt gewoon toegelaten hoor.
Ik bedoel: je kan op internet achter de "waarheid" komen.quote:
[..]
Dat is meer emotie dan ratio. Ik snap prima waarom Hamas deze strategie kiest, enkel is hun filosofie niet verenigbaar met die van mij. Die propaganda richt zich puur op emotie, lange en saaie teksten richten zich op ratio.
Toch kiezen mensen ervoor om de propaganda te volgen.
Ik had het over de strijd, niet over wat er bij checkpoints gebeurt.quote:
[..]
Officieren kunnen ook zulke debielen zijn.
Palestijntje pesten aan de checkpoints wordt gewoon toegelaten hoor.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik heb het over het conflict in het algemeen uiteraard.quote:
[..]
Ik had het over de strijd, niet over wat er bij checkpoints gebeurt.
De "strijdt", boeit mij vrij weinig. Irak en Syrie is veel interessanter, daar gebeurt tenminste nog echt wat.
Een halfbakken leger versus mannen met AK47's die zich verplaatsen in Toyota's+luchtafweergeschutquote:
[..]
Ik heb het over het conflict in het algemeen uiteraard.
De "strijdt", boeit mij vrij weinig. Irak en Syrie is veel interessanter, daar gebeurt tenminste nog echt wat.
Die strijd is superdodelijk maar stelt eigenlijk niets voor. Over die incompetente bende rolt zelfs Nederland nog heen (als we het materieel en hoeveelheden van de jaren 90 nog hadden gehad).
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Toch maakt dat halfbakken "leger" het Israël nog relatief lastig.quote:
[..]
Een halfbakken leger versus mannen met AK47's die zich verplaatsen in Toyota's+luchtafweergeschut
Die strijd is superdodelijk maar stelt eigenlijk niets voor. Over die incompetente bende rolt zelfs Nederland nog heen (als we het materieel en hoeveelheden van de jaren 90 nog hadden gehad).
Of heb je het hier over Irak en hun prut leger?
quote:
[..]
Toch maakt dat halfbakken "leger" het Israël nog relatief lastig.
Of heb je het hier over Irak en hun prut leger?
Wie? Syrië? Welnee man, die hebben nog nooit wat voorgesteld. In het algemeen genomen, zelfs; niet eens afgezet tegen Israëls krijgsmacht.Irak zelfde laken een pak. Feitelijk alle Arabische landen (kijk naar die prutsers indertijd in Libië).
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Niemand wil moeite doen.quote:
[..]
Ik bedoel: je kan op internet achter de "waarheid" komen.
Toch kiezen mensen ervoor om de propaganda te volgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, ik dacht in eerste instantie dat je op Hamas doelde .quote:
[..]
Irak zelfde laken een pak. Feitelijk alle Arabische landen (kijk naar die prutsers indertijd in Libië).
Dan denk je nog vrij positief over de mensheid. Denk jij niet dat mensen over het algemeen gewoon achterlijk zijn?quote:
Oh, Hamas.quote:
[..]
Nee, ik dacht in eerste instantie dat je op Hamas doelde .
Nou ja, het is dat ze tunnels hadden. Ze zijn effectiever gebleken in het bestrijden van het IDF dan de vorige keer, waarschijnlijk vanwege die tunnels. Ook zij ontwikkelen strategieën; dit is een van hun meer effectieve. Hoewel het moet uitpakken hoe effectief die tunnels zijn over langere tijd. Zeker nu Israël er flink op los is gegaan en ongetwijfeld nu veel tijd, moeite en geld gaan steken in tunnel oorlogsvoering.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Waarom heeft dit conflict eigenlijk zoveel aandacht?
Ramptoerisme kan het niet zijn, want dan was er veel meer aandacht voor Midden-Afrika geweest. Daar gebeuren namelijk echt genocides/etnische zuiveringen..
Ramptoerisme kan het niet zijn, want dan was er veel meer aandacht voor Midden-Afrika geweest. Daar gebeuren namelijk echt genocides/etnische zuiveringen..
Het Israëlische volk vlucht constant naar de schuilkelders, ze moeten gebruik maken van propaganda zaken als: we hebben alle tunnels vernietigd...quote:
[..]
Oh, Hamas.
Nou ja, het is dat ze tunnels hadden. Ze zijn effectiever gebleken in het bestrijden van het IDF dan de vorige keer, waarschijnlijk vanwege die tunnels. Ook zij ontwikkelen strategieën; dit is een van hun meer effectieve. Hoewel het moet uitpakken hoe effectief die tunnels zijn over langere tijd. Zeker nu Israël er flink op los is gegaan en ongetwijfeld nu veel tijd, moeite en geld gaan steken in tunnel oorlogsvoering.
Hamas wil maar een ding, en dat is zolang de nederzettingen doorgaan Israël geen vrede en rust gunnen. En dat doen ze goed.
Dat is geen onhoudbare stelling.quote:
[..]
Dan denk je nog vrij positief over de mensheid. Denk jij niet dat mensen over het algemeen gewoon achterlijk zijn?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is, naast een strijd tussen een terreurgroep en een beschaafd land, ook een clash tussen twee religies. Waarvan één flink wat te lijden heeft gehad de afgelopen eeuwen en de ander meent dat zij de rechtmatige heersers over gebied en volk horen te zijn.quote:
Waarom heeft dit conflict eigenlijk zoveel aandacht?
Ramptoerisme kan het niet zijn, want dan was er veel meer aandacht voor Midden-Afrika geweest. Daar gebeuren namelijk echt genocides/etnische zuiveringen..
Dat maakt het wel interessant ja.
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
[..]
Dan denk je nog vrij positief over de mensheid. Denk jij niet dat mensen over het algemeen gewoon achterlijk zijn?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat is een reflex, in feite kan het ze niets schelen.quote:
[..]
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is vooral ook op nationalistische gevoelens gebaseerd hoor.quote:
[..]
Het is, naast een strijd tussen een terreurgroep en een beschaafd land, ook een clash tussen twee religies. Waarvan één flink wat te lijden heeft gehad de afgelopen eeuwen en de ander meent dat zij de rechtmatige heersers over gebied en volk horen te zijn.
Dat maakt het wel interessant ja.
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
En zoals ik al in het vorige deel hebt gezegd: ze hoeven niet te bewijzen dat de joden van nu nazaten zijn van de joden in de bijbel. Joden zijn een volk, Joden hebben genetisch meer gemeen met een andere Jood dan met een niet-Jood. En Israël is het land van het Joodse-volk.
Dit is dan ook direct het enige land dat ze hebben, en dat terwijl de Arabieren ik weet niet hoeveel hebben. Waarom moeten Israël zoveel moeite doen om de bescherming van hun land/volk te rechtvaardigen?
Het zijn mensen he, en mensen hebben empathie (psychopaten uitgezonderd).quote:
[..]
Dat is een reflex, in feite kan het ze niets schelen.
Een papa die zijn kindje uit het puin moet halen, vind ik niet tof om te zien.
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Misschien wel bij de Palestijnen, maar over het algemeen is nationalisme niets voor die cultuur daar. Zie Irak, waar het halve leger weigert te vechten. Geen zin om voor 'Irak' te sneuvelen.quote:
[..]
Dat is vooral ook op nationalistische gevoelens gebaseerd hoor.
Maar je had het over de aandacht die dit overdreven breed uitgemeten mini-conflictje krijgt. Nou, daarom dus. Religie-clash.
Je zag dezelfde manier van reageren toen Amerika (de NAVO moet ik zeggen) Irak aanviel en de campagne in Afghanistan.
Eerlijk? I don't give a shit.quote:En zoals ik al in het vorige deel hebt gezegd: ze hoeven niet te bewijzen dat de joden van nu nazaten zijn van de joden in de bijbel. Joden zijn een volk, Joden hebben genetisch meer gemeen met een andere Jood dan met een niet-Jood. En Israël is het land van het Joodse-volk.
Nou, de Arabieren DO give a shit.quote:Dit is dan ook direct het enige land dat ze hebben, en dat terwijl de Arabieren ik weet niet hoeveel hebben. Waarom moeten Israël zoveel moeite doen om de bescherming van hun land/volk te rechtvaardigen?
En dat is voornamelijk religieus van aard, in mijn opinie. Israël is een open wond in de zij van de Arabische wereld. Die hadden de afgelopen honderden jaren al niets meer te vertellen, tot hun eigen stomme verbazing en ongeloof... en dan krijgen ze ook nog midden in hun gebied een land dat NIET Islamitsch is - sterker nog, dat JOODS is!
Kijk maar eens naar de aard van de reacties van islamitische reageerders (en de islamitische wereld). Als je goed kijkt, zie je dat de jaloezie eraf spát. Waarom is Israël wel succesvol en zijn zij dat niet? Tsja... nogmaals, ze hebben de afgelopen paar honderd jaar al niets meer in de melk te brokkelen en dat terwijl ze een religie hebben die ze oplegt om alles en iedereen te overheersen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zeer selectieve empathie in ieder geval.quote:
[..]
Het zijn mensen he, en mensen hebben empathie (psychopaten uitgezonderd).
Een papa die zijn kindje uit het puin moet halen, vind ik niet tof om te zien.
Dergelijke zaken vindt niemand tof om te zien, echter is het altijd veel complexer dan dat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uhh, je reageert totaal naast de kwestie.quote:
[..]
Misschien wel bij de Palestijnen, maar over het algemeen is nationalisme niets voor die cultuur daar. Zie Irak, waar het halve leger weigert te vechten. Geen zin om voor 'Irak' te sneuvelen.
Maar je had het over de aandacht die dit overdreven breed uitgemeten mini-conflictje krijgt. Nou, daarom dus. Religie-clash.
Je zag dezelfde manier van reageren toen Amerika (de NAVO moet ik zeggen) Irak aanviel en de campagne in Afghanistan.
[..]
Eerlijk? I don't give a shit.
[..]
Nou, de Arabieren DO give a shit.
En dat is voornamelijk religieus van aard, in mijn opinie. Israël is een open wond in de zij van de Arabische wereld. Die hadden de afgelopen honderden jaren al niets meer te vertellen, tot hun eigen stomme verbazing en ongeloof... en dan krijgen ze ook nog midden in hun gebied een land dat NIET Islamitsch is - sterker nog, dat JOODS is!
Kijk maar eens naar de aard van de reacties van islamitische reageerders (en de islamitische wereld). Als je goed kijkt, zie je dat de jaloezie eraf spát. Waarom is Israël wel succesvol en zijn zij dat niet? Tsja... nogmaals, ze hebben de afgelopen paar honderd jaar al niets meer in de melk te brokkelen en dat terwijl ze een religie hebben die ze oplegt om alles en iedereen te overheersen.
Hoezo complexer?quote:
[..]
Zeer selectieve empathie in ieder geval.
Dergelijke zaken vindt niemand tof om te zien, echter is het altijd veel complexer dan dat.
Die papa is zijn kindje op een verschrikkelijke manier verloren, meer valt er toch niet over te zeggen?
Nou, je vroeg waarom Israël zich zo vaak moet verantwoorden om bescherming van hun eigen volk te rechtvaardigen. Dat komt dus, omdat Arabieren/moslims vinden dat Israël daar niet hoort. En constant kermen en janken als ze weer slaag krijgen, en/of weer eens blijkt dat ze het land maar niet terug kunnen veroveren.quote:
[..]
Uhh, je reageert totaal naast de kwestie.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Arabieren hebben sowieso nogal de neiging om constant het vingertje naar iemand anders te wijzen.quote:
[..]
Nou, je vroeg waarom Israël zich zo vaak moet verantwoorden om bescherming van hun eigen volk te rechtvaardigen. Dat komt dus, omdat Arabieren/moslims vinden dat Israël daar niet hoort. En constant kermen en janken als ze weer slaag krijgen, en/of weer eens blijkt dat ze het land maar niet terug kunnen veroveren.
Zelf iets van het leven maken? ho maar.
Inderdaad.quote:
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ja, al die dooie mensen zijn we wel gewend van het journaal, maar een dood knuffelbeestje is heel erg, natuurlijk.quote:
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.quote:
[..]
Ja, al die dooie mensen zijn we wel gewend van het journaal, maar een dood knuffelbeestje is heel erg, natuurlijk.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Inderdaad, als je enkel zo'n gebeurtenis beschouwt is het vreselijk en verder niets. Dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer.quote:
[..]
Hoezo complexer?
Die papa is zijn kindje op een verschrikkelijke manier verloren, meer valt er toch niet over te zeggen?
Zodra je het gaat zien als een conflict tussen Israël en Hamas (of hoe je het ook wil framen) is het complexer. Dan moet je causaliteit vinden, belangen afwegen, plannen beoordelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er vallen een hoop dooien, voor niks. Maar jij bent dus zo uitgeput dat je alleen nog maar ONZ kan posten....quote:
[..]
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik een Palestijnse vader zie die zijn kindje onder het puin moet halen, dan denk ik: Wat erg voor die vader dat zijn kindje slachtoffer is geworden van waarschijnlijk een bombardement.quote:
[..]
Inderdaad, als je enkel zo'n gebeurtenis beschouwt is het vreselijk en verder niets. Dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer.
Zodra je het gaat zien als een conflict tussen Israël en Hamas (of hoe je het ook wil framen) is het complexer. Dan moet je causaliteit vinden, belangen afwegen, plannen beoordelen.
Niet meer, niet minder.
Aww gossie, wat heb jij allemaal al gedaan voor de slachtoffers?quote:
[..]
Er vallen een hoop dooien, voor niks. Maar jij bent dus zo uitgeput dat je alleen nog maar ONZ kan posten....
Onze held.
Wat is dit nu voor een zotte redenatie? Jij beweerde dat Israël oorlog boven land verkoos. Ik gaf alleen een voorbeeld dat dat niet zo is.quote:
[..]
Ah, omdat Sinaï van Egypte is worden er Palestijnen vermoord. Seems legit.
Kan je bovenstaande vraag verklaren? Of is dat ook uitputting.quote:
[..]
Aww gossie, wat heb jij allemaal al gedaan voor de slachtoffers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dank je.quote:Onze held.
Dus je bent zo uitgeput dat je alleen nog kan trollen.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk waarom vielen daar bommen, wie heeft daar baat bij, wat voor bommen, etc. Hetzelfde denk ik als er raketten neerkomen in Israël of er een aanslag wordt gepleegd.quote:
[..]
Als ik een Palestijnse vader zie die zijn kindje onder het puin moet halen, dan denk ik: Wat erg voor die vader dat zijn kindje slachtoffer is geworden van waarschijnlijk een bombardement.
Niet meer, niet minder.
Mijn medeleven zou niemand helpen bovendien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kom op, jij weet donders goed dat empathie gewoon een biologisch gegeven is.quote:
[..]
Ik denk waarom vielen daar bommen, wie heeft daar baat bij, wat voor bommen, etc. Hetzelfde denk ik als er raketten neerkomen in Israël of er een aanslag wordt gepleegd.
Mijn medeleven zou niemand helpen bovendien.
Als jij zulke foto,s ziet, dan krijg je automatisch een vorm van "medelijden". Ja, tenzij je echt een botte teringhufter bent (grenzend aan psychopathie) maar dat geloof ik niet.
Normale mensen kunnen niet kiezen zo van: ja, nu ga ik medelijden hebben en nu niet. Je hoeft geen moeite te doen om in iemand in te leven, dat gebeurt gewoon.
Daarom ga ik niet dagelijks zulk beeldmateriaal bekijken. Ik lees liever het nieuws dan het journaal bekijken.quote:
[..]
Kom op, jij weet donders goed dat empathie gewoon een biologisch gegeven is.
Als jij zulke foto,s ziet, dan krijg je automatisch een vorm van "medelijden". Ja, tenzij je echt een botte teringhufter bent (grenzend aan psychopathie) maar dat geloof ik niet.
Normale mensen kunnen niet kiezen zo van: ja, nu ga ik medelijden hebben en nu niet. Je hoeft geen moeite te doen om in iemand in te leven, dat gebeurt gewoon.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar even iets anders: neem jij het de Palestijnen kwalijk dat ze verzet leveren tegen de bezetter?quote:
[..]
Daarom ga ik niet dagelijks zulk beeldmateriaal bekijken. Ik lees liever het nieuws dan het journaal bekijken.
De 99% normale Palestijnen die zich mogelijk niet gewelddadig verzetten niet. De overblijvende terroristen inclusief Hamas wel.quote:
[..]
Maar even iets anders: neem jij het de Palestijnen kwalijk dat ze verzet leveren tegen de bezetter?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?quote:
[..]
De 99% normale Palestijnen die zich mogelijk niet gewelddadig verzetten niet. De overblijvende terroristen inclusief Hamas wel.
Ayaan Hirsi Magan.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Netanyahu___.html
![DHC - Hirsi Ali Diss [Lyrics]](http://i.ytimg.com/vi/cyu4njwPqPs/default.jpg)
DHC....quote:
Maar die Hirsi Ali is echt helemaal lijp. Zelfs de grootste israel-supporter moet zoiets hebben van: Even rustig Ali.
Wat dacht je van verlies accepteren? Vrij normaal na een verloren conflict (in 1967 en 1973 dus).quote:
[..]
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?quote:
[..]
Wat dacht je van verlies accepteren? Vrij normaal na een verloren conflict (in 1967 en 1973 dus).
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
In een situatie waar je niet kunt winnen is het handiger om jezelf over te geven en een zo goed mogelijke regeling te treffen.quote:
[..]
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie post boven.quote:
[..]
In een situatie waar je niet kunt winnen is het handiger om jezelf over te geven en een zo goed mogelijke regeling te treffen.
quote:
Ik zag een keer Gretta Duisenberg, vond ik ook heel moeilijk om te zien.
Moest ook uit haar lijden worden verlost. (Of de onze)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Israel kan momenteel nederzettingen bouwen zonder consequenties. De colonisten bevolking groeit erg hard (ik meen 4,2% op jaarbasis).quote:
[..]
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
De Palestijnen kunnen nu beter terrein prijsgeven dan op termijn nog meer terrein te moeten prijsgeven, of simpelweg de aanwezigheid van Joodse inwoners in een Palestijnse staat accepteren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat kunnen ze niet zonder consequenties.quote:
[..]
Israel kan momenteel nederzettingen bouwen zonder consequenties. De colonisten bevolking groeit erg hard (ik meen 4,2% op jaarbasis).
De Palestijnen kunnen nu beter terrein prijsgeven dan op termijn nog meer terrein te moeten prijsgeven, of simpelweg de aanwezigheid van Joodse inwoners in een Palestijnse staat accepteren.
Of dacht jij dat de burgers in Israel voor de lol massaal de schuilkelders ingaan? Hamas gunt ze geen rust, en dat doet hamas goed.
De Israelische bevolking op de west bank is in de laatste 12 jaar verdubbeld. Hamas doet niet meer dan wat water naar de zee dragen.quote:
[..]
Nee, dat kunnen ze niet zonder consequenties.
Of dacht jij dat de burgers in Israel voor de lol massaal de schuilkelders ingaan? Hamas gunt ze geen rust, en dat doet hamas goed.
Ondertussen is 20% van de bevolking van de West Bank joods.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
De Israelische bevolking op de west bank is in de laatste 12 jaar verdubbeld. Hamas doet niet meer dan wat water naar de zee dragen.
Ondertussen is 20% van de bevolking van de West Bank joods.
Het Iraanse leger zou ze prima kunnen afslaan, als ze al Iran zouden bereiken. In Iran zelf heeft ISIS maar weinig steun, 90% van de bevolking is sjiitisch en die vermoord ISIS juist.quote:
Maar de directe omgeving is alles behalve stabiel. Ik weet niet hoever ISIS hun staatje van plan zijn nog uit te breiden, maar zo heel ver van Iran zijn ze geloof ik niet meer.
Daar gaat het wel degelijk om, de onderhandelingspositie is onderhevig aan de demografie.quote:
Op termijn zullen ook de Palestijnen de zinloosheid van hun eigen strijd in gaan zien. Hamas kan Israel niet vernietigen, de strijd is zinloos.
Wanneer ze zich dit eindelijk realiseren is hun onderhandelingspositie dermate verzwakt dat er weinig Palestijnse staat over zal blijven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er blijven gewoon joden wonen op de Westoever, dat gaat niet veranderen (net zoals er 1,5 miljoen Palestijnen in Israël wonen en daar blijven), echter kunnen de verhoudingen normaliseren op economisch vlak als de politieke ambities realistisch worden. De politieke ambitie van Hamas is het verjagen van alle joden, dat is onacceptabel.quote:
[..]
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uiteraard, Hamas is een terroristische organisatie.quote:
[..]
Er blijven gewoon joden wonen op de Westoever, dat gaat niet veranderen (net zoals er 1,5 miljoen Palestijnen in Israël wonen en daar blijven), echter kunnen de verhoudingen normaliseren op economisch vlak als de politieke ambities realistisch worden. De politieke ambitie van Hamas is het verjagen van alle joden, dat is onacceptabel.
En de Palestijnen hebben daar democratisch op gestemd. Zegt toch wel wat.
The Israelis say they've achieved one of their main goals - dismantling smuggling tunnels. But Mark Perry, a military and foreign affairs analyst, questions that.
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
IDF troops coming out of Gaza: We could've done more http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4555207,00.html
quote:
The Israelis say they've achieved one of their main goals - dismantling smuggling tunnels. But Mark Perry, a military and foreign affairs analyst, questions that.
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Significant political defeat... dat valt volgens mij ook wel weer mee. Ze gaven van tevoren al aan dat ze geen rekening meer gaan houden met hypocrisie vanuit de rest van de wereld. Wie Israël scherp veroordeelt en eerder Hamas/de Palestijnen niet, heeft geen recht meer van spreken, zo denken ze daar nu. (Ik kan even de link niet meer vinden naar die blog van de Israëliër die dat sentiment perfect verwoordde vlak na die toestand met die 3 Joodse en 1 Arabische vermoorde jongeren). En iedereen roept en brult en gilt en krijst - maar niemand doet wat. Sterker nog, politiek gezien is er volgens mij een stuk minder geklaagd dan de vorige keer! Ja, voor de bühne ja. Zelfs Erdogan misbruikt die situatie alleen maar voor eigen (politiek) gewin.
Is ook niet zo verwonderlijk, met alles wat er in Syrië en Irak gebeurt.
Deze operatie ging volgens mij, achteraf, vanaf het begin al om de tunnels. Er zijn veel schermen opgeworpen (de-militarising Hamas, blahblah) maar de tunnels is waar het om is begonnen en waarom het nu ook is afgelopen. Daarbij zijn er weer zoveel Hamas-doelen bestookt dat het weer jaren gaat duren voor ze weer een echte bedreiging kunnen gaan vormen.
Als dat is gelukt allemaal (en qua tunnels twijfel ik daar nog aan), dan mag de rest van de wereld denken wat het wil, maar dan is Israël weer een stukje veiliger. En dat is het hoofddoel.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |