NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is geen onhoudbare stelling.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan denk je nog vrij positief over de mensheid. Denk jij niet dat mensen over het algemeen gewoon achterlijk zijn?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is, naast een strijd tussen een terreurgroep en een beschaafd land, ook een clash tussen twee religies. Waarvan één flink wat te lijden heeft gehad de afgelopen eeuwen en de ander meent dat zij de rechtmatige heersers over gebied en volk horen te zijn.quote:
Waarom heeft dit conflict eigenlijk zoveel aandacht?
Ramptoerisme kan het niet zijn, want dan was er veel meer aandacht voor Midden-Afrika geweest. Daar gebeuren namelijk echt genocides/etnische zuiveringen..
Dat maakt het wel interessant ja.
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
[..]
Dan denk je nog vrij positief over de mensheid. Denk jij niet dat mensen over het algemeen gewoon achterlijk zijn?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat is een reflex, in feite kan het ze niets schelen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:06 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is vooral ook op nationalistische gevoelens gebaseerd hoor.quote:
[..]
Het is, naast een strijd tussen een terreurgroep en een beschaafd land, ook een clash tussen twee religies. Waarvan één flink wat te lijden heeft gehad de afgelopen eeuwen en de ander meent dat zij de rechtmatige heersers over gebied en volk horen te zijn.
Dat maakt het wel interessant ja.
Zie wat dat betreft, ook die felle reacties van de meeste moslims op Fok!.
En zoals ik al in het vorige deel hebt gezegd: ze hoeven niet te bewijzen dat de joden van nu nazaten zijn van de joden in de bijbel. Joden zijn een volk, Joden hebben genetisch meer gemeen met een andere Jood dan met een niet-Jood. En Israël is het land van het Joodse-volk.
Dit is dan ook direct het enige land dat ze hebben, en dat terwijl de Arabieren ik weet niet hoeveel hebben. Waarom moeten Israël zoveel moeite doen om de bescherming van hun land/volk te rechtvaardigen?
Het zijn mensen he, en mensen hebben empathie (psychopaten uitgezonderd).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:08 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is een reflex, in feite kan het ze niets schelen.
Een papa die zijn kindje uit het puin moet halen, vind ik niet tof om te zien.
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Misschien wel bij de Palestijnen, maar over het algemeen is nationalisme niets voor die cultuur daar. Zie Irak, waar het halve leger weigert te vechten. Geen zin om voor 'Irak' te sneuvelen.quote:
[..]
Dat is vooral ook op nationalistische gevoelens gebaseerd hoor.
Maar je had het over de aandacht die dit overdreven breed uitgemeten mini-conflictje krijgt. Nou, daarom dus. Religie-clash.
Je zag dezelfde manier van reageren toen Amerika (de NAVO moet ik zeggen) Irak aanviel en de campagne in Afghanistan.
Eerlijk? I don't give a shit.quote:En zoals ik al in het vorige deel hebt gezegd: ze hoeven niet te bewijzen dat de joden van nu nazaten zijn van de joden in de bijbel. Joden zijn een volk, Joden hebben genetisch meer gemeen met een andere Jood dan met een niet-Jood. En Israël is het land van het Joodse-volk.
Nou, de Arabieren DO give a shit.quote:Dit is dan ook direct het enige land dat ze hebben, en dat terwijl de Arabieren ik weet niet hoeveel hebben. Waarom moeten Israël zoveel moeite doen om de bescherming van hun land/volk te rechtvaardigen?
En dat is voornamelijk religieus van aard, in mijn opinie. Israël is een open wond in de zij van de Arabische wereld. Die hadden de afgelopen honderden jaren al niets meer te vertellen, tot hun eigen stomme verbazing en ongeloof... en dan krijgen ze ook nog midden in hun gebied een land dat NIET Islamitsch is - sterker nog, dat JOODS is!
Kijk maar eens naar de aard van de reacties van islamitische reageerders (en de islamitische wereld). Als je goed kijkt, zie je dat de jaloezie eraf spát. Waarom is Israël wel succesvol en zijn zij dat niet? Tsja... nogmaals, ze hebben de afgelopen paar honderd jaar al niets meer in de melk te brokkelen en dat terwijl ze een religie hebben die ze oplegt om alles en iedereen te overheersen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zeer selectieve empathie in ieder geval.quote:
[..]
Het zijn mensen he, en mensen hebben empathie (psychopaten uitgezonderd).
Een papa die zijn kindje uit het puin moet halen, vind ik niet tof om te zien.
Dergelijke zaken vindt niemand tof om te zien, echter is het altijd veel complexer dan dat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uhh, je reageert totaal naast de kwestie.quote:
[..]
Misschien wel bij de Palestijnen, maar over het algemeen is nationalisme niets voor die cultuur daar. Zie Irak, waar het halve leger weigert te vechten. Geen zin om voor 'Irak' te sneuvelen.
Maar je had het over de aandacht die dit overdreven breed uitgemeten mini-conflictje krijgt. Nou, daarom dus. Religie-clash.
Je zag dezelfde manier van reageren toen Amerika (de NAVO moet ik zeggen) Irak aanviel en de campagne in Afghanistan.
[..]
Eerlijk? I don't give a shit.
[..]
Nou, de Arabieren DO give a shit.
En dat is voornamelijk religieus van aard, in mijn opinie. Israël is een open wond in de zij van de Arabische wereld. Die hadden de afgelopen honderden jaren al niets meer te vertellen, tot hun eigen stomme verbazing en ongeloof... en dan krijgen ze ook nog midden in hun gebied een land dat NIET Islamitsch is - sterker nog, dat JOODS is!
Kijk maar eens naar de aard van de reacties van islamitische reageerders (en de islamitische wereld). Als je goed kijkt, zie je dat de jaloezie eraf spát. Waarom is Israël wel succesvol en zijn zij dat niet? Tsja... nogmaals, ze hebben de afgelopen paar honderd jaar al niets meer in de melk te brokkelen en dat terwijl ze een religie hebben die ze oplegt om alles en iedereen te overheersen.
Hoezo complexer?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:24 schreef waht het volgende:
[..]
Zeer selectieve empathie in ieder geval.
Dergelijke zaken vindt niemand tof om te zien, echter is het altijd veel complexer dan dat.
Die papa is zijn kindje op een verschrikkelijke manier verloren, meer valt er toch niet over te zeggen?
Nou, je vroeg waarom Israël zich zo vaak moet verantwoorden om bescherming van hun eigen volk te rechtvaardigen. Dat komt dus, omdat Arabieren/moslims vinden dat Israël daar niet hoort. En constant kermen en janken als ze weer slaag krijgen, en/of weer eens blijkt dat ze het land maar niet terug kunnen veroveren.quote:
[..]
Uhh, je reageert totaal naast de kwestie.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Arabieren hebben sowieso nogal de neiging om constant het vingertje naar iemand anders te wijzen.quote:
[..]
Nou, je vroeg waarom Israël zich zo vaak moet verantwoorden om bescherming van hun eigen volk te rechtvaardigen. Dat komt dus, omdat Arabieren/moslims vinden dat Israël daar niet hoort. En constant kermen en janken als ze weer slaag krijgen, en/of weer eens blijkt dat ze het land maar niet terug kunnen veroveren.
Zelf iets van het leven maken? ho maar.
Inderdaad.quote:
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ja, al die dooie mensen zijn we wel gewend van het journaal, maar een dood knuffelbeestje is heel erg, natuurlijk.quote:
Zag vandaag een foto van een levend konijn of een hertje oid in en half onder het puin. Dat vond ik pas moeilijk om te zien. In wat voor een hel moeten de dieren zich wel niet bevinden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.quote:
[..]
Ja, al die dooie mensen zijn we wel gewend van het journaal, maar een dood knuffelbeestje is heel erg, natuurlijk.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Inderdaad, als je enkel zo'n gebeurtenis beschouwt is het vreselijk en verder niets. Dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer.quote:
[..]
Hoezo complexer?
Die papa is zijn kindje op een verschrikkelijke manier verloren, meer valt er toch niet over te zeggen?
Zodra je het gaat zien als een conflict tussen Israël en Hamas (of hoe je het ook wil framen) is het complexer. Dan moet je causaliteit vinden, belangen afwegen, plannen beoordelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er vallen een hoop dooien, voor niks. Maar jij bent dus zo uitgeput dat je alleen nog maar ONZ kan posten....quote:
[..]
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik een Palestijnse vader zie die zijn kindje onder het puin moet halen, dan denk ik: Wat erg voor die vader dat zijn kindje slachtoffer is geworden van waarschijnlijk een bombardement.quote:
[..]
Inderdaad, als je enkel zo'n gebeurtenis beschouwt is het vreselijk en verder niets. Dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer.
Zodra je het gaat zien als een conflict tussen Israël en Hamas (of hoe je het ook wil framen) is het complexer. Dan moet je causaliteit vinden, belangen afwegen, plannen beoordelen.
Niet meer, niet minder.
Aww gossie, wat heb jij allemaal al gedaan voor de slachtoffers?quote:
[..]
Er vallen een hoop dooien, voor niks. Maar jij bent dus zo uitgeput dat je alleen nog maar ONZ kan posten....
Onze held.
Wat is dit nu voor een zotte redenatie? Jij beweerde dat Israël oorlog boven land verkoos. Ik gaf alleen een voorbeeld dat dat niet zo is.quote:
[..]
Ah, omdat Sinaï van Egypte is worden er Palestijnen vermoord. Seems legit.
Kan je bovenstaande vraag verklaren? Of is dat ook uitputting.quote:
[..]
Aww gossie, wat heb jij allemaal al gedaan voor de slachtoffers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dank je.quote:Onze held.
Dus je bent zo uitgeput dat je alleen nog kan trollen.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk waarom vielen daar bommen, wie heeft daar baat bij, wat voor bommen, etc. Hetzelfde denk ik als er raketten neerkomen in Israël of er een aanslag wordt gepleegd.quote:
[..]
Als ik een Palestijnse vader zie die zijn kindje onder het puin moet halen, dan denk ik: Wat erg voor die vader dat zijn kindje slachtoffer is geworden van waarschijnlijk een bombardement.
Niet meer, niet minder.
Mijn medeleven zou niemand helpen bovendien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kom op, jij weet donders goed dat empathie gewoon een biologisch gegeven is.quote:
[..]
Ik denk waarom vielen daar bommen, wie heeft daar baat bij, wat voor bommen, etc. Hetzelfde denk ik als er raketten neerkomen in Israël of er een aanslag wordt gepleegd.
Mijn medeleven zou niemand helpen bovendien.
Als jij zulke foto,s ziet, dan krijg je automatisch een vorm van "medelijden". Ja, tenzij je echt een botte teringhufter bent (grenzend aan psychopathie) maar dat geloof ik niet.
Normale mensen kunnen niet kiezen zo van: ja, nu ga ik medelijden hebben en nu niet. Je hoeft geen moeite te doen om in iemand in te leven, dat gebeurt gewoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |