NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom ga ik niet dagelijks zulk beeldmateriaal bekijken. Ik lees liever het nieuws dan het journaal bekijken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, jij weet donders goed dat empathie gewoon een biologisch gegeven is.
Als jij zulke foto,s ziet, dan krijg je automatisch een vorm van "medelijden". Ja, tenzij je echt een botte teringhufter bent (grenzend aan psychopathie) maar dat geloof ik niet.
Normale mensen kunnen niet kiezen zo van: ja, nu ga ik medelijden hebben en nu niet. Je hoeft geen moeite te doen om in iemand in te leven, dat gebeurt gewoon.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar even iets anders: neem jij het de Palestijnen kwalijk dat ze verzet leveren tegen de bezetter?quote:
[..]
Daarom ga ik niet dagelijks zulk beeldmateriaal bekijken. Ik lees liever het nieuws dan het journaal bekijken.
De 99% normale Palestijnen die zich mogelijk niet gewelddadig verzetten niet. De overblijvende terroristen inclusief Hamas wel.quote:
[..]
Maar even iets anders: neem jij het de Palestijnen kwalijk dat ze verzet leveren tegen de bezetter?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?quote:
[..]
De 99% normale Palestijnen die zich mogelijk niet gewelddadig verzetten niet. De overblijvende terroristen inclusief Hamas wel.
Ayaan Hirsi Magan.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Netanyahu___.html
![DHC - Hirsi Ali Diss [Lyrics]](http://i.ytimg.com/vi/cyu4njwPqPs/default.jpg)
DHC....quote:
Maar die Hirsi Ali is echt helemaal lijp. Zelfs de grootste israel-supporter moet zoiets hebben van: Even rustig Ali.
Wat dacht je van verlies accepteren? Vrij normaal na een verloren conflict (in 1967 en 1973 dus).quote:
[..]
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?quote:
[..]
Wat dacht je van verlies accepteren? Vrij normaal na een verloren conflict (in 1967 en 1973 dus).
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
In een situatie waar je niet kunt winnen is het handiger om jezelf over te geven en een zo goed mogelijke regeling te treffen.quote:
[..]
Serieus? Wat moeten ze dan? met bloemetjes gooien?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie post boven.quote:
[..]
In een situatie waar je niet kunt winnen is het handiger om jezelf over te geven en een zo goed mogelijke regeling te treffen.
quote:
Ik zag een keer Gretta Duisenberg, vond ik ook heel moeilijk om te zien.
Moest ook uit haar lijden worden verlost. (Of de onze)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Israel kan momenteel nederzettingen bouwen zonder consequenties. De colonisten bevolking groeit erg hard (ik meen 4,2% op jaarbasis).quote:
[..]
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
De Palestijnen kunnen nu beter terrein prijsgeven dan op termijn nog meer terrein te moeten prijsgeven, of simpelweg de aanwezigheid van Joodse inwoners in een Palestijnse staat accepteren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat kunnen ze niet zonder consequenties.quote:
[..]
Israel kan momenteel nederzettingen bouwen zonder consequenties. De colonisten bevolking groeit erg hard (ik meen 4,2% op jaarbasis).
De Palestijnen kunnen nu beter terrein prijsgeven dan op termijn nog meer terrein te moeten prijsgeven, of simpelweg de aanwezigheid van Joodse inwoners in een Palestijnse staat accepteren.
Of dacht jij dat de burgers in Israel voor de lol massaal de schuilkelders ingaan? Hamas gunt ze geen rust, en dat doet hamas goed.
De Israelische bevolking op de west bank is in de laatste 12 jaar verdubbeld. Hamas doet niet meer dan wat water naar de zee dragen.quote:
[..]
Nee, dat kunnen ze niet zonder consequenties.
Of dacht jij dat de burgers in Israel voor de lol massaal de schuilkelders ingaan? Hamas gunt ze geen rust, en dat doet hamas goed.
Ondertussen is 20% van de bevolking van de West Bank joods.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
De Israelische bevolking op de west bank is in de laatste 12 jaar verdubbeld. Hamas doet niet meer dan wat water naar de zee dragen.
Ondertussen is 20% van de bevolking van de West Bank joods.
Het Iraanse leger zou ze prima kunnen afslaan, als ze al Iran zouden bereiken. In Iran zelf heeft ISIS maar weinig steun, 90% van de bevolking is sjiitisch en die vermoord ISIS juist.quote:
Maar de directe omgeving is alles behalve stabiel. Ik weet niet hoever ISIS hun staatje van plan zijn nog uit te breiden, maar zo heel ver van Iran zijn ze geloof ik niet meer.
Daar gaat het wel degelijk om, de onderhandelingspositie is onderhevig aan de demografie.quote:
Op termijn zullen ook de Palestijnen de zinloosheid van hun eigen strijd in gaan zien. Hamas kan Israel niet vernietigen, de strijd is zinloos.
Wanneer ze zich dit eindelijk realiseren is hun onderhandelingspositie dermate verzwakt dat er weinig Palestijnse staat over zal blijven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er blijven gewoon joden wonen op de Westoever, dat gaat niet veranderen (net zoals er 1,5 miljoen Palestijnen in Israël wonen en daar blijven), echter kunnen de verhoudingen normaliseren op economisch vlak als de politieke ambities realistisch worden. De politieke ambitie van Hamas is het verjagen van alle joden, dat is onacceptabel.quote:
[..]
Zodat Israël kan gaan nederzetten zonder consequenties?
Of ga jij er vanuit dat de nederzettingen stoppen als hamas stopt?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uiteraard, Hamas is een terroristische organisatie.quote:
[..]
Er blijven gewoon joden wonen op de Westoever, dat gaat niet veranderen (net zoals er 1,5 miljoen Palestijnen in Israël wonen en daar blijven), echter kunnen de verhoudingen normaliseren op economisch vlak als de politieke ambities realistisch worden. De politieke ambitie van Hamas is het verjagen van alle joden, dat is onacceptabel.
En de Palestijnen hebben daar democratisch op gestemd. Zegt toch wel wat.
The Israelis say they've achieved one of their main goals - dismantling smuggling tunnels. But Mark Perry, a military and foreign affairs analyst, questions that.
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
IDF troops coming out of Gaza: We could've done more http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4555207,00.html
quote:
The Israelis say they've achieved one of their main goals - dismantling smuggling tunnels. But Mark Perry, a military and foreign affairs analyst, questions that.
The question is why did Israel do this to begin with? Did they really think they were going disarm Hamas as they said they would? Because they didn't.
Did they think they were going to demilitarise Gaza? They didn't. They have a lone friend now in the Arab World who's sitting on a throne in Cairo. And they've offended their best friend in the world and slurred the American leadership.
What's really been accomplished? If you're sitting in the prime minister's office in Israel and you look around the room, no one is smiling manifestly. That's because this is a significant political defeat for Israel.
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Significant political defeat... dat valt volgens mij ook wel weer mee. Ze gaven van tevoren al aan dat ze geen rekening meer gaan houden met hypocrisie vanuit de rest van de wereld. Wie Israël scherp veroordeelt en eerder Hamas/de Palestijnen niet, heeft geen recht meer van spreken, zo denken ze daar nu. (Ik kan even de link niet meer vinden naar die blog van de Israëliër die dat sentiment perfect verwoordde vlak na die toestand met die 3 Joodse en 1 Arabische vermoorde jongeren). En iedereen roept en brult en gilt en krijst - maar niemand doet wat. Sterker nog, politiek gezien is er volgens mij een stuk minder geklaagd dan de vorige keer! Ja, voor de bühne ja. Zelfs Erdogan misbruikt die situatie alleen maar voor eigen (politiek) gewin.
Is ook niet zo verwonderlijk, met alles wat er in Syrië en Irak gebeurt.
Deze operatie ging volgens mij, achteraf, vanaf het begin al om de tunnels. Er zijn veel schermen opgeworpen (de-militarising Hamas, blahblah) maar de tunnels is waar het om is begonnen en waarom het nu ook is afgelopen. Daarbij zijn er weer zoveel Hamas-doelen bestookt dat het weer jaren gaat duren voor ze weer een echte bedreiging kunnen gaan vormen.
Als dat is gelukt allemaal (en qua tunnels twijfel ik daar nog aan), dan mag de rest van de wereld denken wat het wil, maar dan is Israël weer een stukje veiliger. En dat is het hoofddoel.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
