Je begrijpt helemaal niet wat er gezegd word ...quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat is een goede bron, Hamas zelf.
Vertel eens?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je begrijpt helemaal niet wat er gezegd word ...
quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat is een goede bron, Hamas zelf.
Deze 'discussie' hebben we al eens gevoerdquote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit gaat over Palestijnen die vrijwillig op hun huis gaan staan omdat ze niet willen dat hun huis opgeblazen wordt, begrijpelijk. Dat is iets anders als dat Hamas menselijke schilden gebruikt.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Er wordt meerdere malen gezegd 'their homes', en dan nog van wie moet het huis zijn? de buurman? alsof dat niet minder erg is.
Vrijwillige menselijke schilden een oorlogsmisdaad? Als je dan gaat vuren, dat is een oorlogsmisdaad.
Ik snap best goed dat je op je eigen huis gaat staan, sommige mensen (veel) hechten nou eenmaal veel waarde aan hun huis, al helemaal als je in een hopeloze streek woont.
Dat noemen we menselijke schilden schat.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee ze roepen op dat mensen op het dak gaan staan omdat de verdediging tegen de bezetter helpt. Je moet wel goed de ondertiteling lezen.
Het is ook wel een logische gedachte dat als je burger op je dak gaat staan hoopt dat ze dan niet schieten omdat je daar staat..
Hij vraagt na een bron waaruit blijkt dat Hamas menselijke schilden gebruikt, die je niet gaat vinden op IDF propaganda naquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat noemen we menselijke schilden schat.
Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Die hamas man moedigt mensen aan om daar te gaan staan ... om hun eigen huis te beschermen. zodat er niet aangevallen worden. Dan is het hun eigen keus om daar te gaan staan. Nergens zie je dwang om ze daarnaar toe te brengen...
Dat is toch geen bewijs ... ?
Nee dat noemen we opkomen voor je huis in de hoop dat ze niet aanvallen ! Dat noem je aangeven dat er mensen wonen die niet willen dat hun huis word vernietigd.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat noemen we menselijke schilden schat.
quote:Patriarch van Jeruzalem verdedigt Hamas
Michel Sabbah (77), emeritus-patriarch van Jeruzalem, neemt de verdediging op van Hamas. De Latijnse patriarch benadrukt in een gesprek met het Franse weekblad La Vie dat op enkele kleinere incidenten na in Gaza nooit problemen zijn geweest met het samenleven van christenen en moslims.
"Christenen en moslims behoren tot hetzelfde volk, dezelfde cultuur. Het is een volk dat militair wordt bezet en dat geen nood heeft aan medeleven, maar aan rechtvaardigheid. In een gespannen politieke situatie worden wij allen met dezelfde uitdagingen geconfronteerd. Het is onze roeping om christen te zijn in een Arabische samenleving, die voornamelijk uit moslims bestaat.", zegt Sabbah.
De patriarch benadrukt dat spanningen tussen christelijke en Arabische families door bemiddelaars doorgaans bijzonder snel worden opgelost. "Er vond nooit een slachtpartij van christenen, een aanval tegen kerken of een openlijke vervolging van christenen plaats. Hamas, dat vaak wordt voorgesteld als terreurorganisatie, beschermt zelfs de christenen."
De Latijnse patriarch beklemtoont dat de situatie sterk verschilt van Irak, waar christenen slachtoffer zijn van geweld en gedood worden omdat zij christen zijn. Maar dat gebeurt om politieke en niet religieuze redenen. "Extremisten hopen het land te destabiliseren. Het heeft geen zin de islam van alle kwaad te beschuldigen. Ook vele sjiieten en soennieten worden om dezelfde redenen vermoord."
deredactie.be
Ik denk dat er dan verschil van mening is wat betreft menselijk schildquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.
Dat mensen vrijwillig een menselijk schild hanteren is begrijpelijk, wie wilt nou dat zijn huis opgeblazen wordt als je al een arm bestaan hebt?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.
Dus die mensen slachtofferen zichzelf?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Die hamas man moedigt mensen aan om daar te gaan staan ... om hun eigen huis te beschermen. zodat er niet aangevallen worden. Dan is het hun eigen keus om daar te gaan staan. Nergens zie je dwang om ze daarnaar toe te brengen...
Dat is toch geen bewijs ... ?
Of zij gaan er vanuit dat als zij daar staan en aantonen dat ze ze geen hamasleden zijn maar gewoon burgers met kinderen er niet word geschoten ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef agter het volgende:
[..]
Dus die mensen slachtofferen zichzelf?
Geen wonder dat er zoveel burgerdoden zijn. Soort collectieve zelfmoord.
Neequote:Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef agter het volgende:
[..]
Dus die mensen slachtofferen zichzelf?
Geen wonder dat er zoveel burgerdoden zijn. Soort collectieve zelfmoord.
Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meerquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Hij vraagt na een bron waaruit blijkt dat Hamas menselijke schilden gebruikt, die je niet gaat vinden op IDF propaganda na
Het is een context ding inderdaad. Zoals IsaacCuenca zegt is het logisch dat die mensen daar blijven.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan verschil van mening is wat betreft menselijk schild
Jij hebt helemaal geen bewijs van menselijke schilden.. Nergens zie je ze gedwongen worden om naar dat dak te gaan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meer
Als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat nergens wordt gezegd dat het hun eigen huis is, dat is juist niet het geval.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat noemen we opkomen voor je huis in de hoop dat ze niet aanvallen ! Dat noem je aangeven dat er mensen wonen die niet willen dat hun huis word vernietigd.
Kom met beter bewijs dan ?
Het is een huis, wie weet wonen ze er onder. Of willen ze het in de toekomst kopen of weet ik veel wat.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:42 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat nergens wordt gezegd dat het hun eigen huis is, dat is juist niet het geval.
Jongen, menselijk schild heeft 1 betekenis. Er zit een verschil tussen dat Hamas tegen mensen roept dat ze op het dak moeten gaan staan, dan dat mensen hun huis gaan verdedigen op deze manier omdat ze niks anders hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meer
Niet in hun eigen huis. Of denk je dat er tientallen mensen in een huis wonen?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat mensen vrijwillig een menselijk schild hanteren is begrijpelijk, wie wilt nou dat zijn huis opgeblazen wordt als je al een arm bestaan hebt?
Nogmaals, menselijke schilden kunnen ook vrijwillig zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij hebt helemaal geen bewijs van menselijke schilden.. Nergens zie je ze gedwongen worden om naar dat dak te gaan?
Huis van hunzelf, familie, vrienden, buren, goede kennissen of weet ik veel wat?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:48 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Niet in hun eigen huis. Of denk je dat er tientallen mensen in een huis wonen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |