abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:02:41 #1
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143070777
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - Al Mayadeen - Al-Monitor - BBC Arabic - CBS News - CNN - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Le Monde - Ma'an News - New York Times - RT - Washington Post - Ynet - Zeit



• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

Belangrijk
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:

Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal

Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.

Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Operation Protective Edge
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.

Kaarten Israel & Gaza

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost

Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair

[ Bericht 2% gewijzigd door IsaacCuenca op 05-08-2014 02:30:20 ]
pi_143070825
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik geloof niet meer dat Israel alleen op militaire doelen richt... Is nu ook wel duidelijk toch.
Nee, dat is het niet.

We WETEN niet wat er allemaal in Gaza is gebeurd, behalve wat de Palestijnen ons vertellen. En hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat hun informatie ONBETROUWBAAR is!
quote:
Bovendien heeft Gaza geen militaire doelen..
Je weet wel wat ik bedoel. Wapenopslagplaatsen, bunkers, lanceerinrichtingen, machinegeweerposities etcetera.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_143070889
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:03 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

We WETEN niet wat er allemaal in Gaza is gebeurd, behalve wat de Palestijnen ons vertellen. En hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat hun informatie ONBETROUWBAAR is!

[..]

Je weet wel wat ik bedoel. Wapenopslagplaatsen, bunkers, lanceerinrichtingen, machinegeweerposities etcetera.
Waarom stempel je al die info al onbetrouwbaar en geloof je wel klakkeloos was het idf of israel zelf zegt dan?

Zowiezo hebben niet alleen Palestijnen dingen gezegd en dat weet jij ook
pi_143071471
Een van de vaak aangeroepen gegevens is dat de Palestijnen burgers bij de wapeninstallaties plaatsen om zo het aantal burgerslachtoffers te maximaliseren. Maar ik vraag me af of dit wel klopt. Ik heb geen enkele deugdelijke bron gevonden waarin dit bevestigd wordt.

In tegendeel zelfs. Volgens Amnesty International is hier geen bewijs van te vinden tijdens het onderzoek en de monitoring door hun waarnemers. Interessant detail is dat de Israëliërs dit tijdens de vorige grote militaire actie tussen 2008-2009, dit wèl deden (gebruikten ook Palestijnen daarvoor) volgens datzelfde Amnesty International en ook volgens UN Human Rights Council.

Iemand met een deugdelijke bron waarin die Palestijnse menselijke schilden bevestigd worden aan Palestijnse kant?
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:24:56 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_143071654
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een terrorist van Hamas hangt twee jongetjes als levende schilden aan een hek op, zodat Israël het gebouw niet kan beschieten.

Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_143071664
Volgens mij is die er niet. Heb er nog geen een voorbij zien komen ..
pi_143071667
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:19 schreef Xaobotnik het volgende:

Iemand met een deugdelijke bron waarin die Palestijnse menselijke schilden bevestigd worden aan Palestijnse kant?
pi_143071688
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:24 schreef theguyver het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een terrorist van Hamas hangt twee jongetjes als levende schilden aan een hek op, zodat Israël het gebouw niet kan beschieten.

[ afbeelding ]
Waaraan zie je dat dit een Hamas strijder is dan ?
pi_143071744
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:24 schreef theguyver het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een terrorist van Hamas hangt twee jongetjes als levende schilden aan een hek op, zodat Israël het gebouw niet kan beschieten.

[ afbeelding ]
Of haalt hij ze eraf omdat ze zijn opgehangen door de joden???
pi_143071757
quote:
Het is dus niet zo dat ze mensen naar boven dragen en daar vastmaken ...
pi_143071798
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is dus niet zo dat ze mensen naar boven dragen en daar vastmaken ...
Dat die Hamas woordvoerder het niet zegt betekent niet dat het niet zou gebeuren.
pi_143071804
Ik denk dat het een verschil is van Cultuur of religie. Daar gaan staan in de hoop dat ze niet aanvallen en mocht er worden aangevallen dat ze dan tenminste met hun eer zijn gegaan ofzo
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:28:53 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_143071808
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waaraan zie je dat dit een Hamas strijder is dan ?
het ziet er in ieder geval niet uit als een israelische soldaat ik vond deze op xandernieuws de rest wat er bij stond klopt de helft niet van maar dit is niet ongebruikelijk daar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_143071818
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:28 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat die Hamas woordvoerder het niet zegt betekent niet dat het niet zou gebeuren.
Er werd gevraagd om bewijs toch ? }:|
pi_143071841
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

het ziet er in ieder geval niet uit als een israelische soldaat ik vond deze op xandernieuws de rest wat er bij stond klopt de helft niet van maar dit is niet ongebruikelijk daar.
Nee dus eigenlijk kunnen we over deze walgelijke foto niks zeggen. Tenzij die ze er afhaalt...
pi_143071851
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er werd gevraagd om bewijs toch ? }:|
Ja, maar hij had het niet over naar boven dragen en vastmaken.
pi_143071879
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:29 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ja, maar hij had het niet over naar boven dragen en vastmaken.
Nee bewijs dat het gebruiken van menselijke schilden door Hamas bevestigd. Dat doet dit filmpje dus niet.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:30:37 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_143071884
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee dus eigenlijk kunnen we over deze walgelijke foto niks zeggen. Tenzij die ze er afhaalt...
yeah true, helaas is het geen filmpje..
al dan niet walgelijk om kinderen ergens aan vast te maken.. bah..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_143071902
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

yeah true, helaas is het geen filmpje..
al dan niet walgelijk om kinderen ergens aan vast te maken.. bah..
Dus dat ... heb de foto al vaker voorbij komen zien en blijf hem super naar vinden.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:31:46 #20
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143071925
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:24 schreef theguyver het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een terrorist van Hamas hangt twee jongetjes als levende schilden aan een hek op, zodat Israël het gebouw niet kan beschieten.

[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat ze eraf gehaald worden
pi_143071934
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee bewijs dat het gebruiken van menselijke schilden door Hamas bevestigd. Dat doet dit filmpje dus niet.
:') Hamas zegt in het filmpje dat ze menselijke schilden gebruiken en het effectief is. Dat toont tevens aan dat Israël burgerslachtoffers probeert te vermijden.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:32:37 #22
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143071954
quote:
Komt die weer hiermee :'), hij vraagt voor een deugdelijke bron waaruit blijkt dat hamas schilden gebruikt.
pi_143071970
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:32 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Komt die weer hiermee :'), hij vraagt voor een deugdelijke bron waaruit blijkt dat hamas schilden gebruikt.
Dat is een goede bron, Hamas zelf.
pi_143071995
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:32 schreef oksel12 het volgende:

[..]

:') Hamas zegt in het filmpje dat ze menselijke schilden gebruiken en het effectief is. Dat toont tevens aan dat Israël burgerslachtoffers probeert te vermijden.
Nee ze roepen op dat mensen op het dak gaan staan omdat de verdediging tegen de bezetter helpt. Je moet wel goed de ondertiteling lezen.

Het is ook wel een logische gedachte dat als je burger op je dak gaat staan hoopt dat ze dan niet schieten omdat je daar staat..
pi_143071996
quote:
Thnx.

Al is dit dus niet dat dwangmatige verhaal en ook gaat het niet om wapeninstallaties.
pi_143072009
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is een goede bron, Hamas zelf.
Je begrijpt helemaal niet wat er gezegd word ... }:|
pi_143072023
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je begrijpt helemaal niet wat er gezegd word ... }:|
Vertel eens?
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:34:45 #28
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_143072044
Het probleem is, de burger is slachtoffer, en hoe meer slachtoffers er vallen hoe beter het uitpakt voor hamas, wel of niet door een zelf mislukt afgevuurde granaat of raket.
Als er dan nog slachtoffers aan Israelische kant vallen is dat natuurlijk mooi meegenomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_143072064
Die hamas man moedigt mensen aan om daar te gaan staan ... om hun eigen huis te beschermen. zodat er niet aangevallen worden. Dan is het hun eigen keus om daar te gaan staan. Nergens zie je dwang om ze daarnaar toe te brengen...

Dat is toch geen bewijs ... ?
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:35:29 #30
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072065
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is een goede bron, Hamas zelf.
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:34 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Vertel eens?
Deze 'discussie' hebben we al eens gevoerd
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 19:45 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Dit gaat over Palestijnen die vrijwillig op hun huis gaan staan omdat ze niet willen dat hun huis opgeblazen wordt, begrijpelijk. Dat is iets anders als dat Hamas menselijke schilden gebruikt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 19:52 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Er wordt meerdere malen gezegd 'their homes', en dan nog van wie moet het huis zijn? de buurman? alsof dat niet minder erg is.
Vrijwillige menselijke schilden een oorlogsmisdaad :') ? Als je dan gaat vuren, dat is een oorlogsmisdaad.
Ik snap best goed dat je op je eigen huis gaat staan, sommige mensen (veel) hechten nou eenmaal veel waarde aan hun huis, al helemaal als je in een hopeloze streek woont.
pi_143072071
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee ze roepen op dat mensen op het dak gaan staan omdat de verdediging tegen de bezetter helpt. Je moet wel goed de ondertiteling lezen.

Het is ook wel een logische gedachte dat als je burger op je dak gaat staan hoopt dat ze dan niet schieten omdat je daar staat..
Dat noemen we menselijke schilden schat.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:36:09 #32
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072091
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat noemen we menselijke schilden schat.
Hij vraagt na een bron waaruit blijkt dat Hamas menselijke schilden gebruikt, die je niet gaat vinden op IDF propaganda na
pi_143072121
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Die hamas man moedigt mensen aan om daar te gaan staan ... om hun eigen huis te beschermen. zodat er niet aangevallen worden. Dan is het hun eigen keus om daar te gaan staan. Nergens zie je dwang om ze daarnaar toe te brengen...

Dat is toch geen bewijs ... ?
Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.
pi_143072125
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat noemen we menselijke schilden schat.
Nee dat noemen we opkomen voor je huis in de hoop dat ze niet aanvallen ! Dat noem je aangeven dat er mensen wonen die niet willen dat hun huis word vernietigd.

Kom met beter bewijs dan ?
pi_143072159
Komen dit soort teksten eigenlijk nog in de NLse media?

quote:
Patriarch van Jeruzalem verdedigt Hamas
Michel Sabbah (77), emeritus-patriarch van Jeruzalem, neemt de verdediging op van Hamas. De Latijnse patriarch benadrukt in een gesprek met het Franse weekblad La Vie dat op enkele kleinere incidenten na in Gaza nooit problemen zijn geweest met het samenleven van christenen en moslims.
"Christenen en moslims behoren tot hetzelfde volk, dezelfde cultuur. Het is een volk dat militair wordt bezet en dat geen nood heeft aan medeleven, maar aan rechtvaardigheid. In een gespannen politieke situatie worden wij allen met dezelfde uitdagingen geconfronteerd. Het is onze roeping om christen te zijn in een Arabische samenleving, die voornamelijk uit moslims bestaat.", zegt Sabbah.

De patriarch benadrukt dat spanningen tussen christelijke en Arabische families door bemiddelaars doorgaans bijzonder snel worden opgelost. "Er vond nooit een slachtpartij van christenen, een aanval tegen kerken of een openlijke vervolging van christenen plaats. Hamas, dat vaak wordt voorgesteld als terreurorganisatie, beschermt zelfs de christenen."

De Latijnse patriarch beklemtoont dat de situatie sterk verschilt van Irak, waar christenen slachtoffer zijn van geweld en gedood worden omdat zij christen zijn. Maar dat gebeurt om politieke en niet religieuze redenen. "Extremisten hopen het land te destabiliseren. Het heeft geen zin de islam van alle kwaad te beschuldigen. Ook vele sjiieten en soennieten worden om dezelfde redenen vermoord."

deredactie.be
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_143072172
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.
Ik denk dat er dan verschil van mening is wat betreft menselijk schild
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:38:14 #37
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072175
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik zocht inderdaad naar bewijs voor een dwangmatig schild (post is aangepast). Maar mensen fungeren dus wel als menselijk schild; ze hebben de mogelijkheid om dit niet te doen. Maar het gaat tegelijkertijd ook niet om wapeninstallaties.
Dat mensen vrijwillig een menselijk schild hanteren is begrijpelijk, wie wilt nou dat zijn huis opgeblazen wordt als je al een arm bestaan hebt?
pi_143072176
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Die hamas man moedigt mensen aan om daar te gaan staan ... om hun eigen huis te beschermen. zodat er niet aangevallen worden. Dan is het hun eigen keus om daar te gaan staan. Nergens zie je dwang om ze daarnaar toe te brengen...

Dat is toch geen bewijs ... ?
Dus die mensen slachtofferen zichzelf?
Geen wonder dat er zoveel burgerdoden zijn. Soort collectieve zelfmoord.
Make my day!
pi_143072215
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef agter het volgende:

[..]

Dus die mensen slachtofferen zichzelf?
Geen wonder dat er zoveel burgerdoden zijn. Soort collectieve zelfmoord.
Of zij gaan er vanuit dat als zij daar staan en aantonen dat ze ze geen hamasleden zijn maar gewoon burgers met kinderen er niet word geschoten ?
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:39:11 #40
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072218
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef agter het volgende:

[..]

Dus die mensen slachtofferen zichzelf?
Geen wonder dat er zoveel burgerdoden zijn. Soort collectieve zelfmoord.
Nee :? , daar gaat het helemaal niet om. Die woordvoerder zegt dat het begrijpelijk is als iemand dat doet
pi_143072321
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Hij vraagt na een bron waaruit blijkt dat Hamas menselijke schilden gebruikt, die je niet gaat vinden op IDF propaganda na
Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meer
pi_143072348
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik denk dat er dan verschil van mening is wat betreft menselijk schild
Het is een context ding inderdaad. Zoals IsaacCuenca zegt is het logisch dat die mensen daar blijven.
pi_143072358
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meer
Jij hebt helemaal geen bewijs van menselijke schilden.. Nergens zie je ze gedwongen worden om naar dat dak te gaan?
pi_143072368
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee dat noemen we opkomen voor je huis in de hoop dat ze niet aanvallen ! Dat noem je aangeven dat er mensen wonen die niet willen dat hun huis word vernietigd.

Kom met beter bewijs dan ?
Als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat nergens wordt gezegd dat het hun eigen huis is, dat is juist niet het geval.
pi_143072408
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:42 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat nergens wordt gezegd dat het hun eigen huis is, dat is juist niet het geval.
Het is een huis, wie weet wonen ze er onder. Of willen ze het in de toekomst kopen of weet ik veel wat.
Daar gaat het niet om.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:43:55 #46
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072422
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een andere definitie van menselijke schilden, als het 'vrijwillig' is is het opeens geen menselijk schild meer
Jongen, menselijk schild heeft 1 betekenis. Er zit een verschil tussen dat Hamas tegen mensen roept dat ze op het dak moeten gaan staan, dan dat mensen hun huis gaan verdedigen op deze manier omdat ze niks anders hebben.
pi_143072579
Osama Hamdan, senior Hamas leader, told Al Jazeera:

"The deal is that we will have a 72-hour humanitarian ceasefire. During those 72-hours there will be a delegation from Israel coming to Cairo. There will be indirect negotiations between Palestinian and Israeli sides for a ceasefire and the lift of a siege on Gaza and other Palestinian demands.

"We believe this is an important moment. We have agreed on a roadmap for ending the Israeli attack against Gaza. We hope that Israelis will be committed and will respect the ceasefire tomorrow, for the upcoming 72-hours. If that happens, we hope to work out the whole agreement of the [lasting] ceasefire and the lift of the siege on Gaza.

"Hamas will be committed to the ceasefire. I wish that Israelis control themselves and respect the ceasefire which was agreed on. As far as we were informed from the Egyptian side, the Israelis will be committed to the ceasefire.

The Palestinian delegation that was present in Cairo is formed from all the resistance movements and from the PLO. And all those partners decided to accept that ceasefire, so we are talking about a general Palestinian position which was agreed on by all the Palestinians and I think no one break that unless the Israeli violate it, because if there was a violation from the Israelis, I expect that there will be a reaction from the Palestinian side.

http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
pi_143072615
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Dat mensen vrijwillig een menselijk schild hanteren is begrijpelijk, wie wilt nou dat zijn huis opgeblazen wordt als je al een arm bestaan hebt?
Niet in hun eigen huis. Of denk je dat er tientallen mensen in een huis wonen?
pi_143072657
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal geen bewijs van menselijke schilden.. Nergens zie je ze gedwongen worden om naar dat dak te gaan?
Nogmaals, menselijke schilden kunnen ook vrijwillig zijn.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:49:34 #50
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_143072679
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:48 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Niet in hun eigen huis. Of denk je dat er tientallen mensen in een huis wonen?
Huis van hunzelf, familie, vrienden, buren, goede kennissen of weet ik veel wat?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')