• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Belangrijk
Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.
Kaarten Israel & Gaza
Live updatesSPOILERnee
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost - IDF blog
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
of ze allemaal 1000 euro geven als ze zich laten steriliserenquote:Op maandag 4 augustus 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet bepaald. Pas na twee atoombommen. Daarvoor waren Japanse steden al talloze malen in as gelegd.
Atoombom dan maar op Gaza?
- Israël maakt Palestina met de grond plat en bouwt hun eigen staat. Dan zullen er altijd nog wel opstootjes zijn maar dan is het meeste wel over.
- De VS stopt met Israël financieren waardoor het gevecht eerlijker wordt. Ook al is Israël dan nog steeds de grootste macht, het is wat eerlijker. Het conflict gaat tientallen jaren door.
- De Arabische landen gaan Palestina steunen. Israël wordt binnen enkele jaren bezet, totdat de VS en Europa Israël weer steunen met militaire acties of sancties.
Waar ligt in hemelsnaam de oplossing?
gewoon door gaan zoals nu, andere oplossing is er niet, of HAMAS krijgt de beschikking over een atoombom , maar de inlichtingendienst van Israel zal dat wel voor zijnquote:
Hoe gaat dit conflict eigenlijk worden opgelost? Hoe is dat in het verleden met andere conflicten gegaan? Wat zijn de opties?
- Israël maakt Palestina met de grond plat en bouwt hun eigen staat. Dan zullen er altijd nog wel opstootjes zijn maar dan is het meeste wel over.
- De VS stopt met Israël financieren waardoor het gevecht eerlijker wordt. Ook al is Israël dan nog steeds de grootste macht, het is wat eerlijker. Het conflict gaat tientallen jaren door.
- De Arabische landen gaan Palestina steunen. Israël wordt binnen enkele jaren bezet, totdat de VS en Europa Israël weer steunen met militaire acties of sancties.
Waar ligt in hemelsnaam de oplossing?
De enige oplossing is dat Israël wordt gedwongen om mee te werken aan vrede onder druk van internationale sancties. Een tweestatenoplossing dus. Dit zal betekenen dat Israël grond moet inleveren, Jeruzalem moet delen en zich niet meer kan bemoeien met Palestijnse regio's. Wat ze terugkrijgen is vrede.quote:
Hoe gaat dit conflict eigenlijk worden opgelost? Hoe is dat in het verleden met andere conflicten gegaan? Wat zijn de opties?
- Israël maakt Palestina met de grond plat en bouwt hun eigen staat. Dan zullen er altijd nog wel opstootjes zijn maar dan is het meeste wel over.
- De VS stopt met Israël financieren waardoor het gevecht eerlijker wordt. Ook al is Israël dan nog steeds de grootste macht, het is wat eerlijker. Het conflict gaat tientallen jaren door.
- De Arabische landen gaan Palestina steunen. Israël wordt binnen enkele jaren bezet, totdat de VS en Europa Israël weer steunen met militaire acties of sancties.
Waar ligt in hemelsnaam de oplossing?
Een andere oplossing is er niet. De vicieuze cirkel van geweld gaat hoe dan ook niet werken.
Er zijn namelijk 2 strijdende partijen. Wie er begonnen is of wie er meer schuld heeft is niet van belang in een zoektocht naar een oplossing, aangezien beide partijen vinden dat zij het zelf niet zijn.quote:
[..]
De enige oplossing is dat Israël en Palestina worden gedwongen om mee te werken aan vrede onder druk van internationale sancties.
Nou dit zou betekenen dat er een compromis gezocht moet worden. Als je de onderhandelingen instapt met de eis dat Jeruzalem gedeeld moet worden dan geef ik het al weinig kans. Ik snap de eis wel, maar hij is niet realistisch.quote:
[..]
De enige oplossing is dat Israël wordt gedwongen om mee te werken aan vrede onder druk van internationale sancties. Een tweestatenoplossing dus. Dit zal betekenen dat Israël grond moet inleveren, Jeruzalem moet delen en zich niet meer kan bemoeien met Palestijnse regio's. Wat ze terugkrijgen is vrede.
Een andere oplossing is er niet. De vicieuze cirkel van geweld gaat hoe dan ook niet werken.
Doodscultus.quote:
[..]
Ging je tenminste wel met opgeheven hoofd !
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 04-08-2014 om 13:22:31graafmachine ramt bus Jeruzalem. Israeli politie beschiet bestuurder met grof geweld, onderzoekt of terreurdaad was http://t.co/RW9QvV0ta3 reageer retweet
Zaten er (ex-)IDF'ers in de bus? Want dan is de rest collateral damage en derhalve geen probleem voor Israël.quote:twitter:RGjournalist twitterde op maandag 04-08-2014 om 13:22:31
Reactie van Isreal op het aanvallen van de school.
Het Israëlische leger zegt dat de Palestijnse melding onderzocht wordt.
Uitzonderingen
De gevechtspauze ging vanochtend om 9.00 uur in en duurt tot 16.00 uur. Israël zei er gisteren meteen bij dat het bestand niet geldt voor gebieden waar militairen in actie zijn en dat het leger op elke aanval onmiddellijk zal reageren. Het gebied rond Rafah in de zuidelijke Gazastrook is helemaal uitgezonderd van het staakt-het-vuren.
Gedurende de gevechtspauze kunnen de Palestijnen hun doden bergen en gewonden ophalen. Ook kunnen bewoners inkopen doen en wordt de Gazastrook bevoorraad.
Enkele uren voor het humanitaire bestand inging, werd een militaire leider van Hamas bij een luchtaanval gedood. Ondanks de gedeeltelijke terugtrekking van Israëlische troepen uit de Gazastrook gingen de luchtaanvallen en beschietingen door.
http://nos.nl/
Volgens de NOS was het een lege busquote:Op maandag 4 augustus 2014 13:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zaten er (ex-)IDF'ers in de bus? Want dan is de rest collateral damage en derhalve geen probleem voor Israël.
During the last 48 hours, at least 14 Palestinian children were killed throughout Gaza.
Between 8 July and 4 August 2014 (up until 05:00), at least 392 Palestinian children were reported killed as a result of airstrikes and shelling by Israel aerial, naval and ground forces. (Note: The increase of 38 children since yesterday is due to ongoing verification and not to 38 children killed in one day).
Children make up for 31% of the civilian casualties.
The child casualties are 243 boys and 149 girls, the youngest is 1 month and the eldest is 17 years of age.
The highest number of child casualties was recorded in Khan Younis (116); followed by Gaza City (101); then northern Gaza (71); Rafah (53); and Central Gaza (51).
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Gewoon beide partijen uit dat gebied gooien en volplanten met zonnepanelen voor het grotere goed.quote:
Hoe gaat dit conflict eigenlijk worden opgelost? Hoe is dat in het verleden met andere conflicten gegaan? Wat zijn de opties?
- Israël maakt Palestina met de grond plat en bouwt hun eigen staat. Dan zullen er altijd nog wel opstootjes zijn maar dan is het meeste wel over.
- De VS stopt met Israël financieren waardoor het gevecht eerlijker wordt. Ook al is Israël dan nog steeds de grootste macht, het is wat eerlijker. Het conflict gaat tientallen jaren door.
- De Arabische landen gaan Palestina steunen. Israël wordt binnen enkele jaren bezet, totdat de VS en Europa Israël weer steunen met militaire acties of sancties.
Waar ligt in hemelsnaam de oplossing?
En hoe weet UNICEF dit?quote:
The number of children killed during this ongoing war has now surpassed that of the 2008-9 'Cast Lead' military operation when 350 children were reported killed, according to UNICEF.
During the last 48 hours, at least 14 Palestinian children were killed throughout Gaza.
Between 8 July and 4 August 2014 (up until 05:00), at least 392 Palestinian children were reported killed as a result of airstrikes and shelling by Israel aerial, naval and ground forces. (Note: The increase of 38 children since yesterday is due to ongoing verification and not to 38 children killed in one day).
Children make up for 31% of the civilian casualties.
The child casualties are 243 boys and 149 girls, the youngest is 1 month and the eldest is 17 years of age.
The highest number of child casualties was recorded in Khan Younis (116); followed by Gaza City (101); then northern Gaza (71); Rafah (53); and Central Gaza (51).
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
En ze hebben ook al jaren het tegenovergestelde verklaart zowel ervoor als erna. Je weet ook wel wat er in de officiële documenten staat en wat voor antisemitische uitspraken er continu worden gedaan door hoge Hamas leden.quote:
Check anders google even op deze search, staat er vol mee dat Hamas dit al jaren eerder heeft verklaard.
In 2012, Mousa Abu Marzook, a high-ranking Hamas official in competition with Haniyeh for Hamas' top leadership post, gave an interview in which he expressed a range of opinions, some of which differed from the organisation's actual stance. He said that Hamas will not recognize Israel and will not feel bound to understand a peace treaty negotiated by Fatah as a recognition of Israel, calling instead for a hudna (temporary truce). Abu Marzook echoed Haniyeh's demand that Palestinians should be given the unconditional right to return into what is now Israel proper.
Dat is echt onzin, Arabische Israëliërs mogen net zo goed in nederzettingen wonen.quote:Want hey, het wordt niet volgestopt met Palestijnse Israeliers, nee het moeten joodse Israeliers zijn in de nederzettingen. Racistisch eng beleid, doet beetje aan lebensraum denken vroeger voor bepaalde volkeren.
In Ariel studeren veel Arabische Israëliërs.
Ik vind het wel dergelijk relevant, het is een reden waarom de Joden recht hebben op die grond naar mijn mening.quote:Dit is totaal irrelevant, het gaat om Israel en die houden we tegen het licht.
2 jaar en 8 maanden de bak in voor het 'beledigen' van de islam als atheïsten, dat zie je in Israël niet.quote:Maar dan toch, Tunesie is een Arabisch land en democratisch en seculierder dan Israel ooit is geweest.
En homo's gaan al helemaal niet de cel in zoals in Tunesië wel gebeurt. Discriminatie verbieden, ongeregistreerd samenwonen, adoptie en een meerderheid van de bevolking die voor het homohuwelijk is is al helemaal een utopie.
Ze lijken aardig op elkaar en vele Arabieren gaan er plat op dat het ze allemaal een Arabisch volk zijn. Zie ook de woorden van Zuheir Mohsen.quote:Je weet dat de Arabieren onder te verdelen zijn in allerlei Arabische vokeren? Je weigert overigens de Palestijnen Palestijnen te noemen merk ik al sinds het begin van de discussieIn ontkenningsfase?
Wat is nou het verschil tussen Jordaniërs en Palestijnen?
Beter lezen..quote:De joden hebben bijna heel Palestina "slechts opgekocht"?
Zeg ik dat het nakomelingen zijn? Het zijn gewoon Joden. Waar zeg ik dat ze hetzelfde zijn?quote:Geen argument totdat jij bewijst dat de joden vandaag de in Israel nakomelingen zijn van die van 3000 jaar geleden. Ik zou zeggen, doe je ding en overtuig me. Deze bewijsvoering aanleveren is dus ook voor jou relevant aangezien jij een claim maakt dat de joden vandaag de dag hetzelfde zouden zijn als die 3000 jaar geleden in o.a. de Oud Testamentische boeken terugkomen. Ik ben benieuwd.
Zo, zegt die woordvoerder dat.quote:
Het door Israël afgekondigde humanitaire bestand in de Gazastrook is door Israël zelf geschonden, zegt een woordvoerder van het ministerie van Gezondheid in de Gazastrook.
Jeps , goed gelezen.quote:
Heb je dat filmpje gezien van die woordvoerder van Israel?
Dan zal ik ff zoeken hoe UNICEF aan de cijfers komt. Misschien wel allemaal geteld ... ?
Nee, dat filmpje heb ik niet gezien. Zegt ie iets schokkends?quote:
[..]
Jeps , goed gelezen.
Heb je dat filmpje gezien van die woordvoerder van Israel?
Dan zal ik ff zoeken hoe UNICEF aan de cijfers komt. Misschien wel allemaal geteld ... ?
En je gekscheert, maar dat laatste is dus echt niet mogelijk. Want... informatie uit Gaza etc...
Misschien omdat dat bij wordt gehouden?quote:
Of zeg ik nou iets geks?
Hoezo heb je het niet gekeken ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, dat filmpje heb ik niet gezien. Zegt ie iets schokkends?
En je gekscheert, maar dat laatste is dus echt niet mogelijk. Want... informatie uit Gaza etc...
Ja alles bij voorbaat al als onzin bestempelen omdat het uit Gaza komt...
Ghahaha dus dat.quote:
[..]
Misschien omdat dat bij wordt gehouden?
Of zeg ik nou iets geks?
http://www.nytimes.com/20(...)v=lede-package&_r=0#
http://www.nytimes.com/20(...)-gaza.html?ref=world
Komt tenminste niet uit Gaza....
Israël = nazi.quote:
Het artikel gaat verder.quote:Cash, Weapons and Surveillance: the U.S. is a Key Party to Every Israeli Attack
The U.S. government has long lavished overwhelming aid on Israel, providing cash, weapons and surveillance technology that play a crucial role in Israel’s attacks on its neighbors. But top secret documents provided by NSA whistleblower Edward Snowden shed substantial new light on how the U.S. and its partners directly enable Israel’s military assaults – such as the one on Gaza.
Over the last decade, the NSA has significantly increased the surveillance assistance it provides to its Israeli counterpart, the Israeli SIGINT National Unit (ISNU; also known as Unit 8200), including data used to monitor and target Palestinians. In many cases, the NSA and ISNU work cooperatively with the British and Canadian spy agencies, the GCHQ and CSEC.
The relationship has, on at least one occasion, entailed the covert payment of a large amount of cash to Israeli operatives. Beyond their own surveillance programs, the American and British surveillance agencies rely on U.S.-supported Arab regimes, including the Jordanian monarchy and even the Palestinian Authority Security Forces, to provide vital spying services regarding Palestinian targets.
The new documents underscore the indispensable, direct involvement of the U.S. government and its key allies in Israeli aggression against its neighbors. That covert support is squarely at odds with the posture of helpless detachment typically adopted by Obama officials and their supporters.
President Obama, in his press conference on Friday, said ”it is heartbreaking to see what’s happening there,” referring to the weeks of civilian deaths in Gaza – “as if he’s just a bystander, watching it all unfold,” observed Brooklyn College Professor Corey Robin. Robin added: ”Obama talks about Gaza as if it were a natural disaster, an uncontrollable biological event.”
Each time Israel attacks Gaza and massacres its trapped civilian population – at the end of 2008, in the fall of 2012, and now again this past month – the same process repeats itself in both U.S. media and government circles: the U.S. government feeds Israel the weapons it uses and steadfastly defends its aggression both publicly and at the U.N.; the U.S. Congress unanimously enacts one resolution after the next to support and enable Israel; and then American media figures pretend that the Israeli attack has nothing to do with their country, that it’s just some sort of unfortunately intractable, distant conflict between two equally intransigent foreign parties in response to which all decent Americans helplessly throw up their hands as though they bear no responsibility.
“The United States has been trying to broker peace in the Middle East for the past 20 years,” wrote the liberal commentator Kevin Drum in Mother Jones, last Tuesday. The following day, CNN reported that the Obama administration ”agreed to Israel’s request to resupply it with several types of ammunition … Among the items being bought are 120mm mortar rounds and 40mm ammunition for grenade launchers.”
The new Snowden documents illustrate a crucial fact: Israeli aggression would be impossible without the constant, lavish support and protection of the U.S. government, which is anything but a neutral, peace-brokering party in these attacks. And the relationship between the NSA and its partners on the one hand, and the Israeli spying agency on the other, is at the center of that enabling.
Last September, the Guardian revealed that the NSA “routinely shares raw intelligence data with Israel without first sifting it to remove information about US citizens.” The paper published the full top secret Memoranadum of Understanding between the two agencies governing that sharing. But the NSA/ISNU relationship extends far beyond that.
One newly disclosed top secret NSA document, dated April 13, 2013 and published today by the Intercept, recounts that the “NSA maintains a far-reaching technical and analytic relationship with the Israeli SIGINT National Unit (ISNU) sharing information on access, intercept, targeting, language, analysis and reporting.”
Specifically, “this SIGINT relationship has increasingly been the catalyst for a broader intelligence relationship between the United States and Israel.” Moreover, “NSA’s cyber partnerships expanded beyond ISNU to include Israeli Defense Intelligence’s [Special Operation Division] SOD and Mossad.”
Under this expanded cooperation, the Americans and Israelis work together to gain access to “geographic targets [that] include the countries of North Africa, the Middle East, the Persian Gulf, South Asia, and the Islamic republics of the former Soviet Union.” It also includes “a dedicated communications line between NSA and ISNU [that] supports the exchange of raw material, as well as daily analytic and technical correspondence.”
The relationship has provided Israel with ample support for both intelligence and surveillance: “The Israeli side enjoys the benefits of expanded geographic access to world-class NSA cryptanalytic and SIGINT engineering expertise, and also gains controlled access to advanced U.S. technology and equipment via accommodation buys and foreign military sales.” Among Israel’s priorities for the cooperation are what the NSA calls “Palestinian terrorism.”
The cooperation between the NSA and ISNU began decades ago. A top secret agreement between the two agencies from July 1999 recounts that the first formal intelligence-sharing agreement was entered into in 1968 between U.S. President Lyndon Johnson and Israeli Prime Minister Levi Eshkol, and informally began in the 1950s. But the relationship has grown rapidly in the last decade.
In 2003 and 2004, the Israelis were pressuring the NSA to agree to a massively expanded intelligence-sharing relationship called “Gladiator.” As part of that process, Israel wanted the Americans to pay hundreds of millions of dollars to fund Israeli activities. The specific proposed “Gladiator” agreement appears never to have been consummated, derailed by Israeli demands that the U.S. bear the full cost, but documents in the Snowden archive pertaining to those negotiations contain what appear to be two receipts for one or more payments of $500,000 in cash to Israeli officials for unspecified purposes:
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 04-08-2014 15:03:31 ]
Hier word goed duidelijk uitgelegd wat voor walgelijke terreurorganisatie hamas is.
twitter:ggreenwald twitterde op maandag 04-08-2014 om 13:30:51RT @wikileaks Israel secretly told US of its plan to destroy #Gaza's economy
reageer retweet
Pro Israël stuk van Hans Knoop. Staan paar valide punten in, zoals dat effectiviteit van aanvallen geen argument is om pro Gaza/palestine te zijn.
Dit is ook precies de reden waarom Israël niet daadwerkelijk genocide pleegt op Gaza, want dan konden ze de steun van andere landen helemaal vergeten.
Iedereen met een IQ boven de 90 had hier natuurlijk makkelijk zelf op kunnen komen, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die roepen "Israël wil geen onschuldige slachtoffers, als ze dat zouden willen dan hadden ze heel Gaza al weggevaagd !! "...
'' Hopelijk is Israël verstandiger en probeert het zo’n scenario te voorkomen.'quote:
http://www.dewereldmorgen(...)og-aan-het-verliezen
Dit is ook precies de reden waarom Israël niet daadwerkelijk genocide pleegt op Gaza, want dan konden ze de steun van andere landen helemaal vergeten.
Iedereen met een IQ boven de 90 had hier natuurlijk makkelijk zelf op kunnen komen, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die roepen "Israël wil geen onschuldige slachtoffers, als ze dat zouden willen dan hadden ze heel Gaza al weggevaagd !! "...
Welk scenario precies?quote:
[..]
'' Hopelijk is Israël verstandiger en probeert het zo’n scenario te voorkomen.'
'De politiek die Israël voert is immoreel en onhoudbaar. In de twintigste eeuw was er al geen plaats meer voor apartheidsregimes. In de eenentwintigste eeuw is dat nog minder het geval. Het regime in Pretoria is uiteindelijk ten onder gegaan aan een economisch embargo en een smadelijke militaire nederlaag, toegebracht door het Cubaanse leger. 'quote:
Jaja, maar wat wil je dat ik zeg?quote:
[..]
'De politiek die Israël voert is immoreel en onhoudbaar. In de twintigste eeuw was er al geen plaats meer voor apartheidsregimes. In de eenentwintigste eeuw is dat nog minder het geval. Het regime in Pretoria is uiteindelijk ten onder gegaan aan een economisch embargo en een smadelijke militaire nederlaag, toegebracht door het Cubaanse leger. '
'Op lange termijn is de grootste kost van deze invasie het verlies aan legitimiteit bij de publieke opinie wereldwijd. Het doelbewust treffen van burgers en het bombarderen van een school, een kliniek, een markt, enz. maakt van Israël een pariastaat. Nog nooit stond Israël zo geïsoleerd als vandaag. '
Niksquote:
[..]
Jaja, maar wat wil je dat ik zeg?
Nee hoor, Israël verdedigt hun volk, Hamas gebruikt de Palestijnse volk als menselijk schild.quote:
Hamas en Al-Qaida zijn beiden Islamitsche, extremistische terrorgroepen en vertakkingen van de Moslimbroederschap verantwoordelijk voor massamoord.
Nope, Israël onderdrukt, bezet een volk.quote:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt hun volk, Hamas gebruikt de Palestijnse volk als menselijk schild.
Hamas en Al-Qaida zijn beiden Islamitsche, extremistische terrorgroepen en vertakkingen van de Moslimbroederschap verantwoordelijk voor massamoord.
Net zoals de nazi,s dat ook deden.
Voor de duidelijkheid: dit is niet mijn echte mening, want de vergelijking is krankzinnig. Maar ik pas mij aan aan de post van iemand anders. Hamas en Al Qaida met elkaar vergelijken..
Dat zegt een of andere Belgische journalist? Ze zijn al 60 jaar bezig en nu zijn ze de oorlog opeens aan het verliezen? Volgens mij gaan we weer gewoon door met hetzelfde. Ik denk dat ls Hamas genoeg raketten door het schild zou krijgen dat de opinie in de wereld gewoon weer kan omslaan.quote:
http://www.dewereldmorgen(...)og-aan-het-verliezen
Dit is ook precies de reden waarom Israël niet daadwerkelijk genocide pleegt op Gaza, want dan konden ze de steun van andere landen helemaal vergeten.
Iedereen met een IQ boven de 90 had hier natuurlijk makkelijk zelf op kunnen komen, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die roepen "Israël wil geen onschuldige slachtoffers, als ze dat zouden willen dan hadden ze heel Gaza al weggevaagd !! "...
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
Dat zegt een of andere Belgische journalist? Ze zijn al 60 jaar bezig en nu zijn ze de oorlog opeens aan het verliezen? Volgens mij gaan we weer gewoon door met hetzelfde. Ik denk dat ls Hamas genoeg raketten door het schild zou krijgen dat de opinie in de wereld gewoon weer kan omslaan.
Het gaat om het verlies aan internationale steun.
Nazi's verdedigden ook hun volk. Het is niet alsof nazi's een soort aliens zijn. Dat waren ook gewoon mensen die onder invloed van propaganda handelden.quote:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt hun volk,
Hee joh. Hou eens op met Israël met nazi-Duitsland te vergelijken.quote:
[..]
Nazi's verdedigden ook hun volk. Het is niet alsof nazi's een soort aliens zijn. Dat waren ook gewoon mensen die onder invloed van propaganda handelden.
Je bent toch niet gek.
Leg me geen woorden in de mond. Nazi-methoden vergelijken met Israëlische methoden is iets compleet anders dan Israël met nazi-Duitsland te vergelijken. Je hoeft geen nazi-Duitsland te zijn om sommige nazi methoden te gebruiken.quote:
[..]
Hee joh. Hou eens op met Israël met nazi-Duitsland te vergelijken.
Je bent toch niet gek.
Dit is wat Moshe Feiglin (Knesset lid van de Likud partij) zei over Hitler:
"Hitler was an unparalleled military genius. Nazism promoted Germany from a low to a fantastic physical and ideological status. The ragged, trashy youth body turned into a neat and orderly part of society and Germany received an exemplary regime, a proper justice system and public order. Hitler savored good music. He would paint. This was no bunch of thugs."
Altijd maar weer dat bagatelliseren. Dit is niet zomaar een jood, maar een volksvertegenwoordiger.quote:
Wat is je punt? Dat er joden zijn die iets over Hitler gezegd hebben?
Is hij ook al uit de Knesset getrapt? Retorische vraag.quote:
Ja dus? Een vent zegt dit over Hitler en dus is Israël een Nazi staat? Leg je punt eens uit. Deze meneer is hier overigens in eigen land fel over bekritiseerd.
Verder probeer je me woorden in de mond te leggen. Ik heb nooit beweerd dat Israël een nazi staat is.
Dat doe je toch echt helemaal zelf.quote:
Op Jij en de rest van die anti-'zionisten' in dit topic, met die idiote Godwins. Die vergelijkingen zijn al slecht met (bv) Rusland of China, maar de nazi's op Israël betrekken is natuurlijk volslagen belachelijk.
het is nazi-duitsland in de kinderschoenen, nog niet nazi-duitsland zoals het is geworden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat doe je toch echt helemaal zelf.
Jij en de rest van die anti-'zionisten' in dit topic, met die idiote Godwins. Die vergelijkingen zijn al slecht met (bv) Rusland of China, maar de nazi's op Israël betrekken is natuurlijk volslagen belachelijk.
wij kunnen voorkomen dat het nazi-duitsland wordt door het als nazi-duitsland te benoemen!
Geen enkele onderbouwde vergelijking is belachelijk. Je kunt een nazi vergelijking niet bij voorbaat uitsluiten. Juist vanwege het verleden ligt de vergelijking bij Israël eerder op de loer.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat doe je toch echt helemaal zelf.
Jij en de rest van die anti-'zionisten' in dit topic, met die idiote Godwins. Die vergelijkingen zijn al slecht met (bv) Rusland of China, maar de nazi's op Israël betrekken is natuurlijk volslagen belachelijk.
Zolang Abu Marook geen leider is kan die veel willen. De positie van Hamas is gewoon gewijzigd en men stelt dat het Palestijnse volk in een referendum kiest, Abbas stelt dat die een overeenkomst ook in een referendum voorlegt. Haniyeh had het expliciet gezegd over de grenzen van '67 en acceptatie indien het Palestijnse volk daarvoor kiest. Het lijkt wel alsof je het gewoon niet wilt accepteren...quote:
En ze hebben ook al jaren het tegenovergestelde verklaart zowel ervoor als erna. Je weet ook wel wat er in de officiële documenten staat en wat voor antisemitische uitspraken er continu worden gedaan door hoge Hamas leden.
In 2012, Mousa Abu Marzook, a high-ranking Hamas official in competition with Haniyeh for Hamas' top leadership post, gave an interview in which he expressed a range of opinions, some of which differed from the organisation's actual stance. He said that Hamas will not recognize Israel and will not feel bound to understand a peace treaty negotiated by Fatah as a recognition of Israel, calling instead for a hudna (temporary truce). Abu Marzook echoed Haniyeh's demand that Palestinians should be given the unconditional right to return into what is now Israel proper.
Palestijnse Israeliers bij knettergekke joods nationalisten in een nederzettingquote:Dat is echt onzin, Arabische Israëliërs mogen net zo goed in nederzettingen wonen.
Volgens google staat op de Hebreeuwse wikipedia dat in de nederzettingen 0% Israelische Palestijnen wonen, ra-ra hoe kan dat. Welke joodse organisaties zijn verantwoordelijk om de nederzettingen te bewonen? Ultra-zionistische die het joods willen hebben of anderen? Wat is het hele idee om het in te lijven en welke rol speelt het te bevolken met joden daarbij?
Alsof de Duitsers West-Sudetenland vanwege meer lebensraum voor het Duitse volk innamen om het vervolgens met Polen te gaan bewonen
Daar staat tegenover dat Israel dan wel weer nederzettingen bouwt op land wat hen niet toekomt en de regering de uitspraak van het eigen gerechtshof aan de laars lapt dat het hun land niet is om het vol te stoppen met joodse kolonisten. Nee sorry, Israel voldoet bij lange na niet aan de voorwaarden om bij een West-Europese democratie te horen.quote:2 jaar en 8 maanden de bak in voor het 'beledigen' van de islam als atheïsten, dat zie je in Israël niet.
En homo's gaan al helemaal niet de cel in zoals in Tunesië wel gebeurt. Discriminatie verbieden, ongeregistreerd samenwonen, adoptie en een meerderheid van de bevolking die voor het homohuwelijk is is al helemaal een utopie.
Arabische volkeren. Shu'ub al-'Arabiyya is het al jarenlang. Waarbij onderling zeker wel verschillen zijn. Net zoals je slavische volkeren hebt maar je niet meer serieus wordt genomen als je zegt dat een Servier gewoon een Pool is en ertussen geen verschillen zijnquote:Ze lijken aardig op elkaar en vele Arabieren gaan er plat op dat het ze allemaal een Arabisch volk zijn. Zie ook de woorden van Zuheir Mohsen.
Ja dat stel je. Je verwijst direct naar "joden van 3000 jaar geleden" met het claim op dat land. Dan veronderstel je dat de joodse Israelier vandaag de dag dus een nazaat is, anders zou je niet zeggen dat hij "recht erop heeft". Alleen je weet dat dit nooit te bewijzen is en dus een gigantische aanname. Je hebt geen poot om op te staan in dit soort bewering en argumenten.quote:Zeg ik dat het nakomelingen zijn? Het zijn gewoon Joden. Waar zeg ik dat ze hetzelfde zijn?
Dus we kunnen iets voorkomen? Iets wat er niet is door te zeggen dat het er wel is ?quote:
[..]
het is nazi-duitsland in de kinderschoenen, nog niet nazi-duitsland zoals het is geworden.
wij kunnen voorkomen dat het nazi-duitsland wordt door het als nazi-duitsland te benoemen!
I'm lost
Ik hoop dat israel inziet dat het de kant van nazi-duitsland uit gaat ipv het meteen als antisemitisme te bestempelenquote:
[..]
Dus we kunnen iets voorkomen? Iets wat er niet is door te zeggen dat het er wel is ?
I'm lost
mensen hoeven er niet naar te leven, het boek is niet geschreven voor deze tijd.quote:
Als geen enkele persoon erop was gekomen op het schrijven van sprookje in een groot boek wat de Bijbel, Koran of de Thora heet, was deze hele ellende er niet.
Zou Israël dus kunnen worden veroordeeld voor genocide?quote:
[..]
Ik hoop dat israel inziet dat het de kant van nazi-duitsland uit gaat ipv het meteen als antisemitisme te bestempelen
Uhh mja nja ik ben het absoluut niet met die vergelijking eens.. En het doet je argumenten verder ook geen goed als je gaat roepen dat Israël bijna gelijk staat aan de Nazi's.quote:
[..]
Ik hoop dat israel inziet dat het de kant van nazi-duitsland uit gaat ipv het meteen als antisemitisme te bestempelen
uiteindelijk wel...quote:
[..]
Zou Israël dus kunnen worden veroordeeld voor genocide?
Daar gaat de VS natuurlijk niet mee akkoordquote:
Schijinheiligen.Jullie lopen echt op de zaken vooruit ...quote:
ja de enige manier om herhaling van de holocaust te voorkomen is hem voortijdig te herkennen en de kop in te drukkenhquote:
[..]
Jullie lopen echt op de zaken vooruit ...
Ze moorden en verkrachten in de naam van hun god, nou lekker, en maar slachten, moorden en stelen
Ik zie de troepen van Israël op dit moment geen andere landen binnenstormen om Palestijnen koelbloedig te vermoorden ?quote:
[..]
ja de enige manier om herhaling van de holocaust te voorkomen is hem voortijdig te herkennen en de kop in te drukkenh
Dat is ook geen voorwaarde voor een genocide. Feit is dat er al meer dan duizend burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn gevallen en 'slechts' tientallen, waaronder voornamelijk soldaten, aan Israëlische zijde.quote:
[..]
Ik zie de troepen van Israël op dit moment geen andere landen binnenstormen om Palestijnen koelbloedig te vermoorden ?
Ze zijn er wel in opmars naar. Ze staan daarom in categorie 5 van de genocide watch list.quote:
[..]
Ik zie de troepen van Israël op dit moment geen andere landen binnenstormen om Palestijnen koelbloedig te vermoorden ?
Ja en er zijn gelukkig nog heel veel Palestijnen niet dood dus kan je van genocide op dit moment niet spreken. Gaan mensen dadelijk ook nog zeggen dat Hamas aan genocide doet omdat er aan Isrealische kant ook burgerslachtoffers zijn gevallen..quote:
[..]
Dat is ook geen voorwaarde voor een genocide. Feit is dat er al meer dan duizend burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn gevallen en 'slechts' tientallen, waaronder voornamelijk soldaten, aan Israëlische zijde.
Heb je link van die lijst ?quote:
[..]
Ze zijn er wel in opmars naar. Ze staan daarom in categorie 5 van de genocide watch list.
Nee daar kan je nog niet van spreken, maar als het zo doorgaat komt het steeds dichterbij. Hamas geeft simpelweg niet de wapens en technieken om aan Israëlische zijde vele slachtoffers te veroorzaken, in tegenstelling tot de door VS bewapende Israëli.quote:
[..]
Ja en er zijn gelukkig nog heel veel Palestijnen niet dood dus kan je van genocide op dit moment niet spreken. Gaan mensen dadelijk ook nog zeggen dat Hamas aan genocide doet omdat er aan Isrealische kant ook burgerslachtoffers zijn gevallen..
ALS het zo doorgaat. Precies ALS ... Als is geen zekerheid..quote:
[..]
Nee daar kan je nog niet van spreken, maar als het zo doorgaat komt het steeds dichterbij. Hamas geeft simpelweg niet de wapens en technieken om aan Israëlische zijde vele slachtoffers te veroorzaken, in tegenstelling tot de door VS bewapende Israëli.
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htmquote:
En hier uitleg over die 'stadia/categorieën': http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/
Die theorie is opgezet door de wereldwijde expert op het gebied van genocide..
Trouwens, ik herinner me dat van Afghanistan en Irak. Daar gilden en krijsten de (voornamelijk) islamitische mensen op FoK! ook al dat er sprake was van genocide en doelgericht vermoorden van burgers.
Nothing new here...
Ja volgens die lijst doet iedereen die een probleem heeft met een ander zo ongeveer aan genocide..quote:
[..]
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htm
En hier uitleg over die 'stadia/categorieën': http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/
Die theorie is opgezet door de wereldwijde expert op het gebied van genocide..
Het is de wereldwijde expert op het gebied van genocide. Die gast lult niet uit zijn nek!quote:
[..]
Ja volgens die lijst doet iedereen die een probleem heeft met een ander zo ongeveer aan genocide..
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:30 schreef Karrs het volgende:
Jullie weten dat dat genocide-verhaal geen kans maakt?
Trouwens, ik herinner me dat van Afghanistan en Irak. Daar gilden en krijsten de (voornamelijk) islamitische mensen op FoK! ook al dat er sprake was van genocide en doelgericht vermoorden van burgers.
Nothing new here...
Rustig maarquote:
[..]
Het is de wereldwijde expert op het gebied van genocide. Die gast lult niet uit zijn nek!
Dat is inderdaad een brede smile waard. Want het was inderdaad lachen geblazen toen de Amerikanen per ongeluk weer een Afghaans dorp opbliezen.quote:
Jullie weten dat dat genocide-verhaal geen kans maakt?
Trouwens, ik herinner me dat van Afghanistan en Irak. Daar gilden en krijsten de (voornamelijk) islamitische mensen op FoK! ook al dat er sprake was van genocide en doelgericht vermoorden van burgers.
Nothing new here...
Goed, nu lag ik daar verder niet wakker van, maar ik kan mij voorstellen dat mensen zich daar ietwat aan ergeren.
Wat nou als er een andere groep op de plek van de Palestijnen hadden gezeten. Ik denk dat die net zo de lul waren geweest.quote:
[..]
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.
Dat maakt ook niet uit voor de conclusie. De nazi's hadden ook niet met alleen de joden een probleem.quote:
[..]
Wat nou als er een andere groep op de plek van de Palestijnen hadden gezeten. Ik denk dat die net zo de lul waren geweest.
Nee bedoelde het punt van genocidequote:
[..]
Dat maakt ook niet uit voor de conclusie. De nazi's hadden ook niet met alleen de joden een probleem.
Waarom wijzigt hij dan niet het handvest?quote:
Zolang Abu Marook geen leider is kan die veel willen. De positie van Hamas is gewoon gewijzigd en men stelt dat het Palestijnse volk in een referendum kiest, Abbas stelt dat die een overeenkomst ook in een referendum voorlegt. Haniyeh had het expliciet gezegd over de grenzen van '67 en acceptatie indien het Palestijnse volk daarvoor kiest. Het lijkt wel alsof je het gewoon niet wilt accepteren...
Ik geloof het gewoon niet, die uitspraak lijkt me meer voor de PR.
Ja je hebt daar gelijk in maar beweren dat het niet mag klopt gewoon niet, dat de Arabische Israëliërs dat niet willen is wat anders. 0% klopt niet, er studeren toch echt Arabieren in Ariel waarvan sommige er wonen.quote:Palestijnse Israeliers bij knettergekke joods nationalisten in een nederzetting
Volgens google staat op de Hebreeuwse wikipedia dat in de nederzettingen 0% Israelische Palestijnen wonen, ra-ra hoe kan dat. Welke joodse organisaties zijn verantwoordelijk om de nederzettingen te bewonen? Ultra-zionistische die het joods willen hebben of anderen? Wat is het hele idee om het in te lijven en welke rol speelt het te bevolken met joden daarbij?
De ambassadeur van de PLO voor de VS zei dat de Palestijnse staat vrij moet zijn van Joden, lijkt me een heel stuk erger. En de PLO is dan zogenaamd gematigd.
Jaja maar daar hadden we het niet over, je begint over wat anders...quote:Daar staat tegenover dat Israel dan wel weer nederzettingen bouwt op land wat hen niet toekomt en de regering de uitspraak van het eigen gerechtshof aan de laars lapt dat het hun land niet is om het vol te stoppen met joodse kolonisten. Nee sorry, Israel voldoet bij lange na niet aan de voorwaarden om bij een West-Europese democratie te horen.
Onzin vergelijking, er zijn vele Arabieren die het zo zien, dat weet jij ook wel.quote:Net zoals je slavische volkeren hebt maar je niet meer serieus wordt genomen als je zegt dat een Servier gewoon een Pool is en ertussen geen verschillen zijn
Nee, ze hoeven geen nazaten te zijn om te zeggen dat Joden er recht op hebben. Joden zijn Joden.quote:Ja dat stel je. Je verwijst direct naar "joden van 3000 jaar geleden" met het claim op dat land. Dan veronderstel je dat de joodse Israelier vandaag de dag dus een nazaat is, anders zou je niet zeggen dat hij "recht erop heeft". Alleen je weet dat dit nooit te bewijzen is en dus een gigantische aanname. Je hebt geen poot om op te staan in dit soort bewering en argumenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 04-08-2014 16:47:08 ]
Ja, snap ik. Maar dat maakt het niet minder erg.quote:
[..]
Nee bedoelde het punt van genocide
Nou, dat is ook maar de vraag. Die kinderen en moeders in Gaza kunnen niets terug doen.quote:
Gemakkelijker doelwit dan 1.8 miljoen mensen in Gaza.
Dat zeg ik niet maar dan kan je de term genocide dus niet gebruiken ?quote:
[..]
Ja, snap ik. Maar dat maakt het niet minder erg.
UNRWA
@UNRWA
Nine people were killed in the Israeli missile strike next to our shelter in #Rafah, including five children aged 3 to 15.
Dat staat er los van. Je kunt ook genocide plegen tegenover meerdere volken. Het hoeft niet op een specifieke volk gericht zijn.quote:
[..]
Dat zeg ik niet maar dan kan je de term genocide dus niet gebruiken ?
Sterker nog, als het doel is om een bepaald gebied te zuiveren van "minderwaardige mensen", dan kan een genocide gericht zijn op meerdere volken.
Dat het dus niet specifiek op Palestijnen gericht is, wil niet zeggen dat het daarom geen genocide kan zijn. Op dit moment is het nog geen genocide omdat er nog niet stelselmatig uitgemoord wordt.
Wat nou als het ze niet om de mensen gaat die daar wonen maar om het stuk grond ?quote:
[..]
Dat staat er los van. Je kunt ook genocide plegen tegenover meerdere volken. Het hoeft niet op een specifieke volk gericht zijn.
Sterker nog, als het doel is om een bepaald gebied te zuiveren van "minderwaardige mensen", dan kan een genocide gericht zijn op meerdere volken.
Dat het dus niet specifiek op Palestijnen gericht is, wil niet zeggen dat het daarom geen genocide kan zijn. Op dit moment is het nog geen genocide omdat er nog niet stelselmatig uitgemoord wordt.
Als ze iedereen die daar woont uitmoorden (behalve joden) omdat stuk grond te annexeren, dan is dat een typisch voorbeeld van een genocide.quote:
[..]
Wat nou als het ze niet om de mensen gaat die daar wonen maar om het stuk grond ?
Hmmm ja . nja zover is het niet dusquote:
[..]
Als ze iedereen die daar woont uitmoorden (behalve joden) omdat stuk grond te annexeren, dan is dat een typisch voorbeeld van een genocide.
Als we allemaal onze oogkleppen op doen komt het wel zo ver.quote:
[..]
Hmmm ja . nja zover is het niet dus
Ja of niet ...quote:
[..]
Als we allemaal onze oogkleppen op doen komt het wel zo ver.
Is er nog een ander betrouwbaar personen of groep die Israël hiervan beschuldigd ?
Nee, maar de VN heeft israël beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Ja of niet ...
Is er nog een ander betrouwbaar personen of groep die Israël hiervan beschuldigd ?
Nee en zo ver mag het ook nooit komen. Daarom is het belangrijk om de signalen tijdig te herkennen en bespreekbaar te maken.quote:
[..]
Hmmm ja . nja zover is het niet dus
Waar kan men dan aan denken?
- hoe wordt een Palestijnse mensenleven gewaardeerd?
- wat voor mensenrechten worden er principieel toegekend aan Palestijnen?
- worden Palestijnen benadeeld ten opzichte van Israëli's of worden ze rechtvaardig behandeld?
- worden problemen eenzijdig gepropageerd met als doel om Palestijnen zwart te maken?
etc
Ja maar dat is dus nog geen genocide toch ?quote:
[..]
Nee, maar de VN heeft israël beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden.
En daar ben k het ook mee eens.
Als we onze oogkleppen ophouden kan het omslaan in genocide.. zo kwam hitler ook aan de macht, omdat we wachtten tot het te laat was.quote:
[..]
Ja maar dat is dus nog geen genocide toch ?
En daar ben k het ook mee eens.
Nja dat eenzijdige gedoe dat Hamas de schuldige is van alles gaat ook al heel lang niet meer opquote:
Maar dan kom je uiteindelijk dus weer bij Hamas uit. Zonder aanvallen vanaf huizenblokken ook geen kapot geschoten huizen en bijbehorende gewonde/dode burgers natuurlijk. Dat eenzijdige "hurr durr Israël is de duivel" gedoe gaat al heel lang niet meer op.
Okequote:
[..]
Als we onze oogkleppen ophouden kan het omslaan in genocide.. zo kwam hitler ook aan de macht, omdat we wachtten tot het te laat was.
Nja ik hoop dat het in de gaten wordt gehouden..
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...quote:
Maar dan kom je uiteindelijk dus weer bij Hamas uit. Zonder aanvallen vanaf huizenblokken ook geen kapot geschoten huizen en bijbehorende gewonde/dode burgers natuurlijk. Dat eenzijdige "hurr durr Israël is de duivel" gedoe gaat al heel lang niet meer op.
Want de bevolking leeft precies verspreid over de Gazastrook.quote:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
[ Bericht 0% gewijzigd door Gramulanion op 04-08-2014 17:13:54 ]
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km². Het gebied grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 13 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.[2]quote:
[..]
Want de bevolking leeft precies verspreid over Gaza.
Anno 2014 wonen er - naar schatting - ruim 1,8 miljoen Palestijnen, waardoor er een bevolkingsdichtheid bestaat van meer dan vijfduizend personen per vierkante kilometer. Hierdoor kan de Gazastrook als overbevolkt worden bestempeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook
Zie je me dan ook niet zeggen, wel dat men graag degene is die het conflict weer even opstookt. Met dit soort resultaten (hoop onschuldige dode burgers) als gevolg.quote:
[..]
Nja dat eenzijdige gedoe dat Hamas de schuldige is van alles gaat ook al heel lang niet meer op
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.quote:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
Dan nog bestaat bij lange na niet de hele Gazastrook uit woonwijken.quote:
[..]
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km². Het gebied grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 13 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.[2]
Anno 2014 wonen er - naar schatting - ruim 1,8 miljoen Palestijnen, waardoor er een bevolkingsdichtheid bestaat van meer dan vijfduizend personen per vierkante kilometer. Hierdoor kan de Gazastrook als overbevolkt worden bestempeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook
Er staat toch duidelijk overbevolkt ? Mochten er lappen grond zijn die vrij zouden zijn is het toch niet zo overbevolkt?quote:
[..]
Dan nog bestaat bij lange na niet de hele Gazastrook uit woonwijken.
Probeer nu de stukken grond te vinden waar Hamas hun raketten vandaan kunnen schieten...
Isreal kan er ook voor kiezen om geen tegenaanval uit te voeren op die plekken ?quote:
[..]
Zie je me dan ook niet zeggen, wel dat men graag degene is die het conflict weer even opstookt. Met dit soort resultaten (hoop onschuldige dode burgers) als gevolg.
[..]
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.
Het blijven dichtbevolkte gebieden. Het 'menselijk schild' argument is een non-argument. Wanneer Hamas in zo'n dichtbevolkt gebied bestreden wordt met artillerie en luchtaanvallen weet je zeker dat er burgerdoden vallen. Al schieten ze vanuit boomgaarden.quote:
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?quote:
[..]
Isreal kan er ook voor kiezen om geen tegenaanval uit te voeren op die plekken ?
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.quote:
[..]
Het blijven dichtbevolkte gebieden. Het 'menselijk schild' argument is een non-argument. Wanneer Hamas in zo'n dichtbevolkt gebied bestreden wordt met artillerie en luchtaanvallen weet je zeker dat er burgerdoden vallen. Al schieten ze vanuit boomgaarden.
De burgers in de gazastrook ondersteunen het afschieten van die raketten niet.quote:
[..]
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?
Je ziet weer hoe de verantwoordelijkheid van Israel volledig word ontkentquote:
[..]
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?
[..]
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.
Volkomen mee eens. Ik vind alleen dat de tendens is dat de oorzaken bij de Palestijnse bevolking wordt neer gelegd. Hamas is m.i. net zo schuldig, maar de Palestijnse bevolking lijdt het meest.quote:
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.
Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat de Isrealische staat het bevolken van nederzettingen (bewust) uitbesteed aan organisaties die zionistisch zijn en het dus bevolken met joden. Er is een reden dat men er nederzettingen bouwt, en dat doen ze echt niet voor Israelische Palestijnenquote:
Ja je hebt daar gelijk in maar beweren dat het niet mag klopt gewoon niet, dat de Arabische Israëliërs dat niet willen is wat anders.
Net zoals dezelfde zionistische wereldorganisaties Israel verder proberen te bevolken met joden door hun aliyah te vergemakkelijken en financieel en logistiek bij te staan. En diezelfde organisaties krijgen ook staatssteun. Zodoende worden ook de nederzettingen bevolkt met joden, alles draait immers om het joodse karakter van de staat en dat versterk je niet door niet-joden (Palestijnen) naar een nederzetting te krijgen.
Studenten die er studeren en tijdelijk wonen ja. Je hebt wel een handje van feiten verdraaien he?quote:0% klopt niet, er studeren toch echt Arabieren in Ariel waarvan sommige er wonen.
De huizen en apartementencomplexen die op gestolen en illegaal bezet land worden gebouwd worden door zionistische organisaties - met gedoogsteun van de overheid - verhuurd en verkocht aan Israelische joden. De hele gedachte erachter ruikt naar het zionisme en dus "joden terug naar hun land brengen" (oftewel nederzettingen) in de Westbank bijv). Dat is niet toevallig, dat is het hele doel. Dat er geen wet is die Arabieren letterlijk verbied er te wonen doet daar niets aan af.
Perfecte vergelijking maar die bevalt je niet, dat is wat anders. Ook de Serviers voelen met het andere Slavische volk de Russen een gigantische verbondenheid, verbroedering etc. Dit is een beter en "nauwer" voorbeeld dan Polen en Serven. Wil jij nu stellen dat door de grote verbondenheid, gedeelde religie en gedeelde Slavische oorsprong Serven en Russen gelijk zijn?quote:Onzin vergelijking, er zijn vele Arabieren die het zo zien, dat weet jij ook wel.
Tuurlijk wel, het hele argument draait om die 3000 jaar geleden en "ons volk". Nou bewijs dat maar eens dan, dat dat jouw volk is en jij dus een nazaat bent. Anders is het niets dan een volksmythe, zoals vele volkeren die hebben. Niet erg, maar wel zodra je claims op land gaat leggen om lokale mensen te bezetten.quote:Nee, ze hoeven geen nazaten te zijn om te zeggen dat Joden er recht op hebben. Joden zijn Joden.
Dat ja, Hamas "vecht" over de rug van de Palestijnse burgers. Je kan en mag gerust redeneren dat er geen plekken zijn om raketten af te vuren zonder bevolking in gevaar te brengen, maar ondertussen wordt er wel doelbewust gekozen voor plekken met zoveel mogelijk burgers in de buurt. Neem die raketten in VN scholen bijvoorbeeld. Maak het niet minder vuil dat Israël terugschiet, maar veel keuze hebben ze niet, en ze (proberen) tenminste nog te waarschuwen.quote:
[..]
Volkomen mee eens. Ik vind alleen dat de tendens is dat de oorzaken bij de Palestijnse bevolking wordt neer gelegd. Hamas is m.i. net zo schuldig, maar de Palestijnse bevolking lijdt het meest.
Waarschuwen en dan de grenzen dichthouden ?quote:
[..]
Dat ja, Hamas "vecht" over de rug van de Palestijnse burgers. Je kan en mag gerust redeneren dat er geen plekken zijn om raketten af te vuren zonder bevolking in gevaar te brengen, maar ondertussen wordt er wel doelbewust gekozen voor plekken met zoveel mogelijk burgers in de buurt. Neem die raketten in VN scholen bijvoorbeeld. Maak het niet minder vuil dat Israël terugschiet, maar veel keuze hebben ze niet, en ze (proberen) tenminste nog te waarschuwen.
Tja, als Rutte besluit dat er een paar patriots vanuit mijn dak/achtertuin Duitsland moeten bestoken, zou ik Rutte net zo zat zijn als de Duitsers die mijn achtertuin platgooien en daarbij mijn familie van kant maken. Klinkt hard maar het is niet anders.quote:
Als mijn huis was vernietigd door een Israëlische raket en mijn familie was omgekomen, dan was ik de Israëli's ook goed zat.
Toch verwacht ik van een land als Israel dat ze meer verantwoordelijkheidsgevoel hebben dan een stel terroristen. Of is dat heel raar? Ze doen zich namelijk altijd zo verantwoordelijk voor.quote:
Dat is in mijn ogen dan ook niets meer dan (een erg valse) tactiek: Zoveel mogelijk burgers in gevaar brengen en dan met het vingertje naar Israël wijzen als er doden vallen. De verantwoordelijkheid ligt bij beide partijen.
Dat bedoel ik ook, anders had ik wel gezegd dat er Arabieren daar wonen zonder te studeren. Ik verdraai dus helemaal niks.quote:
Studenten die er studeren en tijdelijk wonen ja. Je hebt wel een handje van feiten verdraaien he?
Ja, dit zei je allemaal in je vorige post ook al en toen zei ik al 'Ja je hebt daar gelijk in'. Ik zeg dus al dat je gelijk hebt, behalve dan 'gestolen', 'illegaal' en 'bezet'.quote:Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat de Isrealische staat het bevolken van nederzettingen (bewust) uitbesteed aan organisaties die zionistisch zijn en het dus bevolken met joden. Er is een reden dat men er nederzettingen bouwt, en dat doen ze echt niet voor Israelische Palestijnen
Net zoals dezelfde zionistische wereldorganisaties Israel verder proberen te bevolken met joden door hun aliyah te vergemakkelijken en financieel en logistiek bij te staan. En diezelfde organisaties krijgen ook staatssteun. Zodoende worden ook de nederzettingen bevolkt met joden, alles draait immers om het joodse karakter van de staat en dat versterk je niet door niet-joden (Palestijnen) naar een nederzetting te krijgen.
De huizen en apartementencomplexen die op gestolen en illegaal bezet land worden gebouwd worden door zionistische organisaties - met gedoogsteun van de overheid - verhuurd en verkocht aan Israelische joden. De hele gedachte erachter ruikt naar het zionisme en dus "joden terug naar hun land brengen" (oftewel nederzettingen) in de Westbank bijv). Dat is niet toevallig, dat is het hele doel. Dat er geen wet is die Arabieren letterlijk verbied er te wonen doet daar niets aan af.
Nee, maar er zitten echt wel meer verschillen tussen Serviërs en Russen dan Palestijnen en Jordaniërs. Zoveel maakt het me ook niet uit, of het nu Palestijnen, Jordaniërs of Arabieren zijn, er verandert weinig.quote:Perfecte vergelijking maar die bevalt je niet, dat is wat anders. Ook de Serviers voelen met het andere Slavische volk de Russen een gigantische verbondenheid, verbroedering etc. Dit is een beter en "nauwer" voorbeeld dan Polen en Serven. Wil jij nu stellen dat door de grote verbondenheid, gedeelde religie en gedeelde Slavische oorsprong Serven en Russen gelijk zijn?
Alle Joden zijn 'ons volk' punt.quote:Tuurlijk wel, het hele argument draait om die 3000 jaar geleden en "ons volk". Nou bewijs dat maar eens dan, dat dat jouw volk is en jij dus een nazaat bent. Anders is het niets dan een volksmythe, zoals vele volkeren die hebben. Niet erg, maar wel zodra je claims op land gaat leggen om lokale mensen te bezetten.
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.quote:twitter:ggreenwald twitterde op maandag 04-08-2014 om 13:30:51
Je vergeet de bevolking !quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Dan schieten ze niet.quote:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
Inderdaad. Die kerels zitten gewoon lekker in een hotel in Qatar om vanuit daar raketaanvallen af te roepen en toe te zien hoe onschuldige mensen met de bosjes sterven.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Die is juist de dupe van Hamas.quote:
Mag je anders zien maar ben iig van de overtuiging dat Hamas een hoop lijden veroorzaakt en een einde daarvan behoorlijk blokkeert. Zonder aanvallen en verheerlijking van martelaars e.d. zou Israël zich ook een stuk redelijker opstellen, en dat ook moeten.
Probeer een actie zoals die van afgelopen weken, en alle doden, maar eens goed te praten als er geen raketdreigingen en grensoverschrijdende tunnels zijn om op terug te vallen. Onmogelijk. Kijk maar hoeveel (terecht en onterechte) kritiek er nu al is.
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.quote:
quote:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
+ 1quote:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
Hamas was het meest populair bij de kinderen onder de 15 jaar.
Ik ? Ja mooi hequote:
We hadden het over sancties, je hebt wel een goede avatar nu.
Dan ook sancties voor Israel !
quote:
[..]
Ik ? Ja mooi he
Dan ook sancties voor Israel !
Nee, die verdient juist extra geld.
Neequote:
[..]
Nee, die verdient juist extra geld.
Hamas heeft met een militaire coup de macht gegrepen, geeft niet hoor..quote:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
Omdat Fatah niet vrijwillig de macht wou opgeven. Hamas heeft eerlijk gewonnen:quote:
[..]
Hamas heeft met een militaire coup de macht gegrepen, geeft niet hoor..
https://en.wikipedia.org/(...)ative_election,_2006
Al die mensen die nu dakloos zijn hadden raketinstallaties in hun tuin?quote:
[..]
Tja, als Rutte besluit dat er een paar patriots vanuit mijn dak/achtertuin Duitsland moeten bestoken, zou ik Rutte net zo zat zijn als de Duitsers die mijn achtertuin platgooien en daarbij mijn familie van kant maken. Klinkt hard maar het is niet anders.
En denk je dus dat de palestijnen zomaar nieuwe verkiezingen krijgen van hamas?quote:
[..]
Omdat Fatah niet vrijwillig de macht wou opgeven. Hamas heeft eerlijk gewonnen:
https://en.wikipedia.org/(...)ative_election,_2006
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.quote:
[..]
En denk je dus dat de palestijnen zomaar nieuwe verkiezingen krijgen van hamas?
Als de overheid er vele malen sterker is waarom krijgt israël ze niet weg dan?quote:
[..]
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.
http://www.hrw.org/news/2(...)ll-fleeing-civilians
Omdat dat iets heel anders is dan een opstand van de bevolking.quote:
[..]
Als de overheid er vele malen sterker is waarom krijgt israël ze niet weg dan?
"zoveel maakt het me niet uit, er verandert weinig. Het blijven niet-joden, en dat is wat er toe doet"quote:
Nee, maar er zitten echt wel meer verschillen tussen Serviërs en Russen dan Palestijnen en Jordaniërs. Zoveel maakt het me ook niet uit, of het nu Palestijnen, Jordaniërs of Arabieren zijn,er verandert weinig.
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.quote:Alle Joden zijn 'ons volk' punt.
Omdat die landen die je opnoemt niet bezet werden een een buitenlandse mogenheid noch met nederzettingen te maken hadden. Toen dat wel zo was hebben die landen ook lange onafhankelijkheidsstrijd gevoerd tegen de Engelsen en Frnsen. Zij konden zich focussen op de interne vijand dus; hun dictators. Maar prioriteiten op een rijtje; eerst de buitenlandse vijand en bezetter eruit trappen. Dan komt de interne vijand wel. Niets meer dan logisch.quote:
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.
Irrelevant, Joden hebben per definitie genetisch meer gemeen met andere joden dan met niet-joden.quote:
[..]
"zoveel maakt het me niet uit, er verandert weinig. Het blijven niet-joden, en dat is wat er toe doet"
[..]
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.
Israel is dus van de joden.
Das prettig voor ze.quote:
Irrelevant, Joden hebben per definitie genetisch meer gemeen met andere joden dan met niet-joden.
"Joden hebben onderling veel meer gemeen", leuk voor je. "het land Israel is dus van de hedendaagse joden"....zulke verbanden moet je niet in je proefschrift op de uni leggen want dan ga je het never nooit reddenquote:Israel is dus van de joden.
Leg het mij eens uit, deze redenatie.
Wat valt er aan uit te leggen dan?quote:
[..]
Das prettig voor ze.
[..]
"Joden hebben onderling veel meer gemeen", leuk voor je. "het land Israel is dus van de hedendaagse joden"....zulke verbanden moet je niet in je proefschrift op de uni leggen want dan ga je het never nooit redden
Leg het mij eens uit, deze redenatie.
Joden zijn een volk, hebben een eigen land van de VN gekregen en beschermen dat land nu alsof hun leven er vanaf hangt (is ook zo)..
Waarom zouden ze dat recht niet hebben?
Je verdraait de discussie niet. Ik heb het niet over "het recht om te beschermen", noch had jij het erover. Jij komt met belachelijke gevolgtrekking dat omdat "joden veel meer met elkaar gemeen hebben dan met niet-joden".....dus "Israel is van de joden". Alsof ik zeg dat Nederlanders veel meer met elkaar gemeen hebben dan niet-Nederlanders...."dus Indonesie is van Nederlanders"quote:
Wat valt er aan uit te leggen dan?
Joden zijn een volk, hebben een eigen land van de VN gekregen en beschermen dat land nu alsof hun leven er vanaf hangt (is ook zo)..
Waarom zouden ze dat recht niet hebben?
Israeliers mogen hun land beschermen, en dat houdt op bij de Westbank en de nederzettingen. Opheffen dus en aan dezelfde VN houden die hen een land gaf want diezelfde VN veroordeelt de jarenlange bezetting. Terugtrekken tot de grenzen van '67 en dan mag je bij elk raketje heel Gaza de tering in schieten.
sommigen wel lijkt me, de rest heeft pech dat ze bij HAMAS zijn gaan wonenquote:
[..]
Al die mensen die nu dakloos zijn hadden raketinstallaties in hun tuin?
Hoeft ook niet, het zijn Joden en dat is genoeg.quote:
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.
Maar die interne vijand zorgt voor meer dan duizend doden, met Fatah was dat niet gebeurt. Als de bevolking Hamas weg wil dan kan dat, dat was mijn punt.quote:
[..]
Omdat die landen die je opnoemt niet bezet werden een een buitenlandse mogenheid noch met nederzettingen te maken hadden. Toen dat wel zo was hebben die landen ook lange onafhankelijkheidsstrijd gevoerd tegen de Engelsen en Frnsen. Zij konden zich focussen op de interne vijand dus; hun dictators. Maar prioriteiten op een rijtje; eerst de buitenlandse vijand en bezetter eruit trappen. Dan komt de interne vijand wel. Niets meer dan logisch.
De onafhankelijkheidsstrijd tegen de Engelsen en Fransen is ook heel wat anders dan het 'verzet' van Hamas.
quote:
[..]
sommigen wel lijkt me, de rest heeft pech dat ze bij HAMAS zijn gaan wonen
Dan is er geen claim op het land te leggen vanwege een volk wat er 3000 jaar een rijk had. Je kan niet bewijzen dat je een nazaat bent namelijk.quote:
Bezettingen slaan sowieso nergens op, dus daar ben ik het volkomen mee eens.quote:
[..]
Je verdraait de discussie niet. Ik heb het niet over "het recht om te beschermen", noch had jij het erover. Jij komt met belachelijke gevolgtrekking dat omdat "joden veel meer met elkaar gemeen hebben dan met niet-joden".....dus "Israel is van de joden". Alsof ik zeg dat Nederlanders veel meer met elkaar gemeen hebben dan niet-Nederlanders...."dus Indonesie is van Nederlanders"
Israeliers mogen hun land beschermen, en dat houdt op bij de Westbank en de nederzettingen. Opheffen dus en aan dezelfde VN houden die hen een land gaf want diezelfde VN veroordeelt de jarenlange bezetting. Terugtrekken tot de grenzen van '67 en dan mag je bij elk raketje heel Gaza de tering in schieten.
Ik snap de discussie niet zo goed.
Israel doet dat, net zoals de Fransen dat in koloniaal Algerije deden waarbij honderdduizen onafhankelijkheidsstrijders tegen de bezetting en ook nederzettingen zijn gestorven. Er is echter geen Algerijn die meent dat dat komt "door de Algerijnse strijders tegen de Franse bezetting". Net zoals dat voor veel Palestijnen geldt. Begint het een beetje te dagen inmiddels?quote:
Maar die interne vijand zorgt voor meer dan duizend doden
Het is precies hetzelfde. De Fransen meenden dat Algerije een Franse provincie was en hadden het volgepropt met honderdduizenden Franse kolonisten (veelal arme boeren) die veel beter dan de Algerijnen leefden en ook afgescheiden van hen. De Algerijnen hebben uiteindelijk na vele verliezen hun onafhankelijkheid behaald. En inmiddels weet iedereen dat dat meer dan terecht was.quote:De onafhankelijkheidsstrijd tegen de Engelsen en Fransen is ook heel wat anders dan het 'verzet' van Hamas.
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Het is walgelijk om burgerslachtoffers te voorkomen.quote:Kritiek op Google om 'walgelijk spelletje' Bomb Gaza
Google heeft veel kritiek gekregen voor het aanbieden van een spelletje genaamd 'Bomb Gaza'. In het spelletje is het de bedoeling om bommen te gooien en daarbij burgerslachtoffers te voorkomen. Dat schrijft The Independent.
Ze zijn democratisch verkozen.quote:
[..]
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.
Oh, het is nog geen genocide.quote:
[..]
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.
(De rest van je argumenten is het ook niet, trouwens)
Get over it!!!quote:
[..]
Het is precies hetzelfde. De Fransen meenden dat Algerije een Franse provincie was en hadden het volgepropt met honderdduizenden Franse kolonisten (veelal arme boeren) die veel <knip>
Een belangrijk verschil is dat Hamas en andere terroristen nooit kunnen winnen van Israël maar de onafhankelijkheidsstrijders wel van de Franse bezetters.quote:
Israel doet dat, net zoals de Fransen dat in koloniaal Algerije deden waarbij honderdduizen onafhankelijkheidsstrijders tegen de bezetting en ook nederzettingen zijn gestorven.
Dat snap ik ook wel, gelukkig zien minder Palestijnen dat zo dan in 2006.quote:Er is echter geen Algerijn die meent dat dat komt "door de Algerijnse strijders tegen de Franse bezetting". Net zoals dat voor veel Palestijnen geldt. Begint het een beetje te dagen inmiddels?
Echter zijn raketten afvuren zonder militair doel en het opblazen van bussen met Israëlische toeristen feitelijk gewoon terrorisme.
De baby's die door hun vaders mee het dak op werden gedragen bedoel je?quote:
Ook de baby's waren aantoonbaar pro Hamas.
Nee, gewoon baby's.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
De baby's die door hun vaders mee het dak op werden gedragen bedoel je?
Je kan toch lezen?
Nee, maar Hamas moet zo zwak mogelijk worden gehouden en het moet worden voorkomen dat ze weer op Hamas zouden stemmen.quote:
[..]
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.
In je dromen.quote:
Het moet zolang deze nederzettingen en bezetting doorgaan er altijd ingewreven worden.
Waarom wil jij zo graag bewijs zien?quote:
[..]
In je dromen.
Het moet zolang deze nederzettingen en bezetting doorgaan er altijd ingewreven worden.
Het is een kwestie van recht van de sterkste. VN gaf het joodse-volk een land, en nu kunnen ze dat uitbreiden omdat ze een sterk leger hebben en steun van de EU + VS.
Zo simpel allemaal.
In je dromenquote:
Het blijft er ingewreven worden zodat men weet welke zogenaamde "democratische staat" keihard doorgaat met bezetting en nederzettingen en vrolijk doorkoloniseert in 2014.
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het isquote:
[..]
In je dromen
Het blijft er ingewreven worden zodat men weet welke zogenaamde "democratische staat" keihard doorgaat met bezetting en nederzettingen en vrolijk doorkoloniseert in 2014.
De recente invasie van Gaza heeft Hamas weer in de kaarten gespeeld alsmede bredere verzet.quote:
Dat snap ik ook wel, gelukkig zien minder Palestijnen dat zo dan in 2006.
Dus de meer dan 60 IDF-militairen die door het Palestijnse verzet zijn omgelegd is geen terrorisme?quote:Echter zijn raketten afvuren zonder militair doel en het opblazen van bussen met Israëlische toeristen feitelijk gewoon terrorisme.
Inderdaad dient Hamas zich te richten op Israelische militairen, en de recente oorlog zijn ze daar beter in geslaagd dan bij de vorige oorlogen.
Zeiden de Franse en Nederlandse kolonialen ook in N-Afrika en Indonesia. "Get over it". Spreken voor eigen parochie he. Maar dat kunnen ze vergeten.quote:
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het is
Het was beter geweest als Indonesië gewoon nog steeds van ons was.quote:
[..]
Zeiden de Franse en Nederlandse kolonialen ook in N-Afrika en Indonesia. "Get over it". Spreken voor eigen parochie he. Maar dat kunnen ze vergeten.
Dan moet je ook niet zeuren als je de deksel weer eens op je bemoeizuchtige neus krijgt.quote:
[..]
In je dromen.
Het moet zolang deze nederzettingen en bezetting doorgaan er altijd ingewreven worden.
Op naar d volgende Palestijnse nederlaag dan maar?
Dat is niet feitelijk terrorisme, ik vind het echter wel terrorisme.quote:
Dus de meer dan 60 IDF-militairen die door het Palestijnse verzet zijn omgelegd is geen terrorisme?
Ik klaag over de vele onschuldige Palestijnse doden in dit topic constant?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef Karrs het volgende:
Dan moet je ook niet zeuren als je de deksel weer eens op je bemoeizuchtige neus krijgt.
Op naar d volgende Palestijnse nederlaag dan maar?
Probeer eens 3 posts te vinden van afgelopen waar ik daarover klaag
Ik wrijf er gewoon in dat we hier met een staat hebben te maken dat aggressief doorkoloniseert, bezet en nederzettingen bouwt.
Blijf huilen, Isaacquote:
[..]
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het is
quote:
[..]
Dat is niet feitelijk terrorisme, ik vind het echter wel terrorisme.
, ik vind alle onzin die jij hier uitkraamt ook terrorismequote:
quote:
quote:
[..]
Preciesquote:
Gecombineerd met de bezetting en nederzettingen is het omleggen van IDF-soldaten precies zoals het omleggen van de Duitsers in bezet Nederland. Iets wat je mag verachten omdat je voor bezetting bent maar moreel gezien met enig rechtvaardigheidsgevoel niet kan afkeuren En ik wrijf er gewoon in dat je je aansteltquote:
[..]
Ik klaag over de vele onschuldige Palestijnse doden in dit topic constant?
Probeer eens 3 posts te vinden van afgelopen waar ik daarover klaag
Ik wrijf er gewoon in dat we hier met een staat hebben te maken dat aggressief doorkoloniseert, bezet en nederzettingen bouwt.
En wil je trouwens ook even wijzen op de term 'overdrijven is ook een vak'. Want als Israël zo waanzinnig evil is... hoe noem je dan dat wat er in Syrië en Irak gebeurt?
"Even erg"?
Hoeveel mensen zou ik met mijn 'onzin' al vermoorden hebben?quote:
[..]
Harder.quote:
Ging jij nou trouwens naar het front ?quote:
Relevantie? We hebben het over Israel. Wat andere landen eromheen doen is totaal irrelevant. Die hebben er niets mee te maken. Israel is een parlementaire democratie waar het beleid dus een uitkomst is van de bevolking die op democratische wijze volksvertegenwoordigers kiest. Het frapante is dus dat de bezettingspolitiek en nederzettingspolitiek in Israel blijkbaar een uitkomst is van democratische verkiezingen en een volk dat stemt op volksvertegenwoordigersquote:
En wil je trouwens ook even wijzen op de term 'overdrijven is ook een vak'. Want als Israël zo waanzinnig evil is... hoe noem je dan dat wat er in Syrië en Irak gebeurt?
En zo'n parlementaire democratie die met bezetting en kolonisatie doorgaat mag je heel kritisch tegen het licht houden
Zonder irrelevante zaken er met de haren bij te slepen als "maar je buurman is nog veel fucking erger man!!" http://www.aljazeera.com/(...)148416290889929.html
quote:
[..]
In je dromen
Het blijft er ingewreven worden zodat men weet welke zogenaamde "democratische staat" keihard doorgaat met bezetting en nederzettingen en vrolijk doorkoloniseert in 2014.
Israel moet stoppen met de nederzettingen eens of oneens? indien je het er oneens mee bent, waarom?quote:
[..]
En ik wrijf er gewoon in dat je je aanstelt
En wil je trouwens ook even wijzen op de term 'overdrijven is ook een vak'. Want als Israël zo waanzinnig evil is... hoe noem je dan dat wat er in Syrië en Irak gebeurt?
"Even erg"?
http://www.aljazeera.com/(...)484111948791470.html
Beetje deodorant/parfum, en klaar.quote:
'"The smell of bodies knocks people down - it is horrible to see human bodies thrown on to the streets like that," Abu Sada told Al Jazeera. "The missiles are hitting everyone…there is nowhere for us to seek shelter."
http://www.aljazeera.com/(...)484111948791470.html
Ontmoet Udi Segal, een 19-jarige joodse jongen die weigert nog langer het IDF te dienen. Hij staat op het punt alles en iedereen waar hij van houdt te verliezen door deze keuze te maken, maar desondanks dat zet hij moedig door.
De reden is niet zoals bij vele orthodoxe Joden dat zijn religie het niet toestaat om het leger te dienen. Nee, hij wil geen deel uitmaken van de massale afslachting van onschuldige Palestijnse burgers.
‘De voornaamste reden voor mij is de bezetting, de constante onderdrukking van het Palestijnse volk en het onophoudelijke vermoorden van de bewoners van Gaza.’'
http://wijblijvenhier.nl/(...)langer-leger-dienen/
Denk dat dat niet genoeg is hoor..quote:
[..]
Beetje deodorant/parfum, en klaar.
Garnier had al spullen aan de IDF gedoneerd. Daar is toevallig een flinke rel over nu:quote:
[..]
Beetje deodorant/parfum, en klaar.
Deze past hier wel vind ik.
Waarom is daar een rel over?quote:
[..]
Garnier had al spullen aan de IDF gedoneerd. Daar is toevallig een flinke rel over nu:
[ afbeelding ]
Respect.quote:
'Israelische soldaat weigert nog langer het leger te dienen
Ontmoet Udi Segal, een 19-jarige joodse jongen die weigert nog langer het IDF te dienen. Hij staat op het punt alles en iedereen waar hij van houdt te verliezen door deze keuze te maken, maar desondanks dat zet hij moedig door.
De reden is niet zoals bij vele orthodoxe Joden dat zijn religie het niet toestaat om het leger te dienen. Nee, hij wil geen deel uitmaken van de massale afslachting van onschuldige Palestijnse burgers.
‘De voornaamste reden voor mij is de bezetting, de constante onderdrukking van het Palestijnse volk en het onophoudelijke vermoorden van de bewoners van Gaza.’'
http://wijblijvenhier.nl/(...)langer-leger-dienen/
Die had ik vannacht ook geplaatst maar vond weinig steunquote:
[ afbeelding ]
Deze past hier wel vind ik.
Dus datquote:
http://stream.aljazeera.com/story/201408041809-0024006quote:
"Het is om het bloed mee weg te wassen" en meer #FreePalestine onzin.
Nou. Jezelf vrijwillig voor de krijgsraad brengen. Dan spoor je ook niet helemaal.quote:
Ik steun het welquote:
[..]
Die had ik vannacht ook geplaatst maar vond weinig steun
.Beter dan onschuldige mensen dodenquote:
[..]
Nou. Jezelf vrijwillig voor de krijgsraad brengen. Dan spoor je ook niet helemaal.
Ik ook.quote:
Al is het niet erg realistisch
Hoe is dat onzin?quote:
[..]
http://stream.aljazeera.com/story/201408041809-0024006
"Het is om het bloed mee weg te wassen" en meer #FreePalestine onzin.
Hygiëne is onzin?
Als je dat steunt ben je een ordinaire antisemiet.quote:
[..]
Ik ook.
Al is het niet erg realistisch
Heb nergens gezegd dat ik tegen joden benquote:
[..]
Als je dat steunt ben je een ordinaire antisemiet.
Ze kunnen ook ergens anders joods zijn toch Nee dat is onzin, ik ben zelf ook deels Semitisch dat zou gewoon stom zijnquote:
[..]
Als je dat steunt ben je een ordinaire antisemiet.
.Ga je nu serieus mij proberen te provoceren?quote:
[..]
Heb nergens gezegd dat ik tegen joden ben
Meisje, ga die strijd niet aan.
Antisemitisme staat voor haat tegen Joden.quote:
[..]
Nee dat is onzin, ik ben zelf ook deels Semitisch dat zou gewoon stom zijn
Moet je ook geen dingen zeggen die niet waar zijn jongenquote:
[..]
Ga je nu serieus mij proberen te provoceren?
Meisje, ga die strijd niet aan.
Ik zeg alleen maar de waarheid.quote:
[..]
Moet je ook geen dingen zeggen die niet waar zijn jongen
Dus als ik Israël geen bestaansrecht geef ben ik een anti semiet?quote:
[..]
Antisemitisme staat voor haat tegen Joden.
Das niet waar , ik ben geen antisemiet. Het geeft alleen de Staat Israël te verplaatsen.quote:
[..]
Ik zeg alleen maar de waarheid.
Waar naar toe?quote:
[..]
Das niet waar , ik ben geen antisemiet. Het geeft alleen de Staat Israël te verplaatsen.
Ja, en dat gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
Das niet waar , ik ben geen antisemiet. Het geeft alleen de Staat Israël te verplaatsen.
Israel is het land van de Joden en dat land blijft waar die nu is.
Ze eerst verwonden en dan een ziekenhuis openen... ?quote:
IDF Opens Hospital for Palestinians, Hamas Prevents Access http://www.idfblog.com/bl(...)mas-prevents-access/
Ja.quote:
[..]
Dus als ik Israël geen bestaansrecht geef ben ik een anti semiet?
Dat heet moreel superieur zijn.quote:
[..]
Ze eerst verwonden en dan een ziekenhuis openen... ?
Maar ik haat Joden niet, hoe moet ik dat zien dan?quote:
Je gunt ze geen bestaansrecht, je bent dus een antisemiet.quote:
[..]
Maar ik haat Joden niet, hoe moet ik dat zien dan?
Geen discussie, punt , klaaarrr...
Jawel ik gun ze bestaansrecht.... In Amerika : )quote:
[..]
Je gunt ze geen bestaansrecht, je bent dus een antisemiet.
Geen discussie, punt , klaaarrr...
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrechtquote:
[..]
Je gunt ze geen bestaansrecht, je bent dus een antisemiet.
Geen discussie, punt , klaaarrr...
Nope, ze blijven waar ze nu zijn en gaan lekker verder met de nederzettingen en doden van mensen in Gaza.quote:
[..]
Jawel ik gun ze bestaansrecht.... In Amerika : )
Je vind dat ze geen staat mogen hebben maar dat Arabieren dat wel mogen.quote:
[..]
Maar ik haat Joden niet, hoe moet ik dat zien dan?
WAAR DAN?quote:
[..]
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrecht
Ze blijven waar ze nu zijn, klaaarrr.quote:
[..]
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrecht
1 miljoen Marokkaanse Joden in Israël moeten dan terug naar Marokko?quote:
Jawel ik gun ze bestaansrecht.... In Amerika : )
Dat doen "wij" ook hoor in oorlogsgebied. Medische hulp bieden, zelfs aan tegenstanders die verwond maar niet meer gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Ze eerst verwonden en dan een ziekenhuis openen... ?
Amerika. Staat boven toch een plaatje.quote:
1 miljoen is overdreven, hooguit 300.000....quote:
[..]
1 miljoen Marokkaanse Joden in Israël moeten dan terug naar Marokko?
Pffquote:
[..]
Nope, ze blijven waar ze nu zijn en gaan lekker verder met de nederzettingen en doden van mensen in Gaza.
Terwijl jij stoer doet met een plaatje over dat ze naar Amerika moeten, zijn er weer tientallen kindjes dood in Gaza en hebben ze weer stukken land.quote:
Het overgrote deel van de slachtoffers was zowiezo niet gevaarlijk.quote:
[..]
Dat doen "wij" ook hoor in oorlogsgebied. Medische hulp bieden, zelfs aan tegenstanders die verwond maar niet meer gevaarlijk zijn.
Bizar,quote:
[..]
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrecht
1930 - 1945 - Joden krijgen het verwijt dat ze 'nergens' thuis horen en als parasieten van andere staten leven. Het 'volk zonder staat' dat zich internationaal overal mee bemoeit is niet welkom en moet aan een eigen staat.
1948 - 2014 - Joden krijgen het verwijt dat ze een eigen staat willen oprichten / behouden. Moeten opnieuw verspreid worden over de wereld, want ze hebben geen recht op een staat of de verdediging daarvan.
Daar gaat het niet om, je klonk nogal verbaasd over het feit dat medische hulp geboden wordt aan de tegenpartij. En dat is niet zo heel vreemd.quote:
[..]
Het overgrote deel van de slachtoffers was zowiezo niet gevaarlijk.
En waar moet de bevolking heen die daar nu woont?quote:
[..]
Amerika. Staat boven toch een plaatje.
Toch niet ze verjagen net als Israël met de Palestijnen gedaan zou hebben volgens pro-Palestina mensen?
Ben nogal verbaasd over het grote aantal slachtoffers aan Palestijnse kant. Ben nogal verbaasd dat het overgrote deel burgers zijn terwijl ze beweren een strijd te voeren tegen terrorisme, dus ja ben dan ook verbaasd dat je daarna een ziekenhuis opent ..quote:
[..]
Daar gaat het niet om, je klonk nogal verbaasd over het feit dat medische hulp geboden wordt aan de tegenpartij. En dat is niet zo heel vreemd.
Ja ik weet ook wel dat dit totaal niet realistisch is ...quote:
[..]
En waar moet de bevolking heen die daar nu woont?
Toch niet ze verjagen net als Israël met de Palestijnen gedaan zou hebben volgens pro-Palestina mensen?
Dan slaat je post dus nergens op.quote:
[..]
Ja ik weet ook wel dat dit totaal niet realistisch is ...
Joh ?quote:
Maar je oplossing bestaat uit het verjagen van een deel van de bevolking waarvan juist Israël wordt beschuldigt.quote:
[..]
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrecht
omg... ik zeg net dat het niet realistisch is ...quote:
Jij bent tegen Israël omdat ze maar ergens anders heen moeten:
[..]
Maar je oplossing bestaat uit het verjagen van een deel van de bevolking waarvan juist Israël wordt beschuldigt.
Ja, dus? Jij ziet het wel als goede oplossing. Hypocriet.quote:
[..]
omg... ik zeg net dat het niet realistisch is ...
Neem je altijd alles zo serieus ?quote:
[..]
Ja, dus? Jij ziet het wel als goede oplossing. Hypocriet.
Deze post:quote:
[..]
Neem je altijd alles zo serieus ?
Lijkt aardig serieus en overeenkomend met je andere posts.quote:
[..]
Jawel maar ergens anders. Gun iedereen bestaansrecht
Ik ben tegen de bezetting van Israel en het geweld wat er nu is..quote:
[..]
Deze post:
[..]
Lijkt aardig serieus en overeenkomend met je andere posts.
Heb nergens eerder behalve dat grappige plaatje gezegd dat de staat Israel maar moest verkassen aangezien dat niet realistisch is ..
Het is alleen wel jammer dat dat stukje heilige grond toevallig daar is.
Ja niet realistisch maar je wil het eigenlijk wel.quote:
[..]
Ik ben tegen de bezetting van Israel en het geweld wat er nu is..
Heb nergens eerder behalve dat grappige plaatje gezegd dat de staat Israel maar moest verkassen aangezien dat niet realistisch is ..
Het is alleen wel jammer dat dat stukje heilige grond toevallig daar is.
Ik wil zoveelquote:
[..]
Ja niet realistisch maar je wil het eigenlijk wel.
Het was beter geweest als dat stukje grond wat voor sommige zo heilig was geweest daar niet toevallig had gelegen idd
Dan is het feit dat jij iets goedkeurt of afkeurt dus totaal waardeloos.quote:
okquote:
[..]
Dan is het feit dat jij iets goedkeurt of afkeurt dus totaal waardeloos.
2014-toekomstquote:
[..]
Bizar,
1930 - 1945 - Joden krijgen het verwijt dat ze 'nergens' thuis horen en als parasieten van andere staten leven. Het 'volk zonder staat' dat zich internationaal overal mee bemoeit is niet welkom en moet aan een eigen staat.
1948 - 2014 - Joden krijgen het verwijt dat ze een eigen staat willen oprichten / behouden. Moeten opnieuw verspreid worden over de wereld, want ze hebben geen recht op een staat of de verdediging daarvan.
Nu ze een eigen staat hebben, vind ik in ieder geval dat niemand meer moet zeuren.
(maar het is wel typisch wat je aankaart)
Als ze zich dan ook zouden gedragen zal ik stoppen met zeurenquote:
[..]
2014-toekomst
Nu ze een eigen staat hebben, vind ik in ieder geval dat niemand meer moet zeuren.
Sorry, maar ik weer even een paar delen gemist van de discussie, dus ik weet niet wat je bedoelt met 'gedragen'.quote:
[..]
Als ze zich dan ook zouden gedragen zal ik stoppen met zeuren
Snap je welquote:
[..]
Sorry, maar ik weer even een paar delen gemist van de discussie, dus ik weet niet wat je bedoelt met 'gedragen'.
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:09:16BREAKING: Israeli official: Cabinet ministers were updated that Israel accepts the Egyptian proposal for a 72 hours ceasefire starting 8am reageer retweet
Dus je bedoelt dat wanneer ze decennia worden geterroriseerd door militante Palestijnen dat de Joodse staat dat maar heeft te accepteren?quote:
Er word beide kanten op geterroriseerd ...quote:
[..]
Dus je bedoelt dat wanneer ze decennia worden geterroriseerd door militante Palestijnen dat de Joodse staat dat maar heeft te accepteren?
Als je geen oog hebt voor oorzaak-gevolg dan denk je dat ja.quote:
[..]
Er word beide kanten op geterroriseerd ...
Waarschijnlijk heeft Israel al iets opgezet zodat ze het weer kunnen schenden. Elke keer heeft Israël het bestand weer geschonden door de grondtroepen niet terug te halen.quote:twitter:BarakRavid twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:09:16
Hamas was er toch pas na de bezetting ?quote:
[..]
Als je geen oog hebt voor oorzaak-gevolg dan denk je dat ja.
De meeste Palestijnse slachtoffers zijn burgers. Zeker drieduizend huizen zijn beschadigd of verwoest. Bijna een kwart van de inwoners van de Gazastrook heeft huis en haard verlaten.
Aan Israëlische kant vielen 67 doden. De meesten van hen zijn militairen. Er kwamen 3 Israëlische burgers om het leven door raket- en granaataanvallen van Hamas.
Luchtaanvallen
Sinds Israël op 8 juli zijn militaire operatie begon heeft het land meer dan 4600 luchtaanvallen op de Gazastrook uitgevoerd. Op 17 juli werden er ook grondtroepen ingezet.
Hamas heeft in het meest recente conflict ruim 3200 raketten op Israël afgevuurd. De meeste zijn onderschept door het Israëlische raketafweersysteem Iron Dome.
http://nos.nl/artikel/682830-dodental-gaza-boven-1800.html
Dat zou inderdaad typisch Israhell zijn.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft Israel al iets opgezet zodat ze het weer kunnen schenden. Elke keer heeft Israël het bestand weer geschonden door de grondtroepen niet terug te halen.
Als je niks weet van terrorisme/oorlog/ haat tegen de Joodse staat voor het bestaan van Hamas, is het handig dat je je daarin gaat verdiepen.quote:
[..]
Hamas was er toch pas na de bezetting ?
Daarom blijft Israël doorgaan.quote:
Elk vorm van geweld tegen de bezetter is gerechtvaardigd
Dat neemt niet weg wat Israël nu doetquote:
[..]
Als je niks weet van terrorisme/oorlog/ haat tegen de Joodse staat voor het bestaan van Hamas, is het handig dat je je daarin gaat verdiepen.
Israël doet niet alles wat je verteld wordt hoor.quote:
[..]
Dat neemt niet weg wat Israël nu doet
Kwart van de bevolking? Dat kun je moeilijk een genocide noemen.quote:
Het dodental in de Gazastrook loopt verder op. De Palestijnse autoriteiten melden dat zeker 1831 Palestijnen om het leven zijn gekomen en 9300 gewond zijn geraakt.
De meeste Palestijnse slachtoffers zijn burgers. Zeker drieduizend huizen zijn beschadigd of verwoest. Bijna een kwart van de inwoners van de Gazastrook heeft huis en haard verlaten.
Aan Israëlische kant vielen 67 doden. De meesten van hen zijn militairen. Er kwamen 3 Israëlische burgers om het leven door raket- en granaataanvallen van Hamas.
Luchtaanvallen
Sinds Israël op 8 juli zijn militaire operatie begon heeft het land meer dan 4600 luchtaanvallen op de Gazastrook uitgevoerd. Op 17 juli werden er ook grondtroepen ingezet.
Hamas heeft in het meest recente conflict ruim 3200 raketten op Israël afgevuurd. De meeste zijn onderschept door het Israëlische raketafweersysteem Iron Dome.
http://nos.nl/artikel/682830-dodental-gaza-boven-1800.html
Hamas doet ook niet alles je verteld wordt hoor......quote:
[..]
Israël doet niet alles wat je verteld wordt hoor.
Ze verkiezen oorlog boven land.quote:
[..]
Hamas doet ook niet alles je verteld wordt hoor......
Stropop op z'n best. Vrijwel niemand verwijt Israël een eigen staat op te willen richten danwel te behouden. Het gaat 'm met name om het uitbreiden van de staat door geweld te gebruiken waarbij honderden onschuldige burgers het met de dood moeten bekopen.quote:
1948 - 2014 - Joden krijgen het verwijt dat ze een eigen staat willen oprichten / behouden. Moeten opnieuw verspreid worden over de wereld, want ze hebben geen recht op een staat of de verdediging daarvan.
Hamas? Hamas kiest verzet boven acceptatiequote:
[..]
Ze verkiezen oorlog boven land.
Hetzelfde geldt voor Israël.quote:
[..]
Ze verkiezen oorlog boven land.
Net als de Nazi's ja dat weet ikquote:
[..]
Hamas? Hamas kiest verzet boven acceptatie
Oh is de Sinai daarom weer van Egypte?quote:
Vreemde definitie van genocide heb jij zeg.quote:
[..]
Kwart van de bevolking? Dat kun je moeilijk een genocide noemen.
Ah, omdat Sinaï van Egypte is worden er Palestijnen vermoord. Seems legit.quote:
[..]
Oh is de Sinai daarom weer van Egypte?
quote:
[..]
Ah, omdat Sinaï van Egypte is worden er Palestijnen vermoord. Seems legit.
, wat een onzin argumenten worden er hier toch ook verkondigdDa's niet helemaal correct.quote:
[..]
Hamas? Hamas kiest verzet boven acceptatie
Ze kiezen terreur boven verzet.
(Haatpijlen op burgers = terrorisme, geen verzet)
Isreal gooit ook 'haatpijlen' op Gaza dus ...quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Da's niet helemaal correct.
Ze kiezen terreur boven verzet.
(Haatpijlen op burgers = terrorisme, geen verzet)
Als reactie op Hamas en tevens doet Hamas het op burgers en Israël richt op militaire doelen.quote:
[..]
Isreal gooit ook 'haatpijlen' op Gaza dus ...
Eens.quote:
[..]
Israel moet stoppen met de nederzettingen eens of oneens? indien je het er oneens mee bent, waarom?
Ik geloof niet meer dat Israel alleen op militaire doelen richt... Is nu ook wel duidelijk toch. Bovendien heeft Gaza geen militaire doelen..quote:
[..]
Als reactie op Hamas en tevens doet Hamas het op burgers en Israël richt op militaire doelen.
Ik dacht jij zo extreem pro israel was ?quote:
Nee, Israël beschiet militaire en terroristische doelen. Hardhandig, maar je maakt mij niet wijs dat er ook maar één bom is gegooid op een gebouw omdat er burgers zaten.quote:
[..]
Isreal gooit ook 'haatpijlen' op Gaza dus ...
Kortom: Hamas schiet uit haat (en dat moet je niet verwarren met 'verzet' - verzet is wat de Nederlanders deden in de Tweede Wereldoorlog), Israël omdat ze een Hamas- of andere terroristendoel wil opblazen.
Dat dacht je dan fout.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik dacht jij zo extreem pro israel was ?
quote:
[..]
Ik geloof niet meer dat Israel alleen op militaire doelen richt... Is nu ook wel duidelijk toch.
Waarom zouden ze expres op burgers richten, meer burgerdoden is alleen maar slecht voor Israël.Hamas = militair doelwitquote:Bovendien heeft Gaza geen militaire doelen..
Nee maar er zaten wel burgers. Dat maakt het toch niet minder erg ?quote:
[..]
Nee, Israël beschiet militaire en terroristische doelen. Hardhandig, maar je maakt mij niet wijs dat er ook maar één bom is gegooid op een gebouw omdat er burgers zaten.
Kortom: Hamas schiet uit haat (en dat moet je niet verwarren met 'verzet' - verzet is wat de Nederlanders deden in de Tweede Wereldoorlog), Israël omdat ze een Hamas- of andere terroristendoel wil opblazen.