Nee en zo ver mag het ook nooit komen. Daarom is het belangrijk om de signalen tijdig te herkennen en bespreekbaar te maken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmmm ja . nja zover is het niet dus
Ja maar dat is dus nog geen genocide toch ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, maar de VN heeft israël beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden.
Als we onze oogkleppen ophouden kan het omslaan in genocide.. zo kwam hitler ook aan de macht, omdat we wachtten tot het te laat was.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus nog geen genocide toch ?
En daar ben k het ook mee eens.
Nja dat eenzijdige gedoe dat Hamas de schuldige is van alles gaat ook al heel lang niet meer opquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:59 schreef havanagila het volgende:
Maar dan kom je uiteindelijk dus weer bij Hamas uit. Zonder aanvallen vanaf huizenblokken ook geen kapot geschoten huizen en bijbehorende gewonde/dode burgers natuurlijk. Dat eenzijdige "hurr durr Israël is de duivel" gedoe gaat al heel lang niet meer op.
Okequote:Op maandag 4 augustus 2014 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als we onze oogkleppen ophouden kan het omslaan in genocide.. zo kwam hitler ook aan de macht, omdat we wachtten tot het te laat was.
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:59 schreef havanagila het volgende:
Maar dan kom je uiteindelijk dus weer bij Hamas uit. Zonder aanvallen vanaf huizenblokken ook geen kapot geschoten huizen en bijbehorende gewonde/dode burgers natuurlijk. Dat eenzijdige "hurr durr Israël is de duivel" gedoe gaat al heel lang niet meer op.
Want de bevolking leeft precies verspreid over de Gazastrook.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:05 schreef Shaman het volgende:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km². Het gebied grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 13 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.[2]quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:07 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Want de bevolking leeft precies verspreid over Gaza.
Zie je me dan ook niet zeggen, wel dat men graag degene is die het conflict weer even opstookt. Met dit soort resultaten (hoop onschuldige dode burgers) als gevolg.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat eenzijdige gedoe dat Hamas de schuldige is van alles gaat ook al heel lang niet meer op
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:05 schreef Shaman het volgende:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
Dan nog bestaat bij lange na niet de hele Gazastrook uit woonwijken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km². Het gebied grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 13 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.[2]
Anno 2014 wonen er - naar schatting - ruim 1,8 miljoen Palestijnen, waardoor er een bevolkingsdichtheid bestaat van meer dan vijfduizend personen per vierkante kilometer. Hierdoor kan de Gazastrook als overbevolkt worden bestempeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook
Er staat toch duidelijk overbevolkt ? Mochten er lappen grond zijn die vrij zouden zijn is het toch niet zo overbevolkt?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:15 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dan nog bestaat bij lange na niet de hele Gazastrook uit woonwijken.
Isreal kan er ook voor kiezen om geen tegenaanval uit te voeren op die plekken ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:14 schreef havanagila het volgende:
[..]
Zie je me dan ook niet zeggen, wel dat men graag degene is die het conflict weer even opstookt. Met dit soort resultaten (hoop onschuldige dode burgers) als gevolg.
[..]
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.
Het blijven dichtbevolkte gebieden. Het 'menselijk schild' argument is een non-argument. Wanneer Hamas in zo'n dichtbevolkt gebied bestreden wordt met artillerie en luchtaanvallen weet je zeker dat er burgerdoden vallen. Al schieten ze vanuit boomgaarden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:14 schreef havanagila het volgende:
Onzin, zat gebouwen om raketten in op te slaan waar geen VN school in zit, als je echt om je burgers geeft zou je sowieso geen raketten afvuren op een sterker land, en dan al helemaal niet vanuit huizenblokken of parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. Het is niet alsof er geen locaties zijn waar men de mensen op afstand kan houden en er geen bosjes burgerslachtoffers vallen bij een tegenaanval.
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Isreal kan er ook voor kiezen om geen tegenaanval uit te voeren op die plekken ?
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:19 schreef Shaman het volgende:
[..]
Het blijven dichtbevolkte gebieden. Het 'menselijk schild' argument is een non-argument. Wanneer Hamas in zo'n dichtbevolkt gebied bestreden wordt met artillerie en luchtaanvallen weet je zeker dat er burgerdoden vallen. Al schieten ze vanuit boomgaarden.
De burgers in de gazastrook ondersteunen het afschieten van die raketten niet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?
Je ziet weer hoe de verantwoordelijkheid van Israel volledig word ontkentquote:Op maandag 4 augustus 2014 17:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hamas kan er ook voor kiezen om geen raketten te lucht in te slingeren?
[..]
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.
Volkomen mee eens. Ik vind alleen dat de tendens is dat de oorzaken bij de Palestijnse bevolking wordt neer gelegd. Hamas is m.i. net zo schuldig, maar de Palestijnse bevolking lijdt het meest.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:21 schreef havanagila het volgende:
Niet schieten? Diplomatiek ipv terreur? Je ziet weer hoe alle oorzaken bij Israël worden gelegd.
Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat de Isrealische staat het bevolken van nederzettingen (bewust) uitbesteed aan organisaties die zionistisch zijn en het dus bevolken met joden. Er is een reden dat men er nederzettingen bouwt, en dat doen ze echt niet voor Israelische Palestijnenquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:39 schreef oksel12 het volgende:
Ja je hebt daar gelijk in maar beweren dat het niet mag klopt gewoon niet, dat de Arabische Israëliërs dat niet willen is wat anders.
Studenten die er studeren en tijdelijk wonen ja. Je hebt wel een handje van feiten verdraaien he?quote:0% klopt niet, er studeren toch echt Arabieren in Ariel waarvan sommige er wonen.
Perfecte vergelijking maar die bevalt je niet, dat is wat anders. Ook de Serviers voelen met het andere Slavische volk de Russen een gigantische verbondenheid, verbroedering etc. Dit is een beter en "nauwer" voorbeeld dan Polen en Serven. Wil jij nu stellen dat door de grote verbondenheid, gedeelde religie en gedeelde Slavische oorsprong Serven en Russen gelijk zijn?quote:Onzin vergelijking, er zijn vele Arabieren die het zo zien, dat weet jij ook wel.
Tuurlijk wel, het hele argument draait om die 3000 jaar geleden en "ons volk". Nou bewijs dat maar eens dan, dat dat jouw volk is en jij dus een nazaat bent. Anders is het niets dan een volksmythe, zoals vele volkeren die hebben. Niet erg, maar wel zodra je claims op land gaat leggen om lokale mensen te bezetten.quote:Nee, ze hoeven geen nazaten te zijn om te zeggen dat Joden er recht op hebben. Joden zijn Joden.
Dat ja, Hamas "vecht" over de rug van de Palestijnse burgers. Je kan en mag gerust redeneren dat er geen plekken zijn om raketten af te vuren zonder bevolking in gevaar te brengen, maar ondertussen wordt er wel doelbewust gekozen voor plekken met zoveel mogelijk burgers in de buurt. Neem die raketten in VN scholen bijvoorbeeld. Maak het niet minder vuil dat Israël terugschiet, maar veel keuze hebben ze niet, en ze (proberen) tenminste nog te waarschuwen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:24 schreef Shaman het volgende:
[..]
Volkomen mee eens. Ik vind alleen dat de tendens is dat de oorzaken bij de Palestijnse bevolking wordt neer gelegd. Hamas is m.i. net zo schuldig, maar de Palestijnse bevolking lijdt het meest.
Waarschuwen en dan de grenzen dichthouden ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:31 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat ja, Hamas "vecht" over de rug van de Palestijnse burgers. Je kan en mag gerust redeneren dat er geen plekken zijn om raketten af te vuren zonder bevolking in gevaar te brengen, maar ondertussen wordt er wel doelbewust gekozen voor plekken met zoveel mogelijk burgers in de buurt. Neem die raketten in VN scholen bijvoorbeeld. Maak het niet minder vuil dat Israël terugschiet, maar veel keuze hebben ze niet, en ze (proberen) tenminste nog te waarschuwen.
Tja, als Rutte besluit dat er een paar patriots vanuit mijn dak/achtertuin Duitsland moeten bestoken, zou ik Rutte net zo zat zijn als de Duitsers die mijn achtertuin platgooien en daarbij mijn familie van kant maken. Klinkt hard maar het is niet anders.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
Als mijn huis was vernietigd door een Israëlische raket en mijn familie was omgekomen, dan was ik de Israëli's ook goed zat.
Toch verwacht ik van een land als Israel dat ze meer verantwoordelijkheidsgevoel hebben dan een stel terroristen. Of is dat heel raar? Ze doen zich namelijk altijd zo verantwoordelijk voor.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:17 schreef havanagila het volgende:
Dat is in mijn ogen dan ook niets meer dan (een erg valse) tactiek: Zoveel mogelijk burgers in gevaar brengen en dan met het vingertje naar Israël wijzen als er doden vallen. De verantwoordelijkheid ligt bij beide partijen.
Dat bedoel ik ook, anders had ik wel gezegd dat er Arabieren daar wonen zonder te studeren. Ik verdraai dus helemaal niks.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:25 schreef Aloulou het volgende:
Studenten die er studeren en tijdelijk wonen ja. Je hebt wel een handje van feiten verdraaien he?
Ja, dit zei je allemaal in je vorige post ook al en toen zei ik al 'Ja je hebt daar gelijk in'. Ik zeg dus al dat je gelijk hebt, behalve dan 'gestolen', 'illegaal' en 'bezet'.quote:Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat de Isrealische staat het bevolken van nederzettingen (bewust) uitbesteed aan organisaties die zionistisch zijn en het dus bevolken met joden. Er is een reden dat men er nederzettingen bouwt, en dat doen ze echt niet voor Israelische Palestijnen
Net zoals dezelfde zionistische wereldorganisaties Israel verder proberen te bevolken met joden door hun aliyah te vergemakkelijken en financieel en logistiek bij te staan. En diezelfde organisaties krijgen ook staatssteun. Zodoende worden ook de nederzettingen bevolkt met joden, alles draait immers om het joodse karakter van de staat en dat versterk je niet door niet-joden (Palestijnen) naar een nederzetting te krijgen.
De huizen en apartementencomplexen die op gestolen en illegaal bezet land worden gebouwd worden door zionistische organisaties - met gedoogsteun van de overheid - verhuurd en verkocht aan Israelische joden. De hele gedachte erachter ruikt naar het zionisme en dus "joden terug naar hun land brengen" (oftewel nederzettingen) in de Westbank bijv). Dat is niet toevallig, dat is het hele doel. Dat er geen wet is die Arabieren letterlijk verbied er te wonen doet daar niets aan af.
Nee, maar er zitten echt wel meer verschillen tussen Serviërs en Russen dan Palestijnen en Jordaniërs. Zoveel maakt het me ook niet uit, of het nu Palestijnen, Jordaniërs of Arabieren zijn, er verandert weinig.quote:Perfecte vergelijking maar die bevalt je niet, dat is wat anders. Ook de Serviers voelen met het andere Slavische volk de Russen een gigantische verbondenheid, verbroedering etc. Dit is een beter en "nauwer" voorbeeld dan Polen en Serven. Wil jij nu stellen dat door de grote verbondenheid, gedeelde religie en gedeelde Slavische oorsprong Serven en Russen gelijk zijn?![]()
Alle Joden zijn 'ons volk' punt.quote:Tuurlijk wel, het hele argument draait om die 3000 jaar geleden en "ons volk". Nou bewijs dat maar eens dan, dat dat jouw volk is en jij dus een nazaat bent. Anders is het niets dan een volksmythe, zoals vele volkeren die hebben. Niet erg, maar wel zodra je claims op land gaat leggen om lokale mensen te bezetten.
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
twitter:ggreenwald twitterde op maandag 04-08-2014 om 13:30:51RT @wikileaks Israel secretly told US of its plan to destroy #Gaza's economy [ afbeelding ] reageer retweet
Je vergeet de bevolking !quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:46 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Dan schieten ze niet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:05 schreef Shaman het volgende:
[..]
Met gemiddeld 1,2 inwoners per m2 in de Palestijnse gebieden wordt het wel moeilijk om niet vanuit woonwijken te schieten...
Inderdaad. Die kerels zitten gewoon lekker in een hotel in Qatar om vanuit daar raketaanvallen af te roepen en toe te zien hoe onschuldige mensen met de bosjes sterven.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:46 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Die is juist de dupe van Hamas.quote:
quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
+ 1quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
Ik ? Ja mooi hequote:Op maandag 4 augustus 2014 17:57 schreef oksel12 het volgende:
We hadden het over sancties, je hebt wel een goede avatar nu.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ? Ja mooi he![]()
Dan ook sancties voor Israel !
Neequote:Op maandag 4 augustus 2014 17:59 schreef oksel12 het volgende:
[..]![]()
Nee, die verdient juist extra geld.
Hamas heeft met een militaire coup de macht gegrepen, geeft niet hoor..quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die hebben op Hamas gestemd, ze kunnen ook nieuwe verkiezingen eisen.
Omdat Fatah niet vrijwillig de macht wou opgeven. Hamas heeft eerlijk gewonnen:quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hamas heeft met een militaire coup de macht gegrepen, geeft niet hoor..
Al die mensen die nu dakloos zijn hadden raketinstallaties in hun tuin?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:33 schreef havanagila het volgende:
[..]
Tja, als Rutte besluit dat er een paar patriots vanuit mijn dak/achtertuin Duitsland moeten bestoken, zou ik Rutte net zo zat zijn als de Duitsers die mijn achtertuin platgooien en daarbij mijn familie van kant maken. Klinkt hard maar het is niet anders.
En denk je dus dat de palestijnen zomaar nieuwe verkiezingen krijgen van hamas?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:15 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Omdat Fatah niet vrijwillig de macht wou opgeven. Hamas heeft eerlijk gewonnen:
https://en.wikipedia.org/(...)ative_election,_2006
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En denk je dus dat de palestijnen zomaar nieuwe verkiezingen krijgen van hamas?
Als de overheid er vele malen sterker is waarom krijgt israël ze niet weg dan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:17 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.
Omdat dat iets heel anders is dan een opstand van de bevolking.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als de overheid er vele malen sterker is waarom krijgt israël ze niet weg dan?
"zoveel maakt het me niet uit, er verandert weinig. Het blijven niet-joden, en dat is wat er toe doet"quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:42 schreef oksel12 het volgende:
Nee, maar er zitten echt wel meer verschillen tussen Serviërs en Russen dan Palestijnen en Jordaniërs. Zoveel maakt het me ook niet uit, of het nu Palestijnen, Jordaniërs of Arabieren zijn,er verandert weinig.
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.quote:Alle Joden zijn 'ons volk' punt.
Omdat die landen die je opnoemt niet bezet werden een een buitenlandse mogenheid noch met nederzettingen te maken hadden. Toen dat wel zo was hebben die landen ook lange onafhankelijkheidsstrijd gevoerd tegen de Engelsen en Frnsen. Zij konden zich focussen op de interne vijand dus; hun dictators. Maar prioriteiten op een rijtje; eerst de buitenlandse vijand en bezetter eruit trappen. Dan komt de interne vijand wel. Niets meer dan logisch.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:17 schreef oksel12 het volgende:
Als het goed is dit jaar dankzij de deal tussen Fatah en Hamas. Maar ik zei dat ze dan maar in opstand moeten komen tegen Hamas, de burgers in Libië, Syrië, Tunesië en Egypte kunnen het ook en daar is de overheid vele malen sterker.
Irrelevant, Joden hebben per definitie genetisch meer gemeen met andere joden dan met niet-joden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
"zoveel maakt het me niet uit, er verandert weinig. Het blijven niet-joden, en dat is wat er toe doet"
[..]
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.
Das prettig voor ze.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:
Irrelevant, Joden hebben per definitie genetisch meer gemeen met andere joden dan met niet-joden.
"Joden hebben onderling veel meer gemeen", leuk voor je. "het land Israel is dus van de hedendaagse joden"....zulke verbanden moet je niet in je proefschrift op de uni leggen want dan ga je het never nooit reddenquote:Israel is dus van de joden.
Wat valt er aan uit te leggen dan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Das prettig voor ze.
[..]
"Joden hebben onderling veel meer gemeen", leuk voor je. "het land Israel is dus van de hedendaagse joden"....zulke verbanden moet je niet in je proefschrift op de uni leggen want dan ga je het never nooit redden![]()
Leg het mij eens uit, deze redenatie.
Je verdraait de discussie niet. Ik heb het niet over "het recht om te beschermen", noch had jij het erover. Jij komt met belachelijke gevolgtrekking dat omdat "joden veel meer met elkaar gemeen hebben dan met niet-joden".....dus "Israel is van de joden". Alsof ik zeg dat Nederlanders veel meer met elkaar gemeen hebben dan niet-Nederlanders...."dus Indonesie is van Nederlanders"quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:00 schreef theunderdog het volgende:
Wat valt er aan uit te leggen dan?
Joden zijn een volk, hebben een eigen land van de VN gekregen en beschermen dat land nu alsof hun leven er vanaf hangt (is ook zo)..
Waarom zouden ze dat recht niet hebben?
sommigen wel lijkt me, de rest heeft pech dat ze bij HAMAS zijn gaan wonenquote:Op maandag 4 augustus 2014 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al die mensen die nu dakloos zijn hadden raketinstallaties in hun tuin?
Hoeft ook niet, het zijn Joden en dat is genoeg.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:48 schreef Aloulou het volgende:
Uiteraard zijn de hedendaagse joden "ons volk". Alleen is er geen enkel bewijs dat zij een voor een nazaten zijn van die van 3000 jaar geleden.
Maar die interne vijand zorgt voor meer dan duizend doden, met Fatah was dat niet gebeurt. Als de bevolking Hamas weg wil dan kan dat, dat was mijn punt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat die landen die je opnoemt niet bezet werden een een buitenlandse mogenheid noch met nederzettingen te maken hadden. Toen dat wel zo was hebben die landen ook lange onafhankelijkheidsstrijd gevoerd tegen de Engelsen en Frnsen. Zij konden zich focussen op de interne vijand dus; hun dictators. Maar prioriteiten op een rijtje; eerst de buitenlandse vijand en bezetter eruit trappen. Dan komt de interne vijand wel. Niets meer dan logisch.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sommigen wel lijkt me, de rest heeft pech dat ze bij HAMAS zijn gaan wonen
Dan is er geen claim op het land te leggen vanwege een volk wat er 3000 jaar een rijk had. Je kan niet bewijzen dat je een nazaat bent namelijk.quote:
Bezettingen slaan sowieso nergens op, dus daar ben ik het volkomen mee eens.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je verdraait de discussie niet. Ik heb het niet over "het recht om te beschermen", noch had jij het erover. Jij komt met belachelijke gevolgtrekking dat omdat "joden veel meer met elkaar gemeen hebben dan met niet-joden".....dus "Israel is van de joden". Alsof ik zeg dat Nederlanders veel meer met elkaar gemeen hebben dan niet-Nederlanders...."dus Indonesie is van Nederlanders"![]()
Israeliers mogen hun land beschermen, en dat houdt op bij de Westbank en de nederzettingen. Opheffen dus en aan dezelfde VN houden die hen een land gaf want diezelfde VN veroordeelt de jarenlange bezetting. Terugtrekken tot de grenzen van '67 en dan mag je bij elk raketje heel Gaza de tering in schieten.
Israel doet dat, net zoals de Fransen dat in koloniaal Algerije deden waarbij honderdduizen onafhankelijkheidsstrijders tegen de bezetting en ook nederzettingen zijn gestorven. Er is echter geen Algerijn die meent dat dat komt "door de Algerijnse strijders tegen de Franse bezetting". Net zoals dat voor veel Palestijnen geldt. Begint het een beetje te dagen inmiddels?quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:24 schreef oksel12 het volgende:
Maar die interne vijand zorgt voor meer dan duizend doden
Het is precies hetzelfde. De Fransen meenden dat Algerije een Franse provincie was en hadden het volgepropt met honderdduizenden Franse kolonisten (veelal arme boeren) die veel beter dan de Algerijnen leefden en ook afgescheiden van hen. De Algerijnen hebben uiteindelijk na vele verliezen hun onafhankelijkheid behaald. En inmiddels weet iedereen dat dat meer dan terecht was.quote:De onafhankelijkheidsstrijd tegen de Engelsen en Fransen is ook heel wat anders dan het 'verzet' van Hamas.
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:46 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Hamas moet zo hard mogelijk geraakt worden.
Het is walgelijk om burgerslachtoffers te voorkomen.quote:Kritiek op Google om 'walgelijk spelletje' Bomb Gaza
Google heeft veel kritiek gekregen voor het aanbieden van een spelletje genaamd 'Bomb Gaza'. In het spelletje is het de bedoeling om bommen te gooien en daarbij burgerslachtoffers te voorkomen. Dat schrijft The Independent.
Ze zijn democratisch verkozen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.
Oh, het is nog geen genocide.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.
Get over it!!!quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is precies hetzelfde. De Fransen meenden dat Algerije een Franse provincie was en hadden het volgepropt met honderdduizenden Franse kolonisten (veelal arme boeren) die veel <knip>
Een belangrijk verschil is dat Hamas en andere terroristen nooit kunnen winnen van Israël maar de onafhankelijkheidsstrijders wel van de Franse bezetters.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:31 schreef Aloulou het volgende:
Israel doet dat, net zoals de Fransen dat in koloniaal Algerije deden waarbij honderdduizen onafhankelijkheidsstrijders tegen de bezetting en ook nederzettingen zijn gestorven.
Dat snap ik ook wel, gelukkig zien minder Palestijnen dat zo dan in 2006.quote:Er is echter geen Algerijn die meent dat dat komt "door de Algerijnse strijders tegen de Franse bezetting". Net zoals dat voor veel Palestijnen geldt. Begint het een beetje te dagen inmiddels?
De baby's die door hun vaders mee het dak op werden gedragen bedoel je?quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:55 schreef theunderdog het volgende:
Ook de baby's waren aantoonbaar pro Hamas.
Nee, gewoon baby's.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
De baby's die door hun vaders mee het dak op werden gedragen bedoel je?
Nee, maar Hamas moet zo zwak mogelijk worden gehouden en het moet worden voorkomen dat ze weer op Hamas zouden stemmen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je stelt Hamas gelijk aan de totale bevolking van Gaza? Ok, bedankt.
In je dromen.quote:
Waarom wil jij zo graag bewijs zien?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In je dromen.
Het moet zolang deze nederzettingen en bezetting doorgaan er altijd ingewreven worden.
In je dromenquote:
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het isquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In je dromen![]()
Het blijft er ingewreven worden zodat men weet welke zogenaamde "democratische staat" keihard doorgaat met bezetting en nederzettingen en vrolijk doorkoloniseert in 2014.
De recente invasie van Gaza heeft Hamas weer in de kaarten gespeeld alsmede bredere verzet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:04 schreef oksel12 het volgende:
Dat snap ik ook wel, gelukkig zien minder Palestijnen dat zo dan in 2006.
Dus de meer dan 60 IDF-militairen die door het Palestijnse verzet zijn omgelegd is geen terrorisme?quote:Echter zijn raketten afvuren zonder militair doel en het opblazen van bussen met Israëlische toeristen feitelijk gewoon terrorisme.
Zeiden de Franse en Nederlandse kolonialen ook in N-Afrika en Indonesia. "Get over it". Spreken voor eigen parochie he. Maar dat kunnen ze vergeten.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef IsaacCuenca het volgende:
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het is
Het was beter geweest als Indonesië gewoon nog steeds van ons was.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zeiden de Franse en Nederlandse kolonialen ook in N-Afrika en Indonesia. "Get over it". Spreken voor eigen parochie he. Maar dat kunnen ze vergeten.
Dan moet je ook niet zeuren als je de deksel weer eens op je bemoeizuchtige neus krijgt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In je dromen.
Het moet zolang deze nederzettingen en bezetting doorgaan er altijd ingewreven worden.
Dat is niet feitelijk terrorisme, ik vind het echter wel terrorisme.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:16 schreef Aloulou het volgende:
Dus de meer dan 60 IDF-militairen die door het Palestijnse verzet zijn omgelegd is geen terrorisme?
Ik klaag over de vele onschuldige Palestijnse doden in dit topic constant?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef Karrs het volgende:
Dan moet je ook niet zeuren als je de deksel weer eens op je bemoeizuchtige neus krijgt.
Op naar d volgende Palestijnse nederlaag dan maar?
Blijf huilen, Isaacquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Simpele figuren die dingen zoals 'get over it' zeggen over soortgelijke zaken, dan weet je al hoe laat het is
quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:22 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat is niet feitelijk terrorisme, ik vind het echter wel terrorisme.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..], ik vind alle onzin die jij hier uitkraamt ook terrorisme
Preciesquote:
En ik wrijf er gewoon in dat je je aansteltquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik klaag over de vele onschuldige Palestijnse doden in dit topic constant?
Probeer eens 3 posts te vinden van afgelopen waar ik daarover klaag![]()
Ik wrijf er gewoon in dat we hier met een staat hebben te maken dat aggressief doorkoloniseert, bezet en nederzettingen bouwt.
Hoeveel mensen zou ik met mijn 'onzin' al vermoorden hebben?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..], ik vind alle onzin die jij hier uitkraamt ook terrorisme
Relevantie? We hebben het over Israel. Wat andere landen eromheen doen is totaal irrelevant. Die hebben er niets mee te maken. Israel is een parlementaire democratie waar het beleid dus een uitkomst is van de bevolking die op democratische wijze volksvertegenwoordigers kiest. Het frapante is dus dat de bezettingspolitiek en nederzettingspolitiek in Israel blijkbaar een uitkomst is van democratische verkiezingen en een volk dat stemt op volksvertegenwoordigersquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:27 schreef Karrs het volgende:
En wil je trouwens ook even wijzen op de term 'overdrijven is ook een vak'. Want als Israël zo waanzinnig evil is... hoe noem je dan dat wat er in Syrië en Irak gebeurt?
quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In je dromen![]()
Het blijft er ingewreven worden zodat men weet welke zogenaamde "democratische staat" keihard doorgaat met bezetting en nederzettingen en vrolijk doorkoloniseert in 2014.
Israel moet stoppen met de nederzettingen eens of oneens? indien je het er oneens mee bent, waarom?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
En ik wrijf er gewoon in dat je je aanstelt![]()
En wil je trouwens ook even wijzen op de term 'overdrijven is ook een vak'. Want als Israël zo waanzinnig evil is... hoe noem je dan dat wat er in Syrië en Irak gebeurt?
"Even erg"?
Beetje deodorant/parfum, en klaar.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:59 schreef Yasmin23 het volgende:
'"The smell of bodies knocks people down - it is horrible to see human bodies thrown on to the streets like that," Abu Sada told Al Jazeera. "The missiles are hitting everyone…there is nowhere for us to seek shelter."
http://www.aljazeera.com/(...)484111948791470.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |