ALS het zo doorgaat. Precies ALS ... Als is geen zekerheid..quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:21 schreef Jordony het volgende:
[..]
Nee daar kan je nog niet van spreken, maar als het zo doorgaat komt het steeds dichterbij. Hamas geeft simpelweg niet de wapens en technieken om aan Israëlische zijde vele slachtoffers te veroorzaken, in tegenstelling tot de door VS bewapende Israëli.
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htmquote:
Ja volgens die lijst doet iedereen die een probleem heeft met een ander zo ongeveer aan genocide..quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htm
En hier uitleg over die 'stadia/categorieën': http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/
Die theorie is opgezet door de wereldwijde expert op het gebied van genocide..
Het is de wereldwijde expert op het gebied van genocide. Die gast lult niet uit zijn nek!quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja volgens die lijst doet iedereen die een probleem heeft met een ander zo ongeveer aan genocide..
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:30 schreef Karrs het volgende:
Jullie weten dat dat genocide-verhaal geen kans maakt?
Trouwens, ik herinner me dat van Afghanistan en Irak. Daar gilden en krijsten de (voornamelijk) islamitische mensen op FoK! ook al dat er sprake was van genocide en doelgericht vermoorden van burgers.
Nothing new here...
Rustig maarquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is de wereldwijde expert op het gebied van genocide. Die gast lult niet uit zijn nek!
Dat is inderdaad een brede smile waard. Want het was inderdaad lachen geblazen toen de Amerikanen per ongeluk weer een Afghaans dorp opbliezen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:30 schreef Karrs het volgende:
Jullie weten dat dat genocide-verhaal geen kans maakt?
Trouwens, ik herinner me dat van Afghanistan en Irak. Daar gilden en krijsten de (voornamelijk) islamitische mensen op FoK! ook al dat er sprake was van genocide en doelgericht vermoorden van burgers.
Nothing new here...
Wat nou als er een andere groep op de plek van de Palestijnen hadden gezeten. Ik denk dat die net zo de lul waren geweest.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In Israël is het stelselmatig en van staatswege dat Palestijnen onderdrukt worden. Het feit dat nu bijna willekeurig burgers gedood worden, is in ieder geval staatsterrorisme, maar nog geen genocide.
Dat maakt ook niet uit voor de conclusie. De nazi's hadden ook niet met alleen de joden een probleem.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat nou als er een andere groep op de plek van de Palestijnen hadden gezeten. Ik denk dat die net zo de lul waren geweest.
Nee bedoelde het punt van genocidequote:Op maandag 4 augustus 2014 16:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat maakt ook niet uit voor de conclusie. De nazi's hadden ook niet met alleen de joden een probleem.
Waarom wijzigt hij dan niet het handvest?quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:03 schreef Aloulou het volgende:
Zolang Abu Marook geen leider is kan die veel willen. De positie van Hamas is gewoon gewijzigd en men stelt dat het Palestijnse volk in een referendum kiest, Abbas stelt dat die een overeenkomst ook in een referendum voorlegt. Haniyeh had het expliciet gezegd over de grenzen van '67 en acceptatie indien het Palestijnse volk daarvoor kiest. Het lijkt wel alsof je het gewoon niet wilt accepteren...
Ja je hebt daar gelijk in maar beweren dat het niet mag klopt gewoon niet, dat de Arabische Israëliërs dat niet willen is wat anders. 0% klopt niet, er studeren toch echt Arabieren in Ariel waarvan sommige er wonen.quote:Palestijnse Israeliers bij knettergekke joods nationalisten in een nederzetting
Volgens google staat op de Hebreeuwse wikipedia dat in de nederzettingen 0% Israelische Palestijnen wonen, ra-ra hoe kan dat. Welke joodse organisaties zijn verantwoordelijk om de nederzettingen te bewonen? Ultra-zionistische die het joods willen hebben of anderen? Wat is het hele idee om het in te lijven en welke rol speelt het te bevolken met joden daarbij?
Jaja maar daar hadden we het niet over, je begint over wat anders...quote:Daar staat tegenover dat Israel dan wel weer nederzettingen bouwt op land wat hen niet toekomt en de regering de uitspraak van het eigen gerechtshof aan de laars lapt dat het hun land niet is om het vol te stoppen met joodse kolonisten. Nee sorry, Israel voldoet bij lange na niet aan de voorwaarden om bij een West-Europese democratie te horen.
Onzin vergelijking, er zijn vele Arabieren die het zo zien, dat weet jij ook wel.quote:Net zoals je slavische volkeren hebt maar je niet meer serieus wordt genomen als je zegt dat een Servier gewoon een Pool is en ertussen geen verschillen zijn![]()
Nee, ze hoeven geen nazaten te zijn om te zeggen dat Joden er recht op hebben. Joden zijn Joden.quote:Ja dat stel je. Je verwijst direct naar "joden van 3000 jaar geleden" met het claim op dat land. Dan veronderstel je dat de joodse Israelier vandaag de dag dus een nazaat is, anders zou je niet zeggen dat hij "recht erop heeft". Alleen je weet dat dit nooit te bewijzen is en dus een gigantische aanname. Je hebt geen poot om op te staan in dit soort bewering en argumenten.
Ja, snap ik. Maar dat maakt het niet minder erg.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee bedoelde het punt van genocide
Nou, dat is ook maar de vraag. Die kinderen en moeders in Gaza kunnen niets terug doen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:41 schreef Nintex het volgende:
Gemakkelijker doelwit dan 1.8 miljoen mensen in Gaza.
Dat zeg ik niet maar dan kan je de term genocide dus niet gebruiken ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Maar dat maakt het niet minder erg.
Dat staat er los van. Je kunt ook genocide plegen tegenover meerdere volken. Het hoeft niet op een specifieke volk gericht zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet maar dan kan je de term genocide dus niet gebruiken ?
Wat nou als het ze niet om de mensen gaat die daar wonen maar om het stuk grond ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat staat er los van. Je kunt ook genocide plegen tegenover meerdere volken. Het hoeft niet op een specifieke volk gericht zijn.
Sterker nog, als het doel is om een bepaald gebied te zuiveren van "minderwaardige mensen", dan kan een genocide gericht zijn op meerdere volken.
Dat het dus niet specifiek op Palestijnen gericht is, wil niet zeggen dat het daarom geen genocide kan zijn. Op dit moment is het nog geen genocide omdat er nog niet stelselmatig uitgemoord wordt.
Als ze iedereen die daar woont uitmoorden (behalve joden) omdat stuk grond te annexeren, dan is dat een typisch voorbeeld van een genocide.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat nou als het ze niet om de mensen gaat die daar wonen maar om het stuk grond ?
Hmmm ja . nja zover is het niet dusquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:53 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als ze iedereen die daar woont uitmoorden (behalve joden) omdat stuk grond te annexeren, dan is dat een typisch voorbeeld van een genocide.
Als we allemaal onze oogkleppen op doen komt het wel zo ver.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmmm ja . nja zover is het niet dus
Ja of niet ...quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als we allemaal onze oogkleppen op doen komt het wel zo ver.
Nee, maar de VN heeft israël beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja of niet ...
Is er nog een ander betrouwbaar personen of groep die Israël hiervan beschuldigd ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |