POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is Europa veiliger als Amerika?quote:Op maandag 28 juli 2014 22:56 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Trouwens waarom zou europa niet veilig zijn?
Gelukkig zijn er hier geen torens.
Er is een verschil tussen angst en gezond verstand, net zoals er een verschil is tussen moed en dwaasheid.quote:
[..]
Waar je ook zit, angst is de verkeerde emotie.
Trouwens waarom zou europa niet veilig zijn?
Omdat we niet weten hoe ver die oorlog uit de hand loopt. Als dat gebeurt kun je er in ieder geval wel zeker van zijn dat we te maken krijgen met onrust, en genoeg Amerikaanse doelwitten door Europa heen. Als dat jouw idee van veilig is in een conflict tussen 2 kernmachten, dan heb ik natuurlijk niets gezegd.
Maar als we de wet van Moore moeten geloven zullen veel technologieën (waaronder agrarische) exponentieel verbeteren. (Tot e.v.t. singulariteit)quote:Op maandag 28 juli 2014 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je wil weten of dat er wel of niet teveel mensen zijn dan moet je bekijken of dat de mensheid wel of niet zonder fossiele brandstoffen dit aantal mensen kan ondersteunen. Ik laat de details aan anderen over maar de berekeningen die ik heb gezien maken behoorlijk overtuigend dat dit niet het geval is, toch zeker niet met onze levensstijl, los van de spreiding van de mensen en de middelen. We zijn dus volgens die berekeningen inderdaad met teveel mensen.
Als je enigszins een rustig leven wil dan moet je delen ja en als het aan mij lag zou ik je wel dwingen ja.quote:Op maandag 28 juli 2014 22:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik maar dan nog steeds vind ik "verplicht delen" immoreel. Ook als die Afrikaan 3 kinderen heeft, wil ie een iPad, een auto met airco en een zwembad.
Vind ik prima, mag ie zelf voor werken, dat doe ik ook. Ik ga niks met hem delen hoor, alleen vanwege de fact of life dat hij daar geboren is. Of wilde je mij dwingen mijn welvaart te verkleinen om die van hem te vergroten?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:
ja en als het aan mij lag zou ik je wel dwingen ja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe kom je erbij dat er tot een conflict tussen de kernmachten gaat komen? Wat in Oekraïne nu gebeurt heeft altijd plaatsgevonden.quote:
[..]
Er is een verschil tussen angst en gezond verstand, net zoals er een verschil is tussen moed en dwaasheid.
Omdat we niet weten hoe ver die oorlog uit de hand loopt. Als dat gebeurt kun je er in ieder geval wel zeker van zijn dat we te maken krijgen met onrust, en genoeg Amerikaanse doelwitten door Europa heen. Als dat jouw idee van veilig is in een conflict tussen 2 kernmachten, dan heb ik natuurlijk niets gezegd.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
In welk opzicht veiliger?quote:
[..]
Is Europa veiliger als Amerika?
Gelukkig zijn er hier geen torens.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat is niet belangrijk. Alle politieke partijen hebben bezuiniging in hun programma staan. Voornamelijk op zaken die de mensen nodig hebben. Maar dan echt nodig hebben zoals onderwijs, zorg en sociale zekerheid.quote:
[..]
Wie kwam er nog eens met dit voorstel?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Aan de Russische grens? En ik vind de mate waarin er harde beschuldigingen worden geuit wel verontrustend.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat er tot een conflict tussen de kernmachten gaat komen? Wat in Oekraïne nu gebeurt heeft altijd plaatsgevonden.
Het is allemaal poppenkast. Uiteindelijk drinken ze samen wel een kopje koffie. Dat is politiek.quote:
[..]
Aan de Russische grens? En ik vind de mate waarin er harde beschuldigingen worden geuit wel verontrustend.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Het zijn gevaarlijke spelletjes.quote:
[..]
Het is allemaal poppenkast. Uiteindelijk drinken ze samen wel een kopje koffie. Dat is politiek.
Dan toch een zeer gevaarlijk bakkie. Ik zou er niet teveel van drinken. Een poppenkast is het allemaal zeker niet. Ik denk dat dit voor het plebs ook niet te doorgronden is.quote:
[..]
Het is allemaal poppenkast. Uiteindelijk drinken ze samen wel een kopje koffie. Dat is politiek.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Oh jawel hoor. Je moet alleen lezen. Veel lezen.quote:
[..]
Dan toch een zeer gevaarlijk bakkie. Ik zou er niet teveel van drinken. Een poppenkast is het allemaal zeker niet. Ik denk dat dit voor het plebs ook niet te doorgronden is.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat zeg ik toch, of de mensheid moet zijn levensstijl drastisch omgooien, of het is een ramp van episch formaat, maaaaaaar dat zouden de belanghebbenden van het systeem niet leuk vinden want zij leven er van dus nemen ze liever optie B: oorlog met zoveel mogelijk slachtoffers.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat de wereld overbevolkt is. Het probleem is de verdeling en verspilling.
Verder is het door de huidige systeem veel geld geïnvesteerd in zaken die weliswaar commercieel interessant zijn maar geen enkele meerwaarde bieden aan de wereld en maatschappij.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat zie ik ook als een van de grootste problemen voor de toekomst. Gelukkig kan de mens prima overleven zonder al die zeldzamere elementen maar de mogelijkheden zouden flink beperkt worden.quote:
Het grootste probleem in mijn ogen zijn ertsen. En met name omdat we veel van die zeldzame elementen nu in "zinloze" commerciele "rotzooi" stoppen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De wet van Moore - niet bepaald een harde wet maar slechts een voorspelling op basis van een vaststelling - geldt bij mijn weten enkel voor het aantal schakelelementen op een geïntegreerd circuit en zelfs dat niet lang meer (waarschijnlijk tot 2015-2020) aangezien de schaal zo klein wordt dat nog denser niet mogelijk is wegens quantumeffecten. Dat heeft te maken met hoe groot atomen zijn. Nieuwe technologieën zullen op een gegeven moment nodig gaan zijn zoals een quantumcomputer en optische circuits.quote:
[..]
Maar als we de wet van Moore moeten geloven zullen veel technologieën (waaronder agrarische) exponentieel verbeteren. (Tot e.v.t. singulariteit)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In alle eerlijkheid; zou jij die mensen missen?quote:
[..]
Dat zeg ik toch, of de mensheid moet zijn levensstijl drastisch omgooien, of het is een ramp van episch formaat, maaaaaaar dat zouden de belanghebbenden van het systeem niet leuk vinden want zij leven er van dus nemen ze liever optie B: oorlog met zoveel mogelijk slachtoffers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Welke mensen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid; zou jij die mensen missen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nope, de wet van Moore ging over aantal transistors, later werd ie meer voor de snelheid van computers gebruikt, maar het was toen al geen voorspellende wet meer, eerder een streefdoel: maw de planning was gericht op elke 18 maand de snelheid te verdubbelen. Als dat niet ging via snellere schakelingen, dan bedacht men nieuwe technieken: parallelisatie, pre-fetching, 16 bit, 32 bit 64 bit, cache geheugen, quad processoren etc...quote:
[..]
Maar als we de wet van Moore moeten geloven zullen veel technologieën (waaronder agrarische) exponentieel verbeteren. (Tot e.v.t. singulariteit)
Maar dat kost wel alsmaar meer geld, ten tijde van de 486 had je 5 of 6 processor fabrikanten, nu heb je Intel en AMD. Wie nu een concurrerend bedrijf zou willen oprichten heeft miljarden nodig.
De verkoop is steeds gestegen, dus die stijgende kosten waren te dragen, maar ook dat zal eens stoppen.
Die volgens de depopulatisten het veld moeten ruimen om "onze" levensstijl te behouden...quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar je hebt hier last van tunnelvisie. De wet van Moore gaat veel verder dan alleen chipsets. Een voorbeeld: de kosten van het analyseren van een stukje genoom. Tien jaar geleden kostte dat 10 miljoen. Nu? Zo'n 5k.quote:
[..]
Nope, de wet van Moore ging over aantal transistors, later werd ie meer voor de snelheid van computers gebruikt, maar het was toen al geen voorspellende wet meer, eerder een streefdoel: maw de planning was gericht op elke 18 maand de snelheid te verdubbelen. Als dat niet ging via snellere schakelingen, dan bedacht men nieuwe technieken: parallelisatie, pre-fetching, 16 bit, 32 bit 64 bit, cache geheugen, quad processoren etc...
Maar dat kost wel alsmaar meer geld, ten tijde van de 486 had je 5 of 6 processor fabrikanten, nu heb je Intel en AMD. Wie nu een concurrerend bedrijf zou willen oprichten heeft miljarden nodig.
De verkoop is steeds gestegen, dus die stijgende kosten waren te dragen, maar ook dat zal eens stoppen.
En ik drijf er misschien in door, maar nieuwe markten betekent ook nieuwe (exponentiële) inkomsten voor bijvoorbeeld Intel. Zie: http://www.telegraaf.nl/d(...)helft_stijgen__.html
Daar heb je gelijk in. Maar andere technologische verbeteringen - niet op kwantumniveau - hebben ook te maken met de wet van Moore. Zie hierboven.quote:
[..]
De wet van Moore - niet bepaald een harde wet maar slechts een voorspelling op basis van een vaststelling - geldt bij mijn weten enkel voor het aantal schakelelementen op een geïntegreerd circuit en zelfs dat niet lang meer (waarschijnlijk tot 2015-2020) aangezien de schaal zo klein wordt dat nog denser niet mogelijk is wegens quantumeffecten. Dat heeft te maken met hoe groot atomen zijn. Nieuwe technologieën zullen op een gegeven moment nodig gaan zijn zoals een quantumcomputer en optische circuits.
Een kwantumcomputer lijkt voor ons nu misschien niet reëel, maar dan nog, honderd jaar geleden was de technologie die wij nu hebben nog geeneens een natte droom van de mensen toen, en ik heb er de volste vertrouwen in dat wij binnenkort in zoiets kunnen slagen.
Ja leuk met jullie geeks, en ik vind het allemaal prachtig hoor maar 7 miljard iPads en iedereen een robot thuis en Googlebrillen en dan ook nog verwachten dat de pacemakers betaalbaar blijven en we niet Antarctica ook nog moeten ontginnen...
Dat gaat dus niet.
Dat gaat dus niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
bij dna sequencing heeft men enkele technieken otdekt die het proces veel sneller en goedkoper mogelijk maakten, en dan is het een kwestie van massaproduktie. Microprocessoren en dna zijn kleine zaken, een volledige processor zonder behuizing weegt fractie van een gram, dna weegt nanogrammen. Maar neem voedselproduktie: je zal nooit boven de 4 - 8 kcal per gram komen, en de minimum energie nodig voor het groeien of synthetiseren van voedsel is een absolute grens, je kan er niet onder, dat ligt vast door de wetten van de thermodynamica.quote:
[..]
Maar je hebt hier last van tunnelvisie. De wet van Moore gaat veel verder dan alleen chipsets. Een voorbeeld: de kosten van het analyseren van een stukje genoom. Tien jaar geleden kostte dat 10 miljoen. Nu? Zo'n 5k.
[..]
Kledij kan niet kleiner worden, auto's, huizen etc ook niet. Een hoop zaken kan je niet kleiner maken omdat de afmetingen deel uitmaken van de functionaliteit. De wet van Moore kan niet overal gelden.
De mensen die euroshopper frisdrank innemen waar aspartaam in zit? Die met een mobiel naast hun hoofd slapen? Die hun eten in de magnetron doen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 02:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die volgens de depopulatisten het veld moeten ruimen om "onze" levensstijl te behouden...
De grondstoffen trouwens waar frankrijk en china een monopolie op hebben (in mijnen @ afrika) die in alle technologie zitten, zijn eindiger dan olie, dus die zijn binnen een jaar of 5 op.
Dat word hard lachen straks met al die extreem gehandicapte mensen die dan niks meer kunnen opzoeken als ze buiten staan. En ook geen normaal sociaal contact kunnen leggen met mensen in het echt etc.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ligt eraan wat je krijgt voor je geld. Een westerse kogel kan vijf keer duurder zijn dan een Russische die net zo goed presteert.quote:
Zolang Rusland 90 miljard uitgeeft per jaar aan zijn strijdkrachten en de NAVO zit op de 900 miljard, komt er geen 3de wereldoorlog.
Dan doen we iets grondig verkeerd in de inkoopquote:
[..]
Ligt eraan wat je krijgt voor je geld. Een westerse kogel kan vijf keer duurder zijn dan een Russische die net zo goed presteert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
We gaan die grondstoffen van de vuilnisbelten halen, dat gebeurt nu al en zelfs nog dicht in de buurt ook. Het levert wel veel extra werk op maar handig is anders, beter zou het zijn als we direct dat soort spul apart inzamelen maar niet iedereen heeft dat begrepen. Ik heb een beetje gemengde gevoelens m.b.t. dit, hardware heeft op dit moment nog een zeer beperkte leeftijd doordat er nog allerlei verbeteringen mogelijk zijn, hierdoor is het duurzaam ontwerpen niet echt een optie wat ik spijtig vind. Je kan wel op zijn minst direct goed recycleren.quote:
[..]
De mensen die euroshopper frisdrank innemen waar aspartaam in zit? Die met een mobiel naast hun hoofd slapen? Die hun eten in de magnetron doen?
De grondstoffen trouwens waar frankrijk en china een monopolie op hebben (in mijnen @ afrika) die in alle technologie zitten, zijn eindiger dan olie, dus die zijn binnen een jaar of 5 op.
Dat word hard lachen straks met al die extreem gehandicapte mensen die dan niks meer kunnen opzoeken als ze buiten staan. En ook geen normaal sociaal contact kunnen leggen met mensen in het echt etc.
Ik zie het niet zo snel gebeuren dat we het zonder die technologie gaan moeten doen maar we kunnen natuurlijk niet op de lange termijn zo doorgaan zoals we nu bezig zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
En dat gaat dus niet lang meer duren dankzij het niet kleiner kunnen maken, Maximaal een jaar of 5 en dan is het gedaan met de snelle verbetering van de CPU. Als je dan nog meer rekenkracht wil moet je simpelweg meer CPU's kopen in plaats van snellere CPU's.quote:
[..]
Nope, de wet van Moore ging over aantal transistors, later werd ie meer voor de snelheid van computers gebruikt, maar het was toen al geen voorspellende wet meer, eerder een streefdoel: maw de planning was gericht op elke 18 maand de snelheid te verdubbelen. Als dat niet ging via snellere schakelingen, dan bedacht men nieuwe technieken: parallelisatie, pre-fetching, 16 bit, 32 bit 64 bit, cache geheugen, quad processoren etc...
Maar dat kost wel alsmaar meer geld, ten tijde van de 486 had je 5 of 6 processor fabrikanten, nu heb je Intel en AMD. Wie nu een concurrerend bedrijf zou willen oprichten heeft miljarden nodig.
De verkoop is steeds gestegen, dus die stijgende kosten waren te dragen, maar ook dat zal eens stoppen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
We gaan die grondstoffen van de vuilnisbelten halen, dat gebeurt nu al en zelfs nog dicht in de buurt ook. Het levert wel veel extra werk op maar handig is anders, beter zou het zijn als we direct dat soort spul apart inzamelen maar niet iedereen heeft dat begrepen. Ik heb een beetje gemengde gevoelens m.b.t. dit, hardware heeft op dit moment nog een zeer beperkte leeftijd doordat er nog allerlei verbeteringen mogelijk zijn, hierdoor is het duurzaam ontwerpen niet echt een optie wat ik spijtig vind. Je kan wel op zijn minst direct goed recycleren.
Ik zie het niet zo snel gebeuren dat we het zonder die technologie gaan moeten doen maar we kunnen natuurlijk niet op de lange termijn zo doorgaan zoals we nu bezig zijn.Duurzaam ontwerp zal wel 'moeten willen we de mensheid voortzetten in onze huidige ..systemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En anders is het beter om heel snel een één kind per echtpaar regel in te stellen en gedwongen aburtus voor elk 2e 3e etc kind. Klinkt extreem cru.. maar anders word het dit:
http://www.dailymail.co.u(...)-avoid-drowning.htmlVraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het duurzaam ontwerpen rijmt helaas niet met de technologische vooruitgang dus net voor die ene sector gaat dat moeilijk. Geen probleem als je maar goed recycleert aangezien dat maar een kortstondig fenomeen is. Helaas wordt ook al dat andere spul niet duurzaam ontworpen, dat vind ik wel een groot probleem. Zo zou bijv. een meubelstuk of een wasmachine wel moeten worden ontworpen met het oog op een zo'n lang mogelijk gebruik en zou ik liever zien dat onderdelen worden vervangen dan dat je een nieuw apparaat moet kopen na X jaar.quote:
[..]
Duurzaam ontwerp zal wel 'moeten willen we de mensheid voortzetten in onze huidige ..systemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet alle technologie is vooruitgang fyi, sommige dingen zullen we gewoon.. moeten laten.quote:
[..]
Het duurzaam ontwerpen rijmt helaas niet met de technologische vooruitgang dus net voor die ene sector gaat dat moeilijk. Geen probleem als je maar goed recycleert aangezien dat maar een kortstondig fenomeen is. Helaas wordt ook al dat andere spul niet duurzaam ontworpen, dat vind ik wel een groot probleem. Zo zou bijv. een meubelstuk of een wasmachine wel moeten worden ontworpen met het oog op een zo'n lang mogelijk gebruik en zou ik liever zien dat onderdelen worden vervangen dan dat je een nieuw apparaat moet kopen na X jaar.
~
Veel bedrijven doelen eigenlijk enkel op zoveel mogelijk winst, de hang naar een "immer groeiende economie" is een gevaarlijke ziekte op deze planeet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Natuurlijk wel; je ontwikkelt nieuwe tools die je voorheen niet had.quote:
[..]
Niet alle technologie is vooruitgang fyi,
Wat je met die technologie doet, daar volgt de echte vooruitgang (of niet) uit.
Zo is een kernbom minder vooruitstrevend dan kernenergie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Houd jij je mond nou maar.quote:
[..]
Natuurlijk wel; je ontwikkelt nieuwe tools die je voorheen niet had.
Wat je met die technologie doet, daar volgt de echte vooruitgang (of niet) uit.
Zo is een kernbom minder vooruitstrevend dan kernenergie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Voor alle digitale technologie is er veel vooruitgang geboekt, hoe je het ook bekijkt. Je wil dezelfde performance voor minder vermogen? Ook dat kan, het is ook allemaal energiezuiniger geworden voor dezelfde output, o.a. dankzij het verlagen van het voltage. Helaas verspillen we wel een steeds groter percentage van het vermogen aan lekstroom, een gevolg van het feit dat de schakel-elementen zo extreem klein worden dat je tegen de fysische grenzen aanloopt. Daarom dat de wet van Moore niet lang meer zal gelden en dat we ofwel een nieuwe technologie nodig gaan hebben ofwel geen betere CPU en GPU meer krijgen.quote:
[..]
Niet alle technologie is vooruitgang fyi, sommige dingen zullen we gewoon.. moeten laten.
Daarom ook dat overheden langzaam maar zeker financiële prikkels invoeren die bedrijven en consumenten moeten aansturen om wat duurzamer te handelen. Uiteraard is dat allemaal nog hopeloos amateuristisch aangezien de overheden daar nog weinig ervaring mee hebben maar je moet ergens beginnen.quote:Veel bedrijven doelen eigenlijk enkel op zoveel mogelijk winst, de hang naar een "immer groeiende economie" is een gevaarlijke ziekte op deze planeet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
en waarom zou ik dat doen? 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het bekende verhaal dat de technologie op zichzelf nooit slecht of goed is maar dat het slecht of goed gebruikt kan worden. Je kan hetzelfde spul gebruiken om stroom te genereren en om mensen te vermoorden en gebieden gedurende millennia onbewoonbaar te maken. Je kan de brandstofmotor gebruiken voor noodzakelijk transport of enkel voor je eigen plezier/gemak/...quote:
[..]
Natuurlijk wel; je ontwikkelt nieuwe tools die je voorheen niet had.
Wat je met die technologie doet, daar volgt de echte vooruitgang (of niet) uit.
Zo is een kernbom minder vooruitstrevend dan kernenergie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Technologie is niet slecht of goed, het is maar wat je er mee doet. Het is wat dat betreft natuurlijk wel zo dat die technologie een keerzijde heeft, het heeft ons veel extra welvaart en comfort gebracht maar het heeft ook wat milieuproblemen veroorzaakt en het heeft ons erg afhankelijk gemaakt en wat welvaartsziektes veroorzaakt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Sowieso is de gedachte van 'vooruitgang' niets dan een holle betekenis daar er geen absoluut doel is.quote:
Technologie is niet slecht of goed, het is maar wat je er mee doet. Het is wat dat betreft natuurlijk wel zo dat die technologie een keerzijde heeft, het heeft ons veel extra welvaart en comfort gebracht maar het heeft ook wat milieuproblemen veroorzaakt en het heeft ons erg afhankelijk gemaakt en wat welvaartsziektes veroorzaakt.
Ga maar naar de friettent op de hoek als je op jouw niveau wilt praten.quote:
Op
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kom op, nu sla je een beetje door.quote:
[..]
Ga maar naar de friettent op de hoek als je op jouw niveau wilt praten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zal te langzaam gaan, de volgende generatie zal al niet meer genoeg eten en drinken kunnen krijgen, laat staan de generatie daarna.quote:
[..]
Voor alle digitale technologie is er veel vooruitgang geboekt, hoe je het ook bekijkt. Je wil dezelfde performance voor minder vermogen? Ook dat kan, het is ook allemaal energiezuiniger geworden voor dezelfde output, o.a. dankzij het verlagen van het voltage. Helaas verspillen we wel een steeds groter percentage van het vermogen aan lekstroom, een gevolg van het feit dat de schakel-elementen zo extreem klein worden dat je tegen de fysische grenzen aanloopt. Daarom dat de wet van Moore niet lang meer zal gelden en dat we ofwel een nieuwe technologie nodig gaan hebben ofwel geen betere CPU en GPU meer krijgen.
[..]
Daarom ook dat overheden langzaam maar zeker financiële prikkels invoeren die bedrijven en consumenten moeten aansturen om wat duurzamer te handelen. Uiteraard is dat allemaal nog hopeloos amateuristisch aangezien de overheden daar nog weinig ervaring mee hebben maar je moet ergens beginnen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Slechts als je het als synoniem van ontwikkeling gebruikt? Dat de automotoren zuiniger zijn geworden zonder dat je aan rijprestaties en comfort hebt ingeleverd vind ik een duidelijk geval van vooruitgang. Dat de luchtkwaliteit nu beter is dan in de jaren 70 vind ik een duidelijk geval van vooruitgang. Lang niet altijd is het zo zwartwit maar soms wel.quote:
[..]
Sowieso is de gedachte van 'vooruitgang' niets dan een holle betekenis daar er geen absoluut doel is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom zei ik 'absoluut doel' (v.d. mens). Je kan natuurlijk wel richtlijnen creëren.quote:
Slechts als je het als synoniem van ontwikkeling gebruikt? Dat de automotoren zuiniger zijn geworden zonder dat je aan rijprestaties en comfort hebt ingeleverd vind ik een duidelijk geval van vooruitgang. Dat de luchtkwaliteit nu beter is dan in de jaren 70 vind ik een duidelijk geval van vooruitgang. Lang niet altijd is het zo zwartwit maar soms wel.
Nu lopen er volgens mij verschillende discussies door elkaar:quote:
[..]
Dat zal te langzaam gaan, de volgende generatie zal al niet meer genoeg eten en drinken kunnen krijgen, laat staan de generatie daarna.
- ersten
- voedselprobleem (gekoppeld aan fossiele brandstoffen aangezien die worden gebruikt voor het maken van kunstmest)
Ik weet niet voor hoelang we nog fossiele brandstoffen hebben maar zo gauw de fossiele brandstoffen schaars worden gaat de landbouwproductie dalen. We kunnen best wel op creatieve manieren gedeeltelijk die daling beperken door bijv. energierijke verbindingen uit onze eigen urine te gebruiken maar die daling zal er dan komen.
Daarnaast heb je het probleem dat bepaalde andere materialen worden verspild of op een vuilnisbelt belanden. Dat kan onze levensstandaard terugzetten maar in het ergste geval krijgen we dan uiteindelijk weer een levensstijl zoals in de jaren 50 of iets dergelijks. Dat is geen ramp voor de soort. Daar staat weer tegenover dat er wellicht allerlei manieren worden gevonden om op een duurzame manier met comfort te leven: dankzij slimme bouwtechnieken weinig energie nodig hebben en toch een goed binnenklimaat hebben, misschien wel geïntegreerde circuits van organisch materiaal etc.
De natuurlijk blijft een goede leermeester voor de ingenieurs, dat artikel waar jij naar verwees demonstreert dat nog maar eens mooi maar dit was allang bekend.
Ja, als wij met meer mensen leven dan dat te handhaven is op de lange termijn en wij grijpen niet in op het moment dat de grenzen in zicht komen dan zullen er mensen gaan sterven van de honger en dan zal de rest van de mensen meer geld betalen voor het voedsel. Ik ben dan ook een voorstander van een bevolkingsstabilisatie, het houden op ongeveer 6-7 miljard, of zelfs een bevolkingskrimp. Helaas laat zich dat niet gemakkelijk sturen, juist in de gebieden waarin ze niet al teveel kinderen zouden moeten krijgen krijgen ze de meeste kinderen. China heeft aangetoond dat het mogelijk is om binnen een land het aantal inwoners te stabiliseren maar zie dat maar eens wereldwijd voor elkaar te krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit indd, je ziet steeds meer zwangerschappen onder tieners trouwens, die kunnen hun kinderen nieteens opvoeden, hebben zelf 0 levenservaring, totaal geen inzichten of ontplooiing.quote:
[..]
Helaas laat zich dat niet gemakkelijk sturen, juist in de gebieden waarin ze niet al teveel kinderen zouden moeten krijgen krijgen ze de meeste kinderen.
Het zijn ook vaak de dommere mensen die juist kinderen nemen. In afrika is dat nog enigzins te begrijpen omdat mensen vaak zwak staan in hun eentje en kinderen hun kunnen helpen met (voor ons vanzelfsprekende) eerste levensbehoeften veilig te stellen. Maar hier in het westen is elk kind een grote belasting op de omgeving, vooral bij dat soort families die zelf vaak al asociaal zijn en hun kind ook de hele dag rottigheid laten uitvreten.
Die zullen nooit luisteren, zullen in hun simplisme het vast nog zien alsof we ze willen uitroeien alsof het 'de joden' zijn oid. Hoe ga je in godsnaam met dat soort groepen om in deze... Hun zullen ook de eersten zijn die de wapens opnemen om hun eigen (stompzinnige) wereldje te verdedigen tegen alles en iedereen in tijden van nood.
[ Bericht 0% gewijzigd door BaajGuardian op 30-07-2014 19:05:13 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:
[..]
Ga maar naar de friettent op de hoek als je op jouw niveau wilt praten.
Wat verbeeld jij je eigenlijk? Mijn niveau is academisch, dat vind je doorgaans niet bij de friettent op de hoek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is dat de technologie zelf of de politieke beslissingen eroverheen geweest?quote:
Het is wat dat betreft natuurlijk wel zo dat die technologie een keerzijde heeft, het heeft ons veel extra welvaart en comfort gebracht maar het heeft ook wat milieuproblemen veroorzaakt en het heeft ons erg afhankelijk gemaakt en wat welvaartsziektes veroorzaakt.
Welvaartsziektes? Welke ziektes doel je op? Mijns inziens heeft technologie juist in de zorg enorm geholpen om mensen te redden dan wel een prima leven te geven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet noodzakelijk politieke beslissingen (wel in het geval van kernwapens), beslissingen van gebruikers.quote:
[..]
Is dat de technologie zelf of de politieke beslissingen eroverheen geweest?
Dat wel maar obesitas, diabetes en allerlei andere ellende die hieraan gekoppeld is is ook een gevolg van die technologie, een vermijdbaar gevolg, dat wel.quote:Welvaartsziektes? Welke ziektes doel je op? Mijns inziens heeft technologie juist in de zorg enorm geholpen om mensen te redden dan wel een prima leven te geven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Niet noodzakelijk politieke beslissingen (wel in het geval van kernwapens), beslissingen van gebruikers.
Ik zie obesitas en diabetes echt niet als gevolg van technologie, maar als gevolg van individuele keuzes. De technologie zelf is niet schuldig aan ziektes, dat doet de mens toch echt zelf? Of bedoel je dat met vermijdbaar? Maar dan is het toch geen gevolg meer?quote:Dat wel maar obesitas, diabetes en allerlei andere ellende die hieraan gekoppeld is is ook een gevolg van die technologie, een vermijdbaar gevolg, dat wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In twee betekenissen, het principe achter de technologie kan op verschillende manieren worden gebruikt en de technologie zelf kan op een nuttige of niet-nuttige manier worden gebruikt.quote:
Ja. Het is een gevolg gegeven het feit dat de mensen hier niet mee om kunnen gaan maar gelukkig is de mens geen weerloos slachtoffer. Maar ja, dat is gemakkelijk gezegd, als jij opgroeit in een milieu waarin het misgaat en je wordt als kind al dik dan is de kans nog klein dat je het opgelost krijgt. Dat gezegd hebbende, ook die mensen hebben het uiteindelijk zelf in de hand, ze moeten er alleen veel meer moeite voor doen.quote:Ik zie obesitas en diabetes echt niet als gevolg van technologie, maar als gevolg van individuele keuzes. De technologie zelf is niet schuldig aan ziektes, dat doet de mens toch echt zelf? Of bedoel je dat met vermijdbaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die ziektes waren er vroeger ook naar mijn idee alleen noemde men ze toen longonsteking meen ik, omdat ze niet beter wisten.
Of zou het eten beter zijn geweest in die tijd?
Of zou het eten beter zijn geweest in die tijd?
goed voorbeeld is de JSF de eurofighter is goedkoper en vliegt al.quote:
[..]
Dan doen we iets grondig verkeerd in de inkoop
De Eurofighter is een goed toestel maar ze willen graag een lagere radarsignatuur, een vliegtuig wat meer multipurpose is (interceptie en grondondersteuning) en verder is er gezeik over de compatibiliteit van het toestel met de wapensystemen (allemaal Americaans dus...).quote:
[..]
goed voorbeeld is de JSF de eurofighter is goedkoper en vliegt al.
Ik deel echter jouw sentiment. Als we toch als Europese Unie tegen de 200 miljard Euro per jaar besteden aan defensie dan heb ik liever dat zo'n groot mogelijk deel van het budget in Europa wordt geïnvesteerd, dus dat zoveel mogelijk spul van Europese bedrijven wordt gekocht en dat er in Europa extra werkgelegenheid ontstaat. Als een ander continent toevallig een uitstekend bedrijf heeft waarmee je de concurrentie niet aankan, prima, dan mag je best iets importeren uit het andere continent. Ik heb echter de indruk dat het eerder een gebrek aan ambitie is. We hebben laten zien dat we prima spul kunnen maken, ik schat in dat we met een betere organisatie (te beginnen vanuit de politiek) best meer door Europese bedrijven kunnen laten maken voor zowel de eigen markt als de Americaanse markt. Voor nu moet je natuurlijk bij het ontwikkelen van een straaljager het zo maken dat Americaanse wapensystemen er op kunnen en zelf wapensystemen maken die op dezelfde manier compatibel zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Ik weet trouwens niet precies hoe de rest van de technologie zich verhoudt tot die van de Eurofighter, al die sensoren, optische tracking etc. en in welke mate dat aan te passen zou zijn voor een toestel zoals de Eurofighter.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-07-2014 17:44:28 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik vrees dat je dan te "wetenschappelijk", te "logisch" denkt.quote:
Ik heb echter de indruk dat het eerder een gebrek aan ambitie is.
Nederland is een land dat sowieso al veel meer op de VS gericht is dan bijvoorbeeld Duitsland of Frankrijk.
De (belachelijke) keuze voor de JSF lijkt me dan ook vooral een politieke (Fortuyn zou er nog steeds om vermoord kunnen zijn), geen technologische.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zou best kunnen.quote:
[..]
Ik vrees dat je dan te "wetenschappelijk", te "logisch" denkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-07-2014 17:50:24 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik heb het gevoel dat we richting een nieuwe wereldoorlog gaan, eerst via economische en digitale wegen en dan door conventionele oorlogsvoering. Of er een idioot is die een atoombom afschiet valt te bezien, maar als het gebeurd dan gaan er meteen heel veel de lucht in via een pre-emptive strike of als reactie of een enkele bom.
Nevertheless, ik ben er van overtuigd dat er een wereldoorlog komt. Ik had altijd gedacht dat de EU samen met de VS, Rusland, Australië, Canada en China tegen de Islamitische wereld zouden vechten, maar ik denk dat het wel eens anders zou kunnen gaan.
Nevertheless, ik ben er van overtuigd dat er een wereldoorlog komt. Ik had altijd gedacht dat de EU samen met de VS, Rusland, Australië, Canada en China tegen de Islamitische wereld zouden vechten, maar ik denk dat het wel eens anders zou kunnen gaan.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
De coalities zijn soms voorspelbaar, maar ik denk dat er ook heel wat onvoorspelbare coalities kunnen komen. Ook denk ik dat het misschien niet 1 tegen de ander is, maar meer dan 3 groepen tegen elkaar. Dat de Islamitische wereld 1 vuist zal vormen lijkt logisch, maar toch is ook daar veel verdeeldheid.quote:
Ik heb het gevoel dat we richting een nieuwe wereldoorlog gaan, eerst via economische en digitale wegen en dan door conventionele oorlogsvoering. Of er een idioot is die een atoombom afschiet valt te bezien, maar als het gebeurd dan gaan er meteen heel veel de lucht in via een pre-emptive strike of als reactie of een enkele bom.
Nevertheless, ik ben er van overtuigd dat er een wereldoorlog komt. Ik had altijd gedacht dat de EU samen met de VS, Rusland, Australië, Canada en China tegen de Islamitische wereld zouden vechten, maar ik denk dat het wel eens anders zou kunnen gaan.
Wat stond er ook weer in het boek van Nostradamus ?quote:
[..]
De coalities zijn soms voorspelbaar, maar ik denk dat er ook heel wat onvoorspelbare coalities kunnen komen. Ook denk ik dat het misschien niet 1 tegen de ander is, maar meer dan 3 groepen tegen elkaar. Dat de Islamitische wereld 1 vuist zal vormen lijkt logisch, maar toch is ook daar veel verdeeldheid.
Iets met rampen die mekaar opvolgen enz.
Maar hopen dat het niet klopte het boek, denk ik dan maar, al is het maar voor de jeugd !
Dat staat in de Bijbelquote:
[..]
Wat stond er ook weer in het boek van Nostradamus ?
Iets met rampen die mekaar opvolgen enz.
Maar hopen dat het niet klopte het boek, denk ik dan maar, al is het maar voor de jeugd !
Nostradamus nooit gelezen?quote:
[..]
Dat staat in de Bijbel
Interesant boek vond ik het, lettertype ook netjes !
Nee, wel ooit een samenvatting ofzo (misschien alleen de achterkant dat weet ik niet meer) , maar vond het destijds maar een beetje Bijbel-plagiaat. Sowieso voorspelling van einde der tijden, hel en verdoemenis is een beetje dramaqueen. Ok, een gewaarschuwd mens telt voor 2, maartoch...quote:
[..]
Nostradamus nooit gelezen?
Interesant boek vond ik het, lettertype ook netjes !
Waarschuwen voor wat, als er iets gebeurt is het toch gedaan denk ik me ?quote:
. Ok, een gewaarschuwd mens telt voor 2, maartoch...
Hoe kunnen mensen ook te weinig geëngageerd en ongevoelig zijn om zulke gruwelijke, en zelfs nog uitermate educatieve vliegrampexperimenten serieus te kunnen nemen?! Kan een blijkbaar nog onbekend defect beter worden onderwezen?!quote:
[..]
Waarschuwen voor wat, als er iets gebeurt is het toch gedaan denk ik me ?
Krijg ik nou een overhoring? Ojeequote:
[..]
Waarschuwen voor wat, als er iets gebeurt is het toch gedaan denk ik me ?
Duck & Cover
Welk leger?quote:
Oh wacht je bedoelt dat puddinglegertje zonder budget waarvan al het materieel piept en kraakt.
Maak je geen zorgen Nederland heeft al lang geen leger meer. We hebben tegenwoordig de 'Gewapende Arm der Ontwikkelingssamenwerking'.
Filmpje hieronder is naar mijn mening een van de betere, maarja dat was 'vroeger'.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Wat en wat dacht iemand alleen er tegen te kunnen ondernemen ?quote:
[..]
Hoe kunnen mensen ook te weinig geëngageerd en ongevoelig zijn om zulke gruwelijke, en zelfs nog uitermate educatieve vliegrampexperimenten serieus te kunnen nemen?! Kan een blijkbaar nog onbekend defect beter worden onderwezen?!
Al zou je willen je loopt van tegen de ene muur tegen de andere op denk ik ?
Het ergste nog is dat we weer onze hele leven verkwanselt hebben, want politici kijken nooit naar de geschiedenis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
valt wel mee toch? 100 000 moslims gingen toch dood? ja maar tsja als je antimoslim bent is dat mischien juist weer een feest..quote:
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
In het interbellum was er de Volkenbond.quote:
Zal wel meevallen, knul. Tegenwoordig is er veel meer transparantie, een VN en een NAVO.
Het tweede filmpje - jammer van de slechte resolutie - is een beter wervingsfilmpje, het is voor een jonger iemand aantrekkelijk om uit te proberen of dat hij een kerel is en het is aantrekkelijk om zulke ervaringen op te doen. De boodschap van het eerste filmpje dat ook een doel van het Nederlandse leger is om zwakkeren te helpen klopt op zich wel. Het Nederlandse leger wordt bijvoorbeeld ook ingezet om ondersteuning te bieden in gebieden waar een natuurramp plaatsvond. Niets mis mee zolang daar ruimte voor is. Maar ja, als het oorlog is dan moet je wel bereid zijn om een ander te doden, wat dat betreft is het filmpje misschien wat misleidend, anderzijds weet iedere jongere dat hopelijk wel.quote:
[..]
Welk leger?
Oh wacht je bedoelt dat puddinglegertje zonder budget waarvan al het materieel piept en kraakt.
Maak je geen zorgen Nederland heeft al lang geen leger meer. We hebben tegenwoordig de 'Gewapende Arm der Ontwikkelingssamenwerking'.
Filmpje hieronder is naar mijn mening een van de betere, maarja dat was 'vroeger'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Reagan memoires, 1983quote:"Three years had taught me something surprising about the Russians: Many people at the top of the Soviet hierarchy were genuinely afraid of America and Americans. Perhaps this shouldn't have surprised me, but it did...During my first years in Washington, I think many of us in the administration took it for granted that the Russians, like ourselves, considered it unthinkable that the United States would launch a first strike against them. But the more experience I had with Soviet leaders and other heads of state who knew them, the more I began to realize that many Soviet officials feared us not only as adversaries but as potential aggressors who might hurl nuclear weapons at them in a first strike...Well, if that was the case, I was even more anxious to get a top Soviet leader in a room alone and try to convince him we had no designs on the Soviet Union and Russians had nothing to fear from us."
Ik vind het niet zo'n rare gedachte als je bedenkt dat de russen degene waren die de amerikanen tegenover zich zagen, en dat die de enigen waren die al eerder kernwapens in het echt gebruikt hadden.quote:
Het gaat nog wel een aantal jaar duren voor WO III komt. Maar dat hij komt is zeker.
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Dromen/noorse_profetie_wo3.html
Driemaal is scheepsrecht. Dan pas is het echte einde nabij.
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Dromen/noorse_profetie_wo3.html
Driemaal is scheepsrecht. Dan pas is het echte einde nabij.
Leef je leven en volg je dromen!
Hmmm expect the unexpected dusquote:
Het gaat nog wel een aantal jaar duren voor WO III komt. Maar dat hij komt is zeker.
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Dromen/noorse_profetie_wo3.html
Driemaal is scheepsrecht. Dan pas is het echte einde nabij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |