BRONquote:Op 30 juli gaat de korte film De Beslissing in première. Die gaat over homoseksualiteit en de islam.
De Beslissing is geregisseerd door Wahid Sanouji, die ook het script schreef. Hassan Slaby (bekend uit Spangas) en Majoub Benmoussa spelen de hoofdrollen. De première van De Beslissing in de Oude Lutherse Kerk is onderdeel van een debat over seksuele diversiteit in Marokkaanse kring.
Boris Dittrich is gespreksleider tijdens de discussie na de première. Ook zijn de initiatiefnemers van de Marokkaanse Gay Pride-boot aanwezig. De toegang is gratis, maar geïnteresseerden moeten zich wel even aanmelden.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi om te zien dat er wél goede geluiden uit die kringen komen.
Goede reactie. Het maakt direct duidelijk wat je bedoelt en het lokt lekker uit tot discussie. Je bent een topdebater.quote:
Een nieuw woord voor de Dikke van Dale.quote:
Dat valt midden in het suikerfeest in Nederland. Dat past dus prima bij de jaarlijkse bioscooprellen van het suikerfeest.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
Hopelijk gaan er geen relmoslims demonstreren of andere rare dingen zodat de voorstelling niet door kan gaan.
Nu even wachten BSB (leeft hij nog ?) en aanverwanten die gaan zeggen dat je geen moslim en homo kunt zijn
Gewoon tijdelijk bivakkeren in een of andere darkroom, weet je zeker dat je niet door andere mocroboys lastig wordt gevallen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:10 schreef maryen65 het volgende:
Zullen de spelers en regisseur al een onderduikadres hebben?
De gasten die publiekelijk het hardst roepen zijn ook de gasten die in dark rooms het diepst bukken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon tijdelijk bivakkeren in een of andere darkroom, weet je zeker dat je niet door andere mocroboys lastig wordt gevallen.
Prospos is een hoerenloper.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:15 schreef Prospos het volgende:
Moslims zijn sowieso al een beetje homo, kijk maar op de wallen, het zijn geen meisjes waar ze naar binnen lopen altijd de ladyboys.....het valt gewoon op.
Ben jij het, Jamal Nouhi? Lekkere leernicht van mequote:Op donderdag 24 juli 2014 12:26 schreef zaid het volgende:
terug naar marokko met die viezeriken, kunnen ze lekker de bak in
hou die homo praatjes voor jequote:Op donderdag 24 juli 2014 12:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben jij het, Jamal Nouhi? Lekkere leernicht van me
NWS / Bredaas PvdA-raadslid uit fractie gezet na homo uitspraken
[ afbeelding ]
ja, om je elkaar te slaanquote:
zekerquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
oh je wilt dus afspreken met mij?
wat een heerlijk idee
jij mag ook wel komen hoorquote:
Het geloof afschaffenquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:35 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je religie en homoseksualiteit zou willen mixen; gewoon het hele geloof afschaffen, lijkt mij.
idioot en niet realistischquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:35 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je religie en homoseksualiteit zou willen mixen; gewoon het hele geloof afschaffen, lijkt mij.
Met zo een kop moet je wel homo zijnquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben jij het, Jamal Nouhi? Lekkere leernicht van me
NWS / Bredaas PvdA-raadslid uit fractie gezet na homo uitspraken
[ afbeelding ]
Er was iemand in de eerste helft van de vorige eeuw die er wel raad mee wist...quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het geloof afschaffenHoe wil je dat doen?
Adolf? Hij was niet echt lief voor de homo's.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Er was iemand in de eerste helft van de vorige eeuw die er wel raad mee wist...
Jij wilt iemand in de gevangenis stoppen vanwege zijn of haar geaardheid ?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:26 schreef zaid het volgende:
terug naar marokko met die viezeriken, kunnen ze lekker de bak in
atheisme is geen 'indoctrineren'?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik zou gaan voor het illegaliseren van het indoctrineren van minderjarige, om mee te beginnen.
ja, brengt alleen maar schade toe aan het land.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:38 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij wilt iemand in de gevangenis stoppen vanwege zijn of haar geaardheid ?
Nopequote:
Ja, en hij ging wel lief om met christen, dat heeft verder niets te maken met wat zijn "oplossing" was.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:38 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Adolf? Hij was niet echt lief voor de homo's.
Het is "ons" land, dus anders donder je maar op. Net zo simpel.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:40 schreef zaid het volgende:
[..]
ja, brengt alleen maar schade toe aan het land.
Sieg heil Homo-dolf.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het is "ons" land, dus anders donder je maar op. Net zo simpel.
helaas, ben hier legaal gekomen en ik mag ook ideeën hebben om het land te verbeteren. net als jij daar tegen mag zijnquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Het is "ons" land, dus anders donder je maar op. Net zo simpel.
Das wel weer jammer ja, tijd voor andere wetgeving. Oh en dat bericht hier onder +1quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:42 schreef zaid het volgende:
[..]
helaas, ben hier legaal gekomen en ik mag ook ideeën hebben om het land te verbeteren. net als jij daar tegen mag zijn
Waarom kom je eigenlijk legaal naar dit land, als je vervolgens alles wilt veranderen waar het voor staat? Waarom ga je dan niet naar een land dat beter aansluit bij jouw ideeën?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:42 schreef zaid het volgende:
[..]
helaas, ben hier legaal gekomen en ik mag ook ideeën hebben om het land te verbeteren. net als jij daar tegen mag zijn
Geld.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom kom je eigenlijk legaal naar dit land, als je vervolgens alles wilt veranderen waar het voor staat? Waarom ga je dan niet naar een land dat beter aansluit bij jouw ideeën?
Deze homo's betrekken de islam bij hun geaardheid. Dan is het niet meer alleen een Nederlandse kwestie.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom kom je eigenlijk legaal naar dit land, als je vervolgens alles wilt veranderen waar het voor staat? Waarom ga je dan niet naar een land dat beter aansluit bij jouw ideeën?
Als je zo makkelijk je idealen laat varen voor wat geld, ben je niets meer of minder dan een ordinaire prostituee. Erger nog, zelfs, want een prostituee verkoopt slechts haar lichaam, niet haar ziel.quote:
Poging van zijn volk om de wereld te proberen te overheersen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom kom je eigenlijk legaal naar dit land, als je vervolgens alles wilt veranderen waar het voor staat? Waarom ga je dan niet naar een land dat beter aansluit bij jouw ideeën?
Het Islamitische Volk?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:45 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Poging van zijn volk om de wereld te proberen te overheersen.
Kan je dat ook onderbouwen of zeg je dat alleen omdat in je grote sprookjesboek staat dat homoseksualiteit niet mag ?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:40 schreef zaid het volgende:
[..]
ja, brengt alleen maar schade toe aan het land.
Dat brengt me op een idee; eigenlijk zou ik een Mohammed opblaaspop moeten laten maken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Deze homo's betrekken de islam bij hun geaardheid. Dan is het niet meer alleen een Nederlandse kwestie.
mijn ouders (en ik als puber) zijn hierheen gevlucht, dus niet echt vrijwillig. en ik wil niet alles veranderen waar dit land voorstaat, nederland mag van mij seculier en democratisch blijven.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom kom je eigenlijk legaal naar dit land, als je vervolgens alles wilt veranderen waar het voor staat? Waarom ga je dan niet naar een land dat beter aansluit bij jouw ideeën?
Je beledigt de homo-islamietjes met je "sprookjesboek".quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:47 schreef Enchanter het volgende:
Kan je dat ook onderbouwen of zeg je dat alleen omdat in je grote sprookjesboek staat dat homoseksualiteit niet mag ?
dankzij het westen jaquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geld.
De landen die beter aansluiten bij zijn ideeën zijn allemaal een godvergeten puinhoop.
Ben benieuwd of daar een verband tussen zit.
Geen goed idee, IMHO.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:47 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dat brengt me op een idee; eigenlijk zou ik een Mohammed opblaaspop moeten laten maken.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:45 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Poging van zijn volk om de wereld te proberen te overheersen.
Het gaat over seksuele diversiteit in Marokkaanse kringen. In Nederland, neem ik dan aan. Het is dus gewoon een Nederlandse aangelegenheid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Deze homo's betrekken de islam bij hun geaardheid. Dan is het niet meer alleen een Nederlandse kwestie.
de geboortecijfers dalen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen of zeg je dat alleen omdat in je grote sprookjesboek staat dat homoseksualiteit niet mag ?
Waarom niet? Klinkt als een strak plan; ik heb er ook al 1 van Putin.quote:
Waarom vlucht je dan niet naar een land dat beter aansluit bij je idealen? Waarom moet dat per se naar Nederland zijn?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:47 schreef zaid het volgende:
[..]
mijn ouders (en ik als puber) zijn hierheen gevlucht, dus niet echt vrijwillig. en ik wil niet alles veranderen waar dit land voorstaat, nederland mag van mij seculier en democratisch blijven.
Dat is alleen maar goed, tegen de overbevolking enzo.quote:
Nee, want homoseksualiteit was ooit ook verboden in Nederland. Tijden en wetten veranderen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
zaid geeft aan dat hij homoseksualiteit wil verbieden, terwijl (seksuele) vrijheid juist een van de pijlers van de Nederlandse samenleving is. Zou hij dan niet beter naar een land gaan waar het verbieden van homoseksualiteit niet zo'n aantasting van de grondwaarden van dee samenleving is?
Zolang je het maar prive doet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:48 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Waarom niet? Klinkt als een strak plan; ik heb er ook al 1 van Putin.
dat zijn de feiten. dankzij de irakoorlog is het land in 'puin'quote:
Jep, en we hebben onze fout ingezien en onze vrijheid nog wat vergroot. Nu komt er zo'n middeleeuwse baviaan die graag wil dat we het terugdraaien, in weerwil van alles waar Nederland voor staat. Kan die kerel dan niet beter naar een ander land gaan waar vrijheid niet zo populair is, liefst een vol andere middeleeuwse bavianen die het niet zo op hebben met homo's?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, want homoseksualiteit was ooit ook verboden in Nederland. Tijden en wetten veranderen.
Nederland deed mee met die oorlog, politieke steun en later militairen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:50 schreef zaid het volgende:
dat zijn de feiten. dankzij de irakoorlog is het land in 'puin'
Oh , mijn excuses danquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je beledigt de homo-islamietjes met je "sprookjesboek".
Ja , want de hele wereld is homoquote:
Misschien ziet hij jou wel als een middeleeuwse baviaan, als zijn idee in de meerderheid komt, dan wordt het weer verboden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Jep, en we hebben onze fout ingezien en onze vrijheid nog wat vergroot. Nu komt er zo'n middeleeuwse baviaan die graag wil dat we het terugdraaien, in weerwil van alles waar Nederland voor staat. Kan die kerel dan niet beter naar een ander land gaan waar vrijheid niet zo populair is, liefst een vol andere middeleeuwse bavianen die het niet zo op hebben met homo's?
Jep, met een voorbinddildo en dan zet ik het op YouTube.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zolang je het maar prive doet.
Na de tweede wereldoorlog werd hier alles weer opgebouwd. Daar blijven nu moslims elkaar afmaken. Cultuurverschilletje?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:50 schreef zaid het volgende:
[..]
dat zijn de feiten. dankzij de irakoorlog is het land in 'puin'
heb ik niet voor gekozen, maar nederland is welvarend. en ze nemen vluchtelingen op.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom vlucht je dan niet naar een land dat beter aansluit bij je idealen? Waarom moet dat per se naar Nederland zijn?
nooit gehoord van vergrijzing?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:49 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat is alleen maar goed, tegen de overbevolking enzo.
nee, maar dat doet er niet vanaf dat de geboortecijfers dankzij de legaliteit van homoseksualiteit dalenquote:
Nooit gehoord van "techniek" die kan zorgen dat de zorg wordt vermakkelijkt en minder manuren vereist? Ohnee, dat mag zeker niet volgens jou sprookjesboek.quote:
Maar waarom probeert hij dan hier zijn mening tot meerderheid bombarderen, terwijl hij al in een land had kunnen leven waar zijn mening al meerderheid is?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Misschien ziet hij jou wel als een middeleeuwse baviaan, als zijn idee in de meerderheid komt, dan wordt het weer verboden.
irak was voor de vn sancties een redelijk vredig en welvarend land.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na de tweede wereldoorlog werd hier alles weer opgebouwd. Daar blijven nu moslims elkaar afmaken. Cultuurverschilletje?
Waarom probeer jij jouw mening aan hem op te leggen. Net of jouw mening heilig is. Dacht het niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar waarom probeert hij dan hier zijn mening tot meerderheid bombarderen, terwijl hij al in een land had kunnen leven waar zijn mening al meerderheid is?
vertel, welke techniek?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nooit gehoord van "techniek" die kan zorgen dat de zorg wordt vermakkelijkt en minder manuren vereist? Ohnee, dat mag zeker niet volgens jou sprookjesboek.
Wanneer ga je weer terug?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef zaid het volgende:
[..]
heb ik niet voor gekozen, maar nederland is welvarend. en ze nemen vluchtelingen op.
net of dat een belangrijk punt is...quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar waarom probeert hij dan hier zijn mening tot meerderheid bombarderen, terwijl hij al in een land had kunnen leven waar zijn mening al meerderheid is?
nooitquote:
Mijn mening is stukken beter dan die van hem en die van jou. Mijn mening leidt niet tot het straffen van mensen voor dingen waaraan ze helemaal niets kunnen doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom probeer jij jouw mening aan hem op te leggen. Net of jouw mening heilig is. Dacht het niet.
Subjectief, blabla.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mijn mening is stukken beter dan die van hem en die van jou. Mijn mening leidt niet tot het straffen van mensen voor dingen waaraan ze helemaal niets kunnen doen.
Het gaat je dus puur om het geld. Dat maakt jou een hoer.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:58 schreef zaid het volgende:
[..]
nooit
als irak weer welvarend en veilig zou worden zou ik het overwegen, maar die kans is zeer klein
Zorg op afstand, elektronisch medicijnkastje, voedselbezorgdiensten, "sta-op" stoelen; wat nu al volop wordt ingezet; maar wat dacht je van robots voor het schoonmaken en het bereiden van voedsel.quote:
Niets mis met een hoer, jij middeleeuwse baviaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het gaat je dus puur om het geld. Dat maakt jou een hoer.
Moslims straffen voor hun geloof is dus superslecht volgens jou, maar homo's straffen om hun geaardheid mag? Dan ben je niet slechts een middeleeuwse baviaan, maar een hypocriete middeleeuwse baviaan.quote:
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Moslims straffen voor hun geloof is dus superslecht volgens jou, maar homo's straffen om hun geaardheid mag? Dan ben je niet slechts een middeleeuwse baviaan, maar een hypocriete middeleeuwse baviaan.
Moslims moeten niet gestraft worden; ze moeten behandeld worden vanwege een gedachtestoornis.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Moslims straffen voor hun geloof is dus superslecht volgens jou, maar homo's straffen om hun geaardheid mag? Dan ben je niet slechts een middeleeuwse baviaan, maar een hypocriete middeleeuwse baviaan.
nee, ook om veiligheidquote:Op donderdag 24 juli 2014 12:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het gaat je dus puur om het geld. Dat maakt jou een hoer.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niets mis met een hoer, jij middeleeuwse baviaan.
en waarom zou dat niet mogen van de islam?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:59 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Zorg op afstand, elektronisch medicijnkastje, voedselbezorgdiensten, "sta-op" stoelen; wat nu al volop wordt ingezet; maar wat dacht je van robots voor het schoonmaken en het bereiden van voedsel.
en pedo's wil je wel straffen?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Moslims straffen voor hun geloof is dus superslecht volgens jou, maar homo's straffen om hun geaardheid mag? Dan ben je niet slechts een middeleeuwse baviaan, maar een hypocriete middeleeuwse baviaan.
Er zal vast wel ergens een sprookje over in dat boek staan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:02 schreef zaid het volgende:
[..]
en waarom zou dat niet mogen van de islam?
Ik niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:02 schreef zaid het volgende:
[..]
en pedo's wil je wel straffen?
hypocriet
Dat moet je natuurlijk zeggen om je moeder niet te beledigen. Maar vertel eens, wat is er eigenlijk zo middeleeuws aan het idee dat mensen niet gestraft moeten worden voor hoe ze geboren worden?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niets mis met een hoer, jij middeleeuwse baviaan.
Kijk eens aan, de typisch religieuze manier van discussiëren. Voortdurend hoog van de toren blazen, maar als ze dan gewezen worden op hun hypocrisie gaan ze er vandoor.quote:
Veiligheid kun je ook in andere landen krijgen, die een stuk beter aansluiten bij jouw gedachtegoed.quote:
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:02 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Er zal vast wel ergens een sprookje over in dat boek staan.
Pedo's doen kleine kindjes kwaad. Homo's doen niemand kwaad. Dat is een enorm verschil.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:02 schreef zaid het volgende:
[..]
en pedo's wil je wel straffen?
hypocriet
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kijk eens aan, de typisch religieuze manier van discussiëren. Voortdurend hoog van de toren blazen, maar als ze dan gewezen worden op hun hypocrisie gaan ze er vandoor.
Hypocriete atheïstische extremist die denkt dat ie superieur is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat moet je natuurlijk zeggen om je moeder niet te beledigen.
niet hypocriet, maar wel gestoord. gelukkig vinden normale autochtonen ook dat pedo's gestraft moeten wordenquote:
noem eens wat landen danquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Veiligheid kun je ook in andere landen krijgen, die een stuk beter aansluiten bij jouw gedachtegoed.
De film is in het Nederlands dus moslims in Marokko zullen het niet begrijpen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het gaat over seksuele diversiteit in Marokkaanse kringen. In Nederland, neem ik dan aan. Het is dus gewoon een Nederlandse aangelegenheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Leg eens uit waarom dat gestoord is?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:05 schreef zaid het volgende:
[..]
niet hypocriet, maar wel gestoord. gelukkig vinden normale autochtonen ook dat pedo's gestraft moeten worden
homo's doen indirect wel mensen kwaad, via het geboortecijfer.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Pedo's doen kleine kindjes kwaad. Homo's doen niemand kwaad. Dat is een enorm verschil.
Hypocriet ben ik niet. Atheïstisch wel. Een extremist misschien wel, al is een atheïstisch extremist iets heel anders dan die islamitische extremisten die zich opblazen op markten of vliegtuigen torens in sturen. En superieur ben ik ook. Moreel gezien tenminste.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
Hypocriete atheïstische extremist die denkt dat ie superieur is.
Leg dan eens uit wat daar zo slecht aan is?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef zaid het volgende:
[..]
homo's doen indirect wel mensen kwaad, via het geboortecijfer.
Saudi-Arabië. Of als je een sjiiet bent, Iran. Of een hele rits Centraal-Aziatische landen. Daar is het hartstikke veilig en ze zijn streng islamitisch. Perfect toch?quote:
Subjectief geleuter van een middeleeuwse baviaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En superieur ben ik ook. Moreel gezien tenminste.
omdat pedo's misbruik maken van kinderen, duh. ook al is het 'vrijwillig' dan kan een kind op die leeftijd nog steeds niet goed beslissen, de machtsverhouding is erg schreef.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat gestoord is?
Helaas, zo werkt het niet. Geen enkele individu is verantwoordelijk voor producten van de samenleving als geheel. We gaan ook geen enkelingen straffen omdat onze economie slecht loopt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef zaid het volgende:
[..]
homo's doen indirect wel mensen kwaad, via het geboortecijfer.
En weer op geen enkele mate bijdragen geleverd aan de discussie; alsof er tegen een muur wordt gepraat. Of nouja, iemand met een gedachtestoornis in dit geval.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief geleuter van een middeleeuwse baviaan.
Wat is er middeleeuws aan het standpunt dat homo's niet vervolgd zouden moeten worden?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief geleuter van een middeleeuwse baviaan.
in Saudi-Arabië mogen vrouwen niet autorijden, geen optie dus. ik ben soennietquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Saudi-Arabië. Of als je een sjiiet bent, Iran. Of een hele rits Centraal-Aziatische landen. Daar is het hartstikke veilig en ze zijn streng islamitisch. Perfect toch?
Daar voeg je een detail toe; maar ik vind nogsteeds niet dat je pedo's moet straffen; kindermisbruikers wel, maar dat heeft niets met hun seksualiteit te maken. Ik daarintegen wil mij sowieso niet voortplanten, maar er zijn zat kinderen op de wereld zonder ouders, daar gok ik van dat jij ze niet belangrijk genoeg vind om voor te zorgen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:10 schreef zaid het volgende:
[..]
omdat pedo's misbruik maken van kinderen, duh. ook al is het 'vrijwillig' dan kan een kind op die leeftijd nog steeds niet goed beslissen, de machtsverhouding is erg schreef.
Net alsof hij het verschil kent tussen pedofielen en pedoseksuelenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Daar voeg je een detail toe; maar ik vind nogsteeds niet dat je pedo's moet straffen; kindermisbruikers wel, maar dat heeft niets met hun seksualiteit te maken. Ik daarintegen wil mij sowieso niet voortplanten, maar er zijn zat kinderen op de wereld zonder ouders, daar gok ik van dat jij ze niet belangrijk genoeg vind om voor te zorgen.
nee ze zijn niet als individu verantwoordelijk voor alles, maar je kan wel de hele groep straffen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Helaas, zo werkt het niet. Geen enkele individu is verantwoordelijk voor producten van de samenleving als geheel. We gaan ook geen enkelingen straffen omdat onze economie slecht loopt.
Overigens, als je het dalende geboortecijfer als kwaad wilt zien, kun je net zo goed homoseksualiteit toestaan en hetero's die minder dan 3 kinderen krijgen straffen.
Alsof überhaupt iets wat ik zeg aankomt, dan kan ik ook gewoon alles op mijn niveau zeggen, hij snapt het toch niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef 2dope het volgende:
[..]
Net alsof hij het verschil kent tussen pedofielen en pedoseksuelenJe praat tegen iemand die 'geaardheid' wil verbieden. Totaal gebrainwashed dus.
Hoe zie je dat straffen precies voor je? Opsluiten? Doodmaken?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef zaid het volgende:
[..]
nee ze zijn niet als individu verantwoordelijk voor alles, maar je kan wel de hele groep straffen.
net als er in china een kind beleid is
beter 2 kinderen dan geen kinderen...
Nee, jij bent gehersenspoeld. Als pedoseksualiteit in de toekomst wordt toegestaan, dan zijn de toekomstige generaties Nederlanders ook gehersenspoeld. Ze weten niet beter.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef 2dope het volgende:
Net alsof hij het verschil kent tussen pedofielen en pedoseksuelenJe praat tegen iemand die 'geaardheid' wil verbieden. Totaal gebrainwashed dus.
Maar niet voor andere geaardheden...quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef zaid het volgende:
[..]
in Saudi-Arabië mogen vrouwen niet autorijden, geen optie dus. ik ben soenniet
ik ben niet voor een 'streng islamitisch' land, maar voor een seculier land met dus ruimte voor andere geloven.
pedo's die hun gedachten goed propaganderen of daadwerkelijk iets doen moet je straffen. iemand die hulp zoekt niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Daar voeg je een detail toe; maar ik vind nogsteeds niet dat je pedo's moet straffen; kindermisbruikers wel, maar dat heeft niets met hun seksualiteit te maken. Ik daarintegen wil mij sowieso niet voortplanten, maar er zijn zat kinderen op de wereld zonder ouders, daar gok ik van dat jij ze niet belangrijk genoeg vind om voor te zorgen.
jawel hoor, zie mijn post hierbovenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef 2dope het volgende:
[..]
Net alsof hij het verschil kent tussen pedofielen en pedoseksuelenJe praat tegen iemand die 'geaardheid' wil verbieden. Totaal gebrainwashed dus.
de cel in, maar niet levenslang de eerste keerquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:15 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hoe zie je dat straffen precies voor je? Opsluiten? Doodmaken?
Strafbare uitspraak.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:17 schreef zaid het volgende:
[..]
de cel in, maar niet levenslang de eerste keer
Nee, je kunt geen hele groep straffen. Hoe graag sommige mensen het ook zouden willen, je kunt niet alle bankiers in het gevang gooien omdat de economie slecht draait.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef zaid het volgende:
[..]
nee ze zijn niet als individu verantwoordelijk voor alles, maar je kan wel de hele groep straffen.
net als er in china een kind beleid is
beter 2 kinderen dan geen kinderen...
Enkel peso's die kinderen misbruiken moet je staffen. Het is nou eenmaal een vrij land waar je moet kunnen zeggen en voelen wat je wil. Dat wil ik graag zo laten, maar ik wil wel graag werken aan de gezondheid van mensen met een gedachtestoornis, zoals mensen die geloven in dingen die anderen niet kunnen waarnemen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:16 schreef zaid het volgende:
[..]
pedo's die hun gedachten goed propaganderen of daadwerkelijk iets doen moet je straffen. iemand die hulp zoekt niet.
wat bedoel je?
Zeg stakker, dit heeft te maken met andere oorzaken zoals een transformatie in de westerse wereld, waarin mensen meer mogelijkheden hebben om door te studeren en dus later kunnen settelen en dus kinderen krijgen. Ook het feit dat de mens in het westen meer vrije tijd heeft gekregen en de leisure industrie groter is geworden heeft een impact op de mogelijkheden voor mensen zoals wereldreizen en internationale ervaring opdoen nadat men klaar is met studeren. Gevolg hiervan is onder andere dat mensen later pas met kinderen beginnen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef zaid het volgende:
[..]
homo's doen indirect wel mensen kwaad, via het geboortecijfer.
waarom?quote:
Omdat iemand nu eenmaal opgegroeid is als moslimquote:Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef truthortruth het volgende:
Niet dat ik snap hoe je als homo je prettig kan voelen bij de islam. Maar heel positief.
Omdat het bijzonder discriminerend is. Neigend naar nazisme zelfs. Er zijn mensen veroordeeld wegens mildere uitspraken. Ik ga er geen aangifte om doen, maar als iemand anders dat wel doet, dan ben je de lul. Terecht, overigens.quote:
Gelukkig leren we door de jaren heen en worden we stukje bij beetje wat verstandiger. Het is momenteel ondenkbaar dat kinderen misbruiken in de toekomst weer wordt toegestaan. Ook is het onrealistisch om te denken dat pedofielen en homofielen om hun geaardheid zullen worden vervolgd. Het is in de wat ontwikkeldere landen namelijk bekend dat dit onstuurbare, aangeboren eigenschappen zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, jij bent gehersenspoeld. Als pedoseksualiteit in de toekomst wordt toegestaan, dan zijn de toekomstige generaties Nederlanders ook gehersenspoeld. Ze weten niet beter.
vreemde vergelijkingquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, je kunt geen hele groep straffen. Hoe graag sommige mensen het ook zouden willen, je kunt niet alle bankiers in het gevang gooien omdat de economie slecht draait.
En waarom dan de homo's straffen en niet hetero's die maar twee kinderen krijgen? Denk je dat homo's plots kinderen gaan krijgen al ze niet homo meer mogen zijn? Die mensen kunnen niet eens een stijffie krijgen van een vrouw, hoe moeten ze haar dan ooit bezwangeren?!
seks is altijd misbruiken als het om een kind gaatquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Enkel peso's die kinderen misbruiken moet je staffen.
Dat zegd de wetgeving nu ook, dus daar geef ik je op dit moment gelijk in. Alsnog mogen pedo's wel zeggen en denken wat ze willen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:24 schreef zaid het volgende:
[..]
seks is altijd misbruiken als het om een kind gaat
ook dat, maar net zo goed acceptatie van homoseksualiteit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:20 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Zeg stakker, dit heeft te maken met andere oorzaken zoals een transformatie in de westerse wereld, waarin mensen meer mogelijkheden hebben om door te studeren en dus later kunnen settelen en dus kinderen krijgen. Ook het feit dat de mens in het westen meer vrije tijd heeft gekregen en de leisure industrie groter is geworden heeft een impact op de mogelijkheden voor mensen zoals wereldreizen en internationale ervaring opdoen nadat men klaar is met studeren. Gevolg hiervan is onder andere dat mensen later pas met kinderen beginnen.
En dan nog, is een daling in het geboortecijfer geen negatiefiets in een overbevolkte wereld waarin werkloosheid en natuurschade dagelijkse onderwerpen zijn.
Ligt aan jezelf, je kunt niet verder kijken dan je neus lang is. Je beschikt ook niet over een glazen bol om te garanderen dat het niet toegestaan wordt in de toekomst. Kortom, gehersenspoeld.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:22 schreef 2dope het volgende:
Het is momenteel ondenkbaar dat kinderen misbruiken in de toekomst weer wordt toegestaan.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat het bijzonder discriminerend is. Neigend naar nazisme zelfs. Er zijn mensen veroordeeld wegens mildere uitspraken. Ik ga er geen aangifte om doen, maar als iemand anders dat wel doet, dan ben je de lul. Terecht, overigens.
De eerste keer wat? 'homo'-zijn?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:17 schreef zaid het volgende:
[..]
de cel in, maar niet levenslang de eerste keer
Dat zegd hij ook niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ligt aan jezelf, je kunt niet verder kijken dan je neus lang is. Je beschikt ook niet over een glazen bol om te garanderen dat het niet toegestaan wordt in de toekomst. Kortom, gehersenspoeld.
Dat hoefd geen probleem te vormen, er zijn genoeg oplossingen voor om alsnog voor onze oudere te kunnen zorgen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:25 schreef zaid het volgende:
[..]
ook dat, maar net zo goed acceptatie van homoseksualiteit.
we hebben het over nederland, daar is vergrijzing
nee, want dan heb je kans dat het normaal gaat worden of dat andere pedo's denken dat het normaal isquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:25 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat zegd de wetgeving nu ook, dus daar geef ik je op dit moment gelijk in. Alsnog mogen pedo's wel zeggen en denken wat ze willen.
seks hebbenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
De eerste keer wat? 'homo'-zijn?
Je geaardheid praktiseren?
Van de wet mag het wel, en ik ben het daar mee eens. Alleen heb je wel gedeeltelijk een punt, daarom ook een verbod op religie door te zorgen dat het niet meer mag worden verkondigd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:26 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, want dan heb je kans dat het normaal gaat worden of dat andere pedo's denken dat het normaal is
die zijn er vooralsnog niet, anders zou het wel gebruikt wordenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:26 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dat hoefd geen probleem te vormen, er zijn genoeg oplossingen voor om alsnog voor onze oudere te kunnen zorgen.
nee, anders was pedoclub martijn niet verbodenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:28 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Van de wet mag het wel, en ik ben het daar mee eens.
Er zijn genoeg ontwikkelingen en weinig vooruitzichten dat het een probleem gaat vormen met de huidige hoge werkloosheid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:28 schreef zaid het volgende:
[..]
die zijn er vooralsnog niet, anders zou het wel gebruikt worden
Nee de acceptatie van homoseksualiteit heeft hier geen negatieve invloed op. Een homo die niet geaccepteerd wordt heeft namelijk ook geen zin in kinderen met een vrouw.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:25 schreef zaid het volgende:
[..]
ook dat, maar net zo goed acceptatie van homoseksualiteit.
we hebben het over nederland, daar is vergrijzing
Moslimacceptatiequote:Op donderdag 24 juli 2014 13:29 schreef DonJames het volgende:
Zaid, helpt single handed elke vorm van moslimacceptatie om zeep
Dat heeft er weinig mee te maken of ik mag zeggen dat pedoseksualiteit niet in alle gevallen schadelijk is en gelegaliseerd zou moeten worden. Nu denk ik daar niet geheel zo over, maar ik mag het wel zeggen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:28 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, anders was pedoclub martijn niet verboden
Ik begin inderdaad weer een stuk minder tollerant te worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:29 schreef DonJames het volgende:
Zaid, helpt single handed elke vorm van moslimacceptatie om zeep
Jij bent pro-discriminatie? Oké, dan ben je in ieder geval consequent. Maar huilen over de PVV doe je dus nooit?quote:
Wie controleert dat? En wat doe je met hommo's waarvan bekend is dat ze hommo zijn maar niets doen? Vogelvrij verklaren?quote:
Je zou bijna denken dat het een trol is die bewust de islam in slecht daglicht wil brengen. Sowieso is het wel erg hypocriet om zelf te genieten van religieuze vrijheid, maar andere groeperingen wil onderdrukken. Echt heel misselijkmakend.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:29 schreef DonJames het volgende:
Zaid, helpt single handed elke vorm van moslimacceptatie om zeep
Waarom mogen homostellen niet gewoon trouwen en dan adopteren?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:23 schreef zaid het volgende:
[..]
vreemde vergelijking
nogmaals 2 kinderen is beter dan 0.
dat kan vast wel, genoeg homo's die kinderen hebben en getrouwd zijn en later uit de kast komen.
anders adopteren.
Daar lopen er hier nog wel een paar van rond. Heel triest en wat betreft tolerantie en weldenkendheid te vergelijken met de KKK.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:31 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het een trol is die bewust de islam in slecht daglicht wil brengen. Sowieso is het wel erg hypocriet om zelf te genieten van religieuze vrijheid, maar andere groeperingen wil onderdrukken. Echt heel misselijkmakend.
Of als ze dat willen met een donor alsnog een kind te maken; zonder seks.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom mogen homostellen niet gewoon trouwen en dan adopteren?
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:29 schreef DonJames het volgende:
Zaid, helpt single handed elke vorm van moslimacceptatie om zeep
Want de islam is o zo tolerant voor homoseksualiteit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:31 schreef Morrigan het volgende:
Je zou bijna denken dat het een trol is die bewust de islam in slecht daglicht wil brengen.
De Moslims die ik ken in mijn omgeving prediken in ieder geval geen haat.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Want de islam is o zo tolerant voor homoseksualiteit.
Ik weet het het en ik vind het serieus echt walgelijk. Kan gewoon niet bij dat iemand zo'n hekel heeft aan homo's, dat hij/zij ze die homo's het liefst levenslang opgesloten ziet worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Daar lopen er hier nog wel een paar van rond. Heel triest en wat betreft tolerantie en weldenkendheid te vergelijken met de KKK.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is toch echt zo knul. Jij bent dé reden dat de PVV zo veel aanhangers heeft.
onzin, zoals ik al eerder zei: er zijn genoeg homo's die getrouwd zijn met kinderen en op latere leeftijd uit de kast komen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:29 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Nee de acceptatie van homoseksualiteit heeft hier geen negatieve invloed op. Een homo die niet geaccepteerd wordt heeft namelijk ook geen zin in kinderen met een vrouw.
En je zegt 2 kinderen is beter dan 0. Dit is jouw mening en geen feit, maar aangezien jij religieus bent zie ik hier ook de kern van het probleem liggen. Je gelovige mening onderscheiden van de werkelijkheid. Jouw perspectief vanuit Mohammeds bril is misschien dat veel kinderen leuk is, maar ik geef de voorkeur aan een gezin met maar 1 kind en dan kun jij wel zeggen dat 2 of 3 beter zijn, maar als ik alle tijd in dat ene kind steek en zorg dat daar wat van terecht komt, is dat beter dan wanneer ik 3 kinderen pak die ik nauwelijks kan onderhouden.
Met andere woorden, je bent een kortzichtig persoon die homo's de schuld geeft van iets terwijl jij persoonlijk helemaal geen last hebt van homo's. In ieder geval niet meer last dan ik van jou heb omdat jij intolerant ten opzicht van andere bevolkingsgroepn bent dus als we zo zouden gaan rekenien zie ik liever 0 kinderen dan 2 van jou, want jij zult ze zeer zeker met jouw bekrompen mening gaan opvoeden, niet passend in onze maatschappij.
Precies wat jij zegt. Iemand die zo hard gefocused is op het leven van een ander en zich stoort aan andere groepen, dat is het probleem. Niet de mensen die als probleem gezien worden door de mensen die zich daar zo aan storen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik weet het het en ik vind het serieus echt walgelijk. Kan gewoon niet bij dat iemand zo'n hekel heeft aan homo's, dat hij/zij ze die homo's het liefst levenslang opgesloten ziet worden.
Onzin. Komt door linkse kneuzen die hebben gefaald.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef DonJames het volgende:
Jij bent dé reden dat de PVV zo veel aanhangers heeft.
het is niet discriminerend, het is ook niet discriminerend als je zegt dat verkrachter vervolgt moeten worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij bent pro-discriminatie? Oké, dan ben je in ieder geval consequent. Maar huilen over de PVV doe je dus nooit?
Is ook een factor. Maar moslimsfundi's zoals zaid dragen echt hun steentje wel bij.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:38 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Komt door linkse kneuzen die hebben gefaald.
Het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn. Als je zelf niet gediscrimineerd wilt worden, moet je dat ook niet naar andere groepen doen. Dat maakt de wereld een stuk mooier.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Want de islam is o zo tolerant voor homoseksualiteit.
Toch wil jij hun geloof verbieden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef Demon_from_heaven het volgende:
De Moslims die ik ken in mijn omgeving prediken in ieder geval geen haat.
als iemand het ziet of iets dergelijks kan hij dat aangeven. gewoon op dezelfde manier als gebeurt in landen waar het nu illegaal is.quote:
zolang ze het niet propaganderen is het prima.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:31 schreef 2dope het volgende:
En wat doe je met hommo's waarvan bekend is dat ze hommo zijn maar niets doen? Vogelvrij verklaren?
Ja, omdat het schadelijk is voor de geestelijke gezondheid en kan zorgen voor schaden aan hun omgeving. Iets wat zaid wel duidelijk maakt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Toch wil jij hun geloof verbieden.
omdat een kind het beste een vader en een moeder nodig heeft, geen vader en vader of moeder en moederquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom mogen homostellen niet gewoon trouwen en dan adopteren?
Onzin, geboortecijfer wordt niet negatief beïnvloed door legaliteit van homoseksualiteit. De lagere geboortecijfers in Nederland hebben totaal andere oorzaken. Mocht je toch je bewering willen onderbouwen dan kan je dat vast doen via een prachtige bron met actuele data...toch....toch?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:07 schreef zaid het volgende:
[..]
homo's doen indirect wel mensen kwaad, via het geboortecijfer.
Mensen willen vervolgen vanwege hun geaardheid is strafbare discriminatie.quote:
Daar is namelijk wél sprake van een slachtoffer.quote:het is ook niet discriminerend als je zegt dat verkrachter vervolgt moeten worden.
Wegens discriminatie zeker!quote:de pvv moet verboden worden
Propageren? Mensen op straat aanspreken of ze ook homo willen worden?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:39 schreef zaid het volgende:
zolang ze het niet propaganderen is het prima.
En wat is je bewijs daarvoor behalve je sprookjesboek?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef zaid het volgende:
[..]
omdat een kind het beste een vader en een moeder nodig heeft, geen vader en vader of moeder en moeder
nee hoor, ik steel niet en ik sla ook geen homo's in elkaarquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is toch echt zo knul. Jij bent dé reden dat de PVV zo veel aanhangers heeft.
Oh ja, dat is helemaal hip in 2014. Homopropaganda. Geen idee wat het inhoud, maar blijkbaar heerlijke voeding voor de onderbuikgevoelens.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:39 schreef zaid het volgende:
zolang ze het niet propaganderen is het prima.
Ja precies, mensen die eenleven lang met kinderen en een vrouw hebben geleefd en niet lekker uit de kast kunnen komen omdat er oppervlakkig mensen zijn zoals jij. En wat is onzin? Kun je dit onderbouwen? Nee kun je niet, je predict je mening als feiten en meer niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:36 schreef zaid het volgende:
[..]
onzin, zoals ik al eerder zei: er zijn genoeg homo's die getrouwd zijn met kinderen en op latere leeftijd uit de kast komen.
dat is inderdaad geen feit maar zoals ik al eerder zei, het is ook goed om vergrijzing tegen te gaan.
ik kan er indirect wel later last van hebben, via de vergrijzing.
helaas, ik heb al een kind. erg he?
Moet hij zijn normen en waarden laten varen omdat men anders op de PVV gaat stemmen? FOK de PVV.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:38 schreef DonJames het volgende:
Is ook een factor. Maar moslimsfundi's zoals zaid dragen echt hun steentje wel bij.
ik ben geen fundi, juist nietquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is ook een factor. Maar moslimsfundi's zoals zaid dragen echt hun steentje wel bij.
Je hebt nogal een plaat voor je kop..quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef zaid het volgende:
[..]
nee hoor, ik steel niet en ik sla ook geen homo's in elkaar
Tering ik heb altijd een gruwelijke hekel aan de PVV gehad; ik begin het nu toch echt te overwegenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Moet hij zijn normen en waarden laten varen omdat men anders op de PVV gaat stemmen? FOK de PVV.
het heeft ook andere oorzaken maar homoseksualiteit speelt net zo goed mee.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef Semisane het volgende:
[..]
Onzin, geboortecijfer wordt niet negatief beïnvloed door legaliteit van homoseksualiteit. De lagere geboortecijfers in Nederland hebben totaal andere oorzaken. Mocht je toch je bewering willen onderbouwen dan kan je dat vast doen via een prachtige bron met actuele data...toch....toch?
En kan je dat niet, dan mag je ook gewoon niks zeggen. Je hoeft echt niet aan te tonen hoe dom je kan zijn door dit soort achterlijke uitspraken.
Laat je niet meeslepen door je emoties. Anders word je net hen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Tering ik heb altijd een gruwelijke hekel aan de PVV gehad; ik begin het nu toch echt te overwegen
niet vanwege hun geaardheid maar omdat ze aan seks doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef Jigzoz het volgende:
Mensen willen vervolgen vanwege hun geaardheid is strafbare discriminatie.
ik vind dat er bij homoseksualiteit ook sprake is van slachtofferquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef Jigzoz het volgende:
Daar is namelijk wél sprake van een slachtoffer.
ja, homoseksualiteit willen verbieden is geen discriminatie.quote:
Van mij mag hij ze houden, maar de consequentie blijft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:41 schreef Charismatisch het volgende:
Moet hij zijn normen en waarden laten varen omdat men anders op de PVV gaat stemmen? FOK de PVV.
Je houdt er dezelfde gedachten op na, dus hoe jij jezelf precies noemt vind ik niet zo belangrijk.quote:
Stem op hen als je Nederland nog meer de afgrond wilt inboren. Ik help je zelfs een handje door op geen enkele partij te stemmen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Tering ik heb altijd een gruwelijke hekel aan de PVV gehad; ik begin het nu toch echt te overwegen
propaganderen dat het normaal is en dat seks moet kunnen enz.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Propageren? Mensen op straat aanspreken of ze ook homo willen worden?
Homoseksualiteit heeft zo goed als geen rol, omdat het om een zeer klein percentage gaat.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:44 schreef zaid het volgende:
[..]
het heeft ook andere oorzaken maar homoseksualiteit speelt net zo goed mee.
geen bron maar wel logisch nadenken
Zal er ook nooit op stemmen; enkel en alleen al omdat heel de PVV incapabel is en omdat Geert het heeft over "Marokkanen probleem" ipv "Moslim probleem"quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Laat je niet meeslepen door je emoties. Anders word je net hen.
opnieuw, logisch nadenkenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
En wat is je bewijs daarvoor behalve je sprookjesboek?
Dit is een grap toch?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:45 schreef zaid het volgende:
[..]
niet vanwege hun geaardheid maar omdat ze aan seks doen.
[..]
ik vind dat er bij homoseksualiteit ook sprake is van slachtoffer
[..]
ja, homoseksualiteit willen verbieden is geen discriminatie.
daar denkt onze grondwet heel anders over.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:45 schreef zaid het volgende:
[..]
niet vanwege hun geaardheid maar omdat ze aan seks doen.
[..]
ik vind dat er bij homoseksualiteit ook sprake is van slachtoffer
[..]
ja, homoseksualiteit willen verbieden is geen discriminatie.
De hel als consequentie is vele malen erger.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:45 schreef DonJames het volgende:
Van mij mag hij ze houden, maar de consequentie blijft.
In dit land IS het normaal. Jammer voor je.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:46 schreef zaid het volgende:
[..]
propaganderen dat het normaal is en dat seks moet kunnen enz.
poetin heeft een goede wet ingevoerdquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Oh ja, dat is helemaal hip in 2014. Homopropaganda. Geen idee wat het inhoud, maar blijkbaar heerlijke voeding voor de onderbuikgevoelens.
En wie behalve "Allah" is er dan daadwerkelijk slachtoffer van het feit dat ik een kerel neuk?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:45 schreef zaid het volgende:
ik vind dat er bij homoseksualiteit ook sprake is van slachtoffer
Seks moet ook kunnen. Als jij je eraan stoort dat twee homo's seks hebben, dan ligt dat toch aan jou? Als ik me eraan stoor dat iemand Rode haren heeft krijgt die met rode haren toch niet de schuld maar is dat toch mijn probleem?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:46 schreef zaid het volgende:
[..]
propaganderen dat het normaal is en dat seks moet kunnen enz.
Wetten kunnen veranderen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:47 schreef DonJames het volgende:
In dit land IS het normaal. Jammer voor je.
Wil je alsjeblieft de keiharde, aantoonbare realiteit niet verwarren met jouw sprookjes.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De hel als consequentie is vele malen erger.
Maar jij hebt een geesteziekte; dus je kan niet logisch nadenken, dat kan ik je niet kwalijk nemen, maar het is wel zo.quote:
ik heb net gezegd waarom het onzin is en je bevestigt het nu zelf.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:41 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Ja precies, mensen die eenleven lang met kinderen en een vrouw hebben geleefd en niet lekker uit de kast kunnen komen omdat er oppervlakkig mensen zijn zoals jij. En wat is onzin? Kun je dit onderbouwen? Nee kun je niet, je predict je mening als feiten en meer niet.
En nee het is geen feit dat het goed is om vergrijzing tegen te gaan. Tweede keer dat je jouw mening als feit gebruikt.
En hoe kun je er last van hebben via de vergrijzing? Leg mij dit eens precies uit. Weet je wat ook slecht is voor de vergrijzing? Buitenlanders die ons geldpotje opmaken via uitkering waardoor wij straks langer moeten doorwerken omdat alle spaargelden op zijn.
Logisch nadenken? Kun jij aantonen dat homo's minder goed voor een kind zorgen dan een vrouw?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:46 schreef zaid het volgende:
[..]
opnieuw, logisch nadenken
vaders en moeders hebben verschillende eigenschappen
Klopt en als het aan de PVV ligt wordt de islam verboden. Leuk hoor, zo'n land waar discriminatie toegestaan is.quote:
nee hoor, ik ben gewoon voor een seculier landquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:45 schreef DonJames het volgende:
Je houdt er dezelfde gedachten op na, dus hoe jij jezelf precies noemt vind ik niet zo belangrijk.
Had niets anders verwacht van een atheïst.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:48 schreef DonJames het volgende:
Wil je alsjeblieft de keiharde, aantoonbare realiteit niet verwarren met jouw sprookjes.
Klopt. Maar als er wetten gaan veranderen, veranderen die waarschijnlijk niet ten gunste van jullie..quote:
elk percentage helptquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Homoseksualiteit heeft zo goed als geen rol, omdat het om een zeer klein percentage gaat.
Daarom ben ik anti-PVV.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:49 schreef Morrigan het volgende:
Klopt en als het aan de PVV ligt wordt de islam verboden.
laat zien?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
daar denkt onze grondwet heel anders over.
Dus jij vindt kinderen verminken normaal en volwassenen moeten je straffen als ze vrijwillig een piemeltje in hun anus toelaten. Allemaal omdat iemand 1400 jaar geleden met een voor andere mensen onzichtbare geest heeft gepraat terwijl hij massamoord na massamoord pleegde. Voor de rest mag ik je niet geestesziek noemen?quote:
ja en ik ben ervoor omdat te veranderenquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:47 schreef DonJames het volgende:
[..]
In dit land IS het normaal. Jammer voor je.
Eigenlijk heb je gelijk en misschien moeten we dit soort mensen maar negeren. Het is niet zo dat ze door deze discussie opeens toleranter worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:48 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Maar jij hebt een geesteziekte; dus je kan niet logisch nadenken, dat kan ik je niet kwalijk nemen, maar het is wel zo.
"Seculier" en "homosexualiteit verbieden omdat dat in mijn sprookjesboek staat" in één zin. Ja jaquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:49 schreef zaid het volgende:
[..]
nee hoor, ik ben gewoon voor een seculier land
Boeiend. En als het andersom is, niet ten gunste van jou. Deal with it.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:49 schreef DonJames het volgende:
Klopt. Maar als er wetten gaan veranderen, veranderen die waarschijnlijk niet ten gunste van jullie..
Waarom probeer je het dan toch? Is niet zo slim van je..quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Had niets anders verwacht van een atheïst.
zoals ik al zei, vergrijzing, maar daar geloof jij niet in terwijl de rest van nederland dat wel doetquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:47 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
En wie behalve "Allah" is er dan daadwerkelijk slachtoffer van het feit dat ik een kerel neuk?
ik heb nergens gezegd dat ik het wil verbieden omdat ik me daaraan stoor.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:47 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Seks moet ook kunnen. Als jij je eraan stoort dat twee homo's seks hebben, dan ligt dat toch aan jou? Als ik me eraan stoor dat iemand Rode haren heeft krijgt die met rode haren toch niet de schuld maar is dat toch mijn probleem?
We moeten ze niet negeren, we moeten geloof accepteren als een psychotische stoornis en deze mensen gedwongen laten behandelen ter bescherming van onszelf en ons nageslacht.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk en misschien moeten we dit soort mensen maar negeren. Het is niet zo dat ze door deze discussie opeens toleranter worden.
zeg jij:quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:48 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Maar jij hebt een geesteziekte; dus je kan niet logisch nadenken, dat kan ik je niet kwalijk nemen, maar het is wel zo.
En als ik nou 20 kinderen krijg bij verschillende vrouwen en ondertussen alsnog een kerel neuk; mag het dan wel?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:51 schreef zaid het volgende:
[..]
zoals ik al zei, vergrijzing, maar daar geloof jij niet in terwijl de rest van nederland dat wel doet
En hoe wil je dat dan doen? Zoveel macht hebben we niet op dit forum.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
We moeten ze niet negeren, we moeten geloof accepteren als een psychotische stoornis en deze mensen gedwongen laten behandelen ter bescherming van onszelf en ons nageslacht.
Kan ik net zo goed aan jou vragen. Ik zal de islam nooit opgeven voor een gehersenspoeld atheïstje dat denkt superieur te zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:51 schreef DonJames het volgende:
Waarom probeer je het dan toch? Is niet zo slim van je..
Dus als iemand geen kinderen krijgt is diegene eigenlijk gewoon agressief jegens jou? Derhalve mag jij die mensen in elkaar laten slaan uit zelfverdediging?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:51 schreef zaid het volgende:
[..]
zoals ik al zei, vergrijzing, maar daar geloof jij niet in terwijl de rest van nederland dat wel doet
''het is ook goed om vergrijzing tegen te gaan'' dit is wat jij zegt. Jij noemt het als een feit, terwijl je dit niet kunt onderbouwen. Nogmaals, jij kunt niet discussieren omdat jij Religieuze overtuigingen gebruikt als feiten, en ze ook niet kunt onderscheiden. Probleem is dat jij niet vanuit iemand anders persectief kunt kijken waardoor je maar van dat klote boek alles aanneemt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:48 schreef zaid het volgende:
[..]
ik heb net gezegd waarom het onzin is en je bevestigt het nu zelf.
ik zeg niet dat het een feit is.
langer doorwerken en duurdere zorg
dan moet de overheid voor meer werk zorgen
Jep, dat zeg ik, ik geef er namelijk wel om dat het goed gaat met kinderen, en jij wil alleen je heilige strijd voeren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:53 schreef zaid het volgende:
[..]
zeg jij:
R&P / Waarom is "de liefde voor jongens" moreel verwerpelijk?
Ik bedoel ook als land.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:53 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En hoe wil je dat dan doen? Zoveel macht hebben we niet op dit forum.
buiten dat gaat het kind ook gewoon gepest worden en heeft hij/zij geen goed voorbeeldquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:48 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Logisch nadenken? Kun jij aantonen dat homo's minder goed voor een kind zorgen dan een vrouw?
Nee dat kun jij niet. Probeer het ook maar niet want je slaat nu al de plank mis
Vergrijzing is geen argument totdat jij kunt uitleggen waarom dit een argument is?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:52 schreef zaid het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat ik het wil verbieden omdat ik me daaraan stoor.
een argument is vergrijzing
Ik denk niet superieur te zijn, oh slachtofferrolmoslimpje. Ik heb er alleen een hekel aan als men allerhande zaken wil gaan verbieden omdat die zaken ze niet aanstaan. Leven en laten leven.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Kan ik net zo goed aan jou vragen. Ik zal de islam nooit opgeven voor een gehersenspoeld atheïstje dat denkt superieur te zijn.
homoseksualiteit verbieden is geen discriminatie...quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Klopt en als het aan de PVV ligt wordt de islam verboden. Leuk hoor, zo'n land waar discriminatie toegestaan is.
Kindjes met een kleurtje worden ook gepest. Allemaal het land uit!!quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef zaid het volgende:
[..]
buiten dat gaat het kind ook gewoon gepest worden en heeft hij/zij geen goed voorbeeld
Op die manier. Dat zou niet eens zo'n slecht idee zijn. Religiepropaganda verbieden om kinderen te beschermen. De vraag alleen is hoe je dat wilt uitvoeren.quote:
Volgens Artikel 1 van de grondwet anders wel.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef zaid het volgende:
[..]
homoseksualiteit verbieden is geen discriminatie...
hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:50 schreef Brum_brum het volgende:
Dus jij vindt kinderen verminken normaal
Dat is het wel zeker.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef zaid het volgende:
[..]
homoseksualiteit verbieden is geen discriminatie...
Het kind en de homo's zijn niet de oorzaak, maar de pesters die anderen niet accepteren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef zaid het volgende:
[..]
buiten dat gaat het kind ook gewoon gepest worden en heeft hij/zij geen goed voorbeeld
Ik durf te zeggen dat ik superieur ben aan mensen die massamoordenaars aanbidden. Kom ook uit de kast en omarm gewoon dat je beter bent dan een warlord uit het jaar 700.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk niet superieur te zijn, oh slachtofferrolmoslimpje. Ik heb er alleen een hekel aan als men allerhande zaken wil gaan verbieden omdat die zaken ze niet aanstaan. Leven en laten leven.
Er zijn genoeg zaken verboden in Nederland, verbieden gebeurt nu al.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef DonJames het volgende:
Ik heb er alleen een hekel aan als men allerhande zaken wil gaan verbieden omdat die zaken ze niet aanstaan. Leven en laten leven.
ik heb andere redenen gegeven.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Seculier" en "homosexualiteit verbieden omdat dat in mijn sprookjesboek staat" in één zin. Ja jaWel redelijk typerend voor jouw manier van logisch nadenken, dat wel..
Gewoon via wetgeving; je zal nooit alles tegen kunnen houden wat er binnenshuis gebeurd, maar gebedshuizen en religie op scholen verbieden is een goede start.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Op die manier. Dat zou niet eens zo'n slecht idee zijn. Religiepropaganda verbieden om kinderen te beschermen. De vraag alleen is hoe je dat wilt uitvoeren.
nee, dat gebeurt ook in de realiteit nietquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
En als ik nou 20 kinderen krijg bij verschillende vrouwen en ondertussen alsnog een kerel neuk; mag het dan wel?
Zaken die schadelijk zijn, ja. Homosexualiteit is dat niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zaken verboden in Nederland, verbieden gebeurt nu al.
Stop even met fappen op gayseksporno en kijk naar je piemeltje. Nou stel je eens voor dat je een volwassen persoon vastbind zonder dat die toestemming kan geven en een stuk huid eraf hakt om daarna voor een paar weken iedere dag wat zuur in de open wond te smeren. Dat is wat moslims doen met baby's. Hoeveel verachtelijker en laffer kun je zijn?quote:
geen agressie. maar indirect heeft vrijwel iedereen er last van.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:53 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dus als iemand geen kinderen krijgt is diegene eigenlijk gewoon agressief jegens jou? Derhalve mag jij die mensen in elkaar laten slaan uit zelfverdediging?
Maar dat is juist het probleem. Doordat je geen toezicht meer hebt, is de kans groot dat mensen binnenhuis alleen maar extremistischer worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:58 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Gewoon via wetgeving; je zal nooit alles tegen kunnen houden wat er binnenshuis gebeurd, maar gebedshuizen en religie op scholen verbieden is een goede start.
Nee, een andere reden die je niet wil, kan en gaat onderbouwen.quote:
Goed argumentquote:seculier en homoseksualiteit verbieden kan prima, 'zelfs' een atheistisch land kan dat verbieden zie bijv. de sovjet unie
Daarom het geloof ook als geesteziekte erkennen en behandeling verplicht stellen, misschien zelfs een meldplicht.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is juist het probleem. Doordat je geen toezicht meer hebt, is de kans groot dat mensen binnenhuis alleen maar extremistischer worden.
Hee psst, er bestaan ook bisexuelen! Mag dat wel van je pedoprofeet?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:58 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, dat gebeurt ook in de realiteit niet
Indirect heb ik er ook last van dat jij leeft omdat je grondstoffen gebruikt die ik ook had kunnen gebruiken. Dat betekend niet dat ik een campagne tegen je hartslag moet gaan voeren simpelweg omdat jij door te bestaan niet automatisch agressief tegen mij bent.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:59 schreef zaid het volgende:
[..]
geen agressie. maar indirect heeft vrijwel iedereen er last van.
nee, ik sla niemand in elkaar
nee, ik geef net als iedereen hier mijn mening.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:54 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
''het is ook goed om vergrijzing tegen te gaan'' dit is wat jij zegt. Jij noemt het als een feit, terwijl je dit niet kunt onderbouwen. Nogmaals, jij kunt niet discussieren omdat jij Religieuze overtuigingen gebruikt als feiten, en ze ook niet kunt onderscheiden. Probleem is dat jij niet vanuit iemand anders persectief kunt kijken waardoor je maar van dat klote boek alles aanneemt.
Moet de overheid voor meer werk zorgen, of moet de overheid de uitkeringen stoppen voor mensen die hier vanwege de welvaard komen en dan onze maatschappij niet accepteren? Ik ben namelijk van mening dat de tweede optie beter is.
Nee dat weten ze wel wat schade doet idd..quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief. Je hoeft moslims niet te vertellen wat wel of niet schadelijk is.
heb ik al een paar keer gedaan..quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:55 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Vergrijzing is geen argument totdat jij kunt uitleggen waarom dit een argument is?
onzin vergelijking, ik zie ook niet echt dat kindjes met een kleurtje worden gepestquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kindjes met een kleurtje worden ook gepest. Allemaal het land uit!!
Subjectief? Nee, zeker niet. Moord, diefstal, fraude, allemaal objectief schadelijk. Een vrijwillige sexuele relatie tussen 2 volwassen mensen? Objectief niet schadelijk voor wie dan ook. moeten we het moslims dus wel vertellen, want zelf snappen ze het niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief. Je hoeft moslims niet te vertellen wat wel of niet schadelijk is.
Er lopen nog steeds moslims met een donkere huid in tenten rond. Mogen we niet vertellen dat dat pure kindermishandeling is zodra ze zwanger proberen te geraken?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief. Je hoeft moslims niet te vertellen wat wel of niet schadelijk is.
leg uit?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Volgens Artikel 1 van de grondwet anders wel.
Alleen is jouw mening gebasseerd op het intolereren van anderen en een boek geschreven in een tijd die niet in lijn is met de huidige maatschappij die wel een transformatie/modernisatie heeft meegemaakt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:02 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, ik geef net als iedereen hier mijn mening.
dat is jouw mening, mijn mening is dat de overheid voor werk moet zorgen en als iemand dat werk niet accepteert krijgt hij niks
In welk universum is dat logisch nadenken?quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:44 schreef zaid het volgende:
[..]
het heeft ook andere oorzaken maar homoseksualiteit speelt net zo goed mee.
geen bron maar wel logisch nadenken
de pesters zijn inderdaad de oorzaak, dus? dat verandert er niks aan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Het kind en de homo's zijn niet de oorzaak, maar de pesters die anderen niet accepteren.
Goed voorbeeld is wederom jouw mening en geen feit.
Nog steeds sla jij de plank mis ook als je het hierop mag proberen:
[ afbeelding ]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:02 schreef ChillTuup het volgende:
Nee dat weten ze wel wat schade doet idd..
Je moet je mond houden zandhaas! bij deze danquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:03 schreef zaid het volgende:
[..]
onzin vergelijking, ik zie ook niet echt dat kindjes met een kleurtje worden gepest
quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:59 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Stop even met fappen op gayseksporno en kijk naar je piemeltje. Nou stel je eens voor dat je een volwassen persoon vastbind zonder dat die toestemming kan geven en een stuk huid eraf hakt om daarna voor een paar weken iedere dag wat zuur in de open wond te smeren. Dat is wat moslims doen met baby's. Hoeveel verachtelijker en laffer kun je zijn?
Schadelijk voor anderen hebben wij het over.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.
Atheïsme is geen politieke stroming. Het is alleen tot de conclusie komen dat allah of god net zo belachelijk zijn als die 10000 andere goden waar mensen in geloven. Je kan een marxist zijn of een fascist of een liberaal en toch samen het atheïsme delen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.
Drogredenatie, probeer het nog eens.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.
ik wil alleen zeggen dat het een seculier of 'zelfs' atheistisch land dat ook doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:00 schreef DonJames het volgende:
Goed argumentDe SU is ook zo'n enorm goed voorbeeld
Maak jezelf niet belachelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Schadelijk voor anderen hebben wij het over.
zolang je geen seks hebt met het dezelfde geslacht mag hetquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee psst, er bestaan ook bisexuelen! Mag dat wel van je pedoprofeet?
Je houdt mij echt niet voor de gek hoor, hoe hard je het ook probeert..quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:07 schreef zaid het volgende:
[..]
ik wil alleen zeggen dat het een seculier of 'zelfs' atheistisch land dat ook doen.
en het dus niet tegenstrijdig is als ik zeg dat ik voor een seculier land ben en homoseksueliteit wil verbieden
wat een domme vergelijking...quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:02 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Indirect heb ik er ook last van dat jij leeft omdat je grondstoffen gebruikt die ik ook had kunnen gebruiken. Dat betekend niet dat ik een campagne tegen je hartslag moet gaan voeren simpelweg omdat jij door te bestaan niet automatisch agressief tegen mij bent.
Ga je nou willekeurig dingen roepen?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maak jezelf niet belachelijk.
Als je roept dat roken en alcohol niet schadellijk is voor anderen, dan maak je jezelf belachelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ga je nou willekeurig dingen roepen?
Ze hebben een stuk huid bij mijn bilnaad weggesneden. Heb er een stuk minder last van dan mensen bij wie de voorhuid eraf wordt gehaald. Ook smeer ik er geen zuur in en heb ik er zelf voor gekozen. Daarnaast loop ik niet het risico impotent te worden en doe ik mijn vriendin ook minder pijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef zaid het volgende:
[..]een stuk huid is wat anders dan een voorhuid
onzin, ik heb niet-religeuze argumenten geven. en atheisten kunnen homoseksualiteit net zo goed willen verbiedenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:03 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Alleen is jouw mening gebasseerd op het intolereren van anderen en een boek geschreven in een tijd die niet in lijn is met de huidige maatschappij die wel een transformatie/modernisatie heeft meegemaakt.
Hee, dat is vreemd.. Dus als je getrouwd bent, en reeds voor nageslacht gezorgd hebt, zeg jij TOCH dat je geen sex met een andere man mag hebben, en als argument draag jij aan "de vergrijzing". Leg dat maar eens uit!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef zaid het volgende:
[..]
zolang je geen seks hebt met het dezelfde geslacht mag het
het heeft ook met andere dingen te maken maar homoseksualiteit speelt zeker een rolquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
In welk universum is dat logisch nadenken?![]()
Statistisch speelt het geen rol van betekening, nee de werkelijke factoren waarom mensen minder kinderen krijgen in dit land liggen totaal ergens anders.
Wellicht moet je de volgende raad van Abraham Lincoln tot je nemen:
"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt."
Hoe zit het eigenlijk met aseksueel zijn. Ga je dan naar de hel omdat je geen kinderen produceert?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee psst, er bestaan ook bisexuelen! Mag dat wel van je pedoprofeet?
Ik zou niet weten wat een logisch perfecte vergelijking zou zijn voor een standpunt zo achterlijk als de jouwe.quote:
Juist! En mensen die geen kinderen kunnen krijgen al helemaal!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met aseksueel zijn. Ga je dan naar de hel omdat je geen kinderen produceert?
helaas, in nederland is er relatief veel vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je moet je mond houden zandhaas! bij deze dan
quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je houdt mij echt niet voor de gek hoor, hoe hard je het ook probeert..
Daar hoef je anderen geen schade mee te doen en is een eigen keuze of ik wil rokenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.
Nee een stuk voorhuid is ook een stuk huidquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef zaid het volgende:
[..]een stuk huid is wat anders dan een voorhuid
Je mist het punt, en laat gemakshalve de rest van mijn quote weg zodat je daar niet op hoeft te reageren. Lekker makkelijk!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:11 schreef zaid het volgende:
[..]
helaas, in nederland is er relatief veel vrijheid van meningsuiting
quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ze hebben een stuk huid bij mijn bilnaad weggesneden. Heb er een stuk minder last van dan mensen bij wie de voorhuid eraf wordt gehaald. Ook smeer ik er geen zuur in en heb ik er zelf voor gekozen. Daarnaast loop ik niet het risico impotent te worden en doe ik mijn vriendin ook minder pijn.
Je hebt dus gelijk dat het niet vergelijkbaar in ernst is.
Nigga, please.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:12 schreef ChillTuup het volgende:
Daar hoef je anderen geen schade mee te doen en is een eigen keuze of ik wil roken
Dat lijkt me pas echt gruwelijk. Word je gewoon twee keer gestraft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Juist! En mensen die geen kinderen kunnen krijgen al helemaal!
Een raceauto is geen auto want er staat race voor domoor.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Nee een stuk voorhuid is ook een stuk huid
Klopt, maar ook in dat geval is dat omdat zij intolerant zijn van anderen en niet omdat homo's daadwerkelijk iets fout doenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef zaid het volgende:
[..]
onzin, ik heb niet-religeuze argumenten geven. en atheisten kunnen homoseksualiteit net zo goed willen verbieden
die andere man zal niet getrouwd zijn en kinderen hebbenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee, dat is vreemd.. Dus als je getrouwd bent, en reeds voor nageslacht gezorgd hebt, zeg jij TOCH dat je geen sex met een andere man mag hebben, en als argument draag jij aan "de vergrijzing". Leg dat maar eens uit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |