Maak jezelf niet belachelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Schadelijk voor anderen hebben wij het over.
zolang je geen seks hebt met het dezelfde geslacht mag hetquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee psst, er bestaan ook bisexuelen! Mag dat wel van je pedoprofeet?
Je houdt mij echt niet voor de gek hoor, hoe hard je het ook probeert..quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:07 schreef zaid het volgende:
[..]
ik wil alleen zeggen dat het een seculier of 'zelfs' atheistisch land dat ook doen.
en het dus niet tegenstrijdig is als ik zeg dat ik voor een seculier land ben en homoseksueliteit wil verbieden
wat een domme vergelijking...quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:02 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Indirect heb ik er ook last van dat jij leeft omdat je grondstoffen gebruikt die ik ook had kunnen gebruiken. Dat betekend niet dat ik een campagne tegen je hartslag moet gaan voeren simpelweg omdat jij door te bestaan niet automatisch agressief tegen mij bent.
Ga je nou willekeurig dingen roepen?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maak jezelf niet belachelijk.
Als je roept dat roken en alcohol niet schadellijk is voor anderen, dan maak je jezelf belachelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ga je nou willekeurig dingen roepen?
Ze hebben een stuk huid bij mijn bilnaad weggesneden. Heb er een stuk minder last van dan mensen bij wie de voorhuid eraf wordt gehaald. Ook smeer ik er geen zuur in en heb ik er zelf voor gekozen. Daarnaast loop ik niet het risico impotent te worden en doe ik mijn vriendin ook minder pijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef zaid het volgende:
[..]
een stuk huid is wat anders dan een voorhuid
onzin, ik heb niet-religeuze argumenten geven. en atheisten kunnen homoseksualiteit net zo goed willen verbiedenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:03 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Alleen is jouw mening gebasseerd op het intolereren van anderen en een boek geschreven in een tijd die niet in lijn is met de huidige maatschappij die wel een transformatie/modernisatie heeft meegemaakt.
Hee, dat is vreemd.. Dus als je getrouwd bent, en reeds voor nageslacht gezorgd hebt, zeg jij TOCH dat je geen sex met een andere man mag hebben, en als argument draag jij aan "de vergrijzing". Leg dat maar eens uit!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef zaid het volgende:
[..]
zolang je geen seks hebt met het dezelfde geslacht mag het
het heeft ook met andere dingen te maken maar homoseksualiteit speelt zeker een rolquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
In welk universum is dat logisch nadenken?
Statistisch speelt het geen rol van betekening, nee de werkelijke factoren waarom mensen minder kinderen krijgen in dit land liggen totaal ergens anders.
Wellicht moet je de volgende raad van Abraham Lincoln tot je nemen:
"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt."
Hoe zit het eigenlijk met aseksueel zijn. Ga je dan naar de hel omdat je geen kinderen produceert?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee psst, er bestaan ook bisexuelen! Mag dat wel van je pedoprofeet?
Ik zou niet weten wat een logisch perfecte vergelijking zou zijn voor een standpunt zo achterlijk als de jouwe.quote:
Juist! En mensen die geen kinderen kunnen krijgen al helemaal!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met aseksueel zijn. Ga je dan naar de hel omdat je geen kinderen produceert?
helaas, in nederland is er relatief veel vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je moet je mond houden zandhaas! bij deze dan
quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je houdt mij echt niet voor de gek hoor, hoe hard je het ook probeert..
Daar hoef je anderen geen schade mee te doen en is een eigen keuze of ik wil rokenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Roken en alcohol = schadelijk. Ook niet verboden wat wel het geval zou moeten zijn als de atheïstjes werkelijk alleen schadelijke zaken verbieden.
Nee een stuk voorhuid is ook een stuk huidquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:06 schreef zaid het volgende:
[..]
een stuk huid is wat anders dan een voorhuid
Je mist het punt, en laat gemakshalve de rest van mijn quote weg zodat je daar niet op hoeft te reageren. Lekker makkelijk!quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:11 schreef zaid het volgende:
[..]
helaas, in nederland is er relatief veel vrijheid van meningsuiting
hoe kom je er nou weer bij dat je vriendin er meer pijn van zou hebben?quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ze hebben een stuk huid bij mijn bilnaad weggesneden. Heb er een stuk minder last van dan mensen bij wie de voorhuid eraf wordt gehaald. Ook smeer ik er geen zuur in en heb ik er zelf voor gekozen. Daarnaast loop ik niet het risico impotent te worden en doe ik mijn vriendin ook minder pijn.
Je hebt dus gelijk dat het niet vergelijkbaar in ernst is.
Nigga, please.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:12 schreef ChillTuup het volgende:
Daar hoef je anderen geen schade mee te doen en is een eigen keuze of ik wil roken
Dat lijkt me pas echt gruwelijk. Word je gewoon twee keer gestraft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Juist! En mensen die geen kinderen kunnen krijgen al helemaal!
Een raceauto is geen auto want er staat race voor domoor.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef ChillTuup het volgende:
[..]
Nee een stuk voorhuid is ook een stuk huid
Klopt, maar ook in dat geval is dat omdat zij intolerant zijn van anderen en niet omdat homo's daadwerkelijk iets fout doenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef zaid het volgende:
[..]
onzin, ik heb niet-religeuze argumenten geven. en atheisten kunnen homoseksualiteit net zo goed willen verbieden
die andere man zal niet getrouwd zijn en kinderen hebbenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hee, dat is vreemd.. Dus als je getrouwd bent, en reeds voor nageslacht gezorgd hebt, zeg jij TOCH dat je geen sex met een andere man mag hebben, en als argument draag jij aan "de vergrijzing". Leg dat maar eens uit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |