SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Interactieve tijdlijn NOS | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:17 |
Bewijs? | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:18 |
Sadpanda, waarom wil je zo graag de titel veranderen? | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:18 |
Boeit die titel wat? | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:18 |
![]() | |
malleable | woensdag 16 juli 2014 @ 17:19 |
Is dat is jouw antwoord op alles? om bewijs vragen en daarna alles afdoen als niet voldoende bewijs? Zelfs als Poetin zelf verteld dat er Russen op de Krim waren is het nog geen bewijs volgens jou. | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:19 |
Wel als er onjuiste informatie staat. | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:19 |
Dit | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:20 |
En dan vraag je mij om bewijs in het Syri topic, hypocriet. ![]() | |
malleable | woensdag 16 juli 2014 @ 17:20 |
Bewijs jij nou eerst maar eens dat Poetin de opstandelingen niet steunt. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:20 |
Poetin heeft gezegd dat er Russische militaire adviseurs op de Krim waren. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:21 |
| |
malleable | woensdag 16 juli 2014 @ 17:22 |
Maar de Russisch gezinden in Luhansk laat hij in de steek? Zelfs de FSB kan niet wat acties steunen met wat oude wapens een paar vrijwilligers op weg helpen? | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:23 |
Het is niet logisch dat hij ze steunt, want als Oost-Oekrane zich afscheidt dan gaat Oekrane bij de NAVO horen terwijl als Oost-Oekrane zich niet afscheidt dat niet gebeurd. | |
remlof | woensdag 16 juli 2014 @ 17:24 |
TT moet zijn 'De bevrijding van Oost-Oekrane'. | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:25 |
Jij moet bewijs vinden dat het niet zo is | |
malleable | woensdag 16 juli 2014 @ 17:25 |
Dat is natuurlijk nog maar de vraag, voorlopig is het 'Het in puin schieten van Oost-Oekraine". | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:26 |
Waar is jouw bewijs in het Syri topic dat dat Twitter bericht niet klopt? Wat een hypocriet ben jij... | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:26 |
Nee. | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 17:27 |
Kan Syri in het Syri-topic blijven a.u.b.? | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:27 |
Ik wou alleen maar even aantonen hoe hypocriet zijn redenering is. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 17:30 |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:32 |
Omdat jij altijd rare verzinsels hebt die tegen de normale media in gaat. | |
BlaZ | woensdag 16 juli 2014 @ 17:33 |
Zo dit topic is even ontploft. | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 17:33 |
17 april:
| |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 17:34 |
Bedankt, dit dus ![]() | |
Sharpdressedman | woensdag 16 juli 2014 @ 17:40 |
Troll ![]() | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 17:40 |
Igor Strelkov and Militia Briefings, July 14-16, 2014Daar staat dat de Rebellen T-80 tanks een self-propelled artillery systems 2S1 Gvozdika hebben ontvangen. Die komen uit Rusland. Maar dat is blijkbaar geen Russische inmenging. Dat is op 2 manieren te begrijpen. 1. De Russische grens is zo lek als een mandje omdat de Russische overheid niet in staat is om de grens te bewaken of te voorkomen dat er illegale colonnes tanks door het land rijden. 2. de Russen bewapenen de rebellen. Of in termen van SadPanda: Er is geen enkel bewijs dat Rusland de rebellen steunt. [ Bericht 13% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 17:58:13 ] | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 17:45 |
Rusland hecht geen waarde aan die oude rommel en het is in hun belang dat de rebellen stand houden om ze aan de onderhandelingstafel met Kiev te krijgen. Rusland steunt de rebellen niet actief, maar passief. | |
remlof | woensdag 16 juli 2014 @ 17:47 |
Bevrijdingen gaan vaak samen met in puin schieten, dat weet elke Arnhemmer. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 17:47 |
Dat is actief. Actief en met serieuze gevolgen, want het Oekrainse leger kan zo niet de orde herstellen. | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 17:50 |
Ik zie actief meer als directe hulp van het Russische leger, zoals het bombarderen van Oekranse stellingen om het conflict in balans te brengen. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 17:56 |
Ik zie het meer als sneaky actief. Want de manschappen komen ook nog gedeeltelijk uit Rusland ('vrijwilligers'). Om ontkenning mogelijk te maken. Maar hoe kan Rusland nu bemiddelen tussen de rebellen en Oekraine, om te komen tot een staakt het vuren, als zij deze tevens de rebellen stiekem voorzien van wapens en dat ontkennen. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 17:58 |
Igor Strelkov and Militia Briefings, July 14-16, 2014Deze aantallen doden zijn ook onjuist. Strelkov is gevaarlijke gek. (Deze briefing worden vertaald door zijn bewonderaars). Net zulke onzin als in de docu die RT / Truthseeker op het internet plaatste. [ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 18:04:13 ] | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 18:00 |
Klopt, iemand met een afwijkende mening is een troll. | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 18:14 |
Formaliteit, zal niet veel voorstellen. | |
meth1745 | woensdag 16 juli 2014 @ 18:15 |
Of Mortselaar... http://ww2today.com/5th-a(...)aylight-bombing-raid deelnemer houdt nog steeds vol zie ik. ![]() | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 18:16 |
Igor Strelkov and Militia Briefings, July 14-16, 2014 Nog twee video's uit de briefing, gecombineeerd met tweets van de tegenpartij.
| |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 18:22 |
Ja, en wat blijkt? In ieder geval spelen de Russen geen rol in Oost-Oekraine. Of in termen van SadPanda: Niemand heeft bewezen dat de personen in de bovenstaande video echt bestaan. Het is inmiddels niet meer mogelijk om nog een werkbare bron te vinden. Het conflict is inmiddels zo geprofessionaliseerd dat het enige dat wss echt is de lijken zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 18:34:02 ] | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 18:54 |
Leuk legertje: | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 19:17 |
Uit de grensstreek blijven slechte berichten komen.
| |
ATan | woensdag 16 juli 2014 @ 19:19 |
1. Wat voor een achterlijk bullshit land laat mensen in tanks compleet met munitie rondrijden 'zonder dat zij dat weten'. Welke debiel kan dat geloven. En dat zou dan niet tot de bodem uitgezocht hoeven te worden, maar een loszittend draadje in een metrospoorwissel wel. Daarnaast, je zet toch gvd een enorme blokkade langs je grens op als dieven je tanks en munitie het land uit rijden. Maar dat doen zij niet dus 1+1=2. [ Bericht 3% gewijzigd door ATan op 16-07-2014 19:27:35 ] | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 19:24 |
Dit is dus het type journalisten dat bij Russia Today werkt. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 19:26 |
Gedoogbeleid. | |
ATan | woensdag 16 juli 2014 @ 19:28 |
Ja lekker straks rijden ze opeens het Kremlin in. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 19:32 |
Mark Sleboda @MarkSleboda1 Political Analyst for RT, Senior Lecturer/Researcher in Int. Relations and Security Studies at MGU 2012-14, US Navy vet - Nuc Engineering, marksleboda@gmail.com Het is niet het soort commentaar dat wij verwachten van het NRC of de Volkskrant. Luchtaanvallen op de burgers op de Maidan bepleiten. En dan huilen over ieder kind dat met zijn moeder Rusland binnenkomt, omdat het bewijst dat Kiev niet deugd. | |
meth1745 | woensdag 16 juli 2014 @ 19:44 |
Lijkt mij vooral cynisme: "het doodschieten van demonstranten was reden om Yanukovich omver te werpen, maar het bombarderen van steden en het doden van burgers die niets met de zaak te maken hebben lijkt voor diezelfde mensen wel aanvaardbaar"... was deze al gepost? | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 20:14 |
Ten eerste ben ik een beetje allergisch voor dat soort cynische voorstellen om je moreel tot het niveau van de tegenstander te verlagen. Maar ik ging er ook even vanuit dat er een verschil is tussen vreedzame demonstranten en gewapende lui die overheidsgebouwen bezetten en dat de eerste slachtoffers op de Maidan inderdaad demonstranten waren. Maar als ik het allemaal nog eens teruglees lijkt dat toch niet helemaal de waarheid te zijn. ![]() | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 20:38 |
Zoals meth al zei, is natuurlijk cynisme. Maar het is hetzelfde als wat Porosjenko nu doet. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 20:46 |
Het zijn de burgers in Oekraine die door de extremisten in de problemen gebracht worden. Als het ziet in termen van twee kampen (en zeker als je de tegenpartij spiegelt in zijn extremisme) dan ga je mee in deze ellende. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 21:08 |
Dit vind ik dus typisch. Er is hier geen enkele ruimte voor enig begrip voor de situatie waarvoor de regering van Oekraine zich geplaatst ziet. Dit is wat hun tegenstanders stellen. Wat moet je dan als regering. Wat zou Rusland doen in een dergelijke situatie? Zo ken ik SadPanda en Meth1945. Wel de splinter in andermans oog zien, maar niet de balk in hun eigen oog. Wel de ander verwijten hypocriet te zijn, maar zelf dat niet vermijden. Niet de discussie naar een hoger plan tillen, waarin je zoekt naar de werkelijke belangen van de bevolking, maar aankoersen op harde debating tactieken, waarin de pro-Russen hun gelijk halen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 21:24:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 21:24 |
Heb nog wat verder gelezen. Als ik het goed begrijp vielen de eerste doden toen de demonstranten op 21/22 januari in een optocht koers richting het parlement wilden zetten. De politie wilde dat voorkomen en heeft toen 2 of 3 demonstranten gedood en rond dat moment werden ook een paar prominente oppositiefiguren ontvoerd die later dood werden teruggevonden. Dt is m.i. het moment dat de rubicon wordt overgestoken. En dat is alleen de regering-Yanukovich aan te rekenen. Zelfs neonazi's verdienen het niet om doodgeschoten te worden als ze voor het parlement willen demonstreren. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2014 21:24:37 ] | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 21:50 |
Er was eerst een gewoon burgerprotest (tegen de corruptie en het wanbeleid). Deze heeft maandenlang aangehouden. Gedurende die tijd verhardde dat. Daarin trad ook extreem rechts op de voorgrond, die beschikte over mensen die het plein konden verdedigen. Maar daarmee Kiev afdoen als neo-nazi's is onterecht. Wel heeft de volharding van dat protest geleid tot een politieke blokkade, die de regering-Yanukovich ten val bracht. De schietpartij was daarin een noodgreep. Dat kun je vergelijke met de huidige situatie in Oost-Oekraine, waarin de rebellen hun gelijk afdwingen door te volharden in hun verzet. Het geweld dat de president nu gebruikt om dit verzet te breken, kun je vergelijken met het schieten op de Maidan met sluitschutters. Maar de escalatie is het gevolg van een gevecht om de macht, en wordt niet gevoerd om de bevolking een dienst te bewijzen. Het conflict zal wel meerdere motieven herbergen. Maar degenen die aan komen zetten met tegenstellingen in ras, geloof, taal en cultuur, creeren deze tegenstellingen eerst zelf. De bevolking is niet gebaad bij het kweken van deze tegenstellingen, en het lost niets op. Daarom kies ik geen partij voor de pro-Russen of de pro-Oekrainers, maar voor de gewone burgers, die dit best kunnen oplossen als ze werden verlost van de extremisten, ideologen en de corrupte machtsspelers. Omdat de partijen standpunten innemen zonder gemeenschappelijke grond, is er geen compromis mogelijk. Dat leidt tot een gewapende strijd. Het is de compromisloze houding rond onverenigbare standpunten die oorzaak van de ellende is. Maar volgens mij heeft de retorica weinig te maken met de werkelijkheid, en gaat het alleen om macht (de macht van enkelen). [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 22:10:25 ] | |
meth1745 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:18 |
Even voor alle duidelijkheid: de aanhalingstekens die ik gebruikte betekenen zoveel als: volgens mij wil HIJ hiermee zoiets zeggen als ... Dat je HEM een hypocriet vindt als ie dat inderdaad bedoelt, fine. Maar waarom ik dan hypocriet ben en de balk in mijn oog niet zie is me niet duidelijk. Als ik zeg dat Himmler het een misdaad beschouwde mocht er n Duitse soldaat sterven omdat men het leven van tienduizend dwangarbeiders gespaard had, wie is er dan de bloeddorstige gek, ik of Himmler? Jij mag die uitspraak van de journalist zien als "Luchtaanvallen op de burgers op de Maidan bepleiten". Ik betwijfel dat ie echt een doorbraak in de fysica verwacht waardoor Yanukovich alsnog een luchtaanval zou kunnen bevelen op 21 feb 2014. Als mensen beginnen over wat men in het verleden anders had moeten doen, dan is het meestal verbittering/cynisme aan het woord. tenzij het een militaire academie betreft, daar worden oude veldslagen voortdurend herzien. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 22:29 |
Vice news Dispatch 56 siert Vice News omdat het geen visite kaartje is voor het Oekrainse kamp (hun voorkeur). Maar ook dat verhaal verdient aandacht, en is in dit topic al langs gekomen (want ik doe dat ook). Maar het siert jou niet. Omdat je weer binnenkomt met een video die tegen het westerse kamp pleit en een pro-Russische RT analist verdedigd. En die eenzijdigheid was voorheen ook mijn bezwaar. | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 22:38 |
Nee, het is een uitspraak van het type "Saoedie-Arabi is achterlijk, want daar mag je geen kerken bouwen, dus moeten wij het verbieden om moskeen te bouwen". Het is een uitspraak die het gedrag van de ander immoreel verklaart door middel van een oproep om zelf hetzelfde immorele gedrag te gaan gebruiken. Dat is leuk voor Henk en Ingrid maar diep triest voor een professioneel politiek analist. Wat mij betreft ligt er een essentieel omslagpunt tussen vreedzaam demonstreren met politiebegeleiding en het schieten op demonstranten of een gewelddadige revolutie of opstand. Dan is de kans heel groot dat er een geweldsspiraal ontstaat en je moet heel goed nadenken of dat is wat "de man in de straat" wil of dat je die alleen maar mee de ellende in trekt met je eigen machtsstreven. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 22:41 |
De regering moet Oost-Oekrane gewoon laten afsplitsen, dat is de enigste lange termijn oplossing. | |
meth1745 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:45 |
Ik kom na twee maand nog eens in het topic kijken, deed een twitter search op ukraine en postte de video omdat Simons twitter bovenaan kwam, zodat ik aannam dat de video nog niet gepost was. Ik verkeerde niet in de illusie dat zonder mij deze Vice aflevering het Fok forum niet zou bereiken. Maar goed, ik weet wanneer ik niet gewenst ben. | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:47 |
De minderheidsgroep pro russen moeten gewoon emigreren als ze rusland willen. | |
firefly3 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:48 |
RT propaganda moeten we niet. Het is russisch staats televisie nota bene. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 22:53 |
De minderheidsgroep pro eu'ers moeten gewoon emigreren als ze eu willen. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 22:56 |
De bevolking is gemixt. Het vreemde is dat de russen vinden dat zij recht hebben op alle gebieden waar etnische Russen wonen. Strelkov steekt niet onder stoelen of banken dat hij de Russische cultuur en het Russische volk superieur acht boven de rest van de bevolking. Kiev hoort volgens hem ook bij Rusland (volgens de Quote in de post hierboven). Veel pro-Russen denken zo. Over anderen, die zich daarvoor moeten schikken, praten ze niet. Er is geen enkele reden om nu ineens de kaart te gaan herindelen. Hoe komt het, dat russen dat allemaal zo logisch vinden? Moeten wij Suriname weer annexeren of Vlaanderen? [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 23:23:00 ] | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 22:57 |
Bijna een kwart heeft Russisch als moedertaal, dat zijn ruim 10 miljoen inwoners. Lijkt me een beetje lastig niet? Loopt gelijk het land leeg. In Donetsk en Lugansk kan je ook niet spreken van een minderheid, daar is Russich op veel plekken de dagelijkse omgangstaal. | |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 23:00 |
Wat de Russen in Rusland ervan vinden interesseert me niet zo, het gaat erom wat de de bevolking in het oosten en zuiden van Oekrane ervan vind. Als die onafhankelijk willen of bij Rusland moet dat kunnen. | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 23:09 |
Je bent welkom. Ik heb je zelfs gemist. Al enige tijd overweeg ik zelf om dit topic los te laat. Ik ben het gevecht beu. En dat gaat het alleen nog maar over het proberen om een onderwerp te volgen. De hoeveelheid arrogantie, leugens, domheid en hufterigheid er langskomt mbt dit conflict. Mijn belangrijkste conclusie is dat het leven geen zin of waarde heeft, omdat je medemens een dwaas of hufter blijkt te zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-07-2014 23:16:40 ] | |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 23:10 |
Er is geen homogene "de bevolking in het oosten en zuiden van Oekrane" met een eenduidige wens. Dat is nou net het probleem. Alhoewel alle oorlog die nu woedt waarschijnlijk wel voor een vrijwillige etnische zuivering leidt van het bevochten gebied. | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 23:13 |
| |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 23:13 |
Wat begrijp jij niet aan de woordje "gemixt". Je zegt 'de bevolking in het oosten en zuiden van Oekrane', alsof het 1 persoon is met 1 standpunt. | |
Ali_boo | woensdag 16 juli 2014 @ 23:14 |
heb je een link? Heb gehoord dat die de sancties verder gaat uitbreiden maar of het enog nut heeft is een hele andere discussie | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 23:18 |
U.S. imposes new sanctions on Russia over Ukraine | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 23:18 |
Nee zo niet bij de hand, wel dit:
| |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 16 juli 2014 @ 23:19 |
Dit. | |
betyar | woensdag 16 juli 2014 @ 23:21 |
En dan | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 16 juli 2014 @ 23:21 |
![]() | |
Nintex | woensdag 16 juli 2014 @ 23:22 |
Ik lees dat de Amerikanen sancties doorvoeren zonder steun van de EU. Eerder wilden ze alles in samenspraak doen. Amerikanen kunnen van alles roepen, maar ook zij lijken geen oplossing te hebben. voor het probleem. Ze kunnen beter proberen om effectief Putin om de tafel met Oekraine te krijgen. De twee houtje touwtje legers zie ik niet zo snel een beslissende slag voeren. | |
ATan | woensdag 16 juli 2014 @ 23:23 |
De zin van het leven is diegenen te vinden die geen dwaas of hufter zijn en met hen de dwazen en hufters buitenspel te zetten. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 16 juli 2014 @ 23:25 |
Een eigen socialistische volksrepubliek Donetsk en Luhansk oprichten met een eigen munt, eigen vlag (hebben ze al), Russisch als voertaal, eigen wetgeving, eigen leger. En de nazi's in west-Oekraine kunnen zich bij de EU aansluiten, de EU is dol op nazi's, het fascisme viert immers hoogtij in de EU. Democratische krachten kunnen dan in de V.R. Donetsk een veilig heenkomen vinden. ![]() | |
ATan | woensdag 16 juli 2014 @ 23:28 |
Grapjas, laat de vrienden van de Russische Federatie het maar niet horen. Er wappert niet voor niets een Russisch vlaggetje boven elke terroristische tank. | |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 23:28 |
Voor wie het gemist hebben, dit was vanmiddag:
| |
Ali_boo | woensdag 16 juli 2014 @ 23:33 |
http://ktla.com/2014/07/1(...)t-on-ukraine-russia/ Obama is laat maar de perscoferentie kan elk moment beginnen ![]() | |
deelnemer | woensdag 16 juli 2014 @ 23:33 |
Men claimt hier dat vanuit Rusland op Oekraine geschoten wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 10:48:39 ] | |
Ali_boo | woensdag 16 juli 2014 @ 23:43 |
2 more min omg omg omg ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 juli 2014 @ 23:47 |
http://www.themoscowtimes.com/article/503397.html "Russian state-run television station Channel One has come under fire after airing what was reported to be an eyewitness account of a 3-year-old boy having been tortured and crucified by the Ukrainian military in a public square in Slovyansk." | |
ATan | woensdag 16 juli 2014 @ 23:52 |
"For the sake of their goal, these scumbags from the Kremlin and Channel One are prepared to surpass even Joseph Goebbels. And they already have," opposition politician Boris Nemtsov wrote on his Facebook page Sunday." Dat is dus het grote probleem in Rusland, zij hebben nul komma nul geleerd van de Tweede Wereldoorlog, wat daar nog steeds tot op de dag van vandaag gebracht wordt als de Grote Patriottische Oorlog tegen de Soviet Unie. De Russische concentratie- en werkkampen, zij het nu in mindere mate, bestaan nog steeds. Het schijnt in Rusland dan ook normaal te zijn jan en alleman uit te maken voor Nazi's en dezelfde criminele volksmisleiding ten uitvoer te brengen zoals Joseph Goebbels dat deed. Ik sprak Russen en zij zijn van mening dat wij, Nederlanders, Nazi's zijn omdat wij dezelfde genen zouden bezitten! Als het om beledigen en bedriegen gaat lijken de mogelijkheden voor de Russen eindeloos. Ten eerste is het een belediging voor de mensen die echt geleden hebben onder de Nazi's en ten tweede is het een belediging voor zichzelf want zij maken hiermee Rusland oneindig belachelijk. [ Bericht 7% gewijzigd door ATan op 17-07-2014 00:02:07 ] | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 00:01 |
![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 00:18 |
Ukraine Liveblog Day 149: Russian Tanks and Artillery Reach Donetsk | |
betyar | donderdag 17 juli 2014 @ 07:58 |
En jij denkt serieus dat Rusland dat toelaat? Oekraine komt niet bij de EU. | |
DustPuppy | donderdag 17 juli 2014 @ 08:00 |
| |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 10:43 |
US sanctions will take Russia relations to a dead end - Putin Russian President Vladimir Putin warned on Wednesday that US sanctions will take relations with Russia to a "dead end." Speaking to reporters on a visit to Brazil, Putin said he needed to see the details of the sanctions to understand their full scope. Washington has steadily escalated its financial sanctions on Russia over what it views as Moscow's interference in its neighbour Ukraine. The US on Wednesday imposed its most wide-ranging sanctions yet on Russia's economy, including Gazprombank GZPRI.RTS and the Rosneft Oil Co ROSN.MM, and other major banks and energy and defence companies. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 10:48 |
Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – July 16, 2014 De voorspellingen van Dmitry Tymchuk op 15 Juli, net voor de nieuwe sancties op 16 Juli. De 300 honderd getelde Russische militairen. Zulke precieze info in een situatie waarin ze niet eens kunnen vaststellen wie een luchtbombardement uitvoert op Snizhne. De kwalificatie van de militia als 'criminals, drug addicts and other marginals'. Ook Dmitry Tymchuk / the IR group kletst teveel. [ Bericht 51% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 11:20:05 ] | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 11:49 |
Net zoals bij die tweet-berichten van de Pro-Russen moet je gewoon tussen zijn beledigingen doorlezen inhoudelijk lijkt er veel wel te kloppen! Daarnaast heeft hij natuurlijk wel wat meer bronnen dan jij, wat betreft Snizhne, stelt hij zeer terechte vragen! | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 12:04 |
Daarnaast zeiden jouw bronnen dat die minister van binnenlandse zaken zwaargewond was geraakt, hij was niet eens gewond (wel een aanslag dus), wat betreft de omsingeling van 7000 soldaten daar zet ik dus inmiddels ook mijn vraagtekens, wellicht dat ze het lastig hebben, maar dat ze echt op het punt staan om te vallen zoals in jouw bronnen werd beweerd dat vraag ik me dus af inmiddels. | |
Automatisch | donderdag 17 juli 2014 @ 12:25 |
'Russische straaljager haalt Oekraens toestel neer' http://www.nu.nl/buitenla(...)ns-toestel-neer.html | |
Scarface150993 | donderdag 17 juli 2014 @ 12:29 |
Ik vlieg 13 augustus via kiev met Ukraine Airlines en 5 september terug. Hoe is de situatie nu daar in Oekrane (voornamelijk kiev). De grote vraag: Hoe groot is de kans dat de situatie uit de hang loopt rond mijn terugkeer en wat voor effect zou dat kunnen hebben op mijn vlucht? | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 12:36 |
Het verbaast mij niets dat deze tweets onzin zijn. Je vertrekt vanuit de veronderstelling dat ik hier de waarheid post. Waar ik zou ik die vandaan moeten halen? Mijn hele punt is, hoe kom je als burger tot een betrouwbare voorstelling van zaken. Dit gevecht is wat ik toon in dit topic. Enerzijds is het naief te denken dat de waarheid in deze zin bestaat. Anderzijds is een betere voorstelling van zaken mogelijk, als er niet zoveel desinformatie was. De tweets van de Pro-Russen citeer ik zelden omdat deze onnozel zijn. Deze tweeters bijvoorbeeld: https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/Steiner1776 https://twitter.com/Truth_Seeker_11 https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/Novorossiyan https://twitter.com/Sergeeva_tya https://twitter.com/actionScript3 De briefing van Strelkov geeft ik weer, omdat hij een prominente rol speelt in dit conflict en soms dingen vertelt die je anders niet te weten kunt komen. De Pro-russen herhalen vaak alleen maar wat er in de briefings staat. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 17:33:09 ] | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 12:38 |
Dat risico is klein. Het conflict speelt zich af in het oosten. | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 12:40 |
Het was meer een vraagteken bij de bronnen die je plaatste, niet bij jou, zoals ik al zei wordt er in die regio wel degelijk gevochten en dat las je tot vandaag ook nergens terug, dus enige waarde heeft het wel degelijk, zie wat ik zei dus ook niet als een aanval op jou dus. | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 12:41 |
Voor de zekerheid kan je proberen een parachute mee te nemen tijdens je vlucht. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 12:57 |
Ik zie het niet als een aanval op mij, maar als een ontkenning van 100 delen van een topic. Er staat een impliciete vraagteken achter iedere post. De tweets geven vaak weer wat Strelkov in zijn briefing zet. Alleen die komen een of twee dagen later, omdat iemand ze moet vertalen in het Engels. De Russische tweeters lezen deze briefing dus minimaal een dag eerder. Omdat er aanwijzingen van de Pro-Oekrainse zijde waren dat het Oekraiense leger daar in het nauw zat, kijk ik naar de tweets van de pro-Russen. Want als zij in het voordeel zijn, dan laten ze dat wel weten. Dmitry Tymchuk loopt er in zijn briefings weer heel soepel eroverheen. De mensen hebben helemaal niet door hoe lastig dit conflict te volgen is. En dat laatste is mijn punt. Ons hele samenlevingsmodel leunt zwaar de burger, die daarin de rol heeft om de samenleving in goede banen te leiden. Via democratie en 'civil societie' en via marktwerking. Ik vind dat je jezelf moet afvragen of de burger daarvoor voldoende middelen heeft. Het antwoord is dat de burger verzuipt in desinformatie, die door alle partijen uit de bestuurselite wordt rond gestrooid. Maw de burger zou de bestuurelite kunnen verwijten dat ze zoveel gebruik maakt van propaganda. [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 17:37:22 ] | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 12:59 |
Het is in ieder geval goed dat je zelf ook jouw vraagtekens zet dat was het enige wat ik wilde laten zien. | |
ATan | donderdag 17 juli 2014 @ 13:00 |
De waarheid is het eerste wat sneuvelt in een oorlog. Maar gezien er in Rusland al sinds Putin aangetreden is achterlijke propaganda op Russische televisie te zien is neem ik aan dat Putin zich in eeuwige oorlog acht met het westen. | |
Woestijnvos | donderdag 17 juli 2014 @ 13:00 |
Is er nog wat gebeurd. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:03 |
De burger zelf blijkt ook een klein kind te zijn, die kletst als een kind. Daarom is het echt hopeloos. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:06 |
https://www.govtrack.us/congress/bills/113/s2277/text
[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 14:00:41 ] | |
Automatisch | donderdag 17 juli 2014 @ 13:16 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ns-toestel-neer.html | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:23 |
Marynivka is waar je de slurf afsluit. Een strategisch punt in de strijd om de sluiting van de grens.
![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:31 |
| |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 13:37 |
Wat is de stand van zaken in die pocket, op sommige sites lees ik dat verschillende grensposten zijn gevallen, volgens Oekrainse bronnen hebben de troepen nog geen enkele post prijsgegeven inmiddels?! | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:40 |
Dat weet ik niet. Zoek dat zelf eens uit. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 13:44 |
Bezler's terrorists wanted to kill Interior Minister AvakovBulk of Luhansk without water, electricity, gas - local authorities | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 13:52 |
Daar hebben we jou voor?! | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 17 juli 2014 @ 13:53 |
Ik hoop voor Oekrane dat hen de EU bespaard blijft en dat gelijk hebt. | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 13:55 |
Want de Russische dictatuur is aantrekkelijker wil je zeggen?! | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 17 juli 2014 @ 13:56 |
Aantrekkelijker dan EU-corporatisme inderdaad. | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 13:57 |
In ieder geval ben ik zeer benieuwd of je hetzelfde zegt als je daadwerkelijk in dit Rusland hebt gewoond. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 14:13 |
Hij is ooit al 'gemigreerd' naar de socialistische heilstaat Bolivia, om binnen twee weken ofzo weer met hangende pootjes terug te komen naar Nederland. ![]() | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 14:16 |
Haha, maar daar kan hij ten minste nog zeggen iets van socialisme te hebben ervaren, terwijl het grappige is dat hij de EU beschuldigt van corporatisme en Rusland, dat drijft op de macht van Putin en zijn malafide miljardairsvriendjes (hoezo niet corporatisme dan), als een soort voorbeeldstaat ziet ![]() ![]() | |
malleable | donderdag 17 juli 2014 @ 14:30 |
Het is inderdaad verschrikkelijk in de EU. http://knoema.com/atlas/ranks/GDP-per-capita-PPP-based | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 14:40 |
Poetin heeft i.i.g. het imago dat hij de vermeende uitverkoop van de natuurlijke grondstoffen aan neoliberale graaiers zoals Chodorkovski ongedaan heeft gemaakt en de inkomsten eruit terug heeft gebracht bij de regering en daarmee bij het volk. | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 14:42 |
Terwijl hij het feitelijk onder zijn eigen vriendjes heeft verspreid, enige dat hem na te geven is dat het in Rusland is gebleven, daarvan heeft Rusland dan ook even geprofiteerd maar van dit soort malafide toestanden kan een land nooit lang op sudderen, dus ook Rusland niet, dat is dan ook wel weer te zien en is toch vooral jammer. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 14:45 |
Want dat is dankzij de EU... | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 14:46 |
![]() During Putin's first premiership and presidency (1999–2008), real incomes increased by a factor of 2.5, real wages more than tripled; unemployment and poverty more than halved, and the Russians' self-assessed life satisfaction rose significantly.[9] Putin's first presidency was marked by high economic growth: the Russian economy grew for eight straight years, seeing GDP increase by 72% in PPP (sixfold in nominal).[9][10][11][12][13] As Russia's president, Putin and the Federal Assembly passed into law a flat income tax of 13%, a reduced profits tax, and new land and legal codes.[14][15] As Prime Minister, Putin oversaw large scale military and police reform. His energy policy has affirmed Russia's position as an energy superpower.[16] Putin supported high-tech industries such as the nuclear and defence industries. A rise in foreign investment[17] contributed to a boom in such sectors as the automotive industry. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 14:49 |
De informatie oorlog
Tweets van MiddleEast_BRK / Conflict reporter
Tweets van de pro-Oekrainers
Overal waar "http://t.co/sayFvaCLuH" staat > http://twitter.com/MiddleEast_BRK (= Conflict reporter) Zie tweets: https://twitter.com/lennutrajektoor Heeft iemand een idee hoe we de tweets in deze post moeten beoordelen? [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 15:08:36 ] | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 15:02 |
En toen besloot dezelfde meneer Poetin niet te democratiseren, maar de malafide praktijken in stand te houden al dan niet uit te breiden, dus anno 2014 spreken we ook niet meer van een Russisch succesverhaal maar van een door en door corrupte staat geleid door een dictator en zijn malafide miljardairsvriendjes, maar ze hebben Sochi, en het WK Voetbal komt hun kant op, nou nou, succesverhalen weer. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 15:13 |
De economie en welvaart groeien nog steeds.... | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 15:13 |
De miljardairs worden inderdaad steeds rijker en rijker. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 15:20 |
De gewone bevolking ook... | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 15:27 |
http://www.businessinside(...)-is-in-crisis-2014-3 Dat lijkt me niet het geval voor de Russen. http://www.worldbank.org/en/country/russia/overview Die zogenaamde groei in Rusland zijn slechts enorme kunstmatige investeringen, die dan weer zo enorm te veel kosten door corruptie en fraude, dus nee ik verwacht niet dat de Russische burgers profiteren daar. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 15:30 |
Het HDI cijfer blijft groeien en dat is het bewijs dat het voor de normale burger steeds beter wordt. Poetin is niet voor niks populair. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 15:31 |
Conflict Reporter
Dit toontje is wel typisch Russen en Oekrainers. Iets met vernedering en schande.
![]()
| |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 15:36 |
Haha, kom op zeg, de Verenigde Staten staat volgens het HDI boven Nederland wat zegt dat nou. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 15:37 |
Je moet dan ook deze hebben. https://en.wikipedia.org/(...)quality-adjusted_HDI | |
Taxandria | donderdag 17 juli 2014 @ 15:42 |
Waar Rusland niet eens bij staat voor 2012 dus hoe weet jij de situatie voor 2013 of de verwachting voor 2014. http://www.huffingtonpost(...)ality_n_4070455.html Dit zegt veel meer. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 15:50 |
Er zijn twee versies in omloop van de ontwikkelingen die radicaal verschillen. Beide partijen claimen te winnen. Het betekent dat het conflict in een nieuwe fase is beland. Het lijkt erop dat het conflict geescaleerd is tot een openlijke strijd tussen Oekraine en Rusland Dit de de (pro)Russische versie. Dit lijkt mij toch een Russisch georienteerde bron: Korrespondent.net Onder Izvarino doodde meer dan 200 militairen - bron Volgens de bron van Korrespondent.net afgelopen dagen onder Izvarino doodde meer dan 200 soldaten. In de afgelopen paar dagen mechanisatie 72ste Brigade van de Witte Kerk meer dan 200 mensen gedood door Izvarino heeft verloren. Vertelde een bron van Korrespondent.net in machtsstructuren. Ook de bron zei dat "niet alleen in de ring 72-I, maar ook de 79 luchtmobiele en 24 Gemechaniseerde Brigade van het Ministerie van Defensie van Oekrane." Zoals gemeld, de voorzitter van de Raad van Nationale Veiligheid en Defensie (NSDC) Andrei Lysenko zei dat met ingang van 16 juli, zware gevechten in de buurt van de stad Amvrosievka, dorp Marinovka (beide regio Donetsk) en gemeente Izvarino (Lugansk regio). De spreker merkte op dat op dit moment onmogelijk om het aantal verliezen specificeren. Op hetzelfde moment, de minister van Binnenlandse Zaken heeft Arsen Avakov niet bevestigen dat een grensovergang in de Luhansk regio Izvarino militair in het milieu. Het hoofd van de afdeling vertelde Slovyansk, commentaar op de vermeende omringd door de Oekraense wet handhavers. Eerder media gemeld dat de Oekraense leger versloeg in de buurt Izvarino. Separatisten bevestigd dat veiligheidstroepen het vuur ATO. "District grensovergang Izvarino volledig gewist van de Oekraense troepen," - zei de 16 juli "minister van Defensie" zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk Igor Schutters (Girkin). [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 17:01:10 ] | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 15:54 |
Natuurlijk is er veel ongelijkheid maar de welvaart stijgt feitelijk en de armoede daalt. During Putin's first premiership and presidency (1999–2008), real incomes increased by a factor of 2.5, real wages more than tripled; unemployment and poverty more than halved, and the Russians' self-assessed life satisfaction rose significantly.[9] Putin's first presidency was marked by high economic growth: the Russian economy grew for eight straight years, seeing GDP increase by 72% in PPP (sixfold in nominal).[9][10][11][12][13] As Russia's president, Putin and the Federal Assembly passed into law a flat income tax of 13%, a reduced profits tax, and new land and legal codes.[14][15] As Prime Minister, Putin oversaw large scale military and police reform. His energy policy has affirmed Russia's position as an energy superpower.[16] Putin supported high-tech industries such as the nuclear and defence industries. A rise in foreign investment[17] contributed to a boom in such sectors as the automotive industry. | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 16:12 |
Het leven is een stuk leuker zonder Oekraine topic ![]() Maar terugkeren naar deze reeks ga ik niet doen, je wordt er inderdaad niet vrolijk van. Gisteren was de eerste keer in lange tijd dat ik nog eens nieuws over Oekraine had gelezen, ik vermijd het bewust. Anyway, het beste! ![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 16:12 |
Reports of Ukrainian Soldiers Receiving Medical Treatment in Russia Following Attack The Russian, state-owned news agency RIA Novosti reports that 15 Ukrainian servicemen are receiving medical treatment in Russia after they were forced to seek help across the border, having been attacked by separatist fighters. They were reportedly taken to a hospital in the town of Gukovo (near the site of the Russian Grad rocket launcher filmed firing towards Ukrainian territory). They report, citing a statement by the regional branch of Russia's Federal Border Guard Service:
Commander General Philip Breedlove is calling this evidence of Russian "engaging in military action against Ukraine."
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 16:30:56 ] | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 16:20 |
Veel plezier met het prutsen aan je oscilloscoop (dat zou mij te technisch zijn). Ergens constructief mee bezig zijn is zoveel meer bevredigend, dan de strategische machtsspelletjes van anderen te volgen. Het klopt. Vrolijk word je niet van dit soort conflicten. Het onderwerp is ook veel te serieus voor een forum als FOK. Het allerbeste. Jammer dat de burger niet in staat is om de samenleving beter te controleren en in banen te leiden [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 17:14:58 ] | |
Charismatisch | donderdag 17 juli 2014 @ 17:08 |
Passagiersvliegtuig stort neer boven Oekrane Boven Oekraens grondgebied is een Maleisisch passagiersvliegtuig neergestort. http://www.nu.nl/buitenla(...)-boven-oekraine.html | |
TC03 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:08 |
Shit is aan. | |
Scarface150993 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:18 |
HIER WAS IK DUS BANG VOOR Passagiersvliegtuig vertrokken uit Amsterdam (richting maleisie) neergestort in Oekraine. http://www.nu.nl/buitenla(...)eer-in-oekraine.html 13 augustus ga vanuit kiev richting thailand..... ![]() ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | donderdag 17 juli 2014 @ 17:18 |
Alle olie/gas landen zagen zulke cijfers in die periode. Als de prijzen daarvan 3 keer over de kop gaan is het allemaal niet zo moeilijk. Ommezwaai begon ook een paar jaar voordat Poetin aan de macht kwam. | |
TweeGrolsch | donderdag 17 juli 2014 @ 17:25 |
Hij heeft het over ongelijkheid he. Je stukje zegt daar niks over, dus ik weet niet wat je hiermee wilt. | |
JimmyJames | donderdag 17 juli 2014 @ 17:26 |
Heftig ![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:28 |
Ik ben stom verbaasd hoe snel dit conflict escaleert.
![]() | |
Scarface150993 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:29 |
Ja ziek he, ik vroeg gisteren nog over risico's van escaleren.... moet je kijken vandaag. EDIT: Ik vroeg het vandaag zelfs om half 2... | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 17:41 |
De internationale gemeenschap moet nu ingrijpen, het is te gek nu een VN vredesmacht moet er komen | |
betyar | donderdag 17 juli 2014 @ 17:41 |
Het is net het vrije Amerika als je dat zo stelt. | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:42 |
Om op cruise hoogte zoiets neer te halen heb je "volwassen" SAMs nodig... | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 17:44 |
1 jaar, maar dat zegt niet veel. De jaren ervoor ging het soms weer beter en vervolgens weer slechter zoals je kan zien: ![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:44 |
![]()
| |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 17:45 |
Ik wilde hiermee zeggen dat de Rus sinds Poetin er erg op vooruit is gegaan. | |
Solstice1 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:45 |
Rusland 't verkeerde vliegtuig neergehaald? | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:46 |
kan natuurlijk tragisch toeval zijn, Malaysian airlines... | |
TweeGrolsch | donderdag 17 juli 2014 @ 17:46 |
Zoals je ziet kwam de ommezwaai onder Yeltsin. Zo'n beetje rond 1994. | |
TweeGrolsch | donderdag 17 juli 2014 @ 17:47 |
| |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:47 |
Dat is het herstel van de economie na de crisis en overgang naar een kapitalistische model. De economie is door een diep dal gegaan en dit is de herstel fase. | |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 17:47 |
real incomes increased by a factor of 2.5, real wages more than tripled; unemployment and poverty more than halved | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 17:48 |
Zo, rebellen halen passagiersvliegtuig neer. Zijn de Putin Aarslikkers al aan het juichen voor deze daad van hun helden? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 17:48 |
Zoveelste vliegtuig dat wordt neergehaald. Voortaan toch maar een omweg maken. | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 17:49 |
Hoe weet je dat het de rebellen waren? | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:52 |
Les geleerd
![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:55 |
https://vine.co/v/MQ6mtpj3iae | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 18:01 |
Alle vliegtuigen West-Europa <-> Zuidoost-Azi lijken nu idd omgeleid te worden:![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:06 |
Nu kijkt de hele wereld mee en zal wel boven tafel komen wie het vliegtuig neergeschoten heeft. | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 18:08 |
ja Russiche raket dus | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:09 |
De eerste speculatieve tweets
![]() | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:09 |
Als het daadwerkelijk is neergeschoten. Dat is nogal vooruitlopen op de zaken. Ik hoop het uiteraard niet. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:16 |
Het is precies het conflict gebied en er zijn de afgelopen drie dagen 2 straaljagers en een transportvliegtuig neergeschoten. Transportvliegtuig op 6,5 km hoogte. Het kan toeval zijn .... | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 18:17 |
Moeten wel zware raketten zijn geweest, 10.000 m haal je niet zomaar. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:18 |
Ah, dat wist ik niet. Dan lijkt het inderdaad de meest waarschijnlijke oorzaak.... Maar zal indien het uiteindelijk bevestigd is wel tot escalatie van het conflict leiden vrees ik. | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 18:19 |
Zowel de Oekranse regering als de seperatisten ontkennen over dergelijke lange afstandsraketten of luchtafweer te beschikken. Oekrane zal ze ongetwijfeld hebben, maar niet bij de troepen die nu opereren in het oosten. | |
ATan | donderdag 17 juli 2014 @ 18:23 |
Er is de laatste tijd erg veel materiaal de grens over gesmokkeld, volgens Rusland door 'onbekenden'. Wie gelooft nou dat je niet weet wie een BUK raketinstallatie meeneemt. | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 18:25 |
Er worden ook GRADS afgeschoten vanaf de Russische kant van de grens.. blijkbaar heeft Rusland, met zo veel manschappen aan de grens, geen controle over de wegen. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:26 |
Het zijn de (pro)Russen die de vliegtuigen neerschieten. Want zelf hebben ze geen vliegtuigen en ATO gebruikt ze om het troepen te bevoorraden in de slurf langs de grens. Daarom lijkt de schuldige het (pro)Russische kamp te zijn. Of de Rebellen of de Russen zelf. Ik hoop dat dit een wending ten goede zal zijn voor dit hele conflict, waarin al ruim meer burgerdoden zijn gevallen dan er passagiers in dit vliegtuig zaten. | |
ATan | donderdag 17 juli 2014 @ 18:27 |
Er staan minstens 40.000 Russische manschappen daar aan de grens. Geen controle.. Je weet minstens wie je apparatuur heeft. | |
ZwartmetSuiker | donderdag 17 juli 2014 @ 18:28 |
Door wie is dat gedaan? | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 18:30 |
Oekraine die de transport vliegtuigen van de stad Luthansk neerschieten natuurlijk. | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 18:32 |
| |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:32 |
Nog meer speculatieve tweets
| |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 18:35 |
Volgens iemand op reddit, waar die tweet is weet ik niet. | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 18:35 |
Ben benieuwd naar de reactie van Poetina | |
kurk_droog | donderdag 17 juli 2014 @ 18:37 |
Mocht dit zo zijn..kan Europa/navo dan niet eindelijk militair ingrijpen daar.. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:38 |
![]() | |
DustPuppy | donderdag 17 juli 2014 @ 18:46 |
Het lijkt mij eerder dat de Russen dit zelf hebben gedaan. Ze proberen waarschijnlijk te zorgen dat die eenheden van het Oekrainsche leger bij de grens niet bevoorraad werden. Dachten dat ze een Antonov neerhaalden waarschijnlijk. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:48 |
![]()
[ Bericht 42% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 18:57:51 ] | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 18:48 |
De leider van de seperatisten had precies op het tijdstip getweet dat ze op die lokatie een Oekraiens vliegtuig neergehaald. "We warned - do not fly in our skies" https://twitter.com/State(...)664264212480/photo/1 | |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 18:49 |
Euromaidan is zo misschien wel de grootste propaganda machine in Oekranie op dit moment. Ik haal liever informatie van andere pro-Oekrainse bronnen dan Euromaidan. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:50 |
Zo'n ranzige foto hoeft van mij dan weer niet Deelnemer. Ik zie daarin echt niet de toegevoegde waarde. Bovendien privacygevoelig voor nabestaanden (of hoe zou jij het vinden als er van jou dergelijke foto's op het internet circuleerden als je bij een noodlottig ongeval zou zijn omgekomen). | |
DustPuppy | donderdag 17 juli 2014 @ 18:53 |
Ja, maar ik betwijfel ernstig of zij dit wel kunnen. Het is geen point-and-click systeem ofzo. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:56 |
Ik kijk al maanden naar dit soort beelden en niemand kan het wat schelen. Ik begrijp ook niet waarom mensen de oorzaak liever in een ongeluk zoeken. Is dat om zo buiten het conflict en het leed van Oekraine te blijven? Ik vind het beter dat nu meer mensen betrokken raken bij de ernst van het conflict in Oost-Oekraine. Maar goed ik hem vervangen door een minder privacygevoelige foto. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 18:59 |
Het vliegtuig kan wel neergeschoten zijn, maar voor de betrokkenen is het dan nog steeds een noodlottig ongeval h. ![]() Ik vind foto's van oorlogsslachtoffers toch anders. Dit gaat om foto's van lichamen van mensen waar nabestaanden nog niet eens op de hoogte zijn van het lot van hun familieleden, vrienden of kennissen en deze foto's mogelijk tegenkomen (al verschijnen die foto's natuurlijk op tig andere sites net zo goed). | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:02 |
Verbaasde me dat er over dat gebied normale lijnvluchten vlogen. Ik bedoel, toen Rusland de Krim innam werd dat gebied plots no-go area omdat men niet eens was wie er verkeersleider mocht spelen, maar een gebied waar ze de laatste tijd om de haverklap uit de lucht geschoten worden... | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 19:04 |
Ben benieuwd naar de sancties die gaan volgen naar aanleiding van dit drama. | |
Badr_Harry | donderdag 17 juli 2014 @ 19:05 |
Die dude die nu op tv is ![]() | |
Happel | donderdag 17 juli 2014 @ 19:06 |
Las al dat het vrij normaal is dat er over oorlogsgebied wordt gevlogen. Wat een lul was dat. | |
HarryStoter | donderdag 17 juli 2014 @ 19:06 |
Kees heeft wel een oplossing denk ik. | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:06 |
Reporters van AP hadden een Buk launcher in de buurt gezien, nu is de vraag wie ermee rondreed, rebellen of het leger... edit: ow, was al twee weken geleden (was het Ukrainse leger) ![]() http://www.ibtimes.com/ma(...)kraine-crash-1631416 | |
Tukker87 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:07 |
Meeste slachtoffers in een keer wat de pro Russische mensen veroorzaakt hebben? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:08 |
Waarmee dan? | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 19:08 |
Er is maar 1 partij die vliegtuigen zou willen neerschieten... behalve als je dit als een of andere hoax van Ukraine ziet.. | |
Zith | donderdag 17 juli 2014 @ 19:09 |
Met de BUK launcher die de RUSSISCHE media een aantal weken geleden zeiden dat ze hadden veroverd van een legerbasis? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:10 |
Een Oekranse installatie in pro-Russische handen dus? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:12 |
Er is vandaag al een Oekranse straaljager neergehaald met een Russische BUK-installatie toch? | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 17 juli 2014 @ 19:14 |
Ja en een antonov ook op grote hoogte. Nu opeens beweren de sepratisten dat ze die wapens niet hebben. Zou het dan toch rusland zijn ![]() | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:16 |
Als de rebellen zelf zeggen dat ze verantwoordelijk zijn neem ik aan dat dit ook zo is. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 19:16 |
Las net het gerucht dat seperatisten de doorgang aan hulpdiensten zouden blokkeren en zouden hebben geclaimd de zwarte box naar Moskou te sturen. | |
TLC | donderdag 17 juli 2014 @ 19:17 |
Als het een mid-air collision was zou er toch ook een tweede wrak moeten liggen... | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:17 |
Ik wist helemaal niet dat ze zo'n ding hadden veroverd. Ze weten ook hoe hij werkt, dat blijkt wel. ![]() | |
Tukker87 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:18 |
Die hebben iets te verbergen. | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:18 |
Valt nu ook weinig meer te redden, iedereen is dood. | |
Smack10 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:20 |
Op 4 juli reed het leger van Oekrane nog met een BUK installatie rond daar.. ![]() http://mashable.com/2014/(...)ash-com-Tw-main-link | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:20 |
Kiev zegt ook dat n van hun jets gisteren is neergehaald door een Russisch gevechtsvliegtuig. http://www.nytimes.com/20(...)its-fighter-jet.html | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 19:23 |
http://russian.rt.com/article/41285![]() | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:24 |
8 maart, allemaal BUK's bij Donetsk: 15 maart: | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 19:34 |
Hier een uitgebreid overzicht van de gebeurtenissen rond het neerschieten van de MH17 http://ukraineatwar.blogspot.nl/ | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 19:36 |
Dit melde Igor Girkin (leider seperatisten) om 17:50:http://www.rferl.org/cont(...)-plane/25460930.html | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 19:45 |
Poroshenko suggests new state commission jointly with ICAO investigate Malaysia Airlines Boeing 777 crash in Ukraine's eastUkraine's government sets up commission to probe into Malaysia Airlines Boeing 777 crash
| |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 19:53 |
Een hoax? Er wordt alweer volop gespinned
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 19:59:24 ] | |
Nibb-it | donderdag 17 juli 2014 @ 20:08 |
Die no-fly geldt tot een hoogte van 7900 meter. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 20:20:22 ] | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:24 |
Russen vlak voor de crash
[ Bericht 19% gewijzigd door deelnemer op 17-07-2014 20:29:46 ] | |
Nintex | donderdag 17 juli 2014 @ 20:31 |
De Navo mag van mij de complete grensstreek gaan schoonvegen van terroristen en seperatisten. Internet juichaapjes in de cel zetten en verplicht 100 dagen beelden van Russische, Japanse en Duitse oorlogsmisdaden uit 1939 tot 1945 tonen. Wie dan nog steeds met nationalistische vlaggetjes wappert mag emigreren naar Noord Korea. | |
betyar | donderdag 17 juli 2014 @ 20:34 |
Rusland vrijspel geven, probleem zo opgelost en kost ons geen drol. | |
Perrin | donderdag 17 juli 2014 @ 20:37 |
Als we de afgelopen decennia Rusland vrij spel hadden gegeven, hadden we allemaal Russisch gepraat nu. ![]() Vraag maar aan Polen, Tsjechen of Hongaren wat ze van de Russische bezetter vonden. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:38 |
Na na de crash
Maar toen een paar dagen geleden de AN-26 op 6500 m werd neergehaald dacht iedereen nog dat dit nooit het werk van de rebellen kon zijn geweest. De rebellen worden voortdurend onderschat. Hoe komt dat toch, dat we nog steeds het idee hebben dat het protestanten zijn die met stenen gooien? Oh wacht .... juist. Russische militaire steun wat niemand mag weten. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:44 |
Waarom zou niemand dat mogen weten? Rusland wordt in de publieke opinie toch over het algemeen gezien als de grote misdadige boosdoener in dit conflict (en ook op andere terreinen overigens)? Volledig terecht overigens. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:45 |
Rusland speelt al maanden de vermoorde onschuld. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 20:46 |
Ja uiteraard. Dat zijn we van ze gewend. Maar daar wordt in de media toch geen waarde aan gehecht? Dus hoe dat tot die onderschatting van de rebellen leidt kan ik toch niet helemaal volgen. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 21:03 |
Dat komt omdat de media er heel algemeen over berichten. Als Russische inmenging in Oost-Oekraine een feit is, en de rebellen (mede door de russen) zwaar bewapend zijn, dan voert Rusland een oorlog tegen Oekraine. In dat geval mag Frankrijk geen zijn schepen niet meer leveren. Kan Mergel niet meer gewoon met Poetin naar de WK kijken. En daarom is officieel nog weinig erkend. Dat gebrek aan erkenning maakt het mogelijk om Oekraine aan zijn lot over te laten en de slachtoffers te negeren. Toch kun je best een krant hebben die iets in die richting suggereert, maar bewijzen is wat anders. Al maanden proberen mensen dat bewijsmateriaal boven tafel te krijgen. Iemand als SadPanda stelt gewoon dat Russische inmenging niet bewezen is. Jij stelt gewoon dat het een feit is. En ondertussen gaan mensen daar dood. | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 21:04 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)iedt_hulp_aan__.html
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 21:09 |
Stukje samenvatting van Reuters:
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 21:10 |
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 21:15 |
by Redactie NU.nl 9:10 PM | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 21:18 |
| |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 21:25 |
Of directer. Het conflict in Oekraine wordt gekenmerkt door een stelselmatige ontkenning van de rol die Rusland daarin speelt. Daardoor wordt er niet adequaat opgetreden. De escalatie van het conflict is het gevolg van deze terughoudendheid, van de eerste bezettingen van gebouwen tot de neergeschoten lijnvlucht vandaag. Het neergeschoten vliegtuig is een gevolg van het wegkijken van dit conflict om Rusland tegemoet te komen, om onze economische belangen niet te schaden. | |
betyar | donderdag 17 juli 2014 @ 21:28 |
Mooi westerse media meteen hun schuld klaar hebben liggen. De regering in Oekrane heeft immers altijd gelijk. Terwijl we dondersgoed weten dat commando van Baalen dat vliegtuig neer heeft gehaald. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 21:29 |
Ja daar ben ik het mee eens. Maar dat is niet zozeer een ontkenning van het feit dat Rusland er achter zit / aanleiding is tot het conflict, alswel meer angst om daadkrachtig op te treden tegen Rusland. Poetin komt weg met acties waar andere naties en staatshoofden allang hard waren aangepakt door - bijvoorbeeld - politiek en/of militair ingrijpen. Die angst komt weer voort uit enerzijds de dreiging van Rusland als grote en sterke wereldmacht, en anderzijds inderdaad uit onze eigen Westerse economische belangen, en ik denk dat die het zwaarst wegend zijn helaas. | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 22:06 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)doelwit_ramp___.html
![]() ![]() | |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 22:12 |
Uhm, nee. Ze kijken niet omhoog en gaan niet twee vliegtuigen met elkaar vergelijken qua kleur enzo. Daarvoor hebben ze tegenwoordig radars. MAAR, mocht het waar zijn en het was ze gelukt dan konden we ons opmaken voor een lange en dure schouwspel. | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 22:30 |
ze vlogen in dezelfde corridor nabij warshaw, maar Putin is niet over Oekraine gevlogen (logisch ook, zou ik hem niet aanraden). Staat nu wel vast dat de rebellen verantwoordelijk zijn. De bewering van Kiev dat de Russen die raketten geleverd hebben neem ik met een korrel zout, aangezien de rebellen twee weken geleden een Oekrainse basis en bijhorende mobiele SAM installatie in handen hadden. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 22:55 |
Dan moet je ook niet zeuren over een vliegtuig dat wordt neergeschoten. Als je zo wat meer over geld verdient, is dat toch mooi. | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 22:57 |
Dit zouden telefoongesprekken zijn tussen seperatisten over het neergeschoten vliegtuig. Let wel: afgetapt door de Oekranse staatsveiligheidsdienst. | |
Tomatenboer | donderdag 17 juli 2014 @ 22:59 |
Je bedoelt dat vanwege de economische belangen de samenleving steeds meer ingecalculeerde risico's voor lief neemt? Dat is inderdaad een kwalijke bijkomstigheid van ons neoliberale, kapitalistische systeem, maar dat maakt het niet minder erg voor alle slachtoffers natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 23:00 |
Kent elke oorlog niet een gebeurtenis waardoor 't allemaal ontvlamt? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:00 |
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:06 |
Het kan dat deze gebeurtenis als een katalysator gaat werken. We zullen moeten afwachten wat de ontwikkelingen zijn komende tijd. Poetin kent Kiev alvast de volledige schuld toe. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:06 |
Als ik Rusland was zou ik de schuld in schoenen van de rebellen schuiven (zij zijn de proxy in het conflict) en beweren dat de wapens in Oekraine buit gemaakt zijn. Dat is voor Rusland de beste uitweg. Maar de wapens komen uit Rusland. Ze zijn bedoelt om de rebellen in staat te stellen om vliegtuigen neer te halen (vliegtuigen waarmee Oekraine probeert de rebellen uit te schakelen). Iets dat Rusland probeert te verhinderen. | |
theNull | donderdag 17 juli 2014 @ 23:06 |
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:07 |
Kijk nu loopt het uit de hand. | |
arjan1112 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:07 |
Waarom een toestel met toeristen met bestemming azie neerschieten?? Vergissing ofzo ??? | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:08 |
![]() | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 23:14 |
erz ijn nu beelden van de neerstorten , en ok de satellieten schijnen beelden te hebben ook van de raket en waar ie vandaan kwam | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:15 |
Nee. Het zijn geen ingecalculeerde risico's. De rol van Rusland is zo doortrap, dat het pure oplichting is. Bij normale oplichting zoek je dat uit, hier speelt iedereen mee. Het is politiek machtsspel buiten iedere kader om (buiten het recht, buiten de markt). | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:16 |
Uiteraard. | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:20 |
Het is weer een opeenstapeling van fouten. Oekranse BUK's die in handen van de seperatisten vallen. De Oekranse luchtmacht die troepen probeert te ondersteunen en bevoorraden terwijl ze weten dat ze doelwit zijn. Burgervliegtuigen die over oorlogsgebied vliegen waar nota bene de afgelopen dagen diverse vliegtuigen zijn neereghaald. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:21 |
| |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 23:25 |
dom volk wodka zuipers nog erger en dommer als de USA rednecks grote bek en geen hersens | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:28 |
Vooral Nederlanders
| |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:30 |
Niet vreemd vanuit Shiphol. Ik ben benieuwd dat de Nederlandse regering nu gaat doen, ook naar de Duitse en Britse regering, zij hebben ook slachtoffers. | |
AlexanderDeGrote | donderdag 17 juli 2014 @ 23:35 |
Dat denk ik ook. De Oekrane, rebellen en Rusland hebben er allemaal geen belang bij. Meest logisch is dat een of andere halve gare rebel dacht dat het een Oekraens toestel was. | |
RamboDirk | donderdag 17 juli 2014 @ 23:37 |
of er een internationaal conflict van maken door at random een burgervliegtuig neer te schieten? | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:38 |
Hier nog een transcriptie van de tekst op papier | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:38 |
Dat is niet in hun belang. Het neerschieten van een random vliegtuig is sowieso niet in hun belang want nu worden ze er op aangekeken en kunnen ze het wel vergeten. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:40 |
| |
Perrin | donderdag 17 juli 2014 @ 23:40 |
Triggerhappy separatisten lijkt me plausibeler. | |
RamboDirk | donderdag 17 juli 2014 @ 23:42 |
wat is wel het belang berhaupt in dit conflict? Krijg toch sterk de indruk dat mn (wie dan ook, Oekraners, de Separatisten dan wel de russen) meer internationale aandacht willen voor dit conflict. Al is het maar om te laten zien hoe gek ze wel niet zijn en hoe strijdlustig ![]() | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:43 |
![]() | |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 23:45 |
Volgens de transcriptie zou een Kozakken-battalion zijn de raket hebben afgevuurd, dat zijn niet bepaald doorgedraaide seperatisten, eerder ervaren strijders. Lijkt me meer een domme fout die ze hebben gemaakt. | |
AlexanderDeGrote | donderdag 17 juli 2014 @ 23:45 |
Wat moet je concreet met die aandacht dan? Poetin is natuurlijk de laatste die dat zou willen. | |
michaelmoore | donderdag 17 juli 2014 @ 23:47 |
nee dit was echt een ongeluk, getuige ook de tweet die verzonden werd , men was in de veronderstelling dat het een UA militair transportvliegtuig was | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:48 |
Onderleiding van Bes, dat is toch de commandant in Horlivka. | |
RamboDirk | donderdag 17 juli 2014 @ 23:49 |
Putin niet zo zeer... Oekrane: meer internationale focus, hardere mening/sancties van het westen, eventuele militaire hulp in de vorm van wapenleveranties in een zogenaamd escalerend conflict. Separatisten: mijn indruk van de separatisten is gewoon een stelletje werklozen die niks te verliezen hebben en leven van anarchie, het aan de wereld kunnen showen is natuurlijk geweldig in hun ogen. | |
RamboDirk | donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 |
laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron? | |
kurk_droog | donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 |
AUB niet zeg. De NAVO moet gewoon ingrijpen nu / Nederland moet een beroep doen op de NAVO. | |
AlexanderDeGrote | donderdag 17 juli 2014 @ 23:53 |
Lijken die toestellen op elkaar? Raar ook dat je dat denkt terwijl 'ie op 10km hoogte vliegt en al bijna in Rusland is. | |
deelnemer | donderdag 17 juli 2014 @ 23:54 |
Maanden? Eerst 3 (2 helicopters en een groot transportvliegtuig met 49 doden) En de laatste paar dagen een aantal staaljagers (SU-25) en een kleiner transportvliegtuig (AN-26) Allen deze laatste vereisen serieuzer materieel (dus de laatste paar dagen). De rest is met gewone MANPADs neergehaald. [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:04:11 ] | |
meth1745 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:54 |
Dan is het wel toevallig dat ze die wapens pas beginnen te gebruiken, (of dat ze pas geleverd werden), nadat de rebellen een basis veroveren waar precies deze wapens voor het grijpen lagen. Of Rusland levert enkel wapens waarvan de rebellen reeds exemplaren hebben (op zich geen slechte tactiek natuurlijk, maakt het moeilijker te bewijzen). Want voor zover ik het begrijp is het pas de laatste week dat er vliegtuigen worden neergehaald boven de hoogte die met manpads te bereiken is. Rusland levert ongetwijfeld wapens, maar ik begrijp niet waarom jij zo zeker bent dat dit raketten uit Rusland waren, en geen raketten uit de basis die ze twee weken geleden veroverden. | |
AlexanderDeGrote | donderdag 17 juli 2014 @ 23:55 |
Oekrane: zoiets kan uitkomen en dan ben je zelf veel verder van huis. Je hebt wel dit soort incidenten gehad (Rijksdag brand enzo), maar het is een (te) groot risico. Separatisten: zijn veel ex-militairen met veel discipline. | |
Rica | donderdag 17 juli 2014 @ 23:58 |
Cui bono? | |
AlexanderDeGrote | donderdag 17 juli 2014 @ 23:59 |
USA (niet dat ik geloof dat ze hier achter zitten) | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:02 |
Heel simpel. Ik volg het conflict iedere dag. Zo weet ik dat er steeds meer transporten via de grens met Rusland het land binnen komen. Deze transporten worden herhaaldelijk in kaart gebracht. De basissen die ze buit maken bevatten dit zware materieel niet. Ze zijn al blij als ze er een BTR zien staan. In feite hebben ze die basissen een aantal weken geleden overgenomen. Je argument over de tijdsvolgorde keert zich daarom ook tegen je. De vraag is eerder, hoe het komt dat jij zo stellig bent in je uitspraken, als je je niet meer hebt bezig gehouden met Oekraine, maar met je oscilloscoop. | |
Prospera | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:04 |
Poetin = Assad | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:11 |
Als je je die vraag stelt, dan neem je al aan dat het geen ongeluk was. | |
meth1745 | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:12 |
Oekraine heeft 5 jets, 3 transportvliegtuigen, 6 transporthelikopters, 7 gevechtshelikopters verloren, verder nog een jet gecrashed tijdens training en n buitgemaakt door de rebellen. volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Former_Aircraft | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:16 |
Former Aircraft = neergeschoten vliegtuig in Oost-Oekraine? De buurman had het pas over zijn Former Wive. Ik zal hem eens vragen of hij haar ook in Donbas heeft neergeschoten. | |
UpsideDown | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:19 |
Former Aircraft = niet meer in dienst denk ik. | |
Ugjerke | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:20 |
Lijkt mij ook, aangezien het om types en niet om aantallen gaat. | |
meth1745 | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:21 |
Oeps, dat linkte naar de verkeerde sectie, het is die erboven, "Aircraft Inventory", heb alle verliezen vermeld in de rechtse kolom geteld. Weet niet of die lijst up-to-date is... De vorige versie van die pagina is misschien handig: heeft apart overzicht van de verliezen (al staan daar ook bvb vliegtuigen bij die op de krim achterbleven. https://en.wikipedia.org/(...)orce&oldid=617350670 | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:24 |
Mij lijkt wel dat de "Pro-westerse" fracties daar meer baat bij hebben dan de "Pro-Russische" fracties ... | |
the_ring | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:31 |
Het is toch ook een ongeluk.. Desalniettemin ontstaan uit onhandigheid van de rebellen met steun en materiaal waarschijnlijk van Putin. EU/VS gaat dit niet ongestraft laten. En ook China/Brazil/India zullen nu wat laten horen wss. | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:32 |
Hoe kom je aan 5 jets? Ik zie er 1 Bij mijn weten zijn de neergehaalde vliegtuigen met MANPADs neergeschoten (helikopters en het grote transportvliegtuig was bezig met een landing op het vliegveld van Donetsk, de Ilyushin Il-76). Pas sinds kort schieten de rebellen vliegtuigen neer die op grote hoogte vliegen (sinds 14 juli). [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:37:38 ] | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:33 |
Als het een ongeluk is, dan was het hl onhandig. Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij. | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:36 |
Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag. | |
the_ring | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:36 |
Er gaan sterke geruchten de ronde dat de seperatisten aan het vieren waren dat ze een Oekraiens vliegtuig hadden neergeknald. Dat was het nieuws van dat vrachtschip eerder | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:37 |
"Het Westen" op zich wellicht niet nee ... ( al weet je maar nooit natuurlijk ) Maar een los van het westen opererende pro-westerse fractie in Oekraine zelf zou dat wl kunnen doen natuurlijk ... | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:40 |
Er is veel teveel bekend. Alles wordt daar nauwlettend gevolgd. Russia shoots down malaysian MH17 http://www.interpretermag(...)-attack-from-russia/ [ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:45:40 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:55 |
Omvliegen is duurder. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 juli 2014 @ 00:55 |
Maar Oekrane misschien wel om heel vies spelletje te spelen. | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 01:05 |
Alleen als ze het de Russen in de schoenen kunnen schuiven.
![]() | |
deelnemer | vrijdag 18 juli 2014 @ 01:25 |
Ukraine's Interior Minister Advocates Creation of 'Ministry of Propaganda' We've spent plenty of time explaining that the Russian media landscape has changed dramatically in the last year, and even more dramatically in the last 6 months. The Russian government has taken significantly more control over the media landscape, and Russian news is more propaganda than it's been since the end of the Cold War. Now, Ukraine's Interior Minister says they need a propaganda ministry too (translated by The Interpreter). Zit ik hier herhaaldelijk te betogen dat al die propaganda onacceptabel is. En ja hoor, een lid van de bestuurselite wil propaganda met propaganda bestrijden. Die heeft ook geen verstand. |