Liveblog Al Jazeeraquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekrane
NOVEMBER
* Nov 21: Kiev suddenly announces suspension of trade and association talks with the EU and opts to revive economic ties with Moscow, triggering months of mass rallies in Kiev.
* Nov 30: Riot police try to break up the Kiev demonstration by force. Protest turns against Yanukovich and his government.
DECEMBER
Protests continue with crowds of up to 800,000. Some clashes with police. Opposition forms bloc called Maidan. Yanukovich and Putin meet, Putin agrees to buy $15 billion of Ukrainian debt and to slash by a third the price of Russian gas supplies to Ukraine.
JANUARY
* Jan 22: Three people die in protests in Kiev. EU threatens action over crisis. Talks between opposition, Yanukovich fail.
* Jan 23: Washington threatens sanctions over violence.
* Jan 26: Unrest spreads to pro-Yanukovich east.
FEBRUARY
Anti-government protests turn increasingly violent. At least 77 people killed in clashes between demonstrators and police.
* Feb 21: Opposition leaders sign EU-mediated peace pact with Yanukovich.
* Feb 22: Ukraine's parliament votes to remove Yanukovich, who flees. Arch-rival Yulia Tymoshenko released from jail.
* Feb 26: Ukraine appoints new government. Angry Russia puts 150,000 troops on high alert.
* Feb 27-28: Armed men seize Crimea parliament, raise Russian flag. Militia take control of two airports in Crimea.
MARCH
* March 1: Putin wins parliamentary approval to invade Ukraine, angering the White House. Russian forces fan out in Crimea.
* March 6: Crimea's leadership votes to join Russia. U.S. President Barack Obama orders sanctions on those responsible for Moscow's actions in Ukraine.
EU leaders hold emergency summit to find ways to pressure Russia to back down and accept mediation.
* March 15: Two killed in clashes between pro-Russian demonstrators and Ukrainian nationalists.
* March 16: Referendum held in Crimea, shows overwhelming support for joining the Russian Federation.
* March 21: Putin signs laws completing annexation of Crimea. The U.S. imposes sanctions on Putin's close allies, EU follows with similar measures.
* March 23: NATO says Russia has amassed a large force at Ukraine's border.
* March 24: Ukraine pulls troops from Crimea.
APRIL
* April 2: NATO suspends cooperation with Russia.
* April 7: Pro-Russia activists in eastern Ukraine proclaim the creation of the "Donetsk People's Republic".
* April 12: Separatists take control of city of Slaviansk in eastern Ukraine. Kiev prepares troops.
* April 13: One Ukrainian state security officer killed and five wounded in operation against separatists.
* April 14: Obama warns Putin in phone call that Moscow would face further costs for its actions in Ukraine.
* April 17: Pro-Russian separatists seize armored vehicles of Ukraine forces trying to recapture rebel-controlled town.
* April 18: The United States, Russia, Ukraine and the EU reach deal for illegal armed groups to disarm and end occupations of public buildings and spaces.
* April 19: Separatists say they will not sign deal until the Kiev government steps down.
* April 24: Ukraine sends in troops again to try to expel the separatists in Slaviansk, kill five rebels.
* April 25: Ukrainian forces mount full blockade of Slaviansk. Separatists detain group of international observers, say a Kiev "spy" among them.
* April 26: G7 leaders agree to impose extra sanctions on Russia over Ukraine. Yatsenyuk cuts short a Vatican trip to see Pope Francis, saying Russian warplanes violated Ukraine's airspace seven times overnight. Russia denies the claim.
* April 27: Rebels say the OSCE observers are "prisoners of war" and present them in front of the press, where they say they have not been mistreated.
* April 28: West imposes new sanctions on Moscow. Russia vows a "painful" response. Russia says troops have returned to barracks after conducting exercises on the border with Ukraine. The West says there is no sign of this pull-back. Russia assures the US it will not invade Ukraine.
* April 29: Russia accuses Washington of seeking to revive Iron Curtain policies. Putin warns sanctions could harm Western interests in Russia's lucrative energy sector, denies there are Russian forces in eastern Ukraine.
* April 30: Kiev says its armed forces are on "full combat alert" against a possible Russian invasion. Interim president Oleksandr Turchynov admits Kiev is "helpless" to prevent rebels over-running towns. Rebels storm the regional police building and town hall in Gorlivka. The International Monetary Fund approves $17-billion aid deal for the beleaguered Ukrainian economy.
MAY
* May 1: Some 300 pro-Russian militants seize prosecutor's office in Donetsk amid violent clashes with police. Conscription reintroduced for all Ukrainian men aged 18-25.
* May 2: Ukrainian commandos launch pre-dawn raid to retake Slavyansk. Rebels shoot down two helicopters and two servicemen are killed.
* May 3: Slavyansk rebels free OSCE inspectors after Kremlin envoy intervenes. Two days of mourning proclaimed over Odessa deaths. Fierce firefights around Slavyansk and nearby towns as military seeks to retake control.
* May 4: Kiev vows to expand "anti-terrorism" operations. Yatsenyuk launches probe into security forces in Odessa over the deaths.
May 5: A fresh assault begins on Slovyansk. The interior minister says more than 30 rebels are killed. Four servicemen are also killed. Russia warns Europe's peace is at risk. UN chief Ban Ki-moon offers to mediate personally as the West launches new diplomatic push.
May 6: Russia rejects a German-led move for a new peace meeting. Germany says Ukraine is on the verge of war.
May 7: In a surprise announcement, Putin calls for rebel independence referendums to be pushed back and endorses Ukraine's planned presidential election. He says Russian troops pulled back from border. The new overall toll from Ukrainian military operations stands at 14 servicemen dead.
May 8: Rebels vow to press on with referendums despite Putin's call. Russia conducts military exercises, test-fires several missiles, and says nuclear capabilities are on "constant combat alert." NATO says there is no sign of a Russian troop pull-back.
May 9: Putin flies to annexed Crimea after overseeing a display of military might in the Red Square where he paid tribute to Russia's "all-conquering patriotic force." Clashes break out in Mariupol that the interior minister says leave 21 dead.
May 10: France and Germany threaten to step up sanctions against Russia if the May 25 election is disrupted and urge Kiev to cease "offensive" operations before the vote.
May 11: "Referendums" are held in the provinces of Luhansk and Donetsk. Fighting is reported around Slovyansk as rebels try to retake TV tower.
May 12: Pro-Russia activists declare resounding victory in a twin referendum on sovereignty for eastern Ukraine. The provinces of Donetsk and Luhansk voted on Sunday to secede from Ukraine. Russian gas giant Gazprom gives Ukraine until June 3 to pay $1.6bn for natural gas. The EU ramps up sanctions on Moscow.
May 13: Seven Ukrainian soldiers killed in rebel ambush in the deadliest single loss of life for the military since the start of the uprising.
May 14: Ukraine hosts "national unity" talks based on an OSCE roadmap but rebels are not invited.
Bewijs?quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het staak het vuren was keer op keer verbroken door de russische terroristen.
Boeit die titel wat?quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:18 schreef firefly3 het volgende:
Sadpanda, waarom wil je zo graag de titel veranderen?
quote:
Is dat is jouw antwoord op alles? om bewijs vragen en daarna alles afdoen als niet voldoende bewijs? Zelfs als Poetin zelf verteld dat er Russen op de Krim waren is het nog geen bewijs volgens jou.quote:
Wel als er onjuiste informatie staat.quote:
Ditquote:Op woensdag 16 juli 2014 17:19 schreef malleable het volgende:
[..]
Is dat is jouw antwoord op alles? om bewijs vragen en daarna alles afdoen als niet voldoende bewijs? Zelfs als Poetin zelf verteld dat er Russen op de Krim waren is het nog geen bewijs volgens jou.
Bewijs jij nou eerst maar eens dat Poetin de opstandelingen niet steunt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dan vraag je mij om bewijs in het Syri topic, hypocriet.
Poetin heeft gezegd dat er Russische militaire adviseurs op de Krim waren.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:19 schreef malleable het volgende:
Zelfs als Poetin zelf verteld dat er Russen op de Krim waren is het nog geen bewijs volgens jou.
quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:20 schreef malleable het volgende:
[..]
Bewijs jij nou eerst maar eens dat Poetin de opstandelingen niet steunt.
quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb ook een interview van een ex-Al Qaida strijder die zegt dat Al Qaida gesteund wordt door Isral en de VS. Is dat volgens jou ook bewijs?
Maar de Russisch gezinden in Luhansk laat hij in de steek? Zelfs de FSB kan niet wat acties steunen met wat oude wapens een paar vrijwilligers op weg helpen?quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Poetin heeft gezegd dat er Russische militaire adviseurs op de Krim waren.
Het is niet logisch dat hij ze steunt, want als Oost-Oekrane zich afscheidt dan gaat Oekrane bij de NAVO horen terwijl als Oost-Oekrane zich niet afscheidt dat niet gebeurd.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:22 schreef malleable het volgende:
[..]
Maar de Russisch gezinden in Luhansk laat hij in de steek? Zelfs de FSB kan niet wat acties steunen met wat oude wapens een paar vrijwilligers op weg helpen?
Jij moet bewijs vinden dat het niet zo isquote:Op woensdag 16 juli 2014 17:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dan vraag je mij om bewijs in het Syri topic, hypocriet.
Dat is natuurlijk nog maar de vraag, voorlopig is het 'Het in puin schieten van Oost-Oekraine".quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
TT moet zijn 'De bevrijding van Oost-Oekrane'.
Waar is jouw bewijs in het Syri topic dat dat Twitter bericht niet klopt?quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij moet bewijs vinden dat het niet zo is
Nee.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
TT moet zijn 'De bevrijding van Oost-Oekrane'.
Kan Syri in het Syri-topic blijven a.u.b.?quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar is jouw bewijs in het Syri topic dat dat Twitter bericht niet klopt?
Wat een hypocriet ben jij...
Ik wou alleen maar even aantonen hoe hypocriet zijn redenering is.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Kan Syri in het Syri-topic blijven a.u.b.?
Omdat jij altijd rare verzinsels hebt die tegen de normale media in gaat.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar is jouw bewijs in het Syri topic dat dat Twitter bericht niet klopt?
Wat een hypocriet ben jij...
quote:Poetin: Er waren wel Russische militairen op de Krim, niet in Oost-Oekrane
De Russische president Vladimir Poetin heeft toegegeven dat er Russische militairen actief waren op de Krim tijdens de crisis. Tegelijkertijd ontkent hij de aanwezigheid van Russische soldaten in het oosten van Oekrane. Poetin zei dat tijdens zijn jaarlijkse vraag- en antwoordsessie met het Russische volk.
Bedankt, dit dusquote:
Trollquote:Op woensdag 16 juli 2014 17:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik wou alleen maar even aantonen hoe hypocriet zijn redenering is.
Daar staat dat de Rebellen T-80 tanks een self-propelled artillery systems 2S1 Gvozdika hebben ontvangen. Die komen uit Rusland. Maar dat is blijkbaar geen Russische inmenging. Dat is op 2 manieren te begrijpen.quote:The army of Novorossiya received of T-80 main battle tanks (breakout tanks), as well as a certain number self-propelled artillery systems 2S1 Gvozdika.
Bevrijdingen gaan vaak samen met in puin schieten, dat weet elke Arnhemmer.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:25 schreef malleable het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nog maar de vraag, voorlopig is het 'Het in puin schieten van Oost-Oekraine".
Dat is actief.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:45 schreef UpsideDown het volgende:
Rusland hecht geen waarde aan die oude rommel en het is in hun belang dat de rebellen stand houden om ze aan de onderhandelingstafel met Kiev te krijgen.
Actief en met serieuze gevolgen, want het Oekrainse leger kan zo niet de orde herstellen.quote:Rusland steunt de rebellen niet actief, maar passief.
Ik zie actief meer als directe hulp van het Russische leger, zoals het bombarderen van Oekranse stellingen om het conflict in balans te brengen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is actief.
[..]
Actief en met serieuze gevolgen, want het Oekrainse leger kan zo niet de orde herstellen.
Ik zie het meer als sneaky actief. Want de manschappen komen ook nog gedeeltelijk uit Rusland ('vrijwilligers'). Om ontkenning mogelijk te maken. Maar hoe kan Rusland nu bemiddelen tussen de rebellen en Oekraine, om te komen tot een staakt het vuren, als zij deze tevens de rebellen stiekem voorzien van wapens en dat ontkennen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik zie actief meer als directe hulp van het Russische leger, zoals het bombarderen van Oekranse stellingen om het conflict in balans te brengen.
Deze aantallen doden zijn ook onjuist.quote:Over the past two weeks (starting with the 1st of July) LPR [Lugansk Peoples Republic] militiamen inflicted substantial losses on the enemy, eliminating over 800 men, with 4 militiamen killed. In addition, over 50 armoured vehicles were destroyed (just over the last twenty-four hour period, 3 tanks and 1 APC were destroyed in the area of the Uralo-Kavkaz settlement). Ukrainian army buries its fighters with excavators, right on the hills beyond the Porechye settlement, where they have their deployment camp. Those people who will never see their sons or their husbands come back to them [should know] that their loved ones may be on one of the hills of the Krasnodon region. It is perplexing that the Kiev government is covering this up, as if it will not become known, sooner or later. These numbers were determined by asking various units (artillery, reconnaissance), and only that which they saw with their own eyes was added.
Strelkov is gevaarlijke gek. (Deze briefing worden vertaald door zijn bewonderaars). Net zulke onzin als in de docu die RT / Truthseeker op het internet plaatste.quote:Igor Strelkov: They wont get Galicia, they will get jack-all. Galicia is reserved for nezalezhnaya [Note: Ukrainian for independent, here referencing Ukraine]. You dont really expect us to give Ukies Kiev, the mother of all Russian cities, do you? The liberation of Kiev from the occupying gang of pedophiles, cultists and other scum is one of the foremost tasks of our campaign.
At the same time, I do not rule out that the liberation of Kiev will be accomplished through a joint operation of the Novorossiya Militia and the Ukrainian Armed Forces. Once, of course, a few of the most fervent admirers of Ukrainian nationalism among the generals get hung off aspen trees.
- regarding the veracity of Ukie mass media:
Igor Strelkov: The more they lie, the faster they will meet their end. And lie they do they have been lying constantly from the very beginning. Whats more, falsehood lies at the very core of their so-called revolution and the ATO. God see it all. Only complete atheists and Satanist scum could hope that such impudent lies will help them win.
Formaliteit, zal niet veel voorstellen.quote:Merkel: extra sancties tegen Moskou
Toegevoegd: woensdag 16 jul 2014, 18:07
De leiders van de EU-lidstaten praten over nieuwe strafmaatregelen tegen Rusland, zei bondskanselier Merkel kort voor het begin van de EU-top in Brussel.
Op de top wordt vergaderd over de invulling van een aantal belangrijke EU-posten, maar ook Oekrane komt aan de orde.
"We praten over extra sancties, omdat we vinden dat Rusland te weinig heeft bijgedragen aan vrede in Oekrane. Sinds onze vorige top, eind juni, is er helaas niet veel gebeurd. Zo zijn de mensen die door pro-Russische separatisten zijn gegijzeld, nog steeds niet vrijgelaten", zei Merkel.
Leningen
In een ontwerp-verklaring is sprake van het blokkeren van leningen voor projecten in Rusland en van het uitbreiden van de bestaande sancties, zoals het bevriezen van banktegoeden.
De bonskanselier verwacht niet dat er vanavond tijdens het diner al besluiten worden genomen over de verdeling van hoge posten in Brussel voor de komende vijf jaar. Zo moet er een EU-buitenlandchef worden benoemd en een nieuwe EU-president.
Eurocommissarissen
Ook moeten de leiders afspraken maken over het benoemen van 27 eurocommissarissen die samen met voorzitter Juncker de Europese Commissie gaan vormen.
Of Mortselaar...quote:Op woensdag 16 juli 2014 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Bevrijdingen gaan vaak samen met in puin schieten, dat weet elke Arnhemmer.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op woensdag 16-07-2014 om 09:39:16#Breaking Rus troops/media are just some hundred meters away from #Donetsk airport terminal. https://t.co/2iFW5hchoT http://t.co/xwKDDNOfQ9 reageer retweet
twitter:lennutrajektoor twitterde op woensdag 16-07-2014 om 09:35:01WOW! I can't call it fake. I call it - confirmed. #Ukraine army in #USA Bell UH-1 helicopters. #ATO https://t.co/GJIF5LDawe reageer retweet
Ja, en wat blijkt? In ieder geval spelen de Russen geen rol in Oost-Oekraine.quote:
twitter:EuromaidanPR twitterde op woensdag 16-07-2014 om 19:03:21BREAKING Significant losses reported for #Ukraine's army 72th brigade in #Lugansk region, were refused reinforcement by #ATO HQ |EMPR source reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op woensdag 16-07-2014 om 19:10:57BREAKING If the #Ukraine's army 72th brigade positions will be destroyed, massive border breakthrough from #Russia will occur |EMPR source reageer retweet
1. Wat voor een achterlijk bullshit land laat mensen in tanks compleet met munitie rondrijden 'zonder dat zij dat weten'. Welke debiel kan dat geloven. En dat zou dan niet tot de bodem uitgezocht hoeven te worden, maar een loszittend draadje in een metrospoorwissel wel.quote:1. De Russische grens is zo lek als een mandje omdat de Russische overheid niet in staat is om de grens te bewaken of te voorkomen dat er illegale colonnes tanks door het land rijden.
2. de Russen bewapenen de rebellen.
Dit is dus het type journalisten dat bij Russia Today werkt.twitter:MarkSleboda1 twitterde op dinsdag 15-07-2014 om 16:46:36To think all of this in #Ukraine could have been avoided if only Yanukovich had used heavy artillery+ airstrikes on the Maidan 6 months ago reageer retweet
Gedoogbeleid.quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:19 schreef ATan het volgende:
[..]
Wat voor een achterlijk bullshit land laat mensen in tanks compleet met munitie rondrijden 'zonder dat zij dat weten'. Welke debiel kan dat geloven. En dat zou dan niet tot de bodem uitgezocht hoeven te worden, maar een loszittend draadje in een metrospoorwissel wel.
Daarnaast, je zet toch gvd een enorme blokkade langs je grens op als dieven je tanks en munitie het land uit rijden. Maar dat doen zij niet dus 1+1=2
Mark Sleboda @MarkSleboda1quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:24 schreef Igen het volgende:
Dit is dus het type journalisten dat bij Russia Today werkt.twitter:MarkSleboda1 twitterde op dinsdag 15-07-2014 om 16:46:36To think all of this in #Ukraine could have been avoided if only Yanukovich had used heavy artillery+ airstrikes on the Maidan 6 months ago reageer retweet
Lijkt mij vooral cynisme: "het doodschieten van demonstranten was reden om Yanukovich omver te werpen, maar het bombarderen van steden en het doden van burgers die niets met de zaak te maken hebben lijkt voor diezelfde mensen wel aanvaardbaar"...quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:24 schreef Igen het volgende:
Dit is dus het type journalisten dat bij Russia Today werkt.twitter:MarkSleboda1 twitterde op dinsdag 15-07-2014 om 16:46:36To think all of this in #Ukraine could have been avoided if only Yanukovich had used heavy artillery+ airstrikes on the Maidan 6 months ago reageer retweet
Ten eerste ben ik een beetje allergisch voor dat soort cynische voorstellen om je moreel tot het niveau van de tegenstander te verlagen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Lijkt mij vooral cynisme: "het doodschieten van demonstranten was reden om Yanukovich omver te werpen, maar het bombarderen van steden en het doden van burgers die niets met de zaak te maken hebben lijkt voor diezelfde mensen wel aanvaardbaar"...
Zoals meth al zei, is natuurlijk cynisme.quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:24 schreef Igen het volgende:
Dit is dus het type journalisten dat bij Russia Today werkt.twitter:MarkSleboda1 twitterde op dinsdag 15-07-2014 om 16:46:36To think all of this in #Ukraine could have been avoided if only Yanukovich had used heavy artillery+ airstrikes on the Maidan 6 months ago reageer retweet
Het zijn de burgers in Oekraine die door de extremisten in de problemen gebracht worden. Als het ziet in termen van twee kampen (en zeker als je de tegenpartij spiegelt in zijn extremisme) dan ga je mee in deze ellende.quote:Op woensdag 16 juli 2014 20:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik een beetje allergisch voor dat soort cynische voorstellen om je moreel tot het niveau van de tegenstander te verlagen.
Maar ik ging er ook even vanuit dat er een verschil is tussen vreedzame demonstranten en gewapende lui die overheidsgebouwen bezetten en dat de eerste slachtoffers op de Maidan inderdaad demonstranten waren. Maar als ik het allemaal nog eens teruglees lijkt dat toch niet helemaal de waarheid te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |