abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142424156
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dit was echt een ongeluk, getuige ook de tweet die verzonden werd , men was in de veronderstelling dat het een UA militair transportvliegtuig was
Lijken die toestellen op elkaar? Raar ook dat je dat denkt terwijl 'ie op 10km hoogte vliegt en al bijna in Rusland is.
  donderdag 17 juli 2014 @ 23:54:20 #277
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142424205
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:51 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron?
Maanden?

Eerst 3 (2 helicopters en een groot transportvliegtuig met 49 doden)
En de laatste paar dagen een aantal staaljagers (SU-25) en een kleiner transportvliegtuig (AN-26)

Allen deze laatste vereisen serieuzer materieel (dus de laatste paar dagen). De rest is met gewone MANPADs neergehaald.

[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:04:11 ]
The view from nowhere.
pi_142424235
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:06 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Als ik Rusland was zou ik de schuld in schoenen van de rebellen schuiven (zij zijn de proxy in het conflict) en beweren dat de wapens in Oekraine buit gemaakt zijn. Dat is voor Rusland de beste uitweg.

Maar de wapens komen uit Rusland. Ze zijn bedoelt om de rebellen in staat te stellen om vliegtuigen neer te halen (vliegtuigen waarmee Oekraine probeert de rebellen uit te schakelen). Iets dat Rusland probeert te verhinderen.
Dan is het wel toevallig dat ze die wapens pas beginnen te gebruiken, (of dat ze pas geleverd werden), nadat de rebellen een basis veroveren waar precies deze wapens voor het grijpen lagen. Of Rusland levert enkel wapens waarvan de rebellen reeds exemplaren hebben (op zich geen slechte tactiek natuurlijk, maakt het moeilijker te bewijzen). Want voor zover ik het begrijp is het pas de laatste week dat er vliegtuigen worden neergehaald boven de hoogte die met manpads te bereiken is.
Rusland levert ongetwijfeld wapens, maar ik begrijp niet waarom jij zo zeker bent dat dit raketten uit Rusland waren, en geen raketten uit de basis die ze twee weken geleden veroverden.
pi_142424282
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:49 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Putin niet zo zeer...

Oekraïne: meer internationale focus, hardere mening/sancties van het westen, eventuele militaire hulp in de vorm van wapenleveranties in een zogenaamd escalerend conflict.

Separatisten: mijn indruk van de separatisten is gewoon een stelletje werklozen die niks te verliezen hebben en leven van anarchie, het aan de wereld kunnen showen is natuurlijk geweldig in hun ogen.
Oekraïne: zoiets kan uitkomen en dan ben je zelf veel verder van huis. Je hebt wel dit soort incidenten gehad (Rijksdag brand enzo), maar het is een (te) groot risico.

Separatisten: zijn veel ex-militairen met veel discipline.
  donderdag 17 juli 2014 @ 23:58:13 #280
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_142424407
Cui bono?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_142424478
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:58 schreef Rica het volgende:
Cui bono?
USA (niet dat ik geloof dat ze hier achter zitten)
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:02:08 #282
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142424577
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:54 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dan is het wel toevallig dat ze die wapens pas beginnen te gebruiken, (of dat ze pas geleverd werden), nadat de rebellen een basis veroveren waar precies deze wapens voor het grijpen lagen. Of Rusland levert enkel wapens waarvan de rebellen reeds exemplaren hebben (op zich geen slechte tactiek natuurlijk, maakt het moeilijker te bewijzen). Want voor zover ik het begrijp is het pas de laatste week dat er vliegtuigen worden neergehaald boven de hoogte die met manpads te bereiken is.
Rusland levert ongetwijfeld wapens, maar ik begrijp niet waarom jij zo zeker bent dat dit raketten uit Rusland waren, en geen raketten uit de basis die ze twee weken geleden veroverden.
Heel simpel. Ik volg het conflict iedere dag. Zo weet ik dat er steeds meer transporten via de grens met Rusland het land binnen komen. Deze transporten worden herhaaldelijk in kaart gebracht. De basissen die ze buit maken bevatten dit zware materieel niet. Ze zijn al blij als ze er een BTR zien staan.

In feite hebben ze die basissen een aantal weken geleden overgenomen. Je argument over de tijdsvolgorde keert zich daarom ook tegen je.

De vraag is eerder, hoe het komt dat jij zo stellig bent in je uitspraken, als je je niet meer hebt bezig gehouden met Oekraine, maar met je oscilloscoop.
The view from nowhere.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:04:12 #283
143001 Prospera
Verfrissend
pi_142424664
Poetin = Assad
Alles wordt tussen de regels bepaald.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:11:34 #284
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_142424956
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:58 schreef Rica het volgende:
Cui bono?
Als je je die vraag stelt, dan neem je al aan dat het geen ongeluk was.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_142424975
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:51 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron?
Oekraine heeft 5 jets, 3 transportvliegtuigen, 6 transporthelikopters, 7 gevechtshelikopters verloren, verder nog een jet gecrashed tijdens training en één buitgemaakt door de rebellen. volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Former_Aircraft
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:16:42 #286
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142425142
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:12 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Oekraine heeft 5 jets, 3 transportvliegtuigen, 6 transporthelikopters, 7 gevechtshelikopters verloren, verder nog een jet gecrashed tijdens training en één buitgemaakt door de rebellen. volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Former_Aircraft
Former Aircraft = neergeschoten vliegtuig in Oost-Oekraine?

De buurman had het pas over zijn Former Wive. Ik zal hem eens vragen of hij haar ook in Donbas heeft neergeschoten.
The view from nowhere.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:19:34 #287
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_142425258
Former Aircraft = niet meer in dienst denk ik.
Say what?
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:20:30 #288
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_142425302
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:19 schreef UpsideDown het volgende:
Former Aircraft = niet meer in dienst denk ik.
Lijkt mij ook, aangezien het om types en niet om aantallen gaat.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_142425345
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:16 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Former Aircraft = neergeschoten vliegtuig in Oost-Oekraine?

De buurman had het pas over zijn Former Wive. Ik zal hem eens vragen of hij haar ook in Donbas neer neergeschoten.
Oeps, dat linkte naar de verkeerde sectie, het is die erboven, "Aircraft Inventory", heb alle verliezen vermeld in de rechtse kolom geteld. Weet niet of die lijst up-to-date is...

De vorige versie van die pagina is misschien handig: heeft apart overzicht van de verliezen (al staan daar ook bvb vliegtuigen bij die op de krim achterbleven.
https://en.wikipedia.org/(...)orce&oldid=617350670
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:24:17 #290
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_142425468
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 23:37 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

of er een internationaal conflict van maken door at random een burgervliegtuig neer te schieten?
Mij lijkt wel dat de "Pro-westerse" fracties daar meer baat bij hebben dan de "Pro-Russische" fracties ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:31:45 #291
295615 the_ring
Klaar voor de strijd
pi_142425788
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mij lijkt wel dat de "Pro-westerse" fracties daar meer baat bij hebben dan de "Pro-Russische" fracties ...
Het is toch ook een ongeluk.. Desalniettemin ontstaan uit onhandigheid van de rebellen met steun en materiaal waarschijnlijk van Putin. EU/VS gaat dit niet ongestraft laten. En ook China/Brazil/India zullen nu wat laten horen wss.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:32:17 #292
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142425811
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:21 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Oeps, dat linkte naar de verkeerde sectie, het is die erboven, "Aircraft Inventory", heb alle verliezen vermeld in de rechtse kolom geteld. Weet niet of die lijst up-to-date is...

De vorige versie van die pagina is misschien handig: heeft apart overzicht van de verliezen (al staan daar ook bvb vliegtuigen bij die op de krim achterbleven.
https://en.wikipedia.org/(...)orce&oldid=617350670

Hoe kom je aan 5 jets? Ik zie er 1

quote:
One Su-27UB was shot down July 1, 2014.
Bij mijn weten zijn de neergehaalde vliegtuigen met MANPADs neergeschoten (helikopters en het grote transportvliegtuig was bezig met een landing op het vliegveld van Donetsk, de Ilyushin Il-76). Pas sinds kort schieten de rebellen vliegtuigen neer die op grote hoogte vliegen (sinds 14 juli).

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:37:38 ]
The view from nowhere.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:33:01 #293
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_142425837
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:31 schreef the_ring het volgende:

[..]

Het is toch ook een ongeluk.. Desalniettemin ontstaan uit onhandigheid van de rebellen met steun en materiaal waarschijnlijk van Putin. EU/VS gaat dit niet ongestraft laten. En ook China/Brazil/India zullen nu wat laten horen wss.
Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.

Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:36:03 #294
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142425934
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.

Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij.
Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.
The view from nowhere.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:36:44 #295
295615 the_ring
Klaar voor de strijd
pi_142425963
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.

Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij.
Er gaan sterke geruchten de ronde dat de seperatisten aan het vieren waren dat ze een Oekraiens vliegtuig hadden neergeknald. Dat was het nieuws van dat vrachtschip eerder
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:37:56 #296
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_142425995
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:36 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.
"Het Westen" op zich wellicht niet nee ... ( al weet je maar nooit natuurlijk )

Maar een los van het westen opererende pro-westerse fractie in Oekraine zelf zou dat wél kunnen doen natuurlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  vrijdag 18 juli 2014 @ 00:40:19 #297
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142426067
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

"Het Westen" op zich wellicht niet nee ... ( al weet je maar nooit natuurlijk )

Maar een los van het westen opererende pro-westerse fractie in Oekraine zelf zou dat wél kunnen doen natuurlijk ...
Er is veel teveel bekend. Alles wordt daar nauwlettend gevolgd.

Russia shoots down malaysian MH17

http://www.interpretermag(...)-attack-from-russia/

[ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 18-07-2014 00:45:40 ]
The view from nowhere.
pi_142426566
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 20:08 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Die no-fly geldt tot een hoogte van 7900 meter.
Omvliegen is duurder.
pi_142426599
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:36 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.
Maar Oekraïne misschien wel om heel vies spelletje te spelen.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 01:05:24 #300
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_142426868
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Maar Oekraïne misschien wel om heel vies spelletje te spelen.
Alleen als ze het de Russen in de schoenen kunnen schuiven.

DimaMiryan twitterde op donderdag 17-07-2014 om 23:38:03 How come, all 3 planes were downed in #Ukraine at the very same area & so close to #Russian border http://t.co/nCzsBMFWRI reageer retweet
The view from nowhere.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')