Er is maar 1 partij die vliegtuigen zou willen neerschieten... behalve als je dit als een of andere hoax van Ukraine ziet..quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:06 schreef meth1745 het volgende:
Reporters van AP hadden een Buk launcher in de buurt gezien, nu is de vraag wie ermee rondreed, rebellen of het leger...
Met de BUK launcher die de RUSSISCHE media een aantal weken geleden zeiden dat ze hadden veroverd van een legerbasis?quote:
Een Oekraïnse installatie in pro-Russische handen dus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:09 schreef Zith het volgende:
[..]
Met de BUK launcher die de RUSSISCHE media een aantal weken geleden zeiden dat ze hadden veroverd van een legerbasis?
Ja en een antonov ook op grote hoogte.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
Er is vandaag al een Oekraïnse straaljager neergehaald met een Russische BUK-installatie toch?
Als de rebellen zelf zeggen dat ze verantwoordelijk zijn neem ik aan dat dit ook zo is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Er is maar 1 partij die vliegtuigen zou willen neerschieten... behalve als je dit als een of andere hoax van Ukraine ziet..
Die hebben iets te verbergen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:16 schreef Tomatenboer het volgende:
Las net het gerucht dat seperatisten de doorgang aan hulpdiensten zouden blokkeren en zouden hebben geclaimd de zwarte box naar Moskou te sturen.
Op 4 juli reed het leger van Oekraïne nog met een BUK installatie rond daar..quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:09 schreef Zith het volgende:
[..]
Met de BUK launcher die de RUSSISCHE media een aantal weken geleden zeiden dat ze hadden veroverd van een legerbasis?
http://www.rferl.org/cont(...)-plane/25460930.htmlquote:"In the vicinity of Torez, we just downed a plane, an AN-26. It is lying somewhere in the Progress Mine. We have issued warnings not to fly in our airspace. We have video confirming. The bird fell on a waste heap. Residential areas were not hit. Civilians were not injured."
Ukraine's government sets up commission to probe into Malaysia Airlines Boeing 777 crashquote:The head of state has asked the Cabinet of Ministers to urgently set up a state commission to probe into this accident and ensure a proper investigation of causes behind this tragedy. The president suggested that experts of ICAO and other international agencies and representatives of the Netherlands and Malaysia be involved in this commissions' work
quote:The government insists that a comprehensive international investigation into the crash of an Armed Forces An-26 aircraft downed in Luhansk region on July 14, the crash of an Armed Forces Su-25 aircraft downed in Donetsk region on July 16, and the crash of a Malaysia Airlines Boeing 777 [on July 17] be conducted with the participation of the International Civil Aviation Organization (ICAO) and the European Organization for the Safety of Air Navigation (EUROCONTROL)
Een hoax? Er wordt alweer volop gespinnedquote:Op donderdag 17 juli 2014 19:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Er is maar 1 partij die vliegtuigen zou willen neerschieten... behalve als je dit als een of andere hoax van Ukraine ziet..
twitter:Catherina_News twitterde op donderdag 17-07-2014 om 18:58:47.@cnnbrk How about an accurate report for a change? They're looking for the black box befre your beloved Nazis destroy it. @igeldard reageer retweet
twitter:Catherina_News twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:20:04#LNR: Malaysian B-777 was shot down by a #Ukraine/ian SU-25Witnesses watched Ukr SU-25 attack it & split in 2http://t.co/UxKYflzeuk#MH17 reageer retweet
twitter:Danya1980 twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:38:26@Catherina_News predictable. Everything to justufy militar NATO operation. reageer retweet
twitter:nsanzo twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:38:44@Catherina_News 7 minutes in, they claimed the plane was shot down and then foreign personnel who are still here took over the tower reageer retweet
twitter:fperodov twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:39:48@Catherina_News @pmsxa @jeeezelouise "Plane B777 was flying escorted by 2 ukraine fighters until moments before it disappeared from radar" reageer retweet
twitter:Catherina_News twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:40:407:00 [after contact lost] downing was notified, later tower taken over by foreign staff, [they're] still herehttps://t.co/y3lLJtMJyG#MH17 reageer retweet
Die no-fly geldt tot een hoogte van 7900 meter.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:02 schreef meth1745 het volgende:
Verbaasde me dat er over dat gebied normale lijnvluchten vlogen. Ik bedoel, toen Rusland de Krim innam werd dat gebied plots no-go area omdat men niet eens was wie er verkeersleider mocht spelen, maar een gebied waar ze de laatste tijd om de haverklap uit de lucht geschoten worden...
twitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:41:40I could report another #Ukraine airplane shot down by NAF crashing near Torez...but should i bother ?Now each day we can assume 1-2 down
reageer retweet
twitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:49:16NEWS FLASH:NAF shot down another #Ukraine An-26 *and* another Su-25 today...see ? 1-2 per day
) reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:14:10Russian forces shot down many aircraft in recent weeks where #MH17 jetliner fell but #Russia trying to argue that they're not responsible reageer retweet
De Navo mag van mij de complete grensstreek gaan schoonvegen van terroristen en seperatisten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef deelnemer het volgende:
Russen vlak voor de crashtwitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:41:40I could report another #Ukraine airplane shot down by NAF crashing near Torez...but should i bother ?Now each day we can assume 1-2 down
reageer retweet
twitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:49:16NEWS FLASH:NAF shot down another #Ukraine An-26 *and* another Su-25 today...see ? 1-2 per day
) reageer retweet
Als we de afgelopen decennia Rusland vrij spel hadden gegeven, hadden we allemaal Russisch gepraat nu.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef betyar het volgende:
Rusland vrijspel geven, probleem zo opgelost en kost ons geen drol.
twitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 18:33:16So, let me get this...#Ukraine KNEW that NAF got Buk systems from one of their #donetsk bases...and closes civ airplanes only up to 8000ft ? reageer retweet
Maar toen een paar dagen geleden de AN-26 op 6500 m werd neergehaald dacht iedereen nog dat dit nooit het werk van de rebellen kon zijn geweest.twitter:A_J_S_B twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:00:28YES, no matter WHO really shot down airplane, assuming was shot down, it's impossible to know WHO did it, but IS ALWAYS #UKRAINE fault. reageer retweet
Waarom zou niemand dat mogen weten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:38 schreef deelnemer het volgende:
De rebellen worden voortdurend onderschat. Hoe komt dat toch, dat we nog steeds het idee hebben dat het protestanten zijn die met stenen gooien? Oh wacht .... juist. Russische militaire steun wat niemand mag weten.
Rusland speelt al maanden de vermoorde onschuld.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou niemand dat mogen weten?
Rusland wordt in de publieke opinie toch over het algemeen gezien als de grote misdadige boosdoener in dit conflict (en ook op andere terreinen overigens)?
Volledig terecht overigens.
Ja uiteraard. Dat zijn we van ze gewend.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Rusland speelt al maanden de vermoorde onschuld.
Dat komt omdat de media er heel algemeen over berichten. Als Russische inmenging in Oost-Oekraine een feit is, en de rebellen (mede door de russen) zwaar bewapend zijn, dan voert Rusland een oorlog tegen Oekraine. In dat geval mag Frankrijk geen zijn schepen niet meer leveren. Kan Mergel niet meer gewoon met Poetin naar de WK kijken. En daarom is officieel nog weinig erkend. Dat gebrek aan erkenning maakt het mogelijk om Oekraine aan zijn lot over te laten en de slachtoffers te negeren.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja uiteraard. Dat zijn we van ze gewend.
Maar daar wordt in de media toch geen waarde aan gehecht?
Dus hoe dat tot die onderschatting van de rebellen leidt kan ik toch niet helemaal volgen.
quote:do 17 jul 2014, 20:15
lees voor
Rusland biedt hulp aan na vliegtuigongeluk
MOSKOU - Het Russische ministerie van Noodsituaties heeft Oekraïne gevraagd of het hulp kan verlenen na de vliegtuigcrash in het oosten van dat land, meldde persbureau RIA Novosti donderdag.
quote:Malaysia Airlines said air traffic controllers lost contact with flight MH-17 at 1415 GMT as it flew over eastern Ukraine towards the Russian border, bound for Asia with 280 passengers and 15 crew aboard. Flight tracking data indicated it was at its cruising altitude of 33,000 feet when it disappeared.
That would be beyond the range of smaller rockets used by the rebels to bring down helicopters and other low-flying Ukrainian military aircraft - but not of the SA-11 system which a Ukrainian official accused Russia of supplying to the rebels.
"I was working in the field on my tractor when I heard the sound of a plane and then a bang," one local man at told Reuters at Hrabove, known in Russian as Grabovo. "Then I saw the plane hit the ground and break in two. There was thick black smoke."
An emergency worker said at least 100 bodies had been found so far and that debris was spread over 15 km (9 miles). People were scouring the area for the black box flight recorders and separatists were later quoted as saying they had found one.
"MH-17 is not an incident or catastrophe, it is a terrorist attack," Ukrainian President Petro Poroshenko tweeted. He has stepped up his military campaign against the rebels since a ceasefire late last month failed to produce any negotiations.
Russia, which Western powers accuse of trying to destabilise Ukraine to maintain influence over its old Soviet empire, has accused Kiev's leaders of mounting a fascist coup. It says it is holding troops in readiness to protect Russian-speakers in the east - the same rationale it used for taking over Crimea.
Ukrainian Interior Ministry official Anton Gerashchenko said on Facebook: "Just now, over Torez, terrorists using a Buk anti-aircraft system kindly given to them by Putin have shot down a civilian airliner flying from Amsterdam to Kuala Lumpur."
The Buk - which means beech tree in Russia - is a 1970s vintage, truck-mounted, radar-guided missile system, codenamed SA-11 Gadfly by Cold War NATO adversaries. It fires a 5.7-metre (19-foot), 55-kg (110-lb) missile for up to 28 km (18 miles).
"There is no limit to the cynicism of Putin and his terrorists!" Gerashchenko wrote on the social media site. "Europe, USA, Canada, the civilised world, open your eyes! Help us in any way you can! This is a war of good against evil!"
He also published a photograph he said showed a Buk launcher in the centre of the town of Torez on Thursday. It was not possible to verify the image.
quote:BREAKING: Separatists willing to have up to three day ceasefire to allow for recovery work at site of downed airliner: RIA
by Redactie NU.nl 9:10 PMquote:De Britse regering heeft een spoedzitting aangevraagd bij de Veiligheidsraad bij de Verenigde Naties over de vliegtuigcrash in Oekraïne. Dat melden Amerikaanse media.
quote:De leiding van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk laat in een eigen verklaring weten onderzoekers van hun openbaar ministerie ter plaatse zijn. Ze verklaren bereid te zijn buitenlandse onderzoekers toe te laten voor een onpartijdig onderzoek naar het incident. (Novum)
Of directer.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja uiteraard. Dat zijn we van ze gewend.
Maar daar wordt in de media toch geen waarde aan gehecht?
Dus hoe dat tot die onderschatting van de rebellen leidt kan ik toch niet helemaal volgen.
Ja daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Of directer.
Het conflict in Oekraine wordt gekenmerkt door een stelselmatige ontkenning van de rol die Rusland daarin speelt. Daardoor wordt er niet adequaat opgetreden. De escalatie van het conflict is het gevolg van deze terughoudendheid, van de eerste bezettingen van gebouwen tot de neergeschoten lijnvlucht vandaag. Het neergeschoten vliegtuig is een gevolg van het wegkijken van dit conflict om Rusland tegemoet te komen, om onze economische belangen niet te schaden.
quote:do 17 jul 2014, 21:13
Presidentieel toestel Poetin mogelijk doelwit
Uhm, nee. Ze kijken niet omhoog en gaan niet twee vliegtuigen met elkaar vergelijken qua kleur enzo. Daarvoor hebben ze tegenwoordig radars.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)doelwit_ramp___.html
[..]![]()
![]()
ze vlogen in dezelfde corridor nabij warshaw, maar Putin is niet over Oekraine gevlogen (logisch ook, zou ik hem niet aanraden).quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)doelwit_ramp___.html
[..]![]()
![]()
Dan moet je ook niet zeuren over een vliegtuig dat wordt neergeschoten. Als je zo wat meer over geld verdient, is dat toch mooi.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het mee eens.
Maar dat is niet zozeer een ontkenning van het feit dat Rusland er achter zit / aanleiding is tot het conflict, alswel meer angst om daadkrachtig op te treden tegen Rusland.
Poetin komt weg met acties waar andere naties en staatshoofden allang hard waren aangepakt door - bijvoorbeeld - politiek en/of militair ingrijpen.
Die angst komt weer voort uit enerzijds de dreiging van Rusland als grote en sterke wereldmacht, en anderzijds inderdaad uit onze eigen Westerse economische belangen, en ik denk dat die het zwaarst wegend zijn helaas.
Je bedoelt dat vanwege de economische belangen de samenleving steeds meer ingecalculeerde risico's voor lief neemt?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:55 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeuren over een vliegtuig dat wordt neergeschoten. Als je zo wat meer over geld verdient, is dat toch mooi.
quote:BREAKING: Russia's Putin says Kiev bears responsibility for crash of passenger plane because it was brought down in Ukraine
Putin says airplane disaster would not have happened if Kiev had not renewed military operation against rebels in east Ukraine: RIA
Het kan dat deze gebeurtenis als een katalysator gaat werken. We zullen moeten afwachten wat de ontwikkelingen zijn komende tijd. Poetin kent Kiev alvast de volledige schuld toe.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:00 schreef Scrummie het volgende:
Kent elke oorlog niet een gebeurtenis waardoor 't allemaal ontvlamt?
Als ik Rusland was zou ik de schuld in schoenen van de rebellen schuiven (zij zijn de proxy in het conflict) en beweren dat de wapens in Oekraine buit gemaakt zijn. Dat is voor Rusland de beste uitweg.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
ze vlogen in dezelfde corridor nabij warshaw, maar Putin is niet over Oekraine gevlogen (logisch ook, zou ik hem niet aanraden).
Staat nu wel vast dat de rebellen verantwoordelijk zijn. De bewering van Kiev dat de Russen die raketten geleverd hebben neem ik met een korrel zout, aangezien de rebellen twee weken geleden een Oekrainse basis en bijhorende mobiele SAM installatie in handen hadden.
twitter:WaterdrinkerP twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:23:32Volgens Russische staats-tv hebben separatisten straaljager neergeschoten die Boeing eerder afschoot. En dit horen en zien miljoenen Russen. reageer retweet
Kijk nu loopt het uit de hand.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:06 schreef theNull het volgende:
twitter:WaterdrinkerP twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:23:32Volgens Russische staats-tv hebben separatisten straaljager neergeschoten die Boeing eerder afschoot. En dit horen en zien miljoenen Russen. reageer retweet
quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:07 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom een toestel met toeristen met bestemming azie neerschieten??
Vergissing ofzo ???
erz ijn nu beelden van de neerstorten , en ok de satellieten schijnen beelden te hebben ook van de raket en waar ie vandaan kwamquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
ze vlogen in dezelfde corridor nabij warshaw, maar Putin is niet over Oekraine gevlogen (logisch ook, zou ik hem niet aanraden).
Staat nu wel vast dat de rebellen verantwoordelijk zijn. De bewering van Kiev dat de Russen die raketten geleverd hebben neem ik met een korrel zout, aangezien de rebellen twee weken geleden een Oekrainse basis en bijhorende mobiele SAM installatie in handen hadden.
Nee. Het zijn geen ingecalculeerde risico's. De rol van Rusland is zo doortrap, dat het pure oplichting is. Bij normale oplichting zoek je dat uit, hier speelt iedereen mee. Het is politiek machtsspel buiten iedere kader om (buiten het recht, buiten de markt).quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bedoelt dat vanwege de economische belangen de samenleving steeds meer ingecalculeerde risico's voor lief neemt?
Dat is inderdaad een kwalijke bijkomstigheid van ons neoliberale, kapitalistische systeem, maar dat maakt het niet minder erg voor alle slachtoffers natuurlijk.
Uiteraard.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:07 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom een toestel met toeristen met bestemming azie neerschieten??
Vergissing ofzo ???
twitter:StateOfUkraine twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:20:07Biggest question now appears to be whether #MH17 jetliner was shot down by Russian forces in E #Ukraine or by Russian military inside Russia reageer retweet
dom volkquote:Op donderdag 17 juli 2014 23:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee. Het zijn geen ingecalculeerde risico's. De rol van Rusland is zo doortrap, dat het pure oplichting is. Bij normale oplichting zoek je dat uit, hier speelt iedereen mee. Het is politiek machtsspel buiten iedere kader om (buiten het recht, buiten de markt).
twitter:arabthomness twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:55:23#Ukraine BREAKING: 154 Dutch, 27 Australian, 23 Malaysian, 11 Indonesian, 6 UK, 4 German, 4 Belgium, 1 Canadian among death of #MH17 reageer retweet
Niet vreemd vanuit Shiphol. Ik ben benieuwd dat de Nederlandse regering nu gaat doen, ook naar de Duitse en Britse regering, zij hebben ook slachtoffers.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:28 schreef deelnemer het volgende:
Vooral Nederlanderstwitter:arabthomness twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:55:23#Ukraine BREAKING: 154 Dutch, 27 Australian, 23 Malaysian, 11 Indonesian, 6 UK, 4 German, 4 Belgium, 1 Canadian among death of #MH17 reageer retweet
Dat denk ik ook. De Oekraïne, rebellen en Rusland hebben er allemaal geen belang bij. Meest logisch is dat een of andere halve gare rebel dacht dat het een Oekraïens toestel was.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:20 schreef UpsideDown het volgende:
Het is weer een opeenstapeling van fouten. Oekraïnse BUK's die in handen van de seperatisten vallen. De Oekraïnse luchtmacht die troepen probeert te ondersteunen en bevoorraden terwijl ze weten dat ze doelwit zijn. Burgervliegtuigen die over oorlogsgebied vliegen waar nota bene de afgelopen dagen diverse vliegtuigen zijn neereghaald.
of er een internationaal conflict van maken door at random een burgervliegtuig neer te schieten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. De Oekraïne, rebellen en Rusland hebben er allemaal geen belang bij. Meest logisch is dat een of andere halve gare rebel dacht dat het een Oekraïens toestel was.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:57 schreef UpsideDown het volgende:
Dit zouden telefoongesprekken zijn tussen seperatisten over het neergeschoten vliegtuig. Let wel: afgetapt door de Oekraïnse staatsveiligheidsdienst.
Hier nog een transcriptie van de tekst op papiertwitter:MiddleEast_BRK twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:22:29100% evidence, Russian shot down #MH17. They had direct command from #Moscow to kill Ukrainians. They "failed".https://t.co/TE2IMnuUd0 reageer retweet
Dat is niet in hun belang. Het neerschieten van een random vliegtuig is sowieso niet in hun belang want nu worden ze er op aangekeken en kunnen ze het wel vergeten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
of er een internationaal conflict van maken door at random een burgervliegtuig neer te schieten?
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:23:26So let me guess: When #Merkel and #Obama find out, nobody actually AIMED at the #better_humans, they will let #Putin continue his invasion?!! reageer retweet
Triggerhappy separatisten lijkt me plausibeler.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is niet in hun belang. Het neerschieten van een random vliegtuig is sowieso niet in hun belang want nu worden ze er op aangekeken en kunnen ze het wel vergeten.
wat is wel het belang überhaupt in dit conflict?quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is niet in hun belang. Het neerschieten van een random vliegtuig is sowieso niet in hun belang want nu worden ze er op aangekeken en kunnen ze het wel vergeten.
Volgens de transcriptie zou een Kozakken-battalion zijn de raket hebben afgevuurd, dat zijn niet bepaald doorgedraaide seperatisten, eerder ervaren strijders. Lijkt me meer een domme fout die ze hebben gemaakt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Triggerhappy separatisten lijkt me plausibeler.
Wat moet je concreet met die aandacht dan? Poetin is natuurlijk de laatste die dat zou willen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
wat is wel het belang überhaupt in dit conflict?
Krijg toch sterk de indruk dat mén (wie dan ook, Oekraïners, de Separatisten dan wel de russen) meer internationale aandacht willen voor dit conflict. Al is het maar om te laten zien hoe gek ze wel niet zijn en hoe strijdlustig
nee dit was echt een ongeluk, getuige ook de tweet die verzonden werd , men was in de veronderstelling dat het een UA militair transportvliegtuig wasquote:Op donderdag 17 juli 2014 23:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
wat is wel het belang überhaupt in dit conflict?
Krijg toch sterk de indruk dat mén (wie dan ook, Oekraïners, de Separatisten dan wel de russen) meer internationale aandacht willen voor dit conflict. Al is het maar om te laten zien hoe gek ze wel niet zijn en hoe strijdlustig
Onderleiding van Bes, dat is toch de commandant in Horlivka.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Volgens de transcriptie zou een Kozakken-battalion zijn de raket hebben afgevuurd, dat zijn niet bepaald doorgedraaide seperatisten, eerder ervaren strijders. Lijkt me meer een domme fout die ze hebben gemaakt.
Putin niet zo zeer...quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat moet je concreet met die aandacht dan? Poetin is natuurlijk de laatste die dat zou willen.
laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron?quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dit was echt een ongeluk, getuige ook de tweet die verzonden werd , men was in de veronderstelling dat het een UA militair transportvliegtuig was
AUB niet zeg. De NAVO moet gewoon ingrijpen nu / Nederland moet een beroep doen op de NAVO.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Putin niet zo zeer...
Oekraïne: meer internationale focus, hardere mening/sancties van het westen, eventuele militaire hulp in de vorm van wapenleveranties in een zogenaamd escalerend conflict.
Separatisten: mijn indruk van de separatisten is gewoon een stelletje werklozen die niks te verliezen hebben en leven van anarchie, het aan de wereld kunnen showen is natuurlijk geweldig in hun ogen.
Lijken die toestellen op elkaar? Raar ook dat je dat denkt terwijl 'ie op 10km hoogte vliegt en al bijna in Rusland is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dit was echt een ongeluk, getuige ook de tweet die verzonden werd , men was in de veronderstelling dat het een UA militair transportvliegtuig was
Maanden?quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:51 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron?
Dan is het wel toevallig dat ze die wapens pas beginnen te gebruiken, (of dat ze pas geleverd werden), nadat de rebellen een basis veroveren waar precies deze wapens voor het grijpen lagen. Of Rusland levert enkel wapens waarvan de rebellen reeds exemplaren hebben (op zich geen slechte tactiek natuurlijk, maakt het moeilijker te bewijzen). Want voor zover ik het begrijp is het pas de laatste week dat er vliegtuigen worden neergehaald boven de hoogte die met manpads te bereiken is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:06 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als ik Rusland was zou ik de schuld in schoenen van de rebellen schuiven (zij zijn de proxy in het conflict) en beweren dat de wapens in Oekraine buit gemaakt zijn. Dat is voor Rusland de beste uitweg.
Maar de wapens komen uit Rusland. Ze zijn bedoelt om de rebellen in staat te stellen om vliegtuigen neer te halen (vliegtuigen waarmee Oekraine probeert de rebellen uit te schakelen). Iets dat Rusland probeert te verhinderen.
Oekraïne: zoiets kan uitkomen en dan ben je zelf veel verder van huis. Je hebt wel dit soort incidenten gehad (Rijksdag brand enzo), maar het is een (te) groot risico.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Putin niet zo zeer...
Oekraïne: meer internationale focus, hardere mening/sancties van het westen, eventuele militaire hulp in de vorm van wapenleveranties in een zogenaamd escalerend conflict.
Separatisten: mijn indruk van de separatisten is gewoon een stelletje werklozen die niks te verliezen hebben en leven van anarchie, het aan de wereld kunnen showen is natuurlijk geweldig in hun ogen.
Heel simpel. Ik volg het conflict iedere dag. Zo weet ik dat er steeds meer transporten via de grens met Rusland het land binnen komen. Deze transporten worden herhaaldelijk in kaart gebracht. De basissen die ze buit maken bevatten dit zware materieel niet. Ze zijn al blij als ze er een BTR zien staan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan is het wel toevallig dat ze die wapens pas beginnen te gebruiken, (of dat ze pas geleverd werden), nadat de rebellen een basis veroveren waar precies deze wapens voor het grijpen lagen. Of Rusland levert enkel wapens waarvan de rebellen reeds exemplaren hebben (op zich geen slechte tactiek natuurlijk, maakt het moeilijker te bewijzen). Want voor zover ik het begrijp is het pas de laatste week dat er vliegtuigen worden neergehaald boven de hoogte die met manpads te bereiken is.
Rusland levert ongetwijfeld wapens, maar ik begrijp niet waarom jij zo zeker bent dat dit raketten uit Rusland waren, en geen raketten uit de basis die ze twee weken geleden veroverden.
Als je je die vraag stelt, dan neem je al aan dat het geen ongeluk was.quote:
Oekraine heeft 5 jets, 3 transportvliegtuigen, 6 transporthelikopters, 7 gevechtshelikopters verloren, verder nog een jet gecrashed tijdens training en één buitgemaakt door de rebellen. volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Former_Aircraftquote:Op donderdag 17 juli 2014 23:51 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
laten we daar dan maar vanuit gaan als die tweet juist is. Hoeveel vliegtuigen zijn er de afgelopen maanden neergehaald in dit gebied, iemand enig idee of een bron?
Former Aircraft = neergeschoten vliegtuig in Oost-Oekraine?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oekraine heeft 5 jets, 3 transportvliegtuigen, 6 transporthelikopters, 7 gevechtshelikopters verloren, verder nog een jet gecrashed tijdens training en één buitgemaakt door de rebellen. volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Former_Aircraft
Lijkt mij ook, aangezien het om types en niet om aantallen gaat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:19 schreef UpsideDown het volgende:
Former Aircraft = niet meer in dienst denk ik.
Oeps, dat linkte naar de verkeerde sectie, het is die erboven, "Aircraft Inventory", heb alle verliezen vermeld in de rechtse kolom geteld. Weet niet of die lijst up-to-date is...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Former Aircraft = neergeschoten vliegtuig in Oost-Oekraine?
De buurman had het pas over zijn Former Wive. Ik zal hem eens vragen of hij haar ook in Donbas neer neergeschoten.
Mij lijkt wel dat de "Pro-westerse" fracties daar meer baat bij hebben dan de "Pro-Russische" fracties ...quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
of er een internationaal conflict van maken door at random een burgervliegtuig neer te schieten?
Het is toch ook een ongeluk.. Desalniettemin ontstaan uit onhandigheid van de rebellen met steun en materiaal waarschijnlijk van Putin. EU/VS gaat dit niet ongestraft laten. En ook China/Brazil/India zullen nu wat laten horen wss.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mij lijkt wel dat de "Pro-westerse" fracties daar meer baat bij hebben dan de "Pro-Russische" fracties ...
Hoe kom je aan 5 jets? Ik zie er 1quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oeps, dat linkte naar de verkeerde sectie, het is die erboven, "Aircraft Inventory", heb alle verliezen vermeld in de rechtse kolom geteld. Weet niet of die lijst up-to-date is...
De vorige versie van die pagina is misschien handig: heeft apart overzicht van de verliezen (al staan daar ook bvb vliegtuigen bij die op de krim achterbleven.
https://en.wikipedia.org/(...)orce&oldid=617350670
Bij mijn weten zijn de neergehaalde vliegtuigen met MANPADs neergeschoten (helikopters en het grote transportvliegtuig was bezig met een landing op het vliegveld van Donetsk, de Ilyushin Il-76). Pas sinds kort schieten de rebellen vliegtuigen neer die op grote hoogte vliegen (sinds 14 juli).quote:One Su-27UB was shot down July 1, 2014.
Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:31 schreef the_ring het volgende:
[..]
Het is toch ook een ongeluk.. Desalniettemin ontstaan uit onhandigheid van de rebellen met steun en materiaal waarschijnlijk van Putin. EU/VS gaat dit niet ongestraft laten. En ook China/Brazil/India zullen nu wat laten horen wss.
Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.
Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij.
Er gaan sterke geruchten de ronde dat de seperatisten aan het vieren waren dat ze een Oekraiens vliegtuig hadden neergeknald. Dat was het nieuws van dat vrachtschip eerderquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als het een ongeluk is, dan was het héél onhandig.
Als het bewust neergeschoten is , dan kan dit niet door de Pro-Russen gebeurd zijn, volgens mij ... Die hebben daar nergens baat bij.
"Het Westen" op zich wellicht niet nee ... ( al weet je maar nooit natuurlijk )quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.
Er is veel teveel bekend. Alles wordt daar nauwlettend gevolgd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
"Het Westen" op zich wellicht niet nee ... ( al weet je maar nooit natuurlijk )
Maar een los van het westen opererende pro-westerse fractie in Oekraine zelf zou dat wél kunnen doen natuurlijk ...
Omvliegen is duurder.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:08 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die no-fly geldt tot een hoogte van 7900 meter.
Maar Oekraïne misschien wel om heel vies spelletje te spelen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het westen schiet geen Boeing 777 neer om deze te gebruiken als een false flag.
Alleen als ze het de Russen in de schoenen kunnen schuiven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Maar Oekraïne misschien wel om heel vies spelletje te spelen.
twitter:DimaMiryan twitterde op donderdag 17-07-2014 om 23:38:03How come, all 3 planes were downed in #Ukraine at the very same area & so close to #Russian border http://t.co/nCzsBMFWRI reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |