Baklava95 | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:29 |
 Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens.

Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syrië deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel.
Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten.
   Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering Grijs = ISIL Groen = Koerden (Peshmerga)
Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Updates: The Levantine War - Reddit |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:29 |
Niks nieuws die hypocrisie van Maliki:
Iraq's Prime Minister, Nouri al-Maliki, demands an international tribunal because Syria won't hand over a couple of Iraqi Baathists whom he blames for the suicide bombing deaths of at least 100 civilians in Baghdad. Syria snaps back that it's always been a refuge for those facing "injustice".
Yet Syria clearly has the better memory, Maliki the shorter. Back in the bad old days of mutually hostile Syrian-Iraqi Baathism, Maliki and Jalal Talabani – now the President of Iraq – sought refuge in Damascus from the fury of Saddam's regime. Both were grateful – or at least they were then – that Hafez had taken mercy on their souls and welcomed them to the "mother of the Arab nation" (another Syrian sobriquet). Today, the Syrians have been quick to remind the pair of this act of generosity – and to point out their hypocrisy.
"Syria never handed over people who took shelter from the threat of injustice, arbitrary acts and death," the official Al-Thawra newspaper announced. "... they [Maliki and Talabani] all know what their fate would have been if Syria had such political morals." http://www.independent.co(...)bombers-1785453.html |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:31 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:29 schreef SadPanda het volgende:Niks nieuws die hypocrisie van Maliki: Iraq's Prime Minister, Nouri al-Maliki, demands an international tribunal because Syria won't hand over a couple of Iraqi Baathists whom he blames for the suicide bombing deaths of at least 100 civilians in Baghdad. Syria snaps back that it's always been a refuge for those facing "injustice". Yet Syria clearly has the better memory, Maliki the shorter. Back in the bad old days of mutually hostile Syrian-Iraqi Baathism, Maliki and Jalal Talabani – now the President of Iraq – sought refuge in Damascus from the fury of Saddam's regime. Both were grateful – or at least they were then – that Hafez had taken mercy on their souls and welcomed them to the "mother of the Arab nation" (another Syrian sobriquet). Today, the Syrians have been quick to remind the pair of this act of generosity – and to point out their hypocrisy. http://www.independent.co(...)bombers-1785453.html Wat is hier hypocriet aan dan?
Hebben Maliki en Jalal Talabani mensen vermoord in Irak en zijn ze daarna naar Syrië gevlucht? |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:33 |
Uhm Peunage waar ga je nu naar toe? Maliki zocht hulp bij de Koerden omdat hij niet door een deur kon met Bagdad. Tarik Hashimi(terecht een terrorist) kan niet door een deur met Bagdad en vlucht naar de Koerden toe.
Conclusie= Koerdische gedachte--> the enemy of my enemy is my friend.
Niet zo op je pik getrapt zijn.
Hier nog een foto van barzani die met saddam een date heeft zodat jij weer tot rust komt.
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:36 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:33 schreef Djibril het volgende:Uhm Peunage waar ga je nu naar toe? Maliki zocht hulp bij de Koerden omdat hij niet door een deur kon met Bagdad. Tarik Hashimi(terecht een terrorist) kan niet door een deur met Bagdad en vlucht naar de Koerden toe. Conclusie= Koerdische gedachte--> the enemy of my enemy is my friend. Niet zo op je pik getrapt zijn. Hier nog een foto van barzani die met saddam een date heeft zodat jij weer tot rust komt. [ afbeelding ] Oh ja natuurlijk, ze zijn om precies dezelfde reden gevlucht dus? |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:36 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:31 schreef Peunage het volgende:[..] Wat is hier hypocriet aan dan? Hebben Maliki en Jalal Talabani mensen vermoord en Irak en zijn ze daarna naar Syrië gevlucht? Het regime Saddam zal vast wel zulke beschuldigen hebben geuit. Als Maliki bewijs heeft dat ze verantwoordelijk zijn voor zelfmoordaanslagen van tenminste 100 mensen dan geeft Syrië ze wel maar dat heeft Maliki blijkbaar niet, lijkt dus nogal op een valse beschuldiging net als pre-2003 Irak dat deed. |
ajacied4lf | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:36 |
quote: Op vrijdag 11 juli 2014 23:19 schreef UpsideDown het volgende:[..] Maliki maakt zichzelf volledig belachelijk met zijn uitspraken. Ondertussen wint hij geen milimeter op ISIS, laat staan de Peshmerga. Oh zo. Dat is inderdaad zielig/lachwekkend. |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:38 |
quote: Ja beide werden beschuldigd van terrorisme en moesten naar Bagdad komen voor een eerlijke proces 
Hie gaan barzani en saddam kussen, ik hoop dat je beter slaapt nu.
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:40 |
quote: Nee dus. Maliki was lid van de Islamitische Dawa Partij, een partij die verboden was. Dat is de enige reden dat hij gevlucht is. Hij werd ook niet gezocht om terrorisme of zo, puur omdat hij lid was van die partij.
quote: Als Maliki bewijs heeft dat ze verantwoordelijk zijn voor zelfmoordaanslagen van tenminste 100 mensen dan geeft Syrië ze wel maar dat heeft Maliki blijkbaar niet, lijkt dus nogal op een valse beschuldiging net als pre-2003 Irak dat deed. Want daar staat Syrië om bekend of zo? Wat voor bewijs wil je precies hebben... bekentenissen van tientallen terroristen. Assad heeft zelf gezegd dat bepaalde politici in Irak hem hebben gevraagd om terroristen toe te laten. Natuurlijk heeft hij er niet bij gezegd dat hij dat ook gedaan heeft, maar 1+1=2. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:41 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:38 schreef Djibril het volgende:[..] Ja beide werden beschuldigd van terrorisme en moesten naar Bagdad komen voor een eerlijke proces  Hie gaan barzani en saddam kussen, ik hoop dat je beter slaapt nu. [ afbeelding ] Nee. Maliki werd niet beschuldigd van terrorisme. Jammer joh. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:45 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:40 schreef Peunage het volgende:Nee dus. Maliki was lid van de Islamitische Dawa Partij, een partij die verboden was. Dat is de enige reden dat hij gevlucht is. Hij werd ook niet gezocht om terrorisme of zo, puur omdat hij lid was van die partij. Ok. Maar het punt dat Syrië maakt geldt nog.
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:40 schreef Peunage het volgende:Want daar staat Syrië om bekend of zo? Wat voor bewijs wil je precies hebben... bekentenissen van tientallen terroristen. Assad heeft zelf gezegd dat bepaalde politici in Irak hem hebben gevraagd om terroristen toe te laten. Natuurlijk heeft hij er niet bij gezegd dat hij dat ook gedaan heeft, maar 1+1=2. Bewijs dat die paar Ba'athisten betrokken zijn bij zelfmoordaanslagen waarbij minstens 100 mensen omkwamen. Een ervan is Mohammed Younis al-Ahmed. Ik heb het nu over die Ba'athisten, dat is weer wat anders. |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:45 |
quote: Hij ging met Koerden chillen, dat is al terroristisch. Wat moest hij anders doen daar dan? Of zat hij leuk met zijn sijitische gedachte goed in Bagdad met saddam te brainstormen? Nee Peunage, 1+1=2 zoals je net zei.
Zelfs barzani wordt beetje moe van jullie, snap nu wel waarom hij onafhankelijk wil worden.
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:53 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:45 schreef Djibril het volgende:[..] Hij ging met Koerden chillen, dat is al terroristisch. Wat moest hij anders doen daar dan? Of zat hij leuk met zijn sijitische gedachte goed in Bagdad met saddam te brainstormen? Nee Peunage, 1+1=2 zoals je net zei. Zelfs barzani wordt beetje moe van jullie, snap nu wel waarom hij onafhankelijk wil worden. [ afbeelding ] Ga nou geen dingen verzinnen. Er werd bekend dat hij lid was van de Dawa partij en daar staat de doodstraf op. Geen Koerden, geen terrorisme, dat verzin jij er bij om je falen te verbergen.
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:45 schreef SadPanda het volgende:[..] Ok. Maar het punt dat Syrië maakt geldt nog. [..] Bewijs dat die paar Ba'athisten betrokken zijn bij zelfmoordaanslagen waarbij minstens 100 mensen omkwamen. Een ervan is Mohammed Younis al-Ahmed. Ik heb het nu over die Ba'athisten, dat is weer wat anders. Ja, hier ook weer bekentenissen. Je hebt amper een andere vorm van bewijs bij dit soort zaken. Ze zijn slim genoeg om niet persoonlijk van Damascus naar Baghdad te rijden en zelf de bommen te plaatsen. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:56 |
quote: Ze zeggen dat Mohammed Younis al-Ahmed hun er opdracht toe gaf en/of het gepland had?
Buiten dat; ik twijfel aan betekenissen in dat soort landen, martelingen enzo... |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:59 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:53 schreef Peunage het volgende:[..] Ga nou geen dingen verzinnen. Er werd bekend dat hij lid was van de Dawa partij en daar staat de doodstraf op. Geen Koerden, geen terrorisme, dat verzin jij er bij om je falen te verbergen. [..] Ja, hier ook weer bekentenissen. Je hebt amper een andere vorm van bewijs bij dit soort zaken. Ze zijn slim genoeg om niet persoonlijk van Damascus naar Baghdad te rijden en zelf de bommen te plaatsen. Ik verzin er niks bij. Ik heb gezegd dat Maliki bij de Koerden is gaan schuilen omdat hij wist dat hij hun zou verdedigen. Koerdische gedachte---> Enemy of my enemy is a friend Wat was de reden voor Maliki om zich daar te schuilen? Hij was lid van de Dawa partij waar de doodstraf op stond(niet mijn woorden, jou woorden). Nou waarom zou hij de doodstraf krijgen? Is een lid van Dawa partij een pedofiel? Was het een Arabische versie van partij Martijn? Of werd het door Saddam als een terroristische organisatie gezien? Want zij hadden toch een bomaanslag gepleegd op Iraakse regeringsgebouwen in Libanon? Dawa Partij=terroristisch Maliki is lid Dawa partij= terrorist
Maliki ging huilen bij de Koerden zodat hij nu de nieuwe eerste man is van Irak.
Ga nou niet het falen van maliki proberen te verdedigen.
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:00 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:56 schreef SadPanda het volgende:[..] Ze zeggen dat Mohammed Younis al-Ahmed hun er opdracht toe gaf en/of het gepland had? Buiten dat; ik twijfel aan betekenissen in dat soort landen, martelingen enzo... Ja, alleen in het geval van Mohammed Younis weet ik dus niet of het ook klopte. Een andere groepering heeft die aanval bijvoorbeeld later geclaimd. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:02 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:00 schreef Peunage het volgende:[..] Ja, alleen in het geval van Mohammed Younis weet ik dus niet of het ook klopte. Een andere groepering heeft die aanval bijvoorbeeld later geclaimd. Nou dan, dan is Maliki dus hypocriet. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:11 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:59 schreef Djibril het volgende:[..] Ik verzin er niks bij. Ik heb gezegd dat Maliki bij de Koerden is gaan schuilen omdat hij wist dat hij hun zou verdedigen. Koerdische gedachte---> Enemy of my enemy is a friend Wat was de reden voor Maliki om zich daar te schuilen? Hij was lid van de Dawa partij waar de doodstraf op stond(niet mijn woorden, jou woorden). Nou waarom zou hij de doodstraf krijgen? Is een lid van Dawa partij een pedofiel? Was het een Arabische versie van partij Martijn? Of werd het door Saddam als een terroristische organisatie gezien? Want zij hadden toch een bomaanslag gepleegd op Iraakse regeringsgebouwen in Libanon? Dawa Partij=terroristisch Maliki is lid Dawa partij= terrorist Maliki ging huilen bij de Koerden zodat hij nu de nieuwe eerste man is van Irak. Ga nou niet het falen van maliki proberen te verdedigen. [ afbeelding ] Hahahahaa, jij begint steeds grappiger te worden, puur om je haat voor Maliki te tonen. We weten het nu wel, hij is de duivel, lucifer,blablablabla. Niet de hele tijd van de hak op de tak springen. De enige partij die in Irak toegelaten werd was de baath partij. Effectief waren er dan ook geen andere partijen, behalve de Dawa partij, ondergronds. Hij werd ter dood veroordeeld omdat hij hier lid van is, niet omdat hij een terrorist is, terroristische activiteiten plande, etc. Lid zijn van die partij, dat is al genoeg om de doodstraf te krijgen.
Van Tareq Al-Hashimi zijn er bekentenissen van zijn bodyguards, en de secretaresse van zijn schoonzoon + videotapes waar uit blijkt dat hij opdracht heeft gegeven tot terroristische activiteiten. Hij is veroordeeld voor de dood van een advocaat en een beveiligingsbeambte. Zie je het verschil al tussen die 2?
Zelfs als je niet gelooft dat die bekentenissen en videotapes waar zijn, dan zou je inmiddels genoeg van Al-Hashimi en zijn acties gezien hebben om te weten om wat voor man het precies gaat. Je zult vast een heel fijn persoon moeten zijn om direct na je veroordeling door de grootste schurkenstaten in de geschiedenis van de mensheid te worden uitgenodigd (Saudi-Arabie en Qatar). |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:12 |
quote: Nou, dat iemand anders het opeist maakt het niet meteen waar hé. Er zijn nog tientallen andere baathisten die in Syrië zaten. Dat is niet voor niets. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:15 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:12 schreef Peunage het volgende:[..] Nou, dat iemand anders het opeist maakt het niet meteen waar hé. Er zijn nog tientallen andere baathisten die in Syrië zaten. Dat is niet voor niets. Nee, maar dat bewijst dat het niet vast staat dat hij er achter zit en Maliki dus hypocriet bezig is. Maliki zelf vroeg maar om een paar Ba'athisten volgens het bovenstaande artikel. Het is om om de Amerikanen dwars te zitten. Het verzet vanuit daar steunen kan ook maar daar is geen bewijs voor en dat is juist een goed iets behalve als het om zelfmoordaanslagen enz. gaat. |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:19 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:11 schreef Peunage het volgende:[..] Hahahahaa, jij begint steeds grappiger te worden, puur om je haat voor Maliki te tonen. We weten het nu wel, hij is de duivel, lucifer,blablablabla. Niet de hele tijd van de hak op de tak springen. De enige partij die in Irak toegelaten werd was de baath partij. Effectief waren er dan ook geen andere partijen, behalve de Dawa partij, ondergronds. Hij werd ter dood veroordeeld omdat hij hier lid van is, niet omdat hij een terrorist is, terroristische activiteiten plande, etc. Lid zijn van die partij, dat is al genoeg om de doodstraf te krijgen. Van Tareq Al-Hashimi zijn er bekentenissen van zijn bodyguards, en de secretaresse van zijn schoonzoon + videotapes waar uit blijkt dat hij opdracht heeft gegeven tot terroristische activiteiten. Hij is veroordeeld voor de dood van een advocaat en een beveiligingsbeambte. Zie je het verschil al tussen die 2? Zelfs als je niet gelooft dat die bekentenissen en videotapes waar zijn, dan zou je inmiddels genoeg van Al-Hashimi en zijn acties gezien hebben om te weten om wat voor man het precies gaat. Je zult vast een heel fijn persoon moeten zijn om direct na je veroordeling door de grootste schurkenstaten in de geschiedenis van de mensheid te worden uitgenodigd (Saudi-Arabie en Qatar). Waarom al dat hahahaaa? Dat spoelt jou falen niet weg.
Je let niet echt op, zoals ik al eerder heb aangegeven is Hashimi een terrorist. Maar je haat jegens alles wat anti-maliki is, is zo groot dat je daar over heen leest. Wat saudi arabie en qatar hier mee te maken hebben snap ik niet. Die twee landen kunnen met ook niks boeien aangezien ze schurkenstaten zijn, zoals jij het zelf zegt.
Maar je redenatie klopt niet. Dawa partij was als terroristisch bestempeld door saddam hussein. Dan hoef je alleen maar lid te zijn om door saddam te worden aangezien als terrorist. Dat weet jij ook heel goed, net zoals dat elke Koerd die lid was van de Koerdische beweging een terrorist was.
Maliki was een terrorist volgens saddams standaarden en zocht zijn heil in Koerdistan. Maar blijf het ontkennen. Het zal wel.
Maliki als armoedzaaier in Syrie
 |
UpsideDown | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:45 |
quote: HRW: leger Irak doodt gevangenenvrijdag 11 jul 2014, 22:09 (Update: 11-07-14, 22:21) In de strijd tegen ISIS sluiten sjiitische milities zich aan bij het Iraakse legerHet Iraakse leger heeft in juni terwijl het op de vlucht was voor ISIS, zeker 255 gevangenen vermoord. Dat zegt de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW). Bij de moordpartijen waren bevriende sjiitische milities betrokken. De gedode gevangenen waren soennieten. HRW beschouwt het doodschieten van krijgsgevangenen als een grove schending van het internationaal recht. "De wereld veroordeelt terecht het monsterachtige optreden van ISIS, maar moet de ogen niet sluiten voor sektarische moordpartijen door het leger en bevriende milities." Vijf moordpartijenDe mensenrechtenorganisatie heeft vijf moordpartijen onderzocht. Ze vonden plaats tussen 9 en 21 juni in een periode dat ISIS aan een opmars bezig was. In de meeste gevallen werden de gevangenen doodgeschoten. Eén keer werden tientallen gevangenen in brand gestoken en zeker twee keer werden er handgranaten in de cellen van gevangenen gegooid. De regeringstroepen wilden daarmee voorkomen dat de gevangenen zich, eenmaal bevrijd, bij ISIS zouden aansluiten. Ook was het een manier om wraak te nemen voor de moord op door ISIS gedode regeringsmilitairen. OnderzoekHRW pleit voor een internationaal onderzoek naar mensenrechtenschendingen en schendingen van het oorlogsrecht van beide partijen, zodat de mensen die erachter zitten ter verantwoording kunnen worden geroepen.
|
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:57 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 00:01 schreef Peunage het volgende:Dit is wat hij zei "We will never be silent about Erbil becoming a base for the operations of the Islamic State and Baathists and al-Qaeda and the terrorists." Maliki, bondgenoot van baathist Assad, beschuldigt Koerdistan van het herbergen van baathisten?
Hypocriete (en belabberde) propagandist, Saddam al-Maliki. |
mrstylo | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:00 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:19 schreef Djibril het volgende:[..] Waarom al dat hahahaaa? Dat spoelt jou falen niet weg. Je let niet echt op, zoals ik al eerder heb aangegeven is Hashimi een terrorist. Maar je haat jegens alles wat anti-maliki is, is zo groot dat je daar over heen leest. Wat saudi arabie en qatar hier mee te maken hebben snap ik niet. Die twee landen kunnen met ook niks boeien aangezien ze schurkenstaten zijn, zoals jij het zelf zegt. Maar je redenatie klopt niet. Dawa partij was als terroristisch bestempeld door saddam hussein. Dan hoef je alleen maar lid te zijn om door saddam te worden aangezien als terrorist. Dat weet jij ook heel goed, net zoals dat elke Koerd die lid was van de Koerdische beweging een terrorist was. Maliki was een terrorist volgens saddams standaarden en zocht zijn heil in Koerdistan. Maar blijf het ontkennen. Het zal wel. Maliki als armoedzaaier in Syrie [ afbeelding ] Is dat een selfie?  |
Che_ | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:05 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:19 schreef Djibril het volgende:[..] Waarom al dat hahahaaa? Dat spoelt jou falen niet weg. Je let niet echt op, zoals ik al eerder heb aangegeven is Hashimi een terrorist. Maar je haat jegens alles wat anti-maliki is, is zo groot dat je daar over heen leest. Wat saudi arabie en qatar hier mee te maken hebben snap ik niet. Die twee landen kunnen met ook niks boeien aangezien ze schurkenstaten zijn, zoals jij het zelf zegt. Maar je redenatie klopt niet. Dawa partij was als terroristisch bestempeld door saddam hussein. Dan hoef je alleen maar lid te zijn om door saddam te worden aangezien als terrorist. Dat weet jij ook heel goed, net zoals dat elke Koerd die lid was van de Koerdische beweging een terrorist was. Maliki was een terrorist volgens saddams standaarden en zocht zijn heil in Koerdistan. Maar blijf het ontkennen. Het zal wel. Maliki als armoedzaaier in Syrie [ afbeelding ]
 |
ChanceThePepper | zaterdag 12 juli 2014 @ 08:57 |
Ik ga deze week naar Irak. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 09:21 |
Fallujah key to defeating Islamic State http://www.al-monitor.com(...)baghdadi-crisis.html |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 09:34 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 01:19 schreef Djibril het volgende:[..] Waarom al dat hahahaaa? Dat spoelt jou falen niet weg. Je let niet echt op, zoals ik al eerder heb aangegeven is Hashimi een terrorist. Maar je haat jegens alles wat anti-maliki is, is zo groot dat je daar over heen leest. Wat saudi arabie en qatar hier mee te maken hebben snap ik niet. Die twee landen kunnen met ook niks boeien aangezien ze schurkenstaten zijn, zoals jij het zelf zegt. Maar je redenatie klopt niet. Dawa partij was als terroristisch bestempeld door saddam hussein. Dan hoef je alleen maar lid te zijn om door saddam te worden aangezien als terrorist. Dat weet jij ook heel goed, net zoals dat elke Koerd die lid was van de Koerdische beweging een terrorist was. Maliki was een terrorist volgens saddams standaarden en zocht zijn heil in Koerdistan. Maar blijf het ontkennen. Het zal wel. Maliki als armoedzaaier in Syrie [ afbeelding ] Het is gewoon grappig om te zien dat je nu steeds je eigen waarheden verzint om je punt er door heen te hameren, maar zo werkt het niet. Ik zal het nog 1 keer voor je uitleggen in jip en janneke taal.
 Dit is Tareq Al-Hashimi. Ex vice-president van Irak. Ter dood veroordeeld voor het doden (of opdracht geven tot) van een advocaat en een beveiligingsambtenaar/officier. Hij werd verdacht van meer dan 100 terroristische aanvallen, maar er was niet overal genoeg bewijs voor. Zijn bodyguards hebben bekend, en de secretaresse van zijn schoonzoon, die als vrouw explosieven de Green Zone in kon krijgen. Hij werd ook gezocht door interpol.
Hij zit nu in Erbil en geeft duidelijk steun aan ISIS en ander gespuis. Ik ben blij dat we het er over eens zijn dat dit gewoon een terrorist is, en Erbil is hierbij een safe haven voor terroristen.
 Dit is Nouri Kamil Al-Maliki. Hij was lid van de verboden Dawa partij. Hij pleegde geen gewapend verzet of terroristische aanslagen, hij werd ter dood veroordeeld omdat hij lid was van een Islamitische partij, wat verboden was. En niet Saddam Hoessein bestempelde de Dawa partij als terroristisch, het Westen deed dat. Voornamelijk omdat ze hun steun betuigden aan de Iraanse Revolutie, wat een big nono is voor het Westen.
Al-Maliki is in 1979 naar Syrië gevlucht, nadat bekend was geworden dat hij lid is van een verboden politieke partij (geen terrorisme dus). In Syrië is hij als schrijver bij een krant gaan werken. Die foto waar jij van claimt dat het Maliki is, bewijst niet echt veel. Is dat hem ook? Zo ja, wanneer, waarom, wat doet hij daar, etc. Jij hebt ook foto's van Barzani en Saddam samen gepost, kunnen we er nu een verhaal om heen verzinnen dat Saddam bescherming zocht in Koerdistan 
De Koerden werden misschien wel als terroristen bestempeld (weet niet of het zo is), omdat er een gewapende strijd met hen is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Peunage op 12-07-2014 09:39:56 ] |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 09:39 |
quote: The former vice president, who has resided in Turkey since leaving Iraq, rejected how media outlets portrayed what had happened initially in Iraq's second largest city of Mosul late Monday, when fighters from the jihadist militant group Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) took the city and its province in a offensive. http://english.alarabiya.(...)as-Arab-Spring-.html |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 09:41 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 09:39 schreef SadPanda het volgende:[..] The former vice president, who has resided in Turkey since leaving Iraq, rejected how media outlets portrayed what had happened initially in Iraq's second largest city of Mosul late Monday, when fighters from the jihadist militant group Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) took the city and its province in a offensive. http://english.alarabiya.(...)as-Arab-Spring-.html Oh ja, tegenwoordig zit hij in Istanboel inderdaad. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 10:47 |
quote:
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:04 |
quote: Dat maakt helemaal niet uit aangezien hij als eerste naar de KRG is gevlucht en zij hij hem weigerden uit te leveren. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:06 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:04 schreef Peunage het volgende:Dat maakt helemaal niet uit aangezien hij als eerste naar de KRG is gevlucht en zij hij hem weigerden uit te leveren. Al-Hashimi was jarenlang in Bagdad. Al-Maliki heeft hem niet opgepakt terwijl hij wel over bewijs beschikte. Net zoals Saddam al-Maliki telkens dreigt en zegt over belastend materiaal te beschikken over andere politici maar het nooit bekendmaakt. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:09 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:06 schreef Charismatisch het volgende:[..] Al-Hashimi was jarenlang in Bagdad. Al-Maliki heeft hem niet opgepakt terwijl hij wel over bewijs beschikte. Net zoals Saddam al-Maliki telkens dreigt en zegt over belastend materiaal te beschikken over andere politici maar het nooit bekendmaakt. Uiteindelijk heeft hij het bekend gemaakt. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:14 |
quote: Maar eerst liet hij hem vluchten naar Erbil en hield hem niet tegen op het vliegveld in Bagdad.
Weer zo'n smerig plannetje van Saddam al-Maliki om de Koerden als bad guys neer te zetten. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:15 |
De Maliki-fanboys zijn niet blij met dit artikel in the Washington Post.
Why we stuck with Maliki — and lost Iraq By Ali Khedery
I have known Maliki, or Abu Isra, as he is known to people close to him, for more than a decade. I have traveled across three continents with him. I know his family and his inner circle. When Maliki was an obscure member of parliament, I was among the very few Americans in Baghdad who took his phone calls. In 2006, I helped introduce him to the U.S. ambassador, recommending him as a promising option for prime minister. In 2008, I organized his medevac when he fell ill, and I accompanied him for treatment in London, spending 18 hours a day with him at Wellington Hospital. In 2009, I lobbied skeptical regional royals to support Maliki’s government.
By 2010, however, I was urging the vice president of the United States and the White House senior staff to withdraw their support for Maliki. I had come to realize that if he remained in office, he would create a divisive, despotic and sectarian government that would rip the country apart and devastate American interests. http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:20 |
Of de VS heeft Maliki gesteund met als doel Irak te splitsen en/of instabiliteit te houden. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:22 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:14 schreef Charismatisch het volgende:[..] Maar eerst liet hij hem vluchten naar Erbil en hield hem niet tegen op het vliegveld in Bagdad. Weer zo'n smerig plannetje van Saddam al-Maliki om de Koerden als bad guys neer te zetten. Ja hoor  Het is allemaal een complot van Maliki 
Hij was gevlucht voor dat er een arrestatiebevel tegen hem was uitgegeven. En voordat je weer over Maliki begint, nee hij kan geen arrestatiebevel geven, dat doet een rechter. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:23 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:22 schreef Peunage het volgende:Ja hoor  Het is allemaal een complot van Maliki  Hij was gevlucht voor dat er een arrestatiebevel tegen hem was uitgegeven. En voordat je weer over Maliki begint, nee hij kan geen arrestatiebevel geven, dat doet een rechter. Tuurlijk jongen. Lees het bovenstaande artikel, Dawa-partij heeft wel degelijk terroristische aanslagen gepleegd. Ga niet de geschiedenis veranderen. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:26 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:23 schreef Charismatisch het volgende:[..] Tuurlijk jongen. Lees het bovenstaande artikel, Dawa-partij heeft wel degelijk terroristische aanslagen gepleegd. Ga niet de geschiedenis veranderen. Ja, goed punt man. Geen idee waar dit op slaat en hoe dit te maken heeft met Hashimi die naar Erbil vlucht
Het arrestatiebevel is op 19 december 2011 uitgegeven. Hij was een dag eerder al in Erbil. Kaar. |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:30 |
quote: Was een reactie op jouw verheerlijking van de Dawa-terroristen eerder in dit topic.
quote: Het arrestatiebevel is op 19 december 2011 uitgegeven. Hij was een dag eerder al in Erbil. Kaar. Mr Hashemi was briefly detained after being escorted of a plane at Baghdad's airport, where he was attempting to catch a flight to the Kurdish city of Irbil, prompting speculation that he was attempting to flee. http://www.telegraph.co.u(...)-vice-president.html
Einde discussie. |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:30 |
Wat maakt dat je Maliki zo hoog hebt zitten Peunage? Althans, dat lijkt erop. De hele wereld kotst hem uit, op Iran en wat extremistische sjieten na. |
theunderdog | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:32 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:30 schreef Mutant01 het volgende:Wat maakt dat je Maliki zo hoog hebt zitten Peunage? Althans, dat lijkt erop. De hele wereld kotst hem uit, op Iran en wat extremistische sjieten na. De wereld kotst hem uit, dus dan moet hij dat ook maar doen?
Gelukkig kan hij wel voor zichzelf denken. |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:33 |
quote: Zeg ik dat: Nee. Heet jij Peunage: Nee. Ruik je naar verrotte bami: Ja. |
theunderdog | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:33 |
quote: Boehoehoe, slecht geslapen ofzo? |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:33 |
quote: Ik heb heerlijk geslapen vandaag. Jij? |
theunderdog | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:34 |
quote: Ik slaap altijd heerlijk. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:34 |
quote: Verheerlijking nog wel, jij leest alleen wat je wilt.
quote: Mr Hashemi was briefly detained after being escorted of a plane at Baghdad's airport, where he was attempting to catch a flight to the Kurdish city of Irbil, prompting speculation that he was attempting to flee. http://www.telegraph.co.u(...)-vice-president.htmlEinde discussie. Als je het artikel ook leest en niet zomaar dom gaat zitten lullen kun je dit soort dingen voorkomen. Zijn bodyguards werden gearresteerd op 18 december. Hij zelf werd aangehouden maar weer vrijgelaten, want je kunt niet zomaar iemand vasthouden als er geen arrestatiebevel tegen hem is. Zelfs in het oh zo vreselijk dictatoriale Irak. Het arrestatiebevel tegen Hashimi was een dag later uitgegeven, en toen was hij dus al weg. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:38 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:30 schreef Mutant01 het volgende:Wat maakt dat je Maliki zo hoog hebt zitten Peunage? Althans, dat lijkt erop. De hele wereld kotst hem uit, op Iran en wat extremistische sjieten na. Ik heb hem helemaal niet hoog zitten, ik kots hem ook uit. Maar niet om dezelfde redenen als iedereen in dit topic. "sjiitische Saddam buhbuhbuhbuh".
Hij wordt in dit topic beschuldigd van allerlei dingen waar hij onmogelijk iets aan kan doen. "Waarom laat hij Tareq Al-Hashimi vluchten" WTF moet hij dan doen Er is een rechter, die moet een arrestatiebevel uitgeven, Maliki kan dat niet. Voordat een rechter dat doet, moet er bewijs geleverd worden. Tegen de tijd dat er bewijs is geleverd, is Al-Hashimi al lang weg.
En in plaats van de Koerden op de vingers te tikken omdat ze een terrorist niet uitleveren, zegt Charismatisch dat Maliki hem heeft laten lopen. Logica
Wil je op een normale manier een discussie voeren en Maliki's fouten en falen bespreken, prima. Hij heeft foute partners uitgekozen, hij heeft informatie achter gehouden, hij laat te veel toe, na 8 jaar is het wel genoeg geweest, etc. etc.
Maar ik ga niet meedoen aan die hetze, puur omdat iedereen het in dit topic ook doet. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:42 |
quote: Verzet tegen het regime van Saddam en bondgenoten van hem in de imperialistische oorlog tegen Iran is terrorisme volgens jou? |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:46 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:38 schreef Peunage het volgende:[..] Ik heb hem helemaal niet hoog zitten, ik kots hem ook uit. Maar niet om dezelfde redenen als iedereen in dit topic. "sjiitische Saddam buhbuhbuhbuh". Hij wordt in dit topic beschuldigd van allerlei dingen waar hij onmogelijk iets aan kan doen. "Waarom laat hij Tareq Al-Hashimi vluchten" WTF moet hij dan doen  Er is een rechter, die moet een arrestatiebevel uitgeven, Maliki kan dat niet. Voordat een rechter dat doet, moet er bewijs geleverd worden. Tegen de tijd dat er bewijs is geleverd, is Al-Hashimi al lang weg. En in plaats van de Koerden op de vingers te tikken omdat ze een terrorist niet uitleveren, zegt Charismatisch dat Maliki hem heeft laten lopen. Logica Wil je op een normale manier een discussie voeren en Maliki's fouten en falen bespreken, prima. Hij heeft foute partners uitgekozen, hij heeft informatie achter gehouden, hij laat te veel toe, na 8 jaar is het wel genoeg geweest, etc. etc. Maar ik ga niet meedoen aan die hetze, puur omdat iedereen het in dit topic ook doet. Naar jouw mening heeft hij soennieten nooit onderdrukt - en liegen derhalve de soennieten alles bij elkaar? Of hoe zie jij het? |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 09:34 schreef Peunage het volgende:[..] Het is gewoon grappig om te zien dat je nu steeds je eigen waarheden verzint om je punt er door heen te hameren, maar zo werkt het niet. Ik zal het nog 1 keer voor je uitleggen in jip en janneke taal. [ afbeelding ] Dit is Tareq Al-Hashimi. Ex vice-president van Irak. Ter dood veroordeeld voor het doden (of opdracht geven tot) van een advocaat en een beveiligingsambtenaar/officier. Hij werd verdacht van meer dan 100 terroristische aanvallen, maar er was niet overal genoeg bewijs voor. Zijn bodyguards hebben bekend, en de secretaresse van zijn schoonzoon, die als vrouw explosieven de Green Zone in kon krijgen. Hij werd ook gezocht door interpol. Hij zit nu in Erbil en geeft duidelijk steun aan ISIS en ander gespuis. Ik ben blij dat we het er over eens zijn dat dit gewoon een terrorist is, en Erbil is hierbij een safe haven voor terroristen. [ afbeelding ] Dit is Nouri Kamil Al-Maliki. Hij was lid van de verboden Dawa partij. Hij pleegde geen gewapend verzet of terroristische aanslagen, hij werd ter dood veroordeeld omdat hij lid was van een Islamitische partij, wat verboden was. En niet Saddam Hoessein bestempelde de Dawa partij als terroristisch, het Westen deed dat. Voornamelijk omdat ze hun steun betuigden aan de Iraanse Revolutie, wat een big nono is voor het Westen. Al-Maliki is in 1979 naar Syrië gevlucht, nadat bekend was geworden dat hij lid is van een verboden politieke partij (geen terrorisme dus). In Syrië is hij als schrijver bij een krant gaan werken. Die foto waar jij van claimt dat het Maliki is, bewijst niet echt veel. Is dat hem ook? Zo ja, wanneer, waarom, wat doet hij daar, etc. Jij hebt ook foto's van Barzani en Saddam samen gepost, kunnen we er nu een verhaal om heen verzinnen dat Saddam bescherming zocht in Koerdistan  De Koerden werden misschien wel als terroristen bestempeld (weet niet of het zo is), omdat er een gewapende strijd met hen is. Ik weet niet of het grappig is, want krijg steeds meer het gevoel dat je echt gehersenspoeld bent. Wellicht zelfs een maliki fanboy. Dat is niet grappig. Maar het feit dat jij jip en janneke taal nog niet ontgroeid bent is ook niet in jou voordeel. Nog in die van maliki, die zelf nog duidelijk dat niet is ongroeid en in in zijn eigen wereldje leeft.
Hashimi=terrorist. Duidelijk? Hij is leider geweest van een terroristische organisatie? Ja, dat is hij. Heeft hij opdracht gegeven voor aanslagen? Ja, dat heeft hij. Heeft hij die opdrachten zelf uitgevoerd? Nee, dat hefet hij niet.(nu is hij volgens jou redenatie geen terrorist meer.)
Maliki. Dawa Partij= terroristisch in de tijd van Saddam. Waarom? Omdat hij tijdens de Iran-Irak oorlog tegen Saddam vochten. Ze hebben saddam hussein proberen om te leggen en daarnaast ook tariq aziz. Niet heel toevallig werd saddam hussein ter dood veroordeeld omdat hij een grote wraakactie begon tegen dawa waarbij meerdere mensen(ook onschuldigen) omkwamen. Dit moet jij weten als sijiet. Dawa=islamitische partij(jou woorden niet de mijne), het was een islamitische partij net als isis, al qaeda, islamic front, boko haram. Wat hebben zij gemeen? Ze schuwen het niet om wapens te gebruiken tegen een ieder waar zij het niet mee eens zijn en onschuldige doden op hun geweten te hebben. (zij waren het niet met saddam eens en vielen regeringsdoelen aan waarbij onschuldige ambtenaren omkwamen)
Maliki is lid van de dawa partij. Heeft hij ooit iemand vermoord? Nee, maar net als hashimi het nu doet sympathiseerde hij met de terroristen van toenmalige Irak. Was Maliki een terrorist in mijn ogen toendertijd? Nee, dat was hij niet. Hij was een politieke vluchteling. Maar net als dat mensen vinden dat Hashimi geen terrorist is maar een politieke vluchteling.
Maar goed. Niet veel verschil tussen jou en barzani fanboys, isis fanboys, khaemenei fanboys, assad fanboys, etc.
 |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:46 schreef Mutant01 het volgende:[..] Naar jouw mening heeft hij soennieten nooit onderdrukt - en liegen derhalve de soennieten alles bij elkaar? Of hoe zie jij het? Goede vraag.
quote: WASHINGTON, June 8, 2014 — As tension and unrest rise in Iraq, the Maliki government has been blamed for running a Shia regime that has “marginalized Iraq’s Sunnis.” Based on this premise, some have concluded that the marginalization is the reason Iraq’s Sunnis are supporting ISIS and welcoming them in their neighborhoods. Although the Maliki government has shown a lot of weaknesses there are some interesting points to highlight. These are presented in an interesting Arabic article, هل يقبل سنة العراق بالمساواة مع شيعة السعودية؟ , by Dr Hamid al-Atiah, a well-known Iraqi and a member of Iraq’s parliament. In his article, which was published on a number of Arabic websites such as Kitabat.info, al-Atiah wrote “Saudi Arabia’s foreign minister accused the Iraqi government of marginalizing the Sunni population,” then asks whether Iraqi Sunnis would like to live as Shia do in Saudi Arabia. The question raises a serious comparison. Now that Saudi politicians are blaming the Iraqi government for isolating and marginalizing Sunnis, an examination of how Saudi Arabia treats its Shia minority is in order. Shia in Saudi Arabia Shia in Saudi Arabia make up 15 percent of the population. Despite claims by the Saudi government to the contrary, the Shia in the Saudi Kingdom are native Arabs with a well-known history in the area. Yet they have been treated as second-class citizens throughout their existence in the Kingdom. Shia live under strict Sunni rule without representation in the government, and there has never been a single Shia Prime Minster. There most likely never will be one, at least not until the Saudi Royal family is no longer running the country as a kingdom. Their children have no rights to profess their faith or talk about and practice their faith in school or elsewhere. No Shia can marry a Sunni in this country. No Shia holds any key official role, and Shia-populated areas are among the poorest neighborhoods in the country. Although al-Sharqiyah is an oil rich area, Shia residents have not benefited from the oil income. Shia rituals are forbidden, and for Shia mere existence is a crime. The Saudi Kingdom not only marginalizes this population, but also takes their identity away from them as if they do not exist. Sunni in Iraq Sunni practice their own faith in Iraq with no limitations. They publicize their faith proudly and they also have a number of representatives in the government. The speaker of the parliament, as well as the vice president and deputy prime minister, and a number of key ministries and embassies and several high positions of various agencies and the ministry of public administration are Sunnis. Specifically prime ministers of Department of Education, Department of Science and IT, Department of Agriculture and even Department of Electricity are all Sunnis. Sunnis hold one third of the seats in the House of Representatives, which is about one hundred seats and proportionate to the share of the Iraqi population that is Sunni, while Saudi Shia hold only 5 out of 150 seats in the Saudi parliament, or about 3 percent. This is far from the 15 percent of the Saudi population that is Shia. In Iraq, although some Sunni-populated cities are not major oil rich areas, they all benefit significantly from the oil income. In Iraq, Sunni and Shia can intermarry freely with no interference from the public or the government. Sunni have a much better life in Iraq than Shia in Saudi Arabia. Yet the “ just and kind” king of Saudi Arabia accuses the Iraqi government of marginalizing this population. Meanwhile in Saudi Arabia, Shia are not only marginalized, but their existence is threatened every day. The point here is not to prove that the Shia-led Iraqi government is perfect or to ignore its weaknesses, but to implore the Saudi government to avoid hypocrisy and remove the beam from their own eye before trying to remove the speck from the eye of their Iraqi brethren. As Shia Rights Watch has always said, Shia must be allowed to practice their citizenship rights and freedom of religion like all other members of the society. Now dear King of Saudi Arabia, would you let your Shia population have some of the same power Sunnis have in Iraq? Read more at http://www.commdiginews.c(...)#hsCOVVT98DiFsTy3.99
|
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:54 |
quote: Dat is een beetje een raar antwoord. Volgens mij heeft elke minderheid in elk ander land het beter dan in Saoedi Arabië. Sinds wanneer is dat de benchmark? En hoe rechtvaardigt dit het handelen van Maliki? |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:56 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:54 schreef Mutant01 het volgende:[..] Dat is een beetje een raar antwoord. Volgens mij heeft elke minderheid in elk ander land het beter dan in Saoedi Arabië. Sinds wanneer is dat de benchmark? En hoe rechtvaardigt dit het handelen van Maliki? Ok, dus vertel eens, wat missen ze precies in Irak? Wat hebben ze niet, wat ze wel zouden moeten hebben?
Niet met vage termen komen als marginalisatie en weet ik het wat. Gewoon heel duidelijk en specifiek zeggen wat het probleem precies is. |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:58 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:56 schreef Peunage het volgende:[..] Ok, dus vertel eens, wat missen ze precies in Irak? Wat hebben ze niet, wat ze wel zouden moeten hebben? Niet met vage termen komen als marginalisatie en weet ik het wat. Gewoon heel duidelijk en specifiek zeggen wat het probleem precies is. Ik vraag iets aan jou, Peunage. Dan is het wel netjes om daar gewoon concreet antwoord op te geven. Ben jij van mening dat de soennieten in Irak, die claimen dat ze onderdrukt worden door Maliki - en mishandeld te worden door het Iraakse leger etc., de onderdrukking bij elkaar liegen - ja of nee? Ben jij van mening dat Maliki soennieten wel of niet onderdrukt? |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:59 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:52 schreef Djibril het volgende:[..] Ik weet niet of het grappig is, want krijg steeds meer het gevoel dat je echt gehersenspoeld bent. Wellicht zelfs een maliki fanboy. Dat is niet grappig. Maar het feit dat jij jip en janneke taal nog niet ontgroeid bent is ook niet in jou voordeel. Nog in die van maliki, die zelf nog duidelijk dat niet is ongroeid en in in zijn eigen wereldje leeft. Hashimi=terrorist. Duidelijk? Hij is leider geweest van een terroristische organisatie? Ja, dat is hij. Heeft hij opdracht gegeven voor aanslagen? Ja, dat heeft hij. Heeft hij die opdrachten zelf uitgevoerd? Nee, dat hefet hij niet.(nu is hij volgens jou redenatie geen terrorist meer.) Maliki. Dawa Partij= terroristisch in de tijd van Saddam. Waarom? Omdat hij tijdens de Iran-Irak oorlog tegen Saddam vochten. Ze hebben saddam hussein proberen om te leggen en daarnaast ook tariq aziz. Niet heel toevallig werd saddam hussein ter dood veroordeeld omdat hij een grote wraakactie begon tegen dawa waarbij meerdere mensen(ook onschuldigen) omkwamen. Dit moet jij weten als sijiet. Dawa=islamitische partij(jou woorden niet de mijne), het was een islamitische partij net als isis, al qaeda, islamic front, boko haram. Wat hebben zij gemeen? Ze schuwen het niet om wapens te gebruiken tegen een ieder waar zij het niet mee eens zijn en onschuldige doden op hun geweten te hebben. (zij waren het niet met saddam eens en vielen regeringsdoelen aan waarbij onschuldige ambtenaren omkwamen) Maliki is lid van de dawa partij. Heeft hij ooit iemand vermoord? Nee, maar net als hashimi het nu doet sympathiseerde hij met de terroristen van toenmalige Irak. Was Maliki een terrorist in mijn ogen toendertijd? Nee, dat was hij niet. Hij was een politieke vluchteling. Maar net als dat mensen vinden dat Hashimi geen terrorist is maar een politieke vluchteling. Maar goed. Niet veel verschil tussen jou en barzani fanboys, isis fanboys, khaemenei fanboys, assad fanboys, etc. [ afbeelding ] Oke, als jij je eigen verzinsels wilt blijven geloven moet je dat doen. Feit blijft dat het Revolutionaire Commando Raad in 1980 heeft verboden. De 'terroristische' aanslag waar jij het over hebt is in 1982 uitgevoerd, en Maliki was in 1979 al gevlucht. Maar dat maakt allemaal niet uit, geloof je wat je wilt  |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:00 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:56 schreef Peunage het volgende:[..] Ok, dus vertel eens, wat missen ze precies in Irak? Wat hebben ze niet, wat ze wel zouden moeten hebben? Niet met vage termen komen als marginalisatie en weet ik het wat. Gewoon heel duidelijk en specifiek zeggen wat het probleem precies is. In Iraq, I could not start my own company, because I'm a Sunni. The Shiite government was working against me all the time. A bunch of corrupted people, that’s what they are. http://www.al-monitor.com(...)e.html#ixzz37FND7Pde |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:59 schreef Peunage het volgende:[..] Oke, als jij je eigen verzinsels wilt blijven geloven moet je dat doen. Feit blijft dat het Revolutionaire Commando Raad in 1980 heeft verboden. De 'terroristische' aanslag waar jij het over hebt is in 1982 uitgevoerd, en Maliki was in 1979 al gevlucht. Maar dat maakt allemaal niet uit, geloof je wat je wilt  Wuif "verzinsels"weg net als maliki dat doet. Komt altijd goed, blijkt  |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:58 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik vraag iets aan jou, Peunage. Dan is het wel netjes om daar gewoon concreet antwoord op te geven. Ben jij van mening dat de soennieten in Irak, die claimen dat ze onderdrukt worden door Maliki - en mishandeld te worden door het Iraakse leger etc., de onderdrukking bij elkaar liegen - ja of nee? Ben jij van mening dat Maliki soennieten wel of niet onderdrukt? Ik weet niet wat er volgens jou allemaal onder onderdrukking valt. Sommige mensen schijnen te vinden dat als een sjiitische milities soennieten dood dit bijvoorbeeld ook onder onderdrukking door de staat valt bijvoorbeeld 
Maar om antwoord te geven, nee ik geloof niet dat specifiek soennieten onderdrukt worden. Er vind in Irak onderdrukking plaats van de gehele politiek richting de gehele bevolking. Ik ben vaak in Irak geweest en de straten in het sjiitische olierijke Basra zijn echt niet schoner dan die in Ramadi of zo. Maar specifiek onderdrukking van soennieten? Nee. En het zijn ook niet ALLE soennieten die klagen over onderdrukking. Een deel van hen wel, een ander deel niet. Het is geen universele waarheid. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:06 |
quote: Is dit het ultieme bewijs van de onderdrukking?
Ik weet nog dat een tijdje geleden toen er verkiezingen waren in Irak, toen konden Irakezen in Nederland in Rotterdam gaan stemmen. 2 Koerdische meisjes hadden een heel verhaal over dat ze onderdrukt werden en niet toegelaten werden omdat ze Koerdisch waren. Uiteindelijk bleek dat ze gewoon geen enkele vorm van identificatie bij zich hadden. Om maar een voorbeeldje te noemen. Dit is nou niet echt 'overtuigend' of zo. |
Djibril | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:07 |
Nieuwe uday?
quote: Very little of the activities of Ahmed al-Maliki, the son of Iraqi premier Nouri al-Maliki, ever comes to light.
Yet allegations abound for the prime minister’s offspring, ranging from stories of a lavish, playboy lifestyle, his commanding of a maximum security prison, and news of his appointment as a “business consultant“at the Iraqi embassy in Washington DC.
A picture believed to be of Ahmad Nouri al-Maliki as it appeared on alzawra.com
With the often opaque world of Iraqi politics leading to little concrete, verifiable evidence, some internet users have been quick to make comparisons between Ahmed (often referred to by Iraqis by his nickname: “Hamoudi”) and the late Iraqi dictator Saddam Hussein’s infamous son, Uday, who until he was killed by U.S. forces in 2003 is said to have been extremely “brutal” and “hedonistic.”
From Damascus to Baghdad
Ahmed spent much of his childhood in Syria, where his father - as a member of the banned Islamic Dawa party - lived in exile away from Saddam’s ruling Baath party region.
Now, in his mid-20’s, with his father firmly in the premiership, Ahmed works in the father’s office as his security chief – having previously worked as the office’s assistant secretary, sources well acquainted with Ahmed al-Maliki’s circle claimed - embedded in Baghdad’s safe haven, its Green Zone, a 10-square kilometer area in the center of Baghdad that houses governmental buildings and several Western embassies.
In addition to his official position, Ahmed is said to run and hold stakes in an array of businesses.
Many local Iraqi websites have made comparisons between the late Uday Saddam Hussein and Ahmad al-Maliki, using the unconfirmed picture above.
Additionally, having almost total control over the Green Zone enables Maliki’s son to enjoy a monopoly the distribution of gas within the area.
“There’s only one place in the zone where you can get gas capsules,” said the source. “He controls it… these facts are well known in the Green Zone.”
Ahmed’s role as security chief enables him to control exactly who goes in and out of the Green Zone, by controlling the issuing of security badges needed to access the area.
However, his activities in the Green Zone are a sideshow compared to Ahmed’s wider business interests in the county, said a former high-level official, who knew Ahmed personally and had worked with Nouri al-Maliki for eight years.
“Two years ahead, he will lead the corruption not only in the [prime minister’s office],” but in the military, the security, construction and investment, as well as the investment commission.”
“Hamoudi” is also involved in military activities, including heading up a new force operating directly under the premier’s orders – separate from the command of the army or defense minister, the source said.
Keeping a low profile
One major difference between Uday Saddam Hussein and Ahmed Nouri al-Maliki, is the latter’s lack of public profile, which explains why there are not so many videos or confirmed pictures of him available.
This is due to his (Ahmed’s) powerful father’s instructions, according to one source.
“He was barred to go on the media by his father,” said one source, who did not wish to be named.
This media ban extends to any and all outlets who may wish to approach him, the source added.
“A couple of international magazines tried to interview him. They got a rejection.”
This position of silence extends beyond the confines of immediate government control - Ahmed has reportedly used his connections to make millions of dollars by owning stakes in Iraqi media channels, including the Bismaya housing development 10km south of Baghdad private al-Sumaria satellite TV network, which he is a business partner in, the source said.
Feeling that he has to defend his son’s reputation, Iraqi PM Nouri al-Maliki spoke about the issue in a televised interview on al-Sumaria (which his son is said to hold a stake in).
“I challenge them (accusers) to find something on Ahmed,” the Iraqi PM told his interviewer.
“Ahmed’s only problem is that he is my son,” he added explaining that much of the allegations around Ahmed are due to the fact that he (Ahmed) has decided to go after a number of Iraq’s corrupt businessmen and politicians, who in return are spreading these rumors about him.
The interview on al-Sumaria ended with the interviewer apologizing to the Iraqi PM if his questions “gave him a hard time.”
Dynastic ambition
According to sources, Nouri al-Maliki has dynastic ambitions – giving his son almost unbridled (yet silent) rein in order to “prepare” him to carry on the family’s elevated line.
As well as spending time in Iraq, Ahmed frequently visits Germany and Russia, sources added.
One source willing to go on the record is Majeed Rasheed al-Nuaimi, a Mosul-based political analyst and a former member of the provincial council of Nineveh.
Nuaimi confirmed that Ahmad al-Maliki is the assistant secretary of the premier’s office. “Yes, he works in Nouri al-Maliki’s office…The people closest to him, such as his children, take hold of the important and sensitive positions,” he told Al Arabiya News.
The prime minister allows “Hamoudi” to continue his commercial activities in order to finance his continued stint in power, the high-level source said.
“To maintain power, he [Nouri al-Maliki] needs money. He cannot depend on Iran any more. He wants his own sources of money…Ahmad is one of the ‘right hands’ who can do the dirty things. He is trusting him.”
According to Nuaimi, Ahmed’s relatively high position shows the extent of Iraq’s systemic corruption.
“Corruption in Iraq has become an administered business,” he said.
Massive operation
The Iraq-based analyst said that Maliki’s son controls a massive operation far outside the country’s borders.
“Ahmad al-Maliki controls the biggest financial acquirers in the Middle East, and operates specially in Qatar. Through that, they work with Europe and Eastern Europe.”
However, while wealthy and connected, comparisons between Ahmed and Saddam’s son and probable successor Uday are not accurate, he said.
“He is not to be compared to Uday and Qusay [Saddam’s second, less prolific son], when they used to execute people openly in the streets.”
Instead, the usage of official’s power in post-Saddam Iraq are now “more covert,” he added.
In another difference from Uday, Ahmed’s temperament is said to be somewhat sunnier than Uday’s, who was known for his violent outbursts, unpredictable behavior, and mood swings.
“As a person, he’s a nice guy…friendly, and not offensive,” said the high-level source, who had met with Ahmed numerous times. “But day after day, he is very young, and he looks around, and hundreds of people [show] so much respect to him, like he’s a sultan or a big king, and has that much money and power, with no restrictions.”
A ‘simple and humble man’
However, some observers refute the claims of corruption.
Adnan al-Saraj, a member of the State of Law coalition – of which Nouri al-Maliki leads - told Al Arabiya News that Maliki’s son is the head of a state real estate committee within the prime minister’s office. Saraj said that Ahmad is “in charge of the state real estate within the Green Zone.”
“In fact he is known to be a simple man, not the person described as taking bribes; he is a simple and humble man,” Saraj, who is running in the upcoming elections, as member of Prime Minister Maliki’s coalition.
“He occupies a very small government position and not a big position. But some people when Ahmad al-Maliki’s name is mentioned, they imagine he’s got everything in his hand and this not true,” Saraj added.
“He is a young ambitious man, who likes to work. I do not have a close relationship with him because he is not in our interest in the State of Law coalition. He does not influence us and does not work within the State of Law coalition,” said Saraj.
Al Arabiya News tried numerous times to obtain Ahmed al-Maliki’s comment, but calls to his circle were either ignored or not returned when the nature of the inquiry was revealed.
|
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:07 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:02 schreef Peunage het volgende:[..] Ik weet niet wat er volgens jou allemaal onder onderdrukking valt. Sommige mensen schijnen te vinden dat als een sjiitische milities soennieten dood dit bijvoorbeeld ook onder onderdrukking door de staat valt bijvoorbeeld  Maar om antwoord te geven, nee ik geloof niet dat specifiek soennieten onderdrukt worden. Er vind in Irak onderdrukking plaats van de gehele politiek richting de gehele bevolking. Ik ben vaak in Irak geweest en de straten in het sjiitische olierijke Basra zijn echt niet schoner dan die in Ramadi of zo. Maar specifiek onderdrukking van soennieten? Nee. En het zijn ook niet ALLE soennieten die klagen over onderdrukking. Een deel van hen wel, een ander deel niet. Het is geen universele waarheid. We hebben het hier niet over schone straten. We hebben het hier over aantasting van fundamentele mensenrechten. Dus om even te verifiëren. Jij bent van mening dat de soennieten niet onderdrukt worden door Maliki - en dat er geen bewuste treiterpogingen (om het zo maar even te noemen) richting de soennieten zijn verricht (door bijv. het leger)? Als ik het goed begrijp liegt dus een zeer groot deel van de soennieten en zijn hun verhalen nergens op gebaseerd. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:07 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:06 schreef Peunage het volgende:[..] Is dit het ultieme bewijs van de onderdrukking? Ik weet nog dat een tijdje geleden toen er verkiezingen waren in Irak, toen konden Irakezen in Nederland in Rotterdam gaan stemmen. 2 Koerdische meisjes hadden een heel verhaal over dat ze onderdrukt werden en niet toegelaten werden omdat ze Koerdisch waren. Uiteindelijk bleek dat ze gewoon geen enkele vorm van identificatie bij zich hadden. Om maar een voorbeeldje te noemen. Dit is nou niet echt 'overtuigend' of zo. Nee, natuurlijk niet. Ik geef alleen een voorbeeld van hoe soennieten gediscrimineerd worden.
Lijkt me sterk dat die man dat verzint. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:07 schreef Mutant01 het volgende:[..] We hebben het hier niet over schone straten. We hebben het hier over aantasting van fundamentele mensenrechten. Dus om even te verifiëren. Jij bent van mening dat de soennieten niet onderdrukt worden door Maliki - en dat er geen bewuste treiterpogingen (om het zo maar even te noemen) richting de soennieten zijn verricht (door bijv. het leger)? Als ik het goed begrijp liegt dus een zeer groot deel van de soennieten en zijn hun verhalen nergens op gebaseerd. Sektarisme viert hoogtij in Irak. Er zijn ongetwijfeld mensen getreiterd, gedood, gevangen gezet, etc. Sjiitische milities hebben veel (onschuldige) soennieten gedood. Het is natuurlijk geen Zweden hé.
Maar nee, ik geloof niet dat dit een politieke beslissing is geweest of zo. Maliki geeft geen leiding aan specifieke soldaten of zo. Er zitten verschillende lagen tussen. Er is een ministerie van defensie (waarvan de minister Soennitisch is) er zijn generaals, officieren, etc.
Ik heb wel eens een filmpje gezien van een officier in het leger die het zat was dat mensen samen werkten met Al-Qaeda en dat zijn soldaten er het slachtoffer van werden. Hij liet mensen op het dorpsplein zitten, soldaten er om heen, en heeft een half uur lang tegen ze zitten schreeuwen, schelden en bedreigingen etc. Technisch gezien mag dit gewoon niet en zal er vast wel een hip Europees woord voor zijn om aan te geven hoe fout dit is. Maar het is Irak. En het gaat vaak om mensenlevens. In dit geval ging het om een soennitische officier en soennitische bevolking.
Dus nee, die verhalen zijn niet nergens op gebaseerd, maar het is niet allemaal de schuld van Maliki. Sektarisme is er nu eenmaal, overal, en dat was al zo voordat Maliki aan de macht kwam. |
Peunage | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:16 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:07 schreef SadPanda het volgende:[..] Nee, natuurlijk niet. Ik geef alleen een voorbeeld van hoe soennieten gediscrimineerd worden. Lijkt me sterk dat die man dat verzint. Hij zal het ook vast niet verzonnen hebben. Maar een winkel openen, daar gaat Maliki bijvoorbeeld niet over, mee eens? Er zullen misschien wat sektarische eikels in het gemeentebestuur zitten of zo, of een kamer van koophandel of whatever. |
Mutant01 | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:18 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:16 schreef Peunage het volgende:[..] Hij zal het ook vast niet verzonnen hebben. Maar een winkel openen, daar gaat Maliki bijvoorbeeld niet over, mee eens? Er zullen misschien wat sektarische eikels in het gemeentebestuur zitten of zo, of een kamer van koophandel of whatever. Is het niet aan Maliki om juist aan het sektarisme een einde te maken? Is hij niet verantwoordelijk voor het welzijn van alle bevolkingsgroepen in zijn land? Is hij niet de uiteindelijke hoofdverantwoordelijke om te voorkomen dat het leger rare dingen doet - of dat soennieten het gevoel hebben uitgesloten te worden? |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:20 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 12:16 schreef Peunage het volgende:[..] Hij zal het ook vast niet verzonnen hebben. Maar een winkel openen, daar gaat Maliki bijvoorbeeld niet over, mee eens? Er zullen misschien wat sektarische eikels in het gemeentebestuur zitten of zo, of een kamer van koophandel of whatever. Hij gaat er niet direct over maar hij is wel eindverantwoordelijke als premier. Hij kan bijvoorbeeld iets opzetten waar soennieten kunnen klagen over discriminatie door de overheid waarna er actie wordt ondernomen. |
UpsideDown | zaterdag 12 juli 2014 @ 14:00 |
quote: VN-gezant waarschuwt voor chaos in Irak
Irak dreigt in chaos te storten, als geen vooruitgang wordt geboekt met het benoemen van een regering. Daarvoor waarschuwde de speciale VN-gezant in het land, Nickolay Mladenov, zaterdag.Mladenov riep alle Iraakse parlementariërs op zondag aanwezig te zijn bij de volgende zitting van het in april gekozen parlement. De volksvertegenwoordigers worden geacht samen te werken om een daadkrachtig landsbestuur mogelijk te maken, maar daar kwam tot dusver weinig van terecht. Volgens Mladenov is het tijd om knopen door te hakken: ''Als geen progressie wordt geboekt bij het kiezen van een voorzitter, president en regering dreigt chaos'', schreef de gezant op Twitter. Want er is gelukkig nu nog geen sprake van chaos.  |
ajacied4lf | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:12 |
quote: Human Rights Watch: Irak executeert gevangenenIraakse militairen, agenten en aan de regering gelieerde milities hebben, voordat ze op de vlucht sloegen voor strijders van de Islamitische Staat (voorheen ISIS), gevangenen standrechtelijk geëxecuteerd. Dat stelt Human Rights Watch (HRW) volgens persbureau Novum in een nieuw rapport. Bijna alle gevangenen waren sunnieten. Door hen te vermoorden wilden de veiligheidstroepen voorkomen dat zij zich bij de rebellen van IS zouden aansluiten. Ook zou het gaan om wraak voor de moorden die IS-strijders hebben begaan in Noord-Irak. Zeker acht slachtoffers waren jonger dan 18, aldus HRW. HRW omschrijft in het rapport vijf incidenten die tussen 9 en 21 juni plaatsvonden. De organisatie baseert zich op interviews met getuigen, nabestaanden, activisten en bronnen bij de regering. De meeste gevangenen werden doodgeschoten, maar er was ook een incident waarbij tientallen in brand werden gestoken. Ook werden gevangenen vermoord door handgranaten hun cellen in te gooien. EXECUTIES MOGELIJK MISDADEN TEGEN DE MENSELIJKHEIDDe massale executies zijn volgens HRW mogelijk oorlogsmisdaden of zelfs misdaden tegen de menselijkheid. Joe Stork van HRW zegt tegen Novum: “Het neerschieten van gevangenen is een schandelijke schending van het internationaal recht. Terwijl de wereld terecht de gruweldaden die ISIS begaat veroordeelt, moeten de sektarische moorden die de regering en aan haar gelieerde strijders begaan niet worden genegeerd.” HRW wil dat er een internationale commissie wordt opgericht om de gruweldaden te onderzoeken die door beide partijen in Irak zijn begaan. De daders moeten ter verantwoording worden geroepen. De Iraakse regering heeft in het verleden ontkend gevangenen standrechtelijk te executeren. De regering heeft vooralsnog niet gereageerd op het rapport van HRW. VN: NOG GROTERE CHAOS DREIGT IN IRAKOndertussen heeft de speciaal gezant van de Verenigde Naties, Nickolay Mladenov, gewaarschuwd dat Irak in totale chaos kan vervallen als het verdeelde parlement er niet toe komt een nieuwe regering te vormen tijdens de komende zitting van de volksvertegenwoordiging morgen. Dat meldt persbureau Reuters. Het lukt het parlement tot op heden niet het eens te worden over de keuze voor een nieuwe president, premier en parlementsvoorzitter. Mladenov zei dat de impasse “alleen de belangen dient van degenen die het volk van Irak wensen te verdelen en de kansen op vrede en vooruitgang willen vernietigen.” http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ecuteert-gevangenen/ De een is nog slechter dan de ander, walgelijk gewoon. |
UpsideDown | zaterdag 12 juli 2014 @ 19:52 |
quote: Leger en jihadisten vechten om basis Irak
Door gevechten tussen regeringstroepen en strijders van terreurgroep ISIS zijn zaterdag tientallen mensen om het leven gekomen in Irak. Ook zou tijdens de strijd een aantal burgers zijn gedood, melden veiligheidsbronnen.Militairen en sjiitische milities die trouw zijn aan premier Nuri al-Maliki, proberen op zo'n tachtig kilometer ten noordoosten van Bagdad een basis te heroveren op ISIS. Zwaarbewapende strijders van de soennitische terreurgroep drongen het kamp afgelopen week binnen. Volgens lokale veiligheidsbronnen vonden zaterdag zware gevechten plaats in het gebied. De jihadisten beschikken volgens ooggetuigen over buitgemaakte tanks en artillerie. Volgens bronnen in het nabijgelegen Baquba zijn de lichamen van zo'n vijftien sjiitische militieleden het lokale ziekenhuis en mortuarium binnengebracht. De Iraakse staatstelevisie meldde bovendien dat zo'n 24 ''terroristen'' zijn gedood. Ook zouden volgens de politie zeven burgers zijn omgekomen toen een gevechtshelikopter het vuur opende.
|
kurd0w | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:13 |
Irak is een puinhoop dat niet meer valt te redden... Hopelijk kiest het Koerdische volk massaal voor onafhankelijkheid! Biji Kurd u Kurdistan! |
Baklava95 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:15 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 20:13 schreef kurd0w het volgende:Irak is een puinhoop dat niet meer valt te redden... Hopelijk kiest het Koerdische volk massaal voor onafhankelijkheid! Biji Kurd u Kurdistan! Het is niet de vraag of, maar wanneer Zuid-Koerdistan onafhankelijk gaat worden.  |
kurd0w | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:18 |
quote: Nu nog noord, oost en west Koerdistan!  |
TheMagnificent | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:24 |
quote: Word niet te gulzig; anders verstik je jezelf nog. |
kurd0w | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:27 |
quote: Want we hebben er geen recht op? En geduld hebben wij Koerden als geen ander; we hebben honderd jaar gevochten en gewacht voor dit moment, nog wat langer kunnen we wel wachten. |
SadPanda | zaterdag 12 juli 2014 @ 21:09 |
quote: Gaat niet gebeuren, Iran en Turkije zijn sterk genoeg. Zou kunnen dat er een revolutie in Iran komt waardoor er chaos is en Koerden zich onafhankelijk verklaren en een sterk leger opbouwen, maar die kans lijkt me erg klein. In 1979 is het ook niet gelukt. Tevens horen ze bij de PKK.
Syrisch Koerdistan heeft zich autonoom verklaard maar onafhankelijkheid accepteert Syrië niet. En in tegenstelling tot de Iraakse koerden zullen ze geen steun van andere landen krijgen omdat de YPG bij de PKK hoort. |
Che_ | zaterdag 12 juli 2014 @ 23:16 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 11:15 schreef Charismatisch het volgende:De Maliki-fanboys zijn niet blij met dit artikel in the Washington Post. Why we stuck with Maliki — and lost IraqBy Ali Khedery I have known Maliki, or Abu Isra, as he is known to people close to him, for more than a decade. I have traveled across three continents with him. I know his family and his inner circle. When Maliki was an obscure member of parliament, I was among the very few Americans in Baghdad who took his phone calls. In 2006, I helped introduce him to the U.S. ambassador, recommending him as a promising option for prime minister. In 2008, I organized his medevac when he fell ill, and I accompanied him for treatment in London, spending 18 hours a day with him at Wellington Hospital. In 2009, I lobbied skeptical regional royals to support Maliki’s government. By 2010, however, I was urging the vice president of the United States and the White House senior staff to withdraw their support for Maliki. I had come to realize that if he remained in office, he would create a divisive, despotic and sectarian government that would rip the country apart and devastate American interests. http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html  |
Charismatisch | zaterdag 12 juli 2014 @ 23:47 |
Tientallen vrouwen afgeslacht in Bagdad, mogelijk door sjiitische militanten:
Schutters doden zeker dertig mensen in Irak Zo'n 33 mensen, onder wie 29 vrouwen, zijn zaterdag doodgeschoten in een appartementencomplex in het oosten van Bagdad. De daders waren mannen die zowel gewone kleren als camouflagekleding droegen, lieten een politiemedewerker en een ziekenhuisfunctionaris weten. ''Toen we de trap op liepen, zagen we een paar vrouwenlichamen liggen en gutste het bloed over de treden naar beneden", vertelt de politiekracht. ''We gingen een flat binnen en zagen overal lichamen. Sommigen lagen op de bank, anderen op de grond, en een vrouw die zich blijkbaar in een keukenkastje probeerde verstoppen, is daarin doodgeschoten.'' Sjiitische militanten in de wijk worden door inwoners beschuldigd van het vermoorden van vrouwen die als prostituee bekendstaan. Of zij iets met deze aanslag te maken hebben, is niet duidelijk. Het motief van de mannen is nog niet bekend. http://www.nu.nl/buitenla(...)-mensen-in-irak.html |
hafez1234 | zaterdag 12 juli 2014 @ 23:53 |
quote: Op zaterdag 12 juli 2014 21:09 schreef SadPanda het volgende:[..] Gaat niet gebeuren, Iran en Turkije zijn sterk genoeg. Zou kunnen dat er een revolutie in Iran komt waardoor er chaos is en Koerden zich onafhankelijk verklaren en een sterk leger opbouwen, maar die kans lijkt me erg klein. In 1979 is het ook niet gelukt. Tevens horen ze bij de PKK. Syrisch Koerdistan heeft zich autonoom verklaard maar onafhankelijkheid accepteert Syrië niet. En in tegenstelling tot de Iraakse koerden zullen ze geen steun van andere landen krijgen omdat de YPG bij de PKK hoort. In Iran speelt onafhankelijkheid helemaal niet bij de Koerden. |
kurd0w | zondag 13 juli 2014 @ 00:45 |
quote: Kurdish separatism in Iran or the Kurdish–Iranian conflict is an ongoing,long running, separatist dispute between the Kurdish opposition in Western Iran and the governments of Iran, lasting since the emergence of Pahlavi Reza Shah in 1918.
Lees je even in; http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_separatism_in_Iran....
Eerste Koerdische Republiek was gesticht in Iran. Jammergenoeg werd het daarna gelijk neergeslagen. Relatief gezien hebben de Koerden historisch een mild beleid gehad in Iran m.b.t mensenrechten en beleving van cultuur. Maar dat betekent niet dat ze het recht op zelf-determinisme niet willen. |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 00:51 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 00:45 schreef kurd0w het volgende:[..] Kurdish separatism in Iran or the Kurdish–Iranian conflict is an ongoing,long running, separatist dispute between the Kurdish opposition in Western Iran and the governments of Iran, lasting since the emergence of Pahlavi Reza Shah in 1918. Lees je even in; http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_separatism_in_Iran.... Eerste Koerdische Republiek was gesticht in Iran. Jammergenoeg werd het daarna gelijk neergeslagen. Relatief gezien hebben de Koerden historisch een mild beleid gehad in Iran m.b.t mensenrechten en beleving van cultuur. Maar dat betekent niet dat ze het recht op zelf-determinisme niet willen. De Koerdische Republiek was gesticht door de SU en het VK, de lokale bevolking heeft daar geen enkele invloed op gehad. |
hafez1234 | zondag 13 juli 2014 @ 00:55 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 00:45 schreef kurd0w het volgende:[..] Kurdish separatism in Iran or the Kurdish–Iranian conflict is an ongoing,long running, separatist dispute between the Kurdish opposition in Western Iran and the governments of Iran, lasting since the emergence of Pahlavi Reza Shah in 1918. Lees je even in; http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_separatism_in_Iran.... Eerste Koerdische Republiek was gesticht in Iran. Jammergenoeg werd het daarna gelijk neergeslagen. Relatief gezien hebben de Koerden historisch een mild beleid gehad in Iran m.b.t mensenrechten en beleving van cultuur. Maar dat betekent niet dat ze het recht op zelf-determinisme niet willen. 'Koerdische Republiek' het was gewoon een vazalstaat van de Sovjet-Unie. Daarnaast bestond het maar voor een jaar. Dus het is moeilijk om het te beschouwen als een staat. De enigen die zeggen dat de Koerden in Iran onafhankelijkheid willen, zijn Koerden die niet in Iran wonen zoals jij. In dezelfde link wat jij post staat:
Unlike in other Middle Eastern countries with Kurdish populations, there are strong ethnolinguistical and cultural ties between Kurds and Persians as Iranian peoples.[13] According to Kreyenbroek, many Kurds in Iran have shown no interest in Kurdish nationalism,[13] especially Shia Kurds, who even vigorously reject idea of autonomy, preferring direct rule from Tehran.[13][14]
Lees de dingen eerst voordat je zegt dat anderen zich moeten inlezen. |
kurd0w | zondag 13 juli 2014 @ 00:56 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 00:51 schreef SadPanda het volgende:[..] De Koerdische Republiek was gesticht door de SU en het VK, de lokale bevolking heeft daar geen enkele invloed op gehad. Ongetwijfeld met steun van Iraanse Koerden; VK en SU zijn niet zo achterlijk om een republiek uit te roepen voor een volk die dat niet zou willen. |
kurd0w | zondag 13 juli 2014 @ 00:58 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 00:55 schreef hafez1234 het volgende:[..] 'Koerdische Republiek' het was gewoon een vazalstaat van de Sovjet-Unie. Daarnaast bestond het maar voor een jaar. Dus het is moeilijk om het te beschouwen als een staat. De enigen die zeggen dat de Koerden in Iran onafhankelijkheid willen, zijn Koerden die niet in Iran wonen zoals jij. In dezelfde link wat jij post staat: Unlike in other Middle Eastern countries with Kurdish populations, there are strong ethnolinguistical and cultural ties between Kurds and Persians as Iranian peoples.[13] According to Kreyenbroek, many Kurds in Iran have shown no interest in Kurdish nationalism,[13] especially Shia Kurds, who even vigorously reject idea of autonomy, preferring direct rule from Tehran.[13][14] Lees de dingen eerst voordat je zegt dat anderen zich moeten inlezen. Het zal wel; met of zonder de Koerden in Iran. Elk volk heeft recht op zelfbeschikking, zo ook de Koerden. Mochten de Koerden in Iran geen roeping voelen om dit recht uit te oefenen dan is dat hun recht. |
ChanceThePepper | zondag 13 juli 2014 @ 15:17 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 00:55 schreef hafez1234 het volgende:[..] 'Koerdische Republiek' het was gewoon een vazalstaat van de Sovjet-Unie. Daarnaast bestond het maar voor een jaar. Dus het is moeilijk om het te beschouwen als een staat. De enigen die zeggen dat de Koerden in Iran onafhankelijkheid willen, zijn Koerden die niet in Iran wonen zoals jij. In dezelfde link wat jij post staat: Unlike in other Middle Eastern countries with Kurdish populations, there are strong ethnolinguistical and cultural ties between Kurds and Persians as Iranian peoples.[13] According to Kreyenbroek, many Kurds in Iran have shown no interest in Kurdish nationalism,[13] especially Shia Kurds, who even vigorously reject idea of autonomy, preferring direct rule from Tehran.[13][14] Lees de dingen eerst voordat je zegt dat anderen zich moeten inlezen. Je begrijpt toch wel dat een random wikipedia entry niet te generaliseren is op de gehele Koerdische bevolking in Iran. |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 17:32 |
Iraq crisis: How Saudi Arabia helped Isis take over the north of the country http://www.independent.co(...)country-9602312.html |
mrstylo | zondag 13 juli 2014 @ 17:45 |

Bedankt Turkije. |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 20:32 |
State of law coalition agrees not to choose Nuri al-#Maliki as a candidate for the role of Prime Minister, and he agreed with the condition that the post stays with the Coalition of Law bloc according to leaked information. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=635122199929020
Medvedev-Poetin? |
Peunage | zondag 13 juli 2014 @ 20:42 |
quote: Zij hebben 95 zetels van de 325 of zo. Is het niet logisch dat de premier van hun is? |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 20:43 |
quote: al-Iraqiyya is de grootste en heeft 91 zetels terwijl State of Law de tweede is en 89 zetels heeft. |
Peunage | zondag 13 juli 2014 @ 20:45 |
quote: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iraqi_parliamentary_election,_2014 |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 20:47 |
quote: Foutje, ik keek naar de resultaten van 2010. Maar op basis daarvan kun je zeggen dat Maliki het zelf niet met de logica (grootste partij premier) eens is. |
Charismatisch | zondag 13 juli 2014 @ 20:49 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 20:47 schreef SadPanda het volgende:[..] Foutje, ik keek naar de resultaten van 2010. Maar op basis daarvan kun je zeggen dat Maliki het zelf niet met de logica (grootste partij premier) eens is. Sterker nog:
Al-Maliki coerced Iraq’s chief justice to bar some of his rivals from participating in the elections in March 2010. After the results were announced and Maliki lost to a moderate, pro-Western coalition encompassing all of Iraq’s major ethno-sectarian groups, the judge issued a ruling that awarded Maliki the first chance to form a government, ushering in more tensions and violence. http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html
Al-Maliki did not abide by a law imposing term limits, again calling upon kangaroo courts to issue a favorable ruling. |
Peunage | zondag 13 juli 2014 @ 20:51 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 20:47 schreef SadPanda het volgende:[..] Foutje, ik keek naar de resultaten van 2010. Maar op basis daarvan kun je zeggen dat Maliki het zelf niet met de logica (grootste partij premier) eens is. In 2010 was het anders, toen heeft het gerechtshof bepaald dat coalities ook achteraf gemaakt mogen worden. Zo werd hij dus premier. |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 21:15 |
|
Baklava95 | zondag 13 juli 2014 @ 21:17 |
quote: Als IS slim was geweest zouden ze zich nu volledig op Maliki richten en niet op anderen. |
SadPanda | zondag 13 juli 2014 @ 21:19 |
quote: Maar ze zijn niet slim, anders hadden ze geen oorlog met de andere rebellen in Syrië. |
Peunage | zondag 13 juli 2014 @ 21:34 |
quote: Als ze klaar met hem zijn kunnen ze zich 100% richten op de Koerden. Goed bedacht  |
Charismatisch | zondag 13 juli 2014 @ 21:48 |
Al-Maliki wilde Basra platbombarderen.
For days, I received calls from Maliki’s special assistant, Gatah al-Rikabi, urging American airstrikes to level entire city blocks in Basra; I had to remind him that the U.S. military is not as indiscriminate with force as Maliki’s army is. http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html |
#ANONIEM | zondag 13 juli 2014 @ 22:34 |


Biji Kurdistan |
#ANONIEM | zondag 13 juli 2014 @ 22:36 |

Middelvinger voor Irak 
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2014 22:36:45 ] |
#ANONIEM | zondag 13 juli 2014 @ 22:41 |

Peshmerga die uitrust na hevige gevechten met ISIS |
Peunage | zondag 13 juli 2014 @ 23:02 |
quote: In de strijd tegen de sjiitische Mahdi militie. |
Peunage | maandag 14 juli 2014 @ 00:42 |
Korte reportage van CNN over Abu Al-Fadhl Al-Abbas briagde.
http://edition.cnn.com/vi(...)ine-militia.cnn.html |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 01:16 |
quote: Haar accent irriteert me |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 10:48 |
|
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 13:14 |
Barzani arriveert in Ankara om steun te verkrijgen voor een onafhankelijk Koerdistan
|
Baghdaddy | maandag 14 juli 2014 @ 14:10 |
quote: De hoofdonderwerpen zullen veiligheid en handel zijn, niet onafhankelijkheid:
"We are still against the idea of an independent Kurdistan. There's no change in our position but there is a change in our rhetoric."
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz37Raw9V87 |
Djibril | maandag 14 juli 2014 @ 14:21 |
quote: In Iraq’s disputed territory, minorities are embracing Kurdish control 2 More
Soldiers with the Kurdish pesh merga walk at an outpost on the edges of the contested city of Kirkuk on July 3 in Kirkuk, Iraq. (Spencer Platt/Getty Images) By Jason Motlagh July 14 at 5:38 AM TOPZAWA, Iraq — Up until a month ago, Baraq Taqan Ali split his time between two homes and two wives in what was a unified Iraq. Now, when the 55-year-old used-car dealer makes his weekly trip, he traverses the turf of two warring factions, neither of them loyal to Baghdad.
His village is occupied by Sunni militants of the al-Qaeda-inspired Islamic State; his other home is in the oil-rich city of Kirkuk, under the control of Kurdish soldiers known as pesh merga. Ali swears that both are preferable to the Shiite-dominated central government that has excluded and persecuted Sunni Arabs like him.
If Nouri al-Maliki stays, “Iraq will break into 1,000 pieces,” he said, referring to the embattled prime minister of Iraq, a Shiite Muslim.
“The pesh merga is better than the Islamic State, and the Islamic State is better than the government. There is no going back.”
He is not alone. Most residents interviewed across this ethnically and religiously diverse region say they are far better off since Kurdish forces moved into Kirkuk and nearby towns after the Iraqi army abandoned its posts last month during an Islamic State onslaught. The groundswell of support extends from the Kurdish majority to minority Sunni Arabs and ethnic Turkmens, who have previously resisted Kurdish efforts to absorb the area.
In recent weeks, the Iraqi Kurds have made bold strides toward their long-held goal of independence. Kurdish officials have called for a referendum on converting their semi-autonomous region into a separate country. Meanwhile, their pesh merga fighters reinforce their hold along the new 620-mile fault line, with special care to secure oil resources for a future state.
On Friday, the Kurds seized two major oil fields and said they would use some of the production for domestic purposes. The move has intensified a bitter dispute with Baghdad, and tensions with Western countries determined not to see Iraq fall apart.
But the central government’s weak hand, coupled with the pesh merga’s consolidation of their gains and the apparent popular support for the Kurds’ enlargement of their territory, will make it hard to roll back the changes.
“It will be difficult to negotiate Kirkuk away from the Kurds,” said Denise Natali, an expert on Kurdish affairs at the National Defense University. The “real issue now is the oil fields,” she added. “Much depends on how the Kurds will manage [revenue] and respond to minorities.”
The broadening acceptance of Kurdish authority is evident in Topzawa, a small, ethnically mixed town about 10 miles northeast of the front line that divides territory held by Kurdish forces from areas controlled by Islamic State militants.
Last month, fearful residents of Topzawa had holed up or fled in expectation of an attack. Since the pesh merga arrived, the population has doubled to about 5,000 people with the return of residents and the arrival of hundreds of families from Islamic State-controlled territory.
On a recent hot summer afternoon, a pair of Kurdish soldiers patrolled the main bazaar. Although most of the stalls remain shuttered, struggling merchants were generally upbeat about the prospect of living in a Kurdish state.
Mofaq Abdallah Ahmed, 53, an ethnic Turkmen farmer who brings his rice to the market, blamed the Maliki government for “creating the Islamic State” by “playing Shiites against Sunnis.”
“The Kurds don’t care if you are Sunni or Shiite or Christian; they are practical,” he said. “If they stay here, things will be better for everyone.”
At one of the stalls, Hassan Omar, 18, was servicing the car of a Sunni family that had left their insurgent-held village. The vehicle’s owner, who asked to not be identified, said he decided to move his family because of the chance to live under a government that offered protection, without favoring Sunnis or Shiites.
Although business has slowed to a trickle, Omar, a Sunni Arab himself, hoped that short-term losses caused by the nearby fighting would ultimately be offset by the kind of booming economic growth experienced in recent years by Kurdish cities in the north.
“We are waiting for this,” he said.
Further down the road, pesh merga units guard the region from the Islamic State fighters. Ali, the merchant whose family spans both sides, says they allow him through a checkpoint and across the river that doubles as a front line.
He said that armed men regularly walk by his home in the village, but Islamic State militants have done little to alter life there. The insurgents have warned that they will punish thieves by amputating their limbs, he said, but no one has yet suffered such a fate.
“The fighters don’t really bother us,” he said.
But there is a bitter division between Islamic State fighters and the Kurds. Gen. Mariwan Mohammad, a top Kurdish commander in Kirkuk province, said his forces have exchanged steady artillery and rocket fire with militants dug into a pair of villages south of the city.
So far, he said, 54 Kurdish fighters have been killed and 350 wounded along the 110-mile stretch that his forces help defend.
Mohammad said his soldiers have been welcomed in the area. But, he added, the militants are “very good fighters, and they are trying every day to break through” to access the vast oil fields around Kirkuk.
As part of its push to establish an Islamic caliphate across Syria and Iraq, the Islamic State has seized key refineries and begun selling oil on the black market to fill its war chest.
On Friday, a suicide car bombing and a roadside explosive near Kirkuk’s southern entrance killed 28 people and wounded 25. A day earlier, another bomb injured eight people.
Some residents — anticipating the conflict involving the Iraqi military, the Kurds and the Islamic State to heat up — are buying guns to protect themselves.
“We are ready to fight to the death. If it is the Islamic State or the Iraqi army, we don’t care,” said a 31-year-old Kurd who identified himself only as Ahmed, showing off a Russian-made AK-46 that cost him $1200 at a sidewalk market packed with hundreds of men.
However, many residents agree that regular patrols by security forces and a greater pesh merga presence outside the city are helping to restore confidence.
The most pressing concern is fuel. A severe shortage in northern Iraq has caused gas prices to quadruple from about 40 cents a liter to $1.70 (or nearly $6.50 for a gallon). In Kirkuk, those unable to afford black-market rates wait up to two days to fill up their tanks at city stations.
“It’s impossible to earn a living right now,” said Marwan Ahmad, 30, a Sunni Arab taxi driver at the rear of a line of parked vehicles that stretched for more than a mile.
Asked whether he would vote to become part of an independent Kurdistan if given the chance, Ahmad mustered a smile. “If that happens,” he said, “there will be a big party here.”
|
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 14:44 |
In Baghdad, middle-class Sunnis say they prefer militants to Maliki Maliki and his allies are widely seen here as having systematically discriminated against Sunnis, targeting them for arrests, torture, recrimination and violence over the decade since a Shiite-led government rose to power after the U.S.-led invasion of Iraq.
The Iraqi bureaucrat gave only his nickname, Abu Maryam, which means “Father of Maryam,” because he fears arrest by the Shiite militias and Shiite-dominated security forces who, he and his wife said, prowl the neighborhood at night, snatching young men and searching homes for weapons. http://www.washingtonpost(...)80bc93a4a_story.html
In Iraqs disputed territory, minorities are embracing Kurdish control http://www.washingtonpost(...)55c7e870a_story.html
[ Bericht 16% gewijzigd door SadPanda op 14-07-2014 19:42:40 ] |
ajacied4lf | maandag 14 juli 2014 @ 20:01 |
quote: De hele situatie in Irak samengevat in vier tweets, met tweet nummer vier als oorzaak. Een democratie met al deze verschillende stromingen kan men ondertussen wel vergeten. |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 20:07 |
Baghdad liberation very close, says Iraqi Baathist leader https://www.middleeastmon(...)raqi-baathist-leader |
Woestijnvos | maandag 14 juli 2014 @ 21:53 |
quote: Schokkende beelden van bloedbad in Iraakse bordelen
SPOILER
SPOILER Gewapende mannen hebben 29 mensen, vooral vrouwen, gedood bij een aanval in het oosten van Bagdad op twee gebouwen die bekendstonden als bordeel. Dat hebben de lokale autoriteiten bevestigd. Er vielen ook een tiental gewonden. "Dit is het lot van alle prostitutie", stond er op de deur geverfd."Toen we de trap op liepen, zagen we een paar vrouwenlichamen liggen en gutste het bloed over de treden naar beneden", vertelt de politiekracht. "We gingen een flat binnen en zagen overal lichamen. Sommigen lagen op de bank, anderen op de grond, en een vrouw die zich blijkbaar in een keukenkastje probeerde verstoppen, is daarin doodgeschoten.'' Volgens de politie werden geweren met geluidsdempers gebruikt bij de aanval in de wijk, waar vooral sjiieten wonen. Vorig jaar verloren twaalf personen nog het leven in gelijkaardige omstandigheden. De voorbije jaren openden wel meer bordelen in de wijk.
|
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 23:47 |
quote: Zaterdag 12 juli: NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #67 Spannende tijden voor Irak
Ander nieuws:
Bruised Iraqi army leans on Shi'ite militias, volunteers The Iraqi soldier says he abandoned the army last week in despair. And while he still plans to fight he will not rejoin the unit he deserted in the western city of Ramadi. Instead, he wants to sign up as a volunteer, alongside tens of thousands of others, to help defend Shi'ite shrines against Sunni insurgents who have swept the country's north and west and who he believes now threaten his sect. "The officers brought us to the point where a soldier could either die or flee," the 31-year-old said, asking his name be withheld to avoid punishment. "I'll go fight as a volunteer. I won't go as a soldier. I'm not afraid," he said. "I have my faith." The deserter's story illustrates a dynamic increasingly shaping a conflict that could tear Iraq apart: With the army's northern divisions hard hit by desertions as key Sunni cities fell in June, Prime Minister Nuri al-Maliki's Shi'ite-led government has leaned heavily on Shi'ite militias and volunteers motivated by a sense of religious duty. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FF1HO20140714
Al Qaeda's North African wing rejects Iraq-Syria caliphate Al Qaeda's North African wing has rejected the mediaeval-style caliphate declared by a militant Islamist group in Iraq and Syria, and confirmed its allegiance to al Qaeda leader Ayman al-Zawahri, according a statement posted on social media. The statement attributed to Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) criticized Baghdadi's group for failing to consult with jihadi leaders, according to SITE, an authoritative U.S.-based organization that monitors Islamist militant communiques. "We confirm that we still adhere to our pledge of allegiance to our sheikh and emir, Ayman al-Zawahri," the statement said, referring to the Egyptian who took on al Qaeda's leadership after U.S. special forces killed Osama bin Laden in 2011. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FJ24320140714
Iraqi slaughter swells crowded Shi'ite cemetery Responding to an appeal from Shi'ite clerics, Salah al-Wa'ili signed up earlier this month with a militia near Baghdad fighting the Islamist insurgents who have swept through northern Iraq and threatened the capital. A week later the 27-year-old part-time fighter was dead. Killed in battle against Sunni militants near the western city of Ramadi on Friday, he joined the growing list of casualties from the latest wave of conflict to strike Iraq, which has been plaged by war, sanctions and sectarian strife for longer than Wa'ili's brief lifetime. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FJ0VY20140714 |
Taxandria | dinsdag 15 juli 2014 @ 12:08 |
quote: Op donderdag 3 juli 2014 15:16 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat willen ze inderdaad maar dat is naar mijn idee totaal niet realistisch. Dat ze in Irak zo makkelijk alles konden veroveren was omdat het Iraakse leger gewoon vluchtte/zich over gaf. Soennieten en Koerden willen niet voor Irak strijden. ISIS zal niet veel meer gebied in Irak kunnen veroveren gezien die wel verdedigt zullen worden door sjiieten. En uiteindelijk zullen ze worden 'verslagen' door het Iraakse leger. In Syrië komt het gewoon door de chaos en vanwege de andere rebellengroepen die gesteund worden door andere landen en niet-Syrische strijders die vrijelijk vanuit o.a. Turkije makkelijk Syrië binnen kunnen komen. Tevens heeft het Syrische leger niet veel grootschalige aanvallen gedaan op ISIS omdat dat strategisch erg dom zou zijn, gezien het beter is als de terroristen elkaar afmaken (ISIS tegen FSA, IF, Nusra enz.) waardoor ze ook makkelijk veel gebied konden krijgen. Het Syrische leger wint vanaf 2013 steeds meer terrein terug en de ISIS 'staat' in Syrië zal ook steeds kleiner worden. In andere landen (behalve Libië) spelen de bovengenoemde problemen niet en is er een sterke staat en leger (niet in Libanon, maar daar is Hezbollah) waardoor ISIS daar geen terrein zal kunnen veroveren. Ik denk dus niet dat je er bang voor hoeft te zijn dat ISIS ook langdurig gebieden in andere landen zal bezetten. Ik denk dat ISIS lang zal blijven bestaan, ik verwacht niet dat ze vandaag of morgen nog verder zal uitbreiden, maar in de jaren daarna zou dat zomaar groter kunnen worden. Een eigen gebied, een staatje, is veel meer een garantie om stand te houden dan het hebben van een organisatie zoals Al Qaida heeft, maar we zullen zien, hoe lang dit wordt getolereerd.
[..]
quote: Een structurele oplossing is het overgebleven Irak (Koerdistan gaat zich afsplitsen) verdelen in een soennitische staat/autonoom gebied en een sjiitische staat/autonoom gebied.
Er zal meer moeten veranderen, elke keer zijn die staten weer het toonbeeld van stammenbelangen gepaard met verregaande corruptie, de vraag is hoe dat het beste kan worden aangepakt, net zoals je in Sudan en Zuid-Sudan ziet, ik verwacht dat er meer nodig is dan dat. |
UpsideDown | dinsdag 15 juli 2014 @ 13:49 |
quote: Irak kiest onverwacht voorzitter parlement
Irak heeft de politieke impasse doorbroken en een nieuwe parlementsvoorzitter gekozen. De soenniet Salim al-Jubouri zou de rol van voorzitter gaan vervullen.Dat meldt persbureau AP. Al-Jubouri zou 194 van de 328 stemmen hebben gekregen. Eerder werd de vorming van een regering nog op de lange baan geschoven. Het is nog niet duidelijk of de verkiezing van al-Jubouri betekent dat de Iraakse partijen een breder akkoord hebben gesloten. Het parlement moet ook een nieuwe premier en president aanwijzen, maar de afgelopen weken kon hier nauwelijks eensgezindheid over worden bereikt. In 2003 werd een informeel systeem opgesteld dat voorschrijft dat de premiersrol door een sjiiet wordt vervuld. De presidentspost gaat in dat systeem naar een Koerd, en de voorzitterspost naar een soenniet. Van de parlementariërs wordt verwacht dat ze samenwerken om een krachtige regering mogelijk te maken, maar dat lijkt een onmogelijke opgave. De omstreden premier Nouri al-Maliki weigert het veld te ruimen.
|
Charismatisch | dinsdag 15 juli 2014 @ 16:04 |
Salim al-Jubouri, de nieuwe soennitische parlementsvoorzitter werd een maand geleden nog van terrorisme beschuldigd door al-Maliki's kangaroo courts, maar hij heeft zich ingelikt bij Saddam al-Maliki waardoor de kangaroo courts de beschuldigingen hebben laten vallen. |
SadPanda | dinsdag 15 juli 2014 @ 18:55 |
Iraqi Forces Regain Full Control of Tikrit, ISIL Terrorists Flee http://www.almanar.com.lb(...)=23&seccatid=24&s1=1 |
UpsideDown | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:59 |
Het Iraakse leger is al enkele weken bezig om Tikrit weer in handen te krijgen, het lijkt nu dan toch te gaan lukken.
quote: Iraakse leger start in Tikrit nieuw offensief tegen IS(IS)di 15/07/2014 - 13:13Het Iraakse leger is in de stad Tikrit een nieuw offensief tegen de terreurgroep Islamitische Staat (IS), het vroegere ISIS, begonnen. Regeringstroepen hadden de stad eerst met artillerie en luchtraids bestookt. Aansluitend trokken ze de stad binnen. Er wordt momenteel hevig gevochten in de Iraakse stad Tikrit, op zo'n 170 kilometer ten noordwesten van de hoofdstad Bagdad. Het Iraakse leger probeert er de stad terug te veroveren van de terreurgroep IS. Iraakse regeringstroepen proberen al meer dan twee weken de stad op IS-strijders te heroveren. Het leger had al enkele keren gemeld dat delen van Tikrit waren ingenomen. Het Iraakse parlement zal vandaag in Bagdad nogmaals een poging ondernemen om een nieuw politiek bestuur te kiezen. De eerste twee zittingen van het nieuw verkozen parlement waren succesloos verlopen. De partijen ruziën vooral over wie de volgende regeringsleider moet worden. De Islamitische Staat (IS) heeft in het noorden van Irak twee ontvoerde nonnen en drie weeskinderen vrijgelaten. IS-strijders hadden hen eind juni in de door hen gecontroleerde stad Mosoel ontvoerd. Voor hun vrijlating werd geen losgeld betaald, citeerde al-Sumeria de patriarch van de Chaldeeuws-Katholieke Kerk, Louis Raphael I. Sako. De nonnen en kinderen maken het goed, ze werden niet mishandeld. Christenen worden in de door de IS gecontroleerde gebieden steeds weer het slachtoffer van geweld. Pas tien dagen geleden hadden IS-extremisten in Mosoel een kerk bestormd en drie christenen ontvoerd, onder hen een non. Duizenden christenen zijn al gevlucht. In Mosoel verordende de terreurgroep dat christelijke vrouwen niet meer voor de overheid mogen werken.
|
SadPanda | dinsdag 15 juli 2014 @ 20:37 |
Mosul: One Month On Abed added: “There are discussions between the Naqshbandi Army and ISIS regarding their [ISIS'] withdrawal via the left side [of the city], in preparation for their [complete] withdrawal from Mosul . . . The presence of the Naqshbandis is the strongest on the ground and among the people, because they are peaceful and do not have a culture of violence and revenge.” http://www.aawsat.net/2014/07/article55334237 |
kurd0w | dinsdag 15 juli 2014 @ 22:48 |
quote:
quote: Jongens toch.... En dit is dus de reden dat Koerden nooit verenigd kunnen zijn; Vigen accepteert Baklava niet omdat Baklava er extremistische ideeën op nahoudt en Baklava accepteert Vigen niet omdat hij liberaal is. Als we onder elkaar niet eens fatsoenlijk verenigd kunnen zijn, hoe kunnen we de buitenwereld dan overtuigen van onze zaak. :p Accepteer elkaar nou gewoon en leef en laat leven. :p
Alhoewel Baklava, moet wel zeggen dat je inderdaad ISIS beetje romantiseert 
[ Bericht 4% gewijzigd door kurd0w op 15-07-2014 23:03:31 ] |
Pharmacist | dinsdag 15 juli 2014 @ 23:47 |
quote: Natuurlijk niet. Waarom zou ISIS nu zware verliezen riskeren door Shia gebied, met een vijandige bevolking, binnen te trekken? Ik denk dat ISIS gewoon de soft targets uitkiest om zoveel mogelijk gebied aan haar nieuwe "Kalifaat" toe te voegen; het liefst natuurlijk ook gebied dat wat oplevert of een strategische locatie heeft. Daarom doet ISIS vrij weinig aan Assad en is het vooral bezig geweest met een land grab in Syrie van andere rebellen.
Daarom worden denk ik nu de Koerden aangepakt door ISIS: de Koerden in Syrie zijn zwakker dan Assad en Maliki (in Irak-Shia gebied). De Koerden is Irak beschikken over olievelden die de ISIS natuurlijk ook wel ziet zitten.
Ik denk dat ISIS het best slim speelt: gewoon de zware gevechten vermijden, en hier en daar land pakken als de kosten (in dode ISIS strijders) niet te hoog liggen. Ik denk ook dat ISIS vooral een gevaar is voor locals en niet voor het Westen. ISIS is vooral geinteresseerd in landje-pik en niet strijd tegen "de vijand" of "de ongelovige" voor de sake of it. Dat is denk ik waarom ISIS zo succesvol is. |
ajacied4lf | woensdag 16 juli 2014 @ 00:14 |
quote: Op dinsdag 15 juli 2014 23:47 schreef Pharmacist het volgende:[..] Natuurlijk niet. Waarom zou ISIS nu zware verliezen riskeren door Shia gebied, met een vijandige bevolking, binnen te trekken? Ik denk dat ISIS gewoon de soft targets uitkiest om zoveel mogelijk gebied aan haar nieuwe "Kalifaat" toe te voegen; het liefst natuurlijk ook gebied dat wat oplevert of een strategische locatie heeft. Daarom doet ISIS vrij weinig aan Assad en is het vooral bezig geweest met een land grab in Syrie van andere rebellen. Daarom worden denk ik nu de Koerden aangepakt door ISIS: de Koerden in Syrie zijn zwakker dan Assad en Maliki (in Irak-Shia gebied). De Koerden is Irak beschikken over olievelden die de ISIS natuurlijk ook wel ziet zitten. Ik denk dat ISIS het best slim speelt: gewoon de zware gevechten vermijden, en hier en daar land pakken als de kosten (in dode ISIS strijders) niet te hoog liggen. Ik denk ook dat ISIS vooral een gevaar is voor locals en niet voor het Westen. ISIS is vooral geinteresseerd in landje-pik en niet strijd tegen "de vijand" of "de ongelovige" voor de sake of it. Dat is denk ik waarom ISIS zo succesvol is. De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel. |
Pharmacist | woensdag 16 juli 2014 @ 00:26 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:14 schreef ajacied4lf het volgende:De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel. Ah, geradicaliseerde individuen kunnen inderdaad altijd een probleem zijn en ik snap niet waarom die niet worden aangepakt. In de UK verliezen ze gewoon Britse nationaliteit (hoewel ik niet weet hoevaak dat ook daadwerkelijk gebeurd). Dat is echter niet zozeer ISIS zelf, alswel geradicaliseerde individuen.
Ik denk niet dat ISIS de ambitie heeft om het Westen direct aan te vallen totdat het "kalifaat" heel veel groter is dan het nu is. ISIS begint geen gevechten die het niet kan winnen. Ik denk dat ISIS, mocht het in Syrie en Irak allemaal lukken, eerder zich met verdere gebiedsuitbreiding bezig gaat houden. Lijkt me eerder hoofdpijn voor landen in de nabije regio. |
ajacied4lf | woensdag 16 juli 2014 @ 00:42 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:26 schreef Pharmacist het volgende:[..] Ah, geradicaliseerde individuen kunnen inderdaad altijd een probleem zijn en ik snap niet waarom die niet worden aangepakt. In de UK verliezen ze gewoon Britse nationaliteit (hoewel ik niet weet hoevaak dat ook daadwerkelijk gebeurd). Dat is echter niet zozeer ISIS zelf, alswel geradicaliseerde individuen. Ik denk niet dat ISIS de ambitie heeft om het Westen direct aan te vallen totdat het "kalifaat" heel veel groter is dan het nu is. ISIS begint geen gevechten die het niet kan winnen. Ik denk dat ISIS, mocht het in Syrie en Irak allemaal lukken, eerder zich met verdere gebiedsuitbreiding bezig gaat houden. Lijkt me eerder hoofdpijn voor landen in de nabije regio. Geradicaliseerde individuen die elkaar weten te vinden, zo ontstaat een groepering zoals de ISIS lijkt mij? Met de huidige 'aanpak' maak je het ze wel erg makkelijk.
De ISIS heeft dat zeker wel als ambitie, dat houdt echter niet in dat ze daar ook meteen voor gaan. Daarvoor zijn ze veel te zwak en te klein. Niemand zal een gevecht beginnen die het niet kan winnen, het zal daarom in stappen gaan. Syrie, Irak, Iran vervolgens Turkije.
Snel ingrijpen en voorkomen dat ze niet kunnen uitbreiden dus, en vooral daar houden, dat soort gekken moet je hier niet willen. |
Pharmacist | woensdag 16 juli 2014 @ 00:48 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:42 schreef ajacied4lf het volgende:Geradicaliseerde individuen die elkaar weten te vinden, zo ontstaat een groepering zoals de ISIS lijkt mij? Met de huidige 'aanpak' maak je het ze wel erg makkelijk. Oh, we zijn het er over eens dat geradicaliseerde figuren aangepakt moeten worden. Aan de andere kant, als ze allemaal richting Syrie gaan hebben wij er geen last van. Locals helaas wel .
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:42 schreef ajacied4lf het volgende:De ISIS heeft dat zeker wel als ambitie, dat houdt echter niet in dat ze daar ook meteen voor gaan. Daarvoor zijn ze veel te zwak en te klein. Niemand zal een gevecht beginnen die het niet kan winnen, het zal daarom in stappen gaan. Syrie, Irak, Iran vervolgens Turkije. Snel ingrijpen en voorkomen dat ze niet kunnen uitbreiden dus, en vooral daar houden, dat soort gekken moet je hier niet willen. Ik denk niet dat ISIS voor Iran gaat. Aangezien Iran bijna compleet Shia is, valt daar niets te halen en zijn er geen sympathisanten. Na het Soenni-gedeelte van Irak en een bepaald deel van Syrie, zal het eerder Libanon, Jordanie of Saudi worden denk ik. Libanon lijkt me nog het meest waarschijnlijk. Turkije is te sterk, maar wie weet.
Ik denk niet dat het Westen moet ingrijpen. Ingrijpen betekend verantwoordelijkheid nemen voor die puinzooi. Laat ze het maar lekker zelf uitzoeken daar. Sowieso laten Libie en Irak (en Afghanistan in de nabije toekomst) zien dat ingrijpen geen zin heeft. In het beste geval slopen we ISIS en staat er volgende Jihadi-groep weer op. Zo snel als het Westen zich terugtrekt nemen Jihadi's en dictatoren het over. |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 00:53 |
Met de verdere radicalisering in het hele M-O, is dit ongeveer wat Israël over een tijd te wachten staat:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2014 00:53:23 ] |
ajacied4lf | woensdag 16 juli 2014 @ 01:07 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:48 schreef Pharmacist het volgende:[..] Oh, we zijn het er over eens dat geradicaliseerde figuren aangepakt moeten worden. Aan de andere kant, als ze allemaal richting Syrie gaan hebben wij er geen last van. Locals helaas wel  . [..] Ik denk niet dat ISIS voor Iran gaat. Aangezien Iran bijna compleet Shia is, valt daar niets te halen en zijn er geen sympathisanten. Na het Soenni-gedeelte van Irak en een bepaald deel van Syrie, zal het eerder Libanon, Jordanie of Saudi worden denk ik. Libanon lijkt me nog het meest waarschijnlijk. Turkije is te sterk, maar wie weet. Ik denk niet dat het Westen moet ingrijpen. Ingrijpen betekend verantwoordelijkheid nemen voor die puinzooi. Laat ze het maar lekker zelf uitzoeken daar. Sowieso laten Libie en Irak (en Afghanistan in de nabije toekomst) zien dat ingrijpen geen zin heeft. In het beste geval slopen we ISIS en staat er volgende Jihadi-groep weer op. Zo snel als het Westen zich terugtrekt nemen Jihadi's en dictatoren het over. Achja, ingrijpen zal ook maar een tijdelijke oplossing zijn ja. Een land dat zo verdeeld is als Irak en Syrië is een makkelijk doelwit voor dit soort groepering. Daar moet wat aan worden gedaan, en een onafhankelijk Koerdistan is daar een begin van.
Ben benieuwd hoe het allemaal verloopt.  |
bedachtzaam | woensdag 16 juli 2014 @ 01:13 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 00:14 schreef ajacied4lf het volgende:[..] De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel. Of ze nu daar naartoe gaan of niet maakt niet zo veel uit, ze zijn immers al geradicaliseerd in Nederland en andere westerse landen, dat is naar mijn mening het werkelijke probleem. |
ajacied4lf | woensdag 16 juli 2014 @ 01:24 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 01:13 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Of ze nu daar naartoe gaan of niet maakt niet zo veel uit, ze zijn immers al geradicaliseerd in Nederland en andere westerse landen, dat is naar mijn mening het werkelijke probleem. Tuurlijk, dat is het grootste probleem. Maar hoe voorkom je dat iemand radicaliseert, volgens mij weet niemand daar een antwoord op? Dus zorg op z'n minst dat ze niet verder kunnen radicaliseren (dat ze daarheen gaan dus) en/of zorg dat ze niet terug kunnen keren naar Nederland. |
BaajGuardian | woensdag 16 juli 2014 @ 02:33 |
Ik heb even een vraag die wiki's niet of uberhaupt niet kunnen beantwoorden, een serieuze vraag en ookal is het fok hoop ik dat er toch iemand met neutrale kijk maar wel veel kennis op het onderwerp wil reageren;
Zijn hamas, hezbollah en IS(isis/isil) nu geallieerd, en zoja op wat voor manier. En waarom.
Zover ik weet hebben de 3 namelijk weinig met elkaar te maken, hezbollah is een verzetsbeweging die ook vooral politieke gronden heeft, hamas is een meer militante beweging die in tegenstelling to hezbollah de strijdbijl niet begraaft bij de eigen grens van palestina en israel. IS is een proxy brandhaard / Alqaeda, groepen geschiftelingen die niet stoppen tot ze wereldheerschappij hebben.
Tot zover wat ik er van weet, en dat lijkt me niet echt een recept voor een alliantie, maar je blijft het wel horen, men schaart ze alle drie onder dezelfde pet en roept voornamelijk "Iran" aan als koepel.
Daar geloof ik persoonlijk geen zak van maar goed, iemand met veel kennis op de 3 eerdergenoemden mag me het een en ander beter uitleggen. |
Reki | woensdag 16 juli 2014 @ 02:36 |
BBC docu:
|
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 07:42 |
quote: Op zondag 13 juli 2014 22:39 schreef vigen98 het volgende:[..] Ik ben ook geen echte Koerd, mijn ouders zijn erin geboren maar zijn geen Koerden alleen mogen we Koerden heel erg  Maar jij bent al helemaal geen Koerd met je steun voor de sharia Ik ben ook geen Koerd maar steun de Koerden. |
Pharmacist | woensdag 16 juli 2014 @ 09:04 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 02:33 schreef BaajGuardian het volgende:Ik heb even een vraag die wiki's niet of uberhaupt niet kunnen beantwoorden, een serieuze vraag en ookal is het fok hoop ik dat er toch iemand met neutrale kijk maar wel veel kennis op het onderwerp wil reageren; Zijn hamas, hezbollah en IS(isis/isil) nu geallieerd, en zoja op wat voor manier. En waarom. Zover ik weet hebben de 3 namelijk weinig met elkaar te maken, hezbollah is een verzetsbeweging die ook vooral politieke gronden heeft, hamas is een meer militante beweging die in tegenstelling to hezbollah de strijdbijl niet begraaft bij de eigen grens van palestina en israel. IS is een proxy brandhaard / Alqaeda, groepen geschiftelingen die niet stoppen tot ze wereldheerschappij hebben. Tot zover wat ik er van weet, en dat lijkt me niet echt een recept voor een alliantie, maar je blijft het wel horen, men schaart ze alle drie onder dezelfde pet en roept voornamelijk "Iran" aan als koepel. Daar geloof ik persoonlijk geen zak van maar goed, iemand met veel kennis op de 3 eerdergenoemden mag me het een en ander beter uitleggen. Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni.
Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen).
Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen. |
Stimorol- | woensdag 16 juli 2014 @ 09:18 |
quote: Ja want jij bent jood. |
BaajGuardian | woensdag 16 juli 2014 @ 10:57 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 09:04 schreef Pharmacist het volgende:[..] Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni. Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen). Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen. Thx ik meende dit al, maar ik probeer zoveel nieuws e.d. te ontlopen (om nog enig relatieve positiviteit te kunnen ervaren in het leven) dat ik ook niet alles meer weet over alles, Frappant dat men ze alle 3 onder 'iran steunt ze!' neerzet.
Er word ook gezegd dat hezbollah zich ooit in de jaren 80 had aangesloten bij hamas, maar dat lijkt me ook onzinnig, mischien meer in de zin van vijand van vijand is vriend, maar dat dan ook tijdelijk. |
ChanceThePepper | woensdag 16 juli 2014 @ 11:52 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 09:04 schreef Pharmacist het volgende:[..] Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni. Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen). Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen. Hamas werd altijd sterk gesteund door Assad. Maar Hamas heeft Assad in de rug gestoken door geallieerd te raken met de Syrische oppositie ten tijde van de Arabische lente. Assad heeft toen ook heel Hamas verbannen uit Syrie en is ook gestopt met zijn steun. Daarnaast zijn hoogstaande Hamasleden geliquideerd. Iran is toen ook boos geworden op Hamas voor het opportunistische gedrag. |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 12:18 |
quote: Door Syrië bedoel je? Bron? |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 12:21 |
Je hebt Hamas, dat is de politieke tak. En je hebt de Izz ad-Din al-Qassam Brigades, de gewapende tak van Hamas. Die laatste is wel pro-Iran en Hezbollah, de eerste zoekt steeds meer toenadering bij Qatar en de Saoedis.
Maar Palestijnen hebben een magische gave om hun eigen shit gigantisch op te fokken. Al die jaren hebben ze steun gekregen van Assad en Iran, en opeens gaan ze sektarisch doen  |
waht | woensdag 16 juli 2014 @ 12:34 |
quote: Hihi. |
Charismatisch | woensdag 16 juli 2014 @ 12:54 |
quote: Iran steunt/steunde Hezbollah en Hamas openlijk. 2 van de 3 is dus zeker.
Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren. Iran fungeert namelijk als een doorvoerhaven van militanten die richting Afghanistan en Pakistan willen gaan. En top-al-Qaeda-leden (zoals Saif al-Adel) en andere militanten bevinden of bevonden zich in Iran. Bin Laden had ontmoetingen met Hezbollah in de jaren 90 van de vorige eeuw in Soedan.
IS en al-Zawahiri hebben momenteel grote meningsverschillen, dus het is niet uitgesloten dat IS in de toekomst Iran ook gaat aanvallen. IS valt de sjiieten in Irak aan, en ze zijn al helemaal geen fan van de sjiitische theocratie Iran.
Conclusie: de bewering Iran steunt die drie is 66% waar. |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 12:58 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 12:54 schreef Charismatisch het volgende:[..] Iran steunt/steunde Hezbollah en Hamas openlijk. 2 van de 3 is dus zeker. Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren. Iran fungeert namelijk als een doorvoerhaven van militanten die richting Afghanistan en Pakistan willen gaan. En top-al-Qaeda-leden (zoals Saif al-Adel) en andere militanten bevinden of bevonden zich in Iran. Bin Laden had ontmoetingen met Hezbollah in de jaren 90 van de vorige eeuw in Soedan. IS en al-Zawahiri hebben momenteel grote meningsverschillen, dus het is niet uitgesloten dat IS in de toekomst Iran ook gaat aanvallen. IS valt de sjiieten in Irak aan, en ze zijn al helemaal geen fan van de sjiitische theocratie Iran. Conclusie: de bewering Iran steunt die drie is 66% waar. Iran ligt fysiek naast Afghanistan, dus het niet zo raar dat militanten soms via Iran naar Afghanistan reizen. Bewijst niks. |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 13:01 |
quote: Misleiding, hij zat daar in de cel en nu waarschijnlijk onder huisarrest...quote: Op woensdag 16 juli 2014 12:54 schreef Charismatisch het volgende:Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren. The authenticity of the recording could not be immediately verified. Negeer dat vooral.  |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 14:22 |
33 minuten aan beeld om en rond de basis Speicher. De nacht daarvoor hadden 11 Saoedis geprobeerd zichzelf op te blazen. Sommige hebben ze gevangen genomen, sommige hebben ze gedood.
Op 28:00 zie je een briefje met vertalingen van woorden, Arabisch naar Koerdisch. |
Djibril | woensdag 16 juli 2014 @ 14:28 |
Wil niet echt lukken in Tikrit
quote: Iraqi army retreats from Tikrit after assault stalls BY RAHEEM SALMAN AND MAGGIE FICK BAGHDAD Wed Jul 16, 2014 5:35am EDT 0 COMMENTS inShare 7 Share this
Email Print
People gather at the site of bomb attack in Baghdad's Sadr City, July 16, 2014. REUTERS-Wissm al-Okili 1 OF 3. People gather at the site of bomb attack in Baghdad's Sadr City, July 16, 2014. CREDIT: REUTERS/WISSM AL-OKILI RELATED TOPICS World » Iraq » (Reuters) - Iraqi forces have withdrawn from the militant-held city of Tikrit after their new offensive met heavy resistance, in a blow to the government effort to push back Sunni insurgents controlling large parts of the country.
The failure highlights the difficulties of Baghdad's struggle to recapture territory from the insurgents who seized Mosul, Tikrit and other cities last month in a rapid offensive which threatens to fragment Iraq on ethnic and sectarian lines.
The setback came as Iraqi politicians named a moderate Sunni Islamist as speaker of parliament on Tuesday. That was a long-delayed first step towards a power-sharing government urgently needed to confront the militants, who are led by the al Qaeda offshoot Islamic State.
It is unclear if the election of Salim al-Jabouri as speaker will break the broader deadlock over Prime Minister Nuri al-Maliki's bid to serve a third term. He has ruled since the April election as a caretaker.
Government troops and allied Shi'ite volunteer fighters retreated from Tikrit before sunset on Tuesday to a base four km (2.5 miles) south after coming under heavy mortar and sniper fire, a soldier who fought in the battle said.
Residents said there was no fighting on Wednesday morning in Tikrit, which lies 160 km (100 miles) north of Baghdad. It is a stronghold of ex-army officers and loyalists of executed former dictator Saddam Hussein's Baath Party who allied themselves with the Islamic State-led offensive last month.
Tuesday's military attack was launched from Awja, Saddam's birthplace some 8 km (5 miles) south of the city, but ran into heavy opposition in the southern part of the city.
Pictures published on Twitter by supporters of the Islamic State showed a fighter holding a black Islamist flag next to a black armored car it said had been abandoned by a military SWAT team, as well as vehicles painted in desert camouflage - one of them burnt out - which it said retreating troops left behind.
MALIKI'S FUTURE UNCLEAR
The stunning advance in the north and west by the militants over the past month has put Iraq's very survival in jeopardy, as its politicians remain divided over forming a government to confront the insurgency. A shared resentment at Maliki's style of rule, which his critics say has marginalized Iraq's Sunnis and Kurds, may have bolstered the Islamic State's offensive last month.
The Shi'ite leader has defied demands from Sunnis and Kurds that he step aside for a less polarizing figure. He also faces challenges from within the National Alliance, a Shi'ite umbrella group that includes Maliki's State of Law bloc and rivals.
After quickly picking Salim al-Jabouri as speaker on Tuesday afternoon, lawmakers argued bitterly for hours over his Shi'ite deputy, suggesting they are still far from a deal to complete the formation of a new government or a decision on the fate of Maliki.
Now that parliament has picked a speaker, it has 30 days to elect a president, who will then have 15 days to nominate a prime minister.
Since Iraq's post-Saddam constitution was adopted in 2005, the prime minister has always been a member of the Shi'ite majority, the speaker a Sunni and the largely ceremonial president a Kurd. Each of the three is meant to have two deputies, drawn from the other two groups.
An official from Maliki's State of Law bloc said the group understood that it would not be able to push through Maliki's nomination for a third term and there was a need for "transition", but did not say how that might come about.
Maliki has given no indication he is willing to step aside.
"Prime Minister Maliki can't and shouldn't be pushed out," the official told Reuters, adding there had been no formal discussion yet on possible nominees for prime minister.
In the town of Dhuluiya southeast of Tikrit, where Sunni tribesmen and local police have been fighting militants for days, government forces sent from the city of Samarra pushed the militants out on Tuesday night, eyewitnesses said.
Islamic State gunmen had overrun government offices on Sunday morning and tried to take the main police station, local police and eyewitnesses said. The town is 70 km (45 miles) north of Baghdad.
Residents escaped the fighting by boat on the River Tigris after militants bombed the bridge and blocked off roads leading out of the town. The destruction of the bridge also blocked the sending of reinforcements from the military base near the Shi'ite town of Balad, across the river.
Control of Dhuluiya has passed several times from local fighters and police into the hands of militants and back again.
(Additional reporting by a reporter in Salahuddin province, Ned Parker and Dominic Evans; Writing by Maggie Fick; Editing by Dominic Evans and Andrew Roche)
|
theunderdog | woensdag 16 juli 2014 @ 17:21 |
quote:  |
IPA35 | woensdag 16 juli 2014 @ 18:47 |
Wel dom dat Irak Tikrit probeert te heroverden via een vreemde uitgeschoven linie terwijl het belangrijker is de gebieden rondom Baghdad en Samarra te consolideren. |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 20:35 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 18:47 schreef IPA35 het volgende:Wel dom dat Irak Tikrit probeert te heroverden via een vreemde uitgeschoven linie terwijl het belangrijker is de gebieden rondom Baghdad en Samarra te consolideren. Daar zijn ze al klaar mee. |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:11 |
quote: Niet waar. Grootste bullshit. |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 21:15 |
quote: Leugenaar.
quote: Op zondag 18 november 2012 08:54 schreef PizzaMizza het volgende:Wat Israel nu doet, is HEEEEEEL triest, en dat zegt een Jood. Dit is HEEL, HEEL triest. Ik sta achter mijn staat Israel, maar dood aan de Israelische troepen die nu misbruik maken van de macht. Voor de duidelijkheid: Ik ben helemaal niet voor de Hamas, of een Palestijnse staat. Ik ben gewoon tegen de manier van handelen van Israel op dit moment. Het doet mij gewoon pijn aan mijn hart, vooral omdat mensen denken dat elke Jood zo denkt. 
quote:
|
hafez1234 | woensdag 16 juli 2014 @ 21:18 |
PizzaMizza is een Koerd. Snap niet waarom hij zich voordoet als een jood en vervolgens de acties van Israël veroordeelt. |
kurd0w | woensdag 16 juli 2014 @ 21:21 |
Koerd of niet; bedankt voor je support PizzaMizza.  |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:28 |
quote: Dat zei ik toentertijd omdat ik het zielig vond voor DeParo dat hij als Jood werd aangevallen door 5 antisemieten in het israel-palestina topic.
Ik heb me ook een tijdje voorgedaan als Albanees. Check mijn posthistorie maar. |
hafez1234 | woensdag 16 juli 2014 @ 21:35 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:29 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Zijn de negers nog ooit verder gekomen dan de slavernij? De slavernij was het hoogtepunt van de negers, verder dan dat zijn ze nooit gekomen qua handel drijven. Je mag er wel trots op zijn hoor, het hoogtepunt van jouw soort was, in het bezit zijn van blanken. Daarnaast: Nederlander ben ik. Geen Jood of Koerd. Bullshit. Dus je was eerst een Israëliër daarna een Albanees en nu een Nederlander? Je bent gewoon een Koerd en moslim die zich nu voordoet als Israëliër en Israël veroordeelt zodat het lijkt alsof mensen uit Israël ook tegen de acties van Israël zijn. Dus stop maar met je onzin, want ik heb bewijs dat je Koerd bent in de vorm van DM's. |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 21:38 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:28 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Dat zei ik toentertijd omdat ik het zielig vond voor DeParo dat hij als Jood werd aangevallen door 5 antisemieten in het israel-palestina topic. Ik heb me ook een tijdje voorgedaan als Albanees. Check mijn posthistorie maar. Joodse Albanees dus. |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:40 |
quote: Joodse Albanees die Koerd is volgens hafez maar aan het einde van de rit ben ik gewoon Nederlands. |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:41 |
quote:  |
hafez1234 | woensdag 16 juli 2014 @ 21:43 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:39 schreef PizzaMizza het volgende:[..] In de vorm van DM's? Wij hebben nooit geDM'd dus dat is ten eerste de grootste bullshit. Daarnaast, zoals ik al zei, ik heb meerdere identiteiten op FOK gehad. Noem me maar Koerd, Jood of wat dan ook. Het boeit me verder niet, ik weet dat iig dat jij een neger bent en negers niet verder zijn gekomen dan de slavernij. Nu doe je je voor als een Nederlander. Wees gewoon jezelf. Lafaard! |
IPA35 | woensdag 16 juli 2014 @ 21:47 |
Albanezen zijn dan ook tuigh vaak... |
Specularium | woensdag 16 juli 2014 @ 21:48 |
Kan het gewoon even ontopic ipv welk volk het meest inferieur is? |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:49 |
quote: Nergens wordt er aangehaald welk volk het meest inferieur is. Blijkbaar lees jij wel met zo een bepaalde frame.
Daarnaast: mijn posts weghalen maar die van hafez laten staan, ahum  |
Specularium | woensdag 16 juli 2014 @ 21:50 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:49 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Nergens wordt er aangehaald welk volk het meest inferieur is. Blijkbaar lees jij wel met zo een bepaalde frame. Daarnaast: mijn posts weghalen maar die van hafez laten staan, ahum Je loopt continue te kankeren op negers, gewoon kappen daarmee. |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:51 |
quote: Ik stel gewoon een normale vraag over de progressie van de negers sinds slavernij en dat noem jij ''continue kankeren''. Waarom verwijder je reacties dan niet wanneer mensen lopen te zeggen dat Joden duivels zijn e.d.? Of ben jij alleen een moderator wanneer je daarmee Arabieren en negers kan bevoordelen? |
Specularium | woensdag 16 juli 2014 @ 21:54 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:51 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Ik stel gewoon een normale vraag over de progressie van de negers sinds slavernij en dat noem jij ''continue kankeren''. Waarom verwijder je reacties dan niet wanneer mensen lopen te zeggen dat Joden duivels zijn e.d.? Of ben jij alleen een moderator wanneer je daarmee Arabieren en negers kan bevoordelen? Ja, ik ben een moslimmod, toevallig een kwartier geleden nog een zionmod.
En die vraag over negers stel je maar ergens anders. Niet hier. |
PizzaMizza | woensdag 16 juli 2014 @ 21:55 |
Het Iraakse leger is er vooralsnog niet in geslaagd de noordelijke stad Tikrit te heroveren op militanten van ISIS. Na een offensief dat dinsdag werd ingezet, hebben de troepen en de sjiitische vrijwilligers die hen helpen zich noodgedwongen teruggetrokken, aldus betrokkenen bij de strijd.
Het leger boog onder druk van hevig mortiervuur en door toedoen van scherpschutters. Tikrit ligt 160 kilometer ten noorden van Bagdad en is een uitvalsbasis van aanhangers van ex-dictator Saddam Hussein.
ANP http://nieuws.thepostonli(...)ikrit-niet-heroverd/ |
Baklava95 | woensdag 16 juli 2014 @ 21:58 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:55 schreef PizzaMizza het volgende:Het Iraakse leger is er vooralsnog niet in geslaagd de noordelijke stad Tikrit te heroveren op militanten van ISIS. Na een offensief dat dinsdag werd ingezet, hebben de troepen en de sjiitische vrijwilligers die hen helpen zich noodgedwongen teruggetrokken, aldus betrokkenen bij de strijd. Het leger boog onder druk van hevig mortiervuur en door toedoen van scherpschutters. Tikrit ligt 160 kilometer ten noorden van Bagdad en is een uitvalsbasis van aanhangers van ex-dictator Saddam Hussein. ANP http://nieuws.thepostonli(...)ikrit-niet-heroverd/ Iraakse leger is niet meer dan een stel achterlijk Shia-militieleden, Soennitische collaborateurs (die zich graag van achteren laten nemen door Sjiieten) en kleuters die wegrennen als ze de zwarte vlaggen van IS al zien.  |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 22:12 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:58 schreef Baklava95 het volgende:[..] Iraakse leger is niet meer dan een stel achterlijk Shia-militieleden, Soennitische collaborateurs (die zich graag van achteren laten nemen door Sjiieten) en kleuters die wegrennen als ze de zwarte vlaggen van IS al zien.  IS is niet meer dan een stelletje autisten met wapens. |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:58 schreef Baklava95 het volgende:[..] Iraakse leger is niet meer dan een stel achterlijk Shia-militieleden, Soennitische collaborateurs (die zich graag van achteren laten nemen door Sjiieten) en kleuters die wegrennen als ze de zwarte vlaggen van IS al zien.  Allemaal onzin natuurlijk, de Shia-milities zullen doorstoten tot Libanon en een spoor van dood en verderf achterlaten onder de Sunni terroristen. Er zal een vredige Sjiitische megastaat komen in Irak Syrië en Libaonon, gebackt door de Iraanse Revolutionaire Garde en Hezbollah. |
#ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 22:19 |
quote: Ik denk juist dat ze allemaal in een massa psychose zitten. |
Baklava95 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:19 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 22:13 schreef UpsideDown het volgende:[..] Allemaal onzin natuurlijk, de Shia-milities zullen doorstoten tot Libanon en een spoor van dood en verderf achterlaten onder de Sunni terroristen. Er zal een vredige Sjiitische megastaat komen in Irak Syrië en Libaonon, gebackt door de Iraanse Revolutionaire Garde en Hezbollah. Waar Soennieten (inclusief Koerden) massaal worden onderdrukt en zelfs worden afgeslacht.
En waarom hoop je p een Shia-ega staat. |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 22:20 |
quote: Soennieten hebben gelijke rechten in Syrië en Iran. |
Baklava95 | woensdag 16 juli 2014 @ 22:20 |
quote: Nee hoor en vooral niet in Iran.  |
SadPanda | woensdag 16 juli 2014 @ 22:21 |
quote: Vertel. |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 22:24 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 22:19 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waar Soennieten (inclusief Koerden) massaal worden onderdrukt en zelfs worden afgeslacht. En waarom hoop je p een Shia-ega staat. Nouen? In Bahrein worden Sjiieten keihard onderdrukt en afgeslacht door Saudi's. |
kurd0w | woensdag 16 juli 2014 @ 22:27 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 21:58 schreef Baklava95 het volgende:[..] Iraakse leger is niet meer dan een stel achterlijk Shia-militieleden, Soennitische collaborateurs (die zich graag van achteren laten nemen door Sjiieten) en kleuters die wegrennen als ze de zwarte vlaggen van IS al zien.  IS is niet meer dan ex-scooter gangsterboys uit Europa die de held willen uithangen in het midden-oosten... En de Peshmerga is niets meer dan een stel Koerdische boeren die een AK47 in hun arm nemen. En zo kun je over elk leger wel wat zeggen denk ik, niet? Fransen vechten met een witte vlag; Amerikanen weten niet waar ze voor vechten; etc...etc... |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 23:03 |
Tikrit is weldegelijk heroverd. Maar iets veroveren en iets vasthouden zijn 2 verschillende dingen. Je kunt niks beginnen als het vol zit met baathisten en sympathisanten. |
IPA35 | woensdag 16 juli 2014 @ 23:04 |
quote: Op woensdag 16 juli 2014 23:03 schreef Peunage het volgende:Tikrit is weldegelijk heroverd. Maar iets veroveren en iets vasthouden zijn 2 verschillende dingen. Je kunt niks beginnen als het vol zit met baathisten en sympathisanten. Tegen de muur, ja toch? |
UpsideDown | woensdag 16 juli 2014 @ 23:09 |
Ze hebben zich teruggetrokken omdat ze kogels en mortieren moesten koppen. Dan blijft alleen uitroken nog over. |
IPA35 | woensdag 16 juli 2014 @ 23:11 |
quote: Grad-tijd |
Peunage | woensdag 16 juli 2014 @ 23:40 |
Dat zou een oplossing zijn als het alleen maar mikitanten zijn, maar er zitten ook (stoute) burgers tussen. |
IPA35 | woensdag 16 juli 2014 @ 23:42 |
quote: Geeft Assad ook geen fuck om. Kill or be killed... |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 16:23 |
Islamic State stops rations for Christians and Shiites in Mosul http://www.jihadwatch.org(...)and-shiites-in-mosul |
Enchanter | donderdag 17 juli 2014 @ 16:59 |
quote: Vredelievende mensen die gasten IS  |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 17:46 |
  |
Baklava95 | donderdag 17 juli 2014 @ 18:03 |
quote: In Bahrein worden Sjiieten minder erg onderdrukt da soennieten in Irak, Syrië en Libanon. |
SadPanda | donderdag 17 juli 2014 @ 18:05 |
quote: Hoe worden soennieten onderdrukt in Syrië en Libanon? |
IPA35 | donderdag 17 juli 2014 @ 20:18 |

Abu Bakr Al-Australi  |
hafez1234 | donderdag 17 juli 2014 @ 20:31 |
quote: De Koerden hebben veel praatjes als het om onafhankelijkheid gaat, maar wanneer Bagdad hen geen deel geeft van de overheidsinkomsten gaan ze huilie huilie doen. Bagdad gaf jaarlijks ongeveer 17 miljard aan de Koerden. |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 20:40 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef hafez1234 het volgende:[..] De Koerden hebben veel praatjes als het om onafhankelijkheid gaat, maar wanneer Bagdad hen geen deel geeft van de overheidsinkomsten gaan ze huilie huilie doen. Bagdad gaf jaarlijks ongeveer 17 miljard aan de Koerden. Huilie huilie? Onzin, je weet niet waar je het over hebt. Staat gewoon in grondwet dus daar hebben ze recht op. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 20:45 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 20:40 schreef Djibril het volgende:[..] Huilie huilie? Onzin, je weet niet waar je het over hebt. Staat gewoon in grondwet dus daar hebben ze recht op. De grondwet lappen ze aan hun laars toch? Dat argument kun je niet gebruiken. |
UpsideDown | donderdag 17 juli 2014 @ 20:47 |
Het bericht:
quote: ISIS claimt aanslag in Bagdaddonderdag 17 jul 2014, 18:54 (Update: 17-07-14, 19:56)Een zelfmoordaanslag in het hart van Bagdad is geclaimd door de soennitische groepering ISIS, tegenwoordig kortweg Islamitische Staat. Een terrorist liet bij een sjiitische moskee zijn bomvest ontploffen, waardoor drie mensen om het leven kwamen. In een bericht op Twitter zegt ISIS dat de aanslag is uitgevoerd door de Australiër Abu Bakr. Op een politiepost in een ander deel van de stad werd ook een zelfmoordaanslag gepleegd, waarbij zes doden en achttien gewonden vielen.
|
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 20:48 |
quote: Waarom? Ze horen zich volgens Bagdad toch aan de grondwet houden? Dat argument kun je niet gebruiken. |
Intellectueel | donderdag 17 juli 2014 @ 20:52 |
Iranian commanders on front line of Iraq's fight
quote: A powerful Iranian general has emerged as the chief tactician in Iraq's fight against Sunni militants, working on the front lines alongside 120 advisers from his country's Revolutionary Guard to direct Shiite militiamen and government forces in the smallest details of battle, militia commanders and government officials say.
The startlingly hands-on role of Iranian Gen. Ghasem Soleimani points to the extent of the Shiite-led Iraqi government's reliance on its ally Tehran. It also strikes a strong contrast with the more methodical, cautious approach of the United States, Iran's rival for influence in Iraq. Shiite fighters have come to idolize the Iranians who have moved into the heat of battle alongside them - with two Iranian advisers killed in fighting - while government officials grumble the United States has failed to come to their aid.
The Iranian role, however, risks further sharpening the sectarian rifts in the conflict. At a time when the U.S. and others are pressing Iraq's government to reach out to Sunnis to reduce support for the insurgency, the effective Iranian command of Iraq's defense is likely to further alienate Sunnis, who have long accused Shiite-led Iran of trying to dominate Iraq through its allies here.
Soleimani, commander of the elite Revolutionary Guard's Quds Force, is a frequent visitor to multiple battlezones in Iraq, most particularly in Samarra, a city north of Baghdad under siege by Sunni extremists in their march toward the capital. The city is vital to Baghdad's Shiite-led government because it is the location of a revered Shiite shrine that Sunni insurgents have destroyed in the past and are targeting again now.
In his frequent stays in Samarra, Soleimani bases himself in the al-Askari shrine, even sleeping in its basement as he coordinates the city's defense, said two Shiite militia commanders who saw him there. On one recent visit, he joined militiamen in group prayers in the shrine, said one of the commanders, who like the other spoke on condition of anonymity because the government has sought to keep the Iranian role behind the scenes.
The Revolutionary Guard military advisers with Soleimani have provided guidance for Shiite militiamen in shelling positions of the Sunni insurgents and have directed them in a strategy of carving out a large enough margin of territory around the city that Sunni mortars can't reach the shrine, the commanders said. "Without them (the Iranians) and the militias, we would have lost Samarra," one militia commander said.
A handful of advisers from Lebanon's Shiite Hezbollah guerrilla group are also offering front-line guidance to Iraqi militias fighting north of Baghdad,
"We sorely need these advisers," said Wahab al-Taei, a senior commander of Asaib Ahl al-Haq, one of several Iranian-backed Shiite militias in Iraq. "They have the expertise we lack in urban guerrilla warfare."
The United States has a team of around 210 troops in Iraq. Their main mission has been to assess the readiness of the Iraqi military to fight the Sunni insurgency, led by a radical al-Qaida breakaway group called the Islamic State, which over the past month has overrun most Sunni-majority parts of the country. The Pentagon this week confirmed it had received the team's assessment, but that it will take some time to review it and come up with recommendations on how the U.S. should help Iraq in the fight.
Iraqi requests for U.S. airstrikes against the Sunni militants have so far gone unanswered, though President Barack Obama has not ruled them out. Pentagon officials have said there are questions whether strikes would be effective if the Iraqi military is not capable of recapturing lost ground and that strikes could further turn Sunnis against the government.
Iraqi Prime Minister Nouri al- Maliki "feels he has been let down by the Americans and that's why he sought Iranian help," said Watheq al-Hashemi, an Iraqi analyst known to be close to the prime minister.
A senior Iraqi military official said of the Americans, "We have not seen any real help from them so far," saying the U.S. team had not ventured out to the battlefields. He spoke on condition of anonymity to discuss the team's activities.
The American emphasis has been on building an inclusive government that can win the support of the minority Sunni community, widely alienated by al-Maliki. Sunni support is seen as vital to regaining the Sunni-dominated regions captured by the insurgency after the military collapsed. In contrast, the Shiite militias being organized by Iran have been able to stem the insurgents advance - but if they play a prominent role in trying to retake Sunni areas, it will likely only fuel sectarian hatreds and bloodshed.
Iraq's state-run media has made no mention of Iranian involvement, apparently to avoid fueling the sectarian rift. But evidence of its presence surfaced July 6 when Iran's state news agency said an Iranian was killed while defending Shiite holy sites in Samarra. A second Iranian military adviser was killed several days later by a roadside bomb in the Samarra area.
Soleimani's Quds Force, the external-operations arm of the Revolutionary Guard, has been involved for years in training and financing Iraqi Shiite militias. It has also long worked with Hezbollah in Lebanon and has been helping Syrian President Bashar Assad in the fight against mainly Sunni rebels in that country's civil war.
"Soleimani wants to protect Baghdad and Samarra just as he kept Damascus safe for Assad," said one Iraqi government official, also speaking on condition of anonymity to discuss the Iranians' role. "He is constantly shuttling between Iraq and Iran and when he is here he goes everywhere."
Besides the adviser team, Iranian drones are flying near daily reconnaissance flights and Iranian weapons have been pouring into Iraq in large quantities, mostly to Shiite militias.
Iran also allowed Iraqi pilots to bring back to Iraq five Soviet-era Sukhoi-25 fighter-bombers that Saddam Hussein ordered flown to Iran rather than risk their destruction before the 1991 Gulf War. The aircraft join about a half dozen Sukhoi-25s that al-Maliki bought secondhand from Russia to give an edge to his fledgling air force of two Cessna planes firing U.S.-made Hellfire missiles.
The Shiite militia commanders said Soleimani was also directing militias, volunteers and government forces at other front-line zones around Baghdad. His willingness - and that of his advisers - to go right into the battle has created a near cult of personality for Soleimani among some militiamen.
"They are so much braver than Iraqi army commanders," a senior militia commander deployed in Samarra said of the Iranians. "Soleimani is the world's best military commander." http://www.dailystar.com.(...)t.ashx#axzz3749MWBEX |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 21:30 |
quote: Houden de Koerden zich er 100% aan?
Retorische vraag natuurlijk. |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 21:46 |
quote: Zolang ze bij Irak horen hebben ze daar recht op. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 21:49 |
quote: Maar ze hoeven zich zelf niet aan de grondwet te houden? |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 21:54 |
quote: Als Bagdad niet betaald houden ze zich zelf niet aan de grondwet. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 22:09 |
quote: Dat niet betalen is best wel recent. De Koerden begonnen met een olie industrie op te bouwen. Wat niet zo raar is natuurlijk, maar wel tegen de grondwet. |
Djibril | donderdag 17 juli 2014 @ 22:10 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:[..] Dat niet betalen is best wel recent. De Koerden begonnen met een olie industrie op te bouwen. Wat niet zo raar is natuurlijk, maar wel tegen de grondwet. Klopt. |
hafez1234 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:25 |
De Koerden grootste hypocrieten. Snap niet waarom Irak nu pas is gaan stoppen met het uitkeren van overheidsinkomsten aan de Koerden. De Koerden waren al jaren olie aan het verkopen zonder de inkomsten te delen. |
IPA35 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:26 |
Vind je dat raar? De Arabieren haten de Koerden nu eenmaal en minachten hun autonome status. |
hafez1234 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:28 |
quote: De Arabieren in Irak minachten de Koerden zo veel dat ze hen 17 miljard per jaar geven ondanks dat de Koerden illegaal olie verkopen. |
Baghdaddy | donderdag 17 juli 2014 @ 23:31 |
quote: Oh? |
IPA35 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:31 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:28 schreef hafez1234 het volgende:[..] De Arabieren in Irak minachten de Koerden zo veel dat ze hen 17 miljard per jaar geven ondanks dat de Koerden illegaal olie verkopen. Beetje nutteloos aangezien het gemiddelde inkomen in het Koerdische gebied een stuk hoger is dan dat van de Arabieren. Komt ervan als je te druk bent met het afmaken van elkaar om de vraag of Abu Bakr nu wel of niet toffer was dan Ali. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 23:32 |
quote: Is dat een feit? De meeste geven volgens mij geen f**k om die autonome status. Die staat niet ter discussie. |
IPA35 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:32 |
quote: De haat is veel dieper en ouder. |
Baghdaddy | donderdag 17 juli 2014 @ 23:34 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:31 schreef IPA35 het volgende:[..] Beetje nutteloos aangezien het gemiddelde inkomen in het Koerdische gebied een stuk hoger is dan dat van de Arabieren. Komt ervan als je te druk bent met het afmaken van elkaar om de vraag of Abu Bakr nu wel of niet toffer was dan Ali. Basra haalt nog altijd het meeste binnen, dus jouw argument gaat niet op. Dat tweede is inderdaad nutteloos, maar wel waar helaas. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 23:34 |
quote: Als er zoiets bestaat dan zal het wel wederzijds zijn. Maar dat is echt niet de reden dat ze in Erbil allemaal illegale oliedealtjes sluiten. |
hafez1234 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:36 |
Er zijn veel Irakezen in het Zuiden (Sjiieten) die graag willen dat de Koerden en de Soennitische Arabieren ( Noord-Westen gebied wat door ISIS is overgenomen) van Irak afscheiden. Bijna alle overheidsinkomsten komt uit het Zuiden van Irak daar liggen ook de meeste olievoorraden. Ze zijn het zat dat de inkomsten uit het Zuiden naar de Koerden en Soennieten gaat. |
Peunage | donderdag 17 juli 2014 @ 23:38 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:36 schreef hafez1234 het volgende:Er zijn veel Irakezen in het Zuiden (Sjiieten) die graag willen dat de Koerden en de Soennitische Arabieren ( Noord-Westen gebied wat door ISIS is overgenomen) van Irak afscheiden. Bijna alle overheidsinkomsten komt uit het Zuiden van Irak daar liggen ook de meeste olievoorraden. Ze zijn het zat dat de inkomsten uit het Zuiden naar de Koerden en Soennieten gaat. Precies, van mij hoeft die eenheid-blijheid-vrijheid niet. |
Perrin | donderdag 17 juli 2014 @ 23:39 |
quote: Echt lekker werkt 't ook niet bepaald. |
IPA35 | donderdag 17 juli 2014 @ 23:39 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:34 schreef Baghdaddy het volgende:[..] Basra haalt nog altijd het meeste binnen, dus jouw argument gaat niet op. Dat tweede is inderdaad nutteloos, maar wel waar helaas.
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:34 schreef Peunage het volgende:[..] Als er zoiets bestaat dan zal het wel wederzijds zijn. Maar dat is echt niet de reden dat ze in Erbil allemaal illegale oliedealtjes sluiten. Het komt erop neer dat de Irakese Arabieren (of althans hun leiders) consequent weigeren enigszins normaal te doen jegens elkaar. De Koerden zitten vastgeketend aan een stuk land waar ze in feite weinig mee hebben, en om begrijpelijke redenen ook niet iets mee willen hebben. Het is geen goed bewaard geheim dat de Koerden zich willen afsplitsen maar de Arabieren willen dit niet want olie. Je kunt het de Koerden niet kwalijk nemen dat ze geen zin hebben hun inkomsten aan te wenden om iedere keer weer dezelfde shit te repareren als er weer eens een aanslag is gepleegd, zonder dat er enige hoop is voor verbetering in Arabisch Irak. |
ajacied4lf | vrijdag 18 juli 2014 @ 20:31 |
quote: Eenheid krijg je daar ook nooit voor elkaar, dus het wordt tijd dat daar verandering in komt. |
UpsideDown | vrijdag 18 juli 2014 @ 23:32 |
quote: U.N. accuses Islamic State of executions, rape, forced child recruitment in IraqBAGHDAD Fri Jul 18, 2014 2:14pm EDT (Reuters) - The United Nations accused Islamic State fighters in Iraq of executions, rape and forced recruitment of children during a campaign to seize much of northern Iraq, part of a conflict it said has killed almost 5,600 civilians this year. In a report, the U.N. focused on a range of violations committed against civilians, particularly by the Islamic State, though it also said Iraqi forces and allied fighters had not taken precautions to protect civilians from violence. "(This)...may also amount to war crimes," it said in its report into months of unrest which culminated in advances by Sunni militants led by the al Qaeda offshoot Islamic State, formerly known as ISIL, across the north of the country. true "ISIL and associated armed groups have also continued to... perpetrate targeted assassinations (of) community, political, and religious leaders, government employees, education professionals, health workers... sexual assault, rape and other forms of sexual violence against women and girls, forced recruitment of children, kidnappings, executions, robberies." The report, the U.N.'s most comprehensive review of the impact of months of unrest, also accused the Islamic State of wanton destruction and plundering of places of worship and of cultural or historical significance. "Every day we receive accounts of a terrible litany of human rights violations being committed in Iraq against ordinary Iraqi children, women and men, who have been deprived of their security, their livelihoods, their homes, education, healthcare and other basic services," U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay said. Iraq's Interior Ministry, citing testimony from a survivor, said this week that an investigation had revealed the Islamic State took 510 Shi’ite prisoners from a Mosul prison to nearby farmland and executed all but 17 who managed to flee. The report also detailed violations committed by government forces and affiliated groups, citing "summary executions/extrajudicial killings of prisoners and detainees", which it said may constitute a war crime. MALIKI SAYS STAYING PUTOf the 2,400 people killed in June, 1,531 were civilians, the U.N. said earlier this month. The report called on the government to investigate serious violations and to hold the perpetrators to account. But the capacity of the Shi'ite-led caretaker government to do so in the face of a Sunni uprising that threatens to fracture the country on sectarian and ethnic lines may be limited. Iraqi politicians have yet to complete the formation of a new government more than three months after parliamentary elections. Prime Minister Nuri al-Maliki faces pressure from Sunnis, Kurds and some Shi'ites to step aside after two terms in office in which his critics say he marginalized opponents. In an interview published on Friday, Maliki, whose Shi'ite State of Law bloc won the most seats in parliament, reiterated his determination to form the next government. "In free and democratic elections, we won the most votes and the constitution says that the leader of the strongest faction forms the government, so I want to run again for the post of prime minister in parliament," Maliki said in an interview with German mass-selling daily Bild. He said some groups were trying to bypass the election result: "But we insist that the opinion and decision of the people be respected, and we won't make any compromises at the expense of the people and the legitimacy of the state." As well as a new prime minister, parliament must agree on a likely replacement for President Jalal Talabani, who has been in Germany for treatment since suffering a stroke in December. Talabani's office said he will fly back to Iraq on Saturday. Although the presidency is a largely symbolic role, Talabani was widely seen as a unifying figure, both within Iraq and his own Patriotic Union of Kurdistan (PUK) party, which has struggled to contain internal divisions without him at the helm. This week the PUK's Najmaldin Karim, who is also governor of Kirkuk, submitted his candidacy for president without the blessing of party leaders, sources said, challenging Barham Saleh, who had been touted as frontrunner for the position. In the first, silent footage to be broadcast of him earlier this year, Talabani appeared much weakened, suggesting he is unlikely to be able to resume an active role in politics. Parliament is due to meet next Wednesday for the next session of talks on choosing a political leadership to tackle the conflict, which has displaced more than 1 million people this year, according to the United Nations. Uprooted by the violence, the displaced live in "cruel and difficult" conditions, the country's top Shi'ite cleric said in Friday sermon, criticizing Iraqi and international agencies for ignoring their plight. "The institutions concerned with this are still not meeting the scale of the hardships and suffering, despite the promises that we heard of help," Grand Ayatollah Ali Sistani said in a sermon delivered by an aide the Shi'ite holy city of Karbala. Security sources and witnesses said fighting continued on Friday in several towns north of Baghdad. Near the military base at Muqdadiya, 50 miles (80 km) north of the capital, militants blew up a bridge to prevent Kurdish Shi'ite tribes bringing reinforcements to confront them, they said.
|
ChanceThePepper | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:49 |
Ik ben in Arbil nu. Iedereen kijkt hier uit naar morgen. De dag dat Jalal Talabani, de president van Irak, terugkeert na twee jaar. |
ChanceThePepper | zaterdag 19 juli 2014 @ 17:39 |
Ultimatum van ISIS voor christenen in Mosul: Jizya betalen, bekeren of de zwaard.
http://m.bbc.com/news/world-middle-east-28381455 http://english.ahram.org.(...)ns-face-grim-ch.aspx
Dit is te bizar voor woorden. |
Charismatisch | zaterdag 19 juli 2014 @ 17:52 |
quote: Een islamitische groepering die het jizya-aspect van de islam daadwerkelijk praktiseert. Washington heeft al aangegeven dat wat IS doet tegen de islam ingaat, zonder aan te geven waarom jizya geen onderdeel vormt van de islam, natuurlijk.
Het vliegtuig van Talabani is in ieder geval een uurtje geleden geland in Sulaimaniyah. |
Slayage | zaterdag 19 juli 2014 @ 20:22 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:31 schreef IPA35 het volgende:[..] Beetje nutteloos aangezien het gemiddelde inkomen in het Koerdische gebied een stuk hoger is dan dat van de Arabieren. Komt ervan als je te druk bent met het afmaken van elkaar om de vraag of Abu Bakr nu wel of niet toffer was dan Ali.  |
IPA35 | zaterdag 19 juli 2014 @ 20:34 |
quote: Ik snap natuurlijk heel goed dat dit erg simplistisch is maar toch komt het in feite daarop neer.
Maar ik snap ook dat Europeanen een 30 jarige oorlog nodig hadden om religieuze oorlogen voor een groot deel af te leren. |
Slayage | zaterdag 19 juli 2014 @ 20:38 |
quote: Op zaterdag 19 juli 2014 20:34 schreef IPA35 het volgende:Maar ik snap ook dat Europeanen een 30 jarige oorlog nodig hadden om religieuze oorlogen voor een groot deel af te leren. welke oorlog? |
IPA35 | zaterdag 19 juli 2014 @ 20:39 |
quote: http://en.wikipedia.org/wiki/Thirty_Years%27_War |
kurd0w | zaterdag 19 juli 2014 @ 20:54 |
quote: Op donderdag 17 juli 2014 23:36 schreef hafez1234 het volgende:Er zijn veel Irakezen in het Zuiden (Sjiieten) die graag willen dat de Koerden en de Soennitische Arabieren ( Noord-Westen gebied wat door ISIS is overgenomen) van Irak afscheiden. Bijna alle overheidsinkomsten komt uit het Zuiden van Irak daar liggen ook de meeste olievoorraden. Ze zijn het zat dat de inkomsten uit het Zuiden naar de Koerden en Soennieten gaat. Ach joh, jij bent mij er toch eentje; de Irakezen willen helemaal niet dat de Koerden afscheiden omdat er olie (lees; heeel veel olie) in de grond zit daar. En je deelt de inkomsten van een land omdat je een samenleving bent. Denk je niet dat de Hollanders af willen scheiden van Limburg, waar de economie prut is? |
IPA35 | zaterdag 19 juli 2014 @ 21:03 |
quote: Op zaterdag 19 juli 2014 20:54 schreef kurd0w het volgende:[..] Ach joh, jij bent mij er toch eentje; de Irakezen willen helemaal niet dat de Koerden afscheiden omdat er olie (lees; heeel veel olie) in de grond zit daar. En je deelt de inkomsten van een land omdat je een samenleving bent. Denk je niet dat de Hollanders af willen scheiden van Limburg, waar de economie prut is? Als Gelderlander zijnde mag ik het toch niet hopen... |
kurd0w | zaterdag 19 juli 2014 @ 21:07 |
quote: You get my point...  |
Reki | zaterdag 19 juli 2014 @ 21:23 |
quote: Islamic State overwhelms Iraqi forces at Tikrit in major defeatIRBIL, Iraq -- Islamic State gunmen overran a former U.S. military base early Friday and killed or captured hundreds of Iraqi government troops who’d been trying to retake Saddam Hussein’s hometown of Tikrit, the worst military reversal Iraqi troops have suffered since the Islamist forces captured nearly half the country last month.The defeat brought to an end a three-week campaign by the government in Baghdad to recapture Tikrit, which fell to the Islamic State on June 11. Military spokesmen earlier this week had confidently announced a final push to recapture the city. Instead, Islamic State forces turned back the army’s thrust up the main highway Wednesday. Beginning late Thursday, the Islamist forces stormed Camp Speicher, a former U.S. military base named for a pilot who disappeared during the 1991 Persian Gulf War, and overwhelmed the troops there. Witnesses reached by phone, who asked not be identified for security reasons, said that by Friday morning the final pocket of government troops had collapsed, an ignominious end for a counteroffensive that had begun with a helicopter assault into Tikrit University but ended with troops trapped at Camp Speicher. There was no comment from the Iraqi government. On Wednesday, the military had acknowledged that its forces had made what it called a “tactical retreat” to Ajwa, a town about 10 miles south of Tikrit, after the push into the city failed. Interviews with Tikrit residents and statements on Twitter accounts associated with the Islamic State described massive government losses. One Twitter post said Islamic State militants had shot down or destroyed on the ground as many as eight helicopters, a number that if confirmed would be a catastrophic loss for the government. Another Twitter posting said Islamic State militants had set the base’s fuel storage tanks on fire and that a suicide bomber had attacked a “gathering” of government soldiers. One resident said that as many as 700 government soldiers and 150 fighters he described as Iranians, but who may have been Shiite Muslim militiamen, had participated in the final battle. Sunni Muslims in central Iraq often inaccurately describe Iraqi Shiites as Iranians. “They were being bombarded and mortared all night, and by Friday morning you could see burning helicopters everywhere and the fighting had stopped,” the resident said. He said many of the captured soldiers had been executed. “They are parading prisoners through the streets of Tikrit,” the resident said. A military officer from the Kurdish peshmerga militia, who until the recent political split between the Kurdistan Regional Government and Baghdad had served in the Iraqi military’s special forces, confirmed the defeat. “The government forces, which were a mix of regular army, special forces units and Shiite militias, have been destroyed,” he said, speaking only on the condition of anonymity so as not to aggravate the already poisonous relationship between the Kurds and the government of Prime Minister Nouri al Maliki in Baghdad. “When they were unable to push past Ajwa with reinforcements on Wednesday, their fate was sealed,” the officer said. The Kurdish officer said he doubted the residents’ account of 150 Iranians present in the fighting, though he said it was possible that Iranians had taken command of Shiite militias fighting with government soldiers. He said he thought that Iran’s commander in Iraq, Gen. Qassem Suleimani, had begun to re-evaluate the strategy for assisting the government in recapturing territory taken by the Islamic State. “Hajj Qassem,” he said, referring to Suleimani with an honorific, “has given up on the Iraqi army. His plan in Iraq is to replicate the plan which worked for him in Syria: to use the army to hold checkpoints but properly train elite fighters to do the real fighting, like he’s done with Hezbollah and other Syrian militias.” The officer cast doubt, however, on the quality of those forces. “In Iraq, there is no Hezbollah,” he said, referring to the Lebanese militia renowned for its fighting prowess.
|
IPA35 | zaterdag 19 juli 2014 @ 21:41 |
Sarin op Raqqa en Mosul lijkt me wel wat. De lokale bevolking steunt ISIS toch... |
Charismatisch | zaterdag 19 juli 2014 @ 21:46 |
In de Iraakse hoofdstad Bagdad heeft een reeks aanslagen met bomauto’s zaterdag al aan minstens 27 mensen het leven gekost, meldt Aljazeera. http://www.standaard.be/cnt/dmf20140719_01185302 |
Charismatisch | zondag 20 juli 2014 @ 12:29 |
- De christenen die nog niet vertrokken zijn uit Mosul moeten 450 dollar jizya betalen. - Een van de aanslagen van gisteren is door een Duitser gepleegd. - Tien gewonden door vreugdevuur in Kirkuk (ze vierden Talabani's terugkeer). |
Djibril | zondag 20 juli 2014 @ 13:40 |
quote: Raqqa niet erg denk ik, die werd gewoon makkelijk weg gegeven door assad. Mosul is gewoon een baathisten stad, zonder saddam zaten ze waarschijnlijk niet eens in Mosul. Baathisten=Kutvolk |
Aloulou | zondag 20 juli 2014 @ 14:13 |
Hillary Clinton zegt in deze live-show van 17 Juli jl. een aantal interessante dingen over Irak, vooral eerste 15 minuten. O.a. dat dit weekend de leider van Iraanse al-Quds brigades in Baghdad met Maliki en zijn adviseurs aan het overleggen was en dat Iran zich met Irak wil bemoeien om ISIS te bevechten zoals ze dat in Syrie met Assad doen. Daarnaast stelt Clinton vast dat Amerika pas bereid is Irak bij te staan met eventuele drone-aanvallen als Maliki aan bepaalde voorwaarden voldoet en daarover "flink geonderhandeld op het moment".
|
IPA35 | zondag 20 juli 2014 @ 15:29 |
quote: Op zondag 20 juli 2014 13:40 schreef Djibril het volgende:[..] Raqqa niet erg denk ik, die werd gewoon makkelijk weg gegeven door assad. Mosul is gewoon een baathisten stad, zonder saddam zaten ze waarschijnlijk niet eens in Mosul. Baathisten=Kutvolk Oh jazeker. |
#ANONIEM | zondag 20 juli 2014 @ 15:50 |
I.i.g is nu bewezen dat de USA helemaal geen democratie brengt maar meer wanorde en ellende. Hopelijk is hiermee ook gelijk ontkracht wat al die USA fanboys zeggen dat alles wat uit de USA komt of gebracht wordt,goed is. |
#ANONIEM | zondag 20 juli 2014 @ 16:57 |
En de nazi-activiteiten gaan door:
|
Charismatisch | zondag 20 juli 2014 @ 17:02 |
quote: Oud nieuws. Inmiddels is Mosul zo goed als gezuiverd van de christenen. |
#ANONIEM | zondag 20 juli 2014 @ 17:02 |
quote: Is die woordkeuze van jou?
Ik kan het ook wel op de man af vragen: ben jij ISIS-sympathisant?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 17:04:25 ] |
Charismatisch | zondag 20 juli 2014 @ 17:05 |
quote: Gezuiverd als in http://nl.wikipedia.org/wiki/Etnische_zuivering
quote: Ik kan het ook wel op de man af vragen: ben jij ISIS-sympathisant? Dit topic gaat over Irak. Maak het niet persoonlijk. |
#ANONIEM | zondag 20 juli 2014 @ 17:06 |
quote: Je kunt toch wel gewoon 'ja' of 'nee' zeggen? |
Specularium | zondag 20 juli 2014 @ 17:08 |
quote: Ja leuk, kies volgende keer maar een ander woord. |
Aloulou | zondag 20 juli 2014 @ 17:29 |
450 dollar per jaar jizya moesten zij betalen. Weet niet wat het gemiddelde jaarsalaris is in Irak? Kan mij voorstellen dat vooral in de oorlogsgebieden dat niet zo hoog is, alsmede dat je daar niet zo makkelijk aan een vast inkomen of baan komt. |
zaid | zondag 20 juli 2014 @ 18:14 |
het baathistische Naqshbandi leger neemt Mosul over http://www.theguardian.co(...)-replaces-isis-mosul |
Peunage | zondag 20 juli 2014 @ 18:30 |
quote: Op zondag 20 juli 2014 17:29 schreef Aloulou het volgende:450 dollar per jaar jizya moesten zij betalen. Weet niet wat het gemiddelde jaarsalaris is in Irak? Kan mij voorstellen dat vooral in de oorlogsgebieden dat niet zo hoog is, alsmede dat je daar niet zo makkelijk aan een vast inkomen of baan komt. Is niet zo heel erg veel nee. |
Baklava95 | zondag 20 juli 2014 @ 19:57 |
quote: Moet zeker propaganda zijn. 
Want IS laat het nooit toe dat er zomaar hun vlaggen van gebouwen worden verwijderd. 
En IS geeft nooit grond prijs aan andere groepen.  |
zaid | zondag 20 juli 2014 @ 19:59 |
quote: Op zondag 20 juli 2014 19:57 schreef Baklava95 het volgende:[..] Moet zeker propaganda zijn.  Want IS laat het nooit toe dat er zomaar hun vlaggen van gebouwen worden verwijderd.  En IS geeft nooit grond prijs aan andere groepen.  onzin, je kan het overal lezen |
UpsideDown | maandag 21 juli 2014 @ 00:26 |
quote: Christenen na 2000 jaar weg uit Mosul
zo 20 jul 2014, 09:38
BAGDAD - De oude christelijke gemeenschap in Mosul is sinds zaterdag zo goed als vertrokken uit de Noord-Irakese stad. Radicale moslims hadden de christenen een ultimatum gesteld. De christelijke gemeenschap leefde al bijna 2000 jaar in Mosul.Strijders van de Islamitische Staat in Irak en al-Sham namen Mosul onlangs in. Een paar honderd christenen bleven toch in de stad. Maar deze week stelden de extremisten de christenen een ultimatum dat zaterdagmiddag afliep: bekeer je tot de islam en betaal een religieuze belasting of kom om door het zwaard. Een katholieke bisschop uit Mosul zei dat de afgelopen dagen 150 christelijke families de stad achter zich hebben gelaten.
|
Peunage | maandag 21 juli 2014 @ 15:22 |
quote: Baghdad (IraqiNews.com) The Secretariat General of the holy shrine of Imam Abbas (PBUH) announced preparing to host the Christian families who were displaced from their houses in Nineveh province.
Many Christian families were forced to depart their houses under gun point by the terrorists who threatened to kill them if they do not convert to the Islam as reported in detail by IraqiNews.com: URGENT: Christians in Mosul flee after ISIS’ deadline expires
The terrorists affiliated with the so-called Islamic State of Iraq and Levant granted the Christians in Mosul a duration of three days to convert to Islam, face death, pay an extortionate Jizya tribute or leave and have their property confiscated as reported on Friday by IraqiNews.com: ISIL leader Al-Baghdadi gives Christians 24 hours to leave Nineveh, directs ISIL to loot Christian property.
|
Charismatisch | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:36 |
|
Baklava95 | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:22 |
quote: Wanneer valt Bagdad.  |
Charismatisch | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:25 |
quote: Ik denk dat ze eerst voor Samarra gaan voordat ze richting Bagdad oprukken. |
Baklava95 | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:26 |
quote: Ze moeten dan meteen naar Badad gaan en daarna eventuele naar Karbala en Najaf. Maar ze moeten niet de FOUT maken door al die Shia-graven en tombes te vernietigen. Gewoon muur mheen bouwen eventueel. |
UpsideDown | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:50 |
Die stad is werelderfgoed, dat zullen die mongolen ook wel compleet vernielen. |
UpsideDown | woensdag 23 juli 2014 @ 00:10 |
 |
Peunage | woensdag 23 juli 2014 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Baklava95 het volgende:[..] Ze moeten dan meteen naar Badad gaan en daarna eventuele naar Karbala en Najaf. Maar ze moeten niet de FOUT maken door al die Shia-graven en tombes te vernietigen. Gewoon muur mheen bouwen eventueel. Jij bent echt volledig van het padje af he? Het is te laat voor jou.  |
theunderdog | woensdag 23 juli 2014 @ 00:46 |
ISIS is gaande ! |
Djibril | woensdag 23 juli 2014 @ 00:58 |
quote:
|
zaid | woensdag 23 juli 2014 @ 09:20 |
quote: Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Baklava95 het volgende:[..] Ze moeten dan meteen naar Badad gaan en daarna eventuele naar Karbala en Najaf. Maar ze moeten niet de FOUT maken door al die Shia-graven en tombes te vernietigen. Gewoon muur mheen bouwen eventueel. beter bouwen ze een muur om jou heen |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 20:19 |
quote: Baklava95 heeft een romantisch beeld van ISIS Ondanks dat hij een Koerd is, en hij weet dat ISIS in Syrie zijn broeders vermoord, is hij pro ISIS.... |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 21:28 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 20:19 schreef kurd0w het volgende:[..] Baklava95 heeft een romantisch beeld van ISIS  Ondanks dat hij een Koerd is, en hij weet dat ISIS in Syrie zijn broeders vermoord, is hij pro ISIS.... Zo krijgen ze wel hun strijders... |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:04 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 20:19 schreef kurd0w het volgende:[..] Baklava95 heeft een romantisch beeld van ISIS  Ondanks dat hij een Koerd is, en hij weet dat ISIS in Syrie zijn broeders vermoord, is hij pro ISIS.... Baklava verbindt zich blijkbaar sterker met zijn geloof dan met zijn nationaliteit.
Dat weerlegt niet het feit dat hij een idioot is.
Juichen voor mensen die massa executies uitvoeren  |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:18 |
quote: Dat is normaal... |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:27 |
quote: Jup. Dus wellicht zien baklava ook binnenkort vertrekken en vechten tegen mede-koerden. En als hij vervolgens terug probeert te komen naar Nederland is hij een gevaar voor de nationale veiligheid  |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:30 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:04 schreef Stimorol- het volgende:[..] Baklava verbindt zich blijkbaar sterker met zijn geloof dan met zijn nationaliteit. Dat weerlegt niet het feit dat hij een idioot is. Juichen voor mensen die massa executies uitvoeren Blijkbaar wel ja. En inderdaad idioot. Heb pas een video gezien van een kerel die onthoofd werd door ISIS. Alleen nam de slager van ISIS rustig zijn tijd, net of ie een stukje filet aan het snijden was, en de man die onthoofd werd ging naar hel en terug qua pijn. Vervolgens allemaal idioten die ''Allahu akbar'' schreeuwen.... Echt triest gewoon.  |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:30 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:27 schreef kurd0w het volgende:[..] Jup. Dus wellicht zien baklava ook binnenkort vertrekken en vechten tegen mede-koerden. En als hij vervolgens terug probeert te komen naar Nederland is hij een gevaar voor de nationale veiligheid  Mwa. Zal wel niet. Trouwens Syrië strijders lopen hier gewoon vrij rond. |
Charismatisch | woensdag 23 juli 2014 @ 22:31 |
Vijf tegen één (Baklava95).
Peunage = al-Maliki, Hezbollah Djibril = YPG zaid = Saddamist, Naqshbandi Army, Baathist, Assadist kurd0w = Peshmerga? Stimorol- = ???
Welke groep je ook kiest, allemaal hebben ze bloed aan hun handen.
Nu weer over Irak i.p.v. over personen.
Jihadists organise tours in their Syria, Iraq 'caliphate' IS is now expanding into tourism, taking jihadists on honeymoon and civilians to visit other parts of its “caliphate”. Running twice-weekly tours from Syria's Raqa to Iraq's Anbar, ISIS's buses fly the group's black flag and play jihadist songs throughout the journey. http://www.dawn.com/news/(...)syria-iraq-caliphate
Vandaag wilde men de nieuwe president van Irak kiezen, de parlementsleden hebben dit 24 uur uitgesteld. Ik ben benieuwd of de nieuwe Iraakse president weer een Koerd zal zijn. Zo ja, dan waarschijnlijk Barham Saleh (PUK).
De zelfmoordaanslag van gisteren in Bagdad is door een Tunesiër gepleegd.
Iraq Lawmakers Postpone Vote on New President Iraq's parliament agreed to postpone a vote for a new president by a day on Wednesday as the extremist Islamic State group claimed responsibility for a suicide bombing in Baghdad the night before that killed 31 people, mainly civilians.
Meanwhile, the Islamic State group claimed responsibility for a deadly attack on a checkpoint near a revered Shiite shrine in the heart of the capital late Tuesday, as worshippers awaited security checks before visiting the site during the Islamic holy month of Ramadan. Another 58 people were wounded in the attack, which took place in the central Kazimiyah district. In a statement posted online, the Islamic State group claimed the attack and said it was "in response to the hostility of the (Shiite-led) government" of al-Maliki and his "criminal militias, who spare no effort in fighting Islam and Muslims."
A report released Wednesday by New York-based Human Rights Watch also accused the Iraqi military of indiscriminately attacking alleged militant targets in airstrikes in several cities, killing at least 75 civilians and wounding hundreds. Military officials could not be immediately reached for comment. http://abcnews.go.com/Int(...)dly-bombing-24675100 |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:32 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:30 schreef kurd0w het volgende:[..] Blijkbaar wel ja. En inderdaad idioot. Heb pas een video gezien van een kerel die onthoofd werd door ISIS. Alleen nam de slager van ISIS rustig zijn tijd, net of ie een stukje filet aan het snijden was, en de man die onthoofd werd ging naar hel en terug qua pijn. Vervolgens allemaal idioten die ''Allahu akbar'' schreeuwen.... Echt triest gewoon. 
Sorry dat ik de wijf uit kom hangen, maar stop maar..
Mensen die deze honden toejuichen wens ik een enkeltje hel toe. Bah. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:33 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:31 schreef Charismatisch het volgende:Vijf tegen één (Baklava95). Peunage = al-Maliki, Hezbollah Djibril = YPG zaid = Saddamist, Naqshbandi Army, Baathist, Assadist kurd0w = Peshmerga? Stimorol- = ??? Welke groep je ook kiest, allemaal hebben ze bloed aan hun handen. Mij kun je niet in een hokje plaatsen, stop maar. |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:34 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:30 schreef kurd0w het volgende:[..] Blijkbaar wel ja. En inderdaad idioot. Heb pas een video gezien van een kerel die onthoofd werd door ISIS. Alleen nam de slager van ISIS rustig zijn tijd, net of ie een stukje filet aan het snijden was, en de man die onthoofd werd ging naar hel en terug qua pijn. Vervolgens allemaal idioten die ''Allahu akbar'' schreeuwen.... Echt triest gewoon.  Kijk en geniet.
http://www.liveleak.com/view?i=280_1406139633
Niet kijken als je niet tegen gehalveerde salafi schedels kunt.
quote: Oh jawel hoor. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:35 |
quote: Kap met het posten van walgelijke films. Genieten van andermans dood, leed, is walgelijk. |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:36 |
quote: Mensen naar de hel wensen ook. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:37 |
quote: Jij gelooft niet in een hel. In de hel wordt het straffen overgelaten aan God. Niet aan de mens. Wezenlijk verschil. |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:37 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:37 schreef Stimorol- het volgende:[..] Jij gelooft niet in een hel. In de hel wordt het straffen overgelaten aan God. Niet aan de mens. Wezenlijk verschil. Om naar de hel te kunnen gaan zullen ze toch echt eerst dood moeten. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:39 |
quote: SC dit. Nvm. |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:39 |
quote: Geniet? Nogal sick als je hier van kunt genieten... |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:39 |
quote: Je moet Wahhabi's dan ook voor jezelf even dehumaniseren. |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:40 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:31 schreef Charismatisch het volgende:Vijf tegen één (Baklava95). Peunage = al-Maliki, Hezbollah Djibril = YPG zaid = Saddamist, Naqshbandi Army, Baathist, Assadist kurd0w = Peshmerga? Stimorol- = ??? Welke groep je ook kiest, allemaal hebben ze bloed aan hun handen. Nu weer over Irak i.p.v. over personen. Jihadists organise tours in their Syria, Iraq 'caliphate'IS is now expanding into tourism, taking jihadists on honeymoon and civilians to visit other parts of its “caliphate”. Running twice-weekly tours from Syria's Raqa to Iraq's Anbar, ISIS's buses fly the group's black flag and play jihadist songs throughout the journey. http://www.dawn.com/news/(...)syria-iraq-caliphateVandaag wilde men de nieuwe president van Irak kiezen, de parlementsleden hebben dit 24 uur uitgesteld. Ik ben benieuwd of de nieuwe Iraakse president weer een Koerd zal zijn. Zo ja, dan waarschijnlijk Barham Saleh (PUK). De zelfmoordaanslag van gisteren in Bagdad is door een Tunesiër gepleegd. Iraq Lawmakers Postpone Vote on New PresidentIraq's parliament agreed to postpone a vote for a new president by a day on Wednesday as the extremist Islamic State group claimed responsibility for a suicide bombing in Baghdad the night before that killed 31 people, mainly civilians. Meanwhile, the Islamic State group claimed responsibility for a deadly attack on a checkpoint near a revered Shiite shrine in the heart of the capital late Tuesday, as worshippers awaited security checks before visiting the site during the Islamic holy month of Ramadan. Another 58 people were wounded in the attack, which took place in the central Kazimiyah district. In a statement posted online, the Islamic State group claimed the attack and said it was "in response to the hostility of the (Shiite-led) government" of al-Maliki and his "criminal militias, who spare no effort in fighting Islam and Muslims." A report released Wednesday by New York-based Human Rights Watch also accused the Iraqi military of indiscriminately attacking alleged militant targets in airstrikes in several cities, killing at least 75 civilians and wounding hundreds. Military officials could not be immediately reached for comment. http://abcnews.go.com/Int(...)dly-bombing-24675100 Ach joh, hij vraagt er ook een beetje om met het verheerlijken van ISIS. Dit is toch een topic waar men reageert op andermans meningen en reacties. |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:41 |
quote: Whatever lets you sleep at night...  |
EdmundReid | woensdag 23 juli 2014 @ 22:41 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:31 schreef Charismatisch het volgende:Vijf tegen één (Baklava95). Peunage = al-Maliki, Hezbollah Djibril = YPG zaid = Saddamist, Naqshbandi Army, Baathist, Assadist kurd0w = Peshmerga? Stimorol- = ??? Welke groep je ook kiest, allemaal hebben ze bloed aan hun handen. Er zit een groot verschil tussen het bloed aan de handen van de Peshmerga/YPG en die van IS. De Pesmerga/YPG heeft nooit onschuldige mensen vermoord, het enige bloed aan hun handen is omdat ze zich verdedigen of land willen dat hun toebehoort. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:41 |
Dat jullie naar die beelden kunnen kijken.  |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:44 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:41 schreef EdmundReid het volgende:[..] Er zit een groot verschil tussen het bloed aan de handen van de Peshmerga/YPG en die van IS. De Pesmerga/YPG heeft nooit onschuldige mensen vermoord, het enige bloed aan hun handen is omdat ze zich verdedigen of land willen dat hun toebehoort. Nou nou nou. |
EdmundReid | woensdag 23 juli 2014 @ 22:45 |
quote: Incidenteel misschien, maar dat gebeurt in elk leger in zo'n situatie. |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:47 |
quote: Er zullen vast hier en daar wat daden zijn geweest die de Peshmerga/YPG niet goed doen en gedaan hebben, maar over het algemeen is het zelf verdediging OF politieke militaire doelen. |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:49 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:04 schreef Stimorol- het volgende:[..] Baklava verbindt zich blijkbaar sterker met zijn geloof dan met zijn nationaliteit. Dat weerlegt niet het feit dat hij een idioot is. Juichen voor mensen die massa executies uitvoeren Assad, Maliki en co hebben ook massa-executies gepleegd.
Maar tsja daar zwijg je over. |
IPA35 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:50 |
quote: Enkel tegen salafi's  |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:50 |
quote: Ik zwijg daar niet over, dit soort comments kun je voor je houden. In mijn ogen ben je verdorven als je dit soort praktijken goedkeurt. Dit soort mensen maken mij misselijk. |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:50 |
quote: Nee hoor. |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 22:52 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:50 schreef Stimorol- het volgende:[..] Ik zwijg daar niet over, dit soort comments kun je voor je houden. In mijn ogen ben je verdorven als je dit soort praktijken goedkeurt. Dit soort mensen maken mij misselijk. Zo he wat ga je nu doen. Met je hele familie en omgeving in NL en Turkije over mij gan roddelen. Of mij zelf melden bij de AIVD.  |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 22:53 |
quote: Wat dat betreft moet ik je wel gelijk geven. Assad en Maliki zijn ook verachtelijk, maar in mijn optiek niet zo erg als ISIS&co.... |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 22:55 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:52 schreef Baklava95 het volgende:[..] Zo he wat ga je nu doen. Met je hele familie en omgeving in NL en Turkije over mij gan roddelen. Of mij zelf melden bij de AIVD.  Baklava, no offense hoor, maar ben jij wel eens bij een psycholoog geweest om je zelf te onderzoeken? Ik ga niets doen. Mijn familie heeft andere dingen om zich druk over te maken. Roddelen doe ik niet aan.
Ik probeer jou te vertellen dat er een steekje bij je los zit als je naar beelden kan kijken van mensen die anderen onthoofden en ze dan vervolgens steun kan geven. |
UpsideDown | woensdag 23 juli 2014 @ 22:57 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:53 schreef kurd0w het volgende:[..] Wat dat betreft moet ik je wel gelijk geven. Assad en Maliki zijn ook verachtelijk, maar in mijn optiek niet zo erg als ISIS&co.... Een belangrijk pluspunt t.o.v. ISIS is dat Assad en Maliki geen regelrechte sharia invoeren en het niet specifiek gemunt hebben minderheden. Het zijn geen middeleeuwse barbaren. |
EdmundReid | woensdag 23 juli 2014 @ 22:58 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:57 schreef UpsideDown het volgende:[..] Een belangrijk pluspunt t.o.v. ISIS is dat Assad en Maliki geen regelrechte sharia invoeren en het niet specifiek gemunt hebben minderheden. Het zijn geen middeleeuwse barbaren. Er is wel dergelijk sharia in Irak onder Maliki, echter lang niet zo extreem als onder IS. |
UpsideDown | woensdag 23 juli 2014 @ 23:00 |
quote: Daar doel ik ook op door het toevoegen van het woordje 'regelrecht'. |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 23:03 |
quote: Klopt; hoe ISIS omgaat met minderheden zoals de Assyriers is gewoon om van te kotsen. En het grappigste is dat er ook jongens tussen zitten die uit Europa komen. Vraag mij af of zij ook zo werden behandeld in bijv. Frankrijk, Duitsland of Nederland en dat ze het daarom zo normaal achten. |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 23:03 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 22:55 schreef Stimorol- het volgende:[..] Baklava, no offense hoor, maar ben jij wel eens bij een psycholoog geweest om je zelf te onderzoeken? Ik ga niets doen. Mijn familie heeft andere dingen om zich druk over te maken. Roddelen doe ik niet aan. Ik probeer jou te vertellen dat er een steekje bij je los zit als je naar beelden kan kijken van mensen die anderen onthoofden en ze dan vervolgens steun kan geven. Waarom zeg je nooit aan de Assad Maliki en Hezbollat aanhangers hier of ze zich willen laten onderzoeken door de psycholoog. |
Peunage | woensdag 23 juli 2014 @ 23:04 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:03 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waarom zeg je nooit aan de Assad Maliki en Hezbollat aanhangers hier of ze zich willen laten onderzoeken door de psycholoog. Omdat die niet van die gare opmerkingen maken als jij doet. |
Stimorol- | woensdag 23 juli 2014 @ 23:04 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:03 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waarom zeg je nooit aan de Assad Maliki en Hezbollat aanhangers hier of ze zich willen laten onderzoeken door de psycholoog. Omdat ik hier niemand video's zie verheerlijken waarin ze mensen op een laffe wijze vermoorden. Ga je vingers wijzen  |
EdmundReid | woensdag 23 juli 2014 @ 23:06 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:03 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waarom zeg je nooit aan de Assad Maliki en Hezbollat aanhangers hier of ze zich willen laten onderzoeken door de psycholoog. Betekent 'Hezbollat' ook nog iets of is het gewoon kinderachtig de 'h' vervangen door een 't' zonder betekenis? Dus het zelfde als van 'Erdogan', 'Erdogat' maken? |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 23:07 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:04 schreef Stimorol- het volgende:[..] Omdat ik hier niemand video's zie verheerlijken waarin ze mensen op een laffe wijze vermoorden. Ga je vingers wijzen  Ik heb niets verheerlijkt.
Ik zei alleen dat die mensen die laf werden vermoordt niet onschuldig zijn (zoals je vak denkt) en dat zij ook onschuldigen hebben vermoord en vrouwen hebben verkracht. |
UpsideDown | woensdag 23 juli 2014 @ 23:08 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:03 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waarom zeg je nooit aan de Assad Maliki en Hezbollat aanhangers hier of ze zich willen laten onderzoeken door de psycholoog. Die markeren iig geen duren van bv christenen, of nog erger ze kruisigen geen christenen op dorpspleinen. Niet dat ik christenen verdedig, het is een voorbeeld. |
Peunage | woensdag 23 juli 2014 @ 23:08 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:06 schreef EdmundReid het volgende:[..] Betekent 'Hezbollat' ook nog iets of is het gewoon kinderachtig de 'h' vervangen door een 't' zonder betekenis? Dus het zelfde als van 'Erdogan', 'Erdogat' maken? Eigenlijk is de juiste benaming Hezb Allah. 2 woorden. Partij van Allah/God. Allat = 1 van de oude goden van de polytheïstische Arabieren pre-Islam. |
Baklava95 | woensdag 23 juli 2014 @ 23:09 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:06 schreef EdmundReid het volgende:[..] Betekent 'Hezbollat' ook nog iets of is het gewoon kinderachtig de 'h' vervangen door een 't' zonder betekenis? Dus het zelfde als van 'Erdogan', 'Erdogat' maken? Hezbollah beteken "Partij van Allah". Maar dat zijn ze niet in mijn optiek. Ze zijn Hezbolat "Partij van Allat"
Allat was een afgod in de tijd van onze profeet(VZMH). |
kurd0w | woensdag 23 juli 2014 @ 23:10 |
quote: Op woensdag 23 juli 2014 23:09 schreef Baklava95 het volgende:[..] Hezbollah beteken "Partij van Allah". Maar dat zijn ze niet in mijn optiek. Ze zijn Hezbolat "Partij van Allat"Allat was een afgod in de tijd van onze profeet(VZMH). Omdat ze sjiiet zijn?  |