NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Biji Kurdistan
In de strijd tegen de sjiitische Mahdi militie.quote:Op zondag 13 juli 2014 21:48 schreef Charismatisch het volgende:
Al-Maliki wilde Basra platbombarderen.
For days, I received calls from Maliki’s special assistant, Gatah al-Rikabi, urging American airstrikes to level entire city blocks in Basra; I had to remind him that the U.S. military is not as indiscriminate with force as Maliki’s army is.
http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html
Korte reportage van CNN over Abu Al-Fadhl Al-Abbas briagde.
http://edition.cnn.com/vi(...)ine-militia.cnn.html
http://edition.cnn.com/vi(...)ine-militia.cnn.html
Haar accent irriteert mequote:Op maandag 14 juli 2014 00:42 schreef Peunage het volgende:
Korte reportage van CNN over Abu Al-Fadhl Al-Abbas briagde.
http://edition.cnn.com/vi(...)ine-militia.cnn.html
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:33:46 Trouwens, de echte reden dat ISIS wint is omdat ze tussen de 28.000 en 40.000 strijders hebben en niet 4000 tot 12.000 zoals VS & EU denken. reageer retweet
Trouwens, de echte reden dat ISIS wint is omdat ze tussen de 28.000 en 40.000 strijders hebben en niet 4000 tot 12.000 zoals VS & EU denken. twitter:RonaldElzenga twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:35:42 @HaraldDoornbos en ze strijden met een doodsverachting en brutaliteit waar je niet zo makkelijk een antwoord op hebt .. reageer retweet
@HaraldDoornbos en ze strijden met een doodsverachting en brutaliteit waar je niet zo makkelijk een antwoord op hebt .. twitter:RenaNetjes twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:39:38 @HaraldDoornbos Plus omdat er zoveel voedingsbodem is gecreeerd door de moord/martelpraktijken van repressieve regimes... reageer retweet
@HaraldDoornbos Plus omdat er zoveel voedingsbodem is gecreeerd door de moord/martelpraktijken van repressieve regimes... twitter:RonaldElzenga twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:44:34 @RenaNetjes @HaraldDoornbos en men het vertrouwen in democratie als alternatief inmiddels weer volledig kwijt is...nu de religieuze weg.. reageer retweet
-
Barzani arriveert in Ankara om steun te verkrijgen voor een onafhankelijk Koerdistan
twitter:aylushka_a twitterde op maandag 14-07-2014 om 13:01:02 Lobbying for support for much-debated, possible break-off by #Kurds in #Iraq continues: #KRG Pres Barzani visits Gul and Erdogan in Ankara. reageer retweet
Lobbying for support for much-debated, possible break-off by
-
De hoofdonderwerpen zullen veiligheid en handel zijn, niet onafhankelijkheid:quote:
Barzani arriveert in Ankara om steun te verkrijgen voor een onafhankelijk Koerdistantwitter:aylushka_a twitterde op maandag 14-07-2014 om 13:01:02 Lobbying for support for much-debated, possible break-off by #Kurds in #Iraq continues: #KRG Pres Barzani visits Gul and Erdogan in Ankara. reageer retweet
"We are still against the idea of an independent Kurdistan. There's no change in our position but there is a change in our rhetoric."
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz37Raw9V87
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
quote:In Iraq’s disputed territory, minorities are embracing Kurdish control
2 More
Soldiers with the Kurdish pesh merga walk at an outpost on the edges of the contested city of Kirkuk on July 3 in Kirkuk, Iraq. (Spencer Platt/Getty Images)
By Jason Motlagh July 14 at 5:38 AM
TOPZAWA, Iraq — Up until a month ago, Baraq Taqan Ali split his time between two homes and two wives in what was a unified Iraq. Now, when the 55-year-old used-car dealer makes his weekly trip, he traverses the turf of two warring factions, neither of them loyal to Baghdad.
His village is occupied by Sunni militants of the al-Qaeda-inspired Islamic State; his other home is in the oil-rich city of Kirkuk, under the control of Kurdish soldiers known as pesh merga. Ali swears that both are preferable to the Shiite-dominated central government that has excluded and persecuted Sunni Arabs like him.
If Nouri al-Maliki stays, “Iraq will break into 1,000 pieces,” he said, referring to the embattled prime minister of Iraq, a Shiite Muslim.
“The pesh merga is better than the Islamic State, and the Islamic State is better than the government. There is no going back.”
He is not alone. Most residents interviewed across this ethnically and religiously diverse region say they are far better off since Kurdish forces moved into Kirkuk and nearby towns after the Iraqi army abandoned its posts last month during an Islamic State onslaught. The groundswell of support extends from the Kurdish majority to minority Sunni Arabs and ethnic Turkmens, who have previously resisted Kurdish efforts to absorb the area.
In recent weeks, the Iraqi Kurds have made bold strides toward their long-held goal of independence. Kurdish officials have called for a referendum on converting their semi-autonomous region into a separate country. Meanwhile, their pesh merga fighters reinforce their hold along the new 620-mile fault line, with special care to secure oil resources for a future state.
On Friday, the Kurds seized two major oil fields and said they would use some of the production for domestic purposes. The move has intensified a bitter dispute with Baghdad, and tensions with Western countries determined not to see Iraq fall apart.
But the central government’s weak hand, coupled with the pesh merga’s consolidation of their gains and the apparent popular support for the Kurds’ enlargement of their territory, will make it hard to roll back the changes.
“It will be difficult to negotiate Kirkuk away from the Kurds,” said Denise Natali, an expert on Kurdish affairs at the National Defense University. The “real issue now is the oil fields,” she added. “Much depends on how the Kurds will manage [revenue] and respond to minorities.”
The broadening acceptance of Kurdish authority is evident in Topzawa, a small, ethnically mixed town about 10 miles northeast of the front line that divides territory held by Kurdish forces from areas controlled by Islamic State militants.
Last month, fearful residents of Topzawa had holed up or fled in expectation of an attack. Since the pesh merga arrived, the population has doubled to about 5,000 people with the return of residents and the arrival of hundreds of families from Islamic State-controlled territory.
On a recent hot summer afternoon, a pair of Kurdish soldiers patrolled the main bazaar. Although most of the stalls remain shuttered, struggling merchants were generally upbeat about the prospect of living in a Kurdish state.
Mofaq Abdallah Ahmed, 53, an ethnic Turkmen farmer who brings his rice to the market, blamed the Maliki government for “creating the Islamic State” by “playing Shiites against Sunnis.”
“The Kurds don’t care if you are Sunni or Shiite or Christian; they are practical,” he said. “If they stay here, things will be better for everyone.”
At one of the stalls, Hassan Omar, 18, was servicing the car of a Sunni family that had left their insurgent-held village. The vehicle’s owner, who asked to not be identified, said he decided to move his family because of the chance to live under a government that offered protection, without favoring Sunnis or Shiites.
Although business has slowed to a trickle, Omar, a Sunni Arab himself, hoped that short-term losses caused by the nearby fighting would ultimately be offset by the kind of booming economic growth experienced in recent years by Kurdish cities in the north.
“We are waiting for this,” he said.
Further down the road, pesh merga units guard the region from the Islamic State fighters. Ali, the merchant whose family spans both sides, says they allow him through a checkpoint and across the river that doubles as a front line.
He said that armed men regularly walk by his home in the village, but Islamic State militants have done little to alter life there. The insurgents have warned that they will punish thieves by amputating their limbs, he said, but no one has yet suffered such a fate.
“The fighters don’t really bother us,” he said.
But there is a bitter division between Islamic State fighters and the Kurds. Gen. Mariwan Mohammad, a top Kurdish commander in Kirkuk province, said his forces have exchanged steady artillery and rocket fire with militants dug into a pair of villages south of the city.
So far, he said, 54 Kurdish fighters have been killed and 350 wounded along the 110-mile stretch that his forces help defend.
Mohammad said his soldiers have been welcomed in the area. But, he added, the militants are “very good fighters, and they are trying every day to break through” to access the vast oil fields around Kirkuk.
As part of its push to establish an Islamic caliphate across Syria and Iraq, the Islamic State has seized key refineries and begun selling oil on the black market to fill its war chest.
On Friday, a suicide car bombing and a roadside explosive near Kirkuk’s southern entrance killed 28 people and wounded 25. A day earlier, another bomb injured eight people.
Some residents — anticipating the conflict involving the Iraqi military, the Kurds and the Islamic State to heat up — are buying guns to protect themselves.
“We are ready to fight to the death. If it is the Islamic State or the Iraqi army, we don’t care,” said a 31-year-old Kurd who identified himself only as Ahmed, showing off a Russian-made AK-46 that cost him $1200 at a sidewalk market packed with hundreds of men.
However, many residents agree that regular patrols by security forces and a greater pesh merga presence outside the city are helping to restore confidence.
The most pressing concern is fuel. A severe shortage in northern Iraq has caused gas prices to quadruple from about 40 cents a liter to $1.70 (or nearly $6.50 for a gallon). In Kirkuk, those unable to afford black-market rates wait up to two days to fill up their tanks at city stations.
“It’s impossible to earn a living right now,” said Marwan Ahmad, 30, a Sunni Arab taxi driver at the rear of a line of parked vehicles that stretched for more than a mile.
Asked whether he would vote to become part of an independent Kurdistan if given the chance, Ahmad mustered a smile. “If that happens,” he said, “there will be a big party here.”
In Baghdad, middle-class Sunnis say they prefer militants to Maliki
Maliki and his allies are widely seen here as having systematically discriminated against Sunnis, targeting them for arrests, torture, recrimination and violence over the decade since a Shiite-led government rose to power after the U.S.-led invasion of Iraq.
The Iraqi bureaucrat gave only his nickname, Abu Maryam, which means “Father of Maryam,” because he fears arrest by the Shiite militias and Shiite-dominated security forces who, he and his wife said, prowl the neighborhood at night, snatching young men and searching homes for weapons.
http://www.washingtonpost(...)80bc93a4a_story.html
In Iraqs disputed territory, minorities are embracing Kurdish control
http://www.washingtonpost(...)55c7e870a_story.html
[ Bericht 16% gewijzigd door SadPanda op 14-07-2014 19:42:40 ]
Maliki and his allies are widely seen here as having systematically discriminated against Sunnis, targeting them for arrests, torture, recrimination and violence over the decade since a Shiite-led government rose to power after the U.S.-led invasion of Iraq.
The Iraqi bureaucrat gave only his nickname, Abu Maryam, which means “Father of Maryam,” because he fears arrest by the Shiite militias and Shiite-dominated security forces who, he and his wife said, prowl the neighborhood at night, snatching young men and searching homes for weapons.
http://www.washingtonpost(...)80bc93a4a_story.html
In Iraqs disputed territory, minorities are embracing Kurdish control
http://www.washingtonpost(...)55c7e870a_story.html
[ Bericht 16% gewijzigd door SadPanda op 14-07-2014 19:42:40 ]
Anti-Turkije
De hele situatie in Irak samengevat in vier tweets, met tweet nummer vier als oorzaak. Een democratie met al deze verschillende stromingen kan men ondertussen wel vergeten.quote:twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:33:46 Trouwens, de echte reden dat ISIS wint is omdat ze tussen de 28.000 en 40.000 strijders hebben en niet 4000 tot 12.000 zoals VS & EU denken. reageer retweettwitter:RonaldElzenga twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:35:42 @HaraldDoornbos en ze strijden met een doodsverachting en brutaliteit waar je niet zo makkelijk een antwoord op hebt .. reageer retweettwitter:RenaNetjes twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:39:38 @HaraldDoornbos Plus omdat er zoveel voedingsbodem is gecreeerd door de moord/martelpraktijken van repressieve regimes... reageer retweettwitter:RonaldElzenga twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 21:44:34 @RenaNetjes @HaraldDoornbos en men het vertrouwen in democratie als alternatief inmiddels weer volledig kwijt is...nu de religieuze weg.. reageer retweet
★★★
Baghdad liberation very close, says Iraqi Baathist leader
https://www.middleeastmon(...)raqi-baathist-leader
https://www.middleeastmon(...)raqi-baathist-leader
Anti-Turkije
quote:Schokkende beelden van bloedbad in Iraakse bordelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewapende mannen hebben 29 mensen, vooral vrouwen, gedood bij een aanval in het oosten van Bagdad op twee gebouwen die bekendstonden als bordeel. Dat hebben de lokale autoriteiten bevestigd. Er vielen ook een tiental gewonden. "Dit is het lot van alle prostitutie", stond er op de deur geverfd.
"Toen we de trap op liepen, zagen we een paar vrouwenlichamen liggen en gutste het bloed over de treden naar beneden", vertelt de politiekracht. "We gingen een flat binnen en zagen overal lichamen. Sommigen lagen op de bank, anderen op de grond, en een vrouw die zich blijkbaar in een keukenkastje probeerde verstoppen, is daarin doodgeschoten.''
Volgens de politie werden geweren met geluidsdempers gebruikt bij de aanval in de wijk, waar vooral sjiieten wonen. Vorig jaar verloren twaalf personen nog het leven in gelijkaardige omstandigheden. De voorbije jaren openden wel meer bordelen in de wijk.Ура для россии
Zaterdag 12 juli:quote:
Op NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #67 Spannende tijden voor Irak
Ander nieuws:
Bruised Iraqi army leans on Shi'ite militias, volunteers
The Iraqi soldier says he abandoned the army last week in despair. And while he still plans to fight he will not rejoin the unit he deserted in the western city of Ramadi. Instead, he wants to sign up as a volunteer, alongside tens of thousands of others, to help defend Shi'ite shrines against Sunni insurgents who have swept the country's north and west and who he believes now threaten his sect. "The officers brought us to the point where a soldier could either die or flee," the 31-year-old said, asking his name be withheld to avoid punishment. "I'll go fight as a volunteer. I won't go as a soldier. I'm not afraid," he said. "I have my faith." The deserter's story illustrates a dynamic increasingly shaping a conflict that could tear Iraq apart: With the army's northern divisions hard hit by desertions as key Sunni cities fell in June, Prime Minister Nuri al-Maliki's Shi'ite-led government has leaned heavily on Shi'ite militias and volunteers motivated by a sense of religious duty.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FF1HO20140714
Al Qaeda's North African wing rejects Iraq-Syria caliphate
Al Qaeda's North African wing has rejected the mediaeval-style caliphate declared by a militant Islamist group in Iraq and Syria, and confirmed its allegiance to al Qaeda leader Ayman al-Zawahri, according a statement posted on social media. The statement attributed to Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) criticized Baghdadi's group for failing to consult with jihadi leaders, according to SITE, an authoritative U.S.-based organization that monitors Islamist militant communiques. "We confirm that we still adhere to our pledge of allegiance to our sheikh and emir, Ayman al-Zawahri," the statement said, referring to the Egyptian who took on al Qaeda's leadership after U.S. special forces killed Osama bin Laden in 2011.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FJ24320140714
Iraqi slaughter swells crowded Shi'ite cemetery
Responding to an appeal from Shi'ite clerics, Salah al-Wa'ili signed up earlier this month with a militia near Baghdad fighting the Islamist insurgents who have swept through northern Iraq and threatened the capital. A week later the 27-year-old part-time fighter was dead. Killed in battle against Sunni militants near the western city of Ramadi on Friday, he joined the growing list of casualties from the latest wave of conflict to strike Iraq, which has been plaged by war, sanctions and sectarian strife for longer than Wa'ili's brief lifetime.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FJ0VY20140714
-
Ik denk dat ISIS lang zal blijven bestaan, ik verwacht niet dat ze vandaag of morgen nog verder zal uitbreiden, maar in de jaren daarna zou dat zomaar groter kunnen worden. Een eigen gebied, een staatje, is veel meer een garantie om stand te houden dan het hebben van een organisatie zoals Al Qaida heeft, maar we zullen zien, hoe lang dit wordt getolereerd.quote:Op donderdag 3 juli 2014 15:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat willen ze inderdaad maar dat is naar mijn idee totaal niet realistisch.
Dat ze in Irak zo makkelijk alles konden veroveren was omdat het Iraakse leger gewoon vluchtte/zich over gaf. Soennieten en Koerden willen niet voor Irak strijden. ISIS zal niet veel meer gebied in Irak kunnen veroveren gezien die wel verdedigt zullen worden door sjiieten. En uiteindelijk zullen ze worden 'verslagen' door het Iraakse leger.
In Syrië komt het gewoon door de chaos en vanwege de andere rebellengroepen die gesteund worden door andere landen en niet-Syrische strijders die vrijelijk vanuit o.a. Turkije makkelijk Syrië binnen kunnen komen. Tevens heeft het Syrische leger niet veel grootschalige aanvallen gedaan op ISIS omdat dat strategisch erg dom zou zijn, gezien het beter is als de terroristen elkaar afmaken (ISIS tegen FSA, IF, Nusra enz.) waardoor ze ook makkelijk veel gebied konden krijgen. Het Syrische leger wint vanaf 2013 steeds meer terrein terug en de ISIS 'staat' in Syrië zal ook steeds kleiner worden.
In andere landen (behalve Libië) spelen de bovengenoemde problemen niet en is er een sterke staat en leger (niet in Libanon, maar daar is Hezbollah) waardoor ISIS daar geen terrein zal kunnen veroveren. Ik denk dus niet dat je er bang voor hoeft te zijn dat ISIS ook langdurig gebieden in andere landen zal bezetten.
[..]
Er zal meer moeten veranderen, elke keer zijn die staten weer het toonbeeld van stammenbelangen gepaard met verregaande corruptie, de vraag is hoe dat het beste kan worden aangepakt, net zoals je in Sudan en Zuid-Sudan ziet, ik verwacht dat er meer nodig is dan dat.quote:Een structurele oplossing is het overgebleven Irak (Koerdistan gaat zich afsplitsen) verdelen in een soennitische staat/autonoom gebied en een sjiitische staat/autonoom gebied.
quote:Irak kiest onverwacht voorzitter parlement
Irak heeft de politieke impasse doorbroken en een nieuwe parlementsvoorzitter gekozen. De soenniet Salim al-Jubouri zou de rol van voorzitter gaan vervullen.
Dat meldt persbureau AP. Al-Jubouri zou 194 van de 328 stemmen hebben gekregen. Eerder werd de vorming van een regering nog op de lange baan geschoven.
Het is nog niet duidelijk of de verkiezing van al-Jubouri betekent dat de Iraakse partijen een breder akkoord hebben gesloten. Het parlement moet ook een nieuwe premier en president aanwijzen, maar de afgelopen weken kon hier nauwelijks eensgezindheid over worden bereikt.
In 2003 werd een informeel systeem opgesteld dat voorschrijft dat de premiersrol door een sjiiet wordt vervuld. De presidentspost gaat in dat systeem naar een Koerd, en de voorzitterspost naar een soenniet.
Van de parlementariërs wordt verwacht dat ze samenwerken om een krachtige regering mogelijk te maken, maar dat lijkt een onmogelijke opgave. De omstreden premier Nouri al-Maliki weigert het veld te ruimen.
Say what?
Salim al-Jubouri, de nieuwe soennitische parlementsvoorzitter werd een maand geleden nog van terrorisme beschuldigd door al-Maliki's kangaroo courts, maar hij heeft zich ingelikt bij Saddam al-Maliki waardoor de kangaroo courts de beschuldigingen hebben laten vallen.
-
Iraqi Forces Regain Full Control of Tikrit, ISIL Terrorists Flee
http://www.almanar.com.lb(...)=23&seccatid=24&s1=1
http://www.almanar.com.lb(...)=23&seccatid=24&s1=1
Anti-Turkije
Het Iraakse leger is al enkele weken bezig om Tikrit weer in handen te krijgen, het lijkt nu dan toch te gaan lukken.
quote:Iraakse leger start in Tikrit nieuw offensief tegen IS(IS)
di 15/07/2014 - 13:13
Het Iraakse leger is in de stad Tikrit een nieuw offensief tegen de terreurgroep Islamitische Staat (IS), het vroegere ISIS, begonnen. Regeringstroepen hadden de stad eerst met artillerie en luchtraids bestookt. Aansluitend trokken ze de stad binnen.
Er wordt momenteel hevig gevochten in de Iraakse stad Tikrit, op zo'n 170 kilometer ten noordwesten van de hoofdstad Bagdad. Het Iraakse leger probeert er de stad terug te veroveren van de terreurgroep IS. Iraakse regeringstroepen proberen al meer dan twee weken de stad op IS-strijders te heroveren. Het leger had al enkele keren gemeld dat delen van Tikrit waren ingenomen.
Het Iraakse parlement zal vandaag in Bagdad nogmaals een poging ondernemen om een nieuw politiek bestuur te kiezen. De eerste twee zittingen van het nieuw verkozen parlement waren succesloos verlopen. De partijen ruziën vooral over wie de volgende regeringsleider moet worden.
De Islamitische Staat (IS) heeft in het noorden van Irak twee ontvoerde nonnen en drie weeskinderen vrijgelaten. IS-strijders hadden hen eind juni in de door hen gecontroleerde stad Mosoel ontvoerd. Voor hun vrijlating werd geen losgeld betaald, citeerde al-Sumeria de patriarch van de Chaldeeuws-Katholieke Kerk, Louis Raphael I. Sako. De nonnen en kinderen maken het goed, ze werden niet mishandeld.
Christenen worden in de door de IS gecontroleerde gebieden steeds weer het slachtoffer van geweld. Pas tien dagen geleden hadden IS-extremisten in Mosoel een kerk bestormd en drie christenen ontvoerd, onder hen een non. Duizenden christenen zijn al gevlucht. In Mosoel verordende de terreurgroep dat christelijke vrouwen niet meer voor de overheid mogen werken.
Say what?
Mosul: One Month On
Abed added: “There are discussions between the Naqshbandi Army and ISIS regarding their [ISIS'] withdrawal via the left side [of the city], in preparation for their [complete] withdrawal from Mosul . . . The presence of the Naqshbandis is the strongest on the ground and among the people, because they are peaceful and do not have a culture of violence and revenge.”
http://www.aawsat.net/2014/07/article55334237
Abed added: “There are discussions between the Naqshbandi Army and ISIS regarding their [ISIS'] withdrawal via the left side [of the city], in preparation for their [complete] withdrawal from Mosul . . . The presence of the Naqshbandis is the strongest on the ground and among the people, because they are peaceful and do not have a culture of violence and revenge.”
http://www.aawsat.net/2014/07/article55334237
Anti-Turkije
quote:
Jongens toch.... En dit is dus de reden dat Koerden nooit verenigd kunnen zijn;quote:
[..]
Ik ben gewoon een etnische Koerd. Hoezo ben ik een nep-Koerd.
Vigen accepteert Baklava niet omdat Baklava er extremistische ideeën op nahoudt en Baklava accepteert Vigen niet omdat hij liberaal is. Als we onder elkaar niet eens fatsoenlijk verenigd kunnen zijn, hoe kunnen we de buitenwereld dan overtuigen van onze zaak. :p Accepteer elkaar nou gewoon en leef en laat leven. :p
Alhoewel Baklava, moet wel zeggen dat je inderdaad ISIS beetje romantiseert
[ Bericht 4% gewijzigd door kurd0w op 15-07-2014 23:03:31 ]
Natuurlijk niet. Waarom zou ISIS nu zware verliezen riskeren door Shia gebied, met een vijandige bevolking, binnen te trekken? Ik denk dat ISIS gewoon de soft targets uitkiest om zoveel mogelijk gebied aan haar nieuwe "Kalifaat" toe te voegen; het liefst natuurlijk ook gebied dat wat oplevert of een strategische locatie heeft. Daarom doet ISIS vrij weinig aan Assad en is het vooral bezig geweest met een land grab in Syrie van andere rebellen.quote:
Als IS slim was geweest zouden ze zich nu volledig op Maliki richten en niet op anderen.
Daarom worden denk ik nu de Koerden aangepakt door ISIS: de Koerden in Syrie zijn zwakker dan Assad en Maliki (in Irak-Shia gebied). De Koerden is Irak beschikken over olievelden die de ISIS natuurlijk ook wel ziet zitten.
Ik denk dat ISIS het best slim speelt: gewoon de zware gevechten vermijden, en hier en daar land pakken als de kosten (in dode ISIS strijders) niet te hoog liggen. Ik denk ook dat ISIS vooral een gevaar is voor locals en niet voor het Westen. ISIS is vooral geinteresseerd in landje-pik en niet strijd tegen "de vijand" of "de ongelovige" voor de sake of it. Dat is denk ik waarom ISIS zo succesvol is.
De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Waarom zou ISIS nu zware verliezen riskeren door Shia gebied, met een vijandige bevolking, binnen te trekken? Ik denk dat ISIS gewoon de soft targets uitkiest om zoveel mogelijk gebied aan haar nieuwe "Kalifaat" toe te voegen; het liefst natuurlijk ook gebied dat wat oplevert of een strategische locatie heeft. Daarom doet ISIS vrij weinig aan Assad en is het vooral bezig geweest met een land grab in Syrie van andere rebellen.
Daarom worden denk ik nu de Koerden aangepakt door ISIS: de Koerden in Syrie zijn zwakker dan Assad en Maliki (in Irak-Shia gebied). De Koerden is Irak beschikken over olievelden die de ISIS natuurlijk ook wel ziet zitten.
Ik denk dat ISIS het best slim speelt: gewoon de zware gevechten vermijden, en hier en daar land pakken als de kosten (in dode ISIS strijders) niet te hoog liggen. Ik denk ook dat ISIS vooral een gevaar is voor locals en niet voor het Westen. ISIS is vooral geinteresseerd in landje-pik en niet strijd tegen "de vijand" of "de ongelovige" voor de sake of it. Dat is denk ik waarom ISIS zo succesvol is.
★★★
Ah, geradicaliseerde individuen kunnen inderdaad altijd een probleem zijn en ik snap niet waarom die niet worden aangepakt. In de UK verliezen ze gewoon Britse nationaliteit (hoewel ik niet weet hoevaak dat ook daadwerkelijk gebeurd). Dat is echter niet zozeer ISIS zelf, alswel geradicaliseerde individuen.quote:
De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel.
Ik denk niet dat ISIS de ambitie heeft om het Westen direct aan te vallen totdat het "kalifaat" heel veel groter is dan het nu is. ISIS begint geen gevechten die het niet kan winnen. Ik denk dat ISIS, mocht het in Syrie en Irak allemaal lukken, eerder zich met verdere gebiedsuitbreiding bezig gaat houden. Lijkt me eerder hoofdpijn voor landen in de nabije regio.
Geradicaliseerde individuen die elkaar weten te vinden, zo ontstaat een groepering zoals de ISIS lijkt mij? Met de huidige 'aanpak' maak je het ze wel erg makkelijk.quote:
[..]
Ah, geradicaliseerde individuen kunnen inderdaad altijd een probleem zijn en ik snap niet waarom die niet worden aangepakt. In de UK verliezen ze gewoon Britse nationaliteit (hoewel ik niet weet hoevaak dat ook daadwerkelijk gebeurd). Dat is echter niet zozeer ISIS zelf, alswel geradicaliseerde individuen.
Ik denk niet dat ISIS de ambitie heeft om het Westen direct aan te vallen totdat het "kalifaat" heel veel groter is dan het nu is. ISIS begint geen gevechten die het niet kan winnen. Ik denk dat ISIS, mocht het in Syrie en Irak allemaal lukken, eerder zich met verdere gebiedsuitbreiding bezig gaat houden. Lijkt me eerder hoofdpijn voor landen in de nabije regio.
De ISIS heeft dat zeker wel als ambitie, dat houdt echter niet in dat ze daar ook meteen voor gaan. Daarvoor zijn ze veel te zwak en te klein. Niemand zal een gevecht beginnen die het niet kan winnen, het zal daarom in stappen gaan. Syrie, Irak, Iran vervolgens Turkije.
Snel ingrijpen en voorkomen dat ze niet kunnen uitbreiden dus, en vooral daar houden, dat soort gekken moet je hier niet willen.
★★★
Oh, we zijn het er over eens dat geradicaliseerde figuren aangepakt moeten worden. Aan de andere kant, als ze allemaal richting Syrie gaan hebben wij er geen last van. Locals helaas welquote:
Geradicaliseerde individuen die elkaar weten te vinden, zo ontstaat een groepering zoals de ISIS lijkt mij? Met de huidige 'aanpak' maak je het ze wel erg makkelijk.
.Ik denk niet dat ISIS voor Iran gaat. Aangezien Iran bijna compleet Shia is, valt daar niets te halen en zijn er geen sympathisanten. Na het Soenni-gedeelte van Irak en een bepaald deel van Syrie, zal het eerder Libanon, Jordanie of Saudi worden denk ik. Libanon lijkt me nog het meest waarschijnlijk. Turkije is te sterk, maar wie weet.quote:
De ISIS heeft dat zeker wel als ambitie, dat houdt echter niet in dat ze daar ook meteen voor gaan. Daarvoor zijn ze veel te zwak en te klein. Niemand zal een gevecht beginnen die het niet kan winnen, het zal daarom in stappen gaan. Syrie, Irak, Iran vervolgens Turkije.
Snel ingrijpen en voorkomen dat ze niet kunnen uitbreiden dus, en vooral daar houden, dat soort gekken moet je hier niet willen.
Ik denk niet dat het Westen moet ingrijpen. Ingrijpen betekend verantwoordelijkheid nemen voor die puinzooi. Laat ze het maar lekker zelf uitzoeken daar. Sowieso laten Libie en Irak (en Afghanistan in de nabije toekomst) zien dat ingrijpen geen zin heeft. In het beste geval slopen we ISIS en staat er volgende Jihadi-groep weer op. Zo snel als het Westen zich terugtrekt nemen Jihadi's en dictatoren het over.
Met de verdere radicalisering in het hele M-O, is dit ongeveer wat Israël over een tijd te wachten staat:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2014 00:53:23 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2014 00:53:23 ]
Achja, ingrijpen zal ook maar een tijdelijke oplossing zijn ja. Een land dat zo verdeeld is als Irak en Syrië is een makkelijk doelwit voor dit soort groepering. Daar moet wat aan worden gedaan, en een onafhankelijk Koerdistan is daar een begin van.quote:
[..]
Oh, we zijn het er over eens dat geradicaliseerde figuren aangepakt moeten worden. Aan de andere kant, als ze allemaal richting Syrie gaan hebben wij er geen last van. Locals helaas wel
[..]
Ik denk niet dat ISIS voor Iran gaat. Aangezien Iran bijna compleet Shia is, valt daar niets te halen en zijn er geen sympathisanten. Na het Soenni-gedeelte van Irak en een bepaald deel van Syrie, zal het eerder Libanon, Jordanie of Saudi worden denk ik. Libanon lijkt me nog het meest waarschijnlijk. Turkije is te sterk, maar wie weet.
Ik denk niet dat het Westen moet ingrijpen. Ingrijpen betekend verantwoordelijkheid nemen voor die puinzooi. Laat ze het maar lekker zelf uitzoeken daar. Sowieso laten Libie en Irak (en Afghanistan in de nabije toekomst) zien dat ingrijpen geen zin heeft. In het beste geval slopen we ISIS en staat er volgende Jihadi-groep weer op. Zo snel als het Westen zich terugtrekt nemen Jihadi's en dictatoren het over.
Ben benieuwd hoe het allemaal verloopt.
★★★
Of ze nu daar naartoe gaan of niet maakt niet zo veel uit, ze zijn immers al geradicaliseerd in Nederland en andere westerse landen, dat is naar mijn mening het werkelijke probleem.quote:
[..]
De ISIS is nog te klein om een gevaar te vormen voor het westen. Maar als het zo blijft groeien zoals het nu gaat, dan gaat het in de toekomst zeker een gevaar vormen voor het westen. Daar speelt de Nederlandse politiek ook een belangrijke rol in. Ongelofelijk hoe makkelijk jongeren kunnen aansluiten bij de ISIS om vervolgens na een aantal weer leuk terug te keren naar Nederland. Zo haal je het toch echt zelf naar het westen, zie Brussel.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Tuurlijk, dat is het grootste probleem. Maar hoe voorkom je dat iemand radicaliseert, volgens mij weet niemand daar een antwoord op? Dus zorg op z'n minst dat ze niet verder kunnen radicaliseren (dat ze daarheen gaan dus) en/of zorg dat ze niet terug kunnen keren naar Nederland.quote:
[..]
Of ze nu daar naartoe gaan of niet maakt niet zo veel uit, ze zijn immers al geradicaliseerd in Nederland en andere westerse landen, dat is naar mijn mening het werkelijke probleem.
★★★
Ik heb even een vraag die wiki's niet of uberhaupt niet kunnen beantwoorden, een serieuze vraag en ookal is het fok hoop ik dat er toch iemand met neutrale kijk maar wel veel kennis op het onderwerp wil reageren;
Zijn hamas, hezbollah en IS(isis/isil) nu geallieerd, en zoja op wat voor manier. En waarom.
Zover ik weet hebben de 3 namelijk weinig met elkaar te maken, hezbollah is een verzetsbeweging die ook vooral politieke gronden heeft, hamas is een meer militante beweging die in tegenstelling to hezbollah de strijdbijl niet begraaft bij de eigen grens van palestina en israel. IS is een proxy brandhaard / Alqaeda, groepen geschiftelingen die niet stoppen tot ze wereldheerschappij hebben.
Tot zover wat ik er van weet, en dat lijkt me niet echt een recept voor een alliantie, maar je blijft het wel horen, men schaart ze alle drie onder dezelfde pet en roept voornamelijk "Iran" aan als koepel.
Daar geloof ik persoonlijk geen zak van maar goed, iemand met veel kennis op de 3 eerdergenoemden mag me het een en ander beter uitleggen.
Zijn hamas, hezbollah en IS(isis/isil) nu geallieerd, en zoja op wat voor manier. En waarom.
Zover ik weet hebben de 3 namelijk weinig met elkaar te maken, hezbollah is een verzetsbeweging die ook vooral politieke gronden heeft, hamas is een meer militante beweging die in tegenstelling to hezbollah de strijdbijl niet begraaft bij de eigen grens van palestina en israel. IS is een proxy brandhaard / Alqaeda, groepen geschiftelingen die niet stoppen tot ze wereldheerschappij hebben.
Tot zover wat ik er van weet, en dat lijkt me niet echt een recept voor een alliantie, maar je blijft het wel horen, men schaart ze alle drie onder dezelfde pet en roept voornamelijk "Iran" aan als koepel.
Daar geloof ik persoonlijk geen zak van maar goed, iemand met veel kennis op de 3 eerdergenoemden mag me het een en ander beter uitleggen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben ook geen Koerd maar steun de Koerden.quote:
[..]
Ik ben ook geen echte Koerd, mijn ouders zijn erin geboren maar zijn geen Koerden alleen mogen we Koerden heel erg
Maar jij bent al helemaal geen Koerd met je steun voor de sharia
#freefrederike
Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni.quote:
Ik heb even een vraag die wiki's niet of uberhaupt niet kunnen beantwoorden, een serieuze vraag en ookal is het fok hoop ik dat er toch iemand met neutrale kijk maar wel veel kennis op het onderwerp wil reageren;
Zijn hamas, hezbollah en IS(isis/isil) nu geallieerd, en zoja op wat voor manier. En waarom.
Zover ik weet hebben de 3 namelijk weinig met elkaar te maken, hezbollah is een verzetsbeweging die ook vooral politieke gronden heeft, hamas is een meer militante beweging die in tegenstelling to hezbollah de strijdbijl niet begraaft bij de eigen grens van palestina en israel. IS is een proxy brandhaard / Alqaeda, groepen geschiftelingen die niet stoppen tot ze wereldheerschappij hebben.
Tot zover wat ik er van weet, en dat lijkt me niet echt een recept voor een alliantie, maar je blijft het wel horen, men schaart ze alle drie onder dezelfde pet en roept voornamelijk "Iran" aan als koepel.
Daar geloof ik persoonlijk geen zak van maar goed, iemand met veel kennis op de 3 eerdergenoemden mag me het een en ander beter uitleggen.
Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen).
Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen.
Ja want jij bent jood.quote:Op woensdag 16 juli 2014 07:42 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik ben ook geen Koerd maar steun de Koerden.
Thx ik meende dit al, maar ik probeer zoveel nieuws e.d. te ontlopen (om nog enig relatieve positiviteit te kunnen ervaren in het leven) dat ik ook niet alles meer weet over alles, Frappant dat men ze alle 3 onder 'iran steunt ze!' neerzet.quote:
[..]
Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni.
Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen).
Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen.
Er word ook gezegd dat hezbollah zich ooit in de jaren 80 had aangesloten bij hamas, maar dat lijkt me ook onzinnig, mischien meer in de zin van vijand van vijand is vriend, maar dat dan ook tijdelijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hamas werd altijd sterk gesteund door Assad. Maar Hamas heeft Assad in de rug gestoken door geallieerd te raken met de Syrische oppositie ten tijde van de Arabische lente. Assad heeft toen ook heel Hamas verbannen uit Syrie en is ook gestopt met zijn steun. Daarnaast zijn hoogstaande Hamasleden geliquideerd. Iran is toen ook boos geworden op Hamas voor het opportunistische gedrag.quote:
[..]
Dat zijn absoluut geen vriendjes. Hezbollah is Shia. Hamas en ISIS zijn Sunni.
Hezbollah vecht voor Assad en wordt gesteund door Iran. ISIS vecht tegen Assad, Hezbollah en heeft een schijthekel aan Iran omdat Iran Shia is. Hamas is tegen Assad, maar volgens mij doen die niet zoveel (Mss kan iemand daar meer over vertellen).
Het enige dat die drie groepen gemeen hebben is haat tegen Israel en het Westen.
Door Syrië bedoel je? Bron?quote:
Daarnaast zijn hoogstaande Hamasleden geliquideerd.
Anti-Turkije
Je hebt Hamas, dat is de politieke tak.
En je hebt de Izz ad-Din al-Qassam Brigades, de gewapende tak van Hamas. Die laatste is wel pro-Iran en Hezbollah, de eerste zoekt steeds meer toenadering bij Qatar en de Saoedis.
Maar Palestijnen hebben een magische gave om hun eigen shit gigantisch op te fokken. Al die jaren hebben ze steun gekregen van Assad en Iran, en opeens gaan ze sektarisch doen
En je hebt de Izz ad-Din al-Qassam Brigades, de gewapende tak van Hamas. Die laatste is wel pro-Iran en Hezbollah, de eerste zoekt steeds meer toenadering bij Qatar en de Saoedis.
Maar Palestijnen hebben een magische gave om hun eigen shit gigantisch op te fokken. Al die jaren hebben ze steun gekregen van Assad en Iran, en opeens gaan ze sektarisch doen
Hihi.quote:
Maar Palestijnen hebben een magische gave om hun eigen shit gigantisch op te fokken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Iran steunt/steunde Hezbollah en Hamas openlijk. 2 van de 3 is dus zeker.quote:
Frappant dat men ze alle 3 onder 'iran steunt ze!' neerzet.
Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren. Iran fungeert namelijk als een doorvoerhaven van militanten die richting Afghanistan en Pakistan willen gaan. En top-al-Qaeda-leden (zoals Saif al-Adel) en andere militanten bevinden of bevonden zich in Iran. Bin Laden had ontmoetingen met Hezbollah in de jaren 90 van de vorige eeuw in Soedan.
IS en al-Zawahiri hebben momenteel grote meningsverschillen, dus het is niet uitgesloten dat IS in de toekomst Iran ook gaat aanvallen. IS valt de sjiieten in Irak aan, en ze zijn al helemaal geen fan van de sjiitische theocratie Iran.
Conclusie: de bewering Iran steunt die drie is 66% waar.
-
Iran ligt fysiek naast Afghanistan, dus het niet zo raar dat militanten soms via Iran naar Afghanistan reizen. Bewijst niks.quote:
[..]
Iran steunt/steunde Hezbollah en Hamas openlijk. 2 van de 3 is dus zeker.
Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren. Iran fungeert namelijk als een doorvoerhaven van militanten die richting Afghanistan en Pakistan willen gaan. En top-al-Qaeda-leden (zoals Saif al-Adel) en andere militanten bevinden of bevonden zich in Iran. Bin Laden had ontmoetingen met Hezbollah in de jaren 90 van de vorige eeuw in Soedan.
IS en al-Zawahiri hebben momenteel grote meningsverschillen, dus het is niet uitgesloten dat IS in de toekomst Iran ook gaat aanvallen. IS valt de sjiieten in Irak aan, en ze zijn al helemaal geen fan van de sjiitische theocratie Iran.
Conclusie: de bewering Iran steunt die drie is 66% waar.
Misleiding, hij zat daar in de cel en nu waarschijnlijk onder huisarrest...quote:
En top-al-Qaeda-leden (zoals Saif al-Adel) en andere militanten bevinden of bevonden zich in Iran.
The authenticity of the recording could not be immediately verified.quote:
Wat IS betreft, hun woordvoerder gaf een tijdje geleden aan dat ze nooit aanslagen plegen binnen Iran omdat dit de wens van al-Qaeda-leider al-Zawahiri is en zij dit respecteren.
Negeer dat vooral.
Anti-Turkije
33 minuten aan beeld om en rond de basis Speicher. De nacht daarvoor hadden 11 Saoedis geprobeerd zichzelf op te blazen. Sommige hebben ze gevangen genomen, sommige hebben ze gedood.
Op 28:00 zie je een briefje met vertalingen van woorden, Arabisch naar Koerdisch.
Wil niet echt lukken in Tikrit
quote:Iraqi army retreats from Tikrit after assault stalls
BY RAHEEM SALMAN AND MAGGIE FICK
BAGHDAD Wed Jul 16, 2014 5:35am EDT
0 COMMENTS
inShare
7
Share this
People gather at the site of bomb attack in Baghdad's Sadr City, July 16, 2014. REUTERS-Wissm al-Okili
1 OF 3. People gather at the site of bomb attack in Baghdad's Sadr City, July 16, 2014.
CREDIT: REUTERS/WISSM AL-OKILI
RELATED TOPICS
World »
Iraq »
(Reuters) - Iraqi forces have withdrawn from the militant-held city of Tikrit after their new offensive met heavy resistance, in a blow to the government effort to push back Sunni insurgents controlling large parts of the country.
The failure highlights the difficulties of Baghdad's struggle to recapture territory from the insurgents who seized Mosul, Tikrit and other cities last month in a rapid offensive which threatens to fragment Iraq on ethnic and sectarian lines.
The setback came as Iraqi politicians named a moderate Sunni Islamist as speaker of parliament on Tuesday. That was a long-delayed first step towards a power-sharing government urgently needed to confront the militants, who are led by the al Qaeda offshoot Islamic State.
It is unclear if the election of Salim al-Jabouri as speaker will break the broader deadlock over Prime Minister Nuri al-Maliki's bid to serve a third term. He has ruled since the April election as a caretaker.
Government troops and allied Shi'ite volunteer fighters retreated from Tikrit before sunset on Tuesday to a base four km (2.5 miles) south after coming under heavy mortar and sniper fire, a soldier who fought in the battle said.
Residents said there was no fighting on Wednesday morning in Tikrit, which lies 160 km (100 miles) north of Baghdad. It is a stronghold of ex-army officers and loyalists of executed former dictator Saddam Hussein's Baath Party who allied themselves with the Islamic State-led offensive last month.
Tuesday's military attack was launched from Awja, Saddam's birthplace some 8 km (5 miles) south of the city, but ran into heavy opposition in the southern part of the city.
Pictures published on Twitter by supporters of the Islamic State showed a fighter holding a black Islamist flag next to a black armored car it said had been abandoned by a military SWAT team, as well as vehicles painted in desert camouflage - one of them burnt out - which it said retreating troops left behind.
MALIKI'S FUTURE UNCLEAR
The stunning advance in the north and west by the militants over the past month has put Iraq's very survival in jeopardy, as its politicians remain divided over forming a government to confront the insurgency. A shared resentment at Maliki's style of rule, which his critics say has marginalized Iraq's Sunnis and Kurds, may have bolstered the Islamic State's offensive last month.
The Shi'ite leader has defied demands from Sunnis and Kurds that he step aside for a less polarizing figure. He also faces challenges from within the National Alliance, a Shi'ite umbrella group that includes Maliki's State of Law bloc and rivals.
After quickly picking Salim al-Jabouri as speaker on Tuesday afternoon, lawmakers argued bitterly for hours over his Shi'ite deputy, suggesting they are still far from a deal to complete the formation of a new government or a decision on the fate of Maliki.
Now that parliament has picked a speaker, it has 30 days to elect a president, who will then have 15 days to nominate a prime minister.
Since Iraq's post-Saddam constitution was adopted in 2005, the prime minister has always been a member of the Shi'ite majority, the speaker a Sunni and the largely ceremonial president a Kurd. Each of the three is meant to have two deputies, drawn from the other two groups.
An official from Maliki's State of Law bloc said the group understood that it would not be able to push through Maliki's nomination for a third term and there was a need for "transition", but did not say how that might come about.
Maliki has given no indication he is willing to step aside.
"Prime Minister Maliki can't and shouldn't be pushed out," the official told Reuters, adding there had been no formal discussion yet on possible nominees for prime minister.
In the town of Dhuluiya southeast of Tikrit, where Sunni tribesmen and local police have been fighting militants for days, government forces sent from the city of Samarra pushed the militants out on Tuesday night, eyewitnesses said.
Islamic State gunmen had overrun government offices on Sunday morning and tried to take the main police station, local police and eyewitnesses said. The town is 70 km (45 miles) north of Baghdad.
Residents escaped the fighting by boat on the River Tigris after militants bombed the bridge and blocked off roads leading out of the town. The destruction of the bridge also blocked the sending of reinforcements from the military base near the Shi'ite town of Balad, across the river.
Control of Dhuluiya has passed several times from local fighters and police into the hands of militants and back again.
(Additional reporting by a reporter in Salahuddin province, Ned Parker and Dominic Evans; Writing by Maggie Fick; Editing by Dominic Evans and Andrew Roche)
quote:Op woensdag 16 juli 2014 00:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Met de verdere radicalisering in het hele M-O, is dit ongeveer wat Israël over een tijd te wachten staat:
Wel dom dat Irak Tikrit probeert te heroverden via een vreemde uitgeschoven linie terwijl het belangrijker is de gebieden rondom Baghdad en Samarra te consolideren.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Daar zijn ze al klaar mee.quote:
Wel dom dat Irak Tikrit probeert te heroverden via een vreemde uitgeschoven linie terwijl het belangrijker is de gebieden rondom Baghdad en Samarra te consolideren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |