#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:14 |
OP:
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:14 |
Zeker wel. Vergeet trouwens ook niet de Blackface-invloeden die al eerder zijn genoemd wat betreft huidskleur. Dat is maar net hoe je zoiets bekijkt. Naar mijn mening moet een dominante cultuur rekening houden met de wensen van een minderheid, omdat deze anders achtergesteld worden. Totaal geen rekening houden en simpelweg je eigen traditie doordrukken, is bijzonder intolerant. Het draait om integratie van twee kanten, niet om het zomaar moeten slikken van iets. | |
Romanus | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:15 |
![]() Is dit dan ook racistisch? Ik kan me er niet druk om maken | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:15 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:16 |
Weg daarmee. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:16 |
Nooit! | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:17 |
Mocht deze film eigenlijk wel? Gezien het feit dat Robert Downey Jr de hele film in blackface rondloopt? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:17 |
Racist. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:17 |
Sarcast. | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:18 |
Hoe definitief is dit? Wie heeft hier uberhaupt zeggenschap over ![]() | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:19 |
De mensen die Zwarte Piet spelen bepalen uiteraard. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:19 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:19 |
Nou niks aan de hand dus | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:20 |
Zoals ik al zei, zijn er minstens vier verklaringen voor de zwarte huidskleur, waarvan Blackface slechts ééntje is. Je kan net zo goed naar Moriaantje uit Piet de Smeerpoets wijzen, wat juist een anti-racistisch(!) kinderverhaaltje was Fijn, die mening mag jij hebben, maar ik ben het er niet mee eens. Nederland is in beginsel een natiestaat, en omdat we een tolerante natie zijn eisen we niet dat immigranten zich assimileren maar staan we het heel vriendelijk toe dat zij hun eigen cultuur en tradities behouden, zelfs als dat tegen de wet in gaat (denk aan ritueel slachten). Dat is echt wel voldoende tolerantie. Je kan van integratie niet een eenrichtingsverkeer maken, waarbij minderheden hun rechten behouden maar de meerderheid gedwongen zou zijn om te assimileren naar een minderheid. Dat zou nergens op slaan. Tot de meerderheid behoren is geen erfzonde ofzo. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2014 21:21:46 ] | |
Antaris | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:20 |
Ik voel me enorm aangesproken en beledigd. Wat mij betreft mogen de mensen die nu nog lopen te zeiken over zwarte piet en enkeltje krijgen naar de zuidpool. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:20 |
Zwarte sinterklaas vind ik geen probleem maar die misbaksels daarachter hebben zweepslagen nodig. ![]() | |
Raptor1985 | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:22 |
Als het sinterklaas feest dan toch verkloot word met deze onzin is het misschien een idee om de sint voortaan in een koets voor laten trekken door wat negers. Anders krijgen we weer dat gelul dat sinterklaas een feest voor alleen blanken is, en dat is natuurlijk racistisch. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:24 |
Ik had in Igen toch nooit een racist verwacht. | |
Montagui | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:24 |
Niet, en niemand. Niemand kan voor jou bepalen of jij een zwarte Zwarte Piet wil spelen. | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:25 |
Kun je deze boude bewering ook hardmaken? | |
KingRoland | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:25 |
En hun bepalen of Zwarte piet zwart mag zijn? Laat me niet lachen. Dat bepaal ik zelf wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:25 |
De grote voorstanders van Zwarte Piet zijn een prima argument om aan te tonen waarom het een racistisch karakter heeft. https://nl-nl.facebook.com/pietitie | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:27 |
Domme troll of gewoon dom? | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:27 |
![]() | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:29 |
Dat hebben wel meer dingen. Ik kan zo wel redenen verzinnen om hard NEE te roepen tegen willekeurig iets. Dat is heel makkelijk. En dan mag jij gaan aantonen dat ik mij niet gekwetst zou moeten voelen. En dat gaat je niet lukken want dat laat ik gewoon niet toe. Dus heb ik jou bij de ballen. Dit soort halfbloedslaafjes uit de OP zijn tenslotte ook voor 50% racistisch. | |
Individual | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:30 |
Ik heb zwarte Piet gespeeld, maar werd echt door die blanke oude man afgebeuld.. ..en dan die kinderen die om je lachen. Heb ik toch het leven als een Afrikaanse slaaf meegemaakt.. ..ik ben nog steeds getraumatiseerd. ![]() | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:31 |
Maar ik val onder een van de kleinste minderheden. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:33 |
Mja, apart is dat he. Zwarte Piet is geen neger en het is allemaal niet racistisch bedoeld, maar die negers moeten gewoon opflikkeren met hun gezeur, want het zijn net als die malle moslims toch geen echte Nederlanders en ze moeten al helemaal niet aan onze cultuur komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:34 |
Hier op FOK! heb je het met een piemel onder de 30cm inderdaad niet makkelijk. Sterkte. | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:36 |
Ik ook. Ik ben niet eens echt wit. Meer Argentijns wit. Ik voel me erg beledigd door de jute zak van Piet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:36 |
En ik had van jou nooit verwacht dat je onbeargumenteerde persoonlijke aanvallen zou doen. Ik ben trouwens erg benieuwd waar jij meent dat ik iets racistisch heb gezegd. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:36 |
Ook de blanken die erover zeiken moeten opflikkeren, en ja die zijn er ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:37 |
Het lijkt erop dat jij moet opflikkeren, how about that. | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:37 |
Kan hij ook niet. Maar mensen uitmaken voor racist is bon ton sinds de jaren 90. | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:38 |
Gewoon hele feest afschaffen. Geen plezier toegestaan. ![]() | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:38 |
Dat kun je wel beweren, als dat je mening is mag dat, maar dat slaat ook nergens op. Als ze negers moesten voorstellen hadden de Pieten wel een basketbalhemd en een afgezakte broek aan, en een KFC emmer in de hand. Dat lijkt meer op een stereotype dan Zwarte Piet. Zelfs zonder schmink. | |
terrorsjaak | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:39 |
Zwarte piet is gewoon zwart, komt uit de slaventijd ja dus? We bedoelen er toch niks meer mee? Het is gewoon de traditie | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:39 |
Ik denk het niet, Job. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:39 |
Je vergeet de meloen. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:41 |
Bij mijn weten was Zwitserland niet zo van de koloniale rijken met slaven en zo. En daar is de knecht van Sinterklaas ook zwart. ![]() | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:42 |
Het is dan ook niet geïnspireerd op de hedendaagse situatie, maar een viering van het slavernijverleden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:44 |
"Viering van het slavernijverleden", sjonge jonge jonge. Je zou speeches-schrijver voor Wilders moeten worden, je hebt er het talent voor. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:44 |
Het komt door de schoorsteen, mensen! | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:46 |
Mooie stroman, chapeau. ![]() | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:47 |
Maar waarom hoor ik daar pas de laatste paar jaar wat over? Als het daarom zou gaan zou men het wel gewoon altijd hebben geroepen. Maar daar was nooit sprake van. Enhet lijkt me niet dat je iets kan gaan vieren zonder dat je het benoemt. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:47 |
Scheelt weer. Kan Sinterklaas in het vervolg de baantjes gewoon uitbesteden aan een stel Polen en andere werknemers uit lagelonenlanden. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:48 |
Misschien omdat jij je er pas de laatste jaren in hebt verdiept? De "traditie" Sinterklaas is al heel erg lang aan verandering onderhevig. Zo zijn veel stereotype kenmerken al geruisloos verdwenen. | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:49 |
De vraag is dan ook niet of de oorspronkelijke Zwarte Piet is afgeleid van donkere mensen. De vraag is of dat heden ten dage nog boeit. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:49 |
Treffende overeenkomst met de Nederlandse Piet inderdaad. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:50 |
Who cares waardoor het komt? Toen ik een ukkie was hoorde ik verhalen over de schoorsteen, de zon, en het de hele dag op de plantages staan. Ik vond het allemaal best, zo lang ik maar wat kreeg van Piet. En als hij daarna maar in de bomen klom en kunstjes ging vertonen, want dat doen ze zo graag. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:50 |
Zwart gezicht. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:51 |
Precies. Treffend. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:51 |
Moet je niet nog ergens katoenplukken ofzo? | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:51 |
Als je het toch allemaal best vond, wat doet de kleur er dan toe? Als je mensen er nou een plezier mee doet door Pietje meerdere kleurtjes te geven? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:52 |
Maar verder ben je niet racistisch, zegmaar. | |
erodome | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:53 |
Misschien heb je niet zo goed opgelet, want deze discussie is al vrij oud, ongeveer zo oud als de vaste traditie van zwarte piet, vandaar ook al die veranderingen in de tussentijd. | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:54 |
Waarom wel aangezien de meerderheid het wil behouden? Het is toch maar een kleurtje? | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:55 |
De meerderheid beweert steeds dat de kleur niets uitmaakt. Voor de minderheid maakt de kleur wel wat uit. Dan is de oplossing toch helder? | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:55 |
Omdat ik evenveel recht heb om te willen dat Zwarte Piet lekker Zwarte Piet moet blijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:57 |
Omdat het niks oplost. Het lost geen racisme op en het lost het probleem dat sommigen vinden dat de traditie van oudsher (in de vorm van Zwarte Piet met oorbellen en lippenstift enzo) aan het slavernijverleden doet denken ook niet op. Ondertussen zet de discussie wel de verhoudingen op scherp, legt het heel erg de nadruk op huidskleur (terwijl je als tolerant persoon toch juist wil dat mensen naar de persoon en niet naar het kleurtje kijken!), zodat het én voor een groep mensen het plezier verpest én discriminatie bevordert. | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:57 |
Mij maakt het wel uit, cultuur behouden. En er zijn meer die dat willen dan dat er mensen zijn die regenboogpieten willen. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 21:58 |
Nee hoor ben ik niet, maar door dit gezeik kan ik niet anders dan overdreven racistische opmerkingen maken. Maar het maakt mij niet uit of de anti-pieten zwart, blank of paars zijn ze moeten hun muil gewoon eens houden en stoppen met het demoniseren van Zwarte Piet. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:00 |
De meerderheid maakt het wel uit wat voor kleur ZWARTE!!! Piet is. Namelijk zwart, zo heet hij. | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:01 |
Tsja, ik constateer slechts dat een groep landgenoten zich in toenemende mate stoort aan Zwarte Piet. Derhalve heb ik er geen moeite mee wanneer deze traditie op bepaalde terreinen wordt aangepast. Maar goed, dat vind ik. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:01 |
Het betoog dat de kleur irrelevant is, is derhalve gelul. Het verhaal dat het een kinderfeest is en kinderen kleur niet zien, is gelul. Jij wil graag dat piet zwart blijft, want de knecht hoort zwart. Het is blijkbaar essentieel voor het feest dat de ondergeschikte knecht zwart is. Er is geen lol meer aan te beleven als de slaaf van de blanke leider niet meer zwart is. En dan niet snappen waarom mensen er racisme in zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:02 |
Even tussendoor, het bekende fragmentje uit de speech van Martin Luther King:Zie je dat hij een positief toekomstbeeld schetst? Zie je dat hij geen enkele huidskleur überhaupt bij naam noemt? Zie je dat hij niemand de schuld geeft? Dat hij niemand in een slachtofferrol plaatst en voor niemand een voorkeursbehandeling vraagt? Moet toch te denken geven, vind ik. | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:02 |
Waarom vind je dat de mening van een minderheid er meer toe doet dan de mening van velen? | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:03 |
Een grotere groep stoort zich aan Marokkanen, moet daar niet wat aan gebeuren dan? | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:03 |
Appel. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:05 |
Ja, denk eens na dan. Waarom zo vasthouden aan zwart-wit? Kijk verder dan de kleuren zwart-wit en kijk de wereld in. Verlos de volgende generatie van dit stigma. Laat die pieten alle kleuren aannemen die ze willen. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:05 |
Cultuur behouden boeit me weinig. Maar dit gaat om het sturen van een bepaalde traditie in een bepaalde richting door het af te doen als iets kwaads en verderfelijks. En zo is die hele Piet nooit bedoeld geweest. In de jaren negentig liepen er ook al regenboogpieten op straat, en flink wat. Het was alleen geen succes. Om dat nu te gaan doen alsof een Zwarte Piet een viering van de Suikerrietoogst is, en daarom moet worden afgeschaft, is imho een heel erg zwaktebod van de tegenstanders. Zanik gewoon niet, schmink je voor mijn part paars met groene stippen en ga meelopen met die optocht, maar ga niet iemand die gewoon Zwarte Piet wil zijn ineens afdoen als slavenhouder. | |
Xa1pt | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:05 |
Dan noem je 'm Piet en is 't Piet. Zo heet hij dan. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:06 |
Dat wordt geregeld door ome Greet. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:06 |
Treffende afbeelding. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:06 |
Op het moment dat je Zwarte Piet als zwarte ziet gaat het eigenlijk al fout hè. ![]() Dat is ook de boodschap van dat plaatje van KoosVogels uit South Park. De kindertjes zien het zwarte poppetje helemaal niet als neger, maar zien de zwarte kleur als symbool voor de dood (o.i.d.) en Chef moet door het stof omdat juist hij in termen van huidskleur dacht. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2014 22:07:36 ] | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:06 |
Er is maar 1 kleur voor ZWARTE Piet namelijk zwart zoals zijn naam al doet vermoeden. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:07 |
De toevoeging zwarte impliceert dat er ook Pieten zijn van andere kleuren, anders had Piet volstaan. | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:07 |
We vormen een samenleving. Ik ben voorstander van elkaar een beetje tegemoet komen. Van de dictatuur van de meerderheid wordt niemand wijzer. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:07 |
Dat zeg ik. Laat die kleuren los. Zwarte Piet bestaat niet. Het is gewoon Piet en Piet is niet gebonden aan kleur. | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:08 |
Ja, maar de vlag wordt uiteindelijk wel aangepast. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:08 |
Nee hij heet gewoon Zwarte Piet. Niet Piet. | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:09 |
En hoe is het ophangen van een neger hetzelfde als Zwarte Piet? | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:10 |
Tot de actie van Quincy Gario vorig jaar boeide het de meeste mensen ook total niet als iemand als geelgeschminkte Piet meeliep. Men haalde de schouders op. Of vond het leuk. Dankzij zijn actie is het politiek geworden, | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:10 |
Nee, Zwarte Piet is zwart en daar is verder niks mis mee. Net als Balotelli ook zwart is, zo is het nou eenmaal, en die zie je (tenzij je een racist bent) ook als mens en niet als zwarte en van hem vraag je ook niet of 'ie zich wit wil schminken omdat het racistisch is dat hij zwart is. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:10 |
Het gaat er vooral om dat het niet passend meer is in deze tijd. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:11 |
Ophangen moet je die vlaggen. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:11 |
Nou hier: Rechten ontnemen van minderheden? | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:11 |
Zwarten zijn niet meer van deze tijd? Vuile racist dat je bent. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:12 |
Bisschoppen die lief zijn voor kleine kinderen is ook een wat heikel punt tegenwoordig. So what? | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:12 |
Dat is toch wat ik zeg? Je noemt bijvoorbeeld witte chocola alleen maar wit omdat er ook zwarte en bruine chocola is. Als alle chocola bruin was, dan had je chocola niet bruine chocola hoeven noemen, dan had chocola volstaan. De toevoeging zwart aan Zwarte Piet impliceert dus dat er Pieten zijn van andere kleuren. Er is ooit over nagedacht blijkbaar om regenboogpieten nu mogelijk te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:12 |
Eh, nee? Het kan zijn dat ik het voor twee interpretaties vatbaar heb opgeschreven, maar volgens mij schrijf ik dat echt niet hoor. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:13 |
Nu zit je weer in kleur te denken, jammer. Lees dat stukje eens terug wat je eerder hebt gequote. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:14 |
Komt er ook een Groot Duimpje dan? | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:15 |
Goh zou dat misschien komen omdat Piet een Oudhollandse naam is en er toen nog niet veel zwarten waren en waarschijnlijk zeker geen zwarten die Piet heette? | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:16 |
Hoezeer ik ook mijn best doe, ik kan geen aspect van Zwarte Piet zien dat in 2014 niet meer passend is. Uit de poster van Quincy bleek dat hij problemen had met de jute zak, de oorbellen, de lippen, de huidskleur en de kleding. De kleding van Sinterklaas is nou eenmaal ook niet uit deze tijd. ![]() Van de lippen kan ik het nog enigszins begrijpen dat het enkele mensen doet denken aan Blackface. Maar aangezien we hier geen historie hebben hiervan, het heeft zelfs geen eigen naam, lijkt dit me aardig overtrokken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:16 |
Goed, om het in die termen te formuleren: Zwarte Piet draagt zwarte schmink, dat hoort bij zijn rol in het theaterstuk, en verder zou iedereen, ongeacht zijn of haar huidskleur, de rol van Zwarte Piet moeten kunnen spelen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2014 22:16:53 ] | |
Montagui | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:16 |
Tja, interpretatie... Of Zwarte Piet heeft Zwarte Piet omdat de pieten van oudsher al zwart waren en niet geel, rood of blauw. In het laatste geval had je dan al wel kunnen volstaan met Piet. Want wat voor kleur die heeft boeit dan niet. Het was dan gewoon Piet. Maar ja, hij heet Zwarte Piet, dus zal hij wel van oudsher zwart zijn. | |
Monolith | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:17 |
Ik ken wel een paar Pieten met een blanke huidskleur. | |
Brummetje2.0 | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:19 |
Mag toch hopen dat ze dat niet menen! | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:20 |
Je zegt het zelf, de rol van Zwarte Piet. Die kan toch prima gespeeld worden zonder zwarte schmink, immers we hebben zojuist vastgesteld dat we verder dan huidskleur kijken. Dus zolang je de rol van Zwarte Piet speelt, zou het idealiter niet eens moeten opvallen dat de schmink niet aanwezig is. Tenzij je toch wel waarde hecht aan huidskleur. | |
Boze_Appel | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:21 |
Bij veel huizen is dat best knap. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:23 |
Nee, want zijn personage is zwart. Net zoals de duivel rood is, de Hulk groen, en sneeuwwitje wit. Dat is gewoon onderdeel van de rol. Eh, nee. | |
Ceberut | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:27 |
Voor mij voegt de kleur niets toe aan zijn personage, maar ik kijk dan ook verder dan huidskleur. Zijn personage betekent voor mij de rol die hij speelt ten opzichte van Sinterklaas. Zijn personage is de acrobatiek die hij beoefent, de pepernoten die hij strooit en zijn hulpvaardigheid. Blijkbaar vinden anderen weer zijn huidskleur erg belangrijk. Maar goed, dat was al duidelijk. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:29 |
Als je Zwarte Piet zonder schmink zou willen, sluit je negers wel van die rol uit. Tenzij die het hele jaar op straat aangesproken willen worden door kinderen van drie omdat die denken dat het ècht Zwarte Pieten zijn. Want die kans is dan wel erg groot. Daar heb je met schmink natuurlijk veel minder last van. Zeker als ze een beetje overdreven extra make-up ophebben. Lippenstift of zo. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:31 |
Het komt letterlijk uit je post: NWS / Nederland krijgt een andere Zwarte Piet, is definitief! #2 | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:32 |
Als je het niet belangrijk vindt waarom mag ZWARTE Piet dan niet zwart zijn? | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:32 |
Zwarte Piet zet jonge onzekere meisjes aan tot afvallen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:33 |
Blijkbaar niet. Blijkbaar kijk je wel degelijk naar de kleur en leg je gelijk ook een link van donkere schmink naar huidskleur en ras. Je bent blijkbaar niet in staat om Zwarte Piet als fictieve theaterrol te zien. Anders was je niet in dit topic en zou je er niet zo'n punt van maken. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:33 |
Het gaat er volgens mij alleen om dat de knechten van de sint niet per se zwart hoeven te zijn. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:34 |
Natuurlijk moet dat wel, zo heten ze namelijk. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:35 |
Hoe zou jij het vinden als je in pak 'm beet Zimbabwe woonde en ze hadden daar een feest waarbij ze een rijke zwarte boer allemaal cadeautjes laten weggeven door z'n witte boerenslaven? | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:35 |
Niemand gaf daar ook eigenlijk ene moer om tot vorig jaar. Nu is rondlopen als regenboogpiet een politiek statement. Hoort dat op een kinderfeestje? | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:36 |
Nee, die kinderen geven geen fuck. Die willen dan waarschijnlijk ook regenboogschmink. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:36 |
Zou ik prima vinden. Het is namelijk niet echt. Overigens was Piet altijd bekend als "knecht" van Sinterklaas. Niet als slaaf. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:36 |
Ja, en die zin lees je verkeerd. Ik zeg daar niet dat minderheidsrechten ingeperkt moeten worden. Ik zeg alleen dat het bestaan van minderheidsrechten een bepaalde consequentie zou moeten hebben. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:37 |
En als je als blanke je boerderij was ontnomen door diezelfde zwarten, hoe zou je je dan voelen? | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:37 |
Prima, zolang het geen slaven zijn. Want Zwarte Pieten zijn ook geen slaven natuurlijk. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:38 |
En die is dat wij bepaalde racistisch overkomende tradities mogen behouden? | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:38 |
Dat is nooit een succes geworden. En omdat het nooit een succes was, gaat men het nu grof spelen door iedereen die wel eens een Zwarte Piet heeft gezien te betichten van racisme. Want greep jij in? Of stond je erbij te kijken? | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:39 |
Het komt alleen maar racistisch over als je zelf een racist bent. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:39 |
Maar het hele idee van de zwarte knecht komt wel uit de slavernij voort. Dat kan je bij hoog en laag ontkennen maar het is gewoon zo. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:40 |
Kut waarschijnlijk, maar wat heeft Mugabe in godesnaam met Sinterklaas te maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:40 |
Dat hangt helemaal van de details af. Zolang die witte huidskleur niet én direct met het blanke ras wordt geassocieerd én het niet hoofdzakelijk aan slechte eigenschappen gekoppeld wordt, zou ik denk ik het probleem niet zien. | |
Boze_Appel | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:41 |
Och, Nederlanders handelen vroeger al netjes in slaven, dus dat past prima in de Nederlandse traditie. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:41 |
Nee, maar ook 30 jaar geleden op de middelbare school voelde ik me er al ongemakkelijk bij dat een Surinaamse klasgenoot geen zin had om voor zwarte piet te spelen. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:42 |
Maar de moderne Zwarte Piet heeft niets maar dan ook niets met slavernij te maken, dus zelfs al zou het uit de slavernij voortkomen(wat ik betwijfel) maakt het nog niks uit. | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:42 |
Waarom moest je Surinaamse klasgenoot voor Zwarte Piet spelen dan? | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:42 |
Alles in dit geval, het gaat om rassenongelijkheid. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:43 |
Hij moest niet, hij wou het niet eens. Omdat ie al zwart was. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:43 |
Ja, als het niet als racisme bedoeld is geweest, lijkt me het geen punt. Jammer voor degenen die dat er wel in willen zien, maar soit. Dan kunnen ze het wel gaan afschilderen dat het een viering van de slavernij is, maar dat slaat gewoon nergens op. | |
Xa1pt | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:44 |
Waren er ook blanke slaven in die tijd dan? | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:44 |
Nee. De slavernij was al afgeschaft in die tijd, en bovendien was slavernij in Nederland zelf niet toegestaan. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:44 |
-foutje- [ Bericht 98% gewijzigd door remlof op 10-06-2014 22:51:13 ] | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:44 |
Maar hoe kwam het dan ter sprake? Hoe is dit relevant? Zoals in je post dacht ik dat je bedoelde dat hij werd uitgekozen om Zwarte Piet te spelen, terwijl hij dit niet wilde. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:44 |
Wat snap je niet aan "voortkomen uit"? | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:45 |
Nee, hij kon niet echt deelnemen aan ons feestje, dat zat me dwars. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:45 |
Uiteraard http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Blanke_slaven | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:46 |
In Noord-Afrika nog wel. Een van de redenen van de amerikaanse beschietingen van Tripoli en de franse aanval op Algerije in de 1800-zoveels. . | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:46 |
Dat is gewoon niet zo. Dat weet iedereen, | |
Proximo | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:47 |
Iedereen mag al zijn maffe gebruiken en tradities behouden, behalve de autochtoon, die moet inschikken want blank, racist, koloniaal. ![]() Het is een kinderfeest wat door miljoenen gevierd wordt, wat boeit het waar een stuk of 50 overgevoelige subsidiesponzen aanstoot aan geven ![]() | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:49 |
Dat is gewoon wel zo. Zwarten werden als minderwaardig beschouwd, niet als volwaardige mensen, daarom maakten "we" ze tot slaven. Ook nadat de slavernij was afgeschaft werd er nog lange tijd neergekeken om mensen met een donkere huidskleur, nog steeds door sommigen trouwens. En daar komt het vandaan dat de hulpjes van Sinterklaas zwart zijn. | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:49 |
Als de nieuwe vorm van zwarte Piet echt gebruikt gaat worden bij de intocht zou het, misschien langzaam, toch van invloed kunnen zijn op de vorm van zwarte Piet (zeg bijv over 20 jaar). Maar er zullen ongetwijfeld groepen zijn die de huidige vorm willen behouden en dat ook zullen uiten. Dus wat de uitkomst gaat worden is voor mij een beetje een ra ra raadsel. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:50 |
Ja. Minderheden mogen dat immers ook. Minderheden hebben daarnaast extra rechten t.o.v. de meerderheid, maar dat dient ter compensatie van de numerieke machtspositie van de meerderheid. Het doel kan niet zijn dat de meerderheid netto minder zou mogen kunnen doen, dan een minderheid. Wat mij betreft mag trouwens ook dat hele groepsdenken worden afgeschaft. Iedereen een Nederlands burger, met allemaal dezelfde rechten. Als je dan toch Nederland niet langer als natiestaat maar als multicultureel land wil zien. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2014 22:51:36 ] | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:52 |
Dat dient niet ter compensatie maar ter bescherming, als je dat vergeet kan het heel erg de verkeerde kant op gaan. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:54 |
Ben ik voor, nog liever iedereen als Europeaan trouwens, dezelfde rechten voor iedereen met een EU-paspoort, ongeacht afkomst of ras. En zo is het al, tenminste in theorie. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:54 |
En waarom zijn die hulpjes van de zwitserse Sint dan zwart? Die hadden geen slaven en waren niet koloniaal en ook nog eens een keertje neutraal. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 22:57 |
Ja, bescherming tegen onderdrukking door een numerieke meerderheid van autochtonen. Waar het om gaat, is dat iedereen zijn eigen tradities moet kunnen handhaven. Het is niet de bedoeling dat Nederlanders met hun numerieke meerderheid tradities van minderheden wettelijk verbieden. Daarvoor is de bescherming van minderheden nodig. Dat de meerderheid daar niet onder valt, komt omdat die die bescherming niet nodig zouden hebben, aangezien zij immers in de meerderheid zijn. Daaruit kun je niet de conclusie afleiden dat de meerderheid als enige maatschappelijke groep zijn tradities zou moeten opgeven. Dan stort de bovenstaande redenering als een kaartenhuis in. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:13 |
Waarom werden ze niet uitgedost met oorbellen, kroeshaar en een grappig Surinaams accent ? | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:15 |
Wat een lachertje, die nieuwe Piet... ![]() | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:16 |
Geef eerst maar eens antwoord op mijn vraag. Die ontwijken met wedervragen is nogal zwak. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:17 |
Mag een neger met kroeshaar wel Zwarte Piet spelen? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:20 |
De wedervraag is onderdeel van het antwoord. Waarom is bij de Zwitsers de figuur van zwarte Piet gewoon de duivel die het moet zijn en niet een negerslaaf ? | |
Specularium | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:21 |
![]() | |
Speculant. | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:22 |
Ik vond het altijd logisch zo met een zwarte schoorsteen als kind. Had er nooit anders over gedacht eigenlijk tot het massaal in het nieuws kwam. ![]() | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:22 |
Ow er worden verschillende modellen gepresenteerd ![]() | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:23 |
Dit is echt achterlijk. ![]() | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:23 |
Nu de kleurenpiet of regenboogpiet | |
Magica | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:23 |
Waarom heeft die vent eyeliner op | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:24 |
Zulke "Pieten" verdienen klappen op hun oog. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:25 |
Herken de PVV'er. | |
Magica | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:26 |
Nou ja valt wel mee toch, hij is nog steeds zwart ![]() | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:26 |
Die regenboogpieten doen wel. Vrolijk al die kleuren ![]() | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:26 |
Tegen wie heb je het? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:26 |
Je voelt je aangesproken toch ? | |
Specularium | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:27 |
![]() | |
Kaneelstokje | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:27 |
Tering. ![]() | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:27 |
Ik had het idee dat je het tegen mij had maar ik veracht de pvv. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:28 |
Zoals net al door iemand aan de tafel werd gezegd: dit voorstel is toch eigenlijk precies hoe het nu gewoon al is ![]() Prachtig, met veel tamtam de bestaande, al aangepaste Piet presenteren als een flitsende, splinternieuwe Piet. Ik zeg doen ![]() | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:28 |
Amerika wordt er weer bijgehaald haha ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:29 |
Het is obejctief gezien niet maffer dan je gezicht zwart schminken. | |
anonymoussie | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:29 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:29 |
Damn, daar krijg je toch gelijk oogpijn van. Vloekende kleuren, helemaal fout t.o.v. het heraldisch kleurgebruik... | |
16meter | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:33 |
Nederland is ziek. | |
budvar | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:33 |
Dit is photoshop toch? Please zeg dat het photoshop is. | |
2Happy4U | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:34 |
Ik moest denken aan Charlie en de chocoladefabriek. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:38 |
Het is wel jammer dat met die lichte tinten de mensen zo herkenbaar zijn. | |
Ferdo | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:39 |
Wat is dít in vredesnaam! ![]() ![]() Gaat hem dus écht niet worden. ![]() | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:41 |
Wie zegt dat Zwarte Piet geen duivel is? Aangezien de hele sinterklaaslegende in europa volzit met geketende duivels lijkt het me logischer dat Zwarte Piet een demoon is dan een negerslaaf. Hooguit heeft men hem een ander pakkie aangetrokken. | |
remlof | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:42 |
Dat is in dit topic niet zo moeilijk. | |
Ulx | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:50 |
Ben ik er één? | |
Tukker87 | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:59 |
Jij hecht blijkbaar zeer veel waarde aan huidskleur aangezien je hier zon groot punt van maakt. | |
Strani | woensdag 11 juni 2014 @ 00:02 |
Ik lees dat het pak 'hipper' moet? Wat is er nou weer mis met het pak!? Prachtig juist. | |
Strani | woensdag 11 juni 2014 @ 00:05 |
Ik vind deze zwarte piet trouwens veel enger dan de vorige. | |
Ulx | woensdag 11 juni 2014 @ 00:05 |
Gewoon, de broek moet een beetje afgezakt. De baret vervangen door een cap, dat soort dingen. | |
Quasi-intellectueel | woensdag 11 juni 2014 @ 00:05 |
Ik geef hier werkelijk waar geen ene neuk om. Zowel de felle voorstanders als tegenstanders mogen aan mijn reet roesten en lekker SBS6 opzoeken met hun infantiele gezwets. Dit onderwerp heeft nagenoeg meer aandacht in de media dan Syrië, werkelijk bizar. | |
Ulx | woensdag 11 juni 2014 @ 00:07 |
Nee hoor. Sla de kranten er maar op na. | |
budvar | woensdag 11 juni 2014 @ 00:11 |
Rot toch op joh, de pvv is clowneske partij met een dictatoriale leider. Je hoeft echt geen pvv'er te zijn om voor de echte Zwarte Piet te zijn of om tegen moslim te zijn. Echt heel kinderachtig om mensen daarvoor als pvv'er weg te zetten. | |
bedachtzaam | woensdag 11 juni 2014 @ 00:12 |
Ja? heb jij iemand tot slaaf gemaakt? slavendrijver, schaam je. | |
Bluesdude | woensdag 11 juni 2014 @ 00:15 |
En hij is geen echte allochtoon. Die kun je niet knuffelen. Deze wel. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-06-2014 00:22:09 ] | |
LTVDK | woensdag 11 juni 2014 @ 00:19 |
De tering ![]() Mystique met carnaval ![]() | |
bedachtzaam | woensdag 11 juni 2014 @ 00:20 |
De smurf van sinterklaas ![]() | |
Tukker87 | woensdag 11 juni 2014 @ 00:24 |
Als dat door mensen was gedaan die 150 jaar geleden leefden dan kun je moeilijk de huidige generatie op de schuld geven. Jij hebt een hekel aan Duitsers vanwege de tweede wereldoorlog? Tevens heeft de huidige zwartepiet niks maar dan ook niks met slavernij te maken. Het zijn vooral mensen die teveel naar kleur kijken die er nu zon heisa om maken. | |
#ANONIEM | woensdag 11 juni 2014 @ 00:30 |
Ach, vorig jaar werd toch ook constant de suggestie gewekt dat degenen die pietitie hadden geliked, allemaal pvv'ers zouden zijn. Terwijl dat ook nauwelijks verder van de waarheid kon zijn. Dat is het probleem met de hele discussie. Bijna niemand wil open staan voor enige nuance. Bijna iIedereen verklaart z'n eigen onbewezen hypothesetje als De Enige Echte Waarheid en iedereen die het er niet mee eens is wordt gelijk in de andere extreme hoek geduwd en zwart gemaakt. Als ik in dit topic wat genuanceerds schrijf, dan komt er nul reactie op. Hooguit wordt er een fragmentje uit gehaald dat wordt verdraaid om het in een extreme hoek te zetten. Dat is hoe het debat gevoerd wordt. Maar weten jullie wat? Ik heb vanavond biologische omelet gegeten. Daarmee ben ik moreel beter dan iedereen. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2014 00:31:40 ] | |
MakkieR | woensdag 11 juni 2014 @ 00:34 |
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen, Historisch gezien is er geen enkele Nederlander die zich hoeft te schamen voor ons slaven verleden. Waarom? omdat niemand hier in Nederland zich schuldig heeft gemaakt aan slavernij. Wij niet, onze ouders niet en onze verre voorouders ook niet. Sterker nog, de slavenhandelaars en magnaten van die tijd leefden niet eens in Nederland maar in Afrika, Indonesie of Suriname waar het plaats vond. Dus eigenlijk komt het erop neer dat de afstammelingen van de schuldigen afkomstig waren uit deze koloniale landen net zoals de Afrikaanse boeren nu is. Wij daarentegen hebben moeten vechten voor ons bestaan, er was geen geld voor slavernij en de gemiddelde Nederlander leefde gewoon in vette armoede. Dat zijn onze voorouders. Dus hoe halen zij het lef om ons schuld aan te praten als de realiteit stomweg heel anders in elkaar steekt. | |
anonymoussie | woensdag 11 juni 2014 @ 00:47 |
Het gevoeligste onderwerp van Nederland. Zwarte Piet. ![]() En dat in deze mooie lente. | |
Gia | woensdag 11 juni 2014 @ 00:57 |
En wie zit daar met grote, op ringen gelijkende, oorbellen? Zwarte piet mag het niet maar een zwarte griet wel! | |
Gia | woensdag 11 juni 2014 @ 01:00 |
Als je dit ziet als kind, weet je toch dat het hele verhaal verzonnen is, want er bestaan geen paarse mensen. Of moeten we kinderen nu ook wijs gaan maken dat je van een regenboog paars kunt worden. Worden ze bang van een regenboog! | |
Bluesdude | woensdag 11 juni 2014 @ 01:10 |
De handelaars leefden in Nederland, maar waren vaak weg dus. De aandeelhouders van de WIC en de VOC woonden in grote meerderheid in Nederland. Wie is zij ? Nederlanders verdienden aan de slavernij. De staat verdiende daaraan. Een meerderheid van de bevolking vond het goed of protesteerde niet en de staat deed er vele tientallen jaren over in de 19e eeuw om tot afschaffing van de slavernij te komen. De Nederlandse cultuur heeft zeer zeker schuld. Maar hebben jij en ik dan schuld? Zeer zeker niet. De schuld van nu levende personen kan wel zijn bijv het bagatelliseren van slavernij, racisme en dat veel mensen zich buitengesloten voelen door het spel rond knuffelnepallochtoon Piet.. Moge Piet pimpelpaars worden. | |
Gia | woensdag 11 juni 2014 @ 01:23 |
Het vasthouden aan een bruine Zwarte Piet heeft niks te maken met bagatelliseren van slavernij. Zwarte Piet heeft niks te maken met slavernij. Hij is een werknemer van Sinterklaas. Het hele verhaal is al een leugen. Moeten we nog meer gaan liegen tegen kinderen, omdat een bruine werknemer echt niet kan? Ik kan ermee leven als er blanke, licht getinte en zwarte Pieten zijn, al dan niet met roetvegen, oorringen, apepakje, maar paarse Zwarte Pieten is zo onlogisch. | |
Bluesdude | woensdag 11 juni 2014 @ 01:26 |
klopt.. Ja.... wat maakt een leugentje uit op een hele koffer leugens ? Nee hoor..... Pimpelpaarse Piet duikt in de schoorsteen en vandaar dat hij roet meeneemt. | |
bedachtzaam | woensdag 11 juni 2014 @ 01:29 |
MakkieR | woensdag 11 juni 2014 @ 01:36 |
Ten dele heb je gelijk maar mis je na mijn mening een kritiek punt. En dat is de tijdsgeest van de 17e /18e eeuw. Waar het grotendeels heeft afgespeeld. Nederlanders waren in die tijd absoluut niet mondig zoals wij dat nu zijn. Je had een zeer klein selectief groepje mensen die absolute macht hadden over de Nederlanders. dat was de keizer (koning), de kerk en waarschijnlijk de huursoldaten in die tijd. Veelal invloed vanuit het buitenland gezien de staat Nederland vaak onder het juk zat of in oorlog was met andere landen (Spanje, Frankrijk, Duitsland enz.) 99.9% van die Nederlanders waren boer, visser of arbeider. intellect was er niet of nauwelijks en moest de Nederlander stomweg overleven. Was het de armoede niet, dan waren het wel al die oorlogen. En dan niet te vergeten de eeuwige strijd tegen het stijgende water (aangezien de delta werken niet bestonden.) Ik denk echt niet dat de gemiddelde Nederlander zich bekommerde om slavernij dat plaats vond duizenden kilometers verderop (maanden met een schip). Ach en het geld dat de staat kreeg? daar heb ik ook zo mijn twijfels over, Wie was de staat in die tijd en tot hoever bestond er sociale zekerheden, leerplicht of minimumloon? De staat was in die tijd ook maar een selectief groepje rijke mensen waar de Nederlander als dit geen Spanjaard (Karel de Grote) of Fransman (Napoleon Lodewijk) was, geen graantje van mocht meepikken. | |
Tukker87 | woensdag 11 juni 2014 @ 01:39 |
Dit, als sommige mensen niet tegen zwarte mensen kunnen maak ze dan maar blank. Alles beter dan paarse pieten. | |
Zolder | woensdag 11 juni 2014 @ 01:44 |
Vanwege onze huidskleur. RACISME!!!!!1111!!!! | |
Zolder | woensdag 11 juni 2014 @ 01:45 |
Eng | |
Zolder | woensdag 11 juni 2014 @ 01:46 |
Heeeel eng | |
#ANONIEM | woensdag 11 juni 2014 @ 01:51 |
Allemaal Piet_Piraatjes. ![]() | |
remlof | woensdag 11 juni 2014 @ 02:09 |
De "Echte Zwarte Piet", het Echte Nederlandse Erfgoed. Daar kan de PVV zich prima in vinden, die eerdere fascistische beweging genaamd NSB trouwens ook. Ik zeg niet dat jullie allemaal zo dom zijn als de mensen die op dat soort partijen stemmen, maar jullie gedachtengoed schuurt er wel tegenaan. | |
#ANONIEM | woensdag 11 juni 2014 @ 02:13 |
Komend jaar gewoon alleen zwarte medelanders op die boot die geen schmink nodig hebben? | |
Zolder | woensdag 11 juni 2014 @ 02:15 |
Als ze niet willen dwingen we ze. OH NO HE DIDNT. Yes i did, deal with it. | |
#ANONIEM | woensdag 11 juni 2014 @ 02:16 |
Je lult vaag. ![]() | |
remlof | woensdag 11 juni 2014 @ 02:17 |
Nee, gewoon iedereen moet piet kunnen zijn, waarom moeten de hulpjes van sinterklaas in godsnaam per se een donkere huidskleur hebben? Omdat wij ze vanuit ons koloniale verleden zwarte piet noemen? Flikker toch op, de wereld is ondertussen tien stappen verder geëvolueerd dan dat domme stammenritueel van de blanke Hollanders. | |
#ANONIEM | woensdag 11 juni 2014 @ 02:19 |
Het maakt mij niet uit, die Sinterklaas was maar een lul vond ik. Die verdeelde het speelgoed erg oneerlijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2014 02:20:58 ] | |
Manke | woensdag 11 juni 2014 @ 02:28 |
Zwarte piet is gebaseerd op de raven van odin, waar sinterklaas weer op is gebaseerd. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Huginn_en_Muninn | |
Trebo | woensdag 11 juni 2014 @ 02:29 |
Booeehoeee zwarte piet is zwart en ik ook. Zwarte piet is het hulpje en nu voel ik me in m'n ziel gekrenkt boeehoee. Jankerds. | |
SuicideErrorist | woensdag 11 juni 2014 @ 02:39 |
![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Wilde_Jacht http://en.wikipedia.org/wiki/Krampus http://nl.wikipedia.org/wiki/Sleipnir http://nl.wikipedia.org/wiki/Wodan http://nl.wikipedia.org/wiki/Huginn_en_Muninn En dan zijn er nog meer overeenkomsten: schimmels waren heel erg speciaal voor de Germanen en werden zelfs vereerd, Wodan/Odin was alwetend terwijl Sinterklaas alles van iedereen in zijn grote boek heeft staan, Wodan's raven (Huginn en Muninn waar de woorden 'geheugen' en 'gedachte' van zijn afgeleid) vlogen de gehele wereld rond om iedere avond weer alles wat ze gehoord en gezien hadden bij Wodan in te fluisteren wat in het geval van Sinterklaas door de Zwarte Pieten gedaan wordt. Ook had de Germaanse Oppergod de mensheid het runenschrift geschonken en wat schenkt die goede, oude Sint ieder jaar weer? De chocoladeletters. Tevens was het ook de beschermheer van de schoenmakers ![]() De Alpenversie van 'Zwarte Piet':
![]() ![]() De nacht van 5 december in Tarvisio, Italië: En waarom zijn die Zwarte Pieten die getoond werden trouwens bruin? Zwarte Pieten horen inktzwart te zijn, als raven of als de dood. [ Bericht 0% gewijzigd door SuicideErrorist op 11-06-2014 03:07:10 ] | |
2cv | woensdag 11 juni 2014 @ 03:01 |
Ik hoop oprecht dat hiermee alle kinderen de stuipen op het lijf gejaagd wordt waardoor het totaal onhoudbaar wordt. | |
ElderPledge | woensdag 11 juni 2014 @ 03:07 |
Hebben die huilnegers eigenlijk nog steeds niks beters te doen? Zich bezig houden met de problematiek in eigen land bijvoorbeeld. | |
Specularium | woensdag 11 juni 2014 @ 05:51 |
Nou dat was weer superspannend. Tot over een paar maanden. ![]() |