Ik overwoog om erbij te zeten dat ik die niet bedoelde. Is inderdaad duur maar niet iets wat ik wil schrappen.quote:
Nee, waarom zou dat een grap zijn?quote:
quote:
Ik betaalde 15 euro per maand, incl. doorlopende reisverzekering wereld en aansprakelijkheid.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28
Dat kan ook wel naar beneden, voor 35 euro heb je tegenwoordig alles-in-1quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
Ziggo ¤ 30,70
Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50
Kan ook naar beneden als je een minder dure telefoon + abonnement neemt.quote:
Ja, is veel geld. Is ook meteen mijn enige luxe. Ik heb bijvoorbeeld geen auto, ga niet op vakantie, rook niet, drink niet, etc.quote:
Maar zit er een rechtsbijstandsverzekering bij?quote:[..]
Ik betaalde 15 euro per maand, incl. doorlopende reisverzekering wereld en aansprakelijkheid.
Nee hoor, geen geintje. Ik heb al verschillende dingen verlaagd maar het kan vest beter.quote:[..]
Dat kan ook wel naar beneden, voor 35 euro heb je tegenwoordig alles-in-1
[..]
Is dit een geintje ofzo? Dit kun je toch zelf ook wel bedenken?
Is voor standaard-tv en voor FOX Sports.quote:
Dat is voor internet en vast bellen.quote:Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50
waarom heb je adsl en kabel?
Ik heb geen gas. En ik woon in een klein huis.quote:en hoezo betaal je maar 33 euro aan gas en licht?
Ja, dat was inboedel, reisverzekering wereld doorplopend, rechtsbijstand en aansprakelijkheidsverzekering voor 15 euro en een paar cent.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:05 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Maar zit er een rechtsbijstandsverzekering bij?
quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:mijn vraag is of jullie er gekke dingen tussen zien (bijvoorbeeld overbodige of onnodig duren dingen) en of jullie tips hebben om ze te verlagen:
Privétraining krav maga ¤ 204,25
Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99
Mag ik vragen via welke maatschappij? Mag ook via PM/DM.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:06 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ja, dat was inboedel, reisverzekering wereld doorplopend, rechtsbijstand en aansprakelijkheidsverzekering voor 15 euro en een paar cent.
Ik ook. Smartphone van 150 euro die 2/3 jaar meegaat (gewoon een model van een jaar oud kopen) + sim-only of prepaid. Ben met telefoon en al nog geen tientje per maand kwijt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:06 schreef Ton76 het volgende:
En voorheen betaalde ik ook zo'n bedrag voor mobiele telefoon, maar na de 2 jaar abonnement ben ik mooi overstapt naar een sim-only abonnement voor maar 8 euro per maand... ik hoef (nu) niet meer elk jaar een nieuwe telefoon.
Oké, ik heb slechte ervaringen met trainen in een groep. En ik vind het beangrijk om zoits te doen. Darom vind ik het het waard.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:06 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Een privé training lijkt mij behoorlijk onnodig en ook onnodig duur.
Wat betaal je dan per minuut? En hoeveel kost internetten dan?quote:En voorheen betaalde ik ook zo'n bedrag voor mobiele telefoon, maar na de 2 jaar abonnement ben ik mooi overstapt naar een sim-only abonnement voor maar 8 euro per maand... ik hoef (nu) niet meer elk jaar een nieuwe telefoon.
Zou ik even moeten opzoeken, weet ik niet meer uit m'n hoofd. Maar als je even op een vergelijkingssite kijkt zie je dat eigenlijk alles goedkoper is dan wat je nu betaalt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:07 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Mag ik vragen via welke maatschappij? Mag ook via PM/DM.
Oké, bedankt. Het enige wat ik altijd erg ingewikkeld vind, is het vergelijken, omdat er zo veel variabelen zijn wat betreft dekking.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:08 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Zou ik even moeten opzoeken, weet ik niet meer uit m'n hoofd. Maar als je even op een vergelijkingssite kijkt zie je dat eigenlijk alles goedkoper is dan wat je nu betaalt.
Waar schrijf ik dat mijn telefoon mijn enige luxe is? Ik schrijf volgens mij dat die privétraining mijn enige luxe is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:09 schreef djmaup het volgende:
Goedkoper leven vraagt een bepaalde levensstijl.
Dat je daarbij bepaalde luxes moet opgeven is een feit.
Dus zonder excuus:
- Je wil Krav Maga niet opgeven, maar je vraagt hier wel om hulp
- Je wil geen goedkopere telefoon omdat dat je enige luxe is
Tips voor dingen qua verzekeringen enzo die goedkoper kunnen zonder dat ik er al te veel op achteruitga.quote:Wat wil je nu eigenlijk van ons?
ja dat snap ik.. maar waarom niet internet en vast bellen OOK van Ziggo. Is sowieso een stuk sneller internet en waarschijnlijk ook goedkoper.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Is voor standaard-tv en voor FOX Sports.
[..]
Dat is voor internet en vast bellen.
Nee, het is voor een Foster Parents-kind.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:11 schreef Gloorbek het volgende:
Donatie ¤ 12,50 ? ben je zoveel kwijt aan Tissues?
Ik heb er tot nu toe van afgezien omdat het een hgeel gedoe wordt met kabels in mijn huis. Gaat nu via de telefoonlijn en dan via de kabel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:12 schreef Zapata het volgende:
[..]
ja dat snap ik.. maar waarom niet internet en vast bellen OOK van Ziggo. Is sowieso een stuk sneller internet en waarschijnlijk ook goedkoper.
Je wil weten wat minder duur kan, vervolgens wordt dat gezegd en kom je met "ja, MAAR.... het is m'n enige luxe, dat zijn teveel kabels, dat is lastig vergelijken ivm de dekking" etc. Wat wil je nu eigenlijk precies?quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:13 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik heb er tot nu toe van afgezien omdat het een hgeel gedoe wordt met kabels in mijn huis. Gaat nu via de telefoonlijn en dan via de kabel.
begrijp ik niet, het is maar 1 extra kabel. nou ja, waar je ook veel mee kan besparen zijn je boodschappen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:13 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik heb er tot nu toe van afgezien omdat het een hgeel gedoe wordt met kabels in mijn huis. Gaat nu via de telefoonlijn en dan via de kabel.
Tips voor hoe het goedkoper kan zonder dat het veel gedoe oplevert of ik erop achteruitga. Dus als er bijvoorbeeld een woonverzekering is die dezelfde onderdelen heeft als mijn verzekering en een brede dekking en goedkoper is, wil ik hem graag oversluiten. En goedkoper internet dat via de telefoonlijn gaat ook.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:16 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Je wil weten wat minder duur kan, vervolgens wordt dat gezegd en kom je met "ja, MAAR.... het is m'n enige luxe, dat zijn teveel kabels, dat is lastig vergelijken ivm de dekking" etc. Wat wil je nu eigenlijk precies?
Klopt, maar ik moet mijn halve woonkamer verbouwen om die kabel door te trekken waar hij naartoe moet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:17 schreef Zapata het volgende:
[..]
begrijp ik niet, het is maar 1 extra kabel.
Ja, da's waar. Reken jij die mee als vaste lasten (een standaardbedrag)?quote:nou ja, waar je ook veel mee kan besparen zijn je boodschappen.
Je kan informeren of je dit kan oversluiten richting lagere rente.quote:
Als je vraagt naar gekke, overbodige en dure dingen is dit wel een inkoppertje!quote:Privétraining krav maga ¤ 204,25
Verhuizen lijkt me de enige optie om hier onderuit te komen.quote:VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00
Draagkrachtmeting aanvragen? Of gewoon alles afbetalen om er vanaf te zijn?quote:DUO (IBG) ¤ 88,21
Hier kan je gigantisch bezuinigen, tenzij je denkt deze telefoon nodig te hebben. Dit kan makkelijk naar 10 euro of minder.quote:Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99
Ook hier: denk je een reis- en rechtsbijstandsverzekering nodig te hebben? Zo niet: schrappen. Zo wel: kijk of oversluiten voordeliger kan worden.quote:Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28
Niks aan te doen behalve verhuizen naar een goedkopere gemeente.quote:WOZ-, afvalstoffen- en rioolheffing ¤ 36,36
Dit is uitsluitend verbruik van stroom neem ik aan? Dat kan je (dankzij de teruggave energiebelasting) zelfs negatief laten worden als je zuinig genoeg bent.quote:Eneco ¤ 33,00
Kabel-TV en ADSL-internet neem ik aan? Dat kan goedkoper. Nooit TV kijken is een eerste begin, ik betaal 20,99 bij Telfort voor internet.quote:Ziggo ¤ 30,70
Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50
Niks aan te doen.quote:Waterschapsbelasting ¤ 19,47
Mag ik vragen wat dit inhoudt?quote:Hypotheek - boeterente ¤ 16,58
Stopzetten.quote:Donatie ¤ 12,50
Ooit heb je dit nodig dus daar zit je wel aan vastquote:Overlijdensrisicoverzekering ¤ 5,11
Bij ASN zou je 1,25 betalen.quote:Kosten Rabobankrekeningen ¤ 1,70
Precies, daar is op deze manier flink om te bezuinigen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:07 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik ook. Smartphone van 150 euro die 2/3 jaar meegaat (gewoon een model van een jaar oud kopen) + sim-only of prepaid. Ben met telefoon en al nog geen tientje per maand kwijt.
Okee, duidelijk, geen probleem... iedereen heeft recht op ontspanning/beweging.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:08 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Oké, ik heb slechte ervaringen met trainen in een groep. En ik vind het beangrijk om zoits te doen. Darom vind ik het het waard.
[..]
Wat betaal je dan per minuut? En hoeveel kost internetten dan?
Mijn rentevastperiode loopt af in 2016, dus ik denk dat dat pas dan aan de orde is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kan informeren of je dit kan oversluiten richting lagere rente.
Klopt, maar dit vind ik wel belangrijk. Ik heb en aantal jaar vechtsporten gedaan in groepsles maar ik vind privéles veel prettiger.quote:[..]
Als je vraagt naar gekke, overbodige en dure dingen is dit wel een inkoppertje!
Klopt.quote:[..]
Verhuizen lijkt me de enige optie om hier onderuit te komen.
Ik zou het willen afbetalen maar ik betaal maar 1,5% rente en dat is lager dan de rente op vrij opneembare rekeningen.quote:[..]
Draagkrachtmeting aanvragen? Of gewoon alles afbetalen om er vanaf te zijn?
Klopt, alleen heb ik nog een abonnement dat een jaar loopt. Zou het nog handig kunnen zijn om het toch af te kopen of iets dergelijks en over te gaan naar iets goedkopers?quote:[..]
Hier kan je gigantisch bezuinigen, tenzij je denkt deze telefoon nodig te hebben. Dit kan makkelijk naar 10 euro of minder.
Een doorlopende reisverzekering heb je volgens mij al nodig als je je woonplaats verlaat. En een rechtsbijstandsverzekering is volgens mij gewoon nodig, want als iemand je dwingt tot een juridische procedure waarvoor je een advocaat nodig hebt, kan dat onbetaalbaar worden.quote:[..]
Ook hier: denk je een reis- en rechtsbijstandsverzekering nodig te hebben? Zo niet: schrappen. Zo wel: kijk of oversluiten voordeliger kan worden.
Klopt.quote:[..]
Niks aan te doen behalve verhuizen naar een goedkopere gemeente.
Ja, is alleen stroom. Hoe kun je een teruggave energiebelasting krijge dan?quote:[..]
Dit is uitsluitend verbruik van stroom neem ik aan? Dat kan je (dankzij de teruggave energiebelasting) zelfs negatief laten worden als je zuinig genoeg bent.
Misschien toch mar alles van Ziggo en internet via de kabel.quote:[..]
Kabel-TV en ADSL-internet neem ik aan? Dat kan goedkoper. Nooit TV kijken is een eerste begin, ik betaal 20,99 bij Telfort voor internet.
Nee.quote:[..]
Niks aan te doen.
Ik heb mijn beleggingshypotheek laten oversluiten naar een spaarhypotheek. Toen moest ik een boete van 7.330 euro betalen voor het afkopen van de eerdere hypotheek.quote:[..]
Mag ik vragen wat dit inhoudt?
Ik zit er nog een jaar aan vast maar ik zet het daarna inderdaad stop.quote:[..]
Stopzetten.
Als er iets goedkopers is, zou ik zo overstappen; inderdaad een noodzakelijk kwaad.quote:[..]
Ooit heb je dit nodig dus daar zit je wel aan vast
Bedankt.quote:[..]
Bij ASN zou je 1,25 betalen.
Dat klinkt goed. Maar is het dan zo dat die 550 staat voor: of 550 minuten bellen of 550 sms'jes of 550 mb of een combinatie daarvan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:55 schreef zwarteweduwe het volgende:
Abonnement via hollandsnieuwe nemen. Ik heb 550 belminuten/sms/mb, is ruim voldoende, voor ¤10 p.m. Werkt ook in het buitenland. Over je bundel heengaan kan alleen met jouw toestemming, dus nooit onverwachte rekeningen, heerlijk.
Da's zeker een behoorlijk besparing ja.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:39 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Precies, daar is op deze manier flink om te bezuinigen.
Ik heb m'n huidige smartphone nu dus bijna 3 jaar oud... en ik kan er nog alles mee doen, geen probleem.
[..]
Snap ik. Het is alleen zo dat ik juist ook wil bezuinigen om zoiets te kunnen doen. Dus te snijden in de kosten waar ik er toch weinig van merk.quote:Okee, duidelijk, geen probleem... iedereen heeft recht op ontspanning/beweging.
Je schreef "overbodig of onnodig duur", vandaar mijn opmerking over de training.
Dat scheelt een stuk met de 50 euro die ik betaal.quote:ik heb nu een sim-only bij Tele2, maar je kunt ook Simyo nemen, is qua prijs vergelijkbaar.
Mijn sim-only bij Tele2:
100 Bel/Sms ¤ 3,00
200MB Internet ¤ 5,00
Totaal per maand ¤ 8,00
Dus, voor 3 euro mag ik 100 minuten bellen of SMS'-en.
dit sorrt reacties zijn altijd zo flauw.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:09 schreef djmaup het volgende:
Goedkoper leven vraagt een bepaalde levensstijl.
Dat je daarbij bepaalde luxes moet opgeven is een feit.
Dus zonder excuus:
- Je wil Krav Maga niet opgeven, maar je vraagt hier wel om hulp
- Je wil geen goedkopere telefoon omdat dat je enige luxe is
Wat wil je nu eigenlijk van ons?
Dat scheelt dan veel zeg. Ik zal inderdaad eens kijken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:04 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
dit sorrt reacties zijn altijd zo flauw.
TS geeft gewoon aan dat ie dat niet wilt opgeven, tuurlijk mag je daar je bedenkingen bij hebben en uiten, maar om m dan maar niet te helpen omdat je het niet met hem eens bent is gewoon kinderachtig.
ts ik zou wat doen aan je verzekeringen, ik heb zelf inboedel, aansprakelijkheids en rechtsbijstandsverzekering voor maar 19 euro bij ING. AEGON is gewoon erg duur.
TV en internet sowieso gaan koppelen bij 1 provider, levert je vaak wel voordeel op.
Ik ben ik het dus NIET mee eens.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:04 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
dit sorrt reacties zijn altijd zo flauw.
TS geeft gewoon aan dat ie dat niet wilt opgeven, tuurlijk mag je daar je bedenkingen bij hebben en uiten, maar om m dan maar niet te helpen omdat je het niet met hem eens bent is gewoon kinderachtig.
ts ik zou wat doen aan je verzekeringen, ik heb zelf inboedel, aansprakelijkheids en rechtsbijstandsverzekering voor maar 19 euro bij ING. AEGON is gewoon erg duur.
TV en internet sowieso gaan koppelen bij 1 provider, levert je vaak wel voordeel op.
'Tuurlijk wel. Die kosten komen elke maand terug.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:08 schreef djmaup het volgende:
[..]
Ik ben ik het dus NIET mee eens.
Besparen op verzekeringen, internet oid is meestal gelul in de marge.
Besparen doe je niet met 20 tot 50 euro in de maand.
Dat kost alleen maar geld, want de rente die ik daar betaal is lager dan mijn spaarrente.quote:Dat verschil zal je niet of nauwelijks merken (hoewel.. je kan dan wel versnelt je DUO schuld aflossen en dat scheelt ook weer)
Ja, klopt, ik heb ook al spijt dat ik die erbij heb gezet. Het is een hoge kostenpost die ik toevallig heel belangrijk vind.quote:200+ voor prive training doet dat wel.
ja maar het gaat er niet om waar jij het wel of niet mee eens bent.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:08 schreef djmaup het volgende:
[..]
Ik ben ik het dus NIET mee eens.
Besparen op verzekeringen, internet oid is meestal gelul in de marge.
Besparen doe je niet met 20 tot 50 euro in de maand. Dat verschil zal je niet of nauwelijks merken (hoewel.. je kan dan wel versnelt je DUO schuld aflossen en dat scheelt ook weer)
200+ voor prive training doet dat wel.
ja is elke maand toch hetzelfde. keer een verjaardagsfeestje of extra drank daargelaten.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:21 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Klopt, maar ik moet mijn halve woonkamer verbouwen om die kabel door te trekken waar hij naartoe moet.
[..]
Ja, da's waar. Reken jij die mee als vaste lasten (een standaardbedrag)?
Over het algemeen kost afkopen het maandbedrag maal het aantal resterende maanden. Je kan wel alvast opzeggen per einddatum.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:56 schreef Extraneus het volgende:
Zou het nog handig kunnen zijn om het toch af te kopen of iets dergelijks en over te gaan naar iets goedkopers?
Ik kan weinig momenten bedenken waarop dat nodig is. Wij hebben sinds kort trouwens wel een rechtsbijstandsverzekering. Over het algemeen ga ik er vanuit dat je het net als AVP nooit zal gebruiken.quote:En een rechtsbijstandsverzekering is volgens mij gewoon nodig, want als iemand je dwingt tot een juridische procedure waarvoor je een advocaat nodig hebt, kan dat onbetaalbaar worden.
Dat gaat jaarlijks vanzelf. Minder verbruiken heb je zelf in de hand, eventueel overstappen naar een goedkopere aanbieder (en dan na een jaar weer overstappen).quote:Ja, is alleen stroom. Hoe kun je een teruggave energiebelasting krijge dan?
Apart wij hebben aegon en die komt juist vaak als goedkoopste/beste eruit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:04 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
dit sorrt reacties zijn altijd zo flauw.
TS geeft gewoon aan dat ie dat niet wilt opgeven, tuurlijk mag je daar je bedenkingen bij hebben en uiten, maar om m dan maar niet te helpen omdat je het niet met hem eens bent is gewoon kinderachtig.
ts ik zou wat doen aan je verzekeringen, ik heb zelf inboedel, aansprakelijkheids en rechtsbijstandsverzekering voor maar 19 euro bij ING. AEGON is gewoon erg duur.
TV en internet sowieso gaan koppelen bij 1 provider, levert je vaak wel voordeel op.
Nee hoor, je koopt een klein risico af.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:56 schreef Extraneus het volgende:
Een doorlopende reisverzekering heb je volgens mij al nodig als je je woonplaats verlaat. En een rechtsbijstandsverzekering is volgens mij gewoon nodig, want als iemand je dwingt tot een juridische procedure waarvoor je een advocaat nodig hebt, kan dat onbetaalbaar worden.
Dat ligt er aan, 1,5 uur advocaat kost meer dan 1 jaar rechtsbijstandsverzekering.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:36 schreef noutie het volgende:
[..]
Nee hoor, je koopt een klein risico af.
De vraag is of je alle risco's wilt gaan verzekeren. Dat kost veel geld. Camera kwijt op vakantie betekent geen camera meer. Tja, dat kan toch prima. Alleen ziektekosten buiten Europa kan tricky zijn.
Rechtsbijstand idem. Er is het juridisch loket. Verder kan je het risico nemen.
Hoe veel betaal je dan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Apart wij hebben aegon en die komt juist vaak als goedkoopste/beste eruit.
Moet ik opzoeken maar wij hebben een gezinsverzekering, dat maakt het pp al veel goedkoper omdat kinderen "gratisch" meeverzekerd zijn.quote:
ok, nouja in mijn geval dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Apart wij hebben aegon en die komt juist vaak als goedkoopste/beste eruit.
En als het tot een schikking/uitspraak komt waarbij de andere partij jouw juridische kosten betaalt, krijg je zelf je juridsche kosten terug. Heb je een verzekering, dan krijgt je verzekering alle kosten terug, terwijl jijzelf gewoon je premie mag blijven betalen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat ligt er aan, 1,5 uur advocaat kost meer dan 1 jaar rechtsbijstandsverzekering.
Oké, snap ik.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Moet ik opzoeken maar wij hebben een gezinsverzekering, dat maakt het pp al veel goedkoper omdat kinderen "gratisch" meeverzekerd zijn.
Ik heb net ook gebeld en kom uit op 26 euro p.m. voor een aansprakelijkheids-, inboedel-, rechtsbijstands- en doorlopende reisverzekering. Nu betaal ik dus 43 euro p.m. Vind het een enorm verschil.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:56 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
ok, nouja in mijn geval dan.
had inboedel aansprakelijkheid en rechtsbijstand bij AEGON voor 38 e/pm nu 19pm bij ING die zelfs betere dekking bieden.
Als je niet op vakantie ga, waarom heb je dan een doorlopende reisverzekering?quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:05 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ja, is veel geld. Is ook meteen mijn enige luxe. Ik heb bijvoorbeeld geen auto, ga niet op vakantie, rook niet, drink niet, etc.
Omdat TS denkt dat je aan het reizen bent zodra je de voordeur uit loopt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:44 schreef Djurres het volgende:
[..]
Als je niet op vakantie ga, waarom heb je dan een doorlopende reisverzekering?
Niet bepaalt zo'n verzekering heb je pas nodig als je geregeld op vakantie met overnachtingen gaat. En aangezien de prive training je enige luxe is kan deze er net zo makkelijk uit. (Wat ook voor FOX sport geldt).quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:56 schreef Extraneus het volgende:
Een doorlopende reisverzekering heb je volgens mij al nodig als je je woonplaats verlaat. En een rechtsbijstandsverzekering is volgens mij gewoon nodig, want als iemand je dwingt tot een juridische procedure waarvoor je een advocaat nodig hebt, kan dat onbetaalbaar worden.
Je krijgt nooit alle juridische kosten terug (al is het maar omdat de andere partij deze niet kan betalen).quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En als het tot een schikking/uitspraak komt waarbij de andere partij jouw juridische kosten betaalt, krijg je zelf je juridsche kosten terug. Heb je een verzekering, dan krijgt je verzekering alle kosten terug, terwijl jijzelf gewoon je premie mag blijven betalen.
Toen ik dat in combinatie met privé lessen Krav Maga @ 200 euro per maand zag staan barstte ik hardop in lachen uit. En ik zit op mijn werk, en collega's kijken me nu vreemd aan. Bedankt.quote:mijn vraag is of jullie er gekke dingen tussen zien (bijvoorbeeld overbodige of onnodig duren dingen)
Deze kunnen alle drie makkelijk minder, gok ik zo.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
Privétraining krav maga ¤ 204,25
Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99
Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28
Wij hebben onze combi opstal/inboedel/AVP oo bij ING. Scheelde veel pemie t.o.v. CB, maar pas op, bij elke verzekering geldt altijd een ER van ¤100/verzekeringsjaar. Dat staat niet in hun offerte, maar wel op de polis als je die binnenkrijgt!!!!quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:56 schreef Fraymenkahn het volgende:
had inboedel aansprakelijkheid en rechtsbijstand bij AEGON voor 38 e/pm nu 19pm bij ING die zelfs betere dekking bieden.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:37 schreef MevrouwPuff het volgende:
Boodschappen vallen ook wel goed te verminderen (of: rantsoeneren). Wij geven met 2 300 per maand uit. Aan het begin van de maand veel luxe, betekent weinig luxe aan het eind van de maand. Dat werkt wel.
Ja het kan best minder hoor, maar we doen er ook schoonmaakmiddelen enzo bij en we gaan er ook 1x per maand van naar een eetcafe. Daarnaast heb ik ook nog weleens avonddienst en dan koop ik vaak een (dure!) maaltijdsalade, dus dat zijn wel factoren die maken dat het goedkoper kan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:50 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]wij doen het hier met zn 3en van 250 euro per maand
het kan altijd goedkoper natuurlijk, hangt er maar net vanaf hoeveel luxe je wiltquote:Op woensdag 28 mei 2014 18:53 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ja het kan best minder hoor, maar we doen er ook schoonmaakmiddelen enzo bij en we gaan er ook 1x per maand van naar een eetcafe. Daarnaast heb ik ook nog weleens avonddienst en dan koop ik vaak een (dure!) maaltijdsalade, dus dat zijn wel factoren die maken dat het goedkoper kan.
waar lees jij wat hij nu uitgeeft?quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:37 schreef MevrouwPuff het volgende:
Boodschappen vallen ook wel goed te verminderen (of: rantsoeneren). Wij geven met 2 300 per maand uit. Aan het begin van de maand veel luxe, betekent weinig luxe aan het eind van de maand. Dat werkt wel.
Nee dat zie ik niet staan, maar mogelijk kan hij daar wel op besparen. Je moet toch elke dag eten, dus echt variabel zijn de boodschappen toch niet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:57 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
waar lees jij wat hij nu uitgeeft?
Ik zie nergens die kosten staan.
Ik vind je vrij selectief in wat je wel en niet wilt laten (en dat is je goed recht), maar als je wel fox sports hebt a 18 euro per maand en dat is geen probleem, maar 17 euro besparen op verzekeringen is een enorm verschil. Alle tips die hier voorbij zijn gekomen kun je wat mee doen, maar dat had je ook gewoon zelf kunnen bedenken omdat je redelijk goed op een rijtje hebt waar je geld elke maand naartoe gaat. Dan ga je per post bekijken of je het dit waard vindt om er voor te betalen of dat je goedkoper wil, of zelfs helemaal niet meer wil.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:25 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik heb net ook gebeld en kom uit op 26 euro p.m. voor een aansprakelijkheids-, inboedel-, rechtsbijstands- en doorlopende reisverzekering. Nu betaal ik dus 43 euro p.m. Vind het een enorm verschil.
Dat zijn ook mijn gedachten, maar aangezien we nu niet weten wat hij daar aan uitgeeft kunnen we daar vrij weinig over zeggen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee dat zie ik niet staan, maar mogelijk kan hij daar wel op besparen. Je moet toch elke dag eten, dus echt variabel zijn de boodschappen toch niet.
eten lijkt mij wel heel variabel juist, omdat je het per dag zo luxe kan maken als je zelf wilt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee dat zie ik niet staan, maar mogelijk kan hij daar wel op besparen. Je moet toch elke dag eten, dus echt variabel zijn de boodschappen toch niet.
Er is ook zoiets als kwaliteit van leven, en goed eten en drinken hoort daarbij. Wat een dure levensverzekering of abonnement aan je levensstandaard toevoegd is mij ee stuk minder duidelijk. Hetgeen overigens ook aan mijn beperkte inlevingsvermogen kan liggen. Maar mijn (allang afgekochte) levensverzekring, bezorgde me alleen maar afboekingen op m'n rekening en enige voordeel was dat ik iets van 10% winst boekte na afkoop.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:48 schreef Holenbeer het volgende:
eten lijkt mij wel heel variabel juist, omdat je het per dag zo luxe kan maken als je zelf wilt.
Verzekeringen, abonnementen zijn wel aardig standaard en vaste bedragen, maar in de supermarkt kan je eenvoudig besparen.
Voor paar euro haal je voor meerdere dagen een fatsoenlijk pastagerecht in huis, terwijl je diezelfde paar euro met hetzelfde gemak aan 1 lunch kan besteden...
maar jij krijgt dan ook alles voor de helft van de prijs.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Er is ook zoiets als kwaliteit van leven, en goed eten en drinken hoort daarbij. Wat een dure levensverzekering of abonnement aan je levensstandaard toevoegd is mij ee stuk minder duidelijk. Hetgeen overigens ook aan mijn beperkte inlevingsvermogen kan liggen. Maar mijn (allang afgekochte) levensverzekring, bezorgde me alleen maar afboekingen op m'n rekening en enige voordeel was dat ik iets van 10% winst boekte na afkoop.
Definieer goed eten en drinken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Er is ook zoiets als kwaliteit van leven, en goed eten en drinken hoort daarbij. Wat een dure levensverzekering of abonnement aan je levensstandaard toevoegd is mij ee stuk minder duidelijk. Hetgeen overigens ook aan mijn beperkte inlevingsvermogen kan liggen. Maar mijn (allang afgekochte) levensverzekring, bezorgde me alleen maar afboekingen op m'n rekening en enige voordeel was dat ik iets van 10% winst boekte na afkoop.
Pardon, lekker eten en drinken dan.... zoals gestoofde sliptong in witte wijn saus. Met gepocherde Franse aardappeltjes en snijbonen.quote:
Ah, allemaal overbodige kosten dus.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Pardon, lekker eten en drinken dan.... zoals gestoofde sliptong in witte wijn saus. Met gepocherde Franse aardappeltjes en snijbonen.
Of zalmmoten in roomboter gepocheerd met asperges in dille saus en een witte Riesling.
Dan wel gevulde paprika's in tomatensaus gelardeerd met nog iets erbij.
Het toppunt is naturulijk barbecuen waarbij een frisse salade wordt aanevuld met een varkenshaasspies en stukje smalse biefstuk op en Weber barbecue met deksel.
En zo kan ik wel even doorgaan....
Vind je ook niet dat altijd als je in een restaurant bent dat het lijkt hoe meer je betaald hoe minder je op je bord krijgtquote:Op woensdag 28 mei 2014 21:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Pardon, lekker eten en drinken dan.... zoals gestoofde sliptong in witte wijn saus. Met gepocherde Franse aardappeltjes en snijbonen.
Of zalmmoten in roomboter gepocheerd met asperges in dille saus en een witte Riesling.
Dan wel gevulde paprika's in tomatensaus gelardeerd met nog iets erbij.
Het toppunt is naturulijk barbecuen waarbij een frisse salade wordt aanevuld met een varkenshaasspies en stukje smalse biefstuk op en Weber barbecue met deksel.
En zo kan ik wel even doorgaan....
Maak jij een maaltijd voor een paar ¤'s dan???quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:45 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ah, allemaal overbodige kosten dus.
Hoeveel is een paar ¤'s?quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Maak jij een maaltijd voor een paar ¤'s dan???
Ik vind dat ik in een restaurant voor "iets" moet betalen dat ik thuis beter kan. Zoalsl ik het altijd beter kan, beter weet, beter doe, beter nog wat.......gadver, wat ben ik een betweter...quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:46 schreef Jiang153 het volgende:
Vind je ook niet dat altijd als je in een restaurant bent dat het lijkt hoe meer je betaald hoe minder je op je bord krijgt
¤3 of minder.quote:
ala Mac bedoel je. Ik snap jequote:Op woensdag 28 mei 2014 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik vind dat ik in een restaurant voor "iets" moet betalen dat ik thuis beter kan. Zoalsl ik het altijd beter kan, beter weet, beter doe, beter nog wat.......gadver, wat en ik een betweter...![]()
Over de hele dag meegerekend word dat wel knap lastig om de voedingstoffen binnen te krijgen die ik belangrijk vind. Maar ik hecht er verder weinig waarde aan of het nou echt lekker is of niet.quote:
Enige zelfkennis heb je wel.quote:
Tja, da's een kwestie van perceptie natuurlijk. Ik vind lekker wél belangrijk. En een levensverzekering die pas uitkeert als ik met stijve kuiten lig, onbelangrijk. Kwestie van prioriteiten stellen. En levenservaring (mijn ervaring) .quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar ik hecht er verder weinig waarde aan of het nou echt lekker is of niet.
Ja, en da's het begin van mensenkennis.quote:
Boodschappen + eten en drinken buiten de deur zijn juist héél variabel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]Je moet toch elke dag eten, dus echt variabel zijn de boodschappen toch niet.
Wij zijn ¤300 in de maand kwijt. Incl. drank, wasmiddelen en shampoo en pleepapier. Zeg maar 4x/maand alles bij een super (of 3) halen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Boodschappen + eten en drinken buiten de deur zijn juist héél variabel.
Ga je héél erg op de kleintjes letten en eet je nooit iets van de afhaal of buiten de deur, dan kun je van 100 euro per maand je boodschappen betalen als je alleen bent. Wie echter 2 keer per week buiten de deur eet of wat afhaalt en verder in de supermarkt graag de biefstuk en zalm in het mandje legt heeft aan 250 euro in de maand nog niet genoeg.
Zomaar een verschil van 150 euro.
Wil je niet karig leven maar wel een beetje op de kleintjes letten, dan kun je met 150 euro per maand goed uitkomen. Zeker als je een beetje op de aanbiedingen let.
Combinatie. Met wifi (bijna) overal verbruik ik hooguit 150 mb per maand, blijft genoeg over voor de rest.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:57 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dat klinkt goed. Maar is het dan zo dat die 550 staat voor: of 550 minuten bellen of 550 sms'jes of 550 mb of een combinatie daarvan?
Dit. Zlm is ook een goedkope en heel goede verzekeraar, maar niet overal beschikbaar.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:18 schreef Loveless85 het volgende:
Maar goed, in alle serieusheid;
- Donaties; lekker mee kappen als je het niet écht kan missen
- Telefoon; SIM only nemen en maar even geen luxe van een nieuw toestel
- Verzekeringen; zoveel mogelijk bundelen, kijk via Independer wat goedkoop is, FBTO is volgens mij wel een goedkopere. Plus je kan je afvragen of je rechtsbijstandsverzekering wil houden, aangezien die veruit een van de duurdere verzekeringen is. Hangt af van je situatie.
- TV/(vaste)Telefoon/Internet; Bundelen, ga bij één provider. Vraag je ook serieus af of je vaste telefonie nodig hebt. Ik bel NOOIT vast, en ga dan dus ook geen tien euro per maand aftikken voor een alleen een vast nummer.
bijna overal?quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:47 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Combinatie. Met wifi (bijna) overal verbruik ik hooguit 150 mb per maand, blijft genoeg over voor de rest.
Veel moeite?quote:Op donderdag 29 mei 2014 13:05 schreef Wijnbo het volgende:
Iedereen altijd maar overal op beknibbelenleef gewoon eens een keer! En ipv je vaste lasten verlagen en met veel moeite een paar tientjes per maand besparen zou je ook je inkomsten kunnen verhogen
quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:44 schreef Djurres het volgende:
[..]
Als je niet op vakantie ga, waarom heb je dan een doorlopende reisverzekering?
Daarom inderdaad, althans als je je woonplaats verlaat. Maar ik begrijp dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat TS denkt dat je aan het reizen bent zodra je de voordeur uit loopt.
Klopt, die kan eruit. Fox niet, want dat vind ik wel de moeite waard.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef refro het volgende:
[..]
Niet bepaalt zo'n verzekering heb je pas nodig als je geregeld op vakantie met overnachtingen gaat. En aangezien de prive training je enige luxe is kan deze er net zo makkelijk uit. (Wat ook voor FOX sport geldt).
Wat een heftige reactie. Als je een dure hobby hebt, mag je niet proberen op andere dingen te bezuinigen?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:20 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Toen ik dat in combinatie met privé lessen Krav Maga @ 200 euro per maand zag staan barstte ik hardop in lachen uit. En ik zit op mijn werk, en collega's kijken me nu vreemd aan. Bedankt.
Serieus TS, ben je aan het trollen? Wij zeker fucking veel moeite doen om te kijken of je een 10tje of twee kan besparen op je internet of verzekeringen maar we moeten die privé lessen even negeren?? Dat is 2500 euro per jaar, gek!
Je kunt veel dingen zelf bedenken. Toch hoor ik liever ook hoe anderen erover denken. En ik heb al wat tips gezien waar ik iets meekan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:58 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ik vind je vrij selectief in wat je wel en niet wilt laten (en dat is je goed recht), maar als je wel fox sports hebt a 18 euro per maand en dat is geen probleem, maar 17 euro besparen op verzekeringen is een enorm verschil. Alle tips die hier voorbij zijn gekomen kun je wat mee doen, maar dat had je ook gewoon zelf kunnen bedenken omdat je redelijk goed op een rijtje hebt waar je geld elke maand naartoe gaat. Dan ga je per post bekijken of je het dit waard vindt om er voor te betalen of dat je goedkoper wil, of zelfs helemaal niet meer wil.
Klopt helemaal.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:44 schreef Fraymenkahn het volgende:
leven is (in NL gelukkig) meer dan jezelf in leven houden mensen! TS vind kennelijk krav maga 1 van de belangrijkste dingen in zn leven en om dit mogelijk te maken wil hij graag tips om op andere dingen te besparen, wat is daar nou zo moeilijk aan?
Een telefoon vind ik geen luxe.quote:als het echt zou gaan om de kosten zo laag mogelijk te maken dan snap ik niet waarom niemand hier zegt dat ie zn tv abbo en telefoon abbo maar moet schrappen, dat zijn immers ook luxe zaken die je niet nodig hebt om te overleven.
Mijn inkomen is het probleem niet. Ik verdien op zichzelf genoeg maar ik wil gewoon voorkomen dat ik geld uitgeef waar het onnodig is. Vind het een beetje geld weggooien. Ik was nooit erg bewust bezig met geld en tegenwoordig wel.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:37 schreef Pap89 het volgende:
Wat zijn de inkomsten, TS?
Wat houdt je momenteel bijvoorbeeld over om te sparen.
Dat kan ook mede bepalen of zo'n training niet 4x te duur is voor je inkomsten.
Ik vind dat een beetje zonde. Dan geef ik het liever aan een goed doel. Maar als ik bijvoorbeeld 40 euro uitgeef aan een verzekering die ook voor 20 euro te krijgen is, voel ik me een dief van mijn eigen portemonnee.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:16 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Hangt 'n beetje van de situatie af he. Als je inderdaad genoeg verdient en genoeg buffer hebt (zie andere topic) dan zou ik het lekker zo laten en niet moeilijk doen of tientje meer of minder zo her en der.
Dat dus. Het kan veel opleveren als je alles zo eens langsloopt. Ben je nu al wat opgeschoten met onze tips?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 07:37 schreef Extraneus het volgende:
Ik vind dat een beetje zonde. Dan geef ik het liever aan een goed doel. Maar als ik bijvoorbeeld 40 euro uitgeef aan een verzekering die ook voor 20 euro te krijgen is, voel ik me een dief van mijn eigen portemonnee.
Ja,precies. Nog niet, maar ik ben er wel mee bezig, onder meer met mijn inboedel/aansprakelijkheids/reis/rechtsbijstandsverzekering.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 09:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Het kan veel opleveren als je alles zo eens langsloopt. Ben je nu al wat opgeschoten met onze tips?
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:41 schreef Pap89 het volgende:
Vooral ieder jaar, of desnoods om het jaar. Even alle verzekeringen/gas-licht/tv/internet even langslopen.
Dan kun je al snel weer wat besparen, of meer krijgen voor je geld.
Zo zijn er nog zat mensen die de hoofdprijs betalen voor een heel karig internet abonnement
Bedankt, da's waar. Het is inderdaad een continu proces.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:55 schreef Holenbeer het volgende:
kortlopende abonnementen (gas, water, licht, telefoon, verzekering etc) afsluiten en ieder jaar profiteren van welkomstaanbiedingen
Juist door te zorgen dat je vaste lasten zo laag mogelijk zijn kun je lekker leven. Elke cent die je niet aan je vaste lasten hoeft uit te geven kun je namelijk variabel besteden aan datgene waar je op dat moment behoefte aan hebt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 13:05 schreef Wijnbo het volgende:
Iedereen altijd maar overal op beknibbelenleef gewoon eens een keer! En ipv je vaste lasten verlagen en met veel moeite een paar tientjes per maand besparen zou je ook je inkomsten kunnen verhogen
Daarom dus die checken, strippen en/of oversluiten. Maakt geen bal uit of de electronen nou van centrale A of B komen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:21 schreef Ivo1985 het volgende:
Juist door te zorgen dat je vaste lasten zo laag mogelijk zijn kun je lekker leven.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Juist door te zorgen dat je vaste lasten zo laag mogelijk zijn kun je lekker leven. Elke cent die je niet aan je vaste lasten hoeft uit te geven kun je namelijk variabel besteden aan datgene waar je op dat moment behoefte aan hebt.
En een belangrijk bijkomend voordeel is dat je je ook nog eens veel minder zorgen hoeft te maken over een eventuele toekomstige terugval in inkomen.
De reden dat ik het vraag is dat je het niet echt uitgeeft en dat het deel uitmakt van je vermogen - ook al kun je er niet meer bij.quote:
De vraag is denk ik meer wat je als vaste lasten ziet. Ik zou ook 'sparen' als vaste last zien ja, ook al kan je er (eventueel) gewoon bij wanneer nodig. Ik vind vaste lasten gewoon alles wat met een regelmatige/geplande interval van je inkomsten af gaat.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:41 schreef Extraneus het volgende:
[..]
De reden dat ik het vraag is dat je het niet echt uitgeeft en dat het deel uitmakt van je vermogen - ook al kun je er niet meer bij.
Als je een vast bedrag voor jezelf spaart (op een vrij-opneembare spaarrekening bijvoorbeeld), reken je het ook dan tot je vaste lasten?
Nee. Overboeking van de hypotheek staat vast, kun je niet een maandje overslaan.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:41 schreef Extraneus het volgende:
[..]
De reden dat ik het vraag is dat je het niet echt uitgeeft en dat het deel uitmakt van je vermogen - ook al kun je er niet meer bij.
Als je een vast bedrag voor jezelf spaart (op een vrij-opneembare spaarrekening bijvoorbeeld), reken je het ook dan tot je vaste lasten?
Oké, bedankt.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De vraag is denk ik meer wat je als vaste lasten ziet. Ik zou ook 'sparen' als vaste last zien ja, ook al kan je er (eventueel) gewoon bij wanneer nodig. Ik vind vaste lasten gewoon alles wat met een regelmatige/geplande interval van je inkomsten af gaat.
Dat is waar. Het enige is dat het niet echt een 'last' is, want is eigen vermogensopbouw. Maar ik ben het met je eens.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee. Overboeking van de hypotheek staat vast, kun je niet een maandje overslaan.
Ja, als het goed is wel. Het is een appartmentencomplex dus ik ben deeleigenaar van het gebouw.quote:Op maandag 2 juni 2014 13:35 schreef Blik het volgende:
@TS: Ik mis de opstalverzekering nog in je overzicht qua verzekeringen, of zit die inbegrepen bij de VVE?
In mijn Excel overzicht met spaarrekeningen en deposito's heb ik bewust de premie van mijn spaarhypotheek NIET meegenomen... want ik mag/kan er de komende 20 jaar toch niets mee doen.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:41 schreef Extraneus het volgende:
[..]
De reden dat ik het vraag is dat je het niet echt uitgeeft en dat het deel uitmakt van je vermogen - ook al kun je er niet meer bij.
Op zich correct. Maar je zou het wel mee moeten nemen in je schuldenoverzicht. Want je reele schuld is namelijk je hypotheekschuld minus je spaarpotjequote:Op maandag 2 juni 2014 15:39 schreef Ton76 het volgende:
[..]
In mijn Excel overzicht met spaarrekeningen en deposito's heb ik bewust de premie van mijn spaarhypotheek NIET meegenomen... want ik mag/kan er de komende 20 jaar toch niets mee doen.
En ook de belastingdienst rekent dat geld in dat "spaarpotje" niet tot vermogen (niet belast in box 3).
Dus ik (en ook de belastingdienst) zie dat geld dus ook niet als spaargeld.
Ah, okee... goed punt. Zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken.quote:Op maandag 2 juni 2014 15:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Op zich correct. Maar je zou het wel mee moeten nemen in je schuldenoverzicht. Want je reele schuld is namelijk je hypotheekschuld minus je spaarpotje
Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
Momenteel ben ik bezig om te kijken of ik mijn vaste lasten kan verlagen. Ik heb al wat lasten verlaagd mar vroeg me af of er andere dingen zijn die ik kan doen. Hierbij een overzicht van mijn vaste lasten; mijn vraag is of jullie er gekke dingen tussen zien (bijvoorbeeld overbodige of onnodig duren dingen) en of jullie tips hebben om ze te verlagen:
Hypotheek - hoofdsom ¤ 514,50
Privétraining krav maga ¤ 204,25
VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00
DUO (IBG) ¤ 88,21
Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99
Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28
WOZ-, afvalstoffen- en rioolheffing ¤ 36,36
Eneco ¤ 33,00
Ziggo ¤ 30,70
Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50
Waterschapsbelasting ¤ 19,47
Hypotheek - boeterente ¤ 16,58
Donatie ¤ 12,50
Overlijdensrisicoverzekering ¤ 5,11
Kosten Rabobankrekeningen ¤ 1,70
Met die instelling blijf je arm. Juist al die tientjes bij elkaar leveren een hoop geld op, zeker als ze elke maand terugkomen. 5 tientjes per maand besparen is 600 euro per jaar en als je nog 50 jaar leeft is dat tot je dood 30.000 euro, best serieus geld wat je zomaar weggooit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:08 schreef djmaup het volgende:
[..]
Ik ben ik het dus NIET mee eens.
Besparen op verzekeringen, internet oid is meestal gelul in de marge.
Besparen doe je niet met 20 tot 50 euro in de maand. Dat verschil zal je niet of nauwelijks merken (hoewel.. je kan dan wel versnelt je DUO schuld aflossen en dat scheelt ook weer)
200+ voor prive training doet dat wel.
DUO zonde van het geld? Hij betaald 1.5% rente op de lening, de 88 euro is voor 99% het terugbetalen van de lening. In principe is het goedkoper om het het spaargeld te laten staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:16 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro.
Telefoonabbo van bijna 50 euro p/m -------->!!!!!!!!! dat kan makkelijk voor de helft, scheelt 25 euro
DUO, betaal dat zsm terug man, zonde van je geld, scheelt 88 euro
Donatie? Als je geld wil besparen moet je niet doneren, scheelt 12,50
Al zou je je prive krav maga niet opgeven dan zie ik zo al een besparing van bijna 150 euro.
Geld besparen bestaat staat niet gelijk aan op alles beknibbelen maar om verstandig om gaan met het geld wat je verdiend.quote:Op donderdag 29 mei 2014 13:05 schreef Wijnbo het volgende:
Iedereen altijd maar overal op beknibbelenleef gewoon eens een keer! En ipv je vaste lasten verlagen en met veel moeite een paar tientjes per maand besparen zou je ook je inkomsten kunnen verhogen
Je zegt het zelf al, je betaald 1,5% rente terwijl geld op je spaarrekening 1,5% rente oplevert.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:34 schreef Blik het volgende:
[..]
DUO zonde van het geld? Hij betaald 1.5% rente op de lening, de 88 euro is voor 99% het terugbetalen van de lening. In principe is het goedkoper om het het spaargeld te laten staan.
Aan de andere kant, in 1 keer aflossen zorgt wel voor een vrije cashflow van 88 euro.
Ik krijg meer rente op mijn spaarrekening, en dan hoef ik het niet eens vast te zetten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:35 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je betaald 1,5% rente terwijl geld op je spaarrekening 1,5% rente oplevert.
Daarnaast inderdaad het punt dat je weer 88 euro per maand extra over houdt.
Welke spaarrekening heb jijquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik krijg meer rente op mijn spaarrekening, en dan hoef ik het niet eens vast te zetten.
leaseplanbank geeft 1,66% rente. Maar je hebt ook Moneyou, Argenta, Zwitserleven, SNS etc die zonder haken of ogen meer dan 1,50% rente geven. En met 1 jaar vast kun je 2% krijgenquote:
Ben ik het wel mee eens ja.quote:Op maandag 2 juni 2014 15:39 schreef Ton76 het volgende:
[..]
In mijn Excel overzicht met spaarrekeningen en deposito's heb ik bewust de premie van mijn spaarhypotheek NIET meegenomen... want ik mag/kan er de komende 20 jaar toch niets mee doen.
En ook de belastingdienst rekent dat geld in dat "spaarpotje" niet tot vermogen (niet belast in box 3).
Dus ik (en ook de belastingdienst) zie dat geld dus ook niet als spaargeld.
Ja, gelukkig wel, maar die heb ik vooruitbetaald, wegens de 3% korting.quote:
Waar krijg je dat voor 40 euro?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:16 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro.
Klopt, zoiets wil ik ook na deze abonnementsperiode. Komt door mijn iPhone 5; die maakt het abonnement zo duur.quote:Telefoonabbo van bijna 50 euro p/m -------->!!!!!!!!! dat kan makkelijk voor de helft, scheelt 25 euro
Klopt, maar het punt is vooral dat de rente 1,5% is. Dat is lager dan de rente op een vrij-opneembare spaarrekening dus ik voel me een beetje een fief van mijn eigen portemonnee als ik dat aflos.quote:DUO, betaal dat zsm terug man, zonde van je geld, scheelt 88 euro
Ik zit er nog een paar jar aan vast. Had me voor vijf jaar vastgelegd omdat het dan aftrekbaar is. Die 12,50 euro is 'netto'; de eigenlijke donatie is 25 euro. Op zichzelf gaat er 25 euro per maand van mijn rekening af maar aan het eind van het jaar krijg ik de helfte terug, althans de helft is aftrekbaar.quote:Donatie? Als je geld wil besparen moet je niet doneren, scheelt 12,50
Ik ga met die krav maga van elke week naar om de week. Dat scheelt 1.250 euro per jaar. Dan is het nog steeds wel leerzaam (als ik het nog minder vaak doe, zit er te veel tijd tussen).quote:Al zou je je prive krav maga niet opgeven dan zie ik zo al een besparing van bijna 150 euro.
Hoeveel scheelt het? Kan nooit veel zijn lijkt me. Daarentegen kun je die 88 euro elke maand niet gebruiken om te sparen en dus van de spaarrente te profiteren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:47 schreef Extraneus het volgende:
Klopt, maar het punt is vooral dat de rente 1,5% is. Dat is lager dan de rente op een vrij-opneembare spaarrekening dus ik voel me een beetje een fief van mijn eigen portemonnee als ik dat aflos.
Ik heb UPC maar bij mijn vorige provider kon dat ook voor rond de 4 tientjes.quote:
De rente op mijn spaarrekening is 1,7%. Maar ik ontvang dus meer aan rente op mijn spaarrekening dan ik betaal voor mijn schuld. Aflossen is dan dus duurder dan niet-aflossen. Het geeft wel meer bestedingsruimte, maar 4.500 euro aflossen vind ik erg veel.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoeveel scheelt het? Kan nooit veel zijn lijkt me. Daarentegen kun je die 88 euro elke maand niet gebruiken om te sparen en dus van de spaarrente te profiteren.
Bij mij is het ook zoiets realiseer ik me nu. Ik betaal 17,75 voor mijn tv en 27,50 voor mijn internet en bellen. Dat is in totaal 45,25 euro. In mijn overzicht staat bij Ziggo natuurlijk 30,70 euro maar dat is omdat er ook nog FOX in zit en dat is een - losse - betaalzender.quote:[..]
Ik heb UPC maar bij mijn vorige provider koOkn dat ook voor rond de 4 tientjes.
Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euroquote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Extraneus het volgende:
[..]
De rente op mijn spaarrekening is 1,7%. Maar ik ontvang dus meer aan rente op mijn spaarrekening dan ik betaal voor mijn schuld. Aflossen is dan dus duurder dan niet-aflossen. Het geeft wel meer bestedingsruimte, maar 4.500 euro aflossen vind ik erg veel.
Grotendeels eens met jouw posts in dit topic, maar op dit punt hangt het er natuurlijk ook heel erg vanaf hoe groot de spaarpot is. Als je spaarpot na aflossen van 4500 euro helemaal leeg is, dan is dat inderdaad (zekerde eerste maanden) geen prettig gevoel, omdat je geen geld meer achter de hand hebt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euroDaar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.
4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Nee, het is inderdaad niet veel.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euroDaar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.
Da's waar ja.quote:4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Als ik aflos, heb ik nog genoeg spaargeld over. Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Grotendeels eens met jouw posts in dit topic, maar op dit punt hangt het er natuurlijk ook heel erg vanaf hoe groot de spaarpot is. Als je spaarpot na aflossen van 4500 euro helemaal leeg is, dan is dat inderdaad (zekerde eerste maanden) geen prettig gevoel, omdat je geen geld meer achter de hand hebt.
Blijft er na aflossen nog steeds 5000 euro over op je spaarrekening, dan ligt het al weer heel anders.
Voor wat betreft het rendement hoef je het inderdaad niet te laten en is het best aantrekkelijk om in één keer van de last af te zijn die anders nog jarenlang doorloopt.
Zet je totale maandlasten af tegen je spaargeld, minimaal 3, liever 6 maanden voor jezelf kunnen zorgen lijkt me redelijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:24 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad niet veel.
[..]
Da's waar ja.
[..]
Als ik aflos, heb ik nog genoeg spaargeld over. Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.
Oké, zal ik doen, dank je wel.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zet je totale maandlasten af tegen je spaargeld, minimaal 3, liever 6 maanden voor jezelf kunnen zorgen lijkt me redelijk.
In principe is er geen bovenlimiet. 1 miljoen kan je opmaken, maar 30 miljoen ook...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:24 schreef Extraneus het volgende:
Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.
Maak je daar gebruik van? Ik zou me beperken tot een kaal 3-in-1 pakket.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Extraneus het volgende:
In mijn overzicht staat bij Ziggo natuurlijk 30,70 euro maar dat is omdat er ook nog FOX in zit en dat is een - losse - betaalzender.
Ja,dat is waar. En zo veel geld zal ik nooit bij elkaar sparen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In principe is er geen bovenlimiet. 1 miljoen kan je opmaken, maar 30 miljoen ook...
Qua medische kosten kan je ook flink duur uit zijn, zeg een half miljoen voor een of andere behandeling in het buitenland. Maar hoe groot is die kans?
Dat is helemaal waar ja.quote:Dan is het waarschijnlijker dat je door medische oorzaak lange tijd niet kan werken, en ook daar is een buffer aangenaam om je in ieder geval geen zorgen over geld te hoeven maken.
Ja, ik kijk heel veel naar Fox (ik kijk vrijwel niet naar de andere zendersquote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Maak je daar gebruik van? Ik zou me beperken tot een kaal 3-in-1 pakket.
Exact alles wat je daar zegt heb je misquote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euroDaar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.
4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Daarom zei ik ook, dat is feitelijk je 'rendement' voor het niet aflossen. Niet echt de moeite waard IMHO om een schuld voor te laten staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:26 schreef 44pje het volgende:
[..]
Exact alles wat je daar zegt heb je mis. Die 9 euro is geen rendement over ¤4500, het is gewoon gratis geld dat hij extra krijgt als hij niet aflost.
DUO telt tegenwoordig wel mee voor hypotheekberekening en zijn bestedingsruimte stijgt welliswaar niet direct omdat zijn spaargeld daalt maar zijn liquiditeit stijgt wel. Maargoed, het is een twijfelgevalletje, voor zo'n klein verschil tussen opbrengst spaargeld en rente aan een schuld zou ik aflossen.quote:De rente op rente van die ¤88 zit in de ¤4500 die hij nu heeft en mist hij dus niet. DUO telt niet mee voor je hypotheek (nou vooruit, twijfelgeval) en meer bestedingsruimte krijgt hij ook niet als hij zijn ¤4500 naar DUO stort.
Alleen als hij het zelf meldtquote:Op woensdag 4 juni 2014 08:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook, dat is feitelijk je 'rendement' voor het niet aflossen. Niet echt de moeite waard IMHO om een schuld voor te laten staan.
[..]
DUO telt tegenwoordig wel mee voor hypotheekberekening
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ikzelf doe het niet, maar ik schuif dan ook best al mijn spaargeld naar een andere rekening als dat een paar euro meer oplevert.quote:en zijn bestedingsruimte stijgt welliswaar niet direct omdat zijn spaargeld daalt maar zijn liquiditeit stijgt wel. Maargoed, het is een twijfelgevalletje, voor zo'n klein verschil tussen opbrengst spaargeld en rente aan een schuld zou ik aflossen.
(Nagenoeg) elke hypotheekverstrekker stelt het melden van elke schuld verplicht als voorwaarde voor de hypotheek.quote:Op woensdag 4 juni 2014 09:31 schreef 44pje het volgende:
[..]
Alleen als hij het zelf meldtMaar goed, als dat een probleem is dan kan hij het alsnog aflossen als hij een huis koopt.
Ik lees het inderdaad vaker, maar wij hebben een heel andere ervaring.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
(Nagenoeg) elke hypotheekverstrekker stelt het melden van elke schuld verplicht als voorwaarde voor de hypotheek.
Bij toekomstige betalingsproblemen kan het tijdens de aanvraag verzwijgen van je studieschuld ertoe leiden dat:
- De hypotheekverstrekker per direct het contract ontbindt en het volledige uitstaande bedrag opeist
- Je niet in aanmerking komt voor NHG, ookal zou je aan alle andere voorwaarden wel voldoen
- Je niet in aanmerking komt voor WSNP als je na gedwongen verkoop met een enorme restschuld blijft zitten die je niet kunt afbetalen.
- Je op een zwarte lijst komt te staan wegens fraude waardoor je amper nog financiële producten kunt afsluiten.
En dat alleen maar om een paar procenten meer hypotheek te kunnen krijgen.
Dan hebben jullie adviseurs gehad die slechts aan hun eigen portemonnee denken. Lees maar eens alle kleine lettertjes door van de voorwaarden die bij de offertes horen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:26 schreef 44pje het volgende:
[..]
Ik lees het inderdaad vaker, maar wij hebben een heel andere ervaring.
Wij zijn bij 3 hypotheekverstrekkers geweest. 1 vroeg ernaar en zei vervolgens min of meer dat we geen hypotheek konden krijgen. 1 gaf meteen aan er bewust niet naar te vragen, want als we het zouden zeggen dan moest er rekening mee gehouden worden. De 3e hebben we het ook verteld, maar afgesproken om het maar niet mee te nemen. Dat is nota bene dezelfde bank waar DUO van afgeschreven wordt.
Het klinkt een beetje als bangmakerij, "zwarte lijst wegens fraude".
Maar goed, laten we het topic niet kapen. Als TS een huis wil kopen, lost hij alsnog de DUO af als dat nodig blijkt te zijn.
Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:30 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan hebben jullie adviseurs gehad die slechts aan hun eigen portemonnee denken. Lees maar eens alle kleine lettertjes door van de voorwaarden die bij de offertes horen.
Ik vind het vooral jezelf behoorlijk in de problemen brengen als je nog een studieschuld hebt. Kijk, als je er 1 hebt van 2000 euro dan is het natuurlijk niet zo spannend maar er zijn ook gevallen die gewoon even lekker 60.000 euro open hebben staan. Tja dan kan je dat wel verzwijgen maar trek je je maandlasten dan wel als je ook nog een maximale hypotheek neemt bv.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:51 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten.
Wellicht kun je daar in 2015 dan op besparen, hoeveel betaal je omgerekend per maand voor je zorgverzekering?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:47 schreef Extraneus het volgende:
Ja, gelukkig wel, maar die heb ik vooruitbetaald, wegens de 3% korting.
[..]
stel dat je ooit aanspraak wilt/moet maken op de nhg : je gaat scheiden of wordt werkeloos, je kunt de hypotheek zelf niet betalen en huis wordt verkocht voor zeg maar 40.000 euro onder het hypotheekbedrag....gaat nhg je dan die restschuld kwijtschelden ???quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:51 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten.
Die NHG hebben we alleen genomen omdat het leuk was voor de extra rentekorting, de kans dat we er ooit gebruik van gaan maken is te verwaarlozen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 10:46 schreef Ardo het volgende:
[..]
stel dat je ooit aanspraak wilt/moet maken op de nhg : je gaat scheiden of wordt werkeloos, je kunt de hypotheek zelf niet betalen en huis wordt verkocht voor zeg maar 40.000 euro onder het hypotheekbedrag....gaat nhg je dan die restschuld kwijtschelden ???
NIET DUS![]()
zie onderstaand artikel
Als je niet op vakantie gaat, waarom heb je dan een reisverzekering?quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:05 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ja, is veel geld. Is ook meteen mijn enige luxe. Ik heb bijvoorbeeld geen auto, ga niet op vakantie, rook niet, drink niet, etc.
Hebben ze expliciet om je studielening gevraagd of niet?quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:42 schreef 44pje het volgende:
En dan nogmaals: We hebben het niet verzwegen, de bank heeft het niet meegenomen. Ze kunnen achteraf nooit zeggen dat ze het niet wisten, want het is dezelfde bank als waar de DUO van betaald wordt. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit bij de NHG opgelost zou worden overigens.
als je aan al die mensen die er wel gebruik van hebben moeten maken gevraagd zou hebben of ze er ooit gebruik van zouden moeten makenquote:Op donderdag 5 juni 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben ze expliciet om je studielening gevraagd of niet?
Dat jij ervan uit gaat dat ze in hun systeem al jou betalingen gaan checken lijkt me ook nogal sterk dat ze dat doen en het op deze manier jou ontslaat van het verzwijgen van een lening als ze er om vragen.
Maar goed laten we er gewoon vanuit gaan dat we nooit de NHG nodig zullen hebben.
Met name #2 klinkt als keiharde bewuste fraude!quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:26 schreef 44pje het volgende:
Wij zijn bij 3 hypotheekverstrekkers geweest. 1 vroeg ernaar en zei vervolgens min of meer dat we geen hypotheek konden krijgen. 1 gaf meteen aan er bewust niet naar te vragen, want als we het zouden zeggen dan moest er rekening mee gehouden worden. De 3e hebben we het ook verteld, maar afgesproken om het maar niet mee te nemen.
#3 is de fraudeur, want hij weet het en verzwijgt het...quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Met name #2 klinkt als keiharde bewuste fraude!
Ik ben ondertussen wel benieuwd of er cijfers bekend zijn van hoeveel keer de NHG-club niet heeft uitbetaald vanwege verzwegen (studie)schulden.
Yep, we hebben het netjes aangegeven en besproken.quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben ze expliciet om je studielening gevraagd of niet?
Het kan natuurlijk altijd, maar dan moeten we toevallig gaan scheiden terwijl we allebei werkloos zijn én ons spaargeld moet op de één of andere manier verdwenen zijn én de huizenmarkt moet vanaf nu nog 25% dalen.quote:Dat jij ervan uit gaat dat ze in hun systeem al jou betalingen gaan checken lijkt me ook nogal sterk dat ze dat doen en het op deze manier jou ontslaat van het verzwijgen van een lening als ze er om vragen.
Maar goed laten we er gewoon vanuit gaan dat we nooit de NHG nodig zullen hebben.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:39 schreef 44pje het volgende:
[..]
Yep, we hebben het netjes aangegeven en besproken.
[..]
Het kan natuurlijk altijd, maar dan moeten we toevallig gaan scheiden terwijl we allebei werkloos zijn én ons spaargeld moet op de één of andere manier verdwenen zijn én de huizenmarkt moet vanaf nu nog 25% dalen.
Dat risico vond ik niet opwegen tegen 30 jaar lang een hogere hypotheek tegen een (veel) hogere rente dan de studieschuld.
ooit gehoord van murphys law ??quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:39 schreef 44pje het volgende:
[..]
Yep, we hebben het netjes aangegeven en besproken.
[..]
Het kan natuurlijk altijd, maar dan moeten we toevallig gaan scheiden terwijl we allebei werkloos zijn én ons spaargeld moet op de één of andere manier verdwenen zijn én de huizenmarkt moet vanaf nu nog 25% dalen.
Dat risico vond ik niet opwegen tegen 30 jaar lang een hogere hypotheek tegen een (veel) hogere rente dan de studieschuld.
Jawel, maar daar ga ik mijn toekomst niet op inplannen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:15 schreef Ardo het volgende:
[..]
[..]
ooit gehoord van murphys law ??
wie voorspelde in 2007 dat de huizenprijzen met 20 procent zouden zakken ??
tijdens de huizencrash in de 80-er jaren zijn huizenprijzen met een nog groter percentage gedaald...
ondanks alle peptalk van nu hebben we de bodem bereikt geeft geen enkele zekerheid dat prijzen niet nog verder kunnen dalen....
Veroorzaakt door rentes van 12% die wil ik ook wel weer terug hebben op mijn spaargeld en de bijbehorende cao verhogingen vanwege de inflatie die daarbij hoort.quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:15 schreef Ardo het volgende:
Tijdens de huizencrash in de 80-er jaren zijn huizenprijzen met een nog groter percentage gedaald..
Ongeveer 116 euro. De reden dat hij zo hoog is, is dat ik een uitgebreide tandartsverzekering heb en die heb ik ook nodig.quote:Op donderdag 5 juni 2014 09:54 schreef CountingStars het volgende:
[..]
Wellicht kun je daar in 2015 dan op besparen, hoeveel betaal je omgerekend per maand voor je zorgverzekering?
Omdat ik een keer had begrepen dat een reisverzekering al van belang is als je je buiten je woonplaats begeeft. Dat werd me voorgespiegeld als reizen. Pas onlangs heb ik begrepen dat je dan ook echt moet overnachten.quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:50 schreef roos85 het volgende:
[..]
Als je niet op vakantie gaat, waarom heb je dan een reisverzekering?
Zeker van een adviseur in je woonplaats begrepen??quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:55 schreef Extraneus het volgende:
Omdat ik een keer had begrepen dat een reisverzekering al van belang is als je je buiten je woonplaats begeeft. Dat werd me voorgespiegeld als reizen. Pas onlangs heb ik begrepen dat je dan ook echt moet overnachten.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:55 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Omdat ik een keer had begrepen dat een reisverzekering al van belang is als je je buiten je woonplaats begeeft.
Op die manier, wel triest dat men je zo een onnodige verzekering aansmeert..quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:55 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Omdat ik een keer had begrepen dat een reisverzekering al van belang is als je je buiten je woonplaats begeeft. Dat werd me voorgespiegeld als reizen. Pas onlangs heb ik begrepen dat je dan ook echt moet overnachten.
Ja.quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Zeker van een adviseur in je woonplaats begrepen??
Graag gedaan. Nja, als ik een dagje naar Brussel ga, heb ik het idee dat ik op reis ben.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 09:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]![]()
Fantastisch, geeft me wel een exotisch gevoel dat ik dan elke dag op reis ben
Ja, vind ik ook. Het leek me in die zin logisch dat juridische en technische termen vaak afwijken van het normale spraakgebruik.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 12:02 schreef roos85 het volgende:
[..]
Op die manier, wel triest dat men je zo een onnodige verzekering aansmeert..
Er kan veel gebeuren waardoor de rentes in de komende jaren weer gaan stijgen. De hypotheekrente staat nu behoorlijk laag. Als de ECB-rente naar 2,5 of 3% stijgt gaan huizenkopers dat héél hard voelen. Ook als de spaarrente en loonstijging hiermee meestijgen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veroorzaakt door rentes van 12% die wil ik ook wel weer terug hebben op mijn spaargeld en de bijbehorende cao verhogingen vanwege de inflatie die daarbij hoort.
Dat lijkt op de huurverhoging in pak em beet komende 2 - 3 jaar. Overigens is dat dus één van de redenen dat de overheid er alle belang bij heeft om de rente laag te houden. Niet alleen de eigen overheidsfinanciën kunnen geen hogere rente aan; ook de bejubelde HRA zorgt voor een extra gat in de begroting bij rentestijging.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
2% van je koopsom extra aan hypotheekrente betalen zorgt op een modale hypotheek van 1,5 ton voor een extra bruto maandlast van 250 euro, netto ongeveer een 150 euro.
2 jaar geleden was het 7,5%, kort daarna is het twee keer verhoogd.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 21:08 schreef Extraneus het volgende:
Wat belachelijk trouwens dat de assurantiebelasting 21% is.![]()
Ja, niet te filmen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 22:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
2 jaar geleden was het 7,5%, kort daarna is het twee keer verhoogd.
Fijn he, graaiende politici!
Wat is er volgens jou mis met krav maga?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 23:28 schreef grijper het volgende:
lol dikke scam dat krav maga, ga maar eens kickboksen / mma / braziliaans jiu jitsu (sparren) dan weet je wat ik bedoel.
Beter dan de inkomensafhankelijk zorg premie die ze eerst hadden bedacht. Dan betaal ik liever meer assurantiebelastingquote:Op vrijdag 13 juni 2014 22:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
2 jaar geleden was het 7,5%, kort daarna is het twee keer verhoogd.
Fijn he, graaiende politici!
Met een werkgeversbijdrage die inkomensafhankelijk is hebben we dat nog steeds, de meeste mensen valt het alleen niet op omdat het al afgedragen wordt. Als we dan ook nog eens weten dat er een zorgtoeslag is dan is die hele premie hoe je ook wendt of keert toch nog inkomensafhankelijk.quote:Op maandag 23 juni 2014 22:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Beter dan de inkomensafhankelijk zorg premie die ze eerst hadden bedacht. Dan betaal ik liever meer assurantiebelasting
Betaal je ¤50 per keer? Dat is ook veel..quote:Op zaterdag 31 mei 2014 21:51 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Ik heb trouwens vandaag met die trainer afgesproken dat ik die privéles ga terugbrengen van elke week naar om de week. Dan leer ik nog genoeg en het scheelt meer dan honderd euro per maand.
Je huurt 1 uur lang een persoon op minimaal mbo, mss wel hbo niveau + gebruik van faciliteiten zoals trainingsruimte. Daarvoor is ¤ 50 niet zo gek toch?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:01 schreef Probability het volgende:
[..]
Betaal je ¤50 per keer? Dat is ook veel..
Zou ik overwegen prive les te nemen met nog iemand.. Betaal je ieder ¤25quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:06 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Je huurt 1 uur lang een persoon op minimaal mbo, mss wel hbo niveau + gebruik van faciliteiten zoals trainingsruimte. Daarvoor is ¤ 50 niet zo gek toch?
Ervan uitgaande dat het voor die trainer gewoon z'n baan is, dan moet uit die ¤ 50 gewoon btw betaald worden, een arbeidsongeschiktheidsverzekering, moet hij gewoon sparen voor z'n pensioen etc.
Het is niet alsof je hem dan na dat uurtje 2 tientjes in z'n hand drukt als dank voor de moeite.
Idd, of 4x pm groepsles en 1x pm een privéles erbij ofzo.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:21 schreef Probability het volgende:
[..]
Zou ik overwegen prive les te nemen met nog iemand.. Betaal je ieder ¤25
ALO?quote:En hbo niveau?
Nee, dus dat heeft hij er naast zijn CIOS of ALO nog bij gedaan (althans, van iemand die tegen zulke tarieven lessen geeft mag ik aannemen dat die minimaal cios heeft)quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:24 schreef Probability het volgende:
[..]
Wordt geen les gegeven in krav maga volgens mij
Electra verbruik je vrij veel voor een alleenwonende (zit er koken bij in?). Kijk eens kritisch waar je verbruik in zit. Met wat discipline kom je al een heel eind. Ook een oude koelkast vervangen heeft een tvt van slechts een paar jaar bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00
Eneco ¤ 33,00
Ik zou van die hele VvE afstappen, d.w.z. verhuizen naar een echte woning met tuin en vaste grond i.p.v. een aantal kuubs lucht met woonrechten in een betonkolos; door sommige lieden ook wel "appartement" genoemd..quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:17 schreef BartNH het volgende:
Electra verbruik je vrij veel voor een alleenwonende (zit er koken bij in?). Kijk eens kritisch waar je verbruik in zit. Met wat discipline kom je al een heel eind. Ook een oude koelkast vervangen heeft een tvt van slechts een paar jaar bijvoorbeeld.
Heb je invloed op de hoogte van je verwarmingsrekening? Ook daar kan je met wat discipline en wat goedkope ingrepen een hoop besparen.
Ik vermoed het maar ik kook nooit.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:17 schreef BartNH het volgende:
[..]
Electra verbruik je vrij veel voor een alleenwonende (zit er koken bij in?).
Hoe kan ik precies zien waar mijn verbruik in zit?quote:Kijk eens kritisch waar je verbruik in zit. Met wat discipline kom je al een heel eind. Ook een oude koelkast vervangen heeft een tvt van slechts een paar jaar bijvoorbeeld.
Nog niet, maar we krijgen over een tijdje wel van die individuele warmtemeters, dus dan wel.quote:Heb je invloed op de hoogte van je verwarmingsrekening? [...]
Een magnetron vraagt wel veel stroom maar meestal slecht gedurende een paar minuten. Een (gewone) oven staat dan wel een stuk langer aan maar tenzij je dagelijks brood bakt of zo valt het totaal ook wel mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:56 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik vermoed het maar ik kook nooit.Gebruik alleen de oven/magnetron.
[..]
Hoe kan ik precies zien waar mijn verbruik in zit?
[..]
Nog niet, maar we krijgen over een tijdje wel van die individuele warmtemeters, dus dan wel.
Dank je wel voor je uitgebreide uitleg! Ik ga kijken wat ik kan doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 07:58 schreef BartNH het volgende:
[..]
Een magnetron vraagt wel veel stroom maar meestal slecht gedurende een paar minuten. Een (gewone) oven staat dan wel een stuk langer aan maar tenzij je dagelijks brood bakt of zo valt het totaal ook wel mee.
Het zogenaamde laag fruit plukken (simpel met weinig kosten) is toch wel dingen uit zetten als je ze niet gebruikt, een stereo die aan staat maar nix doet trekt al gauw 30 watt, dat is 5 á 6 euro in de maand waar je dus alleen maar wat warmte van terug krijgt. TV, PC en verlichting is vergelijkbaar verhaal. Dus uitzetten als je het niet gebruikt. De volgende stap is een echte schakelaar tussen standby apparatuur. Kost iets meer discipline maar levert nog steeds wel iets op. Daarna ga je kosten maken die er snel weer uit zijn. Lampen vervangen door LED. Koelkast door een A++ exemplaar enz.
Na deze ronde valt er nog wel wat te halen als je fanatiek genoeg bent en iets meer geld wilt investeren wat langer onderweg is zichzelf terug te verdienen.
Eind jaren tachtig had ik een flatje met gezamenlijke verwarming die net werd omgezet naar eigen ketel. De verwarmingskosten gingen toen van 150 gulden per maand terug naar rond de 25 gulden gas (inclusief koken). Nou had ik wel een beneden buurvrouw die 25 graden prettig vond moet ik erbij vertellen.
edit: om je verbruik per toestel te meten zijn er voor een tientje energiemeters te koop bij o.a. de bouwmarkt of Conrad.
Sommige apparaten in standby trekken wel zo veel, wat nieuwere zijn wel wat beter ontworpen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:47 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dank je wel voor je uitgebreide uitleg! Ik ga kijken wat ik kan doen.
Een vraagje over het vetgemaakte gedeelte: met uit bedoel je echt uit en niet op standby?
Dat ook, hoewel het standbygebruik van apparaten wel steeds lager wordt is het al gauw 16 tot 20 uur per dag natuurlijk onzin dat er een paar watt gebruikt wordt om te zien of jij toevallig op een knopje drukt. Met name ouder spul gebruikt dan euro's per jaar, bij elkaar de moeite waard.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:47 schreef Extraneus het volgende:
met uit bedoel je echt uit en niet op standby?
Goed bezigquote:Op zondag 13 juli 2014 21:41 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb dankzij alle tips al best wat geld bespaard:
- Ik doe nog maar om de week krav maga, wat me 102 euro p.m. scheelt.
- Ik heb een korting op mijn KPN-abonnement bedongen van 10 euro p.m.
-Mijn inboel, aansprakelijkheids- en rechtsbijstandsverzekering zijn bij elkaar 16 euro p.m. goedkoper geworden (overgestapt naar FBTO)
- Bij Eneco heb ik een vast contract genomen, wat me 2 euro p.m. scheelt.
- Ik heb mijn creditcard opgezegd, wat me 1,35 euro p.m. scheelt.
Het komt vooral natuurlijk door de krav maga, maar het is toch meer dan 130 euro p.m.
Dank je wel. Ik zoek nu weer verder, naar nieuwe besparingen.quote:
-dubbel-quote:Op zondag 13 juli 2014 21:41 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb dankzij alle tips al best wat geld bespaard:
- Ik doe nog maar om de week krav maga, wat me 102 euro p.m. scheelt.
- Ik heb een korting op mijn KPN-abonnement bedongen van 10 euro p.m.
-Mijn inboel, aansprakelijkheids- en rechtsbijstandsverzekering zijn bij elkaar 16 euro p.m. goedkoper geworden (overgestapt naar FBTO)
- Bij Eneco heb ik een vast contract genomen, wat me 2 euro p.m. scheelt.
- Ik heb mijn creditcard opgezegd, wat me 1,35 euro p.m. scheelt.
Het komt vooral natuurlijk door de krav maga, maar het is toch meer dan 130 euro p.m.
Goed bezig!quote:Op zondag 13 juli 2014 21:41 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb dankzij alle tips al best wat geld bespaard:
- Ik doe nog maar om de week krav maga, wat me 102 euro p.m. scheelt.
- Ik heb een korting op mijn KPN-abonnement bedongen van 10 euro p.m.
-Mijn inboel, aansprakelijkheids- en rechtsbijstandsverzekering zijn bij elkaar 16 euro p.m. goedkoper geworden (overgestapt naar FBTO)
- Bij Eneco heb ik een vast contract genomen, wat me 2 euro p.m. scheelt.
- Ik heb mijn creditcard opgezegd, wat me 1,35 euro p.m. scheelt.
Het komt vooral natuurlijk door de krav maga, maar het is toch meer dan 130 euro p.m.
Bedankt.quote:
Nee, omdat ik het te ingewikkeld vond worden. Ik was ook aan het kijken op FOK! e begreep dat je vaak voor verrassingen komt te staan door lagere maandlasten maar een hogere eindafrekening. En sowieso heb ik maar 33 euro maandlasten; is alleen elektriciteit en belasting (verwarming 'krijg' ik via de VvE). Kan het toch goedkoper denk je?quote:Voor die 2 euro had ik geen vast contract genomen, daarbij betwijfel ik of Eneco de goedkoopste leverancier is. Heb je de tarieven wel eens vergeleken met andere leveranciers?
Dat laatste herken ik welquote:Op zondag 13 juli 2014 21:44 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dank je wel. Ik zoek nu weer verder, naar nieuwe besparingen.
Ben ook aan het kijken naar mijn 'variabele lasten', maar ik merk dat ik vooral geld uitgeef aan eten. En dan bedoel ik niet buiten de deur maar gewoon 's ochtend een kopje koffie voor mij werk, in het weekend een pizza bestellen, dat soort dingen.
Ik herken die verhalen niet, helemaal als het bedrag dermate gering is. Kan nooit kwaad om even te shoppen en daarmee wat extra geld te besparen. In jouw geval kan het zeer lonend zijn om ieder jaar over te stappen en ieder jaar een overstapbonus te innen.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:05 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Bedankt.
[..]
Nee, omdat ik het te ingewikkeld vond worden. Ik was ook aan het kijken op FOK! e begreep dat je vaak voor verrassingen komt te staan door lagere maandlasten maar een hogere eindafrekening. En sowieso heb ik maar 33 euro maandlasten; is alleen elektriciteit en belasting (verwarming 'krijg' ik via de VvE). Kan het toch goedkoper denk je?
Ja, zoiets - GreenBean en Lebkov.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:15 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat laatste herken ik wel
Haal je koffie bij (bijv.) Starbucks? Dan zou je kunnen zeggen dat je ipv elke dag om de dag koffie gaat halen.
Ja, klopt, al is dat toch altijd wel een lichtpuntje in mijn week.quote:En pizza's zou je bij de supermarkt kunnen halen of als je dat minder lekker vindt het minder frequent bestellen.
Oké, dat zal ik dan vanaf volgend jaar zeker bekijken. Hoor het woord 'overstapbonus' voor het eerst, dus ik heb me er kennelijk niet echt in verdiept.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik herken die verhalen niet, helemaal als het bedrag dermate gering is. Kan nooit kwaad om even te shoppen en daarmee wat extra geld te besparen. In jouw geval kan het zeer lonend zijn om ieder jaar over te stappen en ieder jaar een overstapbonus te innen.
Wat zijn de kosten van een kop koffie als dat niet "buiten de deur" is? 10 cent?quote:Op zondag 13 juli 2014 21:44 schreef Extraneus het volgende:
Ben ook aan het kijken naar mijn 'variabele lasten', maar ik merk dat ik vooral geld uitgeef aan eten. En dan bedoel ik niet buiten de deur maar gewoon 's ochtend een kopje koffie voor mij werk, in het weekend een pizza bestellen, dat soort dingen.
Als het voor jou echt een lichtpuntje is, dan moet je je afvragen of je daar wel op wil gaan bezuinigen.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:17 schreef Extraneus het volgende:
[..]
[..]
Ja, klopt, al is dat toch altijd wel een lichtpuntje in mijn week.
Gratis. Maar dat vind ik wel een enorm smaakverschil. Koffie die wordt gemaakt van versgemalen bonen of een bekertje narigheid uit een apparaat op mijn werk. Het is ontegenzeggenlijk een besparing hoor. Maar ik drink maar drie kopjes koffie per week. Verder drink ik water uit de kraan, thee en ijsthee.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat zijn de kosten van een kop koffie als dat niet "buiten de deur" is? 10 cent?
Ja, precies. Dat geldt ook voor de koffie.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:21 schreef roos85 het volgende:
[..]
Als het voor jou echt een lichtpuntje is, dan moet je je afvragen of je daar wel op wil gaan bezuinigen.
Het scheelt meestal iets van ¤150 per jaar.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:17 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe mensen die willen bezuinigen op hun vaste lasten omgaan met het kopen van een nieuwe telefoon. Mijn abonnement loopt binnenkort loopt binnenkort af. Ik wil graag een iPhone 6 en overweeg die los te kopen, opdat mijn maandlasten laag zijn. Maar of je nu een los toestel koopt en dan een abonnement neemt danwel of je het toestel gespreid betaalt, scheelt volgens mij per saldo niet zo veel.
...die kopen geen iPhone 6.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:17 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe mensen die willen bezuinigen op hun vaste lasten omgaan met het kopen van een nieuwe telefoon. Mijn abonnement loopt binnenkort loopt binnenkort af. Ik wil graag een iPhone 6 en overweeg die los te kopen, opdat mijn maandlasten laag zijn. Maar of je nu een los toestel koopt en dan een abonnement neemt danwel of je het toestel gespreid betaalt, scheelt volgens mij per saldo niet zo veel.
Ben je nu zo dom, of wil je niet besparen?????quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:17 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe mensen die willen bezuinigen op hun vaste lasten omgaan met het kopen van een nieuwe telefoon. Mijn abonnement loopt binnenkort loopt binnenkort af. Ik wil graag een iPhone 6 en overweeg die los te kopen, opdat mijn maandlasten laag zijn. Maar of je nu een los toestel koopt en dan een abonnement neemt danwel of je het toestel gespreid betaalt, scheelt volgens mij per saldo niet zo veel.
Ben jij nou zo dom of snap je niet wat vaste lasten betekent?quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:27 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ben je nu zo dom, of wil je niet besparen?????
Vestzak, broekzak.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of snap je niet wat vaste lasten betekent?
quote:
Wachten tot er een hele goede aanbieding is....quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:17 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe mensen die willen bezuinigen op hun vaste lasten omgaan met het kopen van een nieuwe telefoon. Mijn abonnement loopt binnenkort loopt binnenkort af. Ik wil graag een iPhone 6 en overweeg die los te kopen, opdat mijn maandlasten laag zijn. Maar of je nu een los toestel koopt en dan een abonnement neemt danwel of je het toestel gespreid betaalt, scheelt volgens mij per saldo niet zo veel.
Ik was na het lezen van de OP zo naďef om te denken dat TS wilde besparen. Maar het blijkt dus alleen maar gejank in de marge.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zijn vraag is dus of 'vestzak, broekzak' wel of niet opgaat.
Ben je nou een mongool of doe je alsof?quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:33 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik was na het lezen van de OP zo naďef om te denken dat TS wilde besparen. Maar het blijkt dus alleen maar gejank in de marge.
Dit gaat doorgaans niet op voor iPhones omdat deze niet of nauwelijks in prijs dalen zolang er geen nieuw model aangekondigd wordt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wachten tot er een hele goede aanbieding is....
Zo heb ik mijn Xperia Z voor ¤ 50 gekocht met een tweejarig abonnement van ¤ 50 per maand, maar over de hele periode (maart 2013 - maart 2015) 50% korting, wat dus ¤ 25 per maand betekent.
Abonnementskosten in twee jaar ¤ 600, aanschaf ¤ 50, maakt een totaal van ¤ 650, voor een telefoon die dat destijds (maart 2013) als los toestel bijna kostte.
150 euro goedkoper om het toestel los te kopen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het scheelt meestal iets van ¤150 per jaar.
Gracias.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zijn vraag is dus of 'vestzak, broekzak' wel of niet opgaat.
Heb je zijn post eigenlijk wel gelezen en geprobeerd te begrijpen?
Ja. Op Belsimpel.nl rekenen ze het uit over een periode van twee jaar. Kijk daar even.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:40 schreef Extraneus het volgende:
[..]
150 euro goedkoper om het toestel los te kopen?
Oké, dank je wel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Op Belsimpel.nl rekenen ze het uit over een periode van twee jaar. Kijk daar even.
Dat kan, maar reken het wel even goed uit en vergelijk meerdere abo's. Op dit moment biedt Hi qua sim-only het meeste waar voor je geld als je >1 GB wil dus kijk daar naar. Maar maak ff een lijstje in Excel en vergelijk de interessante sim-only abo's en abo's met toestel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:43 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Oké, dank je wel.
Ik was van plan om naar de Apple Store te gaan, daar mijn iPhone 5 in te ruilen, een losse iPhone 6 te nemen en een abonnement bij Vodafone met onbeperkt bellen en 2GB internet.
Oké, dank je wel. Zal ik doen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat kan, maar reken het wel even goed uit en vergelijk meerdere abo's. Op dit moment biedt Hi qua sim-only het meeste waar voor je geld als je >1 GB wil dus kijk daar naar. Maar maak ff een lijstje in Excel en vergelijk de interessante sim-only abo's en abo's met toestel.
iPhonequote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:43 schreef Extraneus het volgende:
Ik was van plan om naar de Apple Store te gaan, daar mijn iPhone 5 in te ruilen, een losse iPhone 6 te nemen
De "vaste lasten" van een goedkope telefoon zijn vele malen lager dan die van een peperdure iphone 6. Als je wil besparen komt het hele woord iphone niet eens voor in je woordenboekquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of snap je niet wat vaste lasten betekent?
Rechtsbijstand met volledige dekking kost al minimaal 14 euro. Wanneer ik TS goed begrijp heeft hij een Woon- en Vrijetijdspakket van Aegon, daarin zit ook nog annulering, doorlopende reis, aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:08 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Zou ik even moeten opzoeken, weet ik niet meer uit m'n hoofd. Maar als je even op een vergelijkingssite kijkt zie je dat eigenlijk alles goedkoper is dan wat je nu betaalt.
In feite zeg je nu niks anders dan dat goedkope producten minder geld kosten. Nogal een open deur.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De "vaste lasten" van een goedkope telefoon zijn vele malen lager dan die van een peperdure iphone 6. Als je wil besparen komt het hele woord iphone niet eens voor in je woordenboek![]()
Mijn telefoon (nokia lumia 520) kostte me net onder de 100 euro in aanschaf en ik bel prepaid, gemiddeld zo'n 50 euro per jaar. Als ik die telefoon over 2 jaar verkoop voor 50 euro dan heeft die telefoon me dus 50 euro + 100 euro totaal beltegoed = 150 euro over 2 jaar gekost. = 75 euro per jaar. = 6,25 euro per maand.
Doe ik het icm een abonnement dan kost het toestel me niks en betaal ik rond de 15 euro per maand
Een abonnement met een iphone 6 kost je eenmalig 60 euro en daarna 35 euro per maand. Over 2 jaar ben je dan dus 900 euro kwijt, ofwel 450 euro per jaar. = 37,50 per maand
Dus in die zin bespaar je wel degelijk op je vaste lasten Scheelt gewoon ruim 20 euro per maand en ga je voor prepaid + goedkoop toestel los zelfs meer dan 30 euro per maand, alleen maar omdat je een ander toestel neemt
Nee bedoelde meer uit te leggen dat een dure telefoon ook wel degelijk van belang is op je maandlasten.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
In feite zeg je nu niks anders dan dat goedkope producten minder geld kosten. Nogal een open deur.
Je kan verhuizen naar een kleiner huis, een goedkopere auto nemen, goedkopere kleding kopen en ook een goedkopere telefoon nemen. Alles kan. Maar de vraag van TS is meer hoe hij met zijn bestaande levensstijl maandelijks geld kan besparen.
IK heb tegenwoordig FBTO. Kost alles bij elkaar 27 euro per maand. Scheelde me bijna 20 euro.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:02 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Rechtsbijstand met volledige dekking kost al minimaal 14 euro. Wanneer ik TS goed begrijp heeft hij een Woon- en Vrijetijdspakket van Aegon, daarin zit ook nog annulering, doorlopende reis, aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering.
De hoogte van de premie hangt ook nog samen met het verzekerde bedrag (misschien wel 20k aan inboedel?).
TS zou zeker wat van zijn verzekeringsbedrag af kunnen halen, vooral wanneer hij maar 1x per jaar op vakantie gaat (per vakantie aparte annulering+reisverz. afsluiten), misschien lagere dekking inboedel etc.
Onder de 35 euro p/m kom je echt niet met een pakket dat alles zowat verzekerd en daarnaast dekking biedt aan alle inwonenden. Vaak moet je bij andere verzekeraars bijbetalen om extra familieleden bij te verzekeren.
Dat ga ik dus om de week doen i.p.v. elke week. Scheelt met honderd euro per maand.quote:TS:
Die privéles kost echt te veel... Wil je snel besparen, dan moet je het daar zoeken.
Dat is het precies.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
In feite zeg je nu niks anders dan dat goedkope producten minder geld kosten. Nogal een open deur.
Je kan verhuizen naar een kleiner huis, een goedkopere auto nemen, goedkopere kleding kopen en ook een goedkopere telefoon nemen. Alles kan. Maar de vraag van TS is meer hoe hij met zijn bestaande levensstijl maandelijks geld kan besparen.
VRH. Overigens moet je bij je rendement dan dus nog 1,2% over die ¤25000 =¤300 optellen. Niet verkeerd.quote:Op zondag 7 december 2014 17:58 schreef Extraneus het volgende:
Vinden jullie dit verstandige acties? Ik betaal de bedragen van geld waarover ik anders VHR zou moeten betalen.
Je bedoelt het rendement in de vorm van de lagere lasten? Of in de vorm van het feit dat ik minder rente betaal.quote:Op zondag 7 december 2014 19:16 schreef blomke het volgende:
[..]
VRH. Overigens moet je bij je rendement dan dus nog 1,2% over die ¤25000 =¤300 optellen. Niet verkeerd.
In de vorm van dat je over dat bedrag geen VRH betaald, mits dat van toepassing zou zijnquote:Op zondag 7 december 2014 19:29 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Je bedoelt het rendement in de vorm van de lagere lasten? Of in de vorm van het feit dat ik minder rente betaal.
Hoe bedoel je dit?quote:Op zondag 7 december 2014 17:58 schreef Extraneus het volgende:
2) Ik wil een storting van 9.000 euro doen op mijn bankspaarrekening. Dat scheelt me 60 euro per maand.
Dat je minder belasting betaalt.quote:Op zondag 7 december 2014 19:29 schreef Extraneus het volgende:
Of in de vorm van het feit dat ik minder rente betaal.
Als je je hypotheeksom beneden de pakweg 75% van de marktwaarde kunt krijgen, betaal je minder rente (omdat de bank minder risico loopt)quote:Op zondag 7 december 2014 17:58 schreef Extraneus het volgende:
1) Ik wil van mijn - aftrekbare - hypotheeklening 10% (is boetevrij) aflossen. Dat is ongeveer 13.000 euro. Dat scheelt aan maandlasten niet veel maar mijn huis staat onder water en dat wil ik graag verhelpen.
Oké, ik snap het.quote:Op maandag 8 december 2014 15:34 schreef Blik het volgende:
[..]
In de vorm van dat je over dat bedrag geen VRH betaald, mits dat van toepassing zou zijn
Ik heb een banksparhypothe. Per mand leg ik 160 euro in. Als ik nu 9.000 euro stort op die rekening gaat dat bedrag omlaag naar 100 euro.quote:
Bedankt.quote:
Ja, het is toch een besparing van 2,25% (4,5% - de HRA) + 1,2% = 3,45% en dat is een stuk hoger dan de sparrete die ik ontvang.quote:Op maandag 8 december 2014 21:46 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Als je je hypotheeksom beneden de pakweg 75% van de marktwaarde kunt krijgen, betaal je minder rente (omdat de bank minder risico loopt)Dus hoe sneller je dat voor elkaar kunt krijgen, hoe beter.
Bij sommige banken gaat je rente dan automatisch omlaag, soms pas na afloop van de rentevaste periode. Even checken dus.
Maar idd, hypotheek aflossen kan verstandig zijn als je vermogen boven de VRH-grens hebt
Goed bezigquote:Op vrijdag 19 december 2014 20:34 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb vandaag mijn studieschuld afgelost, wat me 90 euro per maand scheelt. Verder heb ik een deel van mijn hypotheek afgelost, wat me iets meer dan 100 euro per maand scheelt. Omdat ik mijn krav maga heb verminderd van elke week naar om de week en met nog wat andere besparingen (energie, internet, verzekeringen) zijn mijn vaste lasten inmiddels meer dan 350 eur lager geworden dan toen ik hiermee begon.
Dank je wel. Wel een geld dat je dan in één keer kwijt bent zonder dat je er zelfs iets aan overhoudt.quote:
En waarom kon het niet?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:40 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dank je wel. Wel een geld dat je dan in één keer kwijt bent zonder dat je er zelfs iets aan overhoudt.
Ik wilde trouwens ook geld storten op mijn bankspaarhyp[otheek. Afgelopen maandag werd me gezegd dat dat kon. Ik had het expliciet gevraagd. Vandaag werd me verteld dat het niet kon. Toe ik zei dat ik verkeerd was voorgelicht was de reactie: "Ja, dat is dan uw beleving."
Goed bezig! Wij hebben een andere energieleverancier gekozen én m.b.v. rentemiddeling de hypotheekrente met 0,6% naar beneden geschroefd. Scheelt ongeveer ¤260 maandelijks.quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:34 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb vandaag mijn studieschuld afgelost, wat me 90 euro per maand scheelt. Verder heb ik een deel van mijn hypotheek afgelost, wat me iets meer dan 100 euro per maand scheelt. Omdat ik mijn krav maga heb verminderd van elke week naar om de week en met nog wat andere besparingen (energie, internet, verzekeringen) zijn mijn vaste lasten inmiddels meer dan 350 eur lager geworden dan toen ik hiermee begon.
Ze zeiden dat ze dan eerst moesten berekenen hoe veel ruimte ik nog had om extra te storten (omdat het eindkapitaal nooit meer mag zijn dan het doelkapitaal, en omdat de hoogste storting in een jaar nooit meer dan tien keer groter mag zijn dan de laagste storting) en de deadline voor het makem van die berekening voor dit jaar al was verstreken. Maar volgens mij had ik zo zesduizend euro kunnen storten.quote:
Bedankt, jij ook.quote:
Geweldig zeg. Je moet dar zelf over beginnen bij je bank? Bij mij is het woord nog nooit genoemd in gesprekken over mijn hypotheek. Ik zit bij de Rabobank.quote:Wij hebben een andere energieleverancier gekozen én m.b.v. rentemiddeling de hypotheekrente met 0,6% naar beneden geschroefd. Scheelt ongeveer ¤260 maandelijks.
Als ik zie wat we 5 jaar geleden aan hypotheekrente/maand betaalden (¤696), met wat we per 1-1-2015 gaan betalen (¤437), zijn onze woonlasten dramatisch gedaald.
Oh, dan schuif je het toch op naar 2015.quote:Op zaterdag 20 december 2014 09:24 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ze zeiden dat ze dan eerst moesten berekenen hoe veel ruimte ik nog had om extra te storten (omdat het eindkapitaal nooit meer mag zijn dan het doelkapitaal, en omdat de hoogste stoting in een jaar nooit meer dan tien keer groter mag zijn dan de laagste storting) en de deadline voor het makem van die berekening voor dit jaar al was verstreken. Maar volgens mij had ik zo zesduizend euro kunnen storten.
Klopt, maar dan heb ik niet het voordeel dat ik VRH over betaal.quote:Op zaterdag 20 december 2014 09:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, dan schuif je het toch op naar 2015.
gedeelte van het geld boven de vrh heffing liquide maken en in de loop van 2015 dat uitgeven.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:23 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Klopt, maar dan heb ik niet het voordeel dat ik VRH over betaal.
Beweegt je avatar trouwens pas sinds kort of is het me gewoon nooit opgevallen?![]()
quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
Momenteel ben ik bezig om te kijken of ik mijn vaste lasten kan verlagen. Ik heb al wat lasten verlaagd mar vroeg me af of er andere dingen zijn die ik kan doen. Hierbij een overzicht van mijn vaste lasten; mijn vraag is of jullie er gekke dingen tussen zien (bijvoorbeeld overbodige of onnodig duren dingen) en of jullie tips hebben om ze te verlagen:
Hypotheek - hoofdsom ¤ 514,50
Privétraining krav maga ¤ 204,25
VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00
DUO (IBG) ¤ 88,21
Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99
Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28
WOZ-, afvalstoffen- en rioolheffing ¤ 36,36
Eneco ¤ 33,00
Ziggo ¤ 30,70
Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50
Waterschapsbelasting ¤ 19,47
Hypotheek - boeterente ¤ 16,58
Donatie ¤ 12,50
Overlijdensrisicoverzekering ¤ 5,11
Kosten Rabobankrekeningen ¤ 1,70
Maar dan heb ik die VRH al betaald. Alles wat op 1 januari 2015 boven de VRH-vrije voet op mijn rekening staat wordt belast.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
gedeelte van het geld boven de vrh heffing liquide maken en in de loop van 2015 dat uitgeven.
Klopt, heb ik al gehalveerd.quote:
Hij bedoelt gewoon vóór 1 januari ff flink pinnenquote:Op zaterdag 20 december 2014 11:28 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Maar dan heb ik die VRH al betaald. Alles wat op 1 januari 2015 boven de VRH-vrije voet op mijn rekening staat wordt belast.
Zit er voor die verwarming een meter in jouw woning of gaat het voor het hele complex in 1x?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:56 schreef Extraneus het volgende:
VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00
Hier maak je een (veelgemaakte) denkfout. Het komt er op neer dat je denkt dat het geld op je spaarrekening wel van jou is, maar de schuld op de andere rekening niet... Daarvoor voelt afbetalen als "geld wat je kwijt bent", maar je was het allang kwijt. Je moest het alleen nog loslaten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:40 schreef Extraneus het volgende:
Wel een geld dat je dan in één keer kwijt bent zonder dat je er zelfs iets aan overhoudt.
Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:29 schreef quinoahipster het volgende:
Die Krav Maga had hij er al deels uitgedaan he.
Maar er valt nog meer te winnen idd.
Bedankt, ga ernaar kijken.quote:Grappige blog: http://www.mrmoneymustache.com
Ow.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:29 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Hij bedoelt gewoon vóór 1 januari ff flink pinnen
Voor het helecomplex in eeén keer. Medio 2016 gaan we waarschijnlijk over op individuele warmtemeters.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:52 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Zit er voor die verwarming een meter in jouw woning of gaat het voor het hele complex in 1x?
Dat soort dingen gaat mogelijkover anderhalf jaar spelen.quote:In het eerste geval zou je kunnen kijken of er nog wat te isoleren valt. Dubbel glas, of bv iets simpels als radiatorfolie. Ligt er wel aan hoe oud je huis is.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier maak je een (veelgemaakte) denkfout. Het komt er op neer dat je denkt dat het geld op je spaarrekening wel van jou is, maar de schuld op de andere rekening niet... Daarvoor voelt afbetalen als "geld wat je kwijt bent", maar je was het allang kwijt. Je moest het alleen nog loslaten.
Omdat ik dat eng vindt. Weet niet of die lessen altijd full contact zijn, maar ik hoor vaak dingen over gekneusde ribben en hechtingen. Zeker als mensen wild en onvoorzichtig zijn vind ik dat eng. Maar ik weet niet of er ook groepen zijn waarin het er niet zo heftig aan toe gaat.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:00 schreef Der_Kannibale het volgende:
Waarom ga je geen groepsles Krav Maga volgen TS? ik betaal ¤50,- per maand voor onbeperkt lessen per maand, je doet veel sociale contacten op en leert verdedigen tegen verschillende personen.
Ja, sinds een paar jaar draaien de oogjes. Met dank aan een user waar de naam me nu niet van te binnen schiet.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:23 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Klopt, maar dan heb ik niet het voordeel dat ik VRH over betaal.
Beweegt je avatar trouwens pas sinds kort of is het me gewoon nooit opgevallen?![]()
Oké, was dus niet mijn verbeelding.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, sinds een paar jaar draaien de oogjes. Met dank aan een user waar de naam me nu niet van te binnen schiet.
Het enige is dat ik nu iets van tachtig euro 'boete' betaal.quote:Dan het je het VRH-voordeel een jaar later. Lijkt me ook het punt niet echt.
Mensen op het bek meppen is toch het hele idee van Krav Maga?quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:17 schreef Extraneus het volgende:
Omdat ik dat eng vindt. Weet niet of die lessen altijd full contact zijn, maar ik hoor vaak dingen over gekneusde ribben en hechtingen. Zeker als mensen wild en onvoorzichtig zijn vind ik dat eng. Maar ik weet niet of er ook groepen zijn waarin het er niet zo heftig aan toe gaat.
Dat is zo maar ik heb niet de behoefte om het even realistisch mee te maken als op straat. Snap dat je elkaar moeilijk kan gaan knuffelen maar er wordt bijvoorbeeld ook bescherming gedragen en die draag je op straat ook niet.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:27 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Mensen op het bek meppen is toch het hele idee van Krav Maga?
Onverlaten die je in een donker steegje tegenkomt laten zich ook niet zonder tegenstribbelen kapot slaan
Ik beoefen al een half jaar Krav Maga in groepsverband, en ik kan je geruststellen: Juist de beginners zijn heel voorzichtig en bij elke tik waarbij ze je aanraken krijg je sorry te horen :p. Voor gevorderden zijn er aparte lessen en full contact is alleen met de speciale fight class lessen. Voor beginners alleen slowfighting en light contact. Probeer het een keerquote:Op zaterdag 20 december 2014 15:37 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dat is zo maar ik heb niet de behoefte om het even realistisch mee te maken als op straat. Snap dat je elkaar moeilijk kan gaan knuffelen maar er wordt bijvoorbeeld ook bescherming gedragen en die draag je op straat ook niet.
Bedankt voor de uitleg. Maar kennelijk verschilt het wel, want in Den Haag is er een krav magaschool waar iedereen door elkaar traint. Welke school geeft de krav magalessen die jij bedoelt?quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:51 schreef Der_Kannibale het volgende:
[..]
Ik beoefen al een half jaar Krav Maga in groepsverband, en ik kan je geruststellen: Juist de beginners zijn heel voorzichtig en bij elke tik waarbij ze je aanraken krijg je sorry te horen :p. Voor gevorderden zijn er aparte lessen en full contact is alleen met de speciale fight class lessen. Voor beginners alleen slowfighting en light contact. Probeer het een keer.
Ik snap sowieso je besparing op de zorgverzekering niet, 125 euro is wel erg veel met een betalingskorting van 3%. Dan zit je op een bedrag van 4000 euro aan kosten. Tenzij je de vrh meerekent, en dan is het 3000 euro. En dan is het een jaarlijkse besparing en geen maandelijkse besparing. Of heb je nu gewoon de zorgverzekering vooruit betaald en iedere maand neem je nu als besparing mee?quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:36 schreef Extraneus het volgende:
Hierbij de besparingen die ik dit jaar heb geregeld:
- Zorgverzekering vooruitbetalen: 125 euro
- Helft minder krav maga-lessen: 102,13 euro
- Aflossing deel aftrekbare hypotheekschuld: 100 euro
- Studieschuld aflossen: 88,21 euro
- Stoppen schenking goed doel: 25 euro
- Goedkopere woon-en-vrije-tijdverzekering: 16 euro
- Vast energiecontract nemen: 5 euro
- Goedkoper internerabonnement: 4 euro
Totaal: 465,34 euro. Nog een stuk meer dan ik zelf dacht.
Vanaf februari wordt het nog 5,53 euro minder omdat ik dan het laatste deel van mijn niet-aftrekbare hypotheekschuld aflos. En vanaf maart wordt het nog 30 euro minder doordat mijn sim-onlyabonnement dan ingaat. Dus dan heb ik in iets meer dan een jaar tijd meer dan 500 euro per maand bespaard op mijn woonlasten.
Enige is dat ik me afvraag of je verzekeringen die je voor het hele jaar in één keer vooruitbetaalt moet meetellen als besparing. Neem aan van wel maar ergens is het toch ook niet echt een beapring maar een verplaatsing van het betalingsmoment (afgezien van de 3% die je als korting krijgt.)
Nja, het punt is, als ik het vooruitbetaal is het wat mijbetreft niet meer een maandelijks terugkerende last. Maar ik snap het ok als je zegt dat het geen besparing is (afgezien van de 3% en de VRH).quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:10 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik snap sowieso je besparing op de zorgverzekering niet, 125 euro is wel erg veel met een betalingskorting van 3%. Dan zit je op een bedrag van 4000 euro aan kosten. Tenzij je de vrh meerekent, en dan is het 3000 euro. En dan is het een jaarlijkse besparing en geen maandelijkse besparing. Of heb je nu gewoon de zorgverzekering vooruit betaald en iedere maand neem je nu als besparing mee?
Indien het laatste dan is dat natuurlijk niet correct. Je moet alleen de korting rekenen en evt. de VRH die je ermee uitspaart,niet het hele maandbedrag
Dat is een cashflow-dingetje, je hebt de betaling gewoon vooraf gedaan met als doel minder VRH en 3% korting, alleen het laatste is de besparing, dat je nu die maandelijkse kosten niet hebt maakt niet uitquote:Op zaterdag 20 december 2014 20:30 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Nja, het punt is, als ik het vooruitbetaal is het wat mijbetreft niet meer een maandelijks terugkerende last. Maar ik snap het ok als je zegt dat het geen besparing is (afgezien van de 3% en de VRH).
Nja, het verschilis wel dat die studieschuld definitief weg is. Die verzekeringen komen helaas elk jaar weer terug.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is een cashflow-dingetje, je hebt de betaling gewoon vooraf gedaan met als doel minder VRH en 3% korting, alleen het laatste is de besparing, dat je nu die maandelijkse kosten niet hebt maakt niet uit
In feite geldt dit ook voor je aflossing van studieschuld
Het aflossen van die schulden, heeft je kapitaal gekost. Je vangt daarover geen spaarrente meer (zo je al iets ving). Dat moet je in mindering op je besparing brengen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:36 schreef Extraneus het volgende:
Hierbij de besparingen die ik dit jaar heb geregeld:
- Zorgverzekering vooruitbetalen: 125 euro
- Helft minder krav maga-lessen: 102,13 euro
- Aflossing deel aftrekbare hypotheekschuld: 100 euro
- Studieschuld aflossen: 88,21 euro
- Stoppen schenking goed doel: 25 euro
- Goedkopere woon-en-vrije-tijdverzekering: 16 euro
- Vast energiecontract nemen: 5 euro
- Goedkoper internerabonnement: 4 euro
Totaal: 465,34 euro. Nog een stuk meer dan ik zelf dacht.
Klopt. Ik zie het zo: mijn hypotheekrente is 4,5%. De helft daarvan is aftrekbaar. Netto betaal ik dus 2,25% De VRH bedraagt 1,2% en bij elkaar is dat 3,45%. Dus als ik aflos, levert dat me 3,45% op minus het bdrag dat ik aan rente ontvang.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Het aflossen van die schulden, heeft je kapitaal gekost. Je vangt daarover geen spaarrente meer (zo je al iets ving). Dat moet je in mindering op je besparing brengen.
[...]
Volgens mij tel je de VRH twee keer en is je netto voordeel 1,8%.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:13 schreef Extraneus het volgende:
Ik ga er volgens mij dus 3% op vooruit door af te lossen.
Reserveneus is een beetje creatief met zichzelf rijk rekenenquote:Op zaterdag 20 december 2014 21:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Volgens mij tel je de VRH twee keer en is je netto voordeel 1,8%.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Volgens mij tel je de VRH twee keer en is je netto voordeel 1,8%.
O.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Reserveneus is een beetje creatief met zichzelf rijk rekenen
Tip: gooi het eens in een spreadsheet, met bedragen. Doe dan een situatie "nu" en een situatie "na aflossen". Dan zie je het verschil wel.
Tuurlijk, schulden aflossen en een beetje letten op je uitgaven is altijd goed.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:51 schreef Extraneus het volgende:
[..]
[..]
O.Ben nooit goed geweest in rekenen.
Is het per saldo wel een verstandige actie geweest wat jullie betreft?
1. Misschien had je hypotheekadviseur moeten worden.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:51 schreef Extraneus het volgende:
1 O.Ben nooit goed geweest in rekenen.
2 Is het per saldo wel een verstandige actie geweest wat jullie betreft?
Oké, bedankt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 23:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Tuurlijk, schulden aflossen en een beetje letten op je uitgaven is altijd goed.
Er is eerder te weinig in kas. Moet nog veel gebeuren en de ledenbijdrage is eerder te laag dan te hoog; we hebben weinig reserves.quote:Op zondag 21 december 2014 08:49 schreef Nielsch het volgende:
je kan kijken wat het onderhoudsplan is van de VVE en wat er daar in kas is. Wellicht kan de ledenbijdrage omlaag als blijkt dat er veel eigen vermogen is.
quote:Op zondag 21 december 2014 09:44 schreef blomke het volgende:
[..]
1. Misschien had je hypotheekadviseur moeten worden.
Suf is dat, dat er gewoon eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen is.quote:2. Pas veel later weet je wat verstandig was geweest, maar dat is nu niet te zeggen.
Er is iets over "de kans op gunstige actie...." te zeggen, maar vooraf heb je nooit 100% zekerheid dat je afflossingen de juiste zijn gewest. Maar veel risico loop je ook niet.quote:Op zondag 21 december 2014 10:24 schreef Extraneus het volgende:
Suf is dat, dat er gewoon eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen is.
Ik sport bij IKMNquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:55 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg. Maar kennelijk verschilt het wel, want in Den Haag is er een krav magaschool waar iedereen door elkaar traint. Welke school geeft de krav magalessen die jij bedoelt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |