abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:24:18 #126
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140661391
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:08 schreef djmaup het volgende:

[..]

Ik ben ik het dus NIET mee eens.
Besparen op verzekeringen, internet oid is meestal gelul in de marge.
Besparen doe je niet met 20 tot 50 euro in de maand. Dat verschil zal je niet of nauwelijks merken (hoewel.. je kan dan wel versnelt je DUO schuld aflossen en dat scheelt ook weer)
200+ voor prive training doet dat wel.
Met die instelling blijf je arm. Juist al die tientjes bij elkaar leveren een hoop geld op, zeker als ze elke maand terugkomen. 5 tientjes per maand besparen is 600 euro per jaar en als je nog 50 jaar leeft is dat tot je dood 30.000 euro, best serieus geld wat je zomaar weggooit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:34:01 #127
62913 Blik
The one and Only!
pi_140661559
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:16 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro.
Telefoonabbo van bijna 50 euro p/m --------> :')!!!!!!!!! dat kan makkelijk voor de helft, scheelt 25 euro
DUO, betaal dat zsm terug man, zonde van je geld, scheelt 88 euro
Donatie? Als je geld wil besparen moet je niet doneren, scheelt 12,50

Al zou je je prive krav maga niet opgeven dan zie ik zo al een besparing van bijna 150 euro.
DUO zonde van het geld? Hij betaald 1.5% rente op de lening, de 88 euro is voor 99% het terugbetalen van de lening. In principe is het goedkoper om het het spaargeld te laten staan.

Aan de andere kant, in 1 keer aflossen zorgt wel voor een vrije cashflow van 88 euro.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:35:27 #128
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140661583
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 13:05 schreef Wijnbo het volgende:
Iedereen altijd maar overal op beknibbelen :') leef gewoon eens een keer! En ipv je vaste lasten verlagen en met veel moeite een paar tientjes per maand besparen zou je ook je inkomsten kunnen verhogen :')
Geld besparen bestaat staat niet gelijk aan op alles beknibbelen maar om verstandig om gaan met het geld wat je verdiend.
Net zoals dat leven niet gelijk staat aan veel geld uitgeven, ik word echt niet warm of koud van het kopen van een nieuwe auto of televisie, wel van een gave fietsvakantie of een mooie bergwandeling.
Elke euro die je uitgeeft elke maand heb je moeten verdienen, daar je heb je jouw tijd voor opgegeven, dat wil ik graag zo efficient mogelijk besteden aangezien mijn tijd hier op aarde niet onbeperkt is :P

tip: lees eens: your money or your life ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:34 schreef Blik het volgende:

[..]

DUO zonde van het geld? Hij betaald 1.5% rente op de lening, de 88 euro is voor 99% het terugbetalen van de lening. In principe is het goedkoper om het het spaargeld te laten staan.

Aan de andere kant, in 1 keer aflossen zorgt wel voor een vrije cashflow van 88 euro.
Je zegt het zelf al, je betaald 1,5% rente terwijl geld op je spaarrekening 1,5% rente oplevert.
Daarnaast inderdaad het punt dat je weer 88 euro per maand extra over houdt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:42:33 #129
62913 Blik
The one and Only!
pi_140661760
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, je betaald 1,5% rente terwijl geld op je spaarrekening 1,5% rente oplevert.
Daarnaast inderdaad het punt dat je weer 88 euro per maand extra over houdt.

Ik krijg meer rente op mijn spaarrekening, en dan hoef ik het niet eens vast te zetten.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:44:24 #130
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140661808
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:42 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik krijg meer rente op mijn spaarrekening, en dan hoef ik het niet eens vast te zetten.
Welke spaarrekening heb jij :@ :P?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 3 juni 2014 @ 10:52:12 #131
62913 Blik
The one and Only!
pi_140661979
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:44 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Welke spaarrekening heb jij :@ :P?
leaseplanbank geeft 1,66% rente. Maar je hebt ook Moneyou, Argenta, Zwitserleven, SNS etc die zonder haken of ogen meer dan 1,50% rente geven. En met 1 jaar vast kun je 2% krijgen
  dinsdag 3 juni 2014 @ 11:47:02 #132
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_140663380
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:39 schreef Ton76 het volgende:

[..]

In mijn Excel overzicht met spaarrekeningen en deposito's heb ik bewust de premie van mijn spaarhypotheek NIET meegenomen... want ik mag/kan er de komende 20 jaar toch niets mee doen.
En ook de belastingdienst rekent dat geld in dat "spaarpotje" niet tot vermogen (niet belast in box 3).

Dus ik (en ook de belastingdienst) zie dat geld dus ook niet als spaargeld.
Ben ik het wel mee eens ja.
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 20:59 schreef Socios het volgende:
TS heeft geen zorgverzekering :o
Ja, gelukkig wel, maar die heb ik vooruitbetaald, wegens de 3% korting.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 10:16 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro.
Waar krijg je dat voor 40 euro?
quote:
Telefoonabbo van bijna 50 euro p/m --------> :')!!!!!!!!! dat kan makkelijk voor de helft, scheelt 25 euro
Klopt, zoiets wil ik ook na deze abonnementsperiode. Komt door mijn iPhone 5; die maakt het abonnement zo duur.
quote:
DUO, betaal dat zsm terug man, zonde van je geld, scheelt 88 euro
Klopt, maar het punt is vooral dat de rente 1,5% is. Dat is lager dan de rente op een vrij-opneembare spaarrekening dus ik voel me een beetje een fief van mijn eigen portemonnee als ik dat aflos.
quote:
Donatie? Als je geld wil besparen moet je niet doneren, scheelt 12,50
Ik zit er nog een paar jar aan vast. Had me voor vijf jaar vastgelegd omdat het dan aftrekbaar is. Die 12,50 euro is 'netto'; de eigenlijke donatie is 25 euro. Op zichzelf gaat er 25 euro per maand van mijn rekening af maar aan het eind van het jaar krijg ik de helfte terug, althans de helft is aftrekbaar.
quote:
Al zou je je prive krav maga niet opgeven dan zie ik zo al een besparing van bijna 150 euro.
Ik ga met die krav maga van elke week naar om de week. Dat scheelt 1.250 euro per jaar. Dan is het nog steeds wel leerzaam (als ik het nog minder vaak doe, zit er te veel tijd tussen).
  dinsdag 3 juni 2014 @ 12:01:02 #133
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140663784
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 11:47 schreef Extraneus het volgende:

Klopt, maar het punt is vooral dat de rente 1,5% is. Dat is lager dan de rente op een vrij-opneembare spaarrekening dus ik voel me een beetje een fief van mijn eigen portemonnee als ik dat aflos.

Hoeveel scheelt het? Kan nooit veel zijn lijkt me. Daarentegen kun je die 88 euro elke maand niet gebruiken om te sparen en dus van de spaarrente te profiteren.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 11:47 schreef Extraneus het volgende:
Waar krijg je dat voor 40 euro?
Ik heb UPC maar bij mijn vorige provider kon dat ook voor rond de 4 tientjes.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 3 juni 2014 @ 12:10:41 #134
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_140664076
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Hoeveel scheelt het? Kan nooit veel zijn lijkt me. Daarentegen kun je die 88 euro elke maand niet gebruiken om te sparen en dus van de spaarrente te profiteren.
De rente op mijn spaarrekening is 1,7%. Maar ik ontvang dus meer aan rente op mijn spaarrekening dan ik betaal voor mijn schuld. Aflossen is dan dus duurder dan niet-aflossen. Het geeft wel meer bestedingsruimte, maar 4.500 euro aflossen vind ik erg veel.
quote:
[..]

Ik heb UPC maar bij mijn vorige provider koOkn dat ook voor rond de 4 tientjes.
Bij mij is het ook zoiets realiseer ik me nu. Ik betaal 17,75 voor mijn tv en 27,50 voor mijn internet en bellen. Dat is in totaal 45,25 euro. In mijn overzicht staat bij Ziggo natuurlijk 30,70 euro maar dat is omdat er ook nog FOX in zit en dat is een - losse - betaalzender.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 13:10:46 #135
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140665571
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Extraneus het volgende:

[..]

De rente op mijn spaarrekening is 1,7%. Maar ik ontvang dus meer aan rente op mijn spaarrekening dan ik betaal voor mijn schuld. Aflossen is dan dus duurder dan niet-aflossen. Het geeft wel meer bestedingsruimte, maar 4.500 euro aflossen vind ik erg veel.

Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euro :+ Daar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.

4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_140666362
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euro :+ Daar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.

4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Grotendeels eens met jouw posts in dit topic, maar op dit punt hangt het er natuurlijk ook heel erg vanaf hoe groot de spaarpot is. Als je spaarpot na aflossen van 4500 euro helemaal leeg is, dan is dat inderdaad (zekerde eerste maanden) geen prettig gevoel, omdat je geen geld meer achter de hand hebt.

Blijft er na aflossen nog steeds 5000 euro over op je spaarrekening, dan ligt het al weer heel anders.

Voor wat betreft het rendement hoef je het inderdaad niet te laten en is het best aantrekkelijk om in één keer van de last af te zijn die anders nog jarenlang doorloopt.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 14:24:10 #137
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_140667851
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euro :+ Daar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.
Nee, het is inderdaad niet veel.
quote:
4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Da's waar ja.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 13:40 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Grotendeels eens met jouw posts in dit topic, maar op dit punt hangt het er natuurlijk ook heel erg vanaf hoe groot de spaarpot is. Als je spaarpot na aflossen van 4500 euro helemaal leeg is, dan is dat inderdaad (zekerde eerste maanden) geen prettig gevoel, omdat je geen geld meer achter de hand hebt.

Blijft er na aflossen nog steeds 5000 euro over op je spaarrekening, dan ligt het al weer heel anders.

Voor wat betreft het rendement hoef je het inderdaad niet te laten en is het best aantrekkelijk om in één keer van de last af te zijn die anders nog jarenlang doorloopt.
Als ik aflos, heb ik nog genoeg spaargeld over. Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:00:29 #138
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140669011
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 14:24 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Nee, het is inderdaad niet veel.

[..]

Da's waar ja.

[..]

Als ik aflos, heb ik nog genoeg spaargeld over. Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.
Zet je totale maandlasten af tegen je spaargeld, minimaal 3, liever 6 maanden voor jezelf kunnen zorgen lijkt me redelijk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:13:13 #139
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_140671420
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:00 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zet je totale maandlasten af tegen je spaargeld, minimaal 3, liever 6 maanden voor jezelf kunnen zorgen lijkt me redelijk.
Oké, zal ik doen, dank je wel.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:18:41 #140
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140671590
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 14:24 schreef Extraneus het volgende:
Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten.
In principe is er geen bovenlimiet. 1 miljoen kan je opmaken, maar 30 miljoen ook...
Qua medische kosten kan je ook flink duur uit zijn, zeg een half miljoen voor een of andere behandeling in het buitenland. Maar hoe groot is die kans?
Dan is het waarschijnlijker dat je door medische oorzaak lange tijd niet kan werken, en ook daar is een buffer aangenaam om je in ieder geval geen zorgen over geld te hoeven maken.
censuur :O
pi_140674713
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Extraneus het volgende:

In mijn overzicht staat bij Ziggo natuurlijk 30,70 euro maar dat is omdat er ook nog FOX in zit en dat is een - losse - betaalzender.
Maak je daar gebruik van? Ik zou me beperken tot een kaal 3-in-1 pakket.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 21:13:27 #142
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_140683020
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In principe is er geen bovenlimiet. 1 miljoen kan je opmaken, maar 30 miljoen ook...
Qua medische kosten kan je ook flink duur uit zijn, zeg een half miljoen voor een of andere behandeling in het buitenland. Maar hoe groot is die kans?
Ja,dat is waar. En zo veel geld zal ik nooit bij elkaar sparen.
quote:
Dan is het waarschijnlijker dat je door medische oorzaak lange tijd niet kan werken, en ook daar is een buffer aangenaam om je in ieder geval geen zorgen over geld te hoeven maken.
Dat is helemaal waar ja.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 17:50 schreef blomke het volgende:

[..]

Maak je daar gebruik van? Ik zou me beperken tot een kaal 3-in-1 pakket.
Ja, ik kijk heel veel naar Fox (ik kijk vrijwel niet naar de andere zenders :P ).
  dinsdag 3 juni 2014 @ 21:26:21 #143
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_140683672
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euro :+ Daar zou ik die 88 euro elke maand niet voor willen missen, bovendien mis je de rente op rente wat over een paar jaar gezien best op kan lopen.

4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc.
Exact alles wat je daar zegt heb je mis :). Die 9 euro is geen rendement over ¤4500, het is gewoon gratis geld dat hij extra krijgt als hij niet aflost. De rente op rente van die ¤88 zit in de ¤4500 die hij nu heeft en mist hij dus niet. DUO telt niet mee voor je hypotheek (nou vooruit, twijfelgeval) en meer bestedingsruimte krijgt hij ook niet als hij zijn ¤4500 naar DUO stort.
If you can't beat them, join them.
  woensdag 4 juni 2014 @ 08:51:39 #144
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140696954
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 21:26 schreef 44pje het volgende:

[..]

Exact alles wat je daar zegt heb je mis :). Die 9 euro is geen rendement over ¤4500, het is gewoon gratis geld dat hij extra krijgt als hij niet aflost.
Daarom zei ik ook, dat is feitelijk je 'rendement' voor het niet aflossen. Niet echt de moeite waard IMHO om een schuld voor te laten staan.

quote:
De rente op rente van die ¤88 zit in de ¤4500 die hij nu heeft en mist hij dus niet. DUO telt niet mee voor je hypotheek (nou vooruit, twijfelgeval) en meer bestedingsruimte krijgt hij ook niet als hij zijn ¤4500 naar DUO stort.
DUO telt tegenwoordig wel mee voor hypotheekberekening en zijn bestedingsruimte stijgt welliswaar niet direct omdat zijn spaargeld daalt maar zijn liquiditeit stijgt wel. Maargoed, het is een twijfelgevalletje, voor zo'n klein verschil tussen opbrengst spaargeld en rente aan een schuld zou ik aflossen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 4 juni 2014 @ 09:31:42 #145
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_140697655
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 08:51 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook, dat is feitelijk je 'rendement' voor het niet aflossen. Niet echt de moeite waard IMHO om een schuld voor te laten staan.

[..]

DUO telt tegenwoordig wel mee voor hypotheekberekening
Alleen als hij het zelf meldt ;) Maar goed, als dat een probleem is dan kan hij het alsnog aflossen als hij een huis koopt.

quote:
en zijn bestedingsruimte stijgt welliswaar niet direct omdat zijn spaargeld daalt maar zijn liquiditeit stijgt wel. Maargoed, het is een twijfelgevalletje, voor zo'n klein verschil tussen opbrengst spaargeld en rente aan een schuld zou ik aflossen.
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ikzelf doe het niet, maar ik schuif dan ook best al mijn spaargeld naar een andere rekening als dat een paar euro meer oplevert.

Je zou een automatische overschrijving van maandelijks ¤88 kunnen doen naar je lopende rekening 1 dag voordat DUO afschrijft, dan heb je dezelfde "extra bestedingsruimte" als dat je zou aflossen. Je hebt nog 19 maanden totdat de rente opnieuw wordt vastgesteld, dus je kunt ca. ¤3000 voor 1,5 jaar vastzetten in een deposito, dan heb je nog iets meer rendement.

Gelul in de marge, maar ik vind dat leuk om te doen :)
If you can't beat them, join them.
pi_140720008
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 09:31 schreef 44pje het volgende:

[..]

Alleen als hij het zelf meldt ;) Maar goed, als dat een probleem is dan kan hij het alsnog aflossen als hij een huis koopt.

(Nagenoeg) elke hypotheekverstrekker stelt het melden van elke schuld verplicht als voorwaarde voor de hypotheek.

Bij toekomstige betalingsproblemen kan het tijdens de aanvraag verzwijgen van je studieschuld ertoe leiden dat:
- De hypotheekverstrekker per direct het contract ontbindt en het volledige uitstaande bedrag opeist
- Je niet in aanmerking komt voor NHG, ookal zou je aan alle andere voorwaarden wel voldoen
- Je niet in aanmerking komt voor WSNP als je na gedwongen verkoop met een enorme restschuld blijft zitten die je niet kunt afbetalen.
- Je op een zwarte lijst komt te staan wegens fraude waardoor je amper nog financiële producten kunt afsluiten.

En dat alleen maar om een paar procenten meer hypotheek te kunnen krijgen.
  woensdag 4 juni 2014 @ 21:26:22 #147
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_140722198
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 20:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

(Nagenoeg) elke hypotheekverstrekker stelt het melden van elke schuld verplicht als voorwaarde voor de hypotheek.

Bij toekomstige betalingsproblemen kan het tijdens de aanvraag verzwijgen van je studieschuld ertoe leiden dat:
- De hypotheekverstrekker per direct het contract ontbindt en het volledige uitstaande bedrag opeist
- Je niet in aanmerking komt voor NHG, ookal zou je aan alle andere voorwaarden wel voldoen
- Je niet in aanmerking komt voor WSNP als je na gedwongen verkoop met een enorme restschuld blijft zitten die je niet kunt afbetalen.
- Je op een zwarte lijst komt te staan wegens fraude waardoor je amper nog financiële producten kunt afsluiten.

En dat alleen maar om een paar procenten meer hypotheek te kunnen krijgen.
Ik lees het inderdaad vaker, maar wij hebben een heel andere ervaring.

Wij zijn bij 3 hypotheekverstrekkers geweest. 1 vroeg ernaar en zei vervolgens min of meer dat we geen hypotheek konden krijgen. 1 gaf meteen aan er bewust niet naar te vragen, want als we het zouden zeggen dan moest er rekening mee gehouden worden. De 3e hebben we het ook verteld, maar afgesproken om het maar niet mee te nemen. Dat is nota bene dezelfde bank waar DUO van afgeschreven wordt.

Het klinkt een beetje als bangmakerij, "zwarte lijst wegens fraude".

Maar goed, laten we het topic niet kapen. Als TS een huis wil kopen, lost hij alsnog de DUO af als dat nodig blijkt te zijn.
If you can't beat them, join them.
pi_140722441
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 21:26 schreef 44pje het volgende:

[..]

Ik lees het inderdaad vaker, maar wij hebben een heel andere ervaring.

Wij zijn bij 3 hypotheekverstrekkers geweest. 1 vroeg ernaar en zei vervolgens min of meer dat we geen hypotheek konden krijgen. 1 gaf meteen aan er bewust niet naar te vragen, want als we het zouden zeggen dan moest er rekening mee gehouden worden. De 3e hebben we het ook verteld, maar afgesproken om het maar niet mee te nemen. Dat is nota bene dezelfde bank waar DUO van afgeschreven wordt.

Het klinkt een beetje als bangmakerij, "zwarte lijst wegens fraude".

Maar goed, laten we het topic niet kapen. Als TS een huis wil kopen, lost hij alsnog de DUO af als dat nodig blijkt te zijn.
Dan hebben jullie adviseurs gehad die slechts aan hun eigen portemonnee denken. Lees maar eens alle kleine lettertjes door van de voorwaarden die bij de offertes horen.
  woensdag 4 juni 2014 @ 21:51:02 #149
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_140723605
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 21:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dan hebben jullie adviseurs gehad die slechts aan hun eigen portemonnee denken. Lees maar eens alle kleine lettertjes door van de voorwaarden die bij de offertes horen.
Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten.
If you can't beat them, join them.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:05:06 #150
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_140735627
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 21:51 schreef 44pje het volgende:

[..]

Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten.
Ik vind het vooral jezelf behoorlijk in de problemen brengen als je nog een studieschuld hebt. Kijk, als je er 1 hebt van 2000 euro dan is het natuurlijk niet zo spannend maar er zijn ook gevallen die gewoon even lekker 60.000 euro open hebben staan. Tja dan kan je dat wel verzwijgen maar trek je je maandlasten dan wel als je ook nog een maximale hypotheek neemt bv.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')