BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een vraag aan alle BNW'ers die inhoudelijk willen reageren?
Waar staan jullie in het BNW-spectrum? Welke grote thema's heb je twijfels bij en welke zie je juist als het officiele verhaal" als de meest logische verklaring voor de feiten?
Een voorlopige lijst, suggesties meer dan welkom!
• Moord op JFK
• Sandy Hook Shooting
• Aurora Shooting
• Boston Bombing
• Oklahoma City Bombing
• 9/11
• Irakoorlog (>2003)
• inval in Afghanistan (>2001)
• Liquidatie Osama bin Laden
• Moord op Pim Fortuyn
• Joris Demmink
• Moonlandings - hoax of echt gebeurd?
• Antropogene Global Warming - hoax of echt?
• War on Drugs/CIA-machtspolitiek
• BigbadPharma
• Inentingen
• BigbadGMO
• Depopulatie
• EUropese Superstaat
• HAARP/Chemtrails
• Illuminati / New World Order (NWO)
• Reptilians
• World War Three
• Vuurwerk ramp Enschede
• Christopher Dorner - klopjacht en dood
• Bilderberg-groep - zie ook NWO
• Ronde Huis
• Protocollen van de wijzen van Sion
• Dolkstootlegende
• Area 51
• De ontelbare beroemdheden die hun dood in scène zouden hebben gezet en ergens op een onbekende plaats in anonimiteit verder leven, zoals Tupac Shakur, Elvis Presley, Adolf Hitler, Bruce Lee, Jim Morrison, Michael Jackson
• Bielefeldcomplot
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoe staan jullie hierin? Welk thema heb je de grootste twijfels bij? En kan hier een poll bij?
En zijn er ook echt mensen op BNW die nergens aan twijfelen? Geen van deze thema's is het bediscussieren waard? Geen vragen meer, alles duidelijk, iedereen die het betwijfelt is "gek"?
[ Bericht 19% gewijzigd door El_Matador op 13-05-2014 01:09:10 ]
Waar staan jullie in het BNW-spectrum? Welke grote thema's heb je twijfels bij en welke zie je juist als het officiele verhaal" als de meest logische verklaring voor de feiten?
Een voorlopige lijst, suggesties meer dan welkom!
• Moord op JFK
• Sandy Hook Shooting
• Aurora Shooting
• Boston Bombing
• Oklahoma City Bombing
• 9/11
• Irakoorlog (>2003)
• inval in Afghanistan (>2001)
• Liquidatie Osama bin Laden
• Moord op Pim Fortuyn
• Joris Demmink
• Moonlandings - hoax of echt gebeurd?
• Antropogene Global Warming - hoax of echt?
• War on Drugs/CIA-machtspolitiek
• BigbadPharma
• Inentingen
• BigbadGMO
• Depopulatie
• EUropese Superstaat
• HAARP/Chemtrails
• Illuminati / New World Order (NWO)
• Reptilians
• World War Three
• Vuurwerk ramp Enschede
• Christopher Dorner - klopjacht en dood
• Bilderberg-groep - zie ook NWO
• Ronde Huis
• Protocollen van de wijzen van Sion
• Dolkstootlegende
• Area 51
• De ontelbare beroemdheden die hun dood in scène zouden hebben gezet en ergens op een onbekende plaats in anonimiteit verder leven, zoals Tupac Shakur, Elvis Presley, Adolf Hitler, Bruce Lee, Jim Morrison, Michael Jackson
• Bielefeldcomplot
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoe staan jullie hierin? Welk thema heb je de grootste twijfels bij? En kan hier een poll bij?
En zijn er ook echt mensen op BNW die nergens aan twijfelen? Geen van deze thema's is het bediscussieren waard? Geen vragen meer, alles duidelijk, iedereen die het betwijfelt is "gek"?
[ Bericht 19% gewijzigd door El_Matador op 13-05-2014 01:09:10 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit topic. Alle URL tags verkeerd geplaatst? I don't buy it!
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
, daar had ik mijn twijfels bij het overheids-verhaal
Ik twijfel aan jouw geestelijke gezondheid
I have a time machine at home. But it only goes forward at regular speed.........
Het goede voorbeeld:
OV = officiele verhaal/mediahoax
• Moord op JFK
OV fysiek onmogelijk
• Sandy Hook Shooting
OV totaal ononderbouwd
• Aurora Shooting
OV rammelt
• Boston Bombing
OV rammelt totaal
• Oklahoma City Bombing
OV rammelt
• 9/11
OV fysiek onmogelijk
• Irakoorlog (>2003)
OV politieke propaganda - en die werkte!
• inval in Afghanistan (>2001)
OV politieke propaganda + false flag 9/11
• Liquidatie Osama bin Laden
OV totaal ononderbouwd
• Moord op Pim Fortuyn
OV rammelt - belangen te groot
• Joris Demmink
OV rammelt - belangen te groot
• Moonlandings - hoax of echt gebeurd?
OV fysiek onmogelijk
• Antropogene Global Warming - hoax of echt?
OV grootste propaganda ooit
• War on Drugs/CIA-machtspolitiek
OV doublethink - drugs zijn de grootste markt op Aarde
• BigbadPharma
OV redelijk betrouwbaar, ik geloof niet in massadepopulaties met pharma, het is je eigen keuze drugs (pescripted of niet) te nemen
• Inentingen
Ik geloof die complotten niet zo, gaat te ver
• BigbadGMO
OV redelijk wetenschappelijk onderbouwd
• Depopulatie
Wens is vader van de gedachte; onrealiseerbaar, m.i.
• EUropese Superstaat
Wanstaltelijk project, zo snel mogelijk uitstappen
• HAARP/Chemtrails
HAARP is fysiek onmogelijk lijkt me, chemtrails geloof ik ook niet in
• Illuminati / New World Order
Wederom; wens van een clubje =/= realiteit
• Reptilians
Onzin, fysiek onmogelijk en fantasie van fysisch niet erg goed onderlegde mensen
• World War Three
Zou kunnen, we gaan het zien
OV = officiele verhaal/mediahoax
• Moord op JFK
OV fysiek onmogelijk
• Sandy Hook Shooting
OV totaal ononderbouwd
• Aurora Shooting
OV rammelt
• Boston Bombing
OV rammelt totaal
• Oklahoma City Bombing
OV rammelt
• 9/11
OV fysiek onmogelijk
• Irakoorlog (>2003)
OV politieke propaganda - en die werkte!
• inval in Afghanistan (>2001)
OV politieke propaganda + false flag 9/11
• Liquidatie Osama bin Laden
OV totaal ononderbouwd
• Moord op Pim Fortuyn
OV rammelt - belangen te groot
• Joris Demmink
OV rammelt - belangen te groot
• Moonlandings - hoax of echt gebeurd?
OV fysiek onmogelijk
• Antropogene Global Warming - hoax of echt?
OV grootste propaganda ooit
• War on Drugs/CIA-machtspolitiek
OV doublethink - drugs zijn de grootste markt op Aarde
• BigbadPharma
OV redelijk betrouwbaar, ik geloof niet in massadepopulaties met pharma, het is je eigen keuze drugs (pescripted of niet) te nemen
• Inentingen
Ik geloof die complotten niet zo, gaat te ver
• BigbadGMO
OV redelijk wetenschappelijk onderbouwd
• Depopulatie
Wens is vader van de gedachte; onrealiseerbaar, m.i.
• EUropese Superstaat
Wanstaltelijk project, zo snel mogelijk uitstappen
• HAARP/Chemtrails
HAARP is fysiek onmogelijk lijkt me, chemtrails geloof ik ook niet in
• Illuminati / New World Order
Wederom; wens van een clubje =/= realiteit
• Reptilians
Onzin, fysiek onmogelijk en fantasie van fysisch niet erg goed onderlegde mensen
• World War Three
Zou kunnen, we gaan het zien
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat ze allemaal wel vragen opwekken maar dat is voor iedereen anders.
graag wil ik aan het rijtje toevoegen
Vuurwerk ramp enschede.
Christopher Dorner klopjacht en dood
Bilderberg
Ronde huis!
Protocollen van de wijzen van Sion
Dolkstootlegende
Area 51
De ontelbare beroemdheden die hun dood in scène zouden hebben gezet en ergens op een onbekende plaats in anonimiteit verder leven, zoals Tupac Shakur, Elvis Presley, Adolf Hitler, Bruce Lee, Jim Morrison, Michael Jackson
en niet te vergeten
Bielefeldcomplot
graag wil ik aan het rijtje toevoegen
Vuurwerk ramp enschede.
Christopher Dorner klopjacht en dood
Bilderberg
Ronde huis!
Protocollen van de wijzen van Sion
Dolkstootlegende
Area 51
De ontelbare beroemdheden die hun dood in scène zouden hebben gezet en ergens op een onbekende plaats in anonimiteit verder leven, zoals Tupac Shakur, Elvis Presley, Adolf Hitler, Bruce Lee, Jim Morrison, Michael Jackson
en niet te vergeten
Bielefeldcomplot
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wel grappig dat TS vraagt om serieuze reacties maar in de betreffende topics niet ingaat op de argumenten.
Bijvoorbeeld JFK, TS denkt dat het het officiële verhaal fysiek onmogelijk is maar het zijn juist de complotten die fysiek onmogelijk zijn, dat een hoofd naar achteren schiet als die van achter geraakt word is natuurkundig gezien volkomen logisch. Als jfk van voren beschoten zou zijn dan had zijn hoofd een voorwaartse beweging gemaakt. Een theorie over de zogenaamde "magic bullet" theorie die BNW'ers vaak maken zou zijn dat de kogel zodra die JFK verlaat eerst omhoog zou moeten zijn gegaan voordat die de bijrijder zou raken, het probleem daarmee is dat we niet in een 2d wereld zoals de Simpsons leven maar in een 3d wereld en dat de bijrijder niet recht voor JFK zat.
Overigens ben ik ook nog steeds zeer benieuwd naar het "supersimpele" en "ultieme" bewijs voor de moonhoax. Blijkbaar is dat toch niet zo simpel aangezien er al enige tijd op gewacht word.
Bijvoorbeeld JFK, TS denkt dat het het officiële verhaal fysiek onmogelijk is maar het zijn juist de complotten die fysiek onmogelijk zijn, dat een hoofd naar achteren schiet als die van achter geraakt word is natuurkundig gezien volkomen logisch. Als jfk van voren beschoten zou zijn dan had zijn hoofd een voorwaartse beweging gemaakt. Een theorie over de zogenaamde "magic bullet" theorie die BNW'ers vaak maken zou zijn dat de kogel zodra die JFK verlaat eerst omhoog zou moeten zijn gegaan voordat die de bijrijder zou raken, het probleem daarmee is dat we niet in een 2d wereld zoals de Simpsons leven maar in een 3d wereld en dat de bijrijder niet recht voor JFK zat.
Overigens ben ik ook nog steeds zeer benieuwd naar het "supersimpele" en "ultieme" bewijs voor de moonhoax. Blijkbaar is dat toch niet zo simpel aangezien er al enige tijd op gewacht word.
Wel. Ik heb je naar het JFKtopic verwezen, daar verder, al staat het lager op mijn prioriteitenlijstje.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:44 schreef Chewie het volgende:
Wel grappig dat TS vraagt om serieuze reacties maar in de betreffende topics niet ingaat op de argumenten.
quote:Overigens ben ik ook nog steeds zeer benieuwd naar het "supersimpele" en "ultieme" bewijs voor de moonhoax. Blijkbaar is dat toch niet zo simpel aangezien er al enige tijd op gewacht word.
Jij denkt dat serieus onderzoek in 2 uurtjes klaar is?? Heb nou maar geduld en wacht maar af.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als jij stelt dat het supersimpel is dan ga ik er van uit dat je het bewijs al hebt anders zou je niet zo stellig zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:48 schreef El_Matador het volgende:
Jij had je conclusie al klaar voor je aan dat onderzoek begon? En jij noemt jezelf wetenschapper?quote:
[..]
Wel. Ik heb je naar het JFKtopic verwezen, daar verder, al staat het lager op mijn prioriteitenlijstje.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het mag ook eigenlijk niet verbazen dat na 10 jaar BNW we nog niet verder zijn dan heel hard roepen "IK HEB BEWIJS maar heb geduld, het komt vanzelf" en "dat zijn de feiten" zonder deze feiten ook maar een keer te benoemen.
hi Lavenderr!
Het is toch "Europeesche Superstaat"
En verder OT twijfel ik aan (bijna) alles wat op het NOS journaal verteld wordt......
Het is toch "Europeesche Superstaat"
En verder OT twijfel ik aan (bijna) alles wat op het NOS journaal verteld wordt......
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Hi New Moonquote:Op dinsdag 13 mei 2014 10:36 schreef new_moon het volgende:
hi Lavenderr!
Het is toch "Europeesche Superstaat"
En verder OT twijfel ik aan (bijna) alles wat op het NOS journaal verteld wordt......
Oh kan best wel hoor. Is maar 1 lettertje verschil
We bedoelen hetzelfde .
weet ik wel, was ook lief bedoeldquote:
[..]
Hi New Moon
Oh kan best wel hoor. Is maar 1 lettertje verschil
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ik twijfel aan de complottheoriee dat er een soort van centrale superorganisatie alles 'regelt' en alles wat er bv gebeurt zou voortkomen uit een 'Groot Plan'..
Ik denk dat het voroal een menselijke behoefte is om de 'wens' te hebben dat alles controleerbaar is, dat alles van bovenaf gestuurd kan worden..
Vroeger bedacht de mens daarvoor het idee van een 'God' die dat alles zou doen, nu legt men dat irrationele 'maakbaarheids-geloof' vaak in de handen van een 'centrale overheid'.
Een ultiem taboe is echter vooral dat het zo niet werkt... als je bv kijkt naar die 'allescontrolerende' CIA en NSA, blijken deze vooral een helehoop geld te verspelen, maar feitelijk tegelijkertijd ook helemaal niks te kunnen voorspellen.
hetzelfde met vermeende technologieen als HAARP, Chemtrails, NWO en ga zo maar door...
Het 'complot' is imho vooral dat die zaken een helehoop budgets blijven krijgen en er heel veel belastinggeld in gestoken wordt.
Teveel mensen die erin geloven als er een misstand is 'dat de overheid daaraan wat moet doen' en dat het dan een kwestie is van een hoop regeltjes, een hoop belastinggeld en dat daarmee dan alles weer 'goed' zal worden
Ik denk dat het voroal een menselijke behoefte is om de 'wens' te hebben dat alles controleerbaar is, dat alles van bovenaf gestuurd kan worden..
Vroeger bedacht de mens daarvoor het idee van een 'God' die dat alles zou doen, nu legt men dat irrationele 'maakbaarheids-geloof' vaak in de handen van een 'centrale overheid'.
Een ultiem taboe is echter vooral dat het zo niet werkt... als je bv kijkt naar die 'allescontrolerende' CIA en NSA, blijken deze vooral een helehoop geld te verspelen, maar feitelijk tegelijkertijd ook helemaal niks te kunnen voorspellen.
hetzelfde met vermeende technologieen als HAARP, Chemtrails, NWO en ga zo maar door...
Het 'complot' is imho vooral dat die zaken een helehoop budgets blijven krijgen en er heel veel belastinggeld in gestoken wordt.
Teveel mensen die erin geloven als er een misstand is 'dat de overheid daaraan wat moet doen' en dat het dan een kwestie is van een hoop regeltjes, een hoop belastinggeld en dat daarmee dan alles weer 'goed' zal worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gezondheidszorg als voorbeeld, er wordt alleen geroepen "er moet meer geld bij!!!" maar niemand die zich afvraagt wáárom het zoveel geld kost?? En dat je het ook kan omdraaien, niet geld er bij maar minder winsten en verspilling.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
goed plan, maar hoe wil je dat bereiken?quote:
niet geld er bij maar minder winsten en verspilling.
denk je dat er een Centraal Gezondheidsorgaan is dat 'zegt' hoeveel geld er verspild wordt, of onze gezondheidszorg duur of juist goedkoop is?
Natuurlijk volgen de kosten van de gezondheidszorg wel grotendeels door de collectieve overheid en het beleid dat het mogelijk maakt dat er ziekenfondsen en verzekeringen bestaan die veel kosten dekken..
maar het is lastig omdat een-op-een te zien...
de VS heeft bv vooral een privaat gefinancierde gezondheidszorg, met een veel kleiner collectief deel, maar de kosten per burger en als onderdeel van het amerikaane BNP zijn extreem hoog, tegen de 17,5% (nederland rond de 11%)
Interssant is dat de uitgaven rond 2001 voor gezondheidszorg rond de 5,2% was.
Dat was de periode waarin bv Fortuyn opkwam, die de 'malaise in de Gezondheidszorg' als grootste probleem van paars zagen ( Acht jaar wachtlijsten was de eerste werktitel voor het later "De puinhopen van 8 jaar Paars")
Toen de LPF in het kabinet kwam was het eerste doel ook de boel opschonen in de gezondheidszorg, meer ruimte voor verzekeraars, een 'recht' op gezondheidszorg voor iedereen en het afschaffen van wachtlijsten en voral meer budget in de gezondheidszorg..
vice-premier en minister van Gezondheidszorg werd Bomhoff, die de reorganisatie in gang zette ..
Het lijkt een beetje op de zin uit Aesop's fabeltjes: "Be careful what you wish for, it might just come true"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ook; simpelweg teveel conflictieve belangen van individuele psychopaten.quote:
Ik twijfel aan de complottheoriee dat er een soort van centrale superorganisatie alles 'regelt' en alles wat er bv gebeurt zou voortkomen uit een 'Groot Plan'..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ben ik met je eens. Is dat het enige punt uit de OP dat je betwijfelt? 9/11 gebeurd door 19 kapers, JFK vermoord door Oswald, 'we' zijn echt op de Maan geweest?quote:
De EU vind ik een megalomane bende en ik vind het echt een grote ramp voor Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb nog geen tijd gehad om me in alle punten te verdiepen, maar zal dat doen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 23:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ben ik met je eens. Is dat het enige punt uit de OP dat je betwijfelt? 9/11 gebeurd door 19 kapers, JFK vermoord door Oswald, 'we' zijn echt op de Maan geweest?
Voorlopig hou ik het bij de EU omdat ik dat echt als een groot gevaar zie.
9/11, Maanlanding, allemaal echt gebeurd volgens het officiele verhaal?quote:
[..]
Ik heb nog geen tijd gehad om me in alle punten te verdiepen, maar zal dat doen.
POL / Verkiezingen Europees Parlement 2014 #4quote:Voorlopig hou ik het bij de EU omdat ik dat echt als een groot gevaar zie.
En wat voor belastingen zijn dat??
BNW / klimaatopwarming fabel of feit? #3
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, ik geloof wel dat ze op de maan zijn geweest.quote:
[..]
9/11, Maanlanding, allemaal echt gebeurd volgens het officiele verhaal?
[..]
POL / Verkiezingen Europees Parlement 2014 #4
En wat voor belastingen zijn dat??
BNW / klimaatopwarming fabel of feit? #3
Even zien, moord JFK is een complot geweest, denk ik
De maanlanding is ongetwijfeld echt.
Sandy Hook is echt.
Bom Boston ook..
g/11 heb ik stevige twijfels bij. Ik denk niet dat de aanslagen op zichzelf onecht waren of dat er explosieven in de gebouwen waren verstopt. Het feit dat deze aanslagen de VS erg goed uitkwamen vind ik wel heel verdacht.
En waar ik echt niet meer in geloof is onze democratie om nog maar te zwijgen van het democratisch gehalte van de EU. Het bedrijfsleven heeft veel te grote belangen. Dat kun je aan alles merken en dat maakt de politiek tot een poppenkast die ze net zo goed kunnen afschaffen.
De maanlanding is ongetwijfeld echt.
Sandy Hook is echt.
Bom Boston ook..
g/11 heb ik stevige twijfels bij. Ik denk niet dat de aanslagen op zichzelf onecht waren of dat er explosieven in de gebouwen waren verstopt. Het feit dat deze aanslagen de VS erg goed uitkwamen vind ik wel heel verdacht.
En waar ik echt niet meer in geloof is onze democratie om nog maar te zwijgen van het democratisch gehalte van de EU. Het bedrijfsleven heeft veel te grote belangen. Dat kun je aan alles merken en dat maakt de politiek tot een poppenkast die ze net zo goed kunnen afschaffen.
|
|
