Ja, vind ik wel. Neutraal schiet niet op.quote:Op woensdag 14 mei 2014 00:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als hijzelf voordeel van een EU heeft hoort hij dan in zo een gesprek?
Ik vind van niet ik denk eerder aan neutrale personen.
Yup, stuk beter.quote:
Harry probeert er dan nog wat van te maken. Buitenhof was zondag helemaal een gotspe met Van Rompuy die natuurlijk EU-orakel mocht spelen (ach of de EU of de Navo voor vrede in Europa heeft gezorgd doet er helemaal niet toe) en Arnon Grunberg die werkelijk niets in te brengen had behalve dat Europa best wel belangrijk was.quote:Op woensdag 14 mei 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een schrijver lijkt me dat sowieso. Hij werkt niet voor een baas.
Ik ben het nu aan het kijken. Die andere gast is er ook echt door Harry Mens bijgezet van "nou er moet ook een pro-EUer bij", wat die vent voor nieuws heeft toe te voegen, zie ik niet.
Ha, ik heb ook niks tegen Harry en zijn programma, maar het heeft gewoon een duidelijk doel en set-up. Zo'n volslagen onbekende "bekende" EU-volger, tot een werkhuis in Brussel aan toe, versus een bekend welbespraakt en verfrissend gezicht als dat van de heer Baudet is een makkelijk opzetje.quote:Op woensdag 14 mei 2014 01:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Harry probeert er dan nog wat van te maken. Buitenhof was zondag helemaal een gotspe met Van Rompuy die natuurlijk EU-orakel mocht spelen (ach of de EU of de Navo voor vrede in Europa heeft gezorgd doet er helemaal niet toe) en Arnon Grunberg die werkelijk niets in te brengen had behalve dat Europa best wel belangrijk was.
Wel wat sneu dat die Verhofstadt in zijn linker kleine teen meer verstand van zaken heeft over Europa dan al die zogenaamde 'critici' bij elkaar... Ze hebben wel een aardige verzameling droeftoeters aan weten te leggen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 01:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Harry probeert er dan nog wat van te maken. Buitenhof was zondag helemaal een gotspe met Van Rompuy die natuurlijk EU-orakel mocht spelen (ach of de EU of de Navo voor vrede in Europa heeft gezorgd doet er helemaal niet toe) en Arnon Grunberg die werkelijk niets in te brengen had behalve dat Europa best wel belangrijk was.
Mogelijk. Het leuke is wel dat het (in dit geval iig) laat zien dat twee afzonderlijke partijen in dezelfde fractie veel meer overeenkomsten hebben dan twee partijen die een gezamenlijke lijst hebben en in verschillende fracties zitten. VVD doet nu heel leuk dat ze echt wel anders zijn dan D66, maar het stemgedrag laat dat nou niet echt zien. Als je niet helemaal pro-Europa bent, en D66 dus niet je partij is, dan is de VVD dat ook niet. Hopelijk is dat nu wel duidelijk bij de stemmers.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 17:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar ik ga er van uit dat ze de volgende periode met pakweg twee personen een deel zullen zijn van een grotere fractie. Als je het dan al niet met z'n tweeën eens kan worden.
Persoonlijk vind ik Verhofstadt de grootste droeftoeter met zijn eigen 'Als Guy spreekt luistert Europa' campagne.quote:Op woensdag 14 mei 2014 07:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel wat sneu dat die Verhofstadt in zijn linker kleine teen meer verstand van zaken heeft over Europa dan al die zogenaamde 'critici' bij elkaar... Ze hebben wel een aardige verzameling droeftoeters aan weten te leggen.
Allicht maar hij heeft wel kennis van zaken.quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:31 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Verhofstadt de grootste droeftoeter met zijn eigen 'Als Guy spreekt luistert Europa' campagne.
Voor mij is dat niet relevant aangezien ik me niet in dit EU herken. Ik ga ook niet stemmen en laat dit vreemde circus aan me voorbij gaan. Of Verhofstadt wel of niet kennis heeft zal mij dus worst zijn.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar hij heeft wel kennis van zaken.
Tja, het is wel realiteit, dat ontkennen is prima maar helpt ook niksquote:Op woensdag 14 mei 2014 12:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Voor mij is dat niet relevant aangezien ik me niet in dit EU herken. Ik ga ook niet stemmen en laat dit vreemde circus aan me voorbij gaan. Of Verhofstadt wel of niet kennis heeft zal mij dus worst zijn.
Lekker rustig wrs.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:31 schreef Ludacriss het volgende:
Ik ben op 22 mei weer stembureau voorzitter in Rotterdam. Wordt weer gezellig!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Democraten 66 ALDE/ADLE 17.3% 5 Partij voor de Vrijheid NI 16.6% 5 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie ALDE/ADLE 15.6% 4 Socialistische Partij GUE-NGL 13.5% 4 Christen Democratisch Appèl EPP 10.8% 3 Partij van de Arbeid S&D 8.4%2 ChristenUnie/SGP ECR 7.4%2 GroenLinks Greens/EFA 4% 1 Partij voor de Dieren NI 3.1% 0 50PLUS NI 2.8% 0 |
Ja, het meest bizarre vind ik dat ze denken dat daar mee weg kunnen komen terwijl het gewoon allemaal in hun verkiezingsprogramma staat:quote:
VVD en SP doen het ook wel lekker zo te zienquote:Op woensdag 14 mei 2014 13:00 schreef borisz het volgende:
De laatste peiling
[ afbeelding ]
http://www.europeseverkie(...)qzv?ctx=vjfam2umkozs
http://www.votewatch.eu/en/news.html#3944
[ code verwijderd ]
Maar welke draai wordt er dan precies gemaakt?quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:08 schreef sbhuys het volgende:
[..]
Ja, het meest bizarre vind ik dat ze denken dat daar mee weg kunnen komen terwijl het gewoon allemaal in hun verkiezingsprogramma staat:
https://d66.nl/publicatie(...)-europees-parlement/
In verkiezingsprogramma p.35 : D66 is voor een sterker Europa, Nederland wordt sterker in een federaal Europa.
Pagina 17: D66 is voor een Eurobonds ( systeem waardoor Nl een deel zal moeten betalen van de schulden van Zuidelijke lidstaten).
pagina 17: D66 is voor Europese belastingen
Hoe Eurofiel wil je zijn?
quote:Op woensdag 14 mei 2014 03:18 schreef El_Matador het volgende:
Kaiser Guy Hermann "Mr. Dirkjan Burns" Von Verhoffstadt tot Rompuy I kan ik niet aanzien en zijn volksverlakkende propaganda zou slechts in het jezuïtenhoekje van de afdeling "ongeneeslijk sado-autisme" van een onder EU-regeltjes bedolven Griekse TBS-kliniek geuit moeten worden...
Ze zeggen nu europakritisch te zijn en durven in debatten niet eerlijk uit te komen voor hun eurofiele standpunten. Zie het Nieuwsuurdebat waar aan Sophie in 't Veld werd gevraagd of zij voor EU belastingen zijn, het duurde 10 minuten voordat ze met veel gedraai schoorvoetend toegaf dat D66 dat inderdaad wil.quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:27 schreef Basterds het volgende:
[..]
Maar welke draai wordt er dan precies gemaakt?
Dat was inderdaad pijnlijk om te zien. En maar volhouden dat alles veel transparanter moet. Dit soort dingen zijn fnuikend voor het vertrouwen in de politiek.quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:32 schreef sbhuys het volgende:
[..]
Ze zeggen nu europakritisch te zijn en durven in debatten niet eerlijk uit te komen voor hun eurofiele standpunten. Zie het Nieuwsuurdebat waar aan Sophie in 't Veld werd gevraagd of zij voor EU belastingen zijn, het duurde 10 minuten voordat ze met veel gedraai schoorvoetend toegaf dat D66 dat inderdaad wil.
Gister las ik op twitter dat D66 (/Sophie in ' t Veld) een debat had afgezegd omdat de stellingen haar niet aanstonden. Met name over de Federale unie wilde ze liever niet discussieren.
Bestaat dat nog?quote:
Zeker,quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:35 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat was inderdaad pijnlijk om te zien. En maar volhouden dat alles veel transparanter moet. Dit soort dingen zijn fnuikend voor het vertrouwen in de politiek.
Jij bent toch degene die denkt dat het Europees Parlement 'er nooit gaat komen'?quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Bestaat dat nog?
Beetje net als geloven in sinterklaas op je 30e.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |