Dat denk ik ook. Geen enkel al dan niet zijdelings betrokken land heeft zin en de financiën voor een oorlog.quote:
Is een oorlog juist niet zeer lucratief en gewoon een verdienmachine?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:08 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Geen enkel al dan niet zijdelings betrokken land heeft zin en de financiën voor een oorlog.
Ik heb zo het gevoel dat de VS juist loopt te bitchen vooral omdat ze denken dat misschien hun Oorlogs economie weer aan de praat te krijgen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:10 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Is een oorlog juist niet zeer lucratief en gewoon een verdienmachine?
Ik vind `zweefbabbel' een geweldig woord. Net als geilneef, huppelkutje en irritatiefactortje.quote:
Maar het heeft wel invloed op de gehele wereld en vooral in deze kapitalistische tijd zal het alleen maar erger worden.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:23 schreef starla het volgende:
Sorry, maar wat de fuk heeft de Krim-crisis te maken met de hele Arabische wereld?
Bij een WO hoeft niet de hele wereld mee te doen fyi.
Israël bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:30 schreef Syd het volgende:
[..]
Maar het heeft wel invloed op de gehele wereld en vooral in deze kapitalistische tijd zal het alleen maar erger worden.
Of gewoon landje pik, in dit geval..quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:42 schreef Synthercell het volgende:
Om een oorlog te beginnen is massa-organisatie nodig, dat kan op minstens vier manieren; via politieke organisatie, via een revolutie, via hele intense angst situatie (terreur, instorting systeem of het uitbreken van een burgeroorlog), of via een periode van sterke wisselende emoties (wat dit jaar zou kunnen gaan gebeuren, want er hangt veel in de lucht)
Zolang je dus doorziet wat er kan gebeuren kan er weinig tot niets gebeuren want dan zie je het al aankomen (maar soms zie je dingen niet aankomen, ineens ontstaat er een nieuwe situatie)
Er kunnen geen legers worden gevormt als mensen zich niet in beweging laten zetten door angst, terreur, onzekerheid, of zelfs euforie (het probleem is een meerderheid die verandering willen en zich gaan organiseren en roeren, of een massa emotie, of tot een werden gemeedt door jaren psyoorlog, m.a.w in een Shutter Island (film) situatie belanden, een net dat zich langzaam sluit)
Veel beweging in een bevolking kan uiteindelijk oorlog gaan betekenen, blijven zitten waar je zit betekent een huidige situatie behouden, ook al wil je die niet, dat is zoiets als op de Krim, een angstige situatie door militaire aanwezigheid, zou men hier ook kunnen gaan doen op een dag, waar je dus niet moet intrappen (als je wel wat wilt doen in zo een situatie is gewoon die militairen en politie uitleggen waarom zij richting de burger werden gedirigeerd, meestal om te intimideren, angst te zaaien, zodat er verzet ontstaat, dus organisatie. Psychologische oorlogsvoering en angst kan dus leiden tot een oorlog.
Ja en varkens kunnen vliegen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:30 schreef Syd het volgende:
[..]
Maar het heeft wel invloed op de gehele wereld en vooral in deze kapitalistische tijd zal het alleen maar erger worden.
Zo wat een intelligente bijdrage! petje af.quote:
Nooooooo!!!quote:
goeie Scrumquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:14 schreef Scrummie het volgende:
Weet je waar ik wel benieuwd naar ben; de rol van Snowden. Sinds die vent in Rusland zit heeft Rusland wel een grotere mond gekregen, heb ik het idee. Kan het mis hebben natuurlijk. Maar, feit is; hij zit er. Feit is; hij heeft informatie over de VS die geheim is.
Sowieso lijkt hij mij een belangrijke pion is deze ophanden zijnde oorlog.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
goeie Scrum![]()
hij zat er ook al te tijden van de Syrië crisis ..
En toen had Rusland er ook al stokje voor gestokenhmmm interessant.
The Krim bestaat niet eens, De Krim is Crimea in het Engels.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:03 schreef Degodvader het volgende:
De TT moet in het Engels omdat dat gewichtiger klinkt?
En nu met Poetin aan het roer die bewijst gewoon dat ie best wel ballen heeft en lokt de VS de tent uit.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef Scrummie het volgende:
Briljante actie eigenlijk van de VS. Stage een 'whistleblower' die Amerika's grootste geheimen bezit, zet een hele reeks interviews klaar met de Guardian enzo. Spannend verhaal erbij, en de pers duikt er op. De hele wereld weet ineens wie Snowden is en wat hij weet. Plant hem in China, die 'helpen' hem wel en proberen de info te bemachtigen, en krijgen al snel wat ze willen. Ze sturen hem door naar Rusland, om te kijken of die er meer uit kunnen trekken, en ook Rusland krijgt alle info die ze maar willen. Rusland en China hebben plannen voor meer macht in de wereld, en willen Amerika kapot maken met de kennis die ze nu denken te hebben. Amerika weet al langer dat China en Rusland samen sterk staan en vooral China economisch sterker word. Hoe kan je ze beter weer klein krijgen door van ze van binnenuit langzaam kapot te maken?
God, wat spannend
Olie. Brandstof en kunststof.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:23 schreef starla het volgende:
Sorry, maar wat de fuk heeft de Krim-crisis te maken met de hele Arabische wereld?
Bij een WO hoeft niet de hele wereld mee te doen fyi.
Hahaha.. Zou wel verklaren waarom er wel veel blabla is vanuit het westen maar geen echte daden. We durven niet, omdat we weten dat.. nouja, vul maar in. Maar ja, verder dan gespeculeer komen we nietquote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nu met Poetin aan het roer die bewijst gewoon dat ie best wel ballen heeft en lokt de VS de tent uit.
damn Scrummie dit zou best een goeie theorie kunnen zijn.![]()
stel Snowden heeft gewoon tegen Rusland gezegd dat de VS zo erg op zijn gat ligt door de voorgaande oorlogen Irak Afghanistan dat ze gewoon nauwelijks iets uit kunnen richten.
Rusland speelt hier mooi op en en laat zijn spierballentaal zien en maakt het gewoon waar door in no time even een legertje richting de Oekraïne te verplaatsen.
quote:
-edit, nee-quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:55 schreef Diqiu-Long het volgende:
Gezien de gruwelen van de vorige wereld oorlogen lijkt me dat men koste wat kost een derde wereldoorlog wilt voorkomen.
1938/1939 dacht men ook dat het allemaal niet zo vaart zal lopen ... WRONGquote:Dus ik zie het persoonlijk nog niet zo snel gebeuren, en de EU zal vooral dreigen en met eventuele sancties tegen Rusland schaden ze zichzelf ook mee. Verbaast me wel dat de EU nog geen sancties tegen Amerika genomen heeft, want die zijn al zo vaak andere landen binnen gevallen.
tja Snowden als gatekeeper?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef Scrummie het volgende:
Briljante actie eigenlijk van de VS. Stage een 'whistleblower' die Amerika's grootste geheimen bezit, zet een hele reeks interviews klaar met de Guardian enzo. Spannend verhaal erbij, en de pers duikt er op. De hele wereld weet ineens wie Snowden is en wat hij weet. Plant hem in China, die 'helpen' hem wel en proberen de info te bemachtigen, en krijgen al snel wat ze willen. Ze sturen hem door naar Rusland, om te kijken of die er meer uit kunnen trekken, en ook Rusland krijgt alle info die ze maar willen. Rusland en China hebben plannen voor meer macht in de wereld, en willen Amerika kapot maken met de kennis die ze nu denken te hebben. Amerika weet al langer dat China en Rusland samen sterk staan en vooral China economisch sterker word. Hoe kan je ze beter weer klein krijgen door van ze van binnenuit langzaam kapot te maken?
God, wat spannend
in 1635 was dat wel een duur geintje een tulpenbol in de frituur ?!quote:
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones"quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:
Het zal allemaal wel meevallen uiteindelijk. Denk niet dat Rusland zoveel risico's gaat lopen met 'the Krim'.
quote:
sommige kleine dingen kunnen leiden tot een grote crisis zie de moord op Franz Ferdinandquote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:45 schreef TitusPullo het volgende:
Ik geloof best dat dit de aanleiding zal zijn tot de Derde Wereldoorlog: geen van de forumleden heeft dit immers voorspeld.
Klopt scrum, dat was ook mijn idee achter het topic.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hahaha.. Zou wel verklaren waarom er wel veel blabla is vanuit het westen maar geen echte daden. We durven niet, omdat we weten dat.. nouja, vul maar in. Maar ja, verder dan gespeculeer komen we niet
Voor strips kun je hier BNW / Post hier een BNW strips en plaatjes terecht LelijKnapquote:Op vrijdag 7 maart 2014 18:40 schreef LelijKnap het volgende:
Hey een stripboek OP, altijd leuk voor de minderjarige hier
twitter:shustry twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 20:53:20Ukraine air force Colonel tells to TIME that Russian commander in charge of siege now demanding Ukraine forces lay down arms and surrender reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 21:00:40The Ministry of Defense of Ukraine now confirms that a base near Sevastopol is under attack by Russian troops. reageer retweet
Hoop dat dat niet evenredig staat aan de moord op Franz Ferdinand, waarna de Eerste Wereldoorlog werd ontketend.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:18 schreef Scrummie het volgende:
Het gaat snel nu: https://mobile.twitter.co(...)1?screen_name=magutw
Generaal Majoor gevangen genomen. Klinkt heavy.
Wat een ramptoerist ben jij zeg, doe toch eens normaal. Een fricking militair vergelijken met een aartshertog cq prins en die eerste leeft nog, die laatste is vermoord. Waar haal je toch die vergelijkingen vandaan? Wat een fantasie...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:39 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Hoop dat dat niet evenredig staat aan de moord op Franz Ferdinand, waarna de Eerste Wereldoorlog werd ontketend.
Boeit me geen kut wat jij van me vindt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:06 schreef Scrummie het volgende:
Die toon van je, beh. Beetje een heks, sorry.
wow word spooky dit scrum.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:41 schreef Scrummie het volgende:
Een betere bron: http://m.fbi.gov/#http://(...)erous-insider-threat
Nog een snowden die info heeft verkocht, we hebben gelijk guyvie!
Bij de moord op Franz Ferdinand waren er natuurlijk veel meer redenen om WW1 te beginnen maar het lijkt er best wel iets op.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:02 schreef starla het volgende:
[..]
Wat een ramptoerist ben jij zeg, doe toch eens normaal. Een fricking militair vergelijken met een aartshertog cq prins en die eerste leeft nog, die laatste is vermoord. Waar haal je toch die vergelijkingen vandaan? Wat een fantasie...
Droom lekker verder terwijl dit gewoon over waait. Sowieso twitter als bron aanhalen
De aanleiding tot de WW1 was veel groter en complexer.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 00:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bij de moord op Franz Ferdinand waren er natuurlijk veel meer redenen om WW1 te beginnen maar het lijkt er best wel iets op.
In dit geval een schiereiland waar gezeik over ontstaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door ajacied4lf op 08-03-2014 23:43:38 (spoiler, makkelijker voor mobiele gebruikers) ]
quote:Op zaterdag 8 maart 2014 00:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
wow word spooky dit scrum.
We are on to something
Dat is niet zo gek nee.quote:
Ik zei geruchten, geen nieuws. Dingen die ik ergens anders lees, veelal met bronnen van Twitter, Russiche/Oekrainse Pravda, etc.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 18:44 schreef starla het volgende:
Dat mag je zeggen op een publiekelijk forum. Ik geloof meer in bronnen van betrouwbare nieuwszenders, dan in bronnen van...wat eigenlijk?
We wachtenquote:Op zaterdag 8 maart 2014 18:49 schreef starla het volgende:
Och natuurlijk, de betrouwbare twitter. Weet je wat, ik maak ff een account aan, zeg dat ik Oekraiense ben en zeg dat de Russen Kiev nu binnenvallen.
Eén momentje. Kijken hoe snel je hapt
Als je het niet bevalt; rot dan op. Zoals ik zei, NWS is een betere plek voor je. Loop je mij niet te irriteren met dat heksen gedrag van je, en loop ik je niet te irriteren met geruchten (!).quote:Op zaterdag 8 maart 2014 18:49 schreef starla het volgende:
Och natuurlijk, de betrouwbare twitter. Weet je wat, ik maak ff een account aan, zeg dat ik Oekraiense ben en zeg dat de Russen Kiev nu binnenvallen.
Eén momentje. Kijken hoe snel je hapt
Zo,ik heb uit hele betrouwbare bron (e.g. Twitter) vernomen dat de Russen nu Kiev binnenvallen en een staatsgreep doen.quote:
briljantquote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:22 schreef Erasmo het volgende:
[..]
De aanleiding tot de WW1 was veel groter en complexer.
Om het even snel leesbaar samen te vatten:
[ afbeelding ]
Goed zo.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:01 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb Twitter nog nooit bezocht en ben niet van plan daar mee te beginnen.
Dus jij vind Twitter een betrouwbare bron?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:00 schreef starla het volgende:
[..]
Zo,ik heb uit hele betrouwbare bron (e.g. Twitter) vernomen dat de Russen nu Kiev binnenvallen en een staatsgreep doen.
Zoek maar op Kiev.
volgens twitter zijn alle beroemheden al 3x doodgegaan en staan de russen al in mijn achtertuin.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:00 schreef starla het volgende:
[..]
Zo,ik heb uit hele betrouwbare bron (e.g. Twitter) vernomen dat de Russen nu Kiev binnenvallen en een staatsgreep doen.
Zoek maar op Kiev.
Ze zijn er altijd wel het eerst bij. Maar je kan er nooit vanuit gaan dat het klopt met Twitter. Het is altijd even wachten op een bevestiging.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
volgens twitter zijn alle beroemheden al 3x doodgegaan en staan de russen al in mijn achtertuin.
hey kerel laatste dagen jammer dat je weg gaat , wou nog even melden dat je een top mod was.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ze zijn er altijd wel het eerst bij. Maar je kan er nooit vanuit gaan dat het klopt met Twitter. Het is altijd even wachten op een bevestiging.
Thanks man!quote:Op zondag 9 maart 2014 03:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
hey kerel laatste dagen jammer dat je weg gaat , wou nog even melden dat je een top mod was.
en jup Twitter heeft zo zijn voordelen maar heel veel nadelen.
Het is hier rustig, maar in Oekraine alles behalve. Ik gok op nieuwe ontwikkelingen na het weekend (referendum is zondag dacht ik).quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:34 schreef Lavenderr het volgende:
Het is al een paar dagen tamelijk rustig, dus we kunnen voorzichtig hopen dat WW3 misschien afgewend is.
Ja, het is natuurlijk een kruitvat, kan elk moment weer de vlam in slaan.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is hier rustig, maar in Oekraine alles behalve. Ik gok op nieuwe ontwikkelingen na het weekend (referendum is zondag dacht ik).
Hoop ik met je mee natuurlijkquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk een kruitvat, kan elk moment weer de vlam in slaan.
Maar ik hoop gewoon dat een oorlog bezworen kan worden.
Is China momenteel niet redelijk neutraal in het hele gebeuren?quote:Op maandag 10 maart 2014 01:25 schreef theguyver het volgende:
Poetin is geen domme gozer, Tsetjenië is een soortgelijke situatie en nee ik keur het niet goed, maar in tegenstelling tot dat is deze regio juist erg Russisch gezind de lokale Regering ( zo noem ik het maar heeft het besluit genomen in de Krim) denk dat dit ook in overleg was met Rusland zelf, al hadden ze Veel beter kunnen wachten, Ik denk ook niet dat het Rusland om heel Oekraïne gaat meer om de regionen die daadwerkelijk pro Russisch zijn.
Poetin Pakt het slim aan aangezien het in de VS slecht gaat Economie ligt op zijn gat en het volk is zeer verdeeld ( zie Syrië ) zal mij niks verbazen dat Snowden ook het een en ander heeft doorgespeeld en dat Rusland de kans zag gewoon om grondgebied wat ze verloren hebben bij het uiteenvallen van de Sovjet Unie gewoon weer in nemen.
Het antwoord van de EU en VS word gewoon uitgelachen door de Russen.
Zie het als Poker de VS en Eu bluffen en Rusland heeft gewoon de beste kaarten, en steun van China.
quote:Dit gedoe zal ff aanmodderen Rusland zal zijn zin krijgen en binnen kort gaat het weer om een andere oud Regio van Rusland.
En ze komen er ook nog eens mee weg.
Op veel Punten geef ik Rusland gelijk maar ik begrijp de zorgen, en denk niet dat Rusland het niet verder zal laten komen als dat.
Polen en andere regionen die eerder bij de Eu willen komen dan naar Rusland toe willen.
BNW / the Krim the beginning of WW3! ¿quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:17 schreef SanMarcoo het volgende:
Aangezien er nog geen centraal topic voor is open ik er bij deze een.
Ja, dat zal wel uitgebreid besproken worden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 20:46 schreef DemonRage het volgende:
Op 24 en 25 maart zitten er vanalles gezellig bij elkaar in Den Haag... denk dat de crisis over de Krim dan niet ongemoeid zal blijven.
Daar zou je best eens gelijk ik kunnen hebben. Poetin zal niet blij zijn met de 11 miljard die de EU aan Oekraïne heeft toegezegd. Was een middelvinger naar hem.quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:00 schreef Scrummie het volgende:
Zeker. Putin was nog steeds uitgenodigd begreep ik. Maar iets in mij zegt dat er geen Rus Nederland in komt volgende week.
Wat maakt dan dat dat referendum de aanleiding zal zijn?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:25 schreef Scrummie het volgende:
Maandag word de dag. Of zondag avond/nacht al gok ik.
Hm, hoe bedoel je die vraag?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:26 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Wat maakt dan dat dat referendum de aanleiding zal zijn?
Ik neem aan dat je bedoelde te zeggen dat de Derde Wereldoorlog op maandag of op zondagavond/nacht zal beginnen. Dat is vlak na het referendum. Dus hoe komt het dan dat dat zo snel achter elkaar gebeurd?quote:
Dat denk ik, omdat Rusland dan echt de Krim gaat opeisen. Al denk ik niet dat er dan gelijk WW3 begint, maar wel de start van het begin is.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:34 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelde te zeggen dat de Derde Wereldoorlog op maandag of op zondagavond/nacht zal beginnen. Dat is vlak na het referendum. Dus hoe komt het dan dat dat zo snel achter elkaar gebeurd?
Jetzt geh'ts losquote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:42 schreef Scrummie het volgende:
Schieten en doden in Kharkov volgens den twit en http://rt.com/news/ukraine-kharkov-radicals-attack-982/
Spanning is om te snijden in elk geval..quote:
Ik begrijp wat je bedoeltquote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Spanning is om te snijden in elk geval..
kijk dit dan:
Krijg echt een raar gevoel bij die man zo, alsof je een sprongetje in de tijd maakt.
India en Pakistan?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:57 schreef SanMarcoo het volgende:
Als er een derde wereldoorlog komt zullen er twee blokken ontstaan:
Blok 1:
NAVO
Japan
Blok 2:
China
Rusland (inc. bondgenoten)
Noord-Korea
Kazachstan
India
Pakistan
Iran
Syrie
Servie
Afghanistan (?)
Ik denk dat de VS het zullen moeten afleggen maar niet zonder slag of stoot.
Uit deze oorlog zal er 1 grote supermacht ontstaan: CHINA
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
India en Pakistan?
India en China?
Wat is Afghanistan?
En over China+Rus zou ik maar niet zo zeker zijn. NAVO+ China = verzekerde win, Chibn+Rus = alles behalve zeker.
Afghanistan een land in afrika met een redelijk leger???quote:Op zondag 16 maart 2014 18:47 schreef SanMarcoo het volgende:
[..]
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.
Afghanistan is een land in Afrika met een redelijk leger.
India en China zijn bondgenoten.
Pakistan en China zijn ook bondgenoten.
India en Pakistan vechten apart ze zijn beide waarnemend lid in de samenwerkingsorganisatie van China en Rusland.
India en Pakistan lijkt me ook niet die liggen in de clinch met mekaar sinds de Britten weg zijn daarquote:Op zondag 16 maart 2014 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
India en Pakistan?
India en China?
Wat is Afghanistan?
Syrië? Bestaat dat nog?
En over China+Rus zou ik maar niet zo zeker zijn. NAVO+ China = verzekerde win, Chibn+Rus = alles behalve zeker.
Met jouw opdeling wordt het gewoon einde wereld... met een China en NATO einde Rusland (wat ook heel voordelig voor China kan uitpakken).quote:Op zondag 16 maart 2014 18:47 schreef SanMarcoo het volgende:
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.
Afghanistan is een land in Afrika met een redelijk leger.
India en China zijn bondgenoten.
Pakistan en China zijn ook bondgenoten.
India en Pakistan vechten apart ze zijn beide waarnemend lid in de samenwerkingsorganisatie van China en Rusland.
Dat kan nog steeds. Koop gewoon goud en bewaar het thuisquote:Op woensdag 19 maart 2014 06:32 schreef meth1745 het volgende:
Eerder the beginning of Cold War 2. Lijkt na Putin's toespraak wel een feit te zijn.
Was ervan overtuigd dat het zou komen, komt het toch nog onverwacht, net nu ik m'n spaargeld wou investeren.
verkeerd topic?quote:Op maandag 24 maart 2014 21:15 schreef Lavenderr het volgende:
Niet helemaal waar want:
'Zolang Rusland doorgaat met de grove schending van het internationaal recht in Oekraïne, mag Moskou zich niet aansluiten bij de G7. Dat heeft het Witte Huis maandag bekendgemaakt.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)blijft-schenden.html
Nee, ik meende dat te begrijpen uit de post van untermensch dat hij het over de Oekraïne en Rusland had.quote:
En Afghanistan Vietnam etc etc etc de lijst is lang,quote:Op maandag 24 maart 2014 21:36 schreef meth1745 het volgende:
Mja, de opmerking was niet erg duidelijk, ik dacht dat hij bedoelde "Maar Rusland mag geen land inpikken. Ze doen maar"
Maar als je het leest als, "Maar Rusland mag land gaan inpikken. Ze doet maar", en hij bedoelt dat het Westen wel optrad tegen Irak maar niet tegen Rusland, dan klopt het ook natuurlijk.. Had ik niet aan gedacht.
quote:Op maandag 24 maart 2014 22:13 schreef Untermenschlich het volgende:
Ja het is gewoon belachelijk die zogenaamde morele gedachtehang in het Westen. Ik las laatst nog zo'n artikel in de Trouw. Dat ging zo van "ja maar de invasie van Iraq had te maken een humanitaire crisis etc.." Echt schandelijk is dat. Al die leugens. Tenminste is Rusland gewoon eerlijk naar de wereld toe en verhult haar acties niet achter een spinnenweb van leugens.
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?quote:Op maandag 24 maart 2014 22:13 schreef Untermenschlich het volgende:
Ja het is gewoon belachelijk die zogenaamde morele gedachtehang in het Westen. Ik las laatst nog zo'n artikel in de Trouw. Dat ging zo van "ja maar de invasie van Iraq had te maken een humanitaire crisis etc.." Echt schandelijk is dat. Al die leugens. Tenminste is Rusland gewoon eerlijk naar de wereld toe en verhult haar acties niet achter een spinnenweb van leugens.
Helaasquote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Rusland liegt niet, plus ze hebben geluk de mensen in de reggio willen ook gewoon terug zonder de troepen hadden ze ook voor aansluiting bij Rusland gestemd, de Regio heeft voor rusland veel voordelen en dat ziet de VS en Eu als een dreiging.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Dit ook ...twitter:L0gg0l twitterde op maandag 24-03-2014 om 23:05:26RUSSIA'S KOZYREV SAYS "IT'S 11 HOUR" TO AVOID NUCLEAR CONFRONTATION ON UKRAINE CRISIS http://t.co/fmqILYsjSy reageer retweet
Als EU en VS gelijk hebben en het gaat om meer, dan trek ik mijn antwoord terug.quote:Op maandag 24 maart 2014 23:11 schreef Scrummie het volgende:
Ik niet, sorry..Dit ook ...twitter:L0gg0l twitterde op maandag 24-03-2014 om 23:05:26RUSSIA'S KOZYREV SAYS "IT'S 11 HOUR" TO AVOID NUCLEAR CONFRONTATION ON UKRAINE CRISIS http://t.co/fmqILYsjSy reageer retweet
![]()
![]()
gewetensloze nepotische -edit, rustig aan-quote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
wat is er nu weer mis met plutocratisch? En waarom mag een ander wel infantiel zeggen en ik niet randebiel. Je gaat mij niet vertellen dat je Mark een knappe man vindt!.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gewetensloze nepotische -edit, rustig aan-
Ze weten dondersgoed wat ze doen, waarom ze het doen. Het zijn geen gasten op hun peterprincipe-positie. Uiteraard zijn de Nederlandse politici dat wel. Incapable -edit-
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:26 schreef Scrummie het volgende:
Guyvie: http://www.businessinside(...)2014-3#ixzz2wxAvVgpr Precies wat we zeiden dus
goede artikelen, idd zeer lezenswaardig en interssantquote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:29 schreef theguyver het volgende:
[..]Zou het, Scrum je hebt een geweldige conspiracy opgezet
![]()
Eeentje die ook eens een keer geloofwaardig over komt en dus zeer plausible is
mee eensquote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
goede artikelen, idd zeer lezenswaardig en interssant
Ik censureer jouw klootzak niet, ik censureerde plutocratische klootzakken.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat is er nu weer mis met plutocratisch? En waarom mag een ander wel infantiel zeggen en ik niet randebiel. Je gaat mij niet vertellen dat je Mark een knappe man vindt!.
En waarom wordt mijn klootzak gecensureerd en niet diegene die ik verbeter/aanvul... !?
Nee ik bedoelde in dit gebeuren met de Krimm vind ik Rusland eerlijk ogen, onmeetbaar eerlijker dan het Westen bij bijvoorbeeld ten tijde van invasie van Iraq, de opbouw ervan. Voor de rest vind ik Rusland maar eng, kwa mensenrechten enzovoorts. Vreselijk.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:41 schreef Tingo het volgende:
Ik denk dat het allemaal bangmakerij is - achter deuren zijn ze allemaal goeie vrienden.
Dit is gewoon 'n deel van de hele poppenkast,imo.
Het is zeker zo dat Rusland bv grote militaire belangen op de Krim heeft en zeker ook een bepaalde angst zou moeten hebben over het verlies aan invloed.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:27 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde in dit gebeuren met de Krimm vind ik Rusland eerlijk ogen, onmeetbaar eerlijker dan het Westen bij bijvoorbeeld ten tijde van invasie van Iraq, de opbouw ervan. Voor de rest vind ik Rusland maar eng, kwa mensenrechten enzovoorts. Vreselijk.
De wereldleiding, ja wat je zegt, infantiel. Veel te veel angst altijd. Geen vertrouwen.
Tjee sterke comments schrijf jij altijd. Petje af. Wat kan ik verder zeggen? Het Westen is altijd zeer agressief geweest niet? Ook bijvoorbeeld nadat het communisme neerviel bleek dat het Westen nog juist agressiever en imperialistisch werd dan ze al was.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het is zeker zo dat Rusland bv grote militaire belangen op de Krim heeft en zeker ook een bepaalde angst zou moeten hebben over het verlies aan invloed.
Ze zijn eigenlijk aan vrijwel al hun grenzen eerder aan de 'verliezende' hand en wordt steeds verder omsingelt door invloedsferen die niet noodzakelijk vriendschappelijk zijn (Ook bv het westen niet, die lijken zelfs behoorlijk aggressief te zijn als je bv ook bedenkt dat de Baltische staten, voormalig SU-grondgebied deel geworden is van de EU en hier de euro als betaalmiddel ingevoerd is, en Europa ook in de Oekraine een expansiepolitiek voert die rusland niet kan stoppen)...
Ik zie het russische handelen ook eigenlijk niet als een aggressieve expantiepolitie, maar eerder zelfs een beetje wanhopige 'verdedigings' en en 'terugslaan' maatregelen om te pogen hun zwakkere positie te corrigeren en verder invloedsverlies te stoppen of vertragen.
Militair hebben ze eigenlijk een van de weinige mogelijkheden, zeker door de militaire zwakte van de EU is het een van de weinige russische troefkaarten..
enkel, of het ook opde lange termijn succesvol gaat blijken is twijfelachtig ... of je bv nu werkelijk de Krim zou willen bezetten en lang bezet wilt houden is voor mij een vraag.
buiten de militaire basissen is de economische aarde compleet nihil en is qua energie bv geheel afhankelijk van de oekraine, en om de Krim bv de mogelijkheid te geven energie uit rusland af te nemen moet erg dure infrastructtr aangelegd worden (kabels of pijpleidingen door de zwarte zee).
Bezetting van de Krim gaat Rusland vooral veel geld kosten, ze hebben ook recentelijk aangekondigt 6 miljard dollar hiervoor te reserven op de korte termijn, maar komen daarmee ook niet erg ver.
Voor de economie is Toerisme een belangrijke factor en mochten die wegblijven zolang de situatie instabiel blijft, kan het een dure grap gaan worden voor de russen en ze daar zelfs op de lange termijn gewoon een economische nederlaag leiden... net zozeer een kostenpost en belasting als bv voor de amerikanen hun aanwezigheid in instabiele conflictgebieden een te zware financiele belasting is.
nah het viel opzich wel redelijk mee, kwa bemoeienissen het kwam weer op soom na 9/11 veel spierballen vertoon, Frankrijk wil ook weer zien dat ze van de partij zijn, Duitsland daarintegen een zeer machtig leger, houd tegenwoordig zich liever afzijdig GB is tegenwoordig ook meer van de vreedzame oplossing dat was 10 jaar geleden wel anders.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:07 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Tjee sterke comments schrijf jij altijd. Petje af. Wat kan ik verder zeggen? Het Westen is altijd zeer agressief geweest niet? Ook bijvoorbeeld nadat het communisme neerviel bleek dat het Westen nog juist agressiever en imperialistisch werd dan ze al was.
de VN keurde de aanval op Irak ook af.quote:Op donderdag 27 maart 2014 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
Ik vind het wel duidelijk.quote:Op donderdag 27 maart 2014 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
Dat wordt dus geen buigen of barsten maar rekken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:05 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ik vind het wel duidelijk.
De vn is geen orgaan wat zich aan wetten moet houden. Hun besluiten ontstaan uit samenwerking....of niet omdat de regels best rekbaar zijn als je weet hoe je dat aan moet pakken.
Kortom er is geen wet
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.quote:Niemand zal Europa redden,' waarschuwde Angela Merkel, die de huidige situatie in de EU zelfs vergeleek met het dreigende uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, volgend jaar precies een eeuw geleden.
Finland: EU heeft kanker gekregen
bron
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.quote:Op woensdag 2 april 2014 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.quote:Op woensdag 2 april 2014 09:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.
Laat zien waar je voor staat, voor iemand die er zo tegen dit alles bent, ben je ook de enige die werkt voor de personen waar je zo'n hekel aan hebt.
misschien zullen er een paar je volgen
Je kiest er zelf voor.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.
Overigens was bij Tegenlicht al een oproep om te demonstreren en ketelmuziek te maken op de pleinen. Maar dat we het niet doen omdat we het te goed hebben. >> NEE we doen het niet omdat we in een spagaat zitten met onze hypotheek.
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
Het Russische leger aan de grens met Oekraïne is volgens de Amerikaanse NAVO-bevelhebber Philip Breedlove sterk genoeg voor een aanval.
Als het bevel komt, dan kan de troepenmacht volgens Breedlove delen van Oost- en Zuid-Oekraïne in een paar dagen onder controle hebben.
''Dit is een erg grote, erg capabele en zeer parate legermacht'', aldus de generaal woensdag in een interview met persbureau Reuters. Volgens Breedlove kan de troepenmacht van naar schatting 40.000 militairen zijn doelen in drie tot vijf dagen hebben bereikt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-innemen.html
Over echte baas gesproken. Hij is het.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gerichtquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:28 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-begonnen.html
Nu kan Rusland bijna niet anders meer dan ingrijpen.
De eerste doden zijn gevallenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gericht
shit goes onquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste doden zijn gevallen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
Hoe bedoel je CCYH?quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
WW3
Net als toen bij Syrië toch?
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Ruslandquote:
Oh zo. Ja, inderdaad. Dat schreeuwde men.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
een ww3 gaat er echt niet komenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
Geeft veel onrust. In de hele wereld.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
een ww3 gaat er echt niet komen
maar dat de spanningen zo slecht aan het worden zijn is niet goed te noemen
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:36 schreef BaajGuardian het volgende:
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:40 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?
Dit.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Haal even de kaarten en lijntjes weg en je komt erachter dat er geen enkel land in oorlog zal zijn, enkel een kleine groep kankers die al jaren actief bezig zijn om hele volkeren tegen elkaar op te zetten in hun verslaafde trachten hun gekrenkte trots te wreken zeker na het veiligstellen van snowden en het voorkomen van de executie van de autonome democratische president van syrie.
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:39 schreef SpecialK het volgende:
Thailand en India die zich tegen Europa en de VS gaan keren? In welk fucking universum, TS?
Je kaartje klopt voor geen meter, bijna alle Latijns-Amerikaanse landen zullen Rusland steunen. Saudi-Arabië, VAE, Oman, Qatar en Bahrein zijn juist bondgenoten van de VS. Tevens is het kaartje verouderd, Moebarak en Gaddafi zijn weg Libië steunt nu de VS en Egypte steunt Rusland. En nog wel de grootste fout: Turkije steunt de VS juist want NAVO lid. En zo zitten er nog wel meer fouten in..quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:04 schreef theguyver het volgende:
Zoals veel voorspeld zal er een Derde wereld oorlog uitbreken.
[ afbeelding ]
De Burger oorlog In Syrie werden al meer als eens als een aanleiding gegeven.
Noord-Korea liet begin vorig jaar ook de gemoederen hoog oplopen door het contact met Zuid-Korea te verbreken.
Nu de gemoederen in de Oekraïne hoog oplopen zou dit ook wel eens een aanstichter kunnen zijn.
Wat denken jullie zal dit de reden zijn voor WW3?
[ afbeelding ]
Nou wil ik wel even buitensluiten dat ik dit topic heb aangemaakt, met de reden dat WW3 onvermijdelijk is.
[ afbeelding ]
Ook lijkt het me interessant om te weten natuurlijk wie tegen wie gaat vechten.
is het wat ik zelf denk.
Rusland
China
Noord-Korea
+ overige
Tegen de rest van de wereld ( met uitzondering van Zwitserland die dankzij die pokke bende weer geld gaat binnen harken)
En Wat gaat Nederland / België doen, vooral in Nederland zijn de Meningen behoorlijk Verdeeld en al helemaal hier op Fok over het conflict wat nu groeit in de Krim.
Welke kant gaan we kiezen of stellen we ook Neutraal op, en heeft het wel nut aangezien, Beide partijen Atoom wapens heeft en Nederland ook (paar in geheim opgeslagen)
[ afbeelding ]
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens opquote:Op woensdag 16 april 2014 02:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.
In de meeste oorlogen heb je 2 slechten ipv goede en slechte. Elke oorlog is slecht omdat alles optelossen. Alleen oorlog is buisnessquote:Op woensdag 16 april 2014 10:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.
De kaart slaat dan ook nergens op.quote:Op woensdag 16 april 2014 07:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens op
Dat zijn we dan eensquote:Op woensdag 16 april 2014 13:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De kaart slaat dan ook nergens op.
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe makenquote:Op woensdag 16 april 2014 02:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Eh oke, iemand betere suggesties dan?quote:Op woensdag 16 april 2014 14:29 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.
China gaat niet tegenover het Westen staan wanneer 'het' begint tussen Rusland en het Westen.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh oke, iemand betere suggesties dan?
anders zet ff neer wat jullie denken welke landen dan mee zouden kunnen gaan doen en welke kant ze staan
Turkije, Thailand en Suriname moeten iig blauw en ik denk eigenlijk stiekem Brazilië en Argentinië en Mongolië ook.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Zelfs dat niet.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:47 schreef gijsman het volgende:
Ze zijn daar in ieder geval hard op weg naar een burgeroorlog
Dat denk en hoop ik ook.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
Als Poetin al wordt bestreden door een mafia, dan is het een onderonsje van mafiosi. Hij is niet voor niets bewonderaar van een van de ergste mafia-staten van de twintigste eeuw, de Sovjet-Unie. Voeg nog wat klassiek Russisch imperialisme toe en je hebt een mafia-staat met antecedenten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.
Ik zie zelfs Rusland en China niet direct als bondgenoten.quote:Op woensdag 16 april 2014 18:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Turkije, Thailand en Suriname moeten iig blauw en ik denk eigenlijk stiekem Brazilië en Argentinië en Mongolië ook.
Laten we voor het gemak er vanuit gaan dat ze zich verbonden voelen in hun klootzakkerigheid. Dat schept een band.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik zie zelfs Rusland en China niet direct als bondgenoten.
[upd] F-16's de lucht in tegen Russenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste doden zijn gevallen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
quote:Op donderdag 24 april 2014 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
[upd] F-16's de lucht in tegen Russen
Jij een chromosoom voor een normale reactie?quote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
quote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
Dat ziet er wel naar uit!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
Ben toch bang dat het nu snel los gaat.
Brrr. Hoop dat zoiets niet gaat gebeuren.quote:Op donderdag 24 april 2014 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat ziet er wel naar uit!
Maar hoe zal het loslopen straks?
flashback polen 1939
Nergens voor nodig ditquote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
Ik vind het juist zeer relevant in dit topic. aangezien er elk jaar wel zo'n type bommenwerper overvliegt.quote:
Ik zou eerder stellen dat het juist niet relevant is omdat het elk jaar gebeurd. Dat het tijdens deze 'spanningen' alsnog gebeurd zegt niet zo bijzonder veel. Vergeet niet: dit topic heeft het over 'aanleiding tot WW3', en is geen algemeen 'Krim of Oekraine' topic.quote:Op vrijdag 25 april 2014 02:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het juist zeer relevant in dit topic. aangezien er elk jaar wel zo'n type bommenwerper overvliegt.
Zeker nu er zo veel spanning is tussen het westen en Rusland.
Als je dat niet vind, zeg dat dan gewoon, i.p.v Jij mist echt spanning in je leventje he?
Ik ben electricien!zie topic 9/11 laatste 2 pagina's
Klopt gebeurt vaak, maar omdat de spanning nu toch wel oploopt is het wel toevallig dat ie nu weer over komt vliegen, jaarlijks word deze gespot in de herfst, vandaarquote:Op vrijdag 25 april 2014 10:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zou eerder stellen dat het juist niet relevant is omdat het elk jaar gebeurd. Dat het tijdens deze 'spanningen' alsnog gebeurd zegt niet zo bijzonder veel. Vergeet niet: dit topic heeft het over 'aanleiding tot WW3', en is geen algemeen 'Krim of Oekraine' topic.
Maar goed, sorry,
Ah, dat ze normaal gesproken in de herfst komen wist ik niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt gebeurt vaak, maar omdat de spanning nu toch wel oploopt is het wel toevallig dat ie nu weer over komt vliegen, jaarlijks word deze gespot in de herfst, vandaar![]()
en is al goed
Heb precies hetzelfde idee bij deze man.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:55 schreef BerjanII het volgende:
Ik vertrouw die Jatlultuitzijnnek echt niet meer, met die vieze opruiende praatjes van hem "Rusland wil een WO3, en we moeten steun hebben van de rest van de Wereld. Die Jatsenjoek wil gewoon zelf een WO3, met Rusland als slachtoffer.
En het Westen gelooft nog steeds in zijn zelf gecreeerde mythe van Oost vs West, en gaat hier nog graag in mee ook. Helemaal vergeten dat het de Russen waren die Hitler in WO2 flink op zijn ballen gegeven hebben. Want daar is de VS mee weggelopen (iets van overwinnaars schrijven de geschiedenis).
Neen, als er een WO3 uitkomt dan ben ik voor Rusland wat er ook gebeurt. Dat zullen ook geen goede gasten zijn, wie wel tegenwoordig, maar het Westen is gewoon boeventuig in schaapsklederen onder het mom van democratie en dat soort onzin meer.
En als het aan de Westelijke landen onderling ligt dat naaien ze elkaar waar ze bij staan. Behalve als er een gezamenlijke vijand is gecreeerd.
Been there, done that..
Hij kruipt gewoon zwaar in de slachtofferrol.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb precies hetzelfde idee bij deze man.
Nogal ja. Hij stuurt gewoon zelf op oorlog aan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij kruipt gewoon zwaar in de slachtofferrol.
In 2012 waren er wel drie afgevaardigden uit Rusland, maar Poetin zelf was er niet.quote:Op zaterdag 26 april 2014 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
Komt Putin eigenlijk ook op die Bilderbergconferenties?
Okee, dan zijn we er toch, ik bedoel die lui zaten daar wrs toch als vertegenwoordigers van Putin, neem ik aan...quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In 2012 waren er wel drie afgevaardigden uit Rusland, maar Poetin zelf was er niet.
Vanzelfsprekend. Heb het even opgezocht: Anatoly Chabais, Igor Ivanov en Kasporov.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dan zijn we er toch, ik bedoel die lui zaten daar wrs toch als vertegenwoordigers van Putin, neem ik aan...
Kasparov zal geen vertegenwoordiger zijn geweest van Putin iig.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Heb het even opgezocht: Anatoly Chabais, Igor Ivanov en Kasporov.
Toch wel. Hoewel hij daarna in 2013 gevlucht is.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kasparov zal geen vertegenwoordiger zijn geweest van Putin iig.
quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:32 schreef Tingo het volgende:
OMG!!!
WW3!
We're all going to die!
We moeten allemaal zo bang van zijn !
Lul maar, echt gezond is dit niet iig.quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:32 schreef Tingo het volgende:
OMG!!!
WW3!
We're all going to die!
We moeten allemaal zo bang van zijn !
Het is nu even stilgelegd maar ben bang dat het van korte duur isquote:Op vrijdag 2 mei 2014 01:50 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Lul maar, echt gezond is dit niet iig.
De dienstplicht wordt per direct ingevoerd in de Oekraïne. De NAVO ziet Rusland als een bedreiging. Stelletje kinderen zijn het..met echte wapens in dit geval.
Die gooien continu hout op het vuur.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:08 schreef BaajGuardian het volgende:
"het is niet duidelijk wie de brand heeft aangestoken
Dat is allang duidelijk, dat waren dus de pro oekrainse/rechtse sector geallieerden/hooligans.
Eerste keer dat je het doorhebt? Of was je er al van bewust? :/quote:Op zaterdag 3 mei 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
Ongelooflijk, als je gisteren al de live streams hebt gezien en daarna de Westerse pers leest. Lees ik nog liever de onverholen propaganda van de Russische media, daar weet je tenminste dat je gemanipuleerd wordt.
Wat een vraag. Zal m'n oud user icon teruggezetten, maakt het makkelijker om iemand te herkennen...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Eerste keer dat je het doorhebt? Of was je er al van bewust? :/
Tot zover die gedachte.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
Het loopt toch iets anders:quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
quote:
Helaas wel ja.quote:Op maandag 5 mei 2014 13:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het loopt toch iets anders:
'Doden bij zware vuurgevechten in Slavjansk'
In de Oost-Oekraïense stad Slavjansk, waar de pro-Russische separatisten de laatste tijd de overhand hebben, wordt maandag opnieuw geschoten. Daarbij zijn doden gevallen.
Dat meldt de Oekraïense premier Arsen Avakov. Het aantal doden is nog niet bekend.
Volgens een correspondent van persbureau Reuters klinken voortdurend schoten. De gevechten zouden dichter bij het centrum van de stad plaatsvinden dan zondag het geval was.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-slavjansk.html
quote:De EU kan nu oorlog tegen de eigen burgers voeren
[..]
Stilletjes en stiekem, nauwelijks genoemd, heeft de EU de volgende stap gemaakt naar de absolute heerschappij over de volkeren van de nationale staten. Verleden week nam de Raad voor algemene Aangelegenheden de zogenaamde solidariteitsclausule aan. Daarmee heeft Brussel nu de mogelijkheid om in heel Europa politie en militairen in te zetten.
Dat is praktisch; als er nu bijvoorbeeld in een land gestaakt wordt, stuurt de EU “troepen” van andere lidstaten, die volledig zonder slecht geweten de burgers van een ander land neer knuppelen. Dan is de drempel minder hoog dan wanneer men de eigen krachten tegen de mensen moet ophitsen.
bron
met de dag wordt Europa -edit-.quote:Al jarenlang worden er in de EU pogingen ondernomen om door centralisatie van de nationale legers een eigen militair apparaat aan de Brusselse bureaucraten ter beschikking te stellen. Het lijdt geen twijfel dat de oprichting van zo´n EU-leger slechts een kwestie van tijd is. Dit leger zal in het begin nog klein zijn, maar in de loop der tijd, zoals de hele ontwikkeling van de EU tot nu toe altijd heeft aangetoond, de nationale legers volledig vervangen. Franse atoomwapens zullen dan niet meer onder controle staan van een democratische regering, maar direct of indirect ondergeschikt zijn aan een ondemocratisch Brussels beambtencentralisme, dat zich voor zijn maatregelen niet hoeft te verantwoorden tegenover de kiezers.
De samenvoeging van de nu nog nationaal versplinterde militaire krachten in West-Europa tot een gigantisch gezamenlijk militair apparaat zal dus niet alleen een volledig nieuwe kwaliteit van militair potentieel aan de Russische westelijke flank vormen, maar ook de beslissingsbevoegdheid om een militaire confrontatie te veroorzaken – snelle besluitprocedure door enkele totalitaire leiders in plaats van omslachtige vorming van consensus van gekozen democraten – fundamenteel veranderen. Beide ontwikkelingen zullen van de kant van de West-Europese politieke leiding de drempel verlagen en de bereidheid tot confrontatie vergroten.
bron
even opsplitsen WW3 en de oorzaak achter de neerstortende vlucht Vlucht MH17quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:27 schreef Lambiekje het volgende:
Hot News Release: NWO Attempted Assassination of Vladimir Putin, But Got the Wrong Plane? It Looks That Way!
Reports that Putin flew similar route as MH17, presidential airport says 'hasn't overflown Ukraine for long time'
.. als dit de bedoeling was ... dan pfff dan zijn we ontsnapt (voor als nog) aan WO3
Kijk dit is nog eens interresante materie.quote:
Wat wil dit zeggen?quote:
Die strepen zijn dan ook het enige wat enigszins op elkaar lijktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen?
Lekker suf ook om de vliegtuigen niet in gelijke richting te plaatsen op de foto om de strepen nog een beetje op elkaar te laten lijken.
Zoek de 1001 verschillen, de eerste inzender wint een ijsje (word via postnl thuisbezorgd).quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die strepen zijn dan ook het enige wat enigszins op elkaar lijkt
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.quote:
Oekraïne zou wel redelijk aan flarden worden geschoten als ze zoiets zouden flikken jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Als je een vliegtuig op 10-12 KM hoogte wil neerhalen vanaf de grond doe je dat denk ik ook niet op basis van visuele informatie maar ga je af op radar, signalen etc.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.
Ook dat nog inderdaadquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je een vliegtuig op 10-12 KM hoogte wil neerhalen vanaf de grond doe je dat denk ik ook niet op basis van visuele informatie maar ga je af op radar, signalen etc.
quote:De kern van het antwoord is dat een aanval op en de nucleaire vernietiging van Rusland (Derde Wereldoorlog) het uiteindelijke doel is achter dit alles. Voordat dit gebeurt moet de Oekraïne eerst etnisch gezuiverd worden van alle pro Russische elementen zodat er een stabiel marionettenregime aan de macht blijft en dat er vervolgens biljoenen zullen worden verdiend met het aanleggen en installeren van allerlei nucleaire bases, niet alleen in de Oekraïne, maar ook in andere NAVO landen.
Zo zegt RINF, dit is allemaal bekokstoofd op de Bilderberg conferenties waarbij de sleutelfiguren in dit macabere spel allemaal aanwezig waren. De voorbereidingen hiervoor zijn al jaren bezig en die bijeenkomst is daarvoor perfect omdat ze plaatsvinden uit het zicht van de NSA, de Russische en alle andere veiligheidsdiensten. Zo heb je de “juiste” mensen op de “juiste” plek in een complete privé omgeving.
Meer achtergronden over de voorbereidingen van een zogenaamde “first strike” op Rusland is te lezen in een artikel van dezelfde auteur op Washington’s Blog.
Om straks in alle rust de Oekraïne te kunnen ombouwen tot een gigantische nucleaire basis in de achtertuin van Rusland is het nodig dat de huidige marionettenregering niet wordt weggestemd en vervangen door een pro Russische regering. In 2010 kreeg de afgezette pro Russische president Janoekovitsj een overweldigende meerderheid van de stemmen in dat deel van de Oekraïne dat nu wordt gebombardeerd en waar de “terroristen” wonen.
In de documentaire “Ukraine Crisis Today” wordt duidelijk dat we in het oosten van de Oekraïne te maken hebben met etnische zuiveringen. Het wordt duidelijk dat de mensen die worden getroffen door bommen geen “collateral damage” (toevallige bijkomende schade) zijn in een oorlog, maar het doelwit van een etnische zuivering onder het motto: “Vertrek of sterf”. We kunnen bij een volgende verkiezing tenslotte niet het risico lopen dat er een nieuwe Janoekovitsj wordt gekozen.
Vanuit een nucleaire basis in de Oekraïne is Amerika (NAVO) in staat om binnen tien minuten Moskou volledig te vernietigen. Om dat in alle rust te kunnen voorbereiden moeten er zoveel bommen op de “terroristen” in het oosten worden gegooid zodat ze uiteindelijke de boodschap zullen begrijpen dat ze door het door Amerika geïnstalleerde bewind in Kiev niet gewenst zijn en zullen vertrekken.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Waarom neem je dit als waarheid aan en zogenaamd MSM nieuws per definitie niet (behalve dan als het je uitkomt zoals bijvoorbeeld een tijdje terug of homeopathie)?quote:
Nou poetin is geen geldschieter, en slechts een potentieel bondgenoot die zich daar niet populair heeft gemaakt door zich terug te trekken onder dreiging van de VN. Zo kan het ook.. een verwaarloosde hond kan ook bijten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.
De vliegtuigen vlogen in dezelfde corridor in de buurt van Warsaw, maar Putin's vliegtuig ging niet over Oekraine.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Blijft er maar een optie over. -edit- Obama.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Die niet staat te springen om oorlog want in zijn land is al gezeik zat.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Blijft er maar een optie over. President Obama.
Jij bent zelf ook niet van verdenking vrijgesproken. Niemand heeft meer baat bij dit soort gebeurtenissen dan jij. Dan kan je immers weer eens op internet roepen dat iedereen blind is enzo.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Blijft er maar een optie over. -edit- Obama.
hier nog wat voorspellingen van de auteur van jou stukjequote:
Tja als je het hebt over de 2 grootmachten Rusland en de VS, VS heeft Irak en Afghanistan binnen gevallen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:38 schreef Chewie het volgende:
Wat is dat hier toch in BNW (en niburu), prima dat je de (westerse) machthebbers niet vertrouwd maar om dan zonder aarzelingen de informatie van andere machthebbers aan te nemen gaat me wel erg ver en staat nogal haaks op de term "waarheidszoeker" .
Is de haat richting het "westen" bij de allu-hoedjes zo groot dat alle informatie van de andere kant, over het algemeen totalitairen en machtswellustelingen, zonder vraagtekens geaccepteerd word?
quote:
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:46 schreef theguyver het volgende:
Btw Lambiekje heeft wel een aardig punt als het gaat om situatie die te vergelijken is met Syrie, ik moet nog even zijn volledige post aflezen.
Nou ik bedoelde dat de VS gelijk weer al hun oordeel klaar heeft zonder dat er een onderzoek is geweest de Russen schieten ook al gelijk in de verdediging.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.
dat is raar .. want het is een platform waar allerlei nieuwsbronnen vermeld worden (vertaald dat wel).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.
Amerika wil al een poos oorlog ... zeker met de anti-dollar alliance (die Putin van de week heeft getekend).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ik bedoelde dat de VS gelijk weer al hun oordeel klaar heeft zonder dat er een onderzoek is geweest de Russen schieten ook al gelijk in de verdediging.
In de situatie Syrie was het niet veel anders als deze.
Dat is idd een vreemd fenomeen hier.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:38 schreef Chewie het volgende:
Wat is dat hier toch in BNW (en niburu), prima dat je de (westerse) machthebbers niet vertrouwd maar om dan zonder aarzelingen de informatie van andere machthebbers aan te nemen gaat me wel erg ver en staat nogal haaks op de term "waarheidszoeker" .
Is de haat richting het "westen" bij de allu-hoedjes zo groot dat alle informatie van de andere kant, over het algemeen totalitairen en machtswellustelingen, zonder vraagtekens geaccepteerd word?
quote:‘Omweg naar WO-3 via Oekraïne’
Aanvankelijk was het de bedoeling om door een Westerse militaire interventie de doelbewust veroorzaakte burgeroorlog in Syrië aan te grijpen als het startschot voor de volgende wereldbrand. Vooral dankzij briljant –gehaaid, zo u wilt- optreden van de Russische president Vladimir Putin kon dit vorig jaar september op het laatste nippertje worden voorkomen.
De Amerikaanse inlichtingeninsider die we in de loop der tijd regelmatig aan het woord hebben gelaten, en die wat Libië, Syrië en de Arabische Lente betreft van meet af aan gelijk bleek te hebben, waarschuwde onmiddellijk dat de Westerse globalisten een backup-plan hadden om alsnog oorlog met Rusland (en China) te veroorzaken. Die alternatieve route bleek Oekraïne te zijn.
‘W.O.-III moet er hoe dan ook komen, en de situatie is al zo dat de kleinste misstap, fout of veroorzaakte gebeurtenis een wereldwijd conflict kan doen ontbranden dat de wereld voorgoed zal veranderen. Zo simpel ligt het,’ aldus de insider tegen Douglas Hagmann van het onafhankelijk van de Amerikaanse overheid opererende Northeast Intelligence Network.
[..]
Wereldmunt na wereldbrand
Uiteindelijk willen de globalisten één wereldwijde valuta invoeren, besluit de insider. Dat kan alleen als de wereldeconomie, en vooral de Amerikaanse, samen met de dollar is ingestort als gevolg van een massale oorlog. In deze naar EU-model vormgegeven ‘Nieuwe Wereld Orde’ zal een klein politiek en financieel eliteclubje alle macht in handen hebben en alle welvaart controleren en herverdelen. De complete bevolking, ook in het Westen, zal tot verarmde en monddode slaven worden afgewaardeerd.
‘Ons hele bestaan staat op het spel’
De gefabriceerde crises in Oekraïne, Syrië en Irak zouden wel eens heel snel uit de hand kunnen gaan lopen, waarschuwt hij. ‘Het is tijd om de oogkleppen af te zetten, te stoppen met het accepteren van de officiële berichten en uitspraken, en te begrijpen dat ons hele bestaan op het spel staat.’ (1)
bron
Klopt de website verzint geen verhaal ze nemen deze over van mensen met een mooi verhaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is raar .. want het is een platform waar allerlei nieuwsbronnen vermeld worden (vertaald dat wel).
het is geen website die eigen verhalen verzinnen.
Is er überhaupt ooit wel eens een van de door jou aangedragen doemvoorspellingen waarheid geworden?quote:
Als hij het iedere dag roept krijgt hij vast wel een keer gelijk. Ooit.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is er überhaupt ooit wel eens een van de door jou aangedragen doemvoorspellingen waarheid geworden?
en weet je het al?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:23 schreef starla het volgende:
Sorry, maar wat de fuk heeft de Krim-crisis te maken met de hele Arabische wereld?
Bij een WO hoeft niet de hele wereld mee te doen fyi.
Goeie kick want de problemen in de wereld beginnen de pan uit te rijzen. De lont in het kruitvat hoeft alleen nog maar aangestoken te worden.Vraag is waar en door wie.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:23 schreef weetjeniet het volgende:
[..]
en weet je het al?
ik kwam toevallig via google uit op dit topic.
Nah vooruit, waar is die lont ik heb wel een aanstekertquote:Op maandag 31 oktober 2016 08:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goeie kick want de problemen in de wereld beginnen de pan uit te rijzen. De lont in het kruitvat hoeft alleen nog maar aangestoken te worden.Vraag is waar en door wie.
is de winst van Trump niet juist een overwinning van anti-NWO-krachten (vanuit die complot-theorie gedacht)?quote:Op woensdag 9 november 2016 08:57 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
even bij stellen binnen nu en 4 jaar
Ik wacht het af, we zullen zien wat ie er van bakt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is de winst van Trump niet juist een overwinning van anti-NWO-krachten (vanuit die complot-theorie gedacht)?
Juist de kans op een globaal conflict waarin amerika een zeer bepalende rol speelt, lijkt nu kleiner geworden te zijn:
Amerika lijkt onder een trump-presidentschap op basis van wat hij gezegd heeft in de campagne veel minder bereid zich op het buitenland te richten en schot zich eerder af tegenover dat buitenland (minder medewerking in NATO en op economisch gebied meer tariefmuren)
(natuurlijk kan het dan zijn dat andere krachten opeens de vrije ruimte uitnutten en dan juist bv de russen zijn die aggressiever worden ten kostte van bv de Europese Unie (bv Baltische staten); Of bv de Chinezen die juist nu actiever gaan worden in de zuid-chinese zee en daar territorale aanspreuken doen (ook misschien de situatie Taiwan weer doen opleven, China claimt dat nog altijd als haar grondgebied)
Ook eerst nog even wat rechtzaken afwachten. De RICO zaak van de 28ste bijvoorbeeld rond Trump University.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik wacht het af, we zullen zien wat ie er van bakt.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook eerst nog even wat rechtzaken afwachten. De RICO zaak van de 28ste bijvoorbeeld rond Trump University.
Rusland en China? SAMEN? HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAA WTF BRO.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:04 schreef theguyver het volgende:
Zoals veel voorspeld zal er een Derde wereld oorlog uitbreken.
[ afbeelding ]
De Burger oorlog In Syrie werden al meer als eens als een aanleiding gegeven.
Noord-Korea liet begin vorig jaar ook de gemoederen hoog oplopen door het contact met Zuid-Korea te verbreken.
Nu de gemoederen in de Oekraïne hoog oplopen zou dit ook wel eens een aanstichter kunnen zijn.
Wat denken jullie zal dit de reden zijn voor WW3?
[ afbeelding ]
Nou wil ik wel even buitensluiten dat ik dit topic heb aangemaakt, met de reden dat WW3 onvermijdelijk is.
[ afbeelding ]
Ook lijkt het me interessant om te weten natuurlijk wie tegen wie gaat vechten.
is het wat ik zelf denk.
Rusland
China
Noord-Korea
+ overige
Tegen de rest van de wereld ( met uitzondering van Zwitserland die dankzij die pokke bende weer geld gaat binnen harken)
En Wat gaat Nederland / België doen, vooral in Nederland zijn de Meningen behoorlijk Verdeeld en al helemaal hier op Fok over het conflict wat nu groeit in de Krim.
Welke kant gaan we kiezen of stellen we ook Neutraal op, en heeft het wel nut aangezien, Beide partijen Atoom wapens heeft en Nederland ook (paar in geheim opgeslagen)
[ afbeelding ]
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 30-11-2016 om 08:21:54UKRAINE: Defense Ministry says 55,000 Russian troops are massing near the Ukrainian border.https://t.co/PAIBQtcgp6 reageer retweet
Dat is niet best.quote:Op donderdag 1 december 2016 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 30-11-2016 om 08:21:54UKRAINE: Defense Ministry says 55,000 Russian troops are massing near the Ukrainian border.https://t.co/PAIBQtcgp6 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |