BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zeker. Putin was nog steeds uitgenodigd begreep ik 
. Maar iets in mij zegt dat er geen Rus Nederland in komt volgende week.
. Maar iets in mij zegt dat er geen Rus Nederland in komt volgende week.
Daar zou je best eens gelijk ik kunnen hebben. Poetin zal niet blij zijn met de 11 miljard die de EU aan Oekraïne heeft toegezegd. Was een middelvinger naar hem.quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:00 schreef Scrummie het volgende:
Zeker. Putin was nog steeds uitgenodigd begreep ik
@sanwaldinjo: Moving tanks Omsk, Saratov, photos popping up. Expect full-scale intervention beyond #Crimea pic.twitter.com/P8Eqk7qTeI”
Het einde van de wereld is de schuld van:...................
Wat maakt dan dat dat referendum de aanleiding zal zijn?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:25 schreef Scrummie het volgende:
Maandag word de dag. Of zondag avond/nacht al gok ik.
Hm, hoe bedoel je die vraag?quote:
[..]
Wat maakt dan dat dat referendum de aanleiding zal zijn?
Ik neem aan dat je bedoelde te zeggen dat de Derde Wereldoorlog op maandag of op zondagavond/nacht zal beginnen. Dat is vlak na het referendum. Dus hoe komt het dan dat dat zo snel achter elkaar gebeurd?quote:
Dat denk ik, omdat Rusland dan echt de Krim gaat opeisen. Al denk ik niet dat er dan gelijk WW3 begint, maar wel de start van het begin is.quote:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelde te zeggen dat de Derde Wereldoorlog op maandag of op zondagavond/nacht zal beginnen. Dat is vlak na het referendum. Dus hoe komt het dan dat dat zo snel achter elkaar gebeurd?
Schieten en doden in Kharkov volgens den twit en http://rt.com/news/ukraine-kharkov-radicals-attack-982/
Jetzt geh'ts losquote:
Schieten en doden in Kharkov volgens den twit en http://rt.com/news/ukraine-kharkov-radicals-attack-982/
Spanning is om te snijden in elk geval..quote:
kijk dit dan:
Krijg echt een raar gevoel bij die man zo, alsof je een sprongetje in de tijd maakt.
Ik begrijp wat je bedoeltquote:
[..]
Spanning is om te snijden in elk geval..
kijk dit dan:
Krijg echt een raar gevoel bij die man zo, alsof je een sprongetje in de tijd maakt.
Als er een derde wereldoorlog komt zullen er twee blokken ontstaan:
Blok 1:
NAVO
Japan
Blok 2:
China
Rusland (inc. bondgenoten)
Noord-Korea
Kazachstan
India
Pakistan
Iran
Servie
Afghanistan
Ik denk dat de VS het zullen moeten afleggen maar niet zonder slag of stoot.
Uit deze oorlog zal er 1 grote supermacht ontstaan: CHINA
[ Bericht 1% gewijzigd door SanMarcoo op 16-03-2014 18:47:50 ]
Blok 1:
NAVO
Japan
Blok 2:
China
Rusland (inc. bondgenoten)
Noord-Korea
Kazachstan
India
Pakistan
Iran
Servie
Afghanistan
Ik denk dat de VS het zullen moeten afleggen maar niet zonder slag of stoot.
Uit deze oorlog zal er 1 grote supermacht ontstaan: CHINA
[ Bericht 1% gewijzigd door SanMarcoo op 16-03-2014 18:47:50 ]
India en Pakistan?quote:
Als er een derde wereldoorlog komt zullen er twee blokken ontstaan:
Blok 1:
NAVO
Japan
Blok 2:
China
Rusland (inc. bondgenoten)
Noord-Korea
Kazachstan
India
Pakistan
Iran
Syrie
Servie
Afghanistan (?)
Ik denk dat de VS het zullen moeten afleggen maar niet zonder slag of stoot.
Uit deze oorlog zal er 1 grote supermacht ontstaan: CHINA
India en China?
Wat is Afghanistan?
Syrië? Bestaat dat nog?
En over China+Rus zou ik maar niet zo zeker zijn. NAVO+ China = verzekerde win, Chibn+Rus = alles behalve zeker.
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.quote:
[..]
India en Pakistan?
India en China?
Wat is Afghanistan?
En over China+Rus zou ik maar niet zo zeker zijn. NAVO+ China = verzekerde win, Chibn+Rus = alles behalve zeker.
Afghanistan is een land in Afrika met een redelijk leger.
India en China zijn bondgenoten.
Pakistan en China zijn ook bondgenoten.
India en Pakistan vechten apart ze zijn beide waarnemend lid in de samenwerkingsorganisatie van China en Rusland.
Afghanistan een land in afrika met een redelijk leger???quote:
[..]
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.
Afghanistan is een land in Afrika met een redelijk leger.
India en China zijn bondgenoten.
Pakistan en China zijn ook bondgenoten.
India en Pakistan vechten apart ze zijn beide waarnemend lid in de samenwerkingsorganisatie van China en Rusland.
Ok. Waardeloze atlas heb ik toch
Ich hock in meinem Bonker
India en Pakistan lijkt me ook niet die liggen in de clinch met mekaar sinds de Britten weg zijn daarquote:
[..]
India en Pakistan?
India en China?
Wat is Afghanistan?
Syrië? Bestaat dat nog?
En over China+Rus zou ik maar niet zo zeker zijn. NAVO+ China = verzekerde win, Chibn+Rus = alles behalve zeker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met jouw opdeling wordt het gewoon einde wereld... met een China en NATO einde Rusland (wat ook heel voordelig voor China kan uitpakken).quote:
China wil de supermacht worden! Maar China wint nooit alleen van de VS, daarvoor hebben ze Rusland nodig. Als de VS en China Rusland uitschakelen. Dan heeft China voorlopig geen kans om haar doel te bereiken.
Afghanistan is een land in Afrika met een redelijk leger.
India en China zijn bondgenoten.
Pakistan en China zijn ook bondgenoten.
India en Pakistan vechten apart ze zijn beide waarnemend lid in de samenwerkingsorganisatie van China en Rusland.
Ik zou 'r maar niet te zeker van zijn, van die zogenaamde bondgenoten. Ideologische verbond is weggevallen, en nu is het slechts een strategisch iets; macht vergroten (of in elk geval die van NATO verminderen) door met Rusland op te trekken, maar zoals vaak is dat slechts betrekkelijk.
Je zag het laatst bij de VN stemming al terug; China spreekt zich niet uit omdat ze primair voor zelfbehoud zijn (willen het Westen niet té erg voor het hoofd stoten), en met Rusland in bed duiken met een opkomende oorlog valt daar niet onder.
Sowieso heeft China niet zoveel kans strategisch gezien, daar ze hun eigen kust niet eens af kunnen komen. Dan kan je beter inlands richting Rusland trekken. Het Westen is nogal een eindje weg.
Afghanistan in Afrika? En een leger? Hoeveel straaljagers denk je dat ze hebben?
Pakistan gaat zich scharen bij Rusland, maar India is alles behalve een zekere factor.
Overigens ben je trouwens nog wat vergeten bij het NATO+Japan lijstje, namelijk: Koeweit, S-A (eventueel), Israël, Mexico (waarschijnlijk), Zuid-Afrika, en Zuid-Korea(!).
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 21:40:22 ]
VS verwerpen referendum Krim
En de VS gooit weer hele kolen op vuur.
Niet verwonderlijk, maar wel debiele reactie, we zijn weer een stapje dichterbij WW3 zo...
En de VS gooit weer hele kolen op vuur.
Niet verwonderlijk, maar wel debiele reactie, we zijn weer een stapje dichterbij WW3 zo...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerder the beginning of Cold War 2. Lijkt na Putin's toespraak wel een feit te zijn.
Was ervan overtuigd dat het zou komen, komt het toch nog onverwacht, net nu ik m'n spaargeld wou investeren.
Was ervan overtuigd dat het zou komen, komt het toch nog onverwacht, net nu ik m'n spaargeld wou investeren.
Dat kan nog steeds. Koop gewoon goud en bewaar het thuisquote:
Eerder the beginning of Cold War 2. Lijkt na Putin's toespraak wel een feit te zijn.
Was ervan overtuigd dat het zou komen, komt het toch nog onverwacht, net nu ik m'n spaargeld wou investeren.
Ich hock in meinem Bonker
Wat ik zo tenenkrommend vind is die onwaarschijnlijke hypocrisie van het Westen in deze affaire. Misselijk is het. Iraq binnenvallen was helemaal ok, want dat was een humanitaire missie 
Maar Rusland mag land geen inpikken. Ze doet maar.
Maar Rusland mag land geen inpikken. Ze doet maar.
Niet helemaal waar want:
'Zolang Rusland doorgaat met de grove schending van het internationaal recht in Oekraïne, mag Moskou zich niet aansluiten bij de G7. Dat heeft het Witte Huis maandag bekendgemaakt.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)blijft-schenden.html
'Zolang Rusland doorgaat met de grove schending van het internationaal recht in Oekraïne, mag Moskou zich niet aansluiten bij de G7. Dat heeft het Witte Huis maandag bekendgemaakt.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)blijft-schenden.html
verkeerd topic?quote:
Niet helemaal waar want:
'Zolang Rusland doorgaat met de grove schending van het internationaal recht in Oekraïne, mag Moskou zich niet aansluiten bij de G7. Dat heeft het Witte Huis maandag bekendgemaakt.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)blijft-schenden.html
Nee, ik meende dat te begrijpen uit de post van untermensch dat hij het over de Oekraïne en Rusland had.quote:
Mja, de opmerking was niet erg duidelijk, ik dacht dat hij bedoelde "Maar Rusland mag geen land inpikken. Ze doen maar"
Maar als je het leest als, "Maar Rusland mag land gaan inpikken. Ze doet maar", en hij bedoelt dat het Westen wel optrad tegen Irak maar niet tegen Rusland, dan klopt het ook natuurlijk.. Had ik niet aan gedacht.
Maar als je het leest als, "Maar Rusland mag land gaan inpikken. Ze doet maar", en hij bedoelt dat het Westen wel optrad tegen Irak maar niet tegen Rusland, dan klopt het ook natuurlijk.. Had ik niet aan gedacht.
En Afghanistan Vietnam etc etc etc de lijst is lang,quote:
Mja, de opmerking was niet erg duidelijk, ik dacht dat hij bedoelde "Maar Rusland mag geen land inpikken. Ze doen maar"
Maar als je het leest als, "Maar Rusland mag land gaan inpikken. Ze doet maar", en hij bedoelt dat het Westen wel optrad tegen Irak maar niet tegen Rusland, dan klopt het ook natuurlijk.. Had ik niet aan gedacht.
En wij doen eigenlijk net zo vrolijk mee, Ik keur de reactie van de Russen niet goed, maar Het was gewoon een super slimme zet.
Zal wel bij spierballen vertoon van beide kanten blijven maar goed,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja het is gewoon belachelijk die zogenaamde morele gedachtehang in het Westen. Ik las laatst nog zo'n artikel in de Trouw. Dat ging zo van "ja maar de invasie van Iraq had te maken een humanitaire crisis etc.." Echt schandelijk is dat. Al die leugens. Tenminste is Rusland gewoon eerlijk naar de wereld toe en verhult haar acties niet achter een spinnenweb van leugens.
quote:
Ja het is gewoon belachelijk die zogenaamde morele gedachtehang in het Westen. Ik las laatst nog zo'n artikel in de Trouw. Dat ging zo van "ja maar de invasie van Iraq had te maken een humanitaire crisis etc.." Echt schandelijk is dat. Al die leugens. Tenminste is Rusland gewoon eerlijk naar de wereld toe en verhult haar acties niet achter een spinnenweb van leugens.
Dit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?quote:
Ja het is gewoon belachelijk die zogenaamde morele gedachtehang in het Westen. Ik las laatst nog zo'n artikel in de Trouw. Dat ging zo van "ja maar de invasie van Iraq had te maken een humanitaire crisis etc.." Echt schandelijk is dat. Al die leugens. Tenminste is Rusland gewoon eerlijk naar de wereld toe en verhult haar acties niet achter een spinnenweb van leugens.
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Helaasquote:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Rusland liegt niet, plus ze hebben geluk de mensen in de reggio willen ook gewoon terug zonder de troepen hadden ze ook voor aansluiting bij Rusland gestemd, de Regio heeft voor rusland veel voordelen en dat ziet de VS en Eu als een dreiging.quote:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Die gooien het op als landje pik, maar is het wel landje pik? het was vroegr een deel van de USSR en die gaf het min of meer als cadeau aan de Oekraine, in de Oekraine breekt onrust uiit en rusland stuurt een soort van vredes macht ( al zien wij het niet zo) we deden het zelfde in afghanistan, eigenlijk erger zelfs zonder goedkeuring gingen we er heen, terwijl oekraine zelfs in de wet heeft staan dat er zoveel Russen naar toe mogen.
Dus tja, het is wikken en Wegen, en neig toch net iets meer naar Rusland in dit geval,.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik niet, sorry..
Dit ook ...twitter:L0gg0l twitterde op maandag 24-03-2014 om 23:05:26 RUSSIA'S KOZYREV SAYS "IT'S 11 HOUR" TO AVOID NUCLEAR CONFRONTATION ON UKRAINE CRISIS http://t.co/fmqILYsjSy reageer retweet
RUSSIA'S KOZYREV SAYS "IT'S 11 HOUR" TO AVOID NUCLEAR CONFRONTATION ON UKRAINE CRISIS
Als EU en VS gelijk hebben en het gaat om meer, dan trek ik mijn antwoord terug.quote:
Ik niet, sorry..Dit ook ...twitter:L0gg0l twitterde op maandag 24-03-2014 om 23:05:26 RUSSIA'S KOZYREV SAYS "IT'S 11 HOUR" TO AVOID NUCLEAR CONFRONTATION ON UKRAINE CRISIS http://t.co/fmqILYsjSy reageer retweet
en Geef ik hun wel gelijk maar momenteel is het gis werk hoor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
gewetensloze nepotische -edit, rustig aan-quote:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
Ze weten dondersgoed wat ze doen, waarom ze het doen. Het zijn geen gasten op hun peterprincipe-positie. Uiteraard zijn de Nederlandse politici dat wel. Incapable -edit-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 25-03-2014 10:33:20 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wat is er nu weer mis met plutocratisch? En waarom mag een ander wel infantiel zeggen en ik niet randebiel. Je gaat mij niet vertellen dat je Mark een knappe man vindt!.quote:
[..]
gewetensloze nepotische -edit, rustig aan-
Ze weten dondersgoed wat ze doen, waarom ze het doen. Het zijn geen gasten op hun peterprincipe-positie. Uiteraard zijn de Nederlandse politici dat wel. Incapable -edit-
En waarom wordt mijn klootzak gecensureerd en niet diegene die ik verbeter/aanvul... !?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Guyvie: http://www.businessinside(...)2014-3#ixzz2wxAvVgpr Precies wat we zeiden dus
Zou het, Scrum je hebt een geweldige conspiracy opgezet 
Eeentje die ook eens een keer geloofwaardig over komt en dus zeer plausible is
Er staat nog een vraag voor u open!!
goede artikelen, idd zeer lezenswaardig en interssantquote:
[..]
Eeentje die ook eens een keer geloofwaardig over komt en dus zeer plausible is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
mee eensquote:
[..]
goede artikelen, idd zeer lezenswaardig en interssant
Ik censureer jouw klootzak niet, ik censureerde plutocratische klootzakken.quote:
[..]
wat is er nu weer mis met plutocratisch? En waarom mag een ander wel infantiel zeggen en ik niet randebiel. Je gaat mij niet vertellen dat je Mark een knappe man vindt!.
En waarom wordt mijn klootzak gecensureerd en niet diegene die ik verbeter/aanvul... !?
En of ik Mark Rutte een knappe man vind of niet doet niet ter zake en boeit niet.
Nee ik bedoelde in dit gebeuren met de Krimm vind ik Rusland eerlijk ogen, onmeetbaar eerlijker dan het Westen bij bijvoorbeeld ten tijde van invasie van Iraq, de opbouw ervan. Voor de rest vind ik Rusland maar eng, kwa mensenrechten enzovoorts. Vreselijk.quote:
[..]
Opzich wel eens, maar je kan niet met droge ogen beweren dat Rusland niet liegt en eerlijk is. Ze zeggen bijvoorbeeld tegen de VS dat ze oost Oekraine niet gaan pakken, maar die 30.000 troepen ofzoiets, diverse vechtvliegtuigen staan toch niet voor niets langs de gehele grens?
Ik ben ook niet van de huidige aanpak, en ik had het ook heel wat harder verwacht eigenlijk. Maar dat is niet alleen nu, ik vond het ook belachelijk hoe Nederland reageerde op die achterlijke Rusland situatie een aantal maanden geleden, waar die Rus op dit moment eigenlijk gewoon keihard in de cel had moeten zitten. Zo nog wel meer voorbeelden, ook met dat Pussy Riot gezeik en het homo gebeuren daar.
Ik wil geen oorlog, absoluut niet, maar je moet potverdorie ook niet over je heen laten lopen. Al zit de huidige wereldleiding gewoon zo vol met infantiele klootzakken dat het kiezen is tussen twee kwaden.
De wereldleiding, ja wat je zegt, infantiel. Veel te veel angst altijd. Geen vertrouwen.
Ik denk dat het allemaal bangmakerij is - achter deuren zijn ze allemaal goeie vrienden.
Dit is gewoon 'n deel van de hele poppenkast,imo.
Dit is gewoon 'n deel van de hele poppenkast,imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Laten we het hopen.quote:
Ik denk dat het allemaal bangmakerij is - achter deuren zijn ze allemaal goeie vrienden.
Dit is gewoon 'n deel van de hele poppenkast,imo.
Het is zeker zo dat Rusland bv grote militaire belangen op de Krim heeft en zeker ook een bepaalde angst zou moeten hebben over het verlies aan invloed.quote:
[..]
Nee ik bedoelde in dit gebeuren met de Krimm vind ik Rusland eerlijk ogen, onmeetbaar eerlijker dan het Westen bij bijvoorbeeld ten tijde van invasie van Iraq, de opbouw ervan. Voor de rest vind ik Rusland maar eng, kwa mensenrechten enzovoorts. Vreselijk.
De wereldleiding, ja wat je zegt, infantiel. Veel te veel angst altijd. Geen vertrouwen.
Ze zijn eigenlijk aan vrijwel al hun grenzen eerder aan de 'verliezende' hand en wordt steeds verder omsingelt door invloedsferen die niet noodzakelijk vriendschappelijk zijn (Ook bv het westen niet, die lijken zelfs behoorlijk aggressief te zijn als je bv ook bedenkt dat de Baltische staten, voormalig SU-grondgebied deel geworden is van de EU en hier de euro als betaalmiddel ingevoerd is, en Europa ook in de Oekraine een expansiepolitiek voert die rusland niet kan stoppen)...
Ik zie het russische handelen ook eigenlijk niet als een aggressieve expantiepolitie, maar eerder zelfs een beetje wanhopige 'verdedigings' en en 'terugslaan' maatregelen om te pogen hun zwakkere positie te corrigeren en verder invloedsverlies te stoppen of vertragen.
Militair hebben ze eigenlijk een van de weinige mogelijkheden, zeker door de militaire zwakte van de EU is het een van de weinige russische troefkaarten..
enkel, of het ook opde lange termijn succesvol gaat blijken is twijfelachtig ... of je bv nu werkelijk de Krim zou willen bezetten en lang bezet wilt houden is voor mij een vraag.
buiten de militaire basissen is de economische aarde compleet nihil en is qua energie bv geheel afhankelijk van de oekraine, en om de Krim bv de mogelijkheid te geven energie uit rusland af te nemen moet erg dure infrastructtr aangelegd worden (kabels of pijpleidingen door de zwarte zee).
Bezetting van de Krim gaat Rusland vooral veel geld kosten, ze hebben ook recentelijk aangekondigt 6 miljard dollar hiervoor te reserven op de korte termijn, maar komen daarmee ook niet erg ver.
Voor de economie is Toerisme een belangrijke factor en mochten die wegblijven zolang de situatie instabiel blijft, kan het een dure grap gaan worden voor de russen en ze daar zelfs op de lange termijn gewoon een economische nederlaag leiden... net zozeer een kostenpost en belasting als bv voor de amerikanen hun aanwezigheid in instabiele conflictgebieden een te zware financiele belasting is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tjee sterke comments schrijf jij altijd. Petje af. Wat kan ik verder zeggen? Het Westen is altijd zeer agressief geweest niet? Ook bijvoorbeeld nadat het communisme neerviel bleek dat het Westen nog juist agressiever en imperialistisch werd dan ze al was.quote:
[..]
Het is zeker zo dat Rusland bv grote militaire belangen op de Krim heeft en zeker ook een bepaalde angst zou moeten hebben over het verlies aan invloed.
Ze zijn eigenlijk aan vrijwel al hun grenzen eerder aan de 'verliezende' hand en wordt steeds verder omsingelt door invloedsferen die niet noodzakelijk vriendschappelijk zijn (Ook bv het westen niet, die lijken zelfs behoorlijk aggressief te zijn als je bv ook bedenkt dat de Baltische staten, voormalig SU-grondgebied deel geworden is van de EU en hier de euro als betaalmiddel ingevoerd is, en Europa ook in de Oekraine een expansiepolitiek voert die rusland niet kan stoppen)...
Ik zie het russische handelen ook eigenlijk niet als een aggressieve expantiepolitie, maar eerder zelfs een beetje wanhopige 'verdedigings' en en 'terugslaan' maatregelen om te pogen hun zwakkere positie te corrigeren en verder invloedsverlies te stoppen of vertragen.
Militair hebben ze eigenlijk een van de weinige mogelijkheden, zeker door de militaire zwakte van de EU is het een van de weinige russische troefkaarten..
enkel, of het ook opde lange termijn succesvol gaat blijken is twijfelachtig ... of je bv nu werkelijk de Krim zou willen bezetten en lang bezet wilt houden is voor mij een vraag.
buiten de militaire basissen is de economische aarde compleet nihil en is qua energie bv geheel afhankelijk van de oekraine, en om de Krim bv de mogelijkheid te geven energie uit rusland af te nemen moet erg dure infrastructtr aangelegd worden (kabels of pijpleidingen door de zwarte zee).
Bezetting van de Krim gaat Rusland vooral veel geld kosten, ze hebben ook recentelijk aangekondigt 6 miljard dollar hiervoor te reserven op de korte termijn, maar komen daarmee ook niet erg ver.
Voor de economie is Toerisme een belangrijke factor en mochten die wegblijven zolang de situatie instabiel blijft, kan het een dure grap gaan worden voor de russen en ze daar zelfs op de lange termijn gewoon een economische nederlaag leiden... net zozeer een kostenpost en belasting als bv voor de amerikanen hun aanwezigheid in instabiele conflictgebieden een te zware financiele belasting is.
nah het viel opzich wel redelijk mee, kwa bemoeienissen het kwam weer op soom na 9/11 veel spierballen vertoon, Frankrijk wil ook weer zien dat ze van de partij zijn, Duitsland daarintegen een zeer machtig leger, houd tegenwoordig zich liever afzijdig GB is tegenwoordig ook meer van de vreedzame oplossing dat was 10 jaar geleden wel anders.quote:
[..]
Tjee sterke comments schrijf jij altijd. Petje af. Wat kan ik verder zeggen? Het Westen is altijd zeer agressief geweest niet? Ook bijvoorbeeld nadat het communisme neerviel bleek dat het Westen nog juist agressiever en imperialistisch werd dan ze al was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
de VN keurde de aanval op Irak ook af.quote:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
En we weten allemaal hoe dat afliep.
Ondertussen houd Rusland vrolijk zijn muil dicht en diet niks, en wacht rustig af.
Zie het als een schaakspel, rusland heeft het westen Schaak gezet en wacht op het antwoord.
Ik Verwacht geen militair ingijpen, mochten er VN militairen voet aan wal zetten op de Krim zal de Bevolking veel eerder zich bezet voelen dan de 20.000 russen die er nu zitten.
Ik verwacht dat ze dan de Militairen van de VN proberen van hun land af te krijgen met het nodige bloedvergieten tot gevolg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het wel duidelijk.quote:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
De vn is geen orgaan wat zich aan wetten moet houden. Hun besluiten ontstaan uit samenwerking....of niet omdat de regels best rekbaar zijn als je weet hoe je dat aan moet pakken.
Kortom er is geen wet
Ich hock in meinem Bonker
Dat wordt dus geen buigen of barsten maar rekken.quote:
[..]
Ik vind het wel duidelijk.
De vn is geen orgaan wat zich aan wetten moet houden. Hun besluiten ontstaan uit samenwerking....of niet omdat de regels best rekbaar zijn als je weet hoe je dat aan moet pakken.
Kortom er is geen wet
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.quote:Niemand zal Europa redden,' waarschuwde Angela Merkel, die de huidige situatie in de EU zelfs vergeleek met het dreigende uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, volgend jaar precies een eeuw geleden.
Finland: EU heeft kanker gekregen
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.quote:
[..]
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.
Laat zien waar je voor staat, voor iemand die er zo tegen dit alles bent, ben je ook de enige die werkt voor de personen waar je zo'n hekel aan hebt.
misschien zullen er een paar je volgen
Er staat nog een vraag voor u open!!
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.quote:
[..]
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.
Laat zien waar je voor staat, voor iemand die er zo tegen dit alles bent, ben je ook de enige die werkt voor de personen waar je zo'n hekel aan hebt.
misschien zullen er een paar je volgen
Overigens was bij Tegenlicht al een oproep om te demonstreren en ketelmuziek te maken op de pleinen. Maar dat we het niet doen omdat we het te goed hebben. >> NEE we doen het niet omdat we in een spagaat zitten met onze hypotheek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kiest er zelf voor.quote:
[..]
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.
Overigens was bij Tegenlicht al een oproep om te demonstreren en ketelmuziek te maken op de pleinen. Maar dat we het niet doen omdat we het te goed hebben. >> NEE we doen het niet omdat we in een spagaat zitten met onze hypotheek.
even kijken Nederland stond op de kop voor demonstratie vorige week van 30 man, die wel de straat op gingen en durfde te zeggen wat hun vonden( was het er niet mee eens maar goed) vorig jaar was er een grote bijeenkomst geplanned op malienveld voor de idealen denk dat er 1000 man was.
Nee wij Nederlanders klagen steen en been drammen veel op internet posten plaatjes op FB wat voor een eikel Rutte wel niet is, en stille toch om een of andere maloot die met een samurai zwaard op een agent af komt rennen en overhoop geknalt word. en dat was het.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het Russische leger aan de grens met Oekraïne is volgens de Amerikaanse NAVO-bevelhebber Philip Breedlove sterk genoeg voor een aanval.
Als het bevel komt, dan kan de troepenmacht volgens Breedlove delen van Oost- en Zuid-Oekraïne in een paar dagen onder controle hebben.
''Dit is een erg grote, erg capabele en zeer parate legermacht'', aldus de generaal woensdag in een interview met persbureau Reuters. Volgens Breedlove kan de troepenmacht van naar schatting 40.000 militairen zijn doelen in drie tot vijf dagen hebben bereikt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-innemen.html
Als het bevel komt, dan kan de troepenmacht volgens Breedlove delen van Oost- en Zuid-Oekraïne in een paar dagen onder controle hebben.
''Dit is een erg grote, erg capabele en zeer parate legermacht'', aldus de generaal woensdag in een interview met persbureau Reuters. Volgens Breedlove kan de troepenmacht van naar schatting 40.000 militairen zijn doelen in drie tot vijf dagen hebben bereikt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-innemen.html
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.quote:
Het Russische leger aan de grens met Oekraïne is volgens de Amerikaanse NAVO-bevelhebber Philip Breedlove sterk genoeg voor een aanval.
Als het bevel komt, dan kan de troepenmacht volgens Breedlove delen van Oost- en Zuid-Oekraïne in een paar dagen onder controle hebben.
''Dit is een erg grote, erg capabele en zeer parate legermacht'', aldus de generaal woensdag in een interview met persbureau Reuters. Volgens Breedlove kan de troepenmacht van naar schatting 40.000 militairen zijn doelen in drie tot vijf dagen hebben bereikt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-innemen.html
Groot fan van User Wotte
Over echte baas gesproken. Hij is het.quote:
[..]
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.
Is het niet zo dat de vele miljarden die tijdens sotchi verloren zijn gegaan gebruikt zijn voor deze millitaire invasie?
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-begonnen.html
Nu kan Rusland bijna niet anders meer dan ingrijpen.
Nu kan Rusland bijna niet anders meer dan ingrijpen.
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gerichtquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-begonnen.html
Nu kan Rusland bijna niet anders meer dan ingrijpen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De eerste doden zijn gevallenquote:
[..]
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gericht
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
shit goes onquote:
[..]
De eerste doden zijn gevallen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
Groot fan van User Wotte
Hoe bedoel je CCYH?quote:
WW3
Net als toen bij Syrië toch?
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Ruslandquote:
Oh zo. Ja, inderdaad. Dat schreeuwde men.quote:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
http://www.inquisitr.com/(...)-care-if-ww3-starts/
http://au.ibtimes.com/art(...)sad-syria-crisis.htm
http://www.globalresearch(...)chossudovsky/5348833
http://www.presstv.ir/det(...)e-to-wwiii-scenario/
imo zelfde verhaal maar dan met een ander land als middelpunt
http://au.ibtimes.com/art(...)sad-syria-crisis.htm
http://www.globalresearch(...)chossudovsky/5348833
http://www.presstv.ir/det(...)e-to-wwiii-scenario/
imo zelfde verhaal maar dan met een ander land als middelpunt
Die hele kaart klopt niet. Rusland zal samen met China, Iran en Noord-Korea en nog wat kleinere landen een blok zijn, tegen de NAVO landen, zo'n beetje de hele Arabische wereld, Zuid-Korea, Australie, Japan, Canada en wat kleinere landen. India zal zich echt niet bemoeien met dit conflict, doen ze dit wel, dan zal het tegen China zijn, die zijn niet echt goeie vriendjes met elkaar. Israel zal zich afzijdig houden.
een ww3 gaat er echt niet komenquote:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
maar dat de spanningen zo slecht aan het worden zijn is niet goed te noemen
Groot fan van User Wotte
Geeft veel onrust. In de hele wereld.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
een ww3 gaat er echt niet komen
maar dat de spanningen zo slecht aan het worden zijn is niet goed te noemen
Haal even de kaarten en lijntjes weg en je komt erachter dat er geen enkel land in oorlog zal zijn, enkel een kleine groep kankers die al jaren actief bezig zijn om hele volkeren tegen elkaar op te zetten in hun verslaafde trachten hun gekrenkte trots te wreken zeker na het veiligstellen van snowden en het voorkomen van de executie van de autonome democratische president van syrie.
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Thailand en India die zich tegen Europa en de VS gaan keren? In welk fucking universum, TS?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?quote:
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.quote:
[..]
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit.quote:
Haal even de kaarten en lijntjes weg en je komt erachter dat er geen enkel land in oorlog zal zijn, enkel een kleine groep kankers die al jaren actief bezig zijn om hele volkeren tegen elkaar op te zetten in hun verslaafde trachten hun gekrenkte trots te wreken zeker na het veiligstellen van snowden en het voorkomen van de executie van de autonome democratische president van syrie.
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:39 schreef SpecialK het volgende:
Thailand en India die zich tegen Europa en de VS gaan keren? In welk fucking universum, TS?
Anti-Turkije
Je kaartje klopt voor geen meter, bijna alle Latijns-Amerikaanse landen zullen Rusland steunen. Saudi-Arabië, VAE, Oman, Qatar en Bahrein zijn juist bondgenoten van de VS. Tevens is het kaartje verouderd, Moebarak en Gaddafi zijn weg Libië steunt nu de VS en Egypte steunt Rusland. En nog wel de grootste fout: Turkije steunt de VS juist want NAVO lid. En zo zitten er nog wel meer fouten in..quote:
Zoals veel voorspeld zal er een Derde wereld oorlog uitbreken.
[ afbeelding ]
De Burger oorlog In Syrie werden al meer als eens als een aanleiding gegeven.
Noord-Korea liet begin vorig jaar ook de gemoederen hoog oplopen door het contact met Zuid-Korea te verbreken.
Nu de gemoederen in de Oekraïne hoog oplopen zou dit ook wel eens een aanstichter kunnen zijn.
Wat denken jullie zal dit de reden zijn voor WW3?
[ afbeelding ]
Nou wil ik wel even buitensluiten dat ik dit topic heb aangemaakt, met de reden dat WW3 onvermijdelijk is.
[ afbeelding ]
Ook lijkt het me interessant om te weten natuurlijk wie tegen wie gaat vechten.
is het wat ik zelf denk.
Rusland
China
Noord-Korea
+ overige
Tegen de rest van de wereld ( met uitzondering van Zwitserland die dankzij die pokke bende weer geld gaat binnen harken)
En Wat gaat Nederland / België doen, vooral in Nederland zijn de Meningen behoorlijk Verdeeld en al helemaal hier op Fok over het conflict wat nu groeit in de Krim.
Welke kant gaan we kiezen of stellen we ook Neutraal op, en heeft het wel nut aangezien, Beide partijen Atoom wapens heeft en Nederland ook (paar in geheim opgeslagen)
[ afbeelding ]
Anti-Turkije
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens opquote:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.quote:
[..]
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.
oeps verkeerde topic 
[ Bericht 57% gewijzigd door theguyver op 16-04-2014 11:23:35 ]
[ Bericht 57% gewijzigd door theguyver op 16-04-2014 11:23:35 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
In de meeste oorlogen heb je 2 slechten ipv goede en slechte. Elke oorlog is slecht omdat alles optelossen. Alleen oorlog is buisnessquote:
[..]
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
De kaart slaat dan ook nergens op.quote:
[..]
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens op
Anti-Turkije
Dat zijn we dan eensquote:Op woensdag 16 april 2014 13:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De kaart slaat dan ook nergens op.
Ik denk dat als er shit loss gaat waar iedereen een kant moet kiezen dat India al snel een manier zou verzinnen om zich zou aansluiten bij het westen. Er is te veel culturele en economische verbinding. En Pakistan kan je wel vertrouwen om zich bij de schurken aan te sluiten als het er op aan komt. Er vanuitgaande dat wij niet de schurken zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe makenquote:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.quote:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Eh oke, iemand betere suggesties dan?quote:
[..]
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.
anders zet ff neer wat jullie denken welke landen dan mee zouden kunnen gaan doen en welke kant ze staan
Er staat nog een vraag voor u open!!
China gaat niet tegenover het Westen staan wanneer 'het' begint tussen Rusland en het Westen.quote:
[..]
Eh oke, iemand betere suggesties dan?
anders zet ff neer wat jullie denken welke landen dan mee zouden kunnen gaan doen en welke kant ze staan
Noord-Afrika is te onstabiel om in te kleuren.
Z-Afrika bij het westen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2014 15:59:19 ]
Mooi, man.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Turkije, Thailand en Suriname moeten iig blauw en ik denk eigenlijk stiekem Brazilië en Argentinië en Mongolië ook.quote:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
