de VN keurde de aanval op Irak ook af.quote:Op donderdag 27 maart 2014 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
Ik vind het wel duidelijk.quote:Op donderdag 27 maart 2014 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is.
Dat meldt persbureau AP.
In de nieuwe resolutie wordt de "territoriale integriteit" van Oekraïne benadrukt. Daarnaast wordt het referendum op de Krim dat voorafging aan de annexatie als "illegaal" bestempeld.
Honderd VN-gedelegeerden stemden vóór de resolutie en elf tegen. 58 gedelegeerden onthielden zich van stemming.
Over resoluties die worden behandeld door de Algemene Vergadering kan geen veto worden uitgesproken. De resoluties zijn echter ook niet wettelijk bindend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-resolutie-krim.html
Dikgedrukte is toch wel met elkaar in tegenspraak, in ieder geval onduidelijk. Want wat betekent dat nu wettelijk gezien?
Dat wordt dus geen buigen of barsten maar rekken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:05 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ik vind het wel duidelijk.
De vn is geen orgaan wat zich aan wetten moet houden. Hun besluiten ontstaan uit samenwerking....of niet omdat de regels best rekbaar zijn als je weet hoe je dat aan moet pakken.
Kortom er is geen wet
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.quote:Niemand zal Europa redden,' waarschuwde Angela Merkel, die de huidige situatie in de EU zelfs vergeleek met het dreigende uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, volgend jaar precies een eeuw geleden.
Finland: EU heeft kanker gekregen
bron
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.quote:Op woensdag 2 april 2014 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... een vergevorderd stadium lijkt me. Als we niet opstand komen is het terminaal.
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.quote:Op woensdag 2 april 2014 09:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tip biekje, ik zou zeggen begin alvast, neem ontslag.
Laat zien waar je voor staat, voor iemand die er zo tegen dit alles bent, ben je ook de enige die werkt voor de personen waar je zo'n hekel aan hebt.
misschien zullen er een paar je volgen
Je kiest er zelf voor.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een hypotheek maakt dat we in een spagaat zitten en eigenlijk geen kant op kunnen. Tenzij het letterlijk handelen is of ten onder gaan. En gaat men rare dingen doen.
Overigens was bij Tegenlicht al een oproep om te demonstreren en ketelmuziek te maken op de pleinen. Maar dat we het niet doen omdat we het te goed hebben. >> NEE we doen het niet omdat we in een spagaat zitten met onze hypotheek.
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
Het Russische leger aan de grens met Oekraïne is volgens de Amerikaanse NAVO-bevelhebber Philip Breedlove sterk genoeg voor een aanval.
Als het bevel komt, dan kan de troepenmacht volgens Breedlove delen van Oost- en Zuid-Oekraïne in een paar dagen onder controle hebben.
''Dit is een erg grote, erg capabele en zeer parate legermacht'', aldus de generaal woensdag in een interview met persbureau Reuters. Volgens Breedlove kan de troepenmacht van naar schatting 40.000 militairen zijn doelen in drie tot vijf dagen hebben bereikt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-innemen.html
Over echte baas gesproken. Hij is het.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Blijft toch erg knap gespeeld van Poetin.
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gerichtquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:28 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-begonnen.html
Nu kan Rusland bijna niet anders meer dan ingrijpen.
De eerste doden zijn gevallenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja, domme actie van de Oekraïne, de hele planeet weet het nu dus het afwachten is op Rusland, aangezie het volledig op russiche opstandelingen is gericht
shit goes onquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste doden zijn gevallen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
Hoe bedoel je CCYH?quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
WW3
Net als toen bij Syrië toch?
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Ruslandquote:
Oh zo. Ja, inderdaad. Dat schreeuwde men.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
een ww3 gaat er echt niet komenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ook bij Syrië schreeuwde men dat WW3 er zou komen wat toen was het ook de Russen vs de VS. Goedkoop scoren met eens strijd tussen de VS en Rusland
Geeft veel onrust. In de hele wereld.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
een ww3 gaat er echt niet komen
maar dat de spanningen zo slecht aan het worden zijn is niet goed te noemen
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:36 schreef BaajGuardian het volgende:
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:40 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat is dat toch met Russische dictators, dat ze in het Westen altijd worden verheerlijkt?
Dit.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Haal even de kaarten en lijntjes weg en je komt erachter dat er geen enkel land in oorlog zal zijn, enkel een kleine groep kankers die al jaren actief bezig zijn om hele volkeren tegen elkaar op te zetten in hun verslaafde trachten hun gekrenkte trots te wreken zeker na het veiligstellen van snowden en het voorkomen van de executie van de autonome democratische president van syrie.
In het superkort: groepje mafia die poetin willen straffen voor ongehoorzaamheid aan hun dominantie.
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:39 schreef SpecialK het volgende:
Thailand en India die zich tegen Europa en de VS gaan keren? In welk fucking universum, TS?
Je kaartje klopt voor geen meter, bijna alle Latijns-Amerikaanse landen zullen Rusland steunen. Saudi-Arabië, VAE, Oman, Qatar en Bahrein zijn juist bondgenoten van de VS. Tevens is het kaartje verouderd, Moebarak en Gaddafi zijn weg Libië steunt nu de VS en Egypte steunt Rusland. En nog wel de grootste fout: Turkije steunt de VS juist want NAVO lid. En zo zitten er nog wel meer fouten in..quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:04 schreef theguyver het volgende:
Zoals veel voorspeld zal er een Derde wereld oorlog uitbreken.
[ afbeelding ]
De Burger oorlog In Syrie werden al meer als eens als een aanleiding gegeven.
Noord-Korea liet begin vorig jaar ook de gemoederen hoog oplopen door het contact met Zuid-Korea te verbreken.
Nu de gemoederen in de Oekraïne hoog oplopen zou dit ook wel eens een aanstichter kunnen zijn.
Wat denken jullie zal dit de reden zijn voor WW3?
[ afbeelding ]
Nou wil ik wel even buitensluiten dat ik dit topic heb aangemaakt, met de reden dat WW3 onvermijdelijk is.
[ afbeelding ]
Ook lijkt het me interessant om te weten natuurlijk wie tegen wie gaat vechten.
is het wat ik zelf denk.
Rusland
China
Noord-Korea
+ overige
Tegen de rest van de wereld ( met uitzondering van Zwitserland die dankzij die pokke bende weer geld gaat binnen harken)
En Wat gaat Nederland / België doen, vooral in Nederland zijn de Meningen behoorlijk Verdeeld en al helemaal hier op Fok over het conflict wat nu groeit in de Krim.
Welke kant gaan we kiezen of stellen we ook Neutraal op, en heeft het wel nut aangezien, Beide partijen Atoom wapens heeft en Nederland ook (paar in geheim opgeslagen)
[ afbeelding ]
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens opquote:Op woensdag 16 april 2014 02:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.
In de meeste oorlogen heb je 2 slechten ipv goede en slechte. Elke oorlog is slecht omdat alles optelossen. Alleen oorlog is buisnessquote:Op woensdag 16 april 2014 10:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een goede vraag, en waarom moet er blijkbaar altijd 1 goede en 1 slechte zijn? Zo zwart/wit is de wereld niet en als je je zou verdiepen kom je er al snel achter dat de buitenlandse interventie politiek van de grootmachten niet echt goed te noemen is.
De kaart slaat dan ook nergens op.quote:Op woensdag 16 april 2014 07:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Pakistan is ook rood op de kaart dus dat slaat nergens op
Dat zijn we dan eensquote:Op woensdag 16 april 2014 13:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De kaart slaat dan ook nergens op.
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe makenquote:Op woensdag 16 april 2014 02:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
India is een bondgenoot van Rusland omdat de VS Pakistan steunt.
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Eh oke, iemand betere suggesties dan?quote:Op woensdag 16 april 2014 14:29 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Jouw kaart klopt ook niet. Colombia en Brazilie kant van het westen. Zelfde geval voor Indonesie, net zoals Yemen. Landen als Thailand en Vietnam zullen ook de kant kiezen van het westen. Die hebben nu al problemen met China. Turkije het westen. En bijna alle voormalige Sovjet staten in Azie de kant van het Westen.
China gaat niet tegenover het Westen staan wanneer 'het' begint tussen Rusland en het Westen.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh oke, iemand betere suggesties dan?
anders zet ff neer wat jullie denken welke landen dan mee zouden kunnen gaan doen en welke kant ze staan
Turkije, Thailand en Suriname moeten iig blauw en ik denk eigenlijk stiekem Brazilië en Argentinië en Mongolië ook.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
kaartje klopt idd niet, zal ff nieuwe maken
excuus,
heb er onder wel de landen neer gezet die met elkaar zou kunnen gaan samen werken.
[ afbeelding ]
wel met de instelling dat alle landen mee doen
Zelfs dat niet.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:47 schreef gijsman het volgende:
Ze zijn daar in ieder geval hard op weg naar een burgeroorlog
Dat denk en hoop ik ook.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
Als Poetin al wordt bestreden door een mafia, dan is het een onderonsje van mafiosi. Hij is niet voor niets bewonderaar van een van de ergste mafia-staten van de twintigste eeuw, de Sovjet-Unie. Voeg nog wat klassiek Russisch imperialisme toe en je hebt een mafia-staat met antecedenten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat is dat toch met nederlanders die een kant kiezen zonder zich te verdiepen en alle tegenspraak vervolgens zien als verheerlijking.
Ik zie zelfs Rusland en China niet direct als bondgenoten.quote:Op woensdag 16 april 2014 18:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Turkije, Thailand en Suriname moeten iig blauw en ik denk eigenlijk stiekem Brazilië en Argentinië en Mongolië ook.
Laten we voor het gemak er vanuit gaan dat ze zich verbonden voelen in hun klootzakkerigheid. Dat schept een band.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik zie zelfs Rusland en China niet direct als bondgenoten.
[upd] F-16's de lucht in tegen Russenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste doden zijn gevallen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
quote:Op donderdag 24 april 2014 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
[upd] F-16's de lucht in tegen Russen
Jij een chromosoom voor een normale reactie?quote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
quote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
Dat ziet er wel naar uit!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
Ben toch bang dat het nu snel los gaat.
Brrr. Hoop dat zoiets niet gaat gebeuren.quote:Op donderdag 24 april 2014 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat ziet er wel naar uit!
Maar hoe zal het loslopen straks?
flashback polen 1939
Nergens voor nodig ditquote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
Jij mist echt spanning in je leventje he?
Ik vind het juist zeer relevant in dit topic. aangezien er elk jaar wel zo'n type bommenwerper overvliegt.quote:
Ik zou eerder stellen dat het juist niet relevant is omdat het elk jaar gebeurd. Dat het tijdens deze 'spanningen' alsnog gebeurd zegt niet zo bijzonder veel. Vergeet niet: dit topic heeft het over 'aanleiding tot WW3', en is geen algemeen 'Krim of Oekraine' topic.quote:Op vrijdag 25 april 2014 02:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het juist zeer relevant in dit topic. aangezien er elk jaar wel zo'n type bommenwerper overvliegt.
Zeker nu er zo veel spanning is tussen het westen en Rusland.
Als je dat niet vind, zeg dat dan gewoon, i.p.v Jij mist echt spanning in je leventje he?
Ik ben electricien!zie topic 9/11 laatste 2 pagina's
Klopt gebeurt vaak, maar omdat de spanning nu toch wel oploopt is het wel toevallig dat ie nu weer over komt vliegen, jaarlijks word deze gespot in de herfst, vandaarquote:Op vrijdag 25 april 2014 10:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zou eerder stellen dat het juist niet relevant is omdat het elk jaar gebeurd. Dat het tijdens deze 'spanningen' alsnog gebeurd zegt niet zo bijzonder veel. Vergeet niet: dit topic heeft het over 'aanleiding tot WW3', en is geen algemeen 'Krim of Oekraine' topic.
Maar goed, sorry,
Ah, dat ze normaal gesproken in de herfst komen wist ik niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt gebeurt vaak, maar omdat de spanning nu toch wel oploopt is het wel toevallig dat ie nu weer over komt vliegen, jaarlijks word deze gespot in de herfst, vandaar![]()
en is al goed
Heb precies hetzelfde idee bij deze man.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:55 schreef BerjanII het volgende:
Ik vertrouw die Jatlultuitzijnnek echt niet meer, met die vieze opruiende praatjes van hem "Rusland wil een WO3, en we moeten steun hebben van de rest van de Wereld. Die Jatsenjoek wil gewoon zelf een WO3, met Rusland als slachtoffer.
En het Westen gelooft nog steeds in zijn zelf gecreeerde mythe van Oost vs West, en gaat hier nog graag in mee ook. Helemaal vergeten dat het de Russen waren die Hitler in WO2 flink op zijn ballen gegeven hebben. Want daar is de VS mee weggelopen (iets van overwinnaars schrijven de geschiedenis).
Neen, als er een WO3 uitkomt dan ben ik voor Rusland wat er ook gebeurt. Dat zullen ook geen goede gasten zijn, wie wel tegenwoordig, maar het Westen is gewoon boeventuig in schaapsklederen onder het mom van democratie en dat soort onzin meer.
En als het aan de Westelijke landen onderling ligt dat naaien ze elkaar waar ze bij staan. Behalve als er een gezamenlijke vijand is gecreeerd.
Been there, done that..
Hij kruipt gewoon zwaar in de slachtofferrol.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb precies hetzelfde idee bij deze man.
Nogal ja. Hij stuurt gewoon zelf op oorlog aan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij kruipt gewoon zwaar in de slachtofferrol.
In 2012 waren er wel drie afgevaardigden uit Rusland, maar Poetin zelf was er niet.quote:Op zaterdag 26 april 2014 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
Komt Putin eigenlijk ook op die Bilderbergconferenties?
Okee, dan zijn we er toch, ik bedoel die lui zaten daar wrs toch als vertegenwoordigers van Putin, neem ik aan...quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In 2012 waren er wel drie afgevaardigden uit Rusland, maar Poetin zelf was er niet.
Vanzelfsprekend. Heb het even opgezocht: Anatoly Chabais, Igor Ivanov en Kasporov.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dan zijn we er toch, ik bedoel die lui zaten daar wrs toch als vertegenwoordigers van Putin, neem ik aan...
Kasparov zal geen vertegenwoordiger zijn geweest van Putin iig.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Heb het even opgezocht: Anatoly Chabais, Igor Ivanov en Kasporov.
Toch wel. Hoewel hij daarna in 2013 gevlucht is.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kasparov zal geen vertegenwoordiger zijn geweest van Putin iig.
quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:32 schreef Tingo het volgende:
OMG!!!
WW3!
We're all going to die!
We moeten allemaal zo bang van zijn !
Lul maar, echt gezond is dit niet iig.quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:32 schreef Tingo het volgende:
OMG!!!
WW3!
We're all going to die!
We moeten allemaal zo bang van zijn !
Het is nu even stilgelegd maar ben bang dat het van korte duur isquote:Op vrijdag 2 mei 2014 01:50 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Lul maar, echt gezond is dit niet iig.
De dienstplicht wordt per direct ingevoerd in de Oekraïne. De NAVO ziet Rusland als een bedreiging. Stelletje kinderen zijn het..met echte wapens in dit geval.
Die gooien continu hout op het vuur.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:08 schreef BaajGuardian het volgende:
"het is niet duidelijk wie de brand heeft aangestoken
Dat is allang duidelijk, dat waren dus de pro oekrainse/rechtse sector geallieerden/hooligans.
Eerste keer dat je het doorhebt? Of was je er al van bewust? :/quote:Op zaterdag 3 mei 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
Ongelooflijk, als je gisteren al de live streams hebt gezien en daarna de Westerse pers leest. Lees ik nog liever de onverholen propaganda van de Russische media, daar weet je tenminste dat je gemanipuleerd wordt.
Wat een vraag. Zal m'n oud user icon teruggezetten, maakt het makkelijker om iemand te herkennen...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Eerste keer dat je het doorhebt? Of was je er al van bewust? :/
Tot zover die gedachte.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
Het loopt toch iets anders:quote:Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs dat niet.
Oekraïense soldaten lopen nu al over. Denk dat de machtsovername relatief rustig zal verlopen.
quote:
Helaas wel ja.quote:Op maandag 5 mei 2014 13:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het loopt toch iets anders:
'Doden bij zware vuurgevechten in Slavjansk'
In de Oost-Oekraïense stad Slavjansk, waar de pro-Russische separatisten de laatste tijd de overhand hebben, wordt maandag opnieuw geschoten. Daarbij zijn doden gevallen.
Dat meldt de Oekraïense premier Arsen Avakov. Het aantal doden is nog niet bekend.
Volgens een correspondent van persbureau Reuters klinken voortdurend schoten. De gevechten zouden dichter bij het centrum van de stad plaatsvinden dan zondag het geval was.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-slavjansk.html
quote:De EU kan nu oorlog tegen de eigen burgers voeren
[..]
Stilletjes en stiekem, nauwelijks genoemd, heeft de EU de volgende stap gemaakt naar de absolute heerschappij over de volkeren van de nationale staten. Verleden week nam de Raad voor algemene Aangelegenheden de zogenaamde solidariteitsclausule aan. Daarmee heeft Brussel nu de mogelijkheid om in heel Europa politie en militairen in te zetten.
Dat is praktisch; als er nu bijvoorbeeld in een land gestaakt wordt, stuurt de EU “troepen” van andere lidstaten, die volledig zonder slecht geweten de burgers van een ander land neer knuppelen. Dan is de drempel minder hoog dan wanneer men de eigen krachten tegen de mensen moet ophitsen.
bron
met de dag wordt Europa -edit-.quote:Al jarenlang worden er in de EU pogingen ondernomen om door centralisatie van de nationale legers een eigen militair apparaat aan de Brusselse bureaucraten ter beschikking te stellen. Het lijdt geen twijfel dat de oprichting van zo´n EU-leger slechts een kwestie van tijd is. Dit leger zal in het begin nog klein zijn, maar in de loop der tijd, zoals de hele ontwikkeling van de EU tot nu toe altijd heeft aangetoond, de nationale legers volledig vervangen. Franse atoomwapens zullen dan niet meer onder controle staan van een democratische regering, maar direct of indirect ondergeschikt zijn aan een ondemocratisch Brussels beambtencentralisme, dat zich voor zijn maatregelen niet hoeft te verantwoorden tegenover de kiezers.
De samenvoeging van de nu nog nationaal versplinterde militaire krachten in West-Europa tot een gigantisch gezamenlijk militair apparaat zal dus niet alleen een volledig nieuwe kwaliteit van militair potentieel aan de Russische westelijke flank vormen, maar ook de beslissingsbevoegdheid om een militaire confrontatie te veroorzaken – snelle besluitprocedure door enkele totalitaire leiders in plaats van omslachtige vorming van consensus van gekozen democraten – fundamenteel veranderen. Beide ontwikkelingen zullen van de kant van de West-Europese politieke leiding de drempel verlagen en de bereidheid tot confrontatie vergroten.
bron
even opsplitsen WW3 en de oorzaak achter de neerstortende vlucht Vlucht MH17quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:27 schreef Lambiekje het volgende:
Hot News Release: NWO Attempted Assassination of Vladimir Putin, But Got the Wrong Plane? It Looks That Way!
Reports that Putin flew similar route as MH17, presidential airport says 'hasn't overflown Ukraine for long time'
.. als dit de bedoeling was ... dan pfff dan zijn we ontsnapt (voor als nog) aan WO3
Kijk dit is nog eens interresante materie.quote:
Wat wil dit zeggen?quote:
Die strepen zijn dan ook het enige wat enigszins op elkaar lijktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen?
Lekker suf ook om de vliegtuigen niet in gelijke richting te plaatsen op de foto om de strepen nog een beetje op elkaar te laten lijken.
Zoek de 1001 verschillen, de eerste inzender wint een ijsje (word via postnl thuisbezorgd).quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die strepen zijn dan ook het enige wat enigszins op elkaar lijkt
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.quote:
Oekraïne zou wel redelijk aan flarden worden geschoten als ze zoiets zouden flikken jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Als je een vliegtuig op 10-12 KM hoogte wil neerhalen vanaf de grond doe je dat denk ik ook niet op basis van visuele informatie maar ga je af op radar, signalen etc.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.
Ook dat nog inderdaadquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je een vliegtuig op 10-12 KM hoogte wil neerhalen vanaf de grond doe je dat denk ik ook niet op basis van visuele informatie maar ga je af op radar, signalen etc.
quote:De kern van het antwoord is dat een aanval op en de nucleaire vernietiging van Rusland (Derde Wereldoorlog) het uiteindelijke doel is achter dit alles. Voordat dit gebeurt moet de Oekraïne eerst etnisch gezuiverd worden van alle pro Russische elementen zodat er een stabiel marionettenregime aan de macht blijft en dat er vervolgens biljoenen zullen worden verdiend met het aanleggen en installeren van allerlei nucleaire bases, niet alleen in de Oekraïne, maar ook in andere NAVO landen.
Zo zegt RINF, dit is allemaal bekokstoofd op de Bilderberg conferenties waarbij de sleutelfiguren in dit macabere spel allemaal aanwezig waren. De voorbereidingen hiervoor zijn al jaren bezig en die bijeenkomst is daarvoor perfect omdat ze plaatsvinden uit het zicht van de NSA, de Russische en alle andere veiligheidsdiensten. Zo heb je de “juiste” mensen op de “juiste” plek in een complete privé omgeving.
Meer achtergronden over de voorbereidingen van een zogenaamde “first strike” op Rusland is te lezen in een artikel van dezelfde auteur op Washington’s Blog.
Om straks in alle rust de Oekraïne te kunnen ombouwen tot een gigantische nucleaire basis in de achtertuin van Rusland is het nodig dat de huidige marionettenregering niet wordt weggestemd en vervangen door een pro Russische regering. In 2010 kreeg de afgezette pro Russische president Janoekovitsj een overweldigende meerderheid van de stemmen in dat deel van de Oekraïne dat nu wordt gebombardeerd en waar de “terroristen” wonen.
In de documentaire “Ukraine Crisis Today” wordt duidelijk dat we in het oosten van de Oekraïne te maken hebben met etnische zuiveringen. Het wordt duidelijk dat de mensen die worden getroffen door bommen geen “collateral damage” (toevallige bijkomende schade) zijn in een oorlog, maar het doelwit van een etnische zuivering onder het motto: “Vertrek of sterf”. We kunnen bij een volgende verkiezing tenslotte niet het risico lopen dat er een nieuwe Janoekovitsj wordt gekozen.
Vanuit een nucleaire basis in de Oekraïne is Amerika (NAVO) in staat om binnen tien minuten Moskou volledig te vernietigen. Om dat in alle rust te kunnen voorbereiden moeten er zoveel bommen op de “terroristen” in het oosten worden gegooid zodat ze uiteindelijke de boodschap zullen begrijpen dat ze door het door Amerika geïnstalleerde bewind in Kiev niet gewenst zijn en zullen vertrekken.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Waarom neem je dit als waarheid aan en zogenaamd MSM nieuws per definitie niet (behalve dan als het je uitkomt zoals bijvoorbeeld een tijdje terug of homeopathie)?quote:
Nou poetin is geen geldschieter, en slechts een potentieel bondgenoot die zich daar niet populair heeft gemaakt door zich terug te trekken onder dreiging van de VN. Zo kan het ook.. een verwaarloosde hond kan ook bijten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Wel karig dat het er nu op lijkt dat de separatisten de schoten hebben gelost. Lijkt me niet echt in hun voordeel om hun grootste geldschieter/bondgenoot uit de lucht te schieten.
De vliegtuigen vlogen in dezelfde corridor in de buurt van Warsaw, maar Putin's vliegtuig ging niet over Oekraine.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Blijft er maar een optie over. -edit- Obama.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:57 schreef theguyver het volgende:
Gisteren was er een kaartje beschikbaar van een vliegtuig radar je zou zeggen dat het vliegtuig van Poetin er dan ook er op zichtbaar zou moeten zijn.
Helaas kan ik dat kaartje niet zo 123 niet weer vinden.
Niemand heeft hier baat bij,Oekraine niet Pro russen en Rusland ook niet.
Die niet staat te springen om oorlog want in zijn land is al gezeik zat.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Blijft er maar een optie over. President Obama.
Jij bent zelf ook niet van verdenking vrijgesproken. Niemand heeft meer baat bij dit soort gebeurtenissen dan jij. Dan kan je immers weer eens op internet roepen dat iedereen blind is enzo.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Blijft er maar een optie over. -edit- Obama.
hier nog wat voorspellingen van de auteur van jou stukjequote:
Tja als je het hebt over de 2 grootmachten Rusland en de VS, VS heeft Irak en Afghanistan binnen gevallen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:38 schreef Chewie het volgende:
Wat is dat hier toch in BNW (en niburu), prima dat je de (westerse) machthebbers niet vertrouwd maar om dan zonder aarzelingen de informatie van andere machthebbers aan te nemen gaat me wel erg ver en staat nogal haaks op de term "waarheidszoeker" .
Is de haat richting het "westen" bij de allu-hoedjes zo groot dat alle informatie van de andere kant, over het algemeen totalitairen en machtswellustelingen, zonder vraagtekens geaccepteerd word?
quote:
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:46 schreef theguyver het volgende:
Btw Lambiekje heeft wel een aardig punt als het gaat om situatie die te vergelijken is met Syrie, ik moet nog even zijn volledige post aflezen.
Nou ik bedoelde dat de VS gelijk weer al hun oordeel klaar heeft zonder dat er een onderzoek is geweest de Russen schieten ook al gelijk in de verdediging.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.
dat is raar .. want het is een platform waar allerlei nieuwsbronnen vermeld worden (vertaald dat wel).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is nog een beetje te vroeg om te zeggen en niburu kan ik ook niet meer serieus nemen.
Amerika wil al een poos oorlog ... zeker met de anti-dollar alliance (die Putin van de week heeft getekend).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ik bedoelde dat de VS gelijk weer al hun oordeel klaar heeft zonder dat er een onderzoek is geweest de Russen schieten ook al gelijk in de verdediging.
In de situatie Syrie was het niet veel anders als deze.
Dat is idd een vreemd fenomeen hier.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:38 schreef Chewie het volgende:
Wat is dat hier toch in BNW (en niburu), prima dat je de (westerse) machthebbers niet vertrouwd maar om dan zonder aarzelingen de informatie van andere machthebbers aan te nemen gaat me wel erg ver en staat nogal haaks op de term "waarheidszoeker" .
Is de haat richting het "westen" bij de allu-hoedjes zo groot dat alle informatie van de andere kant, over het algemeen totalitairen en machtswellustelingen, zonder vraagtekens geaccepteerd word?
quote:‘Omweg naar WO-3 via Oekraïne’
Aanvankelijk was het de bedoeling om door een Westerse militaire interventie de doelbewust veroorzaakte burgeroorlog in Syrië aan te grijpen als het startschot voor de volgende wereldbrand. Vooral dankzij briljant –gehaaid, zo u wilt- optreden van de Russische president Vladimir Putin kon dit vorig jaar september op het laatste nippertje worden voorkomen.
De Amerikaanse inlichtingeninsider die we in de loop der tijd regelmatig aan het woord hebben gelaten, en die wat Libië, Syrië en de Arabische Lente betreft van meet af aan gelijk bleek te hebben, waarschuwde onmiddellijk dat de Westerse globalisten een backup-plan hadden om alsnog oorlog met Rusland (en China) te veroorzaken. Die alternatieve route bleek Oekraïne te zijn.
‘W.O.-III moet er hoe dan ook komen, en de situatie is al zo dat de kleinste misstap, fout of veroorzaakte gebeurtenis een wereldwijd conflict kan doen ontbranden dat de wereld voorgoed zal veranderen. Zo simpel ligt het,’ aldus de insider tegen Douglas Hagmann van het onafhankelijk van de Amerikaanse overheid opererende Northeast Intelligence Network.
[..]
Wereldmunt na wereldbrand
Uiteindelijk willen de globalisten één wereldwijde valuta invoeren, besluit de insider. Dat kan alleen als de wereldeconomie, en vooral de Amerikaanse, samen met de dollar is ingestort als gevolg van een massale oorlog. In deze naar EU-model vormgegeven ‘Nieuwe Wereld Orde’ zal een klein politiek en financieel eliteclubje alle macht in handen hebben en alle welvaart controleren en herverdelen. De complete bevolking, ook in het Westen, zal tot verarmde en monddode slaven worden afgewaardeerd.
‘Ons hele bestaan staat op het spel’
De gefabriceerde crises in Oekraïne, Syrië en Irak zouden wel eens heel snel uit de hand kunnen gaan lopen, waarschuwt hij. ‘Het is tijd om de oogkleppen af te zetten, te stoppen met het accepteren van de officiële berichten en uitspraken, en te begrijpen dat ons hele bestaan op het spel staat.’ (1)
bron
Klopt de website verzint geen verhaal ze nemen deze over van mensen met een mooi verhaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is raar .. want het is een platform waar allerlei nieuwsbronnen vermeld worden (vertaald dat wel).
het is geen website die eigen verhalen verzinnen.
Is er überhaupt ooit wel eens een van de door jou aangedragen doemvoorspellingen waarheid geworden?quote:
Als hij het iedere dag roept krijgt hij vast wel een keer gelijk. Ooit.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is er überhaupt ooit wel eens een van de door jou aangedragen doemvoorspellingen waarheid geworden?
en weet je het al?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:23 schreef starla het volgende:
Sorry, maar wat de fuk heeft de Krim-crisis te maken met de hele Arabische wereld?
Bij een WO hoeft niet de hele wereld mee te doen fyi.
Goeie kick want de problemen in de wereld beginnen de pan uit te rijzen. De lont in het kruitvat hoeft alleen nog maar aangestoken te worden.Vraag is waar en door wie.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:23 schreef weetjeniet het volgende:
[..]
en weet je het al?
ik kwam toevallig via google uit op dit topic.
Nah vooruit, waar is die lont ik heb wel een aanstekertquote:Op maandag 31 oktober 2016 08:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goeie kick want de problemen in de wereld beginnen de pan uit te rijzen. De lont in het kruitvat hoeft alleen nog maar aangestoken te worden.Vraag is waar en door wie.
is de winst van Trump niet juist een overwinning van anti-NWO-krachten (vanuit die complot-theorie gedacht)?quote:Op woensdag 9 november 2016 08:57 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
even bij stellen binnen nu en 4 jaar
Ik wacht het af, we zullen zien wat ie er van bakt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is de winst van Trump niet juist een overwinning van anti-NWO-krachten (vanuit die complot-theorie gedacht)?
Juist de kans op een globaal conflict waarin amerika een zeer bepalende rol speelt, lijkt nu kleiner geworden te zijn:
Amerika lijkt onder een trump-presidentschap op basis van wat hij gezegd heeft in de campagne veel minder bereid zich op het buitenland te richten en schot zich eerder af tegenover dat buitenland (minder medewerking in NATO en op economisch gebied meer tariefmuren)
(natuurlijk kan het dan zijn dat andere krachten opeens de vrije ruimte uitnutten en dan juist bv de russen zijn die aggressiever worden ten kostte van bv de Europese Unie (bv Baltische staten); Of bv de Chinezen die juist nu actiever gaan worden in de zuid-chinese zee en daar territorale aanspreuken doen (ook misschien de situatie Taiwan weer doen opleven, China claimt dat nog altijd als haar grondgebied)
Ook eerst nog even wat rechtzaken afwachten. De RICO zaak van de 28ste bijvoorbeeld rond Trump University.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik wacht het af, we zullen zien wat ie er van bakt.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook eerst nog even wat rechtzaken afwachten. De RICO zaak van de 28ste bijvoorbeeld rond Trump University.
Rusland en China? SAMEN? HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAA WTF BRO.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:04 schreef theguyver het volgende:
Zoals veel voorspeld zal er een Derde wereld oorlog uitbreken.
[ afbeelding ]
De Burger oorlog In Syrie werden al meer als eens als een aanleiding gegeven.
Noord-Korea liet begin vorig jaar ook de gemoederen hoog oplopen door het contact met Zuid-Korea te verbreken.
Nu de gemoederen in de Oekraïne hoog oplopen zou dit ook wel eens een aanstichter kunnen zijn.
Wat denken jullie zal dit de reden zijn voor WW3?
[ afbeelding ]
Nou wil ik wel even buitensluiten dat ik dit topic heb aangemaakt, met de reden dat WW3 onvermijdelijk is.
[ afbeelding ]
Ook lijkt het me interessant om te weten natuurlijk wie tegen wie gaat vechten.
is het wat ik zelf denk.
Rusland
China
Noord-Korea
+ overige
Tegen de rest van de wereld ( met uitzondering van Zwitserland die dankzij die pokke bende weer geld gaat binnen harken)
En Wat gaat Nederland / België doen, vooral in Nederland zijn de Meningen behoorlijk Verdeeld en al helemaal hier op Fok over het conflict wat nu groeit in de Krim.
Welke kant gaan we kiezen of stellen we ook Neutraal op, en heeft het wel nut aangezien, Beide partijen Atoom wapens heeft en Nederland ook (paar in geheim opgeslagen)
[ afbeelding ]
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 30-11-2016 om 08:21:54UKRAINE: Defense Ministry says 55,000 Russian troops are massing near the Ukrainian border.https://t.co/PAIBQtcgp6 reageer retweet
Dat is niet best.quote:Op donderdag 1 december 2016 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 30-11-2016 om 08:21:54UKRAINE: Defense Ministry says 55,000 Russian troops are massing near the Ukrainian border.https://t.co/PAIBQtcgp6 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |