POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkiezingen 22-25 mei 2014. In NL zal het donderdag 22 mei worden waarop de we onze 26 vertegenwoordigers in het EP gaan kiezen.
De huidige lijst EP'ers
Artikel 50
Daniël van der STOEP (voorheen PVV)
Christen Democratisch Appèl(EVP)
Wim van de CAMP
Esther de LANGE
Lambert van NISTELROOIJ
Ria OOMEN-RUIJTEN
Corien WORTMANN-KOOL
ChristenUnie(ECR)
Peter van DALEN
Democraten 66(ALDE)
Gerben-Jan GERBRANDY
Sophia in 't VELD
Marietje SCHAAKE
GroenLinks(G–EFA)
Marije CORNELISSEN
Bas EICKHOUT
Judith SARGENTINI
Onafhankelijk lid
Kartika Tamara LIOTARD (Voorheen SP)
Toine MANDERS (Voorheen VVD)
Judith A. MERKIES (Voorheen PvdA)
Partij van de Arbeid(S&D)
Thijs BERMAN
Emine BOZKURT
Partij voor de Vrijheid
Lucas HARTONG
Patricia van der KAMMEN
Laurence J.A.J. STASSEN
Auke ZIJLSTRA
Socialistische Partij(GUE/NGL)
Cornelis de JONG
Staatkundig Gereformeerde Partij(EFD)
Bastiaan BELDER
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie(ALDE)
Johannes Cornelis van BAALEN
Jan MULDER
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oké, de uitslag voor mij. Aangezien ik geen zin heb om moeilijk te doen met imagehosting in woorden:
1. SP
2. PvdA
3. Groenlinks
4. Piratenpartij
5. 50plus (help!)
6. PvdD
(die Jezuspartij heb ik maar even weggelaten, die zou anders op 6 staan)
Een nipte voorsprong voor de SP, vervolgens 4 partijen evenveel stellingen en net iets daaronder de PvdD.
Aangezien ik geloof dat het beter is voor Nederland als de EU opsplitst in 3 delen zijn de PvdA en Groenlinks sowieso geen opties.
1. SP
2. PvdA
3. Groenlinks
4. Piratenpartij
5. 50plus (help!)
6. PvdD
(die Jezuspartij heb ik maar even weggelaten, die zou anders op 6 staan)
Een nipte voorsprong voor de SP, vervolgens 4 partijen evenveel stellingen en net iets daaronder de PvdD.
Aangezien ik geloof dat het beter is voor Nederland als de EU opsplitst in 3 delen zijn de PvdA en Groenlinks sowieso geen opties.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Andere partijen zijn daar wel voorstander van?quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oké, de uitslag voor mij. Aangezien ik geen zin heb om moeilijk te doen met imagehosting in woorden:
1. SP
2. PvdA
3. Groenlinks
4. Piratenpartij
5. 50plus (help!)
6. PvdD
(die Jezuspartij heb ik maar even weggelaten, die zou anders op 6 staan)
Een nipte voorsprong voor de SP, vervolgens 4 partijen evenveel stellingen en net iets daaronder de PvdD.
Aangezien ik geloof dat het beter is voor Nederland als de EU opsplitst in 3 delen zijn de PvdA en Groenlinks sowieso geen opties.
Helaas niet maar in ieder geval is de SP nog wat kritischer t.o.v. de EU.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Andere partijen zijn daar wel voorstander van?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bovendien zal ik de komende paar keer sowieso niet op de PvdA stemmen gezien een aantal zaken die ze de afgelopen maanden hebben geflikt, zoals extreem slechte ruilhandel (nivellatie opgegeven voor kansloze symboolpolitische wet) en het niet instemmen met een onderzoek van de Rekenkamer naar hoe scholen ons geld besteden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eens, heb ik ook voor gekozen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen van beide lijkt dan de beste optie.
Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen.
Laat elk individueel land lekker zelfstandig bepalen met wie ze handelen/boycotten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar meer opportunisme dan visie achter steekt.quote:
[..]
Helaas niet maar in ieder geval is de SP nog wat kritischer t.o.v. de EU.
Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.quote:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar meer opportunisme dan visie achter steekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het liefst elke individuele burger, uiteindelijk.quote:
[..]
Eens, heb ik ook voor gekozen.
Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen.
Eens!quote:
[..]
Het liefst elke individuele burger, uiteindelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 18:53:00 ]
Denk jij werkelijk zo slecht over partijen? De SP was altijd al eurokritisch, ze zijn alleen maar sceptischer geworden. Net als de Europese volkeren.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.
Vind je? Dat een centraal orgaan gaat bepalen wat de banken moeten doen? Dat ze tegen de bankiers en hun woeker"winsten" zijn, is logisch. Maar dat ze niet voor een bankenunie als 'oplossing' zijn, vind ik ook logisch.quote:Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.
En ben het met ze eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.quote:
[..]
Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
Je wilt de gedeelde interne markt overboord zetten?quote:
[..]
Eens, heb ik ook voor gekozen.
Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen.
Ik zie dat meer als "wat je moreel wil" versus "wat je pragmatisch wil". Ze hebben denk ik weinig vertrouwen in dat de EU dat goed regelt, hoewel ze er moreel wel voor zijn.quote:
[..]
De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.
Zo heb ik problemen met het standpunt van Artikel50 dat er minimumstraffen moeten komen, daar ben ik juist fel tegen. Maar goed, je kan niet alles hebben in een partij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
Ik denk dat El_M een logischere verklaring geeft.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.
Dat is het dilemma als je EU-sceptisch bent. Zolang je er een onderdeel van bent kan je beter bepaalde zaken maar goed regelen maar anderzijds houdt elke uitbreiding in dat het lastiger wordt om je los te maken van deze organisatie.quote:Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.quote:
[..]
De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die minimumstraffen zijn verder niet in tegenspraak met euroscepticisme, de punten rond het minimumloon en de vennootschapsbelasting zijn dat in zekere zin wel, daar gaat het zelfs om een verdieping van de unie. Zou de SP, eenmaal in de positie om over dergelijke plannen te besluiten, het euroscepticisme of het socialisme laten prevaleren?quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie dat meer als "wat je moreel wil" versus "wat je pragmatisch wil". Ze hebben denk ik weinig vertrouwen in dat de EU dat goed regelt, hoewel ze er moreel wel voor zijn.
Zo heb ik problemen met het standpunt van Artikel50 dat er minimumstraffen moeten komen, daar ben ik juist fel tegen. Maar goed, je kan niet alles hebben in een partij.
Aan de andere kant zou het een teken voor ze moeten zijn dat geen enkele serieuze partij in allerlei van die vergaande praat mee gaat.quote:
[..]
Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.
Ik denk dat de SP zich het beste kan aansluiten bij de linkse Scandinavische partijen die over het algemeen redelijk tot sterk eurosceptisch zijn.quote:
[..]
Die minimumstraffen zijn verder niet in tegenspraak met euroscepticisme, de punten rond het minimumloon en de vennootschapsbelasting zijn dat in zekere zin wel, daar gaat het zelfs om een verdieping van de unie. Zou de SP, eenmaal in de positie om over dergelijke plannen te besluiten, het euroscepticisme of het socialisme laten prevaleren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar dat is meer in het algemeen rondom meewerken in het systeem vs. principieel dat systeem verwerpen. Voor beide posities valt iets te zeggen, en het is een bekend politiek dilemma. In het geval van de SP gaat het echter om botsende denkwijzes.quote:
[..]
Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.
Dat is toch al het geval? Ze zitten niet in de Europese partij, maar wel in de parlementaire groep.quote:
[..]
Ik denk dat de SP zich het beste kan aansluiten bij de linkse Scandinavische partijen die over het algemeen redelijk tot sterk eurosceptisch zijn.
Mooi zo. En ook mooi te zien dat euroscepsis en anti-EUgedachtes niet zuiver rechts zijn en al helemaal niet zuiver extreem-rechts, maar dat ook klein-links zich ertegen verzet.quote:
[..]
Dat is toch al het geval? Ze zitten niet in de Europese partij, maar wel in de parlementaire groep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Van oorsprong was Euroscepsis ook eerder links. In de jaren zeventig was de Labourpartij in het Verenigd Koninkrijk verdeeld over de vraag of het VK in de EU moest blijven (waar destijds een referendum over werd gehouden), met een aanzienlijke gedeelte van de linkerflank van de partij die liever eruit wilde.quote:
[..]
Mooi zo. En ook mooi te zien dat euroscepsis en anti-EUgedachtes niet zuiver rechts zijn en al helemaal niet zuiver extreem-rechts, maar dat ook klein-links zich ertegen verzet.
Hoezeer de EU-fielen hier ook moeite mee hebben, er bestaan andere opties. Nergens staat in steen gebeiteld dat de huidige samenstelling van de EU de beste is. Misschien is een driedeling volgens deze scheidslijn wel beter voor heel de EU?quote:
[..]
Aan de andere kant zou het een teken voor ze moeten zijn dat geen enkele serieuze partij in allerlei van die vergaande praat mee gaat.
Niet op basis van deze grafische representatie van wat kengetallen maar omdat het aardig overeenkomt met hoe ik het graag zou zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan komt mijn voorkeur voor de SP mooi overeen met mijn voorkeur voor het noordelijke blok.quote:
[..]
Ik denk dat de SP zich het beste kan aansluiten bij de linkse Scandinavische partijen die over het algemeen redelijk tot sterk eurosceptisch zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En of er capabele figuren rondlopen binnen zo'n partij boeit jou totaal niet?quote:
[..]
Ik zie dat meer als "wat je moreel wil" versus "wat je pragmatisch wil". Ze hebben denk ik weinig vertrouwen in dat de EU dat goed regelt, hoewel ze er moreel wel voor zijn.
Zo heb ik problemen met het standpunt van Artikel50 dat er minimumstraffen moeten komen, daar ben ik juist fel tegen. Maar goed, je kan niet alles hebben in een partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel.quote:
[..]
En of er capabele figuren rondlopen binnen zo'n partij boeit jou totaal niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De angst dat de gewone man aan het kortste eind zou trekken speelde zeker een rol hierbij?quote:
[..]
Van oorsprong was Euroscepsis ook eerder links. In de jaren zeventig was de Labourpartij in het Verenigd Koninkrijk verdeeld over de vraag of het VK in de EU moest blijven (waar destijds een referendum over werd gehouden), met een aanzienlijke gedeelte van de linkerflank van de partij die liever eruit wilde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De banden met de Portugese Communistische Partij vallen ook binnen dit denkkader?quote:
[..]
Dan komt mijn voorkeur voor de SP mooi overeen met mijn voorkeur voor het noordelijke blok.
Die Van der Stoep is het toonbeeld van incompetentie. In de fractie van Schubbekutteveen Lokaal zit nog capabeler volk.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zou wel passen in de Harderwijker gemeentepolitiek, met zijn drinkgewoonten.quote:
[..]
Die Van der Stoep is het toonbeeld van incompetentie. In de fractie van Schubbekutteveen Lokaal zit nog capabeler volk.
Ik heb niets met communisme dus waarschijnlijk niet.quote:
[..]
De banden met de Portugese Communistische Partij vallen ook binnen dit denkkader?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Die Van der Stoep is het toonbeeld van incompetentie. In de fractie van Schubbekutteveen Lokaal zit nog capabeler volk.
Natuurlijk heb ik liever een Farage (mag ik niet op stemmen, van die "Europese gedachte"-bevorderende
EU) of een Fortuyn. Maar ja, die zijn niet zo dik gezaaid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met drank achter het stuur is dan weer een brug te ver. Zo rollen wij niet in Harderwijk.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij zou wel passen in de Harderwijker gemeentepolitiek, met zijn drinkgewoonten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe graag jij dat ook zou zien, niemand die dat beweert. Natuurlijk zijn er alternatieven, zoals er voor ons staatsbestel in Nederland ook best alternatieven zijn als het communisme, libertarisme of facisme. Dat wil echter niet zeggen dat partijen die dat voorstellen erg serieus zijn. Zo gaat dat ook op voor de anti-EU partijen die opgaan voor het EP.quote:
[..]
Hoezeer de EU-fielen hier ook moeite mee hebben, er bestaan andere opties. Nergens staat in steen gebeiteld dat de huidige samenstelling van de EU de beste is.
Alles kan maar erg logisch is het niet zoals je al vaker is uitgelegd.quote:Misschien is een driedeling volgens deze scheidslijn wel beter voor heel de EU?
[ afbeelding ]
Niet op basis van deze grafische representatie van wat kengetallen maar omdat het aardig overeenkomt met hoe ik het graag zou zien.
U had Nigel natuurlijk kunnen vragen of hij speciaal voor u zich in Nederland zou willen kandideren.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Natuurlijk heb ik liever een Farage (mag ik niet op stemmen, van die "Europese gedachte"-bevorderende
Die jongen is een lichtgewicht. Een grap. Dat verkiezingsprogramma ziet eruit alsof het is gemaakt door een basisscholier die een middagje is wezen kloten met excel.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Natuurlijk heb ik liever een Farage (mag ik niet op stemmen, van die "Europese gedachte"-bevorderende
Ik snap niet hoe iemand op zo'n club kan stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarmee jij het beeld bevestigt dat er voor EU-fielen geen serieus alternatief is terwijl het feit dat een land op het Europese continent ligt geen rationeel criterium was of is voor een lidmaatschap maar dit toch als criterium is gebruikt.quote:
[..]
Hoe graag jij dat ook zou zien, niemand die dat beweert. Natuurlijk zijn er alternatieven, zoals er voor ons staatsbestel in Nederland ook best alternatieven zijn als het communisme, libertarisme of facisme. Dat wil echter niet zeggen dat partijen die dat voorstellen erg serieus zijn.
Niet zo hautain Duke. Sinds wanneer spreek jij over jezelf in de derde persoon ("is uitgelegd" verwijst naar jouw subjectieve uitleg). Jij mag het niet logisch vinden maar dat kan zeker niet objectief gesteld worden. Ik vind het logischer om 3 unies te hebben met 3 snelheden dan 1 unie met 3 snelheden. Het is duidelijk dat de ZE landen ons niet bij kunnen benen om over de OE landen nog maar te zwijgen.quote:Alles kan maar erg logisch is het niet zoals je al vaker is uitgelegd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook maar een vijfde van de Britten mag op Farage stemmen. Hoe kwalificeer je dat dan?quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Natuurlijk heb ik liever een Farage (mag ik niet op stemmen, van die "Europese gedachte"-bevorderende
Bram, je bent wel rijkelijk laat met je opsplitsingsverhaal. Die discussie is twee jaar geleden uitgebreid gevoerd, maar inmiddels hoor je nauwelijks meer iets in die richting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is wel voor de herinvoering van gunboat diplomacy, met zijn vliegdekschip. Wie heeft de EU nodig als je je internationale geschillen op militaire wijze kan beslechten?quote:
[..]
Die jongen is een lichtgewicht. Een grap. Dat verkiezingsprogramma ziet eruit alsof het is gemaakt door een basisscholier die een middagje is wezen kloten met excel.
Ik snap niet hoe iemand op zo'n club kan stemmen.
Onder EU-regelgeving, overigens, anders hadden wellicht nog veel minder mensen op Farage kunnen stemmen.quote:
[..]
Ook maar een vijfde van de Britten mag op Farage stemmen. Hoe kwalificeer je dat dan?
Dat zou dan wel weer een reden zijn om Artikel50 te stemmen.quote:
[..]
Hij is wel voor de herinvoering van gunboat diplomacy, met zijn vliegdekschip. Wie heeft de EU nodig als je je internationale geschillen op militaire wijze kan beslechten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Natuurlijk heb ik liever een Farage (mag ik niet op stemmen, van die "Europese gedachte"-bevorderende
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie Hansje van Baalen al met zijn vuistje staan zwaaien tegenover een zwaarbewapende Poetin. Hij lacht hem vierkant uit, en terecht.quote:
[..]
Hij is wel voor de herinvoering van gunboat diplomacy, met zijn vliegdekschip. Wie heeft de EU nodig als je je internationale geschillen op militaire wijze kan beslechten?
De EU heeft geen militaire taak, de NAVO verzorgt die voor het grootste deel van Europa (min Finland, plus Turkije). Dat werkt misschien ook niet ideaal, zeker niet voor linkse VS-haters, maar is altijd nog beter dan Guy Von Verhoffstadt die gaat bepalen waar "we" gaan bombarderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoho, er zijn zat serieuze alternatieven voor de huidige situatie. Maar uit de EU of euro stappen is niet bepaald direct een serieus alternatief. Vandaar overigens ook dat geen serieuze partijdag steunt.quote:
[..]
Waarmee jij het beeld bevestigt dat er voor EU-fielen geen serieus alternatief is terwijl het feit dat een land op het Europese continent ligt geen rationeel criterium was of is voor een lidmaatschap maar dit toch als criterium is gebruikt.
[..]
Oh, dat je het niet wilt snappen is me wel duidelijk onderhand. Maar dat helpt je verhaal niet echtquote:Niet zo hautain Duke. Sinds wanneer spreek jij over jezelf in de derde persoon ("is uitgelegd" verwijst naar jouw subjectieve uitleg). Jij mag het niet logisch vinden maar dat kan zeker niet objectief gesteld worden. Ik vind het logischer om 3 unies te hebben met 3 snelheden dan 1 unie met 3 snelheden. Het is duidelijk dat de ZE landen ons niet bij kunnen benen om over de OE landen nog maar te zwijgen.
. En ik was natuurlijk niet de enige die je verhaal naar het Fabeltjesbos heeft verwezen.
Niet vanuit de gevestigde politiek, dat wil niet zeggen dat het geen goed idee is.quote:
Bram, je bent wel rijkelijk laat met je opsplitsingsverhaal. Die discussie is twee jaar geleden uitgebreid gevoerd, maar inmiddels hoor je nauwelijks meer iets in die richting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uiteraard. Maar dat zouden we toch als een bekend gegeven moeten kunnen beschouwen zo onderhand?quote:
[..]
Onder EU-regelgeving, overigens, anders hadden wellicht nog veel minder mensen op Farage kunnen stemmen.
Een of andere driftige Brit met een grote bek en die een kale nicht die graag darkrooms bezocht met Marokkaanse toyboys.quote:
Politieke legendes inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals bijvoorbeeld communisme voor best veel mensen nog altijd een goed idee is...quote:
[..]
Niet vanuit de gevestigde politiek, dat wil niet zeggen dat het geen goed idee is.
Inhoudelijke beschouwingen.quote:
[..]
Een of andere driftige Brit met een grote bek en die een kale nicht die graag darkrooms bezocht met Marokkaanse toyboys.
Politieke legendes inderdaad.
Hoe is die voorzitter van de Anti-EU(ro) partij? Daar heb je meer vertrouwen in?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe me een lol. Stem niet op die man. Dat is gewoon een maf, aandachtsgeil mannetje dat zelfs te licht is bevonden voor de lokale politiek.quote:
[..]
Inhoudelijke beschouwingen.
Hoe is die voorzitter van de Anti-EU(ro) partij? Daar heb je meer vertrouwen in?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was ik sowieso niet van plan, sowieso al geen kans op 150.000 stemmen.quote:
[..]
Doe me een lol. Stem niet op die man. Dat is gewoon een maf, aandachtsgeil mannetje dat zelfs te licht is bevonden voor de lokale politiek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tenzij je het met heel het noordelijke blok of het voornaamste deel van het noordelijke blok doet!quote:
[..]
Hoho, er zijn zat serieuze alternatieven voor de huidige situatie. Maar uit de EU of euro stappen is niet bepaald direct een serieus alternatief.
De andere blokken zouden zichzelf veel meer pijn doen dan ons door dan aan protectionisme te gaan doen. Ik krijg steeds sterker de indruk dat bij jou ook sterk vanuit emoties jouw politieke standpunt m.b.t. dit is ingegeven, het lijkt alsof jij graag wil dat we bij elkaar blijven en daar de ratio bij zoekt.
El_Matador, Kowloon en Robin zagen meer in mijn verhaal dan in jouw verhaal. Maar hey, noem jij hen rustig fantasten, dat maakt jou vast geloofwaardiger.quote:En ik was natuurlijk niet de enige die je verhaal naar het Fabeltjesbos heeft verwezen.
Lyrebird is ook niet bepaald enthousiast over de EU, hij is zeker ook een fantast?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hier is het ook belangrijk om de structuurdiscussie en de politieke discussie los te koppelen. Ongeacht binnen welke structuur en met welke hiërarchie, lijkt het me daadwerkelijk een gemeenschappelijk Europees belang om defensie-inspanningen zodanig te coördineren dat maximale effectiviteit wordt bereikt. Aangaande missies overzees kan dat inderdaad heikel zijn, maar aangaande verdediging van het territorium lijkt dit me een logische stap. Ongeacht of dit binnen de NAVO, binnen de EU of binnen andere verbanden geschiedt.quote:
[..]
Ik zie Hansje van Baalen al met zijn vuistje staan zwaaien tegenover een zwaarbewapende Poetin. Hij lacht hem vierkant uit, en terecht.
De EU heeft geen militaire taak, de NAVO verzorgt die voor het grootste deel van Europa (min Finland, plus Turkije). Dat werkt misschien ook niet ideaal, zeker niet voor linkse VS-haters, maar is altijd nog beter dan Guy Von Verhoffstadt die gaat bepalen waar "we" gaan bombarderen.
Punt is dat het heel lastig is om hier scheidslijnen te plaatsen. Zou je Frankrijk erbuiten laten? En wat dan met de Frans-Duitse handel (nog even afgezien van België, dat politiek en economisch sterk met Frankrijk verweven is)? Hoe zouden die handelsblokken onderling handel gaan voeren? Veel vraagtekens hier.quote:
[..]
Tenzij je het met heel het noordelijke blok of het voornaamste deel van het noordelijke blok doet!
De andere blokken zouden zichzelf veel meer pijn doen dan ons door dan aan protectionisme te gaan doen. Ik krijg steeds sterker de indruk dat bij jou ook sterk vanuit emoties jouw politieke standpunt m.b.t. dit is ingegeven, het lijkt alsof jij graag wil dat we bij elkaar blijven en daar de ratio bij zoekt.
Iemand die in zijn vrije tijd een wat minder conventionele sexuele voorkeur heeft is per definitie politiekinhoudelijk zwak. Waarvan akte.quote:
[..]
Een of andere driftige Brit met een grote bek en die een kale nicht die graag darkrooms bezocht met Marokkaanse toyboys.
Politieke legendes inderdaad.
Dude, jij weet toch beter?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, ook dan niet. Zeker niet zelfs.quote:
[..]
Tenzij je het met heel het noordelijke blok of het voornaamste deel van het noordelijke blok doet!
Dat lijkt me zeer de vraag, een slaatje slaan uit protectionisme wordt ze erg makkelijk gemaakt. Daarnaast mis je wederom volledig het emotionele aspect van door Groot-Duitsland uit je eigen unie geflikkerd worden...quote:De andere blokken zouden zichzelf veel meer pijn doen dan ons door dan aan protectionisme te gaan doen.
Jij negeert keer op keer de emotie die essentieel is waar het om politiek gaat. Dat lijkt me een voornamer issue. Zeker waar het gaat om een onderwerp als dit. Totale economische overheersing is erg pijnlijk voor trotse landen. En reken maar dat die trots wordt aangewakkerd wanneer die arrogante noorderlingen ze arrogant als waardeloos wegzetten...quote:Ik krijg steeds sterker de indruk dat bij jou ook sterk vanuit emoties jouw politieke standpunt m.b.t. dit is ingegeven, het lijkt alsof jij graag wil dat we bij elkaar blijven en daar de ratio bij zoekt.
[..]
Ik kan hen inderdaad lang niet op ieder politiek onderwerp even serieus nemen. Maar lijkt me weinig zinvol om dit weer eens op de man te spelen.quote:El_Matador, Kowloon en Robin zagen meer in mijn verhaal dan in jouw verhaal. Maar hey, noem jij hen rustig fantasten, dat maakt jou vast geloofwaardiger.
Ik denk dat als wij slechts 2 of 3 blokken zouden hebben dat dan die blokken elkaar veel te hard nodig hebben en ze veel teveel gemeenschappelijke belangen hebben om aan protectionisme te kunnen doen.quote:
[..]
Punt is dat het heel lastig is om hier scheidslijnen te plaatsen. Zou je Frankrijk erbuiten laten? En wat dan met de Frans-Duitse handel (nog even afgezien van België, dat politiek en economisch sterk met Frankrijk verweven is)? Hoe zouden die handelsblokken onderling handel gaan voeren? Veel vraagtekens hier.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is je hoop. Heeft totaal niets met ratio te maken.quote:
[..]
Ik denk dat als wij slechts 2 of 3 blokken zouden hebben dat dan die blokken elkaar veel te hard nodig hebben en ze veel teveel gemeenschappelijke belangen hebben om aan protectionisme te kunnen doen.
Mijn punt was vooral dat Fortuyn een nogal clownesk figuur was.quote:
[..]
Iemand die in zijn vrije tijd een wat minder conventionele sexuele voorkeur heeft is per definitie politiekinhoudelijk zwak. Waarvan akte.
Dude, jij weet toch beter?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fortuyn was een intellectueel. Eigenaardig, zeker. Maar clownesk denk ik meer (of minder, minder, minder) aan Geert Wilders. Ben ook om die reden blij met Artikel50, omdat ik per se niet op de PVV wilde stemmen.quote:
[..]
Mijn punt was vooral dat Fortuyn een nogal clownesk figuur was.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De ervaring elders lijkt me eerder in de andere richting wijzen. Handelsrelaties stabiliseren als minimaal één partner er een uitzonderlijk belang bij heeft deze te handhaven (denk aan Canada en de Verenigde Staten, maar ook aan de EU, waarbinnen elk individueel land een groot belang heeft de regels te respecteren). Juist in situaties waar beide landen kunneb rekenen op een sterke binnenhandel en/of handel met derde landen, ontstaan er handelsconflicten die kunnen escaleren.quote:
[..]
Ik denk dat als wij slechts 2 of 3 blokken zouden hebben dat dan die blokken elkaar veel te hard nodig hebben en ze veel teveel gemeenschappelijke belangen hebben om aan protectionisme te kunnen doen.
Dus stem je op de eerste de beste afgeleide onder leiding van een apeblauwe ex-PVV'er?quote:
[..]
Fortuyn was een intellectueel. Eigenaardig, zeker. Maar clownesk denk ik meer (of minder, minder, minder) aan Geert Wilders. Ben ook om die reden blij met Artikel50, omdat ik per se niet op de PVV wilde stemmen.
Ik stem GroenLinks en ben pro-Europa, maar wil wel meer democratie. De economieën zijn inderdaad heterogeen, maar die kunnen meer naar elkaar toegroeien. Wellicht had het wat gefaseerder moeten gaan, maar een terugkeer of opsplitsing is in de huidige politieke realiteit niet uitvoerbaar.quote:
El_Matador, Kowloon en Robin zagen meer in mijn verhaal dan in jouw verhaal. Maar hey, noem jij hen rustig fantasten, dat maakt jou vast geloofwaardiger.
Lyrebird is ook niet bepaald enthousiast over de EU, hij is zeker ook een fantast?
Zeker niet zonder Europa echt te verdelen. Frankrijk gaat zich "genaaid" voelen als ze niet met de Noordelijke landen meedoen bijvoorbeeld. Verder heeft de interne markt ons veel voordelen gebracht. Naarmate de zuidelijke economieën verder groeien profiteren we daar juist alleen maar meer van.
Blij mat Artikel50, want daar zwaait intellectueel Van der Stoep de scepter.quote:
[..]
Fortuyn was een intellectueel. Eigenaardig, zeker. Maar clownesk denk ik meer (of minder, minder, minder) aan Geert Wilders. Ben ook om die reden blij met Artikel50, omdat ik per se niet op de PVV wilde stemmen.
Als die jongen niet uit de PVV was geschopt, likte hij nog wekelijks de strontlaarzen van Wilders schoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het dichtste in de buurt van UKIP.quote:
[..]
Blij mat Artikel50, want daar zwaait intellectueel Van der Stoep de scepter.
Als die jongen niet uit de PVV was geschopt, likte hij nog wekelijks de strontlaarzen van Wilders schoon.
En wat zijn verleden ermee te maken heeft, weet ik niet. Ik was actief binnen pro-EU-partij D66, likte ik HAFMO's schoenen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jullie verklaring is inderdaad wel redelijk aannemelijk. Het is inderdaad een spagaat waar je in zit.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat El_M een logischere verklaring geeft.
[..]
Dat is het dilemma als je EU-sceptisch bent. Zolang je er een onderdeel van bent kan je beter bepaalde zaken maar goed regelen maar anderzijds houdt elke uitbreiding in dat het lastiger wordt om je los te maken van deze organisatie.
De PVV trekt doorgaans nogal simpel volk. Blinde volgelingen van Greet.quote:
[..]
Het dichtste in de buurt van UKIP.
En wat zijn verleden ermee te maken heeft, weet ik niet. Ik was actief binnen pro-EU-partij D66, likte ik HAFMO's schoenen?
Daarnaast is Van der Stoep uit de fractie gezet nadat hij een met z'n zatte hoofd een aanrijding had veroorzaakt.
Daar komt bij dat het verkiezingsprogramma er kinderachtig amateuristisch uitziet en taalkundig lachwekkend is.
Dit alles bij elkaar maakt dat ik weinig onder de indruk ben van Artikel50. Proletenzooi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In die zin past het wel weer mooi bij UKIP.quote:
[..]
Dit alles bij elkaar maakt dat ik weinig onder de indruk ben van Artikel50. Proletenzooi.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Al die partijen gaan natuurlijk op in ideologische fracties in het EP. En die zijn echt wel een stuk groter dan de PP.quote:Op woensdag 23 april 2014 08:50 schreef Prutzenberg het volgende:
Sorry, maar ik kan het niet laten om even te spammen.
[ afbeelding ]
En lees hier waarom.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Thieme en Co naar de Raad van State
https://www.partijvoorded(...)-naar-raad-van-statequote:Partij voor de Dieren vandaag naar Raad van State
Beroep tegen uitsluiting Coetzee, Kymlicka en Regan van kandidatenlijst
23-04-2014
Woensdag 23 april zal om 15.50 uur de zitting plaatsvinden bij de Raad van State in Den Haag over het beroep dat de Partij voor de Dieren heeft aangetekend tegen de schrapping van de Australische schrijver en Nobelprijswinnaar John. M. Coetzee, de Canadese hoogleraar en filosoof Will Kymlicka en de Amerikaanse hoogleraar Tom Regan, geestelijk vader van de dierenrechtenbeweging.
De Kiesraad liet de Partij voor de Dieren aanvankelijk weten dat de Kieswet geen schrappingsgrond kent voor kandidaten van buiten de EU, maar kwam één week voor de sluitingstermijn met een aanvullende eis: kandidaten zouden in hun paspoort een sticker ‘Verblijfsaantekening Algemeen’ moeten hebben.
De Partij voor de Dieren maakt bezwaar tegen deze gang van zaken en het besluit van de Kiesraad om de betreffende kandidaten van de kandidatenlijst te schrappen.
Wanneer de paspoorten van Coetzee, Kymlicka en Regan toereikend zijn om op Schiphol zonder problemen Nederland binnen te komen, moeten ze ook toereikend zijn om te dienen als legitimatie ten behoeve van de Kiesraad.
Andere buitenlandse kandidaten voor de Partij voor de Dieren, de Brit Redmond O’Hanlon en de Amerikaans/Britse Peta voorvrouw Ingrid Newkirk, werden zonder bezwaar geaccepteerd op de kandidatenlijst, waarbij een kopie van het paspoort volstond.
Omdat er geen materieel verschil bestaat tussen het op afstand checken van het paspoort van een kandidaat buiten de EU en dat van een kandidaat met een EU paspoort, en omdat de sticker ‘Verblijfsaantekening Algemeen’ geen praktische toepassing meer kent in Nederland, lijkt sprake van een trouvaille om kandidaten van buiten de EU van de lijst te weren.
Campagneleider Lieke Keller: ”Buitenlandse opinieleiders op onze kandidatenlijst maken duidelijk dat dieren, natuur en milieu geen landsgrenzen kennen, en dat onze partij gericht is op meer internationale samenwerking, op geheel andere wijze dan nu in Brussel vorm krijgt. Het is onredelijk om van kandidaten voor een groene partij te eisen dat ze tientallen uren per vliegtuig zouden moeten
reizen, louter om aan een formaliteit te voldoen die in de Kieswet niet eens is genoemd”.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Waarom hebben D66 en VVD dan andere programmas?quote:
[..]
Al die partijen gaan natuurlijk op in ideologische fracties in het EP. En die zijn echt wel een stuk groter dan de PP.
Omdat die verschillen aan de kant worden gezet op Europees niveau.quote:
[..]
Waarom hebben D66 en VVD dan andere programmas?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, dat is wel een interessante zaak. Er is volgens mij nu niet een uitsluitingsgrond in de Kieswet opgenomen waarbij de nationaliteit en/of de verblijfsstatus van de kandidaten gecontroleerd wordt, die is er wel voor bijvoorbeeld de leeftijd (iemand die tijdens de zittingsduur van het parlement niet de vereiste leeftijd bereikt, wordt geschrapt van de kandidatenlijst). Voor de benoeming vindt die controle wel plaats, benoemd kunnen worden: EU-burgers die in Nederland wonen, en Nederlanders.quote:
Thieme en Co naar de Raad van State
[..]
https://www.partijvoorded(...)-naar-raad-van-state
De Kiesraad twijfelde zelf ook. In eerste instantie gaf de Kiesraad aan dat het mocht, en later werd dat weer ingetrokken.
Goed argument; wij doen in de meeste landen onder dezelfde naam mee, dus stem op onsquote:
Sorry, maar ik kan het niet laten om even te spammen.
[ afbeelding ]
En lees hier waarom.
Ik stem echter liever niet op een partij die een (Europese) belasting op financiële transacties wil invoeren, die meer geld aan ontwikkelingshulp wil afdwingen via de EU, die het buitenlandsbeleid wil laten bepalen door de EU, etc. Wat voor neppiraten zijn dat nou, buigen voor meer gezag
Daar heeft de PP dus geen last van.quote:
[..]
Omdat die verschillen aan de kant worden gezet op Europees niveau.
Op 
Europese lijsttrekkers genegeerd in Nederland
http://www.devries.fr/201(...)genegeerd-nederland/
Overigens L1 gaat wel live met het debat in Maastricht
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)debat-live-bij-l1-tv
http://www.devries.fr/201(...)genegeerd-nederland/
Overigens L1 gaat wel live met het debat in Maastricht
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)debat-live-bij-l1-tv
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Gisteren is de http://europa.stemwijzer.nl/ online gekomen
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Er waren vandaag drie zaken:quote:
Thieme en Co naar de Raad van State
[..]
https://www.partijvoorded(...)-naar-raad-van-state
http://www.raadvanstate.n(...)3&year=2014&month=04quote:15.30 uur
Bezwaar tegen goedkeuren kandidatenlijst PVV voor Europese Verkiezingen
Zitting over het besluit van de Kiesraad om de kandidatenlijst van de PVV goed te keuren. Het gaat om de kandidatenlijst waarmee de partij wil deelnemen aan de Europese Verkiezingen op 22 mei 2014. Een inwoner van Delft en een politieke groepering zijn het niet eens met dit besluit en komen daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens de man had de Kiesraad de kandidatenlijst onder meer niet mogen goedkeuren omdat de PVV geen vereniging is. (zaaknummer 201403293/1)
15.50 uur
Besluit Kiesraad om drie mensen van kandidatenlijst Partij voor de Dieren te schrappen
Zitting over het besluit van de Kiesraad om drie kandidaten van de kandidatenlijst voor de Partij voor de Dieren te schrappen. Het gaat om de kandidatenlijst waarmee de partij wil deelnemen aan de Europese Verkiezingen op 22 mei 2014. Het gaat om drie zogenoemde lijstduwers Tom Regan, Amerikaans filosoof en strijder voor dierenrechten, professor Will Kymlicka, Canadees filosoof en de Zuid-Afrikaanse schrijver John. M. Coetzee. Volgens de Kiesraad beschikken deze mensen niet over de vereiste 'Sticker Verblijfsaantekeningen Algemeen' in het paspoort, terwijl dit wel vereist is voor niet‑Europeanen. De Partij voor de Dieren is het niet eens met het besluit van de Kiesraad en komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201403284/1)
16.10 uur
Kandidatenlijst Vrouwen Partij voor Europese Verkiezingen ongeldig verklaard
Zitting over het besluit van de Kiesraad om de kandidatenlijst van de Vrouwen Partij ongeldig te verklaren. De Kiesraad was daartoe overgegaan, omdat de Vrouwen Partij de waarborgsom niet heeft voldaan. Nieuwe partijen zijn verplicht een waarborgsom te betalen om mee te kunnen doen aan de Europese Verkiezingen op 22 mei 2014. Volgens de Vrouwen Partij betekent de hoogte van de waarborgsom een schending van de gelijke rechten. Daarom komt de partij tegen de ongeldigverklaring in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201403327/1)
Het doet er totaal niet toe maar ongeacht wat je van zijn persoonlijkheid, karakter of wat dan ook vond, hij was een zeer intelligente man die zeer goed analyseerde wat er allemaal verkeerd ging. Dat was zijn grootste verdienste. Dat hij een wat onorthodoxe sexuele voorkeur had is niet relevant in deze context. Geert Wilders is wat conformistischer in dit opzicht maar hij is maar een slap aftreksel van Pim Fortuyn. In de UK vervult Nigel Farage ongeveer dezelfde functie.quote:
[..]
Mijn punt was vooral dat Fortuyn een nogal clownesk figuur was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Van mij mag Frankrijk best wel meedoen, onder de strikte voorwaarde dat Frankrijk aanvaardt dat het een van de X leden is en dat het niet automatisch de leiding krijgt of de vestigingsplaats van een belangrijk orgaan wordt of wat dan ook. Het meest logische is om de vestigingsplaatsen van de belangrijke organen onder de kleine landjes te verdelen en dit in een klein landje wat centraal ligt, dan kom je bij Nederland of België uit. Voor de grote 3 landen is dit neutraal territorium. Welk land de leiding neemt op een bepaald onderwerp moet vooral afhangen van hoeveel dat land bijdraagt op dit vlak. Verder gewoon een leiding op basis van evenredige verdeling over de populaties want dat veto-geneuzel werkt niet. Als je een unie wil vormen! Je kan ook gewoon met multilaterale akkoorden van alles regelen zonder een politieke unie te vormen, je kan zelfs op die manier bepaalde wetten harmoniseren.quote:
[..]
Ik stem GroenLinks en ben pro-Europa, maar wil wel meer democratie. De economieën zijn inderdaad heterogeen, maar die kunnen meer naar elkaar toegroeien. Wellicht had het wat gefaseerder moeten gaan, maar een terugkeer of opsplitsing is in de huidige politieke realiteit niet uitvoerbaar.
Zeker niet zonder Europa echt te verdelen. Frankrijk gaat zich "genaaid" voelen als ze niet met de Noordelijke landen meedoen bijvoorbeeld. Verder heeft de interne markt ons veel voordelen gebracht. Naarmate de zuidelijke economieën verder groeien profiteren we daar juist alleen maar meer van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een verwijt wat Verhofstadt ook vaak krijgt en wat EU-fielen al decennia lang krijgen.quote:
Ik stel dat het veel wereldvreemder is om met heel Europa een unie te vormen dan met landen die voldoende op elkaar lijken, die eenzelfde soort economie en cultuur hebben etc.
Zelfs in Noord-Ameirca heb je niet 1 land voor heel het continent en ik denk dat zowel veel Americanen als veel Canadezen hier erg blij mee zijn, al zijn de Canadezen objectief bezien beter af met hun samenleving dan de Americanen met die van hen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op het moment dat culturen en economieën sterk verschillen dan kan je beter niet in dezelfde unie zitten, hen in dezelfde unie forceren, dat is pas wereldvreemd.
Het zou trouwens een verademing zijn als je temidden van dat getrol ook met argumenten komt, in dit geval waarom jij dat wereldvreemd vindt. Elke revolutionaire gedachte wordt door de gevestigde orde wereldvreemd gevonden, veel revolutionaire gedachtes pakten echter wel goed uit voor de maatschappij. Misschien had jij als jij 100-150 jaar geleden zou hebben geleefd gesteld dat het wereldvreemd is om een schoolplicht in te voeren, dat vonden veel mensen van de gevestigde orde in die tijd erg wereldvreemd.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Je stelt veel maar negeert de grote mensenwereld consequent in je stellingen. Prima hoor maar niet zo handig wanneer je een serieus verhaal wilt houden .
En te zeuren dat ik niet met argumenten zou komen... Dat is natuurlijk weer je reinste nonsens. Heb je prima argumenten gegeven en je ook zeer duidelijk uitgelegd waarom je verhaaltjes nergens op slaan... Dat je dat vervolgens negeert en je dogma blijft herhalen omdat je voor jezelf hebt besloten dat dat de waarheid is kan ik weinig aan doen. Het maakt je argumentatie in elk geval niet sterker.
. En te zeuren dat ik niet met argumenten zou komen... Dat is natuurlijk weer je reinste nonsens. Heb je prima argumenten gegeven en je ook zeer duidelijk uitgelegd waarom je verhaaltjes nergens op slaan... Dat je dat vervolgens negeert en je dogma blijft herhalen omdat je voor jezelf hebt besloten dat dat de waarheid is kan ik weinig aan doen. Het maakt je argumentatie in elk geval niet sterker
.
In alledrie de zaken is het beroep afgewezen, de kandidatenlijsten zijn nu definitief.quote:
[..]
Er waren vandaag drie zaken:
[..]
http://www.raadvanstate.n(...)3&year=2014&month=04
D66 en Groenlinks samen op één, op redelijke afstand gevolgd door de Piratenpartij, PvdA en VVD. Zal nog eens goed naar de inhoudelijke verschillen kijken tussen D66 en GL voor ik besluit wie mijn stem krijgt.quote:
Gisteren is de http://europa.stemwijzer.nl/ online gekomen
Je weet dat zowel de Stemwijzer als Kieskompas nergens op slaan?quote:
[..]
D66 en Groenlinks samen op één, op redelijke afstand gevolgd door de Piratenpartij, PvdA en VVD. Zal nog eens goed naar de inhoudelijke verschillen kijken tussen D66 en GL voor ik besluit wie mijn stem krijgt.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_aan_heeft.html#more
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bram is inderdaad nogal wensdenkend en naief, maar wel altijd inhoudelijk en besteedt moeite aan zijn posts, iets dat waardering verdient.quote:Op woensdag 23 april 2014 23:17 schreef 99.999 het volgende:
Je stelt veel maar negeert de grote mensenwereld consequent in je stellingen. Prima hoor maar niet zo handig wanneer je een serieus verhaal wilt houden
Er is niets wereldvreemds aan tegenstand tegen de EU (dus voor uittreding, al dan niet via een kleiner blok), maar juist heel gezond als je naar de wereld(geschiedenis) kijkt. Suprastaten overleven neit lang, en zeker niet als de taal niet eens gelijk is.
Daarbij verloopt handel al vele duizenden jaren tussen mensen, ongeacht uit welk land ze komen (enkele boycots uitgezonderd en zelfs die worden ontdoken). Handel hoef je daarom niet te reguleren, dat gaat vanzelf in een vrije markt (ik neem aan dat je daar voorstander van bent). Juist het vormen van politieke structuren zorgt voor beperking van handel.
De EU is dan ook helemaal geen handelsinstituut (meer), maar een politiek middel om een selectie van bedrijven (per definitie géén vrije markt) middels lobbygroepen concurrentievervalsende contracten aan te bieden.
Het draait zo niet langer om de prijs, de kwaliteit of de duurzaamheid, maar om welke belangen achter de schermen van het fopparlement de juiste parlementariers aansturen.
Het is volslagen waanzin om in juist het meest diverse rijke continent van de wereld op te gaan leggen dat men cultureel (politiek is daar slechts een uitvloeisel van) hetzelfde moet zijn, handelen en denken.
Men verstaat elkaar niet eens en kom maar met een statistiek dat ruim 50% van de Europeanen zich meer Europeaan voelt dan <nationaliteit>, ik ben benieuwd!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
- nah -
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2014 09:14:51 (Negeer het maar) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2014 09:14:51 (Negeer het maar) ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In die landen waarin ze een referendum hielden werd de Europese grondwet - die later alsnog is ingevoerd onder een andere naam maar for all intents and purposes hetzelfde is - afgestemd. Een Europese regering willen de EU-onderdanen - dat zijn wij inmiddels wel, of dat we het leuk vinden of niet - eveneens niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 23:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bram is inderdaad nogal wensdenkend en naief, maar wel altijd inhoudelijk en besteedt moeite aan zijn posts, iets dat waardering verdient.
Er is niets wereldvreemds aan tegenstand tegen de EU (dus voor uittreding, al dan niet via een kleiner blok), maar juist heel gezond als je naar de wereld(geschiedenis) kijkt. Suprastaten overleven neit lang, en zeker niet als de taal niet eens gelijk is.
Daarbij verloopt handel al vele duizenden jaren tussen mensen, ongeacht uit welk land ze komen (enkele boycots uitgezonderd en zelfs die worden ontdoken). Handel hoef je daarom niet te reguleren, dat gaat vanzelf in een vrije markt (ik neem aan dat je daar voorstander van bent). Juist het vormen van politieke structuren zorgt voor beperking van handel.
De EU is dan ook helemaal geen handelsinstituut (meer), maar een politiek middel om een selectie van bedrijven (per definitie géén vrije markt) middels lobbygroepen concurrentievervalsende contracten aan te bieden.
Het draait zo niet langer om de prijs, de kwaliteit of de duurzaamheid, maar om welke belangen achter de schermen van het fopparlement de juiste parlementariers aansturen.
Het is volslagen waanzin om in juist het meest diverse rijke continent van de wereld op te gaan leggen dat men cultureel (politiek is daar slechts een uitvloeisel van) hetzelfde moet zijn, handelen en denken.
Men verstaat elkaar niet eens en kom maar met een statistiek dat ruim 50% van de Europeanen zich meer Europeaan voelt dan <nationaliteit>, ik ben benieuwd!
Dit beide doet vermoeden dat de meeste Europeanen zich primair Nederlander/Belg/Duitser/... voelen en hooguit secundair een Europeaan. Dit in tegenstelling tot de inwoners van de USA die zich primair een Americaan noemen (een vreemde term als je erover nadenkt
) en secundair een inwoner van de staat in kwestie. De EU-fielen die aan maakbaarheidsdenken doen denken dat wij ons vanzelf wel een Europeaan zullen gaan voelen als die federale staat lang genoeg bestaat, ik betwijfel het. Ik mag dan graag aan wensdenken doen - waar m.i. zeker niets mis mee is (idealisme is een groot goed) - maar dit utopische denken - als je het als iets positiefs wil zien wanneer wij ons allen primair een Europeaan zouden gaan voelen - gaat zelfs voor mij veel te ver.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
DOE dat dan ook.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2014 09:17:04 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Raar argument, grenzen van machtstructuren neigen nu juist in de geschiedenis (1) steeds te veranderen en (2) zelden samen te vallen met taalgrenzen. Daarnaast, zelfs als het zou kloppen, is het nog steeds geen reden om tegen Europa te zijn. Dan zou je ook tegen de fusie van Jumbo met Super de Boer moeten zijn, want dat heeft in de wereldgeschiedenis ook nooit eerder bestaan.quote:
Er is niets wereldvreemds aan tegenstand tegen de EU (dus voor uittreding, al dan niet via een kleiner blok), maar juist heel gezond als je naar de wereld(geschiedenis) kijkt. Suprastaten overleven neit lang, en zeker niet als de taal niet eens gelijk is.
En jij vindt mijn argument "raar"quote:
[..]
Raar argument, grenzen van machtstructuren neigen nu juist in de geschiedenis (1) steeds te veranderen en (2) zelden samen te vallen met taalgrenzen. Daarnaast, zelfs als het zou kloppen, is het nog steeds geen reden om tegen Europa te zijn. Dan zou je ook tegen de fusie van Jumbo met Super de Boer moeten zijn, want dat heeft in de wereldgeschiedenis ook nooit eerder bestaan.
de enorme megafusies, de zucht naar schaalvergroting en massa-ontslagen, de alleen maar grotere vervreemding van het volk, politieke en geen technologische argumenten voor aanbestedingen van projecten, allemaal zaken die in de afgelopen jaren naar boven zijn gekomen en die men als onpraktisch, onplezierig of zelfs gevaarlijk heeft bestempeld.Doe dat op een manier zoals de EU dat probeert, door de foie gras-gans helemaal vol te stouwen met bureaucratische bullshit, en je creeert een recept voor opstanden en grootschalige protesten tegen dat nieuwe "establishment".
Juist in de staten waar men verschillende talen (een van de belangrijkste kenmerken van "cultuur" of "identiteit") naast elkaar heeft en had, zie je enorme problemen. Een sprekend voorbeeld zijn de door de kolonisten getrokken grenzen in Afrika.
En over die walgelijke Newspeak; ik ben niet tegen Europa. Niemand is tegen Europa, want Europa is een continent. Ik, en steeds meer mensen met mij, zijn tegen deelname aan de EU. Met uitgebreide argumenten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nu heb je het over supermarkten?quote:
[..]
En jij vindt mijn argument "raar"
Hoezo bureaucratie? Grootste deel van de regels is interne markt, ofwel: voorkomt dat zaken 28x geregeld moeten worden.quote:Doe dat op een manier zoals de EU dat probeert, door de foie gras-gans helemaal vol te stouwen met bureaucratische bullshit, en je creeert een recept voor opstanden en grootschalige protesten tegen dat nieuwe "establishment".
Er zijn even zo veel voorbeelden te geven van landen waar meerdere talen gesproken worden en die daar een modus in gevonden hebben, zoals Zwitserland, Roemenië, Georgië, Spanje, China.quote:Juist in de staten waar men verschillende talen (een van de belangrijkste kenmerken van "cultuur" of "identiteit") naast elkaar heeft en had, zie je enorme problemen. Een sprekend voorbeeld zijn de door de kolonisten getrokken grenzen in Afrika.
En een land als Frankrijk bewijst dan weer dat als het echt moet taal zich ook wel centralistisch laat opleggen. Dat is echter nooit het streven van de EU geweest, en culturele verscheidenheid is inmiddels ook in de verdragen geborgd.
Mijn uitruil zou zijn dat de sceptici dan stoppen de EU met "Brussel" aan te duiden.quote:En over die walgelijke Newspeak; ik ben niet tegen Europa. Niemand is tegen Europa, want Europa is een continent. Ik, en steeds meer mensen met mij, zijn tegen deelname aan de EU. Met uitgebreide argumenten.
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:13 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Nu heb je het over supermarkten?
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
je beseft hoe tegenstrijdig je bewering is? Meer regels = minder bureaucratie?? Orwell lacht vanuit zijn graf.quote:Hoezo bureaucratie? Grootste deel van de regels is interne markt, ofwel: voorkomt dat zaken 28x geregeld moeten worden.
Dat zijn dan ook al historisch gezien allang landen. De EU is dat niet en mag het nooit worden. Het natuurlijke ontstaansproces van landen met meer talen en culturen heeft geleid tot nu prima landen. Dat wil niet zeggen dat een van bovenaf opgelegd instituut in Straatsbrussel een "unie" van 28 nog steeds zelfstandige natiestaten dat voor elkaar krijgt.quote:Er zijn even zo veel voorbeelden te geven van landen waar meerdere talen gesproken worden en die daar een modus in gevonden hebben, zoals Zwitserland, Roemenië, Georgië, Spanje, China.
Elke poging Europa te verenigen heeft gefaald. Stel jij werkelijk vertrouwen in dat zootje geteisem in Straatsbrussel? Werkelijk, liggen je standaarden zo laag?
Straatsbrussel past beter inderdaad.quote:Mijn uitruil zou zijn dat de sceptici dan stoppen de EU met "Brussel" aan te duiden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat wordt politiek sterker uitgewerkt met een rechtse/liberale EU. Helaas hadden die de meerderheid in Europa de afgelopen jaren, het zou inderdaad eens de beurt moeten zijn aan meer sterke Groenen en Sociaal-Democraten op Europese sleutelposities.quote:
[..]
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
Ik zie nog steeds niet waar een regel in één keer voor een heel continent vastleggen tot meer regels leidt dan wanneer deze landen uni- of bilateraal die zelfde exercitie doen.quote:je beseft hoe tegenstrijdig je bewering is? Meer regels = minder bureaucratie?? Orwell lacht vanuit zijn graf.
quote:Dat zijn dan ook al historisch gezien allang landen. De EU is dat niet en mag het nooit worden. Het natuurlijke ontstaansproces van landen met meer talen en culturen heeft geleid tot nu prima landen. Dat wil niet zeggen dat een van bovenaf opgelegd instituut in Straatsbrussel een "unie" van 28 nog steeds zelfstandige natiestaten dat voor elkaar krijgt.
Want landen groeien aan bomen. Het constructivisme is je kennelijk onbekend. Tja, ik mag er vast niet over beginnen, maar op dit moment wordt wel de eerste generatie Duitsers en Fransen oud die niet op elkaar schieten.quote:Elke poging Europa te verenigen heeft gefaald. Stel jij werkelijk vertrouwen in dat zootje geteisem in Straatsbrussel? Werkelijk, liggen je standaarden zo laag?
Je gaat helemaal los hequote:Straatsbrussel past beter inderdaad.
.
ik stem wel tegen, dit keer toch maar op de PVV
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tegen wat precies?quote:
ik stem wel tegen, dit keer toch maar op de PVV
Tegen het verkwistende zinloze EU bolwerkquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En je denkt dat de PVV meer kan verzetten dan een gematigde partij?quote:
[..]
Tegen het verkwistende zinloze EU bolwerk
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is? Dierenpoes is niet mijn pakkie an en de SGP is op bepaalde terreinen ook niet echt gematigd.quote:
[..]
En je denkt dat de PVV meer kan verzetten dan een gematigde partij?
1 - Artikel50quote:
[..]
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is?
2 - PvdD
3 - Piratenpartij
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ChristenUnie.quote:
[..]
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is? Dierenpoes is niet mijn pakkie an en de SGP is op bepaalde terreinen ook niet echt gematigd.
De piratenpartij wil (volgens hun antwoorden op de stemwijzer) o.a. een Europese belasting op financiële transacties invoeren, meer geld aan ontwikkelingshulp via de EU, en het buitenlandsbeleid laten bepalen door de EU...quote:
[..]
1 - Artikel50
2 - PvdD
3 - Piratenpartij
De PvdD moet je maar net liggen, het is niet mijn partij (en ze willen ook gewoon dat de EU veel grip krijgt op groene- en dierenthema's).
Artikel 50 is nog een optie, maar aangezien het gaat om een nieuwe partij is het altijd maar de vraag wat het gaat worden, de kans op een zetel is een stuk kleiner dan de PVV (en dus de kans dat ze zich überhaupt kunnen verzetten) en daarnaast is het ook gewoon een PVV-afsplitsing.
Mijn stem gaat dus gewoon naar de PVV
Die zijn o.a. vóór Europese landbouwsubsidie, vóór Europese subsidie op zonnepanelen en windmolens, vóór gelijke asielregels in Europa, vóór Europese bewaarplicht internetgegevens... van de pro-EU partijen zijn ze de minst kwade samen met de SGP.quote:
Wat is er zo aantrekkelijk aan zo'n 'Tegen!' Partij? Overal standaard tegen zijn is nu niet bepaald de manier om ook daadwerkelijk invloed uit te oefenen op het beleid.
Ze zijn op veel onderwerpen kritisch maar denken wel opbouwend mee. Als je wilt dat er ook iets met je stem gedaan wordt heb je daarmee meer invloed.quote:
[..]
Die zijn o.a. vóór Europese landbouwsubsidie, vóór Europese subsidie op zonnepanelen en windmolens, vóór gelijke asielregels in Europa, vóór Europese bewaarplicht internetgegevens... van de pro-EU partijen zijn ze de minst kwade samen met de SGP.
Het gaat niet om overal standaard tegen zijn, het gaat om het zoveel mogelijk beperken van invloed van de EU. Je stemt toch niet op een partij omdat die veel invloed heeft op het beleid, maar omdat je het eens bent met een partij? Dat een partij veel invloed heeft is leuk, maar als die partij voor iets is waar je zelf tegen bent dan is dat nou niet echt een goed argument om er op te stemmen.quote:
Wat is er zo aantrekkelijk aan zo'n 'Tegen!' Partij? Overal standaard tegen zijn is nu niet bepaald de manier om ook daadwerkelijk invloed uit te oefenen op het beleid.
Meer invloed en er wordt meer met mijn stem gedaan, maar dan wel het tegengestelde van wat ik wil. Jij stemt ook standaard op de partij die de grootste kans heeft op regeringsdeelname, want dan heb je het meeste invloed?quote:
[..]
Ze zijn op veel onderwerpen kritisch maar denken wel opbouwend mee. Als je wilt dat er ook iets met je stem gedaan wordt heb je daarmee meer invloed.
Maar met de keuze die je maakt krijg je die kleinere invloed van de EU niet. Eerder het tegengestelde.quote:
[..]
Het gaat niet om overal standaard tegen zijn, het gaat om het zoveel mogelijk beperken van invloed van de EU. Je stemt toch niet op een partij omdat die veel invloed heeft op het beleid, maar omdat je het eens bent met een partij? Dat een partij veel invloed heeft is leuk, maar als die partij voor iets is waar je zelf tegen bent dan is dat nou niet echt een goed argument om er op te stemmen.
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.quote:
[..]
Meer invloed en er wordt meer met mijn stem gedaan, maar dan wel het tegengestelde van wat ik wil. Jij stemt ook standaard op de partij die de grootste kans heeft op regeringsdeelname, want dan heb je het meeste invloed?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2014 13:55:41 ]
Als meer mensen op eurosceptische partijen stemmen, dan neemt de invloed van de EU toe?quote:
[..]
Maar met de keuze die je maakt krijg je die kleinere invloed van de EU niet. Eerder het tegengestelde.
Voor minder EU kan ik zeker het beste op D66 of GL stemmen?
En dat is dus niet een partij die voor landbouwsubsidies en groene subsidie via de EU is, of een partij die op Europees niveau de asielregels wil bepalen.quote:
[..]
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.
Die hulpmiddelen zijn altijd verre van perfect, maar doen het nog best aardig omdat ze voor mij desondanks de twee partijen die ik sowieso al als enigen zou overwegen deden bovendrijven.quote:
[..]
Je weet dat zowel de Stemwijzer als Kieskompas nergens op slaan?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_aan_heeft.html#more
Het is meer dat zo'n clubje van de PVV makkelijk genegeerd kan worden. Die zijn gewoon standaard tegen en doen ook geen moeite om te dat te onderbouwen.quote:
[..]
Als meer mensen op eurosceptische partijen stemmen, dan neemt de invloed van de EU toe?
Voor minder EU kan ik zeker het beste op D66 of GL stemmen?
Een CU heeft ook veel commentaar maar steekt er meer energie in om dat te onderbouwen en om voorstellen die ze niet tegen kunnen houden wel beter (of minder slecht) te maken. Daarmee kom je tot meer invloed naar mijn idee.
Elke kleine partij valt natuurlijk makkelijk te negeren, zeker als er ruim 750 zetels zijn te verdelen. Dat is echter wat anders dan dat op de PVV stemmen juist voor meer macht voor de EU zorgt (wat gewoon grote onzin is en dat weet jij ook wel). Als er maar genoeg mensen in Europa op eurosceptische partijen stemmen, dan zal het steeds lastiger worden deze partijen te negeren en zal het ook steeds lastiger worden voor pro-EU partijen om voldoende draagvlak te vinden voor meer macht voor de EU.quote:
[..]
Het is meer dat zo'n clubje van de PVV makkelijk genegeerd kan worden. Die zijn gewoon standaard tegen en doen ook geen moeite om te dat te onderbouwen.
Een CU heeft ook veel commentaar maar steekt er meer energie in om dat te onderbouwen en om voorstellen die ze niet tegen kunnen houden wel beter (of minder slecht) te maken. Daarmee kom je tot meer invloed naar mijn idee.
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
PVV als tweede
Sterkte!quote:
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
Als jij zegt dat hij het goed uitlegt, dan zal hij wel een hoop onzin verkondigd hebbenquote:
Edje Nijpels legt het nog eens even goed uit bij Eva Jinek.
Haha, het grote complotdenken komt van stal.quote:
[..]
Als jij zegt dat hij het goed uitlegt, dan zal hij wel een hoop onzin verkondigd hebben
Waarom zit de VVD bij ALDE en niet bij European Conservatives and Reformists? Volgens mij passen zij daar veel beter bij dan bij ALDE. Als men binnen ALDE de rechtse vleugel wil vertegenwoordigen heeft dat volgens mij niet veel succes.
Heb een mailtje gestuurd naar de persvoorlichter van Hans van Baalen, ben benieuwd op het antwoord.
Heb een mailtje gestuurd naar de persvoorlichter van Hans van Baalen, ben benieuwd op het antwoord.
Believe that anything you can imagine, you can make real.
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.quote:
Edje Nijpels legt het nog eens even goed uit bij Eva Jinek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien help je de EU juist wel het beste door het voortbestaan onder druk te zetten? Wat werkt zuiverender voor een organisatie dan een dreiging dat die organisatie haar voortbestaan in gevaar komt? Ineens blijkt onder de grote druk alles vloeibaar te worden, blijken er wel noodzakelijke veranderingen doorgevoerd te kunnen worden, spelen ego's (Frankrijk) ineens geen rol meer etc.quote:
[..]
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, het was op dat moment live op TV en in wel een aardig en politiek gerelateerd programma voor mensen die zoals velen wat matig geïnformeerd zijnover de EU en de aanstaande verkiezingen.quote:
[..]
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.
Hier ben ik het volstrekt mee eens. Naast de schaalvergroting levert ook de aanbestedingsprocedure flink wat schade op. Op kleinere schaal wordt er geld over de balk gesmeten, bijv. omdat de Nederlandse overheid een zinloze aanbestedingsprocedure doet voor die 'gratis' schoolboeken, op grotere schaal krijg je ook allerlei andere perverse effecten zoals de Franse lobby om de drinkwatervoorziening te privatiseren - dit wegens hun ervaring met die aanbestedingsprocedures - wat in Frankrijk al leidde tot duurder drinkwater met een slechtere kwaliteit en wat voor Nederland eveneens nefast zou zijn aangezien wij momenteel juist voor een relatief lage prijs met unieke methodes kwalitatief goed water leveren. Nederlanders blinken hier nu eenmaal in uit.quote:
[..]
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kijk er regelmatig naar, ik vind het een interessant programma maar ook dit programma heeft als grote nadeel dat het te oppervlakkig is omdat ze X gasten in een realtief korte duur aan het woord laten over diverse onderwerpen. Dat is hartstikke leuk voor wat verstrooiing op de zondag, je haalt er helaas bij lange na niet de diepgang mee die je met een goede reportage of documentaire haalt. Als je goed geïnformeerd wil worden dan gebruik je natuurlijk het best zoveel mogelijk verschillende media: geprint en video, links en rechts, conservatief en progressief, nationaal en buitenlands, 'westers' en niet-westers.quote:
[..]
Ach, het was op dat moment live op TV en in wel een aardig en politiek gerelateerd programma voor mensen die zoals velen wat matig geïnformeerd zijnover de EU en de aanstaande verkiezingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Buitenhof is dan ook wat makkelijker serieus te nemen dan een of ander vaag filmpje, gemaakt door een of andere alu-hoedje autist.quote:
[..]
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 27-04-2014 23:29:03 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was dat programma van Eva Jinek maar komt verder op hetzelfde neer.quote:
[..]
Buitenhof is dan ook wat makkelijk serieus te nemen dan een of ander vaag filmpje, gemaakt door een of ander alu-hoedje autist.
Allicht maar clubjes die alleen maar standaard 'tegen' zijn helpen dan niet echt volgens mij. Dat is heel goed te negeren en het is de vraag of het ooit de kritische massa bereikt dat het voortbestaan van de EU er door bedreigd zou worden. Lijkt me stug.quote:
[..]
Misschien help je de EU juist wel het beste door het voortbestaan onder druk te zetten? Wat werkt zuiverender voor een organisatie dan een dreiging dat die organisatie haar voortbestaan in gevaar komt? Ineens blijkt onder de grote druk alles vloeibaar te worden, blijken er wel noodzakelijke veranderingen doorgevoerd te kunnen worden, spelen ego's (Frankrijk) ineens geen rol meer etc.
Niet lullig bedoeld of iets dergelijks, maar ik zou me echt klote voelen in jou positie.quote:
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
Als onze blonde halfgod uit venlo het voorelkaar zou krijgen om Nederland uit de EU te laten stappen is het ook direct voorbij. Geert lijkt me geen politicus die een nieuwe unie met een select groepje landen voor elkaar gaat boksen. Tevens vraag ik me af hoe succesvol "we" zijn in het afsluiten van handelsovereenkomsten als Wilders onze grote leider is.
Idem voor de heren en dames van Artikel 50.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruikenquote:
[..]
Allicht maar clubjes die alleen maar standaard 'tegen' zijn helpen dan niet echt volgens mij. Dat is heel goed te negeren en het is de vraag of het ooit de kritische massa bereikt dat het voortbestaan van de EU er door bedreigd zou worden. Lijkt me stug.
) toe kan nemen. Het compleet negeren is dus linke soep.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die kritische massa waar jij op doelt bestaat momenteel dan ook voornamelijk uit idioten die PVV of Artikel50 stemmen.quote:
[..]
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruiken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, het wordt ook niet totaal genegeerd maar het is geen aanleiding om het beleid radicaal om te gooien. Dat zou immers totaal achterlijk zijn, de politiek zit er immers voor het grotere algemene belang en niet puur om wat ongeïnformeerde onderbuiken tevreden te stellen.quote:
[..]
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruiken
Niet dat ik hoop op dit scénario (uit de EU stappen voordat een afsplitsing met bondgenoten - de noordelijke landen - is geregeld) maar als dat zou gebeuren hetgeen ik extreem onwaarschijnlijk vind dan zullen anderen dan PVV-leden achter de schermen diplomatiek van alles proberen te regelen. MIjn ideaal is dat de EU vrijwillig opsplitst in 3 delen, ik geloof dat dit voor alle 3 de delen van Europa op de lange termijn beter is en op termijn kan je natuurlijk al naar gelang de situatie verandert wat schuiven met de leden, bijv. dat Hongarije van het oosterse blok naar het noordwestelijke blok gaat. Hongarije was een goed ontwikkeld land wat de pech had achter het ijzeren gordijn te verdwijnen. Idem voor een aantal andere oosterse landen. Het gaat mij er niet om dat die landen minder welvarend zijn, ik geloof alleen niet dat een economische unie met zulke grote verschillen goed werkt. Neem bijv. alleen al de valse concurrentie doordat het prijspeil daar lager ligt. Nu is het niet zo erg als daardoor bedrijven zich in die landen zouden gaan vestigen aangezien er wel weer een nieuw evenwicht ontstaat naarmate die landen welvarender worden en dientengevolge een hoger prijspeil krijgen maar ondertussen hebben we wel verschillende belangen, verstoort het de Nederlandse arbeidsmarkt waardoor ons sociale stelsel wordt uitgehold etc. Die prijs is voor mij te hoog.quote:
[..]
Niet lullig bedoeld of iets dergelijks, maar ik zou me echt klote voelen in jou positie.
Als onze blonde halfgod uit venlo het voorelkaar zou krijgen om Nederland uit de EU te laten stappen is het ook direct voorbij. Geert lijkt me geen politicus die een nieuwe unie met een select groepje landen voor elkaar gaat boksen. Tevens vraag ik me af hoe succesvol "we" zijn in het afsluiten van handelsovereenkomsten als Wilders onze grote leider is.
Idem voor de heren en dames van Artikel 50.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zou natuurlijk fijn zijn als het een aanleiding zou zijn om aan meer introspectie en zelfreflectie te doen in plaats van genoegzaam achterover te leunen.quote:
[..]
Ach, het wordt ook niet totaal genegeerd maar het is geen aanleiding om het beleid radicaal om te gooien. Dat zou immers totaal achterlijk zijn, de politiek zit er immers voor het grotere algemene belang en niet puur om wat ongeïnformeerde onderbuiken tevreden te stellen.
Alleen dat zou al een fantastisch resultaat zijn. Die meerdere vergaderplaatsen voor het EP is eerder een symbolische kwestie gezien de op die schaal beperkte meerkosten - hoe gestoord het ook is om zo geld over de balk te smijten vanwege het ego van de Fransen - maar het is wel tekenend voor het gebrek aan introspectie en zelfreflectie dat ze dit soort kwesties niet oplossen terwijl de modale EU-burger die wel redelijk op de hoogte is van hoe het werkt zich hieraan ergert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat niet zozeer om dit streven maar om de motivatie voor dit streven wat genuanceerder is dan dat sommige mensen denken. En ach, het is nu niet dat de rest niet zijn standpunt herhaalt, alleen kan jij je totaal niet achter dit ene standpunt scharen wat natuurlijk legitiem is, net als dat het legitiem is dat ik me niet achter het pappen-en-nathouden-standpunt kan scharen.quote:
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mijn voornaamste bezwaar is dat je een niet-bestaand probleem probeert op te lossen.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om dit streven maar om de motivatie voor dit streven wat genuanceerder is dan dat sommige mensen denken. En ach, het is nu niet dat de rest niet zijn standpunt herhaalt, alleen kan jij je totaal niet achter dit ene standpunt scharen wat natuurlijk legitiem is, net als dat het legitiem is dat ik me niet achter het pappen-en-nathouden-standpunt kan scharen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar is dan ook niet bepaald sprake van.quote:
[..]
Het zou natuurlijk fijn zijn als het een aanleiding zou zijn om aan meer introspectie en zelfreflectie te doen in plaats van genoegzaam achterover te leunen.
Al lang en breed behaald. Lukte ook prima zonder de droeftoeters van de PVV overigens.quote:Alleen dat zou al een fantastisch resultaat zijn.
De 'tegen'-partijen stemden echter ook tegen het stoppen van dat verhuiscircus...quote:Die meerdere vergaderplaatsen voor het EP is eerder een symbolische kwestie gezien de op die schaal beperkte meerkosten - hoe gestoord het ook is om zo geld over de balk te smijten vanwege het ego van de Fransen - maar het is wel tekenend voor het gebrek aan introspectie en zelfreflectie dat ze dit soort kwesties niet oplossen terwijl de modale EU-burger die wel redelijk op de hoogte is van hoe het werkt zich hieraan ergert.
En nog altijd niet voorzien van fatsoenlijke argumenten.quote:
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
En dat oplossen doen door niet-werkende maatregelen voor te stellen. Schiet niet zo op...quote:
[..]
Mijn voornaamste bezwaar is dat je een niet-bestaand probleem probeert op te lossen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2014 23:52:04 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |