FOK!forum / Televisie / [USA] Game of Thrones #122 The cripple, dwarf and mother of madness
DaMartdinsdag 15 april 2014 @ 21:18
QLtG2.png

67vhP.png

Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George RR Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden, seizoen 2 van 1 april t/m 3 juni 2012, seizoen 3 van 31 maart t/m 9 juni 2013 en we zijn net begonnen met seizoen 4.

De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich op 2 families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen.

eaCn3Wv.jpg
HzvLGQZ.jpg
81u0Rw2.png

Een paar karakters uit het verhaal zijn Jon, een bastaard van de Starks die naar het noorden gestuurd word om daar 'de Muur' te bewaken met zijn broeders in het zwart. Tyrion Lannister, broer van de koningin die een mismaakte dwerg is en iedereen erg graag afzeikt maar ondertussen behoorlijk uitgekookt plannetjes smeedt. En er komt een nest schrikwolven in voor die opgevoed worden door de kinderen van de Starks.

LPdVZ.png

De serie zelf: Game of Thrones (TV Series 2011– ) - IMDb
David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): David Benioff - IMDb
George RR Martin zelf is ook betrokken: George R.R. Martin - IMDb

SPOILER
qWQK6.png

tumblr_m3aqhqik0f1r1z42jo1_500.gif joffrey+poop.gif a1ZES.gif F6Zam.gif tumblr_m6i5ml2jCS1ra2p9eo1_1280.gif tumblr_mln4cof3GL1qfp8qwo1_400.gif tumblr_mlmz00PsPA1qbz8aro1_250.gif tumblr_mlohzizpq41qimfrko1_500.gif tumblr_lwz9n2vJAa1qhk4kbo1_500.gifPlushRemorsefulHairstreakbutterfly.gif TediousLargeJabiru.gif
Wallpapers door Splodgenessabounds verzoekjes via PM :)
GoT Wallpaper 1 - Random Characters
GoT Wallpaper 2 - Random Characters
GoT Wallpaper 3 - Random Characters
GoT Wallpaper 4 - Random Characters
GoT Wallpaper 5 - Daenerys Targaryen
GoT Wallpaper 6 - 'Good' vs 'Bad'
GoT Wallpaper 7 - Jaqen H'ghar
GoT Wallpaper 9 - The Hound
Hier nog eentje van ons favoriete karakter: GoT Wallpaper 10 - The One True King

Handige Links
De HBO-viewer's guide, een gids met alle karakters, families en gebeurtenissen in de serie.
• De fansite Winter is Coming die altijd alle laatste nieuwtjes heeft.
Game of Thrones - Map, een gedetailleerde map van Westeros, Free Cities en alles wat daarachter ligt. Let wel, enigszins speculatief.
History and Lore of Westeros Interessante DVD bonusmateriaal over de geschiedenis van Westeros en diens Houses.

Props voor eQual voor de karakterplaatjes.

iXZaH.png

LET OP: elke verwijzing naar de boeken (personen die nog niet meedoen in de serie, gebeurtenissen die nog plaats moeten gaan vinden) horen niet thuis in dit topic, daar is het boek/spoilertopic voor. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. De enige spoilers hier zijn bijvoorbeeld voor previews van volgende afleveringen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.

osB8GQx.jpg
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:15 schreef Khaleesi het volgende:

Zoals ik in een eerder deel al zei, denk ik dat het balletje hier is beginnen rollen:

[ afbeelding ]

Dus ja ik denk dat Margaery er ook wel van geweten zal hebben.
Denk dat je gelijk hebt.
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 21:19
Laten we eerlijk zijn, het waren gewoon die dwergen.

^O^
V.dinsdag 15 april 2014 @ 21:19
Olenna heet RodeWyn van haar achternaam... hoeveel hints heb je nodig?

V.
Khaleesidinsdag 15 april 2014 @ 21:20
Top TT, eindelijk iemand die oplet.
EP3dinsdag 15 april 2014 @ 21:20
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat. :').
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.

Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.

Da's het motief. Klaar.

En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.

En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
Gwywendinsdag 15 april 2014 @ 21:21
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
DaMartdinsdag 15 april 2014 @ 21:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef DO2 het volgende:
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat. :').
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.
:Y.

War is war, but killing a man at a wedding. Horrid. (...) As if men need more reason to fear marriage.
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:21 schreef Gwywen het volgende:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
Waar Melissandre immuun voor bleek ja, als dat hetzelfde was dan werkt het wel snel
V.dinsdag 15 april 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:21 schreef Gwywen het volgende:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
SPOILER
Gekristalliseerd gif van een plant, genaamd The Strangler.
V.
Khaleesidinsdag 15 april 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:21 schreef Gwywen het volgende:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
Hij werd alleen niet paars. :P
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 21:24

Net voordat Sansa de beker aan Tryion geeft, hoor je ook zachtjes iets rinkelen, alsof zie iets in de beker doet (zie 2:13), maar toch weet ik dit niet zeker, omdat ze er dan rekening mee gehouden moet hebben dat ze de beker in handen zou krijgen, dus dat hangt iets te veel af van toevalligheden. Ik ben benieuwd of we volgende week hier opheldering over krijgen.
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 21:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

:Y.

War is war, but killing a man at a wedding. Horrid. (...) As if men need more reason to fear marriage.
Mensen houden ervan om te speculeren. :7
V.dinsdag 15 april 2014 @ 21:25
Speculare Necesse Est

V.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef DO2 het volgende:
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat. :').
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.

Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.

Da's het motief. Klaar.
En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.

quote:
En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.
Joffrey was gek (en gevaarlijk), maar was Tommen niet altijd een mamma's kindje?
Dat zou Cersei de macht wel eens terug kunnen gaan geven.

quote:
En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
Maar ze is niet naar hem toegehold, dus de liefde zat vast niet diep.

Benieuwd naar de volgende aflevering!
Gwywendinsdag 15 april 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

SPOILER
Gekristalliseerd gif van een plant, genaamd The Strangler.
V.
Nou heb ik meteen Golden Brown in m'n hoofd. :P
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:24 schreef TheMagnificent het volgende:

Net voordat Sansa de beker aan Tryion geeft, hoor je ook zachtjes iets rinkelen, alsof zie iets in de beker doet (zie 2:13), maar toch weet ik dit niet zeker, omdat ze er rekening mee gehouden moet hebben dat ze de beker in handen gekregen zou moeten hebben, dus dat hangt iets te veel af van toevalligheden. Ik ben benieuwd of we volgende week hier opheldering over krijgen.
Ik hoor niets anders dan het aanraken/vallen van de cup
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:25 schreef Baszh het volgende:

[..]

Ik hoor niets anders dan het aanraken/vallen van de cup
Precies op 2:17 hoor je iets rinkelen, als je je geluid wat harder zet, maar zoals ik al zei, waarschijnlijk is het niets.
Khaleesidinsdag 15 april 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:25 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Nou heb ik meteen Golden Brown in m'n hoofd. :P
Er zijn ergere dingen. :P

got-jory-killed-600x338.png?w=600&h=338
jogydinsdag 15 april 2014 @ 21:30
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
EP3dinsdag 15 april 2014 @ 21:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:25 schreef Natalie het volgende:

[..]

En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.

Ja, dat ze Sansa erbij hebben betrokken is 'n beetje vreemd.
Dat zou weleens richting Littlefinger kunnen wijzen, dus.

Die heeft er misschien ook iets mee te maken.
.
HiZdinsdag 15 april 2014 @ 21:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:25 schreef Natalie het volgende:

[..]

En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.

[..]

Joffrey was gek (en gevaarlijk), maar was Tommen niet altijd een mamma's kindje?
Dat zou Cersei de macht wel eens terug kunnen gaan geven.

[..]

Maar ze is niet naar hem toegehold, dus de liefde zat vast niet diep.

Benieuwd naar de volgende aflevering!
Sansa verdacht maken is natuurlijk wel zo handig; als er een geloofwaardige verdachte is, dan zijn de Tyrells per definitie niet verdacht. Sansa heeft 1001 redenen om Joffrey dood te willen hebben, als zij schuldig lijkt, dan gaat haar hoofd eraf.

Tommen mag een mama's kindje zijn, maar de vrouw waar hij mee getrouwd is blijft de vrouw waarmee hij getrouwd is, en háár macht zal in de loop der jaren alleen maar toenemen.

Hoe kom je op het rare idee dat er liefde in het spel was? Ze wilde koningin worden, zo zat het tussen haar en Renly en nu tussen haar en Joffrey. Joffrey's dood was schokkend genoeg voor een willekeurige toeschouwer, laat staan voor de vrouw die net zijn koningin was geworden.
Smeichdinsdag 15 april 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:27 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Precies op 2:17 hoor je iets rinkelen, als je je geluid wat harder zet, maar zoals ik al zei, waarschijnlijk is het niets.
Gewoon het geluid van die beker. Joffrey krijgt die lege beker ook direct aangereikt, waar een steentje wel in zou opvallen denk ik zo, dus ik zou dat niet verder gaan analyseren nee ;)
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 21:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:30 schreef jogy het volgende:
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
Dan nog zou haar titel als koningin komen te vervallen omdat bij de dood van de koning, die geen nageslacht heeft, de jongere broer van de koning de troon bestijgt en zij helemaal geen relatie tot hem heeft. Cersei wordt dan automatisch queen regent tot de nieuwe koning oud genoeg is om zelf te regeren. Daarom snap ik niet zo goed waarom de Tyrells dit zouden doen, tenzij ze met enige zekerheid hopen Margaery aan Tommen te kunnen koppelen.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:30 schreef jogy het volgende:
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
Wat dat niet gewoon Tywin en zijn gewoonlijke dreigementen?
HiZdinsdag 15 april 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:39 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dan nog zou haar titel als koningin komen te vervallen omdat bij de dood van de koning, die geen nageslacht heeft, de jongere broer van de koning de troon bestijgt en zij helemaal geen relatie tot hem heeft. Cersei wordt dan automatisch queen regent tot de nieuwe koning oud genoeg is om zelf te regeren. Daarom snap ik niet zo goed waarom de Tyrells dit zouden doen, tenzij ze met enige zekerheid hopen Margaery aan Tommen te kunnen koppelen.
Natuurlijk zijn ze daar zeker van; de Lanisters willen een band met de schatkist van de Tyrells en of die nu of Joffrey of over Tommen loopt is daarbij volledig irrelevant. Als het nodig was geweest zouden ze Tommen met Loras Tyrell hebben laten trouwen :D
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:46 schreef HiZ het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn ze daar zeker van; de Lanisters willen een band met de schatkist van de Tyrells en of die nu of Joffrey of over Tommen loopt is daarbij volledig irrelevant. Als het nodig was geweest zouden ze Tommen met Loras Tyrell hebben laten trouwen :D
Zou dat huwelijk tussen Cersei en Loras nog doorgaan?
De enige reden dat ze dat geregeld hadden was om te voorkomen dat Sansa met hem zou trouwen, dacht ik.
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:46 schreef Natalie het volgende:

[..]

Wat dat niet gewoon Tywin en zijn gewoonlijke dreigementen?
Hij wil asap een zoon van Sansa zodat die het Noorden kan rustig houden dacht ik
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:50
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

Zou dat huwelijk tussen Cersei en Loras nog doorgaan?
De enige reden dat ze dat geregeld hadden was om te voorkomen dat Sansa met hem zou trouwen, dacht ik.
Nouja, en om Tyrell's geld/steun te verzekeren, en nu Joffrey+Marg niet meer is, zal het nog steeds belangrijk zijn.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:48 schreef Baszh het volgende:

[..]

Hij wil asap een zoon van Sansa zodat die het Noorden kan rustig houden dacht ik
Ieder kind van Sansa zou een claim hebben. Think you're right.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:51
Geweldige TT trouwens, DaMart :D
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 21:51
Heeft Benjen Stark, als hij nog leeft, niet recht op het Noorden? Maar goed, Bran en Rickon zijn er natuurlijk ook nog.
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Heeft Benjen Stark, als hij nog leeft, niet recht op het Noorden?
Zit toch bij de Night's Watch, en dan mag je verder niets meer :P
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Heeft Benjen Stark, als hij nog leeft, niet recht op het Noorden? Maar goed, Bran en Rickon zijn er natuurlijk ook nog.
Als Locke faalt wel ja
TheVulturedinsdag 15 april 2014 @ 21:53
Wat een heerlijke aflevering, ik zat te juichen op de bank _O_ :D
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:52 schreef Baszh het volgende:

[..]

Zit toch bij de Night's Watch, en dan mag je verder niets meer :P
Da's waar ook.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Heeft Benjen Stark, als hij nog leeft, niet recht op het Noorden? Maar goed, Bran en Rickon zijn er natuurlijk ook nog.
Da's de broer van Ned, toch?
Ja, je zou zeggen van wel. Maar Ned heeft nog levende kinderen. Die hebben een sterkere claim.
DaMartdinsdag 15 april 2014 @ 21:55
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:51 schreef Natalie het volgende:
Geweldige TT trouwens, DaMart :D
Dank je. Sinds ik de aflevering keek, vond ik het al een TT-waardige quote O+.
DaMartdinsdag 15 april 2014 @ 21:55
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:54 schreef Natalie het volgende:

[..]

Da's de broer van Ned, toch?
Ja, je zou zeggen van wel. Maar Ned heeft nog levende kinderen. Die hebben een sterkere claim.
Klopt. Volgens mij is Bran nu de eerste in de lijn, omdat zoons voorgaan op dochters.
Nataliedinsdag 15 april 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dank je. Sinds ik de aflevering keek, vond ik het al een TT-waardige quote O+.
Alleen Tyrion kan zoiets zeggen.
'Mother of Madness' _O-
Silvdinsdag 15 april 2014 @ 22:14
Wel grappig dat die Sigur Rós nog een kleine rol kreeg. Toffe eindcredits ook.
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 22:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:14 schreef Silv het volgende:
Wel grappig dat die Sigur Rós nog een kleine rol kreeg. Toffe eindcredits ook.
Wie zijn dat eigenlijk? :@
Silvdinsdag 15 april 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:17 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Wie zijn dat eigenlijk? :@
Toch wel een vrij bekende IJslandse band. Maken wel toffe muziek.
Dagoduckdinsdag 15 april 2014 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:17 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Wie zijn dat eigenlijk? :@
Sigur Rós niet kennen :') Wel saaie muziek verder.
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:17 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Wie zijn dat eigenlijk? :@
Die deden het liedje bij de aftiteling ook
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:25 schreef Baszh het volgende:

[..]

Die deden het liedje bij de aftiteling ook
Oh nee, halverwege afgezet. Niets voor mij.

Ken ze verder ook niet hoor, maar die gasten op de bruiloft waren dus de bandleden?
Baszhdinsdag 15 april 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:28 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Oh nee, halverwege afgezet. Niets voor mij.

Ken ze verder ook niet hoor, maar die gasten op de bruiloft waren dus de bandleden?
Die zangers die Joffrey vrijwel direct bekogelde met goudstukken :P
(en Marg net heel geïnteresseerd begon te luisteren)
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:28 schreef Baszh het volgende:

[..]

Die zangers die Joffrey vrijwel direct bekogelde met goudstukken :P
(en Marg net heel geïnteresseerd begon te luisteren)
Ja duidelijk :)
RipMcPantsdinsdag 15 april 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dank je. Sinds ik de aflevering keek, vond ik het al een TT-waardige quote O+.
My thoughts exactly! Ik zat er al een tijdje op te wachten :P
kawa4dinsdag 15 april 2014 @ 22:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:30 schreef jogy het volgende:
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
bij ned stark en zn vrouw en die bedding er toch ook niet geweest
(zegt katlyn stark tijdens de red wedding)
want ned wou de feest vreugde niet verstoren door omdat hij anders iemand zn kaak zou breken.
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 22:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:39 schreef kawa4 het volgende:

[..]

bij ned stark en zn vrouw en die bedding er toch ook niet geweest
(zegt katlyn stark tijdens de red wedding)
want ned wou de feest vreugde niet verstoren door omdat hij anders iemand zn kaak zou breken.
Beddingceremony is wat anders dan echt het huwelijk consumeren ;) Ze hebben wel seks gehad, want Cat was gelijk zwanger van Robb.
Dagoduckdinsdag 15 april 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:40 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Beddingceremony is wat anders dan echt het huwelijk consumeren ;) Ze hebben wel seks gehad, want Cat was gelijk zwanger van Robb.
Nu snap ik het echt niet meer.
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 22:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:41 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Nu snap ik het echt niet meer.
Beddingceremony is het uitkleden van de bruid/bruidegom en om ze naar hun huwelijksbed te brengen.
Dat wou Tyrion dus niet voor Sansa, want; schaamte.

Een ceremonie dus, ter ere van de ontmaagding etc.
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 22:51
Goede TT, nu durf ik hier weer te posten.
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 22:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:51 schreef DevilsWhore het volgende:
Goede TT, nu durf ik hier weer te posten.
Waarom niet anders dan?
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

Waarom niet anders dan?
Gewoon niet online geweest tussendoor.
TheMagnificentdinsdag 15 april 2014 @ 23:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:57 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Gewoon niet online geweest tussendoor.
Misschien wel het slimste, inderdaad. 14.gif Toen mijn download van de laatste aflevering nog bezig was, was ik een topic aan het lezen in GAM, toen opeens een of ander sukkeltje uit het niets ''Joffrey gaat dood in deze aflevering'' riep. 15.gif Nu durf ik op maandag dus niet eens meer op topics ongerelateerd aan GoT te klikken.
padlarfdinsdag 15 april 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:40 schreef Poesopstokje het volgende:
Ze hebben wel seks gehad, want Cat was gelijk zwanger van Robb.
ehhh?
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 23:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:07 schreef padlarf het volgende:

[..]

ehhh?
Vlak na het huwelijk van Ned en Cat is Ned gaan vechten, en bleef Cat zwanger achter.
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Misschien wel het slimste, inderdaad. [ afbeelding ] Toen mijn download van de laatste aflevering nog bezig was, was ik een topic aan het lezen in GAM, toen opeens een of ander sukkeltje uit het niets ''Joffrey gaat dood in deze aflevering'' riep. [ afbeelding ] Nu durf ik op maandag dus niet eens meer op topics ongerelateerd aan GoT te klikken.
Ik heb de boeken gelezen en maandag rond 11 uur 's ochtends gekeken. ;) Het had andere redenen dat ik niet online was.
Rickocumdinsdag 15 april 2014 @ 23:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:57 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Gewoon niet online geweest tussendoor.
Ik wel.

Heerlijk ook dat als je GoT liked met facebook je gewoon keihard gespoilered wordt door die lui. Fucking annoying.
#ANONIEMdinsdag 15 april 2014 @ 23:13
Wat ik trouwens echt heerlijk vind aan het verhaal is hoe heel Westeros over de incest tussen Jaime en Cersei valt (terecht!) maar datzelfde Westeros het helemaal prima vond dat de Targaryens traditiegetrouw broer-zus trouw(d)en.
padlarfdinsdag 15 april 2014 @ 23:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Vlak na het huwelijk van Ned en Cat is Ned gaan vechten, en bleef Cat zwanger achter.
Oooooh, op die manier zwanger van Robb :@
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 23:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:18 schreef padlarf het volgende:

[..]

Oooooh, op die manier zwanger van Robb :@
_O- :r

Wil je er nog een incest geval bij?
Hattusadinsdag 15 april 2014 @ 23:19
Zou wel een anticlimax zijn als blijkt dat Joffrey simpelweg stierf van een allergische reactie :')
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:19 schreef Hattusa het volgende:
Zou wel een anticlimax zijn als blijkt dat Joffrey simpelweg stierf van een allergische reactie :')
Ik denk dat die jongen wel eerder cake en wijn gehad heeft in zijn leven. :P
padlarfdinsdag 15 april 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:18 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

_O- :r

Wil je er nog een incest geval bij?
Dit is wel echt heel erg Freudiaans ja :') Morgen maar even een psycholoog bellen >:O
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 23:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:20 schreef padlarf het volgende:

[..]

Dit is wel echt heel erg Freudiaans ja :') Morgen maar even een psycholoog bellen >:O
Moest denken aan Frasier.
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 23:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:13 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ik wel.

Heerlijk ook dat als je GoT liked met facebook je gewoon keihard gespoilered wordt door die lui. Fucking annoying.
Ach, zo zijn er ook series die al spoilen voordat de aflevering uberhaupt is uitgezonden. :r
Skillstormdinsdag 15 april 2014 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:13 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ik wel.

Heerlijk ook dat als je GoT liked met facebook je gewoon keihard gespoilered wordt door die lui. Fucking annoying.
Whehehe, klopt echt helemaal ook.
D_tjuhdinsdag 15 april 2014 @ 23:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:22 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Ach, zo zijn er ook series die al spoilen voordat de aflevering uberhaupt is uitgezonden. :r
Echt? zoals? O.O
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:32 schreef D_tjuh het volgende:

[..]

Echt? zoals? O.O
HIMYM heeft het ook gedaan, OUAT ook een paar keer.
2Happy4Udinsdag 15 april 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Misschien wel het slimste, inderdaad. [ afbeelding ] Toen mijn download van de laatste aflevering nog bezig was, was ik een topic aan het lezen in GAM, toen opeens een of ander sukkeltje uit het niets ''Joffrey gaat dood in deze aflevering'' riep. [ afbeelding ] Nu durf ik op maandag dus niet eens meer op topics ongerelateerd aan GoT te klikken.
Doe eens linkje.
D_tjuhdinsdag 15 april 2014 @ 23:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:33 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

HIMYM heeft het ook gedaan, OUAT ook een paar keer.
Oh oke. Wat lame... :{w
Repelsteeltjudinsdag 15 april 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:48 schreef Baszh het volgende:

[..]

Hij wil asap een zoon van Sansa zodat die het Noorden kan rustig houden dacht ik
Maar Tywin heeft het Noorden aan Roose Bolton toegezegd en, vermoedelijk, (een groot deel van) de Riverlands aan Walder Frey dat was zijn part aan de beruchte Rode bruiloft.
Isabeaudinsdag 15 april 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:41 schreef Repelsteeltju het volgende:

Maar Tywin heeft het Noorden aan Roose Bolton toegezegd en, vermoedelijk, (een groot deel van) de Riverlands aan Walder Frey dat was zijn part aan de beruchte Rode bruiloft.
Maar wat is dan nog het nut van een Lannister-Stark huwelijk?
DevilsWhoredinsdag 15 april 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Maar wat is dan nog het nut van een Lannister-Stark huwelijk?
Bolton is protector, niet warden. The North is nog steeds van the Starks.

Edit: Even de wiki nagelezen, hij is dus wel warden of the north.
Tanindinsdag 15 april 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Maar wat is dan nog het nut van een Lannister-Stark huwelijk?
Weet niet meer de precieze toedracht maar er was iets over rechtmatige eigenaar en degene die het een tijdje mocht beheren.
Repelsteeltjudinsdag 15 april 2014 @ 23:59
De aflevering er op nagekeken. Het probleem is dan dat het hele Noorden zich eerder en liever achter een Stark zou scharen dan achter een Bolton. Dat is dan ook de reden dat Roose Bolton Bran en Rickon Stark alsnog wil ombrengen.
Dagoduckwoensdag 16 april 2014 @ 00:02
Straks komen de White Walkers en die nemen het noorden over.
Repelsteeltjuwoensdag 16 april 2014 @ 00:03
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 00:02 schreef Dagoduck het volgende:
Straks komen de White Walkers en die nemen het noorden over.
Dat gelooft niemand, behalve Stannis, en is politiek dus nog niet relevant.
Dagoduckwoensdag 16 april 2014 @ 00:07
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 00:03 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Dat gelooft niemand, behalve Stannis, en is politiek dus nog niet relevant.
Oja, dat is waar ook.

En de reuzen dan, de reuzen komen straks vluchten met de army of 100.000. En dan al die mensen in Kings Landing zo kijken:
jon-snow-game-of-thrones.gif

En dan komt Ned weer tot leven met een magisch middeltje:
Game-of-Thrones-Funny.jpg
Repelsteeltjuwoensdag 16 april 2014 @ 00:19
Zouden ze Sean Bean kunnen hercasten?
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:41 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Maar Tywin heeft het Noorden aan Roose Bolton toegezegd en, vermoedelijk, (een groot deel van) de Riverlands aan Walder Frey dat was zijn part aan de beruchte Rode bruiloft.
toegezegd, maar steun van de lannisters krijgt hij niet om de greyjoys te ruimen uit het land, dat moet ie maar zelf regelen
Dagoduckwoensdag 16 april 2014 @ 00:39
quote:
11s.gif Op woensdag 16 april 2014 00:19 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zouden ze Sean Bean kunnen hercasten?
Dan moeten ze eerst zijn hoofd weer vastnaaien.
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 00:52
quote:
11s.gif Op woensdag 16 april 2014 00:19 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zouden ze Sean Bean kunnen hercasten?
Walkers gaan de crypts onder Winterfell bezoeken et voila, zombie bean !
Ugjerkewoensdag 16 april 2014 @ 03:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:48 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Bolton is protector, niet warden. The North is nog steeds van the Starks.

Edit: Even de wiki nagelezen, hij is dus wel warden of the north.
Je had het goed, alleen de namen verkeerd. Bolton is Warden of the North. Wardens zijn militaire leiders van een bepaald gebied van de Seven Kingdoms. Meestal waren de Wardens of the North ook de Lord Paramounts of the North.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 04:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef DO2 het volgende:
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat. :').
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.

Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.

Da's het motief. Klaar.

En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.

En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
Nog steeds? Het is een paar dagen geleden. Bij Sherlock hebben fans 2 jaar lang gespeculeerd hoe Sherlock zijn val had overleefd, om nadat de serie na 2 jaar eindelijk weer verder ging nog steeds geen antwoord te krijgen.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 04:38
Is pa Greyjoy ook al dood? Of leeft hij nog? Hij was toch nummer 3 die Stannis met magie dood wilde (naast Robb en Joffrey)? Even vergeten wat er nou precies met hem is gebeurd einde vorig seizoen.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 04:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:59 schreef Repelsteeltju het volgende:
De aflevering er op nagekeken. Het probleem is dan dat het hele Noorden zich eerder en liever achter een Stark zou scharen dan achter een Bolton. Dat is dan ook de reden dat Roose Bolton Bran en Rickon Stark alsnog wil ombrengen.
Eh ja, dat werd vrij expliciet verteld in die scene.
DevilsWhorewoensdag 16 april 2014 @ 05:51
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 03:23 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Je had het goed, alleen de namen verkeerd. Bolton is Warden of the North. Wardens zijn militaire leiders van een bepaald gebied van de Seven Kingdoms. Meestal waren de Wardens of the North ook de Lord Paramounts of the North.
Heb je over mijn edit heen gelezen?
Isabeauwoensdag 16 april 2014 @ 07:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 04:38 schreef Nielsch het volgende:
Is pa Greyjoy ook al dood? Of leeft hij nog? Hij was toch nummer 3 die Stannis met magie dood wilde (naast Robb en Joffrey)? Even vergeten wat er nou precies met hem is gebeurd einde vorig seizoen.
We wachten nog op zijn verloving.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 07:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:25 schreef Baszh het volgende:

[..]

Die deden het liedje bij de aftiteling ook
Wordt ook al eens genoemd in seizoen drie:
Ugjerkewoensdag 16 april 2014 @ 08:33
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 05:51 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Heb je over mijn edit heen gelezen?
Nee, wat ik bedoel is dat de Warden of the North niet de heerser over 'the North' is.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 10:12
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 08:33 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Nee, wat ik bedoel is dat de Warden of the North niet de heerser over 'the North' is.
Een warden, zo klinkt t woord, past alleen ff op zolang er geen heerser is, of king. Toch?
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 07:54 schreef Isabeau het volgende:

[..]

We wachten nog op zijn verloving.
:D The Grey Wedding?
NiGeLaToRwoensdag 16 april 2014 @ 10:57
Het feit dat Olenna zo overduidelijk Jeoffrey vergiftigt is wellicht een dwaalspoor, maar kan ook gewoon de verhaallijn zijn. Als iets deze serie ons leert is het wel dat het soms gewoon is zoals je ziet en soms juist niet :+

- Dontos geeft ketting aan Sansa en vraagt deze te dragen bij belangrijke dingen, Sansa denkt niet na dus doet dat gewoon maar, want tjah.
- Olenna haalt kraal van ketting van Sansa tijdens chitchat op het trouwfeest, ach kindje zielig etc. Dat viel me meteen op en kleine rewind laat ook zien dat kraal verdwijnt in handen van Olenna.
- Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
- scene later moet Tyrion de beker aan Jeofreey geven, je ziet Olenna smilen terwijl ze ziet hoe de beker uit de hand van Tyrion naar Jeofrrey gaat.
- Jeofrey stikt en Cersei beschuldigt Tyrion
- Dontos neemt Sansa mee, al voor Jeofrey dood is, want gevaarlijk.

Zat 'm net te kijken terwijl ik de spoilers al gelezen had, dus was nu wel heel overduidelijk te zien, maar echt ingewikkeld hebben ze het niet gemaakt om ons dit te doen laten denken. Of het uiteindelijk blijkt te kloppen is een tweede. Overigens zouden ze zelf ook door moeten hebben dat Tyrion het niet gedaan kan hebben, maar ik weet niet of ze in het boek de filmbeelden ook terug mogen kijken ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door NiGeLaToR op 16-04-2014 11:04:21 ]
JackHerrerwoensdag 16 april 2014 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Een warden, zo klinkt t woord, past alleen ff op zolang er geen heerser is, of king. Toch?
In principe is dit permanent, er vanuit gaande dat er 1 koning voor Westeros blijft. Je hebt een warden voor het westen (Lannister) zuiden (Tyrell) noorden (Bolton, voorheen Stark) en het oosten (Arryn). Deze functies zijn ontstaan na het veroveren van Westeros door de Targaryens, en nadat deze huizen de 'knie bogen' werden ze aangewezen als beschermers van een bepaald gebied. Warden of the North moest dus het koninkrijk beschermen tegen de wildlings. Dorne (Martell) heeft geen warden, omdat ze voor twee eeuwen lang niet bij het koninkrijk hoorden. Pas nadat er een huwelijk tussen een Targaryen en Martell werd gesloten is Dorne tot het koninkrijk gaan behoren. Daarom heeft Oberyn bijvoorbeeld ook als titel Prince.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Het feit dat Olenna zo overduidelijk Jeoffrey vergiftigt is wellicht een dwaalspoor, maar kan ook gewoon de verhaallijn zijn. Als iets deze serie ons leert is het wel dat het soms gewoon is zoals je ziet en soms juist niet :+

- Bolton geeft ketting aan Sansa en vraagt deze te dragen bij belangrijke dingen, Sansa denkt niet na dus doet dat gewoon maar, want tjah.
- Olenna haalt kraal van ketting van Sansa tijdens chitchat op het trouwfeest, ach kindje zielig etc. Dat viel me meteen op en kleine rewind laat ook zien dat kraal verdwijnt in handen van Olenna.
- Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
- scene later moet Tyrion de beker aan Jeofreey geven, je ziet Olenna smilen terwijl ze ziet hoe de beker uit de hand van Tyrion naar Jeofrrey gaat.
- Jeofrey stikt en Cersei beschuldigt Tyrion

Zat 'm net te kijken terwijl ik de spoilers al gelezen had, dus was nu wel heel overduidelijk te zien, maar echt ingewikkeld hebben ze het niet gemaakt om ons dit te doen laten denken. Of het uiteindelijk blijkt te kloppen is een tweede. Overigens zouden ze zelf ook door moeten hebben dat Tyrion het niet gedaan kan hebben, maar ik weet niet of ze in het boek de filmbeelden ook terug mogen kijken ;)
Ook al wordt het enigszins zo gemaakt dat Olenna wellicht iets pakt van Sansa's ketting, zo overduidelijk is dat echt niet. Ik vind het te makkelijk gedacht en ik kan er ook niet bij dat dit ook echt zo is gegaan. Zo iets moet Sansa toch ook opvallen dat er een steentje van haar ketting wordt gehaald. Of zit zij ook in het plan? Maar waarom zo'n steentje niet zelf in je kleding dragen als Olenna dit van plan is? En dan nog de gedachte dat zo een plannetje op veel toevalligheden moet berusten om dit te laten slagen, waaronder dus Tyrion die Joffrey's cup bearer wordt.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Het feit dat Olenna zo overduidelijk Jeoffrey vergiftigt is wellicht een dwaalspoor, maar kan ook gewoon de verhaallijn zijn. Als iets deze serie ons leert is het wel dat het soms gewoon is zoals je ziet en soms juist niet :+

- Dontos geeft ketting aan Sansa en vraagt deze te dragen bij belangrijke dingen, Sansa denkt niet na dus doet dat gewoon maar, want tjah.
- Olenna haalt kraal van ketting van Sansa tijdens chitchat op het trouwfeest, ach kindje zielig etc. Dat viel me meteen op en kleine rewind laat ook zien dat kraal verdwijnt in handen van Olenna.
- Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
- scene later moet Tyrion de beker aan Jeofreey geven, je ziet Olenna smilen terwijl ze ziet hoe de beker uit de hand van Tyrion naar Jeofrrey gaat.
- Jeofrey stikt en Cersei beschuldigt Tyrion
- Dontos neemt Sansa mee, al voor Jeofrey dood is, want gevaarlijk.

Zat 'm net te kijken terwijl ik de spoilers al gelezen had, dus was nu wel heel overduidelijk te zien, maar echt ingewikkeld hebben ze het niet gemaakt om ons dit te doen laten denken. Of het uiteindelijk blijkt te kloppen is een tweede. Overigens zouden ze zelf ook door moeten hebben dat Tyrion het niet gedaan kan hebben, maar ik weet niet of ze in het boek de filmbeelden ook terug mogen kijken ;)
Het likt een samenspel van een hoop partijen, maar ja, een hoop partijen wilden Joffrey ook dood natuurlijk ;) Krijg je als je zo'n eikel bent.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:06 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ook al wordt het enigszins zo gemaakt dat Olenna wellicht iets pakt van Sansa's ketting, zo overduidelijk is dat echt niet. Ik vind het te makkelijk gedacht en ik kan er ook niet bij dat dit ook echt zo is gegaan. Zo iets moet Sansa toch ook opvallen dat er een steentje van haar ketting wordt gehaald. Of zit zij ook in het plan? Maar waarom zo'n steentje niet zelf in je kleding dragen als Olenna dit van plan is? En dan nog de gedachte dat zo een plannetje op veel toevalligheden moet berusten om dit te laten slagen, waaronder dus Tyrion die Joffrey's cup barrier wordt.
Ja dat van de cupbearer was vanuit Joffrey idd, en die is niet bepaald voorspelbaar. Dus dat was wel een beetje een wildcard. Ik zie Tyrion dan ook niet in t hele complot zitten. Het kwam Olenna goed uit wellicht, maar ik denk dat ze t anders wel via Margaery had laten doen.
Rewoensdag 16 april 2014 @ 11:17
Sansa zal vanzelf doorkrijgen dat er iets is gebeurd waar zij onwetend aan heeft meegedaan, ik zie haar wel voor haar man opkomen op een of andere manier al is zij natuurlijk ook erg blij dat Joffy dood is
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Het feit dat Olenna zo overduidelijk Jeoffrey vergiftigt is wellicht een dwaalspoor, maar kan ook gewoon de verhaallijn zijn. Als iets deze serie ons leert is het wel dat het soms gewoon is zoals je ziet en soms juist niet :+

- Dontos geeft ketting aan Sansa en vraagt deze te dragen bij belangrijke dingen, Sansa denkt niet na dus doet dat gewoon maar, want tjah.
- Olenna haalt kraal van ketting van Sansa tijdens chitchat op het trouwfeest, ach kindje zielig etc. Dat viel me meteen op en kleine rewind laat ook zien dat kraal verdwijnt in handen van Olenna.
- Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
- scene later moet Tyrion de beker aan Jeofreey geven, je ziet Olenna smilen terwijl ze ziet hoe de beker uit de hand van Tyrion naar Jeofrrey gaat.
- Jeofrey stikt en Cersei beschuldigt Tyrion
- Dontos neemt Sansa mee, al voor Jeofrey dood is, want gevaarlijk.

Zat 'm net te kijken terwijl ik de spoilers al gelezen had, dus was nu wel heel overduidelijk te zien, maar echt ingewikkeld hebben ze het niet gemaakt om ons dit te doen laten denken. Of het uiteindelijk blijkt te kloppen is een tweede. Overigens zouden ze zelf ook door moeten hebben dat Tyrion het niet gedaan kan hebben, maar ik weet niet of ze in het boek de filmbeelden ook terug mogen kijken ;)
Hebben Tyrion en Olenna ooit samen gesproken dan? Ik kan me geen enkele scene herinneren waarin ook maar gesuggereerd wordt dat Tyrion en Olenna (ook niet via Varys bijv) een scheme opzetten voor een moord tijdens de bruiloft. Denk niet dat Tyrion er ook maar iets mee te maken heeft gehad, hij leek ook oprecht verbaasd/bezorgd? toen hij aanvankelijk Joffrey zag kuchen. Volgens deze theorie wordt het idd wel heel erg afhankelijk van toevalligheden.

Olenna lijkt me het brein erachter, misschien had ze de ketting van Sansa nodig om niet zelf volledig 'bewapend' de bruiloft te betreden. Waarschijnlijk zelfs zonder Sansa hierbij in het complot te willen betrekken als scapegoat. Ik kan alleen nog steeds niet bedenken op welk moment ze Joffrey moet hebben vergiftigd. Ze zit er te ver vandaan om iets in de beker van Joffrey te doen, als die laatste de taart aansnijdt, zonder dat het opvalt.
Isabeauwoensdag 16 april 2014 @ 11:21
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:17 schreef Re het volgende:
Sansa zal vanzelf doorkrijgen dat er iets is gebeurd waar zij onwetend aan heeft meegedaan, ik zie haar wel voor haar man opkomen op een of andere manier al is zij natuurlijk ook erg blij dat Joffy dood is
Het lijkt mij levensgevaarlijk om voor haar man op te komen! Nee, die Sansa moet eindelijk dat levensgevaarlijke King's Landing verlaten!! Misschien kan ze bij Shae wonen 8-)

Ik denk eerder dat Tywin (die ook niet heel erg verdrietig zal zijn dat deze idioot is opgerot - die kon nog wel eens gevaarlijk worden als hij hem niet meer in zijn greep heeft) de voice of reason zal zijn en zijn zoon uit het gevang zal halen. Of er komt zo'n 'laat de goden het uitzoeken'- gevecht om zijn schuld te bewijzen en dan wint Bronn zijn sell sword dat (weer) *) Maar da's wel veel van hetzelfde.
Monolithwoensdag 16 april 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Misschien wel het slimste, inderdaad. [ afbeelding ] Toen mijn download van de laatste aflevering nog bezig was, was ik een topic aan het lezen in GAM, toen opeens een of ander sukkeltje uit het niets ''Joffrey gaat dood in deze aflevering'' riep. [ afbeelding ] Nu durf ik op maandag dus niet eens meer op topics ongerelateerd aan GoT te klikken.
Ook facebook mijd ik voortaan maar. Er waren geen keiharde spoilers, maar met dingen als 'eindelijk!' en dergelijke icm met andere halve spoilers zegt dat wel genoeg.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook facebook mijd ik voortaan maar. Er waren geen keiharde spoilers, maar met dingen als 'eindelijk!' en dergelijke icm met andere halve spoilers zegt dat wel genoeg.
Wat bezielt die mensen hè, echt :r. Ik kwam ook zo een post op Facebook tegen ja. Gelukkig had ik de aflevering zelf al gezien in de vroege ochtend, maar anderen waren minder blij.
Weaklingwoensdag 16 april 2014 @ 11:29
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:18 schreef outtayourleague het volgende:
Hebben Tyrion en Olenna ooit samen gesproken dan?
Ja, toen hij over het geld ging en met haar de kosten van de bruiloft moest bespreken (vorig seizoen), misschien eens terugkijken of daar nog hints in zitten.
quote:
Olenna lijkt me het brein erachter, misschien had ze de ketting van Sansa nodig om niet zelf volledig 'bewapend' de bruiloft te betreden. Waarschijnlijk zelfs zonder Sansa hierbij in het complot te willen betrekken als scapegoat.
Da's ook de enige reden die ik kan bedenken waarom Olenna niet zelf zo'n steentje bij had, als dat al het gif was tenminste. Sansa wordt niet gecontroleerd en zij misschien wel. Alleen heb ik daar geen enkele aanwijzing voor gezien.
quote:
Ik kan alleen nog steeds niet bedenken op welk moment ze Joffrey moet hebben vergiftigd. Ze zit er te ver vandaan om iets in de beker van Joffrey te doen, als die laatste de taart aansnijdt, zonder dat het opvalt.
Ik denk nog steeds aan een (gedeeltelijk) red herring. Margaery is op zich de enige die hem direct gif zou kunnen toedienen via de taart die ze hem te eten geeft. Misschien gaf Olenna wel het steentje aan Margaery, die het weer via de taart (en niet de wijn) aan Jof voerde.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 11:30
Wellicht is deze link al eens voorbij gekomen? Ik zie 'm net pas (al had ik sommige locaties al wel eens eerder gezien).

The Fantastic Real-Life Filming Locations Of Game Of Thrones

4.jpg
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:29 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ja, toen hij over het geld ging en met haar de kosten van de bruiloft moest bespreken (vorig seizoen), misschien eens terugkijken of daar nog hints in zitten.
Verrek 8)7 ik kon echt helemaal niets bedenken, maar je hebt gelijk. Alhoewel daar niets werd besproken wat ook maar in de verste verte leek op een complot.

quote:
[..]

Da's ook de enige reden die ik kan bedenken waarom Olenna niet zelf zo'n steentje bij had, als dat al het gif was tenminste. Sansa wordt niet gecontroleerd en zij misschien wel. Alleen heb ik daar geen enkele aanwijzing voor gezien.
Sterker, nog ik denk dat Olenna ook Sansa wil redden uit haar gouden kooi.
quote:
[..]

Ik denk nog steeds aan een (gedeeltelijk) red herring. Margaery is op zich de enige die hem direct gif zou kunnen toedienen via de taart die ze hem te eten geeft. Misschien gaf Olenna wel het steentje aan Margaery, die het weer via de taart (en niet de wijn) aan Jof voerde.
Vroeg me nog af of het een combinatie kon zijn: dus een toegevoegd ingrediënt (steentje) aan de wijn én de taart. Het begint namelijk vrijwel direct na het eten van de taart, terwijl dat steentje er niet direct tevoren ingegooid kan zijn. Of het is weer een gif dat niet direct werkt maar pas na een paar minuten. :') Ow, wat ingewikkeld...

[ Bericht 4% gewijzigd door outtayourleague op 16-04-2014 11:48:53 ]
Arizonawoensdag 16 april 2014 @ 11:44
Ik hoop wel dat we er dit seizoen nog achter komen wie de dader(s) is/waren. Ik hou dit echt geen jaar vol. Dan moet ik de boeken gaan lezen :o
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:44 schreef MaLo het volgende:
Ik hoop wel dat we er dit seizoen nog achter komen wie de dader(s) is/waren. Ik hou dit echt geen jaar vol. Dan moet ik de boeken gaan lezen :o
Dat moet je sowieso doen.
Zerokuwoensdag 16 april 2014 @ 11:46
quote:
17s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:30 schreef Smeich het volgende:
Wellicht is deze link al eens voorbij gekomen? Ik zie 'm net pas (al had ik sommige locaties al wel eens eerder gezien).

The Fantastic Real-Life Filming Locations Of Game Of Thrones

[ afbeelding ]
Sommige foto's zijn wel heel erg bewerkt :+. Maar, blijven prachtige locaties inderdaad.
Zerokuwoensdag 16 april 2014 @ 11:47
2lfgPlE.jpg
kawa4woensdag 16 april 2014 @ 11:48
heeft, het na de dood nog zin om Cercei met Loras te laten trouwen,
gezien vanuit de Tyrell kant,

want olenna was het daar ook niet mee eensch, en die kon kiezen of allebei trouwen Of Loras in de Koningswacht, zodat hij geen kinderen mocht krijgen .

mischien dat dat een reden kan zijn :?
Tyronwoensdag 16 april 2014 @ 11:48
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:47 schreef Zeroku het volgende:
[ afbeelding ]
gay
Weaklingwoensdag 16 april 2014 @ 11:54
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:37 schreef outtayourleague het volgende:
Vroeg me nog af of het een combinatie kon zijn: dus een toegevoegd ingrediënt (steentje) aan de wijn én de taart. Het begint namelijk vrijwel direct na het eten van de taart, terwijl dat steentje er niet direct tevoren ingegooid kan zijn.
Dat was ook één van mijn eerdere opties, zodat niemand anders per ongeluk vergiftigd wordt, alleen degene die beide componenten inneemt, maar aan de andere kant maakt dat het plan wel weer een heel stuk complexer en afhankelijk van erg veel factoren die goed moeten gaan. Wel erg leuk dat gefilosofeer over de mogelijkheden
:Y
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:54 schreef Weakling het volgende:

[..]

Dat was ook één van mijn eerdere opties, zodat niemand anders per ongeluk vergiftigd wordt, alleen degene die beide componenten inneemt, maar aan de andere kant maakt dat het plan wel weer een heel stuk complexer en afhankelijk van erg veel factoren die goed moeten gaan. Wel erg leuk dat gefilosofeer over de mogelijkheden
:Y
:Y Zeker, voel me een echte Sherlock :7 .
Maar had Olenna niet ook voor (een groot deel van) het eten betaald? Misschien dat de taart ook onder haar gezag is gemaakt?
Weaklingwoensdag 16 april 2014 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:58 schreef outtayourleague het volgende:
:Y Zeker, voel me een echte Sherlock :7 .
Maar had Olenna niet ook voor (een groot deel van) het eten betaald?
Ja, dat zegt ze zelfs nog als ze wegloopt na haar gesprekje met Sansa.
quote:
Misschien dat de taart ook onder haar gezag is gemaakt?
Vermoed het van wel.
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 12:07
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:48 schreef kawa4 het volgende:
heeft, het na de dood nog zin om Cercei met Loras te laten trouwen,
gezien vanuit de Tyrell kant,

want olenna was het daar ook niet mee eensch, en die kon kiezen of allebei trouwen Of Loras in de Koningswacht, zodat hij geen kinderen mocht krijgen .

mischien dat dat een reden kan zijn :?
eerste mogelijke motief die ik ben tegengekomen voor de tyrels voor de moord
Funzelwoensdag 16 april 2014 @ 12:57
Het was allemaal de schuld van Hodor.
Skillstormwoensdag 16 april 2014 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:57 schreef Funzel het volgende:
Het was allemaal de schuld van Hodor.
Zie hier de waarheid.

SPOILER!


Hodor is de oppereindbaas, in samenwerking met de White Walkers natuurlijk.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:13
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:47 schreef Zeroku het volgende:
[ afbeelding ]
O+ O+ :9 :9
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:48 schreef Tyron het volgende:

[..]

gay
Nee. Gay and bisexual. Get your facts straight. ;)
DeMessiaswoensdag 16 april 2014 @ 13:17
Wie waren de namen van Melisandre, degenen die dood zouden moeten?
LeBeauwoensdag 16 april 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Gay and bisexual. Get your facts straight. ;)
Zou Oberyn denk ik nog eerder omschrijven als pansexual. Maakt allemaal niet zo uit, lijkt het. :D
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:23 schreef Smeich het volgende:

[..]

Wat bezielt die mensen hè, echt :r. Ik kwam ook zo een post op Facebook tegen ja. Gelukkig had ik de aflevering zelf al gezien in de vroege ochtend, maar anderen waren minder blij.
De vraag is: tot hoe lang schrijft de GOT-etiquette voor dat je er niets over mag zeggen op bv Facebook? ;) Ik pas meestal erg op met spoilers, maar dingen als "Eindelijk" op FB zetten.... hoe lang "moet" je daar mee wachten? Ik wacht wel even, maar er zijn ook vrienden die de 10 afl opsparen en daarna pas een keer kijken. Ja... hallo. Uh. :D

It's a fine line!
LeBeauwoensdag 16 april 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef DeMessias het volgende:
Wie waren de namen van Melisandre, degenen die dood zouden moeten?
Joffrey Baratheon, Robb Stark en Balon Greyjoy.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef DeMessias het volgende:
Wie waren de namen van Melisandre, degenen die dood zouden moeten?
Robb Stark, Joffrey en papa Greyjoy. Ben z'n voornaam ff kwijt.
Edit: O, Balon dus :D
DeMessiaswoensdag 16 april 2014 @ 13:19
Dus (een van) de volgende die doodgaat is Balon :7
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:19
Ik vond die derde trouwens best een vreemde eend in de bloedzuiger-bijt. Misschien komt dat nog, maar tot nu toe zie ik hem nog niet echt voor de Iron Throne gaan. Als de vloek was om de usurpers te doden die voor de troon gingen, dan snap ik Robb. Dan snap ik Joffrey natuurlijk. Maar Balon? Tot nu toe doet die nog niet echt iets.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef DeMessias het volgende:
Dus (een van) de volgende die doodgaat is Balon :7
Alleen is ie gaat trouwen. The Grey Wedding ;)
kawa4woensdag 16 april 2014 @ 13:20
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Joffrey Baratheon, Robb Stark en Balon Greyjoy.
waarom eigenlijk Greyjoy??
omdat hij het zelfde als Stannis , ook over een behoorlijke vloot beschikt,

want koning wil hij volgens mij niet worden, en hij heeft Stannig volgens mij ook nog nix aangedaan
DeMessiaswoensdag 16 april 2014 @ 13:23
Dus Olenna Tyrell zit achter de moord op Joffrey.
Vraag is of ze alleen handelde.
Isabeauwoensdag 16 april 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef DeMessias het volgende:
Dus Olenna Tyrell zit achter de moord op Joffrey.
Vraag is of ze alleen handelde.
Nou, die nar lijkt me wel betrokken 8-) Voor de rest geen idee eigenlijk.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:26 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Nou, die nar lijkt me wel betrokken 8-) Voor de rest geen idee eigenlijk.
Al lijkt me die gewoon voetvolk :D
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:28
Als t echt allemaal en helemaal Olenna's plan is... dan hou ik nog meer van die narrige oude heks dan ik al deed :D O+
EdvandeBergwoensdag 16 april 2014 @ 13:29
Iedereen denkt dat Olenna erachter zit, maar niemand denkt aan Oberyn?

Nog een hele gekke gedachte; we hebben niet gezien dat Shae ook werkelijk aan boord ging, we moeten het alleen doen met Bronns toezegging aan Tyrion. Zou Bronn trouwens een ontsnapping voor Tyrion regelen?
LeBeauwoensdag 16 april 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond die derde trouwens best een vreemde eend in de bloedzuiger-bijt. Misschien komt dat nog, maar tot nu toe zie ik hem nog niet echt voor de Iron Throne gaan. Als de vloek was om de usurpers te doden die voor de troon gingen, dan snap ik Robb. Dan snap ik Joffrey natuurlijk. Maar Balon? Tot nu toe doet die nog niet echt iets.
Quote betreffende Balon Greyjoy:

quote:
He says that she knows who she is. He burns Robb's letter and says that no-one gives him a crown. He says that he will pay the Iron Price and take his crown because that is who he is and who the Iron Born have always been.
Het is dus niet zo duidelijk als bij de anderen (Stannis, Joffrey, Robb), personages die meer screentime hebben, maar hij verklaart zichzelf toch wel min of meer koning. Daarom heet dit conflict ook War of the Five Kings, met naast Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley.

Dat Balon Greyjoy niet voor de Iron Throne gaat maakt niks uit, hij heeft zichzelf (zoals eerder tijdens Robert's koningschap) weer tot King of the Iron Islands uitgeroepen. Robb Stark had ook geen aspiraties voor de Iron Throne; dat hij zich tot King of the North uit had geroepen was genoeg. Als de Tyrells van Highgarden of de Martells van Sunspear zich onafhankelijk zouden verklaren zouden ze ook problemen hebben met zowel Stannis als de koning op de Iron Throne zelf.
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 13:31
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Zou Oberyn denk ik nog eerder omschrijven als pansexual. Maakt allemaal niet zo uit, lijkt het. :D
Nou even dragons are safe.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 13:34
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:31 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Quote betreffende Balon Greyjoy:

[..]

Het is dus niet zo duidelijk als bij de anderen (Stannis, Joffrey, Robb), personages die meer screentime hebben, maar hij verklaart zichzelf toch wel min of meer koning. Daarom heet dit conflict ook War of the Five Kings, met naast Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley.

Dat Balon Greyjoy niet voor de Iron Throne gaat maakt niks uit, hij heeft zichzelf (zoals eerder tijdens Robert's koningschap) weer tot King of the Iron Islands uitgeroepen. Robb Stark had ook geen aspiraties voor de Iron Throne; dat hij zich tot King of the North uit had geroepen was genoeg. Als de Tyrells van Highgarden of de Martells van Sunspear zich onafhankelijk zouden verklaren zouden ze ook problemen hebben met zowel Stannis als de koning op de Iron Throne zelf.
quote:
Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley
Ja dan zie ik t meer als "die laatste ook nog ff" want echt als een bedreiging zie ik hem nog niet. maar dat weet je natuurlijk maar nooit :)
LeBeauwoensdag 16 april 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:34 schreef Ang3l het volgende:

Ja dan zie ik t meer als "die laatste ook nog ff" want echt als een bedreiging zie ik hem nog niet. maar dat weet je natuurlijk maar nooit :)
Maar toen de bloedzuigers het vuur in gingen was het geen "die laatste ook nog ff", want toen leefden Joffrey en Robb nog. Je moet in Westeros jezelf gewoon niet tot koning uitroepen, want daar houdt de rest niet van. Geef Melisandre een bloedzuiger en wat koninklijk bloed, en blijkbaar ben je dan de lul. :P
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
Nee
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Iedereen denkt dat Olenna erachter zit, maar niemand denkt aan Oberyn?
Oberyn zou m gewoon in zijn pens steken en geen neuk geven, fuck poison.
Ferdiiwoensdag 16 april 2014 @ 13:48
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:07 schreef Slayage het volgende:

[..]

eerste mogelijke motief die ik ben tegengekomen voor de tyrels voor de moord
Vind dit vrij ver gezocht. Logischer zou in mijn ogen zijn dat oma joffrey geen goede partner zou vinden voor haar klein dochter. Ze vroeg vorig seizoen niet voor niets aan Sansa zo uitdrukkelijk watvoor type joffrey is.

Nu hij dood is zullen ze wel aandringen op alsnog een huwelijk tussen tyrell en lannisters, zoals was afgesproken.
EdvandeBergwoensdag 16 april 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:47 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Oberyn zou m gewoon in zijn pens steken en geen neuk geven, fuck poison.
Da's ook wel weer waar. Maar hij heeft nota bene gedreigd de Tyrells te grazen te nemen.

Trouwens, Arya heeft die huurmoordenaar toch gevraagd Joffrey te vermoorden?
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond die derde trouwens best een vreemde eend in de bloedzuiger-bijt. Misschien komt dat nog, maar tot nu toe zie ik hem nog niet echt voor de Iron Throne gaan. Als de vloek was om de usurpers te doden die voor de troon gingen, dan snap ik Robb. Dan snap ik Joffrey natuurlijk. Maar Balon? Tot nu toe doet die nog niet echt iets.
hij noemde zich koning ook koning meen ik en daarom een usurper volgens stannis, net als renly, rob, joffrey
kawa4woensdag 16 april 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Arya heeft die huurmoordenaar toch gevraagd Joffrey te vermoorden?
nee die vroeg alleen om de tikler ( die mens die iedereen martelde)
om die dude die haar betrapte met een brief van Tywyn
en die wachters bij de poort

daarna waren haar namen op
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:50 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Da's ook wel weer waar. Maar hij heeft nota bene gedreigd de Tyrells te grazen te nemen.

Trouwens, Arya heeft die huurmoordenaar toch gevraagd Joffrey te vermoorden?
De echte tyrion is met shae mee, neptyrion is de faceless shapeshifting man!
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 13:53
Hmm, dat is wel een goede, idd.
Wij focussen ons op de steentje dat Olenna van de ketting van Sansa heeft getrokken (ging wel erg makkelijk), maar Margaery liet die taart komen, en Joffrey is de enige die daarvan gegeten heeft, maakt een opmerking dat-ie nogal droog is, neem een slok wijn en valt om.
Wie weet geen verstikking door een steentje in de wijn, maar door gif in de taart.
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 13:55
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:53 schreef Natalie het volgende:
Hmm, dat is wel een goede, idd.
Wij focussen ons op de steentje dat Olenna van de ketting van Sansa heeft getrokken (ging wel erg makkelijk), maar Margaery liet die taart komen, en Joffrey is de enige die daarvan gegeten heeft, maakt een opmerking dat-ie nogal droog is, neem een slok wijn en valt om.
Wie weet geen verstikking door een steentje in de wijn, maar door gif in de taart.
Het was sowieso geen verstikking. Hoe kom je daar bij?
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 13:55
Daar zat ik ook aan te denken. Maar die taart is aangereikt door een nobody, dat lijkt me dan weer onwaarschijnlijk
-Strawberry-woensdag 16 april 2014 @ 13:55
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:53 schreef Natalie het volgende:
Hmm, dat is wel een goede, idd.
Wij focussen ons op de steentje dat Olenna van de ketting van Sansa heeft getrokken (ging wel erg makkelijk), maar Margaery liet die taart komen, en Joffrey is de enige die daarvan gegeten heeft, maakt een opmerking dat-ie nogal droog is, neem een slok wijn en valt om.
Wie weet geen verstikking door een steentje in de wijn, maar door gif in de taart.
De taart ligt voor de hand. Ik denk dat die juist dient om mensen op het verkeerde spoor te brengen.

Dat met die ketting is te gedetailleerd en uitgedacht om het niet te zijn.
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:55 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Het was sowieso geen verstikking. Hoe kom je daar bij?
Ze zegt gif in de taart, niet verstikking door de taart
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:55 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Het was sowieso geen verstikking. Hoe kom je daar bij?
In het eerdere topic kwam dat ter sprake :)
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 13:57
En ik mis dat steentje van de ketting? Heb het 2 keer gemist, rond welke tijd zie je dat?
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:55 schreef Deceit het volgende:
Daar zat ik ook aan te denken. Maar die taart is aangereikt door een nobody, dat lijkt me dan weer onwaarschijnlijk
Maar zws betaald door de Tyrells...
Rewoensdag 16 april 2014 @ 13:58
ik zat echt te denken... iemand daar die de Heimlich manoeuvre kent, en toen dacht ik... oh nee laat maar :')
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:56 schreef Deceit het volgende:

[..]

Ze zegt gif in de taart, niet verstikking door de taart
Klopt. Als je leest wat Natalie zegt. Niemand beweert dat ook.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:57 schreef Deceit het volgende:
En ik mis dat steentje van de ketting? Heb het 2 keer gemist, rond welke tijd zie je dat?
Ik had het ook gemist. Zag foto's langskomen in het topic hiervoor.
Op het moment na het huwelijk, als ze met z'n allen aan het eten zijn.
Olenna loopt naar Sansa toe om haar te condoleren met het verlies van haar broer, en friemelt dan aan Sansa's ketting.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 13:59
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:58 schreef Re het volgende:
ik zat echt te denken... iemand daar die de Heimlich manoeuvre kent, en toen dacht ik... oh nee laat maar :')
Dat dat ik ook meteen! :D
Ook bhv-er toevallig? ;)
JackHerrerwoensdag 16 april 2014 @ 13:59
Een vergelijkbare vergiftiging in seizoen 2:

Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:59 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Klopt. Als je leest wat Natalie zegt. Niemand beweert dat ook.
Conclusie: Joffrey is niet gestikt.
Conclusie 2: de Tyrells hebben hier iets me te maken
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 14:07
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:01 schreef Natalie het volgende:

[..]

Conclusie: Joffrey is niet gestikt.
Conclusie 2: de Tyrells hebben hier iets me te maken
Met die laatste conclusie ben ik het niet mee eens. Marg of die ouwe heeft het geregeld.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:07 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Met die laatste conclusie ben ik het niet mee eens. Marg of die ouwe heeft het geregeld.
De Tyrells of Tywin heeft er iets mee te maken.
Daar kan ik me ook wel in vinden. Volgens mij wilde iedereen van Joffrey af, zelfs z'n eigen opa en vader.
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 14:15
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:10 schreef Natalie het volgende:

[..]

De Tyrells of Tywin heeft er iets mee te maken.
Daar kan ik me ook wel in vinden. Volgens mij wilde iedereen van Joffrey af, zelfs z'n eigen opa en vader.
Als je gewoon iedereen gaat beschuldigen dan kom je er vanzelf ja. _O-
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:17
quote:
12s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:15 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als je gewoon iedereen gaat beschuldigen dan kom je er vanzelf ja. _O-
Moach, ze hebben allemaal een motief ;)
Maar Olenna verdenk jij niet? (omdat je het alleen hebt over Margeary of Tywin)
MissBlisswoensdag 16 april 2014 @ 14:19
Ik denk dat het zeker wat met die ketting te maken heeft, want in de vorige aflevering was Olenna driftig op zoek naar een bepaalde ketting voor Margaery om te dragen bij de bruiloft. En geen enkele ketting was goed genoeg. Misschien wist ze dat er een ketting was die giftige steentjes had? Zocht ze die, maar kon ze niet vinden omdat die nar hem aan Sansa gaf.
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 14:22
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:17 schreef Natalie het volgende:

[..]

Moach, ze hebben allemaal een motief ;)
Maar Olenna verdenk jij niet? (omdat je het alleen hebt over Margeary of Tywin)
Ik bedoelde Olenna met die ouwe. :) Sorry, kon ff niet op haar naam komen. Sterker nog, ik weet bijna zeker dat zij het was, door die opmerking die ze tegen Sansa maakte toen ze aan d'r haar aan het friemelen was (en eventueel het gif van die ketting van die fool afhaalde).
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 14:22
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:19 schreef MissBliss het volgende:
Ik denk dat het zeker wat met die ketting te maken heeft, want in de vorige aflevering was Olenna driftig op zoek naar een bepaalde ketting voor Margaery om te dragen bij de bruiloft. En geen enkele ketting was goed genoeg. Misschien wist ze dat er een ketting was die giftige steentjes had? Zocht ze die, maar kon ze niet vinden omdat die nar hem aan Sansa gaf.
Ik zou zeggen dat Olenna de ketting heeft uitgezocht, steentje heeft gevuld met gif, gegeven aan de fool om te geven aan Sansa. Door Sansa onwetend te laten konden ze haar later verdacht maken met het ontbrekende stukje ketting. Olenna jat het gif tijdens de bruiloft, geeft het aan Marg, die dumpt het in Joff's cup
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:22 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik bedoelde Olenna met die ouwe. :) Sorry, kon ff niet op haar naam komen. Sterker nog, ik weet bijna zeker dat zij het was, door die opmerking die ze tegen Sansa maakte toen ze aan d'r haar aan het friemelen was (en eventueel het gif van die ketting van die fool afhaalde).
Owwwwwww, dan snappen we elkaar :)
Vind Olenna trouwens echt een geweldig karakter. Je ziet gewoon dat er veel meer in omgaat dat ze laat blijken.

Kijk nu al uit naar de volgende episode.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:26
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:19 schreef MissBliss het volgende:
Ik denk dat het zeker wat met die ketting te maken heeft, want in de vorige aflevering was Olenna driftig op zoek naar een bepaalde ketting voor Margaery om te dragen bij de bruiloft. En geen enkele ketting was goed genoeg. Misschien wist ze dat er een ketting was die giftige steentjes had? Zocht ze die, maar kon ze niet vinden omdat die nar hem aan Sansa gaf.
Zei die nar niet dat die ketting het enige (van waarde) was wat er nog over was van zijn familie?
Had het idee dat die ketting al generaties lang in zijn familie had gezeten.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De taart ligt voor de hand. Ik denk dat die juist dient om mensen op het verkeerde spoor te brengen.

Dat met die ketting is te gedetailleerd en uitgedacht om het niet te zijn.
Het was natuurlijk expres droge taart zodat ze zeker wisten dat Joffrey er wat bij ging drinken ;)
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:22 schreef Baszh het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat Olenna de ketting heeft uitgezocht, steentje heeft gevuld met gif, gegeven aan de fool om te geven aan Sansa. Door Sansa onwetend te laten konden ze haar later verdacht maken met het ontbrekende stukje ketting. Olenna jat het gif tijdens de bruiloft, geeft het aan Marg, die dumpt het in Joff's cup
Gewiekst!
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:57 schreef Deceit het volgende:
En ik mis dat steentje van de ketting? Heb het 2 keer gemist, rond welke tijd zie je dat?
Ik had t ook gemist hoor. Vind t ook helemaal niet zo duidelijk te zien als sommige mensen hier beweren. Alleen als je weet waar je op moet letten. Verder is t vrij subtiel. Vandaar dat ik de eerste persoon die hier mee kwam met deze "theorie" ook uiterst dubieus vind ;) Het ruikt naar voorkennis. Dat het echter de doodsoorzaak is, dat is nu wel zo goed als duidelijk.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:22 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik bedoelde Olenna met die ouwe. :) Sorry, kon ff niet op haar naam komen. Sterker nog, ik weet bijna zeker dat zij het was, door die opmerking die ze tegen Sansa maakte toen ze aan d'r haar aan het friemelen was (en eventueel het gif van die ketting van die fool afhaalde).
Olenna IS een Tyrell he. Dus dan hebben de Tyrells er dus iets mee te maken :P
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik had t ook gemist hoor. Vind t ook helemaal niet zo duidelijk te zien als sommige mensen hier beweren. Alleen als je weet waar je op moet letten. Verder is t vrij subtiel. Vandaar dat ik de eerste persoon die hier mee kwam met deze "theorie" ook uiterst dubieus vind ;) Het ruikt naar voorkennis. Dat het echter de doodsoorzaak is, dat is nu wel zo goed als duidelijk.
Eens, maar eerlijk gezegd was het eerste wat ik dacht toen Joffrey begon te stikken 'Sansa?' omdat ze die beker even had. Toen ging ik shots bekijken voor en na, en lette ook goed op die ketting, of er iets ontbrak. Maar daar was niets te zien. Als ik echter ook Olenna + Sansa goed had bekeken was het vast wel opgevallen.
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:22 schreef Baszh het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat Olenna de ketting heeft uitgezocht, steentje heeft gevuld met gif, gegeven aan de fool om te geven aan Sansa. Door Sansa onwetend te laten konden ze haar later verdacht maken met het ontbrekende stukje ketting. Olenna jat het gif tijdens de bruiloft, geeft het aan Marg, die dumpt het in Joff's cup
Denk je echt dat Marg er ook iets mee te maken heeft? Volgens mij stond die te popelen om "the" Queen te worden, dan zou ze zichzelf hiermee ernstig in de vingers snijden
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 14:31
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:30 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

Denk je echt dat Marg er ook iets mee te maken heeft? Volgens mij stond die te popelen om "the" Queen te worden, dan zou ze zichzelf hiermee ernstig in de vingers snijden
Omdat ik anders niet kan verklaren hoe dat gif in de beker is gekomen :P
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:33
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:30 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

Denk je echt dat Marg er ook iets mee te maken heeft? Volgens mij stond die te popelen om "the" Queen te worden, dan zou ze zichzelf hiermee ernstig in de vingers snijden
Mja daar twijfel ik idd ook aan. Nu is ze namelijk weer "niets". Oma en kleindochteer leken samen te spannen want beide hoorden Sansa uit, maar misschien is t uiteindelijk alleen Oma die zoiets had van "Ho! Nee, gaan we niet doen!".
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik had t ook gemist hoor. Vind t ook helemaal niet zo duidelijk te zien als sommige mensen hier beweren. Alleen als je weet waar je op moet letten. Verder is t vrij subtiel. Vandaar dat ik de eerste persoon die hier mee kwam met deze "theorie" ook uiterst dubieus vind ;) Het ruikt naar voorkennis. Dat het echter de doodsoorzaak is, dat is nu wel zo goed als duidelijk.
hoe is dat zo duidelijk dan?
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 14:34
Of Olenna heeft Marg wijsgemaakt dat het een viagra-pilletje was zodat ze direct bezig zouden kunnen :D
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:31 schreef Baszh het volgende:

[..]

Omdat ik anders niet kan verklaren hoe dat gif in de beker is gekomen :P
Ik ook niet |:( , maar denk dat Marg (nu iig nog) niet met dit plan akkoord zou gaan

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mja daar twijfel ik idd ook aan. Nu is ze namelijk weer "niets". Oma en kleindochteer leken samen te spannen want beide hoorden Sansa uit, maar misschien is t uiteindelijk alleen Oma die zoiets had van "Ho! Nee, gaan we niet doen!".
Denk ik ook, ja
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:57 schreef Deceit het volgende:
En ik mis dat steentje van de ketting? Heb het 2 keer gemist, rond welke tijd zie je dat?
Vanaf 32:10 kan je het zien.
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:34 schreef Baszh het volgende:
Of Olenna heeft Marg wijsgemaakt dat het een viagra-pilletje was zodat ze direct bezig zouden kunnen :D
:D In dat geval is dat pilletje bij z'n huig blijven steken
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:36 schreef ShinobizWinter het volgende:

[..]

Vanaf 36:10 kan je het zien.
ik ZIE helemaal niks...
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:37
Zijn Osha en Rick nog steeds bij Hodor en Brandon trouwens? Ik zag ze niet samen in die scene.
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:38
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:37 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

:D In dat geval is dat pilletje bij z'n huig blijven steken
Z'n gezicht wet wel helemaal opgezwollen en beaderd ja.
Rewoensdag 16 april 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:37 schreef ShinobizWinter het volgende:
Zijn Osha en Rick nog steeds bij Hodor en Brandon trouwens? Ik zag ze niet samen in die scene.
nee die zijn aan weerszijde van de wall
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 14:39
Ik heb een cryptische spoiler gekregen over ????? in seizoen 4, willen de boeklezers mijn vraag met ja of nee beantwoorden? Want dan kan ik verder met andere theoriën mocht het niet waar zijn :p

SPOILER
Voor de start van het nieuwe seizoen gaf een vriend een cryptische hint. Dat was ''Sansa's wraak zal zoet zijn''. Ik zie nu dus nog alleen maar Appeltaart! Heeft Sansa Joffrey vermoord door het vergiftigen van de appeltaart?
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:37 schreef ShinobizWinter het volgende:
Zijn Osha en Rick nog steeds bij Hodor en Brandon trouwens? Ik zag ze niet samen in die scene.
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:38 schreef Re het volgende:

[..]

nee die zijn aan weerszijde van de wall
;(
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:38 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Z'n gezicht wet wel helemaal opgezwollen en beaderd ja.
En er kwam wit spul uit z'n mond! Hij was zo'n lul, dad hij letterlijk een lul werd.

Okay genoeg onzin :')
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:39
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik ZIE helemaal niks...
Excuus, ik bedoel 32:10
LeBeauwoensdag 16 april 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:39 schreef Deceit het volgende:
Ik heb een cryptische spoiler gekregen over ????? in seizoen 4, willen de boeklezers mijn vraag met ja of nee beantwoorden? Want dan kan ik verder met andere theoriën mocht het niet waar zijn :p

SPOILER
Voor de start van het nieuwe seizoen gaf een vriend een cryptische hint. Dat was ''Sansa's wraak zal zoet zijn''. Ik zie nu dus nog alleen maar Appeltaart! Heeft Sansa Joffrey vermoord door het vergiftigen van de appeltaart?
SPOILER
Nee.
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:39 schreef Deceit het volgende:
Ik heb een cryptische spoiler gekregen over ????? in seizoen 4, willen de boeklezers mijn vraag met ja of nee beantwoorden? Want dan kan ik verder met andere theoriën mocht het niet waar zijn :p

SPOILER
Voor de start van het nieuwe seizoen gaf een vriend een cryptische hint. Dat was ''Sansa's wraak zal zoet zijn''. Ik zie nu dus nog alleen maar Appeltaart! Heeft Sansa Joffrey vermoord door het vergiftigen van de appeltaart?
Dat gebeurt hier niet.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:41
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

hoe is dat zo duidelijk dan?
Omdat na uitvergroten, screenprinten, slowmotionnen en andere zaken dit met die ketting best wel duidelijk is. En dat de ketting belangrijk was dat was in afl 1 al bekend.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 14:41
agyZdQx_700b.jpg

ho ha hi.
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:39 schreef ShinobizWinter het volgende:

[..]

Excuus, ik bedoel 32:10
ook daar ZIE ik helemaal niks
Rewoensdag 16 april 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:39 schreef Deceit het volgende:
Ik heb een cryptische spoiler gekregen over ????? in seizoen 4, willen de boeklezers mijn vraag met ja of nee beantwoorden? Want dan kan ik verder met andere theoriën mocht het niet waar zijn :p

SPOILER
Voor de start van het nieuwe seizoen gaf een vriend een cryptische hint. Dat was ''Sansa's wraak zal zoet zijn''. Ik zie nu dus nog alleen maar Appeltaart! Heeft Sansa Joffrey vermoord door het vergiftigen van de appeltaart?
ja vraag dat lekker in dat andere topic :')
HostiMeisterwoensdag 16 april 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Olenna IS een Tyrell he. Dus dan hebben de Tyrells er dus iets mee te maken :P
Ja? Nergens gezegd van niet. :o
Wel iets beaamd dat ik niet goed heb gelezen. Excuus :@
kawa4woensdag 16 april 2014 @ 14:42
we zullen zondag / maandag wel wijzer worden of er een steentje of iets gevonden wordt
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 14:42
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:42 schreef Re het volgende:

[..]

ja vraag dat lekker in dat andere topic :')
Pardon? Doe s ff een tissue pakken jongen. Je zit te janken...

Heb me antwoord al 2 x gekregen
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:42
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:40 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Dat gebeurt hier niet.
Zie hierboven. Dat gebeurt hier wel. :{
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:43
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:42 schreef kawa4 het volgende:
we zullen zondag / maandag wel wijzer worden of er een steentje of iets gevonden wordt
Tot die tijd keiharde speculaas.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 14:43
Mijn conclusie: Geoffrey is allergisch voor pompoentaart.
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:42 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zie hierboven. Dat gebeurt hier wel. :{
Dat was ook het antwoord wat ik wilde horen. Was het antwoord m.b.t. mijn vraag
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:42 schreef Deceit het volgende:

[..]

Pardon? Doe s ff een tissue pakken jongen. Je zit te janken...

Heb me antwoord al 2 x gekregen
Ga paarse steentjes happen joh.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Mijn conclusie: Geoffrey is allergisch voor pompoentaart.
Geoffrey vast wel. Joffrey denk ik niet.
Rewoensdag 16 april 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:42 schreef Deceit het volgende:

[..]

Pardon? Doe s ff een tissue pakken jongen. Je zit te janken...

Heb me antwoord al 2 x gekregen
gewoon opzouten uit dit topic, is niet zo moeilijk hoor :)
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:43 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Tot die tijd keiharde speculaas spoilers.
Fixed ;)
Zerokuwoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik ZIE helemaal niks...
W6aai81.jpg
iSDfPcy.jpg
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

ook daar ZIE ik helemaal niks
Meen je dat? Vanaf 32:10 begint dat stukje en om 32:16 zie je haar hand de ketting vastpakken, voordat ze zegt: War is war, killing a man on his wedding etc. Goed op haar hand letten
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:43 schreef Deceit het volgende:

[..]

Dat was ook het antwoord wat ik wilde horen. Was het antwoord m.b.t. mijn vraag
Ja. Dat hoort hier niet. Want boeken. In principe en uit principe.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:44 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ga paarse steentjes happen joh.
BLAUW!!! :P
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

Geoffrey vast wel. Joffrey denk ik niet.
Waarom niet hij at pompoentaart en is nu dood.
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:45
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef Zeroku het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nou is het net of haar ketting een downvote krijgt.
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef Ang3l het volgende:

[..]

BLAUW!!! :P
Ermm ja, blauwig eerder.
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:38 schreef Re het volgende:

[..]

nee die zijn aan weerszijde van de wall
Ze komen te kort in beeld, ik kan mij echt weinig herinneren joh!
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom niet hij at pompoentaart en is nu dood.
Hij dronk ook wijn (waar water in zit) en kreeg zuurstof binnen. Hij is nu dood.

Hij is allergisch voor water en zuurstof. Hij is nu dood.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef ShinobizWinter het volgende:

[..]

Meen je dat? Vanaf 32:10 begint dat stukje en om 32:16 zie je haar hand de ketting vastpakken, voordat ze zegt: War is war, killing a man on his wedding etc. Goed op haar hand letten
Het is heeeeeeeeeeeeeeel subtiel, maar na heel goed kijken en 3x herhalen wel te zien inderdaad.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 14:46
Oke deze dan...
a1Aqx0G_700b.jpg
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:44 schreef Re het volgende:

[..]

gewoon opzouten uit dit topic, is niet zo moeilijk hoor :)
Achterlijke hou je kop!
het heeft niks met de boeken te maken maar een vraag voor mijzelf. Die overigens beantwoord is. Ik weet net zoveel als jij
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 14:46
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij dronk ook wijn (waar water in zit) en kreeg zuurstof binnen. Hij is nu dood.

Hij is allergisch voor water en zuurstof. Hij is nu dood.
hij had vaker wijn op en dat overleefde ie. hij had deze uitzneding pas voor het eerst pompoentaart op.
ergo, hij is allergisch voor pompoen en niemand wist het.
Zerokuwoensdag 16 april 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:46 schreef Deceit het volgende:

[..]

Achterlijke hou je kop!
het heeft niks met de boeken te maken maar een vraag voor mijzelf. Die overigens beantwoord is. Ik weet net zoveel als jij
Nou nou nou.. :').
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:47
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef Zeroku het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nope still nothing...
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:48
Bestaat er nou een relatief spoilervrije site waarop een kaart is met waar iedereen zich bevindt?
Zerokuwoensdag 16 april 2014 @ 14:48
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

nope still nothing...
De pijl staat er gewoon bij :'). Helemaal rechts van de ketting zie je toch dat er een steentje mist.
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef ShinobizWinter het volgende:

[..]

Meen je dat? Vanaf 32:10 begint dat stukje en om 32:16 zie je haar hand de ketting vastpakken, voordat ze zegt: War is war, killing a man on his wedding etc. Goed op haar hand letten
ja ik meen het
Rabieluhwoensdag 16 april 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:48 schreef Rabieluh het volgende:
Bestaat er nou een relatief spoilervrije site waarop een kaart is met waar iedereen zich bevindt?
Euuyyy

http://quartermaester.info/
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:46 schreef Deceit het volgende:

[..]

Achterlijke hou je kop!
het heeft niks met de boeken te maken maar een vraag voor mijzelf. Die overigens beantwoord is. Ik weet net zoveel als jij
Nee, want je vraagt iets te ontkrachten door een boeklezer. Een theorie definitief uit laten sluiten door een boeklezer is net zo goed een spoiler als een theorie laten beamen. Dat hoort hier gewoonweg niet thuis. Je kan t janken noemen, maar er is al vaker gespoilert en t is gewoon irritant. DAAROM wordt ALLES mbt de boeken hier buiten gelaten, buiten dit topic. It ain't that hard. It ain't rocket science.

Hou daar nou toch gewoon eens een keer mee op mensen. Echt, hoe moeilijk kan t zijn? TV topic! Alles mbt boeken: Boek topic. Klaar.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 14:49
Nu ga ik ook even terugkijken....
EP3woensdag 16 april 2014 @ 14:49
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

ook daar ZIE ik helemaal niks
0.32 - 0.34. En als je het dan nog niet ziet dan ben je of blind of wil je het niet zien, :').

Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:50
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:48 schreef Zeroku het volgende:

[..]

De pijl staat er gewoon bij :'). Helemaal rechts van de ketting zie je toch dat er een steentje mist.
lijkt er idd wel op, maar ik zie olenna dat ding niet pakken en ik zie dat ding ook niet in haar hand
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 14:50
Rot op met die spoilers, verdomme zeg :')

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef Ang3l het volgende:

[..]

De vraag is: tot hoe lang schrijft de GOT-etiquette voor dat je er niets over mag zeggen op bv Facebook? ;) Ik pas meestal erg op met spoilers, maar dingen als "Eindelijk" op FB zetten.... hoe lang "moet" je daar mee wachten? Ik wacht wel even, maar er zijn ook vrienden die de 10 afl opsparen en daarna pas een keer kijken. Ja... hallo. Uh. :D

It's a fine line!
Ja ik vraag mij sowieso al af waarom iemand dat zo op FB moet posten, maar dat ben ik :P

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:22 schreef Baszh het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat Olenna de ketting heeft uitgezocht, steentje heeft gevuld met gif, gegeven aan de fool om te geven aan Sansa. Door Sansa onwetend te laten konden ze haar later verdacht maken met het ontbrekende stukje ketting. Olenna jat het gif tijdens de bruiloft, geeft het aan Marg, die dumpt het in Joff's cup
Zoals ik, en anderen, al hadden gezegd: dat hangt wel van enkele toevalligheden aan elkaar. Dus dan moet dat stukje, waarvan vrijwel iedereen denkt dat Olenna dat van die ketting heeft afgehaald zonder dat Sansa het heeft gemerkt (... lijkt mij sterk) ook nog in die beker te vinden zijn want anders is er geen enkele reden om de vinger naar Sansa te wijzen. Wel? Die opmerking van Olenna was wel wat sarcastisch, iets van "Ow poor boy!" toen Joffrey aan het "stikken" was.

En iedereen die zegt dat het duidelijk is met betrekking tot dat steentje. Dat is het dus niet, anders was deze discussie er niet. Ik vind het juist zo onduidelijk en ik geloof er niets van dat dat het is geweest.

Een lege beker wordt aan Joffrey uitgereikt. Tyrion vult die beker met wijn. Joffrey drink uit die beker. Margaery pakt die beker en zet die beker op tafel. Je ziet verder niet wat er gebeurt maar lijkt mij toch aannemelijk dat er niets in die beker kan worden gestopt zonder dat iemand het merkt. Olenna blijft op haar plaats en kan niet bij die beker. Taart komt. Margaery voert Joffrey paar stukjes taart. Joffrey heeft dorst, eist dat Tyrion zijn beker pakt. Jofrrey drinkt weer wat, eet nog wat taart. Voila en we weten hoe het afloopt..

Die taart, daar zit dus meer in. Maar niets met zo een steentje denk ik. Dat lijkt mij allemaal schijn (voor de kijkers/lezers?). Ik ben benieuwd :D
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:50
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:48 schreef Zeroku het volgende:

[..]

De pijl staat er gewoon bij :'). Helemaal rechts van de ketting zie je toch dat er een steentje mist.
Echt he! _O-
Slayagewoensdag 16 april 2014 @ 14:50
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:49 schreef Natalie het volgende:
Nu ga ik ook even terugkijken....
veel succes!!!
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:50 schreef Smeich het volgende:
Rot op met die spoilers, verdomme zeg :')
Echt he :N

quote:
[..]

Ja ik vraag mij sowieso al af waarom iemand dat moet posten, maar dat ben ik :P
Om dat iemand enthousiast is over een gebeurtenis in zijn favoriete serie of zo. Waarom post iemand op FB dat ie net lasagna heeft gegeten? :D Ik probeer zo voorzichtig mogelijk te zijn op FB, maar ik kan niet eeuwig blijven wachten tot iedereen op m'n FB pagina alles eindelijk eens heeft gezien. Doe m'n best ;)

Ik had bv een youtube video gepost van Chicago: he had it coming! He had it coming! He only had himself te blame. En dan met #GOT :@ Had ik misschien ook niet moeten doen.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 14:55
Haha ja ik snap het wel maar een beetje inleven in het idee dat niet iedereen bij is of de tijd heeft om series te kijken en niets te verpesten. Tja. ;) En die foto's met eten zijn nog wel het ergste... :') :P
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:50 schreef Smeich het volgende:

Zoals ik, en anderen, al hadden gezegd: dat hangt wel van enkele toevalligheden aan elkaar. Dus dan moet dat stukje, waarvan vrijwel iedereen denkt dat Olenna dat van die ketting heeft afgehaald zonder dat Sansa het heeft gemerkt (... lijkt mij sterk) ook nog in die beker te vinden zijn want anders is er geen enkele reden om de vinger naar Sansa te wijzen. Wel? Die opmerking van Olenna was wel wat sarcastisch, iets van "Ow poor boy!" toen Joffrey aan het "stikken" was.

[...]
Dit hoeft niet per se, Sansa is toch al een beetje een onnozele gans, en ik weet niet of je wel eens gezakkenrold bent, maar dat werkt precies op deze manier. Aandacht afleiden, onbeduidende aanrakingen. Denk dus in feite dat Sansa gewoon gerold wordt :)
ShinobizWinterwoensdag 16 april 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:50 schreef Smeich het volgende:

Maar niets met zo een steentje denk ik. Dat lijkt mij allemaal schijn (voor de kijkers/lezers?). Ik ben benieuwd :D
Ik hoop 't man, plot twists plot twists!
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 14:58
Boeiend, ik heb mijn antwoord in ieder geval gekregen, daar ging het om!
planethugowoensdag 16 april 2014 @ 14:58
en toch vind ik het verdacht dat Cersei toevallig net Pycelle weggestuurd heeft, dat is toch iemand die er wellicht iets aan kon doen. Of zie ik dat verkeerd
Tyronwoensdag 16 april 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Gay and bisexual. Get your facts straight. ;)
biseksueel is half gay

dus gelijk heb ik sowieso
DeMessiaswoensdag 16 april 2014 @ 14:59
Ervan uitgaande dat Olenna het gif van Sansa's ketting gebruikt, dan is de vraag waar die ketting werkelijk vandaan komt.
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:58 schreef planethugo het volgende:
en toch vind ik het verdacht dat Cersei toevallig net Pycelle weggestuurd heeft, dat is toch iemand die er wellicht iets aan kon doen. Of zie ik dat verkeerd
Die was al weer terug
planethugowoensdag 16 april 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:00 schreef Baszh het volgende:

[..]

Die was al weer terug
oh dat was me niet opgevallen
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:59 schreef Tyron het volgende:

[..]

biseksueel is half gay

dus gelijk heb ik sowieso
Uh, nee. Maar dat lijkt me geen discussie voor dit topic.

:W
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:01
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:50 schreef Slayage het volgende:

[..]

veel succes!!!
Gezien.
Ze loopt naar Sansa toe, en pakt eerst die rechtervlecht, dan die linker en dán reikt ze naar die steen en stopt hem in haar andere hand. Hij zit niet in de hand die ze later langs het gezicht van Sansa haalt. De steen zie je überhaupt nergens zodra hij van de ketting is, maar je ziet wel die beweging om hem los te krijgen.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:55 schreef Smeich het volgende:
Haha ja ik snap het wel maar een beetje inleven in het idee dat niet iedereen bij is of de tijd heeft om series te kijken en niets te verpesten. Tja. ;) En die foto's met eten zijn nog wel het ergste... :') :P
True, maar daarom vroeg ik me ook af wat de geaccepteerde tijd is die je er tussen moet laten :D Is natuurlijk een beetje vaag/aftasten. Ik snap dat niet iedereen meteen de dag erna kan kijken. Ikzelf kijk bv pas hier als ik t gezien heb (en dan NOG word ik gespoilerd, ja ik ben er zuur over).

Al zal ik op FB nooit posten: Yes, Joffrey is dood! :D
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:03
Ik zag zelf iemand "Finally... Someone did It!!!!! GoT" posten. Tja ... 1+1=2.

quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:57 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

Dit hoeft niet per se, Sansa is toch al een beetje een onnozele gans, en ik weet niet of je wel eens gezakkenrold bent, maar dat werkt precies op deze manier. Aandacht afleiden, onbeduidende aanrakingen. Denk dus in feite dat Sansa gewoon gerold wordt :)
Haha :P En gelukkig niet, maar dan moet dat steentje wel erg los hebben gezeten denk ik zo als je ziet hoe makkelijk Olenna dat steentje er dan af weet te krijgen. Maar ja, geen ervaring dus wie weet ;)
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:58 schreef planethugo het volgende:
en toch vind ik het verdacht dat Cersei toevallig net Pycelle weggestuurd heeft, dat is toch iemand die er wellicht iets aan kon doen. Of zie ik dat verkeerd
Denk persoonlijk niet dat die oude trage man iets had kunnen doen in zo'n kort tijdsbestek.
Tyronwoensdag 16 april 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Uh, nee. Maar dat lijkt me geen discussie voor dit topic.

:W
ja lul je er maar onderuit
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:04
Zitten er aan de uiteindes van die ketting wel steentjes?
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:03 schreef Smeich het volgende:

[..]

Haha :P En gelukkig niet, maar dan moet dat steentje wel erg los hebben gezeten denk ik zo als je ziet hoe makkelijk Olenna dat steentje er dan af weet te krijgen. Maar ja, geen ervaring dus wie weet ;)
Als ze het zo gepland heeft, kan ze natuurlijk die ketting hebben aangepast zodat een simpele draaibeweging het steentje los zou maken oid
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:04 schreef Deceit het volgende:
Zitten er aan de uiteindes van die ketting wel steentjes?
:Y Van die blauwe.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:04 schreef Baszh het volgende:

[..]

Als ze het zo gepland heeft, kan ze natuurlijk die ketting hebben aangepast zodat een simpele draaibeweging het steentje los zou maken oid
Volgens mij is de ketting daar ook speciaal zo voor gemaakt. Waarom zou je er anders vergif in stoppen?
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:06
Dus er wordt echt 1 steen gemist? Dan is het eigenlijk vrij duidelijk
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:04 schreef Deceit het volgende:
Zitten er aan de uiteindes van die ketting wel steentjes?
Blauwe :Y
(die zie je toch wel?)
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:04 schreef Baszh het volgende:

[..]

Als ze het zo gepland heeft, kan ze natuurlijk die ketting hebben aangepast zodat een simpele draaibeweging het steentje los zou maken oid
Klopt, maar waarom al die moeite doen om zo een steentje in een ketting te hebben als ze dat steentje zelf had kunnen meenemen. De enige reden die ik daarvoor (op het moment) zie is om de beschuldiging naar Sansa te laten wijzen en dat dat steentje dus nog vindbaar wordt, zodat dit herleid kan worden naar (de ketting van) Sansa.
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:06 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Volgens mij is de ketting daar ook speciaal zo voor gemaakt. Waarom zou je er anders vergif in stoppen?
Exact. (of: de enige geschikte ketting die gevonden werd was in eigendom van fool, vandaar dat de fool bij het plan werd betrokken)
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:07
Ik heb nu de hele episode niet voor me (@work)
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:07 schreef Smeich het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom al die moeite doen om zo een steentje in een ketting te hebben als ze dat steentje zelf had kunnen meenemen. De enige reden die ik daarvoor (op het moment) zie is om de beschuldiging naar Sansa te wijzen en dat dat steentje dus nog vindbaar wordt, zodat dit herleid kan worden naar (de ketting van) Sansa.
Misschien had ze daar een scenario voor uitgedacht, maar Tyrion maakte zichzelf verdacht (nouja Joff maakte Tyrion verdacht) dus heeft dat nooit plaatsgevonden
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:07 schreef Deceit het volgende:
Ik heb nu de hele episode niet voor me (@work)
Die episode loopt niet weg ;)
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:07 schreef Smeich het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom al die moeite doen om zo een steentje in een ketting te hebben als ze dat steentje zelf had kunnen meenemen. De enige reden die ik daarvoor (op het moment) zie is om de beschuldiging naar Sansa te laten wijzen en dat dat steentje dus nog vindbaar wordt, zodat dit herleid kan worden naar (de ketting van) Sansa.
Misschien was er wel verhoogde security waar ze langs moesten? Lijkt me nog niet eens zo gek op ene royal wedding. Het vergif zo meesmokkelen IN een ketting is dan een geschikte manier om langs wachters te komen, zonder verdacht te lijken.
Baszhwoensdag 16 april 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Misschien was er wel verhoogde security waar ze langs moesten? Lijkt me nog niet eens zo gek op ene royal wedding. Het vergif zo meesmokkelen IN een ketting is dan een geschikte manier om langs wachters te komen, zonder verdacht te lijken.
Full body scans en al
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:07 schreef Smeich het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom al die moeite doen om zo een steentje in een ketting te hebben als ze dat steentje zelf had kunnen meenemen. De enige reden die ik daarvoor (op het moment) zie is om de beschuldiging naar Sansa te wijzen en dat dat steentje dus nog vindbaar wordt, zodat dit herleid kan worden naar (de ketting van) Sansa.
Ik denk dus meer dat Sansa als voertuig werd gebruikt om die steentjes op de bruiloft te krijgen, zodat Olenna er zelf niet mee 'bewapend' zou zijn. Sansa wordt als zó zwak en onnozel gezien dat er uit haar hoek geen enkele dreiging wordt verwacht, of zelfs maar een beschuldigende vinger krijgt toegewezen. Olenna is veel gewiekster en zit dichter bij het vuur.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:09 schreef Baszh het volgende:

[..]

Full body scans en al
Ja, van die vliegveldpoortjes ;)

Nee, mara ik kan me best voorstellen dat de gasten zijn gefouilleerd op wapens en dergelijke. Hallo, huwelijk van een zeer gehate koning! Een los flesje ergens in je broekzak of jurk valt dan wellicht op. Een gif in een steentje in een ketting niet.
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:11
Ja daarom vind ik het zo raar dat Sansa die ketting draagt. En ze er niks van afweet. Olenna heeft Sansa wel degelijk lief.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:09 schreef Baszh het volgende:

[..]

Full body scans en al
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:11 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja, van die vliegveldpoortjes ;)

:D

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:11 schreef Deceit het volgende:
Ja daarom vind ik het zo raar dat Sansa die ketting draagt. En ze er niks van afweet. Olenna heeft Sansa wel degelijk lief.
Precies. Ik vind het allemaal gewoon niet kloppen.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:12
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:10 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

Ik denk dus meer dat Sansa als voertuig werd gebruikt om die steentjes op de bruiloft te krijgen, zodat Olenna er zelf niet mee 'bewapend' zou zijn. Sansa wordt als zó zwak en onnozel gezien dat er uit haar hoek geen enkele dreiging wordt verwacht, of zelfs maar een beschuldigende vinger krijgt toegewezen. Olenna is veel gewiekster en zit dichter bij het vuur.
Denk ik ook. Mocht de ketting dus uitkomen (voor of na t moorden) dan zou niet Olenna gezien worden als dader, maar Sansa. Dat Tyrion nu aangewezen wordt, daar heeft Sansa denk ik gewoonweg geluk mee.

Al denk ik niet dat Olenna Sansa er moedwillig voor op wilde laten draaien, aangezien ze weggelokt werd van de bruiloft. Misschien meer als voorzorgsmaatregel (plan B) mocht t allemaal mislukken.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 15:13
wtf hoe komen jullie er ineens bij dat die ketting het vergif is??!
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:11 schreef Smeich het volgende:

[..]

[..]

:D

[..]

Precies. Ik vind het allemaal gewoon niet kloppen.
Zie mijn uitleg. Denk dat t een soort plan B was. Ze wilde Sansa weg hebben uiteindelijk en veilig stellen, vandaar ook dat de Fool haar komt halen. Maar mocht t allemaal mis gaan dan zal Olenna altijd liever Sansa beschuldigd zien dan haarzelf.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:13 schreef Maanvis het volgende:
wtf hoe komen jullie er ineens bij dat die ketting het vergif is??!
Doorspeculeren op de theorieen en de 25.000 foto's van die ketting met een ontbrekend steentje hier.
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Denk ik ook. Mocht de ketting dus uitkomen (voor of na t moorden) dan zou niet Olenna gezien worden als dader, maar Sansa. Dat Tyrion nu aangewezen wordt, daar heeft Sansa denk ik gewoonweg geluk mee.

Al denk ik niet dat Olenna Sansa er moedwillig voor op wilde laten draaien, aangezien ze weggelokt werd van de bruiloft. Misschien meer als voorzorgsmaatregel (plan B) mocht t allemaal mislukken.
Ik denk ook niet dat Olenna Sansa kwaad wil doen, maar ook haar zelfs wil redden uit de klauwen van de Lannisters, daarom komt Dontos ook opdraven om haar mee te nemen. Win-win situatie, want als Sansa uit beeld is, heeft familie Tyrell vrij spel als huwelijkskandidaat.

edit

:D dubbel
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zie mijn uitleg. Denk dat t een soort plan B was. Ze wilde Sansa weg hebben uiteindelijk en veilig stellen, vandaar ook dat de Fool haar komt halen. Maar mocht t allemaal mis gaan dan zal Olenna altijd liever Sansa beschuldigd zien dan haarzelf.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Doorspeculeren op de theorieen en de 25.000 foto's van die ketting met een ontbrekend steentje hier.
waar kan ik de samenvatting lezen?
V.woensdag 16 april 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:45 schreef Ang3l het volgende:

[..]

BLAUW!!! :P
Lichtpaars.

V.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:19
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:16 schreef outtayourleague het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat Olenna Sansa kwaad wil doen, maar ook haar zelfs wil redden uit de klauwen van de Lannisters, daarom komt Dontos ook opdraven om haar mee te nemen. Win-win situatie, want als Sansa uit beeld is, heeft familie Tyrell vrij spel als huwelijkskandidaat.
Ja dat denk ik ook. Maar denk daarnaast ook wel dat de reden is dat Sansa de ketting draagt en niet Olenna zelf, dat dat is dat MOCHT het misgaan.... Olenna nog niet aangwezen kan worden. Volgens mij heeft ze t beste voor met Sansa, maar when shit hits the fan it's every girl for herself.
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:19
Violet@!!!
Buitendamwoensdag 16 april 2014 @ 15:19
Ik snap de link met de ketting niet..?
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

waar kan ik de samenvatting lezen?
Bij de laatste foto's. Vorige pagina ergens of zo?
V.woensdag 16 april 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:46 schreef Deceit het volgende:

[..]

Achterlijke hou je kop!
het heeft niks met de boeken te maken maar een vraag voor mijzelf. Die overigens beantwoord is. Ik weet net zoveel als jij
Het is niet zo erg dat je een onaangepaste randdebiel bent. Het is wel vervelend dat je het in dit topic zo trots en enthousiast wilt uitdragen...

V.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Denk ik ook. Mocht de ketting dus uitkomen (voor of na t moorden) dan zou niet Olenna gezien worden als dader, maar Sansa. Dat Tyrion nu aangewezen wordt, daar heeft Sansa denk ik gewoonweg geluk mee.

Al denk ik niet dat Olenna Sansa er moedwillig voor op wilde laten draaien, aangezien ze weggelokt werd van de bruiloft. Misschien meer als voorzorgsmaatregel (plan B) mocht t allemaal mislukken.
Zei de Fool niet zoiets als: 'Come with me, if you want to live' ?
Als we toch aan het speculeren zijn: wie weet doen ze haar straks wel een andere ketting met blauwe stenen om waarbij er geen enkele ontbreekt, en brengt hij haar terug naar tafel. Mochten ze dan bij Joffrey een steen vinden (als deze tenminste niet is opgelost in de wijn) dan kunnen ze niet naar Sansa's ketting wijzen.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:21
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:19 schreef Buitendam het volgende:
Ik snap de link met de ketting niet..?
Olenna Tyrell steelt steentje van Sansa's ketting, vermoeden van het werpen van dat steentje in de beker waar Joffrey uit drinkt. Joffrey overlijdt door vergiftiging dat mogelijk door dat steentje komt.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Denk ik ook. Mocht de ketting dus uitkomen (voor of na t moorden) dan zou niet Olenna gezien worden als dader, maar Sansa. Dat Tyrion nu aangewezen wordt, daar heeft Sansa denk ik gewoonweg geluk mee.

Tyrion word dan ook alleen maar aangewezen door Cersei, die a: nogal (kwaadaardig) dom is b: nog een rekening te vereffenen had c: Tyrion had de beker in handen en gaf Joffrey als laatste wijn.

Als Tyrion niet was aangewezen denk ik ook niet dat Sansa onmiddellijk de schuld had gekregen, wellicht later als ze ketting nog had gehad. Denk dan ook dat het wegvoeren van Sansa op eigen initiatief van "the Fool" was, niet op initiatief van Olenna.
Repelsteeltjuwoensdag 16 april 2014 @ 15:22
quote:
18s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

Het is niet zo erg dat je een onaangepaste randdebiel bent. Het is wel vervelend dat je het in dit topic zo trots en enthousiast wilt uitdragen...

V.
Lievv doen. :*
Buitendamwoensdag 16 april 2014 @ 15:22
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:21 schreef Natalie het volgende:

[..]

Olenna Tyrell steelt steentje van Sansa's ketting, vermoeden van het werpen van dat steentje in de beker waar Joffrey uit drinkt. Joffrey overlijdt door vergiftiging dat mogelijk door dat steentje komt.
Hmm, oké. Maar dan moet zij dicht bij Joffrey hebben gezeten om ongezien dat steentje in zijn glas te stoppen.
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:23
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:20 schreef Natalie het volgende:

[..]

Zei de Fool niet zoiets als: 'Come with me, if you want to live' ?
Als we toch aan het speculeren zijn: wie weet doen ze haar straks wel een andere ketting met blauwe stenen om waarbij er geen enkele ontbreekt, en brengt hij haar terug naar tafel. Mochten ze dan bij Joffrey een steen vinden (als deze tenminste niet is opgelost in de wijn) dan kunnen ze niet naar Sansa's ketting wijzen.
Dat kan ik alleen maar hopen. Weten we ook zeker dat het die ketting was en Olenna
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Tyrion word dan ook alleen maar aangewezen door Cersei, die a: nogal (kwaadaardig) dom is b: nog een rekening te vereffenen had c: Tyrion had de beker in handen en gaf Joffrey als laatste wijn.

Als Tyrion niet was aangewezen denk ik ook niet dat Sansa onmiddellijk de schuld had gekregen, wellicht later als ze ketting nog had gehad. Denk dan ook dat het wegvoeren van Sansa op eigen initiatief van "the Fool" was, niet op initiatief van Olenna.
Ik denk dat die fool ook zelf geen enkel initiatief toont nee :D Da's allemaal op aangeven van.
Maanviswoensdag 16 april 2014 @ 15:23
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:21 schreef Natalie het volgende:

[..]

Olenna Tyrell steelt steentje van Sansa's ketting, vermoeden van het werpen van dat steentje in de beker waar Joffrey uit drinkt. Joffrey overlijdt door vergiftiging dat mogelijk door dat steentje komt.
oke... en hoe viable is die ???
V.woensdag 16 april 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:22 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Lievv doen. :*
ROFLOLDROPROL

Nou moet ík lief doen?

V.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:24
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hmm, oké. Maar dan moet zij dicht bij Joffrey hebben gezeten om ongezien dat steentje in zijn glas te stoppen.
Vandaar mijn verdenking dat Margaery ook in t complot zit.
Olenna steelt steentje van Sansa, geeft t aan Margaery.
En die zit echt wel dichtbij Joffrey genoeg om het te doen.

Alleen waarom zou margaery dat willen, aangezien ze hierdoor van Queen naar niks gaat? :{
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik denk dat die fool ook zelf geen enkel initiatief toont nee.
Het "redden" van Sansa denk ik dus juist wel.
V.woensdag 16 april 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

oke... en hoe viable is die ???
Afgezien van het werpen, zeer viable.

V.
Ang3lwoensdag 16 april 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:23 schreef Deceit het volgende:

[..]

Dat kan ik alleen maar hopen. Weten we ook zeker dat het die ketting was en Olenna
Misschien moet je t ff aan een boeklezer vragen ;)

:*
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:25
Maar sowieso een rare redding? De koning gaat dood en Sansa is nergens meer te vinden. Dat wekt toch alleen maar meer argwaan op.
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:25
:) En wat was plan A dan? Sansa niet verdacht maken? Sansa die plotseling weg is maakt haar toch juist verdacht? ;) Dus of dat steentje nu gevonden wordt of niet, tja...

Maar er zit dus vergif in/op dat steentje volgens jullie? Hoe is dat dat in de taart gekomen? Sowieso niet in het glas, toch? Of denken jullie dat nog steeds? Ik zie daar echt de mogelijkheden niet voor hoe dit gedaan kan zijn. In de beker werpen? Nee toch :D

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het "redden" van Sansa denk ik dus juist wel.
Klinkt inderdaad aannemelijk dan ja.
#ANONIEMwoensdag 16 april 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:25 schreef Deceit het volgende:
Maar sowieso een rare redding? De koning gaat dood en Sansa is nergens meer te vinden. Dat wekt toch alleen maar meer argwaan op.
Denk dat the fool niet echt op de hoogte was van het plan om Joffrey te vermoorden maar wel wist waar dat gif in die ketting tot in staat was en toen besloot om Sansa weg te voeren.
outtayourleaguewoensdag 16 april 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:25 schreef Smeich het volgende:
:) En wat was plan A dan? Sansa niet verdacht maken? Sansa die plotseling weg is maakt haar toch juist verdacht? ;) Dus of dat steentje nu gevonden wordt of niet, tja...

Maar er zit dus vergif in/op dat steentje volgens jullie? Hoe is dat dat in de taart gekomen? Sowieso niet in het glas, toch? Of denken jullie dat nog steeds? Ik zie daar echt de mogelijkheden niet voor hoe dit gedaan kan zijn.
Hmm, daar heb je ook wel weer gelijk in... realiseer me nu dat we helemaal niet zo zeker weten wat de Fool met Sansa gaat doen
Deceitwoensdag 16 april 2014 @ 15:28
wat een kutopmerkingen hier joh
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:29
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hmm, oké. Maar dan moet zij dicht bij Joffrey hebben gezeten om ongezien dat steentje in zijn glas te stoppen.
Op het moment dat Tyrion de beker pakt om hem aan Joffrey te geven (waarna hij dus dood gaat), zie je Olenna er direct achter zitten. Als je echter - in eerdere shots - het geheel van een afstand bekijkt, dan zit Olenna een stuk verder weg.
Nataliewoensdag 16 april 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

oke... en hoe viable is die ???
Nou, we verdenken haar allemaal :)
Smeichwoensdag 16 april 2014 @ 15:31
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 15:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Op het moment dat Tyrion de beker pakt om hem aan Joffrey te geven (waarna hij dus dood gaat), zie je Olenna er direct achter zitten. Als je echter - in eerdere shots - het geheel van een afstand bekijkt, dan zit Olenna een stuk verder weg.
Dat heet een close-up ;) Olenna is niet van haar plaats gegaan hoor, maar zit gewoon op haar plaats met met een stukje taart op haar vork.