In mijn herinnering is Joffrey 'meteen' koning geworden na de dood van Robert. Hij heeft Ned laten onthoofden toch? Of heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:53 schreef Omega het volgende:
Wat wel een verschil is tussen deze situatie en die na de dood van Robert, is dat Robert kinderen had en Joffrey niet. De broer van Robert werd geen Koning, maar zijn zoon die te jong was, en dus Cercei regent. Ik zeg niet dat Tommen nu geen Koning wordt, alleen wel dat er een groot verschil is. Broer van Robert werd geen koningomdat hij kinderen had.
Ja dat klopt, maar toch wordt Cercei als Queen-Regent aangesproken. Maar inderdaad liet Joffrey Ned onthoofden. Waar het mij echter omgaat dat er wel verschil is, als Joffrey een zoon had, dan was het duidelijk, want hetzelfde als toen met Robert zijn dood. Nu is de situatie anders.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:23 schreef ser het volgende:
[..]
In mijn herinnering is Joffrey 'meteen' koning geworden na de dood van Robert. Hij heeft Ned laten onthoofden toch? Of heb ik iets gemist?
Ik denk ook dat oma Tyrell Joffrey heeft vergiftigd maar vraag me dan wel af waarom dan had ze net zo goed de Lanisters kunnen steunen, maar niet Margaery uithuwelijken. Nu heeft ze een hele jong (dubbele) weduwe. Zou wel nadenken om met Margery te trouwen hoe lekker ze ook isdat kind is dark and full of terror
Inderdaad situatie is anders nu, Margeary is 'niks' nu. Vraag me ook af wat het gewin is voor de Tyrells om dit nu te doen.....quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:36 schreef Omega het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar toch wordt Cercei als Queen-Regent aangesproken. Maar inderdaad liet Joffrey Ned onthoofden. Waar het mij echter omgaat dat er wel verschil is, als Joffrey een zoon had, dan was het duidelijk, want hetzelfde als toen met Robert zijn dood. Nu is de situatie anders.
Margaery zou Queen Regent zijn geworden als zij Joffrey een zoon had gebaard idd, totdat die zoon 'volwassen' was geworden. (Hoe oud was Joffrey eigenlijk toen Robert Baratheon stierfquote:Op dinsdag 15 april 2014 16:36 schreef Omega het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar toch wordt Cercei als Queen-Regent aangesproken. Maar inderdaad liet Joffrey Ned onthoofden. Waar het mij echter omgaat dat er wel verschil is, als Joffrey een zoon had, dan was het duidelijk, want hetzelfde als toen met Robert zijn dood. Nu is de situatie anders.
Dit.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:51 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die zeiken over accenten moeten dood.
Groetjes
quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:46 schreef ser het volgende:
[..]
Inderdaad situatie is anders nu, Margeary is 'niks' nu. Vraag me ook af wat het gewin is voor de Tyrells om dit nu te doen.....
Maar vond het raar dat Cersei zo als Queen regent werd/wordt aangesproken aangezien ze dat nooit is geweest, Joffrey was immers koning.
Tenzij er een Queen 'moet' zijn en totdat de king trouwt ze dus Queen regent is? Nu zal Tommy het worden (en Cersei dus regent of is Tommy oud genoeg??) tenzij iemand gaat aantonen dat alle kinderen van Cersei incest kinderen zijn en dus Stannis 'eigenlijk' koning hoort te zijn. Of die bastaard die vrienden werd met Arya Gendry ofzo?
Owh wat ingewikkeld allemaal. Laat ze er maar om vechten
quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:02 schreef Teddyburrr het volgende:
Spoiler verzoekje.
Kan iemand hier bevestigen of King Joffrey vermoord is door Olenna Tyrell, zodat Margeary volledig de macht heeft? Als zij het niet is laat dan maar.
Niet hier! Maar hier...quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:02 schreef Teddyburrr het volgende:
Spoiler verzoekje.
Kan iemand hier bevestigen of King Joffrey vermoord is door Olenna Tyrell, zodat Margeary volledig de macht heeft? Als zij het niet is laat dan maar.
quote:
Sorry, maar ik volg deze reeks niet. Ik stel mijn vraag daar wel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Niet hier! Maar hier...
TV / Game of Thrones MET Boekspoilers #11
Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?
Klopt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:02 schreef Teddyburrr het volgende:
Spoiler verzoekje.
Kan iemand hier bevestigen of King Joffrey vermoord is door Olenna Tyrell, zodat Margeary volledig de macht heeft? Als zij het niet is laat dan maar.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:10 schreef TheMagnificent het volgende:
Wel jammer dat Joffrey nu definitief weg is; Jack Gleeson speelde hem gewoon fenomenaal. Ik hoop dat hij hierna niet daadwerkelijk stopt met acteren en dat we hem nog terug mogen zien op het witte doek.
Dit was trouwens een van de indrukwekkendste doodsscènes die ook gezien heb, hoe hij zo paars aangelopen en spugend begon te shaken en al... [ afbeelding ]
Haha echt?quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:16 schreef Doler12 het volgende:
Is iemand trouwens opgevallen dat Tywin naar Tommen loopt en zijn ogen afschermt als Joffrey aan het stikken is!
Dat wilde ik net zeggen! Hij leek wel een ander persoon; ik herkende hem eerst niet eens. Heel goed geacteerdquote:Op dinsdag 15 april 2014 17:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]was een goed acteur. Zoals al zo vaak gezegd is: als je het voor elkaar krijgt als nice guy dat zoveel mensen een hekel aan je hebben, dan petje af.
Weet je van wie ik deze aflevering ook onder de indruk was? De acteur die Theon speeltEcht wtf/omg
Hij is ook een ander persoon. Reek.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat wilde ik net zeggen! Hij leek wel een ander persoon; ik herkende hem eerst niet eens. Heel goed geacteerd
Technisch gezien is het kind dan geen 'trueborn' en dus geen erfgenaam.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:22 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze niet stiekem eerder hebben gedaan..Je hebt een punt inderdaad.
juistquote:Op dinsdag 15 april 2014 17:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Haha echt?
Tywin is wel de master van the game of thrones.
Hopelijk trouwt ie met Arya en heerschen ze samen over Westeros.
Die kans had hijquote:Op dinsdag 15 april 2014 17:35 schreef Teddyburrr het volgende:
Hopelijk is mentaal nog sterk genoeg om die gast te vermoorden als hij ooit een mooie kans daarvoor krijgt. Want iemand zijn bradwurst eraf hakken kan echt niet.
Mwah.. dan zou hij ook meteen vermoord worden door die twee andere gasten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die kans had hijIk zat echt van: doe het!!
Had wel wat geweest à la Khal Drogo zijn keel opensnijden en de tong eruit trekken, maar dan was hij natuurlijk zelf ook de sjaak geweest. Ik denk dat hij nog genoeg bij verstand is om af te wachten totdat hij op een geschikter moment zijn wraak kan nemen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die kans had hijIk zat echt van: doe het!!
Ik denk dat hij dusdanig mishandeld/gebrainwashed is. Dat hij niet eens meer weet wie hij was. En het niet in hem op komt om Ramsey te vermoorden...quote:Had wel wat geweest à la Khal Drogo zijn keel opensnijden en de tong eruit trekken, maar dan was hij natuurlijk zelf ook de sjaak geweest. Ik denk dat hij nog genoeg bij verstand is om af te wachten totdat hij op een geschikter moment zijn wraak kan nemen.
Je weet dat je er hoe dan ook ooit toch wel aan gaat. Maar goed, een geschikter moment afwachten is waarschijnlijk toch slimmer en geeft nog wat hoop op overleven.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:50 schreef Teddyburrr het volgende:
Mwah.. dan zou hij ook meteen vermoord worden door die twee andere gasten.
http://happyplace.someeca(...)p-season-4-episode-2quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:58 schreef Mss het volgende:
Waar stonden die facebook recaps ook alweer?
Ik denk niet dat hij zo beredeneerd heeft. Die scene was juist om te laten zien dat het idee helemaal niet in hem opkomt om hem om te brengen. Anders had hij dat na alle martelingen natuurlijk wel gedaan - dood of niet. Kan me zo voorstellen dat hij op dit moment weinig meer geeft om zijn eigen leven, maar wel om wraak.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:55 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Had wel wat geweest à la Khal Drogo zijn keel opensnijden en de tong eruit trekken, maar dan was hij natuurlijk zelf ook de sjaak geweest. Ik denk dat hij nog genoeg bij verstand is om af te wachten totdat hij op een geschikter moment zijn wraak kan nemen.
Maf eigenlijk dat ik denk: ik hoop het!quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik denk niet dat hij zo beredeneerd heeft. Die scene was juist om te laten zien dat het idee helemaal niet in hem opkomt om hem om te brengen. Anders had hij dat na alle martelingen natuurlijk wel gedaan - dood of niet. Kan me zo voorstellen dat hij op dit moment weinig meer geeft om zijn eigen leven, maar wel om wraak.
Maar wie weet, misschien brand er ergens in zijn kop nog wel een klein lampje en wacht hij z'n moment af.
Thnx!quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:06 schreef LeBeau het volgende:
[..]
http://happyplace.someeca(...)p-season-4-episode-2
Ligt het aan mij of zijn de grappen iets meer kwantiteit boven kwaliteit geworden?quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:06 schreef LeBeau het volgende:
[..]
http://happyplace.someeca(...)p-season-4-episode-2
Nee hoor, vind er al heellang niks meer aan. Kan ook zijn dat het nieuwtje er af is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:24 schreef Baszh het volgende:
Ligt het aan mij of zijn de grappen iets meer kwantiteit boven kwaliteit geworden?
Het is erg lastig lijkt mij om het sarcasme dat er tijdens dat huwelijksfeest vanaf droop te parodiëren.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:24 schreef Baszh het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of zijn de grappen iets meer kwantiteit boven kwaliteit geworden?
zijn zus is er nog en hij gaat naar the wall, denk dat het wel goed komtquote:Op dinsdag 15 april 2014 17:35 schreef Teddyburrr het volgende:
Hopelijk is mentaal nog sterk genoeg om die gast te vermoorden als hij ooit een mooie kans daarvoor krijgt. Want iemand zijn bradwurst eraf hakken kan echt niet.
De allereerste kon nog wel een glimlach op mijn gezicht toveren, maar het is nu gewoon ontzettend flauw.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:40 schreef GGMM het volgende:
Dat facebook gebeuren is nooit echt grappig geweest.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:37 schreef Khaleesi het volgende:
Kan iemand dit deel nog effe gauw een waardige TT meegeven want dit is echt om te janken.
Werd wel een beetje afgeleidquote:Op dinsdag 15 april 2014 19:40 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtige scene, jammer dat ze niet hebben laten zien hoe Joffrey aan het stikken was.
Cersei zegt tegen Maestro dat ie het eten moet laten bezorgen aan het kennel, niet aan de armen, zoals Margaery had beloofd. Aan wie het eten bezorgd wordt is alleen interessant als de koning niet uren eerder is afgemaakt.quote:
Dat shot van die "frikandel" was natuurlijk fantastisch getimed ookquote:Op dinsdag 15 april 2014 19:30 schreef Ugjerke het volgende:
Zat Tyrion nu frikandellen te eten met Jaime trouwens?
Precies. In dit gesprek dus...quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Jongens, Cersei heeft meerdere keren gezegd dat haar kinderen alles voor haar betekenen hè, en dat Joffrey ooit de enige persoon was die 'van haar' was, toen hij net geboren was, en een hele lieve baby was. Ze zegt in datzelfde gesprek ook dat niemand dat van haar af kan pakken, "not even Joffrey". Ze weet kortom dat het een monster was, maar het was haar monster, en ze zou nooit iets doen om hem schade aan te brengen.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik zie Cersei hier echt niet achter zitten. Kijk vanaf 1:30...
Oh. Ja. Dat dus.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:17 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Precies. In dit gesprek dus...
[..]
Ik heb geen wisseltrucs gezienquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
Is het niet zo dat er ook wat bekers gewisseld zijn/ van andere plekken gepakt. En kan het dan dus niet die ene kerel uit Dorne zijn? Die dan dus Tywin of zijn dochter (zoals ook bij zijn familie is gebeurt) wilde vergiftigen?
Cersei staat nu bovenaan mijn lijstje moet-dood-personages. Dus laat haar maar springen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik zie Cersei hier echt niet achter zitten. Kijk vanaf 1:30...
Hebben ze niet. Pycelle is Cersei's schoothond, is doodsbang voor haar. Maar hij is ook een enorme viezerik, en daar pakte Cersei 'm op. Niet dat ze zelf heilig is, maar door die houding van haar, en door het feit dat Pycelle puur en alleen dankzij Cersei iemand van betekenis is, doet hij alles voor haar, dus ook een bevel van Margaery terugdraaien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:36 schreef Khaleesi het volgende:
Kan er iemand mij aub uitleggen waarom Cersei en Pycelle beef hebben?
Cersei is een kutwijf en Pycelle een oude viezerik. Meer is het niet volgens mij. Ze heeft gewoon totaal geen respect voor die oude vent maar het is altijd beter om een laffe oude donder in je pocket te hebben dan niet. [/gok]quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:36 schreef Khaleesi het volgende:
Kan er iemand mij aub uitleggen waarom Cersei en Pycelle beef hebben?
Nou ja, dat dus.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hebben ze niet. Pycelle is Cersei's schoothond, is doodsbang voor haar. Maar hij is ook een enorme viezerik, en daar pakte Cersei 'm op. Niet dat ze zelf heilig is, maar door die houding van haar, en door het feit dat Pycelle puur en alleen dankzij Cersei iemand van betekenis is, doet hij alles voor haar, dus ook een bevel van Margaery terugdraaien.
Ik schat Pycelle niet zo hoog in eigenlijk. Cersei kan het wel van hem winnen. Je wilt haar niet tegen je hebben. Volgens mij is ze wat betreft Kings Landing alleen gewaagd aan Littlefinger (en Tywin uiteraard). Maar Pycelle probeert gewoon te overleven door aan iedereens kant te staan. En dat gaat een keer mis voor hem.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:45 schreef Khaleesi het volgende:
Pycelle heeft nog steeds meer in zijn mars dan hij laat blijken. Hij is niet zo versleten als ie zich voordoet. Daarbij is het een backstabber eerste klas dus ik zou maar oppassen als ik Cersei was...
Dat dacht ik ook meteenquote:Op dinsdag 15 april 2014 19:30 schreef Ugjerke het volgende:
Zat Tyrion nu frikandellen te eten met Jaime trouwens?
Het is Cersei ook niet, maar Olenna Tyrell. Dat lijkt mij in ieder geval duidelijk nadat ze een steentje van die ketting van Sansa af plukte, Sansa vervolgens door Dontos werd meegenomen toen Joffrey stierf, terwijl diezelfde Dontos die ketting aan haar gegeven had. Die twee zullen dus zeker in het complot zitten en Sansa zonder haar medeweten hebben gebruikt voor de moord op Joffrey.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Jongens, Cersei heeft meerdere keren gezegd dat haar kinderen alles voor haar betekenen hè, en dat Joffrey ooit de enige persoon was die 'van haar' was, toen hij net geboren was, en een hele lieve baby was. Ze zegt in datzelfde gesprek ook dat niemand dat van haar af kan pakken, "not even Joffrey". Ze weet kortom dat het een monster was, maar het was haar monster, en ze zou nooit iets doen om hem schade aan te brengen.
Ja, nu heb ik ook trek in een vette hap.quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:45 schreef Ugjerke het volgende:
Ik kan er nog steeds niet over uit dat ze frikandellen zaten te eten.
Het is me nooit opgevallen dat Olenna een steentje van Sansa's ketting had gepakt. Denk je dat ze dat steentje in de beker van Joffrey heeft gedaan, en dat hij daardoor gestikt is?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is Cersei ook niet, maar Olenna Tyrell. Dat lijkt mij in ieder geval duidelijk nadat ze een steentje van die ketting van Sansa af plukte, Sansa vervolgens door Dontos werd meegenomen toen Joffrey stierf, terwijl diezelfde Dontos die ketting aan haar gegeven had. Die twee zullen dus zeker in het complot zitten en Sansa zonder haar medeweten hebben gebruikt voor de moord op Joffrey.
Hij zette die beker op háár tafel neer. Dus ze had de kans inderdaad, aangezien Joff het te druk had met oompje pesten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:03 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is me nooit opgevallen dat Olenna een steentje van Sansa's ketting had gepakt. Denk je dat ze dat steentje in de beker van Joffrey heeft gedaan, en dat hij daardoor gestikt is?
Nee, cup stond gewoon op Joffrey's tafelquote:Op dinsdag 15 april 2014 21:04 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hij zette die beker op háár tafel neer. Dus ze had de kans inderdaad, aangezien Joff het te druk had met oompje pesten.
Maar wat het een steentje of was het gif?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:04 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hij zette die beker op háár tafel neer. Dus ze had de kans inderdaad, aangezien Joff het te druk had met oompje pesten.
Olenna zat toch naast Joffrey? Die had daar makkelijk bij gekund.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:06 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee, cup stond gewoon op Joffrey's tafel
Dat gebeurt in de scene waarin Olenna Sansa condoleert met Rob. Ze zit een beetje met haar haar te spelen om haar te troosten en pakt dan heel geniepig een steentje van de ketting. Daar kan natuurlijk iets van gif op of in hebben gezeten, dat ze op een onbewaakt moment in de wijn van Joffrey heeft gegooid.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:03 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is me nooit opgevallen dat Olenna een steentje van Sansa's ketting had gepakt. Denk je dat ze dat steentje in de beker van Joffrey heeft gedaan, en dat hij daardoor gestikt is?
In ieder geval binnen handbereik van Olenna. Is al talloze malen aangetoond middels foto's in deze reeks.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:06 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee, cup stond gewoon op Joffrey's tafel
Niet binnen handbereik, binnen ongeveer 3 passen-bereikquote:Op dinsdag 15 april 2014 21:07 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
In ieder geval binnen handbereik van Olenna. Is al talloze malen aangetoond middels foto's in deze reeks.
Margaery heeft hem bijna voor Olenna's neus gezet heur. Effe opzoeken dan.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:07 schreef Baszh het volgende:
[..]
Niet binnen handbereik, binnen ongeveer 3 passen-bereik
Nog eens terugkijken morgen. Nu ben ik wel nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat gebeurt in de scene waarin Olenna Sansa condoleert met Rob. Ze zit een beetje met haar haar te spelen om haar te troosten en pakt dan heel geniepig een steentje van de ketting. Daar kan natuurlijk iets van gif op of in hebben gezeten, dat ze op een onbewaakt moment in de wijn van Joffrey heeft gegooid.
Let ook maar eens op, als Joffrey na zijn taart een slok neemt, zit Olenna in de achtergrond erg geïnteresseerd toe te kijken.
In dit geval heeft bijna iedereen een motief zelfsquote:Op dinsdag 15 april 2014 21:10 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nog eens terugkijken morgen. Nu ben ik wel nieuwsgierig.
Je moet ook overal op letten bij Game of Thrones(en iedereen heeft wel een reden om de ander kwaad te willen doen_
Als een complot is (wat zeg ik? Natuurlijk is dat er) dan zou dat betekenen dat Margaery er mogelijk ook in zit. Olenna had dat steentje toen al. Die kon nooit weten dat Margaery die beker daar neer zou zetten, tenzij ze het zo bekokstoofd hadden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:08 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Margaery heeft hem bijna voor Olenna's neus gezet heur. Effe opzoeken dan.
Truequote:Op dinsdag 15 april 2014 21:10 schreef Rabieluh het volgende:
En met dat kapothakken van de duiven in de taart was er genoeg afleiding om iets te doen wat niet lijkt te kunnen als je erop let. Pure goochelaarsafleiding,
"The poison is placed in King Joffrey’s wine goblet well in reach of Olenna Redwyne. "quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:12 schreef Natalie het volgende:
[..]
Als een complot is (wat zeg ik? Natuurlijk is dat er) dan zou dat betekenen dat Margaery er mogelijk ook in zit. Olenna had dat steentje toen al. Die kon nooit weten dat Margaery die beker daar neer zou zetten, tenzij ze het zo bekokstoofd hadden.
Hmmmja je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:12 schreef Baszh het volgende:
afstand die ze voor of na dat shot nog even heeft moeten afleggen:
[ afbeelding ]
Dit moet haast welquote:Op dinsdag 15 april 2014 21:13 schreef Skillstorm het volgende:
Of ze heeft het steentje er kundig in geworpen.
En dat shot waarin Tyrion (als ik het me goed herinner) de beker pakt om aan Joffrey te geven voordat hij erin stikt?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:12 schreef Baszh het volgende:
Als het gebeurde terwijl Joffrey de taart aansneed, dan is het vreemd.
Plaatsen cup vlak ervoor:
[ afbeelding ]
Olenna tijdens duivenvlucht:
[ afbeelding ]
afstand die ze voor of na dat shot nog even heeft moeten afleggen:
[ afbeelding ]
Zoals ik in een eerder deel al zei, denk ik dat het balletje hier is beginnen rollen:quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:12 schreef Natalie het volgende:
[..]
Als een complot is (wat zeg ik? Natuurlijk is dat er) dan zou dat betekenen dat Margaery er mogelijk ook in zit. Olenna had dat steentje toen al. Die kon nooit weten dat Margaery die beker daar neer zou zetten, tenzij ze het zo bekokstoofd hadden.
Tommen denk ik de koning.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:15 schreef RickoKun het volgende:
Qua gevolgen dan he?
Wordt margaery nu de (enige) koningin?
Of dat.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:13 schreef Rabieluh het volgende:
Of het was een gewone medische oorzaak vanwege inteelt.
Met Zuurpruim weer als Queen Regent, is het algemene idee op het interwebs.quote:
Waar komt die zin vandaan?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:12 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
"The poison is placed in King Joffrey’s wine goblet well in reach of Olenna Redwyne. "
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |